Controversial red card - Lee Man vs BC Rangers | 理文 對 標準流浪 紅牌爭議

[@Duffman_Reigns]

金句：水平低真係水平低～

[@oscarsuperboy]

球證嘅執法水平 十分之低級 同埋犯左嚴重嘅錯 應該要一齊俾紅牌 而唔係一黃一紅囉 佢個fifa 牌都唔知點換翻嚟架

[@footballmoment1433]

+1

[@Sean_Lin95]

球證收黑錢

[@museching2579]

收山腳咁都唔紅 痴撚線 擺明踢腳 唔要波

[@hkgerrard]

呢球應該兩個都紅。現在球證咁判，都係兩紅，俾全世界見到呢個球證咁低水平，球證都『紅』咗，全球響朵

[@hkalec]

呢個球証叫咩名？

[@hkalec]

@andy7_655 KZbin channel 應該召開紀律聆訊

[@D3Z112]

That was a really poor challenge and a serious foul play comitted by Tsui Wang Kit in which I do not understand how he got away with a yellow card.

[@yuenken2474]

港超联 球赛開始不久……又有呢D粗暴動作

[@typaulustse432]

徐宏傑 dirty football 收山腳, 100% 紅牌

[@aaronto2073]

職業比賽用業餘球証

[@dennisuen86]

咁香港球證真係業餘㗎嘛

[@samisokok]

球證水平超低！收山腳都淨係黃？！點樣叫人支持港超啊？

[@billylee6080]

兩個都紅根本合理, 球證水平極低！

[@bensonfung3155]

呢啲咩球証？個牌買番嚟㗎？

[@XnicolasX]

徐宏傑係蓄意從後出腳踢祖連奴重心腳導致失去平衡跌低, 講緊會係頭或者膊頭先落地, 其實可大可小, 祖連奴無重大受傷實屬好彩 祖連奴一怒下係有報復地用手拍向徐宏傑背脊及追罵徐宏傑 相比兩者, 都係作出超過接受範圍既行為, 但以侵犯程度, 徐宏傑比祖連奴過份得多, 而球證咁都睇唔出! 好認同和哥講法: "球證水平低真係低"

[@XnicolasX]

針對事(不針對人)，希望足總必須重視若球員多次作出嚴害別人嘅粗野攔截，因為理文對南區果場，徐宏傑再一次從後撞跌對手領黃牌…

[@ckacct]

支持和哥，真係水平低劣的足總就有低劣的球證

[@ryan990504]

HKFA slogan”No referee no game”🤭

[@kwokyeefung9238]

呢個球証十年前吹業餘已經垃9圾 而家吹職業根本未夠班！水平極低！

[@hkalec]

呢個垃圾球証叫咩名？

[@Sean_Lin95]

​@@hkalec譚炳煥

[@kwaipingheung9328]

和哥真係一語道破:球證水平低真係低

[@nancyraymond1333]

徐宏傑從後粗野掃對方脚係冇球品嘅表現，亦可能引致對方嚴重受傷。大家係行家明知大家都係用腳揾食，何必出收山脚要人掉飯碗。有深仇大恨？之前還頗欣賞呢位年青球員，但他將自己降格了…… 可惜。

[@johnsonfootballstuff]

If not 2 reds, it should be 2 yellows.

[@eth.ipz9829]

兩個都紅

[@kwwan]

咁樣從後踢腳傷人都係黃牌，開左先例，相信今屆類似事件會陸續發生！

[@kelvinufo]

咁樣後面踢都係黃牌，球證係咪收左錢？

[@austinachan4141]

球證IQ唔過30

[@galaxycheng6905]

俾人踢果個吾夠傷所以紅牌？

[@smallfaihk]

香港足球維持低水平不無原因

[@berserkscribe]

Definitely should be both reds

[@huikwanyuet2001]

both red 小學生都識

[@winneryeahmate]

Should have been the other way around.

[@user-uy7hc3ym6p]

多年來球證錯判，都唔肯面對和改善

[@Ben19956]

根本2個都紅先岩同公平 你咁樣比一個黃一個紅咪重更加大細超

[@stone32098]

永久停賽，係指呢位低級球証

[@user-jh2yo4uf8t]

3 號徐宏儏日後比人收檔就會想起今天之出腳🤬🤬

[@starchoi7376]

明顯就應該兩個都紅，另外建議依位球證唔好踢街場

[@BW-vp6uh]

邊位球證

[@lili5615]

足總多年沒有正視球証判決問題，算吧！

[@MightGaine]

唔VAR?

[@fssf114]

徐宏傑真係冇人性，用力一腳抽落人地隻腳，其實勾跌對方咪算囉，嚴重傷害他人身體

[@donsonlam]

徐宏傑踢波一向好狠狼, 茅躉王.

[@smallfaihk]

前紅後黃/紅, 完.

[@蔡耀文-q1z]

球證唔使做啦！

[@anthonylau7059]

熱烈祝賀 茅王徐宏傑無左聯賽冠軍🎉

[@Hiwaw657]

垃圾裁判笑死人

[@jespertk]

岩架啦.. 香港足球呀嗎

[@towong2689]

球證 好波

[@pai.h.cdavid3388]

VAR VAR VAR !!

[@mikemike6833]

其實係咪應該掉番轉， 踢人個直紅，被踢個其實黃合理d

[@安哥坤哥]

報復行為跟球例係直紅

[@samuelhaha1987]

呢d 球證，水平低真係水平低。。無講錯

[@hansonluo9824]

这个裁判也是个二货呀像这种情况应当是对犯规较为严重的球员进行判罚而且较为严重的那个呢是直接打架的那么应当是对他出示红牌而不应当对那个试图抢球的那位球员出生黄牌应当只是出一张红牌就可以了

[@pohung4252]

兩人都是促以 兩人都要紅 咁廢 球證 咁簡單都睇唔明 學大家話 有呢d水平 只會令香港一直都在低水平

[@ngkaiho4008]

咁樣執法球賽，點支持香港足球，吹一紅一黃冇可能，直接二紅都接受

[@benben4875]

香港足球就係咁攪笑😂

[@lam001]

Dllmch 除西傑

[@football_shop_hk3484]

🔥🔥🔥😡😡😡

[@heiheiroy]

球証買撚左理文丫嗎 你明既

[@leeyat-ming5122]

黃衫3号起碼要罰停賽5場！

[@chenming8895]

譚炳喚番學校教書算啦

[@waichechan6725]

香港足球算把啦

[@arnoldlee3443]

全場看實力差不多。不過理文蕭灑少少。

[@hogwart4821]

徐宏傑上半場被90號面前入了靚波，今次再被佢推入起腳就隨時追平，所以蓄意低佢，個人覺得未致收山腳( 山度士當年中個腳就係嘞)。徐宏傑之前禁區一拉，呢下一踢也是赢波關鍵。

[@lch0318]

咁多年都係吹到咁，有咩方法唔死吖，宜家都廢事睇香港波，盞努氣

[@rayquazaqq]

祖連奴除左出手之外仲有follow up 冇得唔紅

[@kawaichiu9916]

重點唔係祖連奴紅唔紅到，係踢人個個咁都只係黃，個球證好有問題

[@AviationFightHk]

都收了紅牌啦，踢到人。喺度嘈嘈嘈

[@Wewillsee1001]

唔好鬧個球証水平啦，人地收左錢，咪要做野，有職業道德

[@mingkailung512]

唔店球正。垃圾

[@美麗新香港指鹿為馬]

徐宏傑專打外國勢力！中國香港為你感到驕傲！

[@hansonluo9824]

哎算了吧中国足球反正就这德行了

[@KK-cb7ce]

呢個白痴仔裁判 跟本只係想享受裁判係球場話曬事果種感覺

[@al_jazzover1931]

香港班垃圾球證都唔係第一次唔撚識吹

[@lingkelvin7187]

垃圾球證

[@kitchan8352]

都唔係旁述講得咁低水平，因為球例出手打人一定要紅牌，反而踢人果腳係可以紅牌也有球證接受粗野踢法而只俾黃(怪就怪紅衫果個QE低出手打人)其實係球員低水平 第一黃衫果個要踢人踢到收山都唔係咁樣 踢太慢 第二紅衫果個爆炸力唔夠先俾人踢到(好波之人邊個無被人踢呀)

[@forsterchan1015]

從後踢死腳，點唔紅牌，呢種唔係技術犯規，係傷人式犯規，大家都 靠對腳揾食，踢中，可以好嚴重，你可以話祖連奴不智，但徐宏傑呢腳更魯莽，隨時收人收，更令兩隊打大交

[@kitchan8352]

@@forsterchan1015 球證係好難定特登踢人还是想踢波而踢慢左踢到腳,但出手打人就一定要紅牌

[@kitchan8352]

因為你本身已經有立場,所以不夠中肯,球證一定要被紅牌出手打人果個,但踢人果個可被紅牌也可以黃牌因為唔係最後一個面對龍門

[@傻西瓜-y8p]

你係唔夠中肯定眼殘 擺明特登踢落去 有拉弓架

[@alvinwong2586]

Btw好似左腳先係死腳

[@WaiSin-wr5zc]

二个都红

[@WaiSin-wr5zc]

徐宏傑正仆街