الحقيقه المره التي لا يريد أصحاب الأديان تجرعها. هي ان الأخلاق والقيم الإنسانيه هي التي استدعت الأديان لغرض فرضها على الملاء بصوره مقدسه لايمكن انتهاكها.. لكن للأسف فتحت باب لثقافه تعددت بها أساليب جديده وشرائع تتماشى مع اهواء مشرعيها. وان تقاطعت مع العرف والخلق المتسيد على المجتمعات.. الموضوع يحتاج بحث طويل.. ❤شكرآ لك أستاذنا الفاضل. تحياتي ❤
@radouaneradwane917Ай бұрын
تحياتي استادي لا مراء بأن الدين هو سبب التفرقة وتعصب الاخر ضد الاخر ،سبب الكراهية بين الناس ونشر الجهل بينهم...
@hakimabelkacemi464Ай бұрын
الاخلاق قبل الدين
@wesan8640Ай бұрын
قبلها عندك انت يا تافه
@Gniu70Ай бұрын
الإستماع إليك دكتور خزعل متعة و تلقي و تعلم و إثراء . ❤
@thamiralkhiat6539Ай бұрын
الدين هو من ركب فوق الاخلاق وليس العكس
@riyadal-nuaimi3455Ай бұрын
أطيب تحية لك أستاذي الكريم الدكتور خزعل الماجدي ❤
@sinbadsinbad3765Ай бұрын
دكتور ياريت محاضرة عن (الأخلاق) بشكل مفصل فضلا وليس امرا
@skydj100Ай бұрын
كم انا محظوط ان اعاصر جنابك الكريم ❤❤
@Kratosss-e5tАй бұрын
مو عن عادتي ان اكثر من التعليق. لكن ثقافتك و شخصك المحترم تجبرني ان اعلق. انا عن تجربتي الشخصية في بلاد الغربة كشاب اختلطت مع الأجانب و العراقيين و تقريبا كثيييير من الجنسيات العربية و الغير عربية من خلال دراستي الجامعية و شغلي مع الشركات. استنتجت و هذا تأكيد على كلامك لانه بالضبط الي انت اتفضلت به و مثل ميكولون بل انكليزي you hit the nail on the head . الأخلاق هي موجودة سواء بدين او بدون دين. يا اخي حتى الملحديين الي مرو علية من خلال حياتي هنا اخلاقهم تفووووقققق اخلاق كثيرين حتى الذين يتاجرون باسم الدين بحيث بعض الاحيان اقف خجلا امامهم. فهو يحبك فقط لانه يريد أن يحبك. و يساعدك لانه فقط يحب المساعدة. لا عنصرية، لا كراهية، لا غيرة، لا انت من اين، لا انت من اي عشيرة، لا انت من اين جئت. فقط لانة يريد أن يكون انسان جيد و يريد الخير لك. تغير تفكيري جذريااا خلال السنين. السوال لازم كل واحد يسأل نفسة اذا تخيلت نفسك بلا دين فهل اخلاقك سوف تكون حاضرة ام غائبة. الجواب هو الأخلاق سوف دائما تكون حاضرة اذا كنت انسان جيد و محب و متقبل للغير مهما كان. الهدف هو ان تكون انسان جيد و محب في قلبك و عقلك و نفسك فالاخلاق و المحبة هي من توحدنا. تحياتي يا دكتور
@raadalanbary5310Ай бұрын
احسنت
@5vz5Ай бұрын
بالضبط💚
@Hader1993Ай бұрын
الله ❤ أجمل شرح . حب ونور وسلام لك اخي
@mg6261Ай бұрын
الاخلاق ليس فقط الابتسام والطيبة السطحية ،شاهد كيف اصبح ابتعاد الغرب عن الدين اضبح غرب متوحش مستعد لابادة شعوب لاجل مصالح
@karimassil7279Ай бұрын
شكرآ دكتور الماجدي على محاضراتكم الشيقة..
@keinglait439Ай бұрын
انت نبراس لحركة التطور والفكر ❤
@shahrazadal-khayal7478Ай бұрын
مع تطور العقل البشري خلال العصور الزمنية عبر التاريخ كانت الحاجة الى سن الاخلاق لتاسيس التجمعات او المجتمعات في اوائل تكوينها لتنظيمها الف شكر لك دكتور خزعل ولجهودك الثمينة في التنوير
@Fares555b6bАй бұрын
تحياتي د.خزعل...الحروب الدينية بدأت مع الأديان الإبراهيمية وبتحريض واضح وصريح من الله كما نقرأ في اليهودية والإسلام.السرقة والقتل والغزوات ووطى النساء وتوزيغ الغنائم كلها نجدها في الكتب المقدسة ومع الأسف مثل هذه الكتب طغيت علينا باسم التقديس ...الاخلاق لم يكن مصدرها الأديان بل العكس ،الاديان زرعت الكراهية والبغض وحرصت على إلغاء واقصاء الآخر المخالف ....باختصار..الأديان فرقت ومزقت البشرية...
@hibairaqmoon409Ай бұрын
اتفق وبشده 🙌
@سيدليثالعنكوشيАй бұрын
مثلما الطفل له استعداد فطري لتعلم اللغة كذلك البشر لهم الاستعداد الفطري لالتقاط القيم الأخلاقية وهي من نوع المبادىء الاخلاقية الأساسية اما الدين و المدنية فهما يقدمان قيم المبادى الأخلاقية الوضعية حسب الضغط الثقافي
@sleman-s6dАй бұрын
الاخلاق فرضها المجتمع وفق تفاعله ثم جاء الدين واطّرها في قالب مقدس
@shafaa_shАй бұрын
كلام جميل جدا 🌷 ليس هناك علاقة بالضرورة بين الدين والأخلاق . الدين توجه شخصي للفرد نحو تشريع معين قد يكون مؤقت ؛ حالما يتضارب مع المصلحة الذاتية ولا يحقق مطالبه المادية يسقط هذا الدين وتسقط معه أخلاقه . الأخلاق أسلوب ونظام ذاتي عفوي ينبع من داخل الفرد ولا يُملى من الخارج ، أهم ركائزه إحترام الذات والتصالح معها وهذا ينعكس بالتالي الى الخارج في التعامل مع الآخرين .
@ashwakatrah6787Ай бұрын
تحياتنا دكتورنا الغالي 💐
@OmarOmar-iu4bxАй бұрын
الاخلاق رفعت امم. بينما الدين دمر امم ونزل بها الى مكان سحيق .
@enkidu77Ай бұрын
حياك دكتور خزعل، استمر بالتنوير الفكري، يجب أن يفهم الناس ما تقوله لانه أقرب للواقع من الأوهام التي في عقول الاغلبية!
دكتور السؤال الاهم هو هل ان العقل البشري قادر على ان تمييز الافعال الاخلاقية ( الحسن والقبح) بذاته ام هو عاجز عن ذلك وبالتالي يحتاج الى مصدر خارجي كالدين لوضع منظومته الاخلاقية؟
@hibairaqmoon409Ай бұрын
#الأديان_صناعة_بشرية.
@ahmad4365Ай бұрын
الدين احتكر و استولى و استحوذ على الاخلاق. قد يعتقد المؤمن المسلم ان السرقة محرمة و لا تجوز لأن آلله قال ذلك في الكتب المقدسة . بينما شخص في اليابان او في الصين او في السويد يعتبر السرقة شيء غير جيد ليس لأن الله قال ذلك في الكتب المقدسة.
@wesan8640Ай бұрын
ما اغباك
@عليفلاح-ت9ضАй бұрын
ههههههههههه الصين فيها أكثر الاديان في العالم واليابان يتربون على الدين رغم الحداثة
@meriemmeriem9727Ай бұрын
لكن السؤال المطروح من اين جاءت هذه الأخلاق منذ البداية اصلا منذ بداية الخلق من جاء بهذه الأخلاق
@SndJdn-if6nuАй бұрын
اليابانيين والصينيين اغلبهم ملحدين @@عليفلاح-ت9ض
@waledalkalane228Ай бұрын
كل التحية الطيبة الى الدكتور والمعلم خزعل الماجدي
@issaal-yasiri1067Ай бұрын
كل ماهو ممنوع مرغوب وهذا ما يذهب اليه الدين بعيدا عن ان نترك الاخر ان يصل الى الاخلاق عن طريق الادراك الذاتي لك كبير التحيات باحثنا الكبير.
@mosaali-hc4ohАй бұрын
نتمنى من محبي الدكتور خزعل ان يكتبوا كل مايقوله للاجيال القادمة ❤
@kamalharb3054Ай бұрын
انا منهم دكتور خزعل أن الأخلاق وجدت قبل الدين .وغالبا الدين لا يمت إلى الأخلاق...
@aliselmi3930Ай бұрын
شكرا د. خزعل. احسنت التوضيح، لان ما يسمى رجال الدين فعلا يحتكرون هذا الادعاء، ويذهبون الى اقصى حد، اذ يعتبرون ان ماسموه بالجاهلية، وهو عصر ما قبل الاسلام، يعتبرونه عصرا فوضويا، خاليا من الاخلاق، وما تحسن مجتمع ما قبل الاسلام الا بالاخلاق الدينية، وهذا ادعاء باطل وتحمل خطير على مجتمع كانت تسوده اخلاق و نواميس معلومة. شكرا لك، متميز كالعادة. تحياتي لك من القيروان.
@mlo2175Ай бұрын
دين المسلمين قبل الإسلام في الحجاز ملة إبراهيم الحنيفية تعتمد على صحف إبراهيم الضائعة أميون لم ينزل عليهم كتاب مثل اهل الكتاب قبلهم ، كان الحج وسقاية وخدمة الحجيج والصوم والصلاة موجود قبل الإسلام ، وينتشر زواج الخدان والسفاح عند الحثالة ، ام علية القوم فكانوا يتزاوجون زواج شرعي على ملة إبراهيم ، تنتشر الوثنية الرجس وتعني النجاسة المعنوية ، تنتشر العبودية والرق والسطو والسلب والجلافة وسوء الأخلاق والوأد بسبب الجنس وخشية الإملاق وتعني الجوع ، عن اي نواميس كونية واخلاقية تتحدث بلا كتاب منير .
@hasansoufanАй бұрын
العمر الجميل والسعيد ❤❤
@laylaalbsam6536Ай бұрын
تبدو غاية في الاناقة د. خزعل.. حفظكم الله ذخرا للعلم و الثقافة و التاريخ و الحقيقة التي طالما شوهت و تشوه... ❤🎉
@asaadalanklizi4548Ай бұрын
بصرف النظر عن كون الدين هو المصدر أم لا.... وجوده دائماً كانت مدعاة للمفسده !!؟
@blueray2327Ай бұрын
الأخلاق موجودة قبل الاديان وهناك الوف الادلة الاديان جاءت بنظره مثالية للأخلاق اى وضعت معايير أعلى صعب تطبيقها
@raghidaalsamman1133Ай бұрын
صلاح أمرك للأخلاق مرجعه... فقوّم النفس بالاخلاق تستقم فالنفس تحتاج ترويض وهي عدو الانسان الوحيد اذ لم تردع ملخّص راقٍ من باحث ومفكر وقيمة أخلاقية عالية خالص التقدير والشكر
@najoutanajet1571Ай бұрын
صباح الخير استاذي الأخلاق اشمل من الدين
@skandermedarab28Ай бұрын
Merci beaucoup professeur
@rajaaalzu3543Ай бұрын
الف شكر للتوضيح كلام نير تحياتنا وتقديرنا لحضرتك دكتور
@حقيقهعلميه-ط3بАй бұрын
شكراً لك أستاذ خزعل على هذا الفسطاط المستقيم 🙏🙏🙏🙏🙏🙏
@raadalanbary5310Ай бұрын
تحياتي دكتور🌹
@zackandrew5066Ай бұрын
الديانات الإبراهيمية الثلاث ( اليهودية و المسيحية و الإسلام ) تقوم على مبدأ تقسيم الناس إلى أخيار أو أشرار ( مؤمنين أو كُفار ، سماوين أو وثنين ، أنقياء أو ملوثين ، صادقين أو كاذبين ، أُصلاء أو مُزيفين ...الخ ) . و لذلك فإن بذرة الصراع بين الناس موجودة في هذه الديانات.
@wesan8640Ай бұрын
مافي ديانات ابراهيمية يا تافه الدين لله وبعصها حرقها الناس
@zahifar3936Ай бұрын
يمكننا ان نضف ان وجدت الأخلاق بسبب الظروف و الحاجة. و هذه الظروف هي الحياة الاجتماعية التي مدّت اليها المجموعات البشرية القديمة. و قد ما كبرت هذه المجموعات، قد ما احتاجت إلى الأخلاق، اي أنظمة التعامل العرفية، لتحيَ بتناغم مع بعضها البعض، و التي بعد ذلك وضعت في نصوص و أصبحت قوانين.
@user-mashaaljawlanАй бұрын
الأخلاق وجدت قبل الدين والإنسان وجد أيضا قبل الدين ذكر استاذ خزعل في إحدى محاضراته أن هناك ديانات ماقبل الإبراهيميه لم يحدث بينها أي كره أو عداء أو إلغاء الآخر بينما في الديانات الإبراهيميه حدث ولا حرج أنهار من الدماء فقط لتثبت احتكارها للإله دمت سالما استاذ خزعل
@adamdi1209Ай бұрын
تطور العقل البشري وتقدمه عبر السنين هو ماجعله يخترع الديانات ووضع ضوابط اخلاقية فيها لكي تشكل المجتمع ويعيشون في جماعة تحت غطاء ذلك الدين غير متفرقين والاخلاق تتطور مع الزمان لذلك نجد اليوم بأن أمورًا كثيرة في الديانات التي كانت تعتبر قديمًا اخلاقية اليوم اصبحت غير اخلاقية بل يعاقب عليها القانون مثل زواج الصغيرة واستعباد البشر وقطع اليد وغيرها وعدم تقبل البشر لهذه الامور اليوم نتيجة الى تطور العقل البشري اكثر بكثير عن ذي قبل وتطورت معه معنى الاخلاق والقيم وايضا في جانب اخر لايمكن الدين ان يكون مصدر اخلاقي عالمي يصلح في كل الارض لآنه توجد آلاف الأديان وكل دين لديه معنى اخلاقي مختلف عن الدين الاخر مما يجعل البشر غير متفقين على اخلاق واحدة سارية في كل انحاء الارض
@KararyoucanYouarebeautifulАй бұрын
البشر كائنات ضعيفه ومضحكه
@fahadanoohiАй бұрын
احسنت ، كلام صحيح. حتى في حديث ديني قال النبيُّ صلى الله عليه وسلم لأصحابه: إنما بُعثتُ لأتمم مكارم الأخلاق! اي الاخلاق موجودة والدين يعززها فقط. وقد يكون الدين ايضا سبب في سوء الاخلاق مثل كره من هو في غير دينه او ملته
@Alexalex11199Ай бұрын
شكرا لك دكتورنا الغالي / حسب مافهمت ان الدين يعلم الناس المقابل يعني ارحمني مقابل حسات اهتم بوالديك مقابل حسنات ساعد المحتاج مقابل حسنات ان لم تفعل ذلك سوف تعاقب الخوف من العقاب وطلب للحسنات وهذا الشي لا علاقه له بالاخلاق ولا الانسانيه التصرف الجميل ينبع من الشخص حسب انسانيته وجزء منها حسب تربيته .
@irisvega5743Ай бұрын
تحياتي استاد
@raadalanbary5310Ай бұрын
أتحدى علي النشمي ان يتحدث بجملة واحده بمستوى هذا الكلام الراقي
@lassarch9209Ай бұрын
ماذا عن الفلسفة كمصدر للأخلاق؟
@mahmoudsd0Ай бұрын
الفلسفة هي الاصل حتى الدين بحد ذاته بدأ بالفلسفة
@lassarch9209Ай бұрын
@mahmoudsd0 اعرف واتفق، لكن سؤالي كان عبارة عن استغراب لعدم ذكر الدكتور خزعل للفلسفة كاحد مصادر الاخلاق
@طاهركاظم-ب3عАй бұрын
@@mahmoudsd0الفلسفه تعرف بأنها فهم الوجود وهذا سيتقاطع مع الدين اكيد مع احترامي لحضرتك
@Kamal-Hossam85Ай бұрын
فعلا الاخلاق موجودة قبل الدين والدليل حديث النبي محمد ص قال ( إنما بعثت لاتمم مكارم الاخلاق ) .
@Amani_Ali2004Ай бұрын
الأخلاق هي عباره مجموعه متراكمه من المعاير للافعال و الأقوال موجوده في عقل الإنسان مثلا لو قتلت صرصراً لا تحزن و إذا قتلت فراشه جميله سوف تحزن اي ان الأخلاق هي المعيار لذالك الفعل او العقل في عقل الإنسان
@quranjadeedАй бұрын
الدين شي والأخلاق شي آخر. السعداء الذين يستخدموا الدين لتنمية الأخلاق أو استثمار الأخلاق لتنمية الدين. والبؤساء يفكرون ويعملون العكس.
@wesan8640Ай бұрын
عن اي دين منهم تتكلم حدد اولا ثم لا تتفلسف وانت اغبى الناس ديننا هو اخلاقنا يا تافه كيف الدين سي والاخلاق شيء اخر
@quranjadeedАй бұрын
@ مشاكل نفسانية؟ راجع دكتور قبل ان ترتكب جريمة ما وتقضي بقية حياتك التعسة في السجن
@quranjadeedАй бұрын
@ انت تركماني يا اثول؟
@النسرالذهبي-د6رАй бұрын
@@wesan8640 قال رسول الله جئت لأتمم مكارم الأخلاق . شنو معناها يا مريض نفسي ؟
@ZakiaGh-w8lАй бұрын
مصيبة الاديان على المتدينين هو بالاساس الفهم الخاطئ والتسخير السياسي فراحت الحكمة والجوهر للدين وبقية القشور مسخرة لفئة والسواد يعيش الجحيم ويكفي الاحساس بالذنب اذا فاته وقت الصلاة وان كان مريضا
@shaneldulcci6968Ай бұрын
مفهوم الأخلاق مفهوم غير ثابت وليس مطلق يختلف من مجتمع لمجتمع يتغير مع مرور الزمان أخلاقنا اليوم ليست نفس الأخلاق التي ستتبناها الأجيال القادمة حسب متغيرات كثيرة تطرأ على حياة ونمط عيش وسلوكيات المجتمعات فأخلاق اليابان مثلا ليست هي أخلاق البلدان الاسلامية...
@tinkerbelle4453Ай бұрын
الدين بدون تعصب يساعد ولكن الديانات كلها عندما تصبح تعصبية عقاءدية مذهبية طلءفية تمنع التطور وتخلق حروب وتخلف وجهل ولا علاقة للدين في الاخلاق وبالعكس الصحيح الدين هو من صنع قلة الاخلاق
@user-yy79sq1tg12hАй бұрын
تحياتي دكتور خزعل الماجدي 🌷🌷🌷💖🌷
@بريق_أملАй бұрын
مساء الخير دكتور خزعل الماجدي . تحية طيبة وبعد : كيف لي أنا كإنسان أن أصف الدين الإسلامي على سبيل المثال بأنه مصدر للأخلاق ! وقد قرأت في القرآن الآيات التالية : الحر بالحر والعبد بالعبد والأنثى بالأنثى . هذه قمة في العنصرية . للذكر مثل حظ الأنثيين . لا يوجد عدل . الرجل الصالح الذي قتل الغلام قبل ارتكاب الذنب وبدون محاكمة من أجل إعطاء درس في الإتباع الأعمى دون جدال . وفي هذه السورة عدة أمور لا أخلاقية ، كالظلم والتعدي والتسرع والسكوت عن الظلم والإتباع الأعمى . الرجال قوامون على النساء تفضيل الذكور على الإناث وتوكيل أمر الإناث للذكور والتحكم في مصائرهم واختياراتهم . وإن امرأة مؤمنة وهبت نفسها للنبي . السماح لكل امراة غير متزوجة بعرض نفسها على محمد كدعوة للنساء لتقديم الجنس للنبي العظيم دون غيره . الطمع والهوس الجنسي . منع زوجات النبي من الزواج من بعده . الأنانية والإحتكار والطمع . الشتائم المتنوعة والتنمر في بعض الآيات . كالكلب إن تحمل عليه يلهث أو تتركه يلهث . كالحمار يحمل أسفاراً . عتل بعد ذلك زنيم . ووصف من لا يبصر أو يسمع بغير العاقل . أين الأخلاق والإنسانية . وأين العقلانية أيضاً حين نقرأ . ومئة منكم يغلبون ألفاً ! وحين يشعر الناس بعدم المنطقية ولا يذهبون للحرب يعود ويقول لهم ، الآن خفف الله عنكم و علم أن فيكم ضعفاً . لماذا لم يعلم إلههم بضعفهم من قبل . كل هذا ولم نتحدث بعد عن الأخلاق عندما يعد إله المسلمين قطاع الطرق الذين جندهم للقتال بالنساء والسبايا والمال لتحفيزهم على القتال و الحور العين في الجنة إذا ماتو . حتى المغريات جنسية . أين الأخلاق في ذلك ! كم هو الفرق كبير بين هؤلاء وبين من يقاتل من أجل الدفاع عن أرضه وحق قومه في أرض آبائه وأجداده وليس الطمع في مال ونساء الآخرين . أين الأخلاق دكتور خزعل ! كذلك الحال مع الدين اليهودي والمسيحي وليسوا أفضل حالاً إذا ما قدمنا كل الفظائع الموجودة في كتبهم أيضاً . لانستطيع أن نقول عن صناع الأديان بانهم وضعوا لنا السم بالعسل . بل الأصح أن نقول بأنهم وضعوا لنا العسل بالسم ، لأننا لن نتجرع السم إن لم نشعر بحلاوته . لذا أستطيع أن أقول بأننا إن وجدنا ماهو أخلاقي في هذه الأديان فقد وضع لذر الرماد في العيون و لإيجاد الحجج والأسباب التي يمكن لها أن تقنعنا بإتباع هذه الأديان لأغراض وأجندات وأطماع دنيوية لمن يترأس هذا الدين ومن حوله ودون ذلك مجرد أوهام وأكاذيب يسوقون بها الجهلة والمستضعفين . مع فائق الحب والإحترام . ❤
@Sumerian2024Ай бұрын
الدين هو الايمان بالغيب الغيب وهم مع كومه من الهراء الفلسفي الذي يتسبب بكل انواع الجهل والامراض النفسية اخلاق مرتبطة بالخوف ليست اخلاق والكرامة مرتبطة بالحرية والبدو وابناء السبايا ضد الحرية لايوجد شيء يسمى مرجعية اخلاقية الإنسان الجيد جيد من الأساس والسيء كذلك والأساس هو البيت والبيئة
@zaidalshwka6412Ай бұрын
هو مصدر لل ايمان برساله الوجود للبشر. مايبعث على الطمأنينه والراحه النفسيه التي تنعكس اجتماعياً اخلاق وحسن فهم
@zaidalshwka6412Ай бұрын
اذا كانت الأمور تمام لا حاجه للدين. المهم الإيمان بلوجود واحترام حقوق الآخرين
@mosaali-hc4ohАй бұрын
كلام صحيح للواقع ان مصدر الاخلاق هو الدين والعادات والقانون.... لكن الحقيقه غير ذلك... إن سؤال أفلاطون الشهير بشأن طبيعة الخير هو هل يكون الشيء خيراً لأن الله يقول أنه خير، أم هل يقول الله أن الشيء خير لأنه خير بالفعل. ويعرف هذا التساؤل بإسم معضلة يوثيفرو(Euthyphro) - (نسبة إلى شخصية يوثيفرو في "الحوار السقراطي" لأفلاطون حول موضوع الخير).
@سوبرمان-ط8خАй бұрын
يجب حذف النصوص الغير منطقية والغير اخلاقية في مايسمىٰ بالكتب المقدسة والدينية.
@riyadal-nuaimi3455Ай бұрын
بتقديري ولكي نكون دقيقين أكثر … الدين ليس شخصية اعتبارية من الممكن محاسبتها!! بالتالي هناك "بشر" هُم تولوا الحديث بأسم الأديان!!! بالذات التوحيدية!! هؤلاء انا اسميهم (الكهنة) كهنة المعابد وخلال الآلاف السنين الماضية اثبت "كهنة المعابد" أنهم من اسقط الساقطين خُلقياً!!! حيثُ أباحوا القتل والذبح وسبي النساء وبيعهن في أسواق العبيد!!!! وكذلك الأحداث !!!! ثم نهب الممتلكات!!! لقد تمت تعرية كهنة المعابد و بكل أريحية من خلال تصرفاتهم وبنفس الوقت كانت "النصوص المقدسة المتعددة" لمختلف الأديان كانت توضح موقفها من الأخلاق!!!! ونلمس فيها التناقض الواضح من ضمن التعليقات هناك مُتعصبون للدين!!! هُم يحاولون وضع "تزويق" الصورة "الدموية" للأديان … بالذات التوحيدية!!!
@keykey4216Ай бұрын
موش بالضرورة الدين مصدر الأخلاق ، و الدليل مازال لليوم فالعالم قبائل بدائية في أدغال إفريقيا و أمريكا اللاتينية و آسيا و أوقيانوسيا و غيرها مقطوعة تماما عن التكنلوجيا و العصر وحتى جنسية البلد اللي تعيش فيه ماعندهمش ! ولكن هاذ القبائل تعيش على الفطرة ، تحترم الكبير و تعطف على الصغير و تحترم المرا و شرفها و تحرم الزنا و تشجع الأخلاق الحميدة ، هاذ القبائل و بالخصوص اللي مازالت تعيش في قارة أمريكا ، و اللي يسميها الغرب اللي يدعي الحضارة و المدنية و التقدم اليوم بالهنود الحمر و الشعوب الأصلية و اللي تقريبا أبادها نهائيا ، هاذ الشعوب أسست ثلاث حضارات عملاقة قبل الإحتلال الإسباني و البريطاني الهمجي في القرن 15 ، هاذ الحضارات هي حضارة المايا و حضارة الأزتك و حضارة الإنكا و اللي صنعت صروح عملاقة قبل آلاف السنين أبرزها أهرامات المكسيك .
@David2002NYCАй бұрын
لا ليس الدين مصدر الأخلاق لانه انا لاديني ولم اقتل اي حيوان عن عمد بلا حتى شفت كلب يعض قطة فحزنت حزن شديد بينما هناك أحد من منطقتي بالريف كان مسلم عادي ويصلي اكتشفت بأنه قتل اخ واصاب اخ القتيل وهذا هو مسلم واغلب العنف تجده عند المتدينين واليابان خيرا مثال
@riyadal-nuaimi3455Ай бұрын
اتفق معك جداً كهنة المعابد من اتباع الديانات التوحيدية هم اكثر الناس فاقدين للأخلاق بل اكثرهم مقدرة على ارتكاب جرائم القتل
@David2002NYCАй бұрын
@riyadal-nuaimi3455 صدقت، اقراء سورة التوبة فهي مصدر كل شيء ما يحدث الان يارجل اكثر من فهم الدين هو الارها.ب فاي عملية إرهابية يجيب لك تشريعها من القران وأكثر عمليات الطعن والقتل في الغرب هي من مسلمين وحتى لم نسمع بأن صيني أو كوري اخذ سكين وخرج لشارع ليطعن لأنهم آخذين الدين ثقافة وليس مثل صعاليك الصحراء الذي كل يوم تسمع عملية طعن أو دهس
@5vz5Ай бұрын
بالضبط💚
@saw1tn21 күн бұрын
إليس الاخلاق شيء فطري بالانسان وهل الحيوانات لديها اخلاق ام فقط الانسان ؟
@hs200085Ай бұрын
وصلت لهذا العمر أما حان الوقت لك بأن تؤمن بالله
@Caveman_7Ай бұрын
شكلك متأثر بقصص التيك توك (شاهد ماذا قال هذا الملحد قبل أن يموت)
@baroubarouan6019Ай бұрын
مفهوم الايمان بذات مقدسة علوية و الاعتقاد في وجود الاجر السخي و العقاب الشديد هو محفز و دافع نحو التمسك بالقيم الاخلاقية و يعطي للافعال الاخلاقية قيمة و جدوى و يبعدها من مفهوم الهامشية و من مفهوم الاختيارية العابرة . لكن المشكل مع الدين يتلخص في بعض النقاط : * أولها الشذوذ الاخلاقي الذي قد يحمله الدين في تعاليمه و تشريعاته ، و ذلك الشذوذ قد يكون له آثار سلبية تفسد حتى القيم الاخلاقية الحسنة التي في الدين . * جمود الاخلاقيات الدينية و عدم مواكبتها لمتغيرات المجتمعات ، و لكن هذه النقطة ليست مهمة جدا في مقابل وجود خطوط عريضة يقدمها الدين كأساس للمنظومة الاخلاقية . * بعد ذلك تأتي مشكلة الانزلاقات الاخلاقية ، حيث يصبح اسلوب الفهم و التطبيق له تأثير كبير في ترجمة المنظومة الاخلاقية الى فعل و واقع معيشي و هذا من بين اصعب المواضيع المتعلقة بالاخلاقيات الدينية ، و الاكثر خطورة هو حالة المبالغات الشعبية في تحديد النماذج الاخلاقية خاصة اذا اندمج التطبيق الاخلاقي بنوعية المجتمعات شديدة الجهل و كثيرة النفاق فالدين يتحول الى نوع من عبادة الاصنام يقدس فيه كل شيء و بشكل قد يكون عنيفا و على درجة كبيرة من الدغماىئية و في المقابل تصبح التطبيقات الاخلاقية الفعلية شبه منعدمة و لكن بعض الامور قد تتحول الى صنم مقدس على حسب اهواء المجتمع و تصبح الادانة الاجتماعية خطيرة للغاية . * النقطة الاهم من هذا كله أن النموذج الاسلامي رغم ما يتضمنه من تعاليم اخلاقية جيدة أو معقولة و رغم ما فيه من وعيد و من ترهيب بالعقوبة الأخروية الا انه لم يحقق شيئا مهما في ناحية البناء الاخلاقي و غالبية الشعوب الاسلامية يمكن اعتبارها لا تهتم بالاه الاسلام و لا تعطيه اي قيمة بل ان عقلية الرشوة و الفساد وصلت بالكثير منهم الى نوع من التلاعب النفسي عبر جعل الصلوات و الشعائر الدينية مثل الرشوة المقدمة للالاه للتغاضي عن القذارات التي تبدر منهم ، و الواقع ان الأمة الاسلامية يمكن اعتبارها اقذر أمة اخرجت للناس حتى وان كانت افضل حالا من بعض الشعوب الاخرى و ذلك بسبب عدم وجود اتفاق شعبي في بعض المجتمعات الاخرى على منظومة اخلاقية معينة باسلوب الالزامية الجماعية و لا على دين ذو طابع عنيف ، فالمجتمعات الاسلامية حتى في اقصى حالات ارتباطها بالدين و بالتدين فهي مجتمعات مقيدة للحرية الشخصية و منغصة على الجميع متعتهم بالحياة و غالبية المعايير المجتمعية في صناعة الصورة النمطية عن الشخصية المحترمة أو المرموقة لها ارتباط ببعض المفاهيم الدينية حتى و ان كانت مشوهة ، لذلك فاني اعتبرها أمة قذرة و لا اتشرف بالانتساب اليها و اعتبر نفسي حلا منهم و من دينهم و من قذارتهم ، انها أمة سوء و أمة المجرمين و القتلة .
@ZungaBungalungaАй бұрын
لا!! منذ البدإ كان الأشرار يرتكبون أعمالا شريرة والأخيار أعمالا خيرة. إلا أنه, حتى يقترف الأخيار الشرور فأنت تحتاج إلى الدين. Steven Weinberg - Nobel de Física 1979
@FrancoCamona-tj4hiАй бұрын
لا يوجد شيء دمر كل شيء بالحياة مثل الاديان ، زيفت الدنيا المرعبة ، وتذلت الانسان امام الطبيعة ، وجعلت حياتنا كلها خطأ ، وهذا حرام وذاك حرام وهذا حلال و، و، و، و، 😢 والدين اكبر خدعة بالتاريخ 😂
@basheeralsalmane5219Ай бұрын
الاخلاق فطرة ثم كملها الدين..كما يقول الرسول محمد صلى الله عليه وسلم..انما بعثت لاتمم مكارم الاخلاق
@intersection9972Ай бұрын
الهندسة الطوبوغرافية تحدث التوازن بين الكائنات وهي كفيلة باسجى اللوجستية وتفعيل السلوكيات الاجابية
@KararyoucanYouarebeautifulАй бұрын
صباح الخير
@imanghaleb2860Ай бұрын
🌸🌸🌸
@waledalkalane228Ай бұрын
🤍🤍🤍🤍👍👍👍👍👍
@relaxingchanneltube27 күн бұрын
الاخلاق موجوده قبل الاديان لكن الدين حدد المعيار الاخلاقي وجمعه ودونها لكي لا تتلاشى الاخلاق مع الزمن لان الاخلاق كلمة مطاطيه ولهذا ترا مفارقات في المستوى الاخلاقي في اوربا بين سابق والحاضر ولهذا نرى الاديان هيا المصدر الوحيد الذي حفظت المبادىء الاولة للاخلاق
@qoutada8241Ай бұрын
جوابي على الحلقه بإختصار: لا الاخلاق قطعاً مصدرها بشري.
@MohamedBALLOUK-d8mАй бұрын
تحياتي أستاذي الكريم . من فضلك لدي سؤال : ما علاقة الأديان بالتاريخ؟؟
@mlo2175Ай бұрын
الدين مصدر اخلاقي وتهذيب كبير للنفس ، ولكن لازم تحدد دين صحيح او دين ارضي ، دين لاياتيه الباطل ام دين حُرف الكلم عن موضعه ، حتى عدم التدين هو دين دين علماني او دين نفعي راسمالي او دين ماركسي .
@kamalmuhamed5161Ай бұрын
بالطبع لا الضمير الانساني هو مصدر الاخلاق مؤسسي الاديان ورؤسائها كثيرا ما انتهكوا الأخلاق على سبيل المثال محمد رسول الاسلام ضرب القيم الأخلاقية عرض الحائط قتل نهب اغتصب
@AymanAlwrd-oz7xwАй бұрын
الاسلام دمر الاوطان والقران كتبه العباسيين اصحو بقى وحبو بعض مسلم سابق⚘
@سوبرمان-ط8خАй бұрын
الوصايا العشر= الشريعة = الناموس = الاخلاق.
@issambz5096Ай бұрын
الأخلاق مصدرها ديانات الله ذلك الدين القيم و لكن أكثر الناس لا يعلمون. اما السامون الأحرار المتحررون من الديانات انظر إلى مجازرهم في غزة و سوريا و لبنان إنهم هم الهمج و لكنهم لا يشعرون.
@aridelta9148Ай бұрын
الد" ين مصدر كل المشاكل في العالم بأسره، فلا علاقة له بالأخلاق، فيجب نتخلص منه.
@iiiixlureАй бұрын
دكتور انا من أكثر الأشخاص متابعةً لك ، وأقتني كتبك ، لكن يزعجني المشككين فيك ، حاولت أسمع منهم من أجل الرأي والرأي الآخر لكن دون جدوى لا يأتون بأدلة تناقضك إنما خصومتهم أشبه بالتنقص منك ، أشبه بالشخصنة ، دكتور منهجيتك العلمية واضحة ، ولم أرى منك يوماً أنك رددت عليهم ، أعرف مدى رُقيك لكن هلأ وضحت لي ما الذي يجري ؟
@خزعلالماجدي-ص7طАй бұрын
شكرا لك .. لايمكن أن أرد على من يستهدفني وينتقص مني ، هذا يعني أني سأعطيه مكانة الند وهؤلاء ليسوا أندادي
تكتورنا الفاضل الامر متروك الك ان شأة فالتؤمن وان شأة ففعل ماتريد ..والمعرف من خلال بحوثك وخلاصتها انك تعتبر بالدليل المادي على الاطلاق والتحايلات ضمن حدود النظريات البحثية الاكادمية فقط ..بمعنى البعرة تدل على البعير .واذا لم توجد البعرة في نظركم ، فإن القضية تصبح سالبة بأنتفاء الموضوع . فلا عجب ان يأتي النكران عندكم تباعا لكل شيى اعتمد على الحواس .اعتقد يا فضيلة الدكتور المحترم ان تطيل النظر بالامور التي لا يقدر العقل المحدود ان يجد لها تفسيرا بالبحث جيدا وتثبت نظرية النكران ...واليك المثال ..الانسان حينما يرى الانسان الرأى في المنام وبغض الطرف عن نوع الرأى وصحتها ..هل هي في الجسم الانسان ام خارج جسمه .هل الرأيا مادة أم غير مادة؟ .. ومن المؤكد سيتم تأويل مسار الكلام بالقول انها طاقة او نتاج عرضي للدماغ بسسب ارهاصات اليوم والكثير من هذا الكلام . واقول لا دليل على انها طاقة او صغط نفسي ولا بوجد دليل علمي واحد سوي تحليلا سريرية على متطوعين لم يجد العلم تفسير لها ..فإذا تعتبر هذه الحلة الانسانية من الغيب والغيب خارج حدود المادة والادراك لانه لم يتنزل الى عالم الشهود وهنا لا قدرة للعقل إلا على الاستنتاج والاستنتاج هو يعتمد على التجربة . وطبقا لذلك..ماهو تعريفك للخلاق . اذا قلت سلوك نمطي لحركة ذات نفس الانسان بأتجاه الفضائل او بخلافها .. فمن اودع تلك الاخلاق في الانسان لكون الانسان كائن يتعلم بالتجربة . ومن علمه ان هذا صواب وهذا سيأ. وكيف يمكن ان تترقا تلك الاخلاق..واذا كان الانسان يولد لا يعلم من الدنيا شيئ فكيف للأنسان ان يدرك الاخلاق في المستوى الاول من بعد ولادته، فإن لم يكن له معلم فيصبح فسيصاب بالصمم والمعمى، وعقله غير مدرك للمحاسن والمساوئ. .. عزيزي الفاصل الدكتور المحترم .اقرأ فلسفت افلاطون وستجد اجوبة عن الاخلاق ماهي وكيف هي وعن العقل وماهيته وكيف ينتهي بأفلاطون بالقول بأن لهذا العالم من مدبر و المتحكم وهو سيد الاخلاق الاول الكامل الغير متناهي ولا محدود بشئ..يبدو ان لك نكران وحرب شعواء مع الدين و الوجود والنفي والاثبات ..بأختصار الانسان كالوعاء لك ان تملئه ماشئت . اخبرني إن ملئ العقل بشيئ وان صادف حين الإملاء شائبة ، كيف يتسنى للعقل ان يدرك خطر الشائبة ان لم يخبره عنها مخبر، واي مخبر يعلم بشائبة الامور ليحذر... منها ..الدين مهم في حياة الانسان لانها البطاقة التعريفية لحركة الانسان بتناسق مع القواعد الدينة الموضوهة من قبل المودع ومن ضمن تلك القواعد هي الاخلاق والدين هنا خريطية تعريفية بمضامين الاخلاق وتنظيمها كالصدق والامانة والنوايا الحسنة والكثير من صفاة الاخلاق الرفية المعدلة من قبل الدين ..واذا كنت لاتعتقد ان الدين له الصلة الكبرى ..فكيف تفسر الرذائل والشنائن في عالم الرديلة اليوم في مجال طب البايلوجي مثلا زالتي تعتمد على اخلاق الانسانية المجردة عن الدين .. ولنتوقف قليلا ونرى مايحدث مايجث بالبحوث العلمية من تجاوزات على الفطرة السليمة المودوعة ..وخلق تناقضات غير مستقرة و مدمرة للعالم بسبب الطموح الاعمى الناتج عن عدم ا١لاتزان و التنظيم لمفهوم الفعل المسموح والممنوع في غير موضعه للاشياء بسبب الخوف من تدخل الدين ليكون رادع للطموح المدمر .فاين الاخلاق المجردة عن الدين إذا ...فالدين اصلا واصولا هو مانع لكل الفوضي والفساد التي تؤثر على تكوين هذا العالم المتناسق واهله بفطرتهم السليمة .والسلام
@Бэла-о9зАй бұрын
التقوى هي اساس الاخلاق لانها معنى الانسان الداخلي وتفكيره داخل نفسه يتجسد الى فغل او عمل يكون اساسه القانون والالتزام بذلك
@ChekarLahcenАй бұрын
ايها الأخ الكريم ، ان الديانات ليست هي مصدر الأخلاق بأسباب متعددة ، منها : 1 - ان الأخلاق كانت موجودة قبل ظهور الديانات ( الابراهيمية بالخصوص ) . ففي الحضارات القديمة كانت منظومة أخلاقية متكاملة . كما ان أشهر كتاب في الأخلاق في التاريخ هو " الجمهورية الفاضلة " لافلاطون ، الذي كان يعيش في اليونان وسط ديانات وضعية ووثنية ...!!! 2 - في عصرنا الحديث ، كانت هنالك بلدان منعت الديانات من التواجد ( البلدان الشيوعية مثلا ) . لكن المنظومة الاخلاقية فيها بقيت قوية . بدليل ان بعض كبار السن في هذه البلدان لا يزالون يحنون إلى اخلاق الحقبة الشيوعية ، ويقولون انه منذ أن سمح للبرالية الاقتصادية وللديانات بالتواجد ، فقدت الكثير من هذه الأخلاق...!!! 3 - في حياتنا اليومية نرى بأم أعيننا الكثير من الادينيين وحتى الملحدين ورغم ذلك نجدهم ذووا اخلاق عالية ...!!! ان الديانات لم تأتي بأخلاق جديدة ، بل فقط أعطت الأهمية لبعض الأخلاق التي كانت موجودة قبلها ( كالامانة والصدق وبر الوالدين ونصرة المظلوم ...الخ ) . لكنها بالعكس ابقت على بعض الأمور الأخلاقي التي كانت موجودة من قبل ، كالعبودية والرق ، كاحتقار المرأة ، وتعدد الزوجات وتزويج القاصرات مثلا . بل ، وزادت عليها بعض الامور الااخلاقية الجديدة كالجهاد في المخالفين في الديانة و قتل المرتد ( الكفار ) ، وحتى الدعاء لهم في الصلوات ب " تشتيت شملهم وتمكين المسلمين من اموالهم وابنائهم ونسائهم كغنيمة " . كذلك التفريق بين الشعوب والجماعات حسب المعتقد ( دار الكفر ودار الإسلام ، مبدأ الولاء والبراء ...الخ ) . الخلاصة ، هي اننا اذا أردنا ان نتكلم عن تأثير الديانات عن الأخلاق ، فسنجد انها لم تأني بجديد ، اللهم بعض الأشياء الاخلاقية التي اعطتها قيمة أكبر وبعض الأشياء التي ابخست لها قيمتها ، وبعض الأشياء الأخرى التي ارجعتها امورا لا أخلاقية ( بالمفهوم الكوني للأخلاق )....!!!
@إبراهيمبوعافية-ج2ظАй бұрын
هل الأستاذ خزعل الماجدي لا يؤمن بوجود اله اطلاقا
@oussemadridi9808Ай бұрын
هل يوجد اخلاق في الدين سؤال خاطئ , الدين والناموس والقانون مفهوم واحد وهو الدستور الذي ينضم حياة البشر . السؤال المنطقي هل يوجد اخلاق في البشر الاجابة ; لا . يجب فهم المصطلحات : الدين , الدينونة , الإدانة هي الحكم الذي ينتج عندما تجد محكمة قانونية المدعى عليه مذنباً بارتكاب جريمة ما , او ستصبح غابة .القوي يفترس الضعيف
@khaoulaasriАй бұрын
كذلك من المثقفين من يستعملون لتمييع الدين ،وبهذا لا يمكن أن يرتقوا إلى علماء،بل ينطقون بما يشار لهم،
@lamassu4100Ай бұрын
موضوع صعب ومتشعب، اغلب البشر ليس لهم أخلاق لولا الدين او القانون، والاثنان مهمان جدا، ويتحدان معا للحصول على الاخلاق، والالحاد مشكة كبيرة لو البشر اقتنع بها، نعم بعض المتدينين يستغلون الدين لمصالحهم الشخصية، ولكن هذا سيحصل مع الاناس الذين يقتنعون بالاخلاق أيضا، هذا هو حال البشر منذ الاف السنين، القليل يشوه سمعة الاغلبية.
@Bee123RАй бұрын
" إنما بعثت لأتمم مكارم الأخلاق" تعني صراحة أن الأخلاق سابقة على الدين و تشمله
@Бэла-о9зАй бұрын
وتقوا الله يعلمكم الله
@Abu.hattemАй бұрын
الدين المصدر الاخلاقي الاول بين الخلق ،والنفس البشريه واهوائها كانت السبب للانحراف به عن جادة الصواب، فلو انت صنعت قطارا ووضعت له سكه يسير عليها فاذا خرج من السكة لأمر ما لايقع اللوم عليك. وبالتالي القطار عائد اليك مهما طال به الوقت وتفكك مابه من مسامير وتحرق البعض وتذيب البعض الأخر وهلمجرا.
@qusayal-jabery4313Ай бұрын
الدين هو الأخلاق... او نقولها بشكل آخر ان الأخلاق هي دين
@alkhafaji3532Ай бұрын
تناقض مابين العنوان والمضمون والطرح ... ماعلاقة الاستثنائات والانتهاكات والانتهازيات على العنوان الاصلي ... ( الدين مصدر الاخلاق ) نعم هو هكذا ..... لأن الاخلاق مصدرها العقيده التي يعتقد بها الإنسان ..
@محمود-ش8ك5دАй бұрын
اكيد الدين مصدر الاخلاق ، مش حيكون انت كافر مصدر الاخلاق
@سوبرمان-ط8خАй бұрын
يجب حذف النصوص الغير منطقية والغير اخلاقية في مايسمىٰ بالكتب المقدسة والدينية.
@سوبرمان-ط8خАй бұрын
يجب حذف النصوص الغير منطقية والغير اخلاقية في مايسمىٰ بالكتب المقدسة والدينية.