هل الله مخلوق ؟ نقاش بين احمد سامي و محمد صالح

[@user-xm1yw3no5m]

كلام رائع

[@user-jz7bd1je3f]

جاء في الكتب البالية أن الله يعلم أن أي إنسان سوف يدخل الجنة أو النار من قبل أن يُولد ، إذا لماذا وضع له ملكان على أكتافه ليسجلوا له ماذا يفعل ؟؟؟

[@user-li3tb5lb2q]

حسيني قديس 🍷 الفكر الحر 🍷❤

[@aissamebarek7276]

مستوى رفيع. رفقا بعقول المسلمين..يمكن تفجيرها بهذا النوع من الجدل المنطقي!!! ثنائي نادر التصادف و الوجود. أنا من أنصار الفيلسوف الخارق الذكاء أبو عمو..!! المهم أن كلا المفهومين المبهم والمفترض والممكن والمعتقد و الحقيقي والوهمي..وهذا لا يمنع أن يكون الخالق مخلوقا.. لا ريب أن الاعتقاد البدائي معارض للطبيعة التائقة المعرفة.

[@gamesfromthe1165]

دول شوية خولات عمالين يخشوا فى نقاشات عقدية عن نشأة الاله وهل له بداية ام لا وهل مات او لا وهل أوجده اله اخر ام لا فى وعملين نفسهم علامه فى حين أنهم لا يفقهون الفاظ اللغة العربية ومعانى وترتيب الكلامات مع الاستدلالات وبيتكلموا فى كلام مفرغ تبعا لما وصل له عقولوهم بما يريد بدون قوانين حاكمة يعنى التفكير في حد ذاته فى أمر معين ومناقشته يكون خاضع لقوانين أولية وهى المنطق الغير متناقض واللذى هو مقيد بقواعد اللغة لمعرفة الاستدراك الامثل لمعانى الكلمات والعبرات للوصول لفهم دقيق للقضية المطروح مش أشتغل بدماغى أى حاجه دماغى سوحنى فيها أروح لها

[@KingHaroun420]

فعلاً

[@user-mg5fs4qx5d]

انت عايز تشوف الله عشان تصدق ههههههه ياجرتومة فانية ويبقى ربك دو الجلال والإكرام. منك كثير وشبهك واموات ونفس الصورة سبحان الله. اعرفهم. مصيرهم تعفن خبيت من عن الله. لا الاه الا الله محمد رسول الله وتستمر الحياة صالح ومتعفن جديد والكل اموات.. انا اعرف خالقي بقلبي وان أخطأت فلن يعاقبني أحد ❤

[@IllusionWatcher]

شنو لازم يشوفه؟ كلامه واضح يقلك انت تتكلم عن كيان مجهول وتعطيه قوانين ومعطيات بشرية انت ماتقدر تخرج عن نطاقها يوجد خفاش يشبه الفراشة يعيش وسط الشمس ويتغذى على الحرارة سواء صدقت او لم تصدق تبقى عاجزا من التأكد هذه الفكرة ببساطة

[@pp-ww9dp]

🎉❤

[@midomina8217]

ابو عمو كل يوم بيثبتلى أنه عقليه غير عادي ذكاء لدرجة تبهرك وتتعجب مشفتش ذيه ولا هشوف

[@midiletmourad4669]

❤❤

[@jadoj.m3174]

متى كان هذا اللقاء

[@azizaaraj]

كان في التيك توك قبل اسبوع

[@jadoj.m3174]

@@azizaaraj كلاسيكو الفلاسفه

[@user-de1lx2vn2i]

bouya. bouya bouya condizioni. L,, Aqua liquida no e l, acqua solido. Puoi no e l, Aqua vaporizzata❤

[@user-ky6zp4sw3w]

اللانهاية في الرياضيات غير معرفة وتستعمل للحسابات .. ومجموع افراد مجموعة الاعداد الطبيعية الموجبة هو عدد كسر سالب وهذا متعارض مع المبدأ البديهي الاول .. لكن بالحسابات يطلع صحيح تماما في الفيزياء الكمومية السبيبية والحتمية لا تعمل كمباديء . فالسببية التي تقول باله واجب الوجود هي مبدأ محكوم بمجال تعريف اقليدي بالمعنى الرياضي .. اما في الكون الحقيقي مبدأ السببية لا قيمة له .. وشيء من لاشيء امر متحقق مخبريا

[@rabiealayoubi277]

كيف شيئ من لا شيئ متحقق مخبريا !؟ أرجو الرد مهتم للإجابة

[@user-ky6zp4sw3w]

@@rabiealayoubi277 ابحث عن بوزون هيغز

[@thelogicshow99]

وانت مع مين يا حسيني؟ واحمد سامي ايه اخباره ؟! هو هيرجع تاني ولا ايه؟

[@user-vr6em2vn7l]

الغير عقلاني هو من يظن ان الكون طلع من ولا شيء اما العقلاني يظن بخالق للكون

[@user-rq5wx9xo3f]

اذا كنت تتقبل عدم وجود خالق لله فعليك تقبل عدم وجود خالق للكون

[@IllusionWatcher]

طيب مين قالك الكون ظهر من لاشيء؟ العلم لحد الان مايعرف ماذا كان قبل التوسع ف انتظر لا تحط اله الفجوات

[@user-rq5wx9xo3f]

@@IllusionWatcher ومن قال لك إن الكون وجد من شيء؟ إما العلماء فقالو إن الأدلة الحالية تدل على عدم وجود خالق ولكن هذا لا يعني إنه غير موجود طبعا (إن وجد)

[@IllusionWatcher]

@@user-rq5wx9xo3f هسة مافهمت انت وياي ضدي العلم ماله علاقة بوجود اله من عدمه، عدم قول العلماء ان الكون اتى من لاشيء لانهم لا يعرفون ماذا كان قبل التوسع، لذا ان قالوا لم يأتي من شيء فهذا غباء فالعلم يعمل من المعطيات الى النتيجة وليس توقع النتيجة بدون معطيات

[@user-rq5wx9xo3f]

@@IllusionWatcher العلم يقول إن الكون جاء من الانفجار العظيم ولا يوجد اله

[@thelogicshow99]

الاخ محمد صالح بيناقش نقاش عقلي بس من باب لاديني..بمعني ان رفضه مش رفض عقلي! رفضه من باب رفض منطق اللادينين في الاعتقاد في الاله, فبيجادل من باب عدم التعظيم وليس من باب التعقل, يعني بيجادل من باب ان الاله عظيييم مش من باب الاحكام العقلية فاهمني؟ ودليل ده ان بيجادل واحد معتزلي كمان !

[@Youssefakarma1234]

لا احمد سامي ربوبي

[@thelogicshow99]

@@Youssefakarma1234 عارف..بس احمد بيتكلم من منطلق استدلال معتزلي علي وجود الاله!

[@Youssefakarma1234]

@@thelogicshow99 نعم لاكن من منضور محمد صالح هوا انه لا نعلم عند مذا نتكلم لأنه كل إستدلال فيه قفزة إيمانية وأنه يضعون قاعدة وهم نفسهم يخرقون قاعدة مثلا كل شيئ له سبب لاكن لله ليس له سبب هنا هم أنفسهم من وضعو قاعدة وخرقوها منه نستنتج انهم لا يعملون عند مذا يتكلمون لأنه هذا لله مبهم بكامل

[@rhosus2-wx5fg]

ولله ما فهمتش حاجة

[@gMt70]

ولا هتفهم عشان هما مش فاهمين حاجه اساسا😂😂

[@rabiealayoubi277]

هههههه لا عادي هنن عم يحكوا بطريقة فلسفية مع الوقت بتفهم

[@rabiealayoubi277]

بس رح اختصرلك بشي ،انو الإله لا يخضع لقوانين الطبيعية لانو بالأساس شي مبهم وبرأي محمد صالح انو ما بيمشي الحال تحط قوانين وتخضعها بشيئ مبهم

[@ahmed.7446]

يرجعنا للمربع صفر هههه

[@mohamedgamal-pm1no]

السؤال ده عامل زي سؤال مين اللي طبخ الطباخ أو مين اللي قتل القاتل علم المنطق بيقول لا يمكن أن يجتمع الضدين في وقت واحد

[@obadaabualrub2625]

مين قتل القاتل منطقي تماما هههه وين النقيضين؟

[@user-mt7tb9es6c]

هناک فرق ببن الطبخ و الخلق یا اذکی اخوانک الطبخ لا یجلب شی من العدم الی الحیاه مثل الخلق کفاکم هبل و هبد

[@user-mt7tb9es6c]

فی مناطق فی افریقیا یوجد بها اکلي لحوم البشر یطبخون البشر و یاکلونهم تستطیع ان تری فیدیوهات فی الیوتوب عنهم فاذا قتلوا و طبخوا شخص ممکن تقول من طبخ هذا الشخص

[@user-vr6em2vn7l]

سوال للملاحده اذا لم يكن وجود خالق اذن من خلق هاذا كون؟ من المستحيل طلع بدون اي سبب لانا هاذا سخافه لازم يكون هناك خالق غير مخلوق ليخلق هاذا الكون

[@banyaia]

إيه إللي خلاه لازم

[@Sinturk2009]

ليس فقط كذلك بل هناك ليل و نهار و فصول و كل شئ بحساب يعني حتى الاوكسجين في الهواء بحساب لو زاد راح يحصل لك تسمم بالاوكسجين

[@banyaia]

@@Sinturk2009 ياصاحبي صدقني كل ده كلام اتربينا عليه. مش حقيقي

[@Sinturk2009]

@@banyaia هل توجد سفينة بدون ربان ؟؟؟ هل يوجد بناء بدون بناءو مهندس ؟؟؟ هل يوجد متعلم بدون معلم؟؟ هل توجد بيضة بدون دجاجة ...

[@banyaia]

@@Sinturk2009 نعم يوجد. الفلسفة أقل من العلم. العلم حقيقه. الفلسفه نسبيه. أقرا كتاب كون من لا شىء لكراوس

[@user-vr6em2vn7l]

راعي القناه ملحد؟؟

[@Sinturk2009]

هؤلاء الملحدين يريدون الجدال بالعقل ليضحكوا على الناس ... و ابسط سؤال هو لماذا ليدنا خمسة اصابع و ليس ستة او سبعة و لماذا ليس لدينا عينان نرى منها من الوراء او الفوق .. اليس من المنطق و التفكير العقلاني ان يكون لنا عينان من الخلف و الاعلى ختى تحمينا من الغدر او سقوط شئ من سطوح المنازل علينا ... و ليديا الف سؤال مثل هذا ...😎😎😉😉 .. العقل له حدود كما للسمع حدود و للنظر حدود ... هل يمكن ان ترى امريكا من السعودية ...