يكفي ان رسول الله قال فيه نعم الامير وكل ما يقال افتراء وكذب لاني وبكل بساطة اصدق رسول الله صلوات ربي عليه
@badra15934 жыл бұрын
يستحيل شخص مدحه الرسول وبشر به قبل ولادته يفعل هذا الفعل الشنيع ويقتل أخاه الرضيع ومستحيل يشرع السلطان محمد الفاتح قانون قتل الأخوة أعتقد أن من شرع قانون قتل الأخوة هو السلطان سليم الأول الذي بمجرد جلوسه على العرش العثماني حارب أخوانه الأمير أحمد والأمير كركود وقتلهم وقتل أبنائهم شر قتله حتى لا ينازعه أحد على العرش العثماني
@علىصالح-غ8ك5 жыл бұрын
لا يمكن أن تكون البشاره النبويه بهذه القسوه فلنعم الأمير أميرها صدق المصدوق صلوات ربي وسلامه عليه ما ينطق عن الهوى
@OsamaMohamed-ge5xl5 жыл бұрын
بصراحه انا أظنها من الغربيين والكارهين للدولة العثمانية والحاقدين لها ؛كيف لرجل بشر به النبي"صل الله عليه وسلم" ان يفعل مثل هذا الفعل الشنيع ...اخي اقول لك هذا من فعل الحاقدين والناقمين كما قلنا آنفا. والله أعلم.
@mohammedali-bm5jz4 жыл бұрын
محمد الفاتح الصوفي ليس هو من قصده رسول الله صلى الله عليه وسلم في حديثه لأن الشخص الذي تكلم عليه الرسول صلى الله عليه وسلم يأتي في اخر الزمان والشي الثاني إن فتح القسطنطينية يكون بالتكبير فقط و محمد الفاتح فتح القسطنطينية بالمدافع والدم.... راجع التاريخ
@النجمالثاقب-ج8خ4 жыл бұрын
كيف لا تستطيع إنكارها بشكل واضح أليست شهادة الرسول صلى الله عليه وسلم شهادة إنكار لهذا الكذب والتلفيق فقد قال صلى الله عليه وسلم لتفتحن القسطنطينية فنعم الأمير أميرها وإنهم الجيش ذلك الجيش .. صدق رسول الله صلى الله عليه وسلم.. كيف يكون صاحب بشارة الذي لا ينطق عن الهوى قاتل أليس منكم رجل رشيد
@المدافعالسني-ك5ج4 жыл бұрын
لن ادافع عن محمد الثاني بغير حديث النبي صلى الله عليه وسلم الذي قال تفتح القسطنطينية على يد امير وجيش نعم الامير ذاك الامير ونعم الجيش ذاك الجيش وليس من الطبيعي ان يمدح النبي صلى الله عليه وسلم شخصا واناس ليسوا من اهل الصلاح وبهذا فإنه لايوجد ما يسيء الى محمد الفاتح وجيشه وحكومته التي فتحت القسطنطينة وكل كلام الذين اساءوا اليه واتهاماتهم تحت مداسي وتحت مداس الفاتح واقول لهم موتوا بغيظكم وانحرقوا في ناركم واصلوا سعير ربي انكم اصحب الجحيم وان مرجعكم لالى الجحيم اننا اصحاب الصراط السوي المهتدين سلام عليكم لا نبتغي درب الجاهلين
@hassanel-helaly11795 жыл бұрын
أجمل ما فى القناة هى الحيادية ومحولة أيصال الحقيقة بالشكل المناسب مشكورين وفى أنتظار المزيد أن شاء الله
@Abdul-aziz-e3v5 жыл бұрын
محمد الفاتح قد مدحه النبي صلى الله عليه وسلم لا أحد عاقل يقدحه
@سولارآران4 жыл бұрын
تاريخ مجد وعز وفخر رحم الله البطل الفاتح محمد العثماني وجميع سلاطين العثمان ) سلاطين يقودون المعارك وينتصرون للاسلام جزاهم الله جنات الفردوس)
@UAE-KSA4 жыл бұрын
الخلافه الامويه افضل بمليون مره من الدوله العثمانيه.... بس السوال يطرح نفسه لماذا التقديس في الدول العثمانيه ؟؟؟؟؟؟؟
@salmutairi71904 жыл бұрын
كيف منح الدستور محمد الفاتح سنة ١٤٨١ ومحمد الفاتح كان متوفي وكان عصر السلطان سليمان !؟ ممكن توضيح
@mohamedmatous91875 жыл бұрын
نعم الأمير اميرها. ..
@عليهلي-ن3ل5 жыл бұрын
تاريخ العثمانيين ابيض الغرب يكرههم لأنهم اكبر خطر على مصالحه
@zainadarduri36404 жыл бұрын
شن ذنب الامراء الأبرياء يقتلون اطفال من اجل السلطة وربي حرم قتل النفس
@شريفقاسم-ظ5ن4 жыл бұрын
جزاكم الله خير الجزاء إن شاء الله
@adhammohamedmorsi98564 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، جزاك الله خيرا يا أخي، ولكن هناك شئ يرغب أخوك الصغير أن يقوله وهو أن النبي صلى الله عليه وسلم نهى عن المعازف فقال :ليكونن من أمتي أقوم يستحلون الحر والحرير والخمر والمعزوفات
@مہحہمہدالہسہوريہ-ض1ذ5 жыл бұрын
احلا قناة
@badra15934 жыл бұрын
قصة قتل السلطان محمد الفاتح لأخيه الرضيع كذبة أطلقها بعض أعداء العثمانيين لتشويه سمعة السلطان البطل الذي بشر به رسول الله صلى الله عليه وسلم بالحديث الشريف لتفتحن القسطنطينية فلنعم الأمير أميرها ولنعم الجيش ذلك الجيش
@ahmedkhafagy96194 жыл бұрын
انتو عاملين زى الاخوان بظبط تحب تقوله ال انت عوزينو قتل اخه حلال ود قانون هههههههه ده احنا بقا بنقول طمع
@mahmoudabdo56474 жыл бұрын
القسطنتينية لم تفتح حتى الآن ، لأن فتحها لا يكون إلا على يد المسلمين العرب وقائدهم المسلم العربى وهذه علامة من علامات آخر الزمان كما دلت على ذلك الأحاديث الصحيحة أما حديث لتفتحن القسطنتينية فهو حديث ضعيف وعلى فرض صحته فالمقصود به الفتح العربى وليس الفتح التركى وعليكم بمراجعة أحاديث رسول الله صلى الله عليه وسلم فى هذه المسأله
@inejihmm56075 жыл бұрын
رحم الله السلطان محمد الفاتح
@Reader_curiosity4 жыл бұрын
اكذوبة قانون قتل الأخوة: جميع العقلاء في العالم متفقين ان الصراع السياسي على الحكم لم يخترعه العثمانيين وهو موجود طيلة التاريخ الإنساني. ولا يوجد في القوانين العثمانية قانون يشرعن قتل الأخوة هكذا بدون سبب. هذه من الخزعبلات والخرافات التي تثار حول القوانين العثمانية. المسألة بكل بساطة ان العثمانين في مسالة الفتنة وضعوا قانون لحفظ النظام العام ومكون من شقين الاول حول الفتنة العامة والاخر حول فتنة الأخوة. والهدف من هذا القانون كما نص عليه هو حماية النظام العام. والتساؤل الموجود عن قانون فتنة الأخوة نابع عن جهل عميق بجذوره الثقافية. يوجد جذور تاريخية وثقافية عميقة داعية لوضع هذا القانون. ولمعرفتها يتطلب دراسة التاريخ والثقافة السياسية التركية ليس هذا مجال تفصيلها. فقانون الفتنة العام كان يكفي لتغطية كل الحالات. ولكن المشرع العثماني وضع فقرة خاصة بفتنة الأخوة حتى يحل مشكلة معينة من جذورها. وايضا استند قانون فتنة الأخوة على الأحكام الشرعية وبإجماع الفقهاء وهذا ورد نصا في القانون انه باجماع الفقهاء. ومعروف في التاريخ العثماني كيف كانت الدولة العثمانية تراعي احكام الشريعة واراء الفقهاء في ابسط المسائل واعقدها. ومعروف عن الفقهاء في تاريخ الدولة العثمانية كان لهم كلمتهم ونفوذهم القوي وصولاتهم في أمور الدولة صغيرها وكبيرها. ويستند هذا القانون على عدة احاديث ومنها: " من أتاكم وأمركم جميع على رجل واحد، يريد أن يشق عصاكم، أو يفرق جماعتكم، فاقتلوه". وحديث "إذا بويع لخليفتين فاقتلوا الآخر منهما". وهو ايضا يدخل في أبواب التعزير واحكام البغي ودرء الفتنة. لاحقا في القرن السابع عشر بعد مرور عدة قرون تم حذف قانون فتنة الأخوة من السجلات الرسمية والإبقاء على قانون الفتنة العامة. وبخصوص النظام السياسي العثماني لقد فصلت في ذلك بشكل موجز في تعليق سابق. خلال الثلاثة القرون الاولى كانت قاعدة "الأجدر" هي السارية في الحكم. ومنذ عهد السلطان احمد الاول وخلال الثلاثة القرون الاخيرة كانت قاعدة "الارشد" هي السارية في الحكم. وأما حوادث قتل الأخوة بدون سبب هي قليلة جدا. فالسلاطين الذين تجاوزوا وقتلوا إخوتهم فور إعتلائهم العرش هم ثلاثة سلاطين فقط.
@user-pu2yp5re7j4 жыл бұрын
ان الذي يسن قانون يقول فيه انه يحق للحاكم قتل اخوته وهذا ماكان عليه اجدادي واقره معظم العلماء هل يتوانا عن قتل اخيه الرضيع يا عثماني الهوى
@halomaahlam11035 жыл бұрын
🇲🇦🇲🇦🇲🇦تحية من المغرب
@osamaabdelrahman6134 жыл бұрын
كان فية قانون اسمة قتل الاخوة تم صنعة لتبرير القتل والذبح للانفراد بالحكم . حقيقة لن يقدر العثمانيين تجاهلة او طمسة .
@hamzael.khatib62464 жыл бұрын
ماشاء الله عليك انت واقف لهم بالمرصاد
@mohamedallam90804 жыл бұрын
هههههه شكل مسلسل ممالك النار عامل قلق للاتراك ف استعانوا ب القوه الناعمه للدفاع عنها من خلال كل القنوات الفضائيه واليوتيوبيه هناك الدوله الامويه والعباسيه والايوبيه وغيرها وليس هناك مقدار هذا الجدل لديهم
@Reader_curiosity4 жыл бұрын
لا لم يحدث مطلقا ....
@yagot2012214 жыл бұрын
تطبيل.
@Reader_curiosity4 жыл бұрын
لا يزال ادعياء السلفية مستمرين في إظهار عقيدتهم الخوارجية في تكفير عموم المسلمين. والحقيقة ان الخوارج القدماء أفضل بمليون مرة من ادعياء السلفية. واليكم بعض مخازي فرقة ادعياء السلفية: 1- يعتقد ادعياء السلفية ان الله سبحانه هو شاب امرد. 2- ينسب ادعياء السلفية المجسمة الى الله سبحانه صفات النقائص والعيوب مثل الجوع والملل والاجوف وغير ذلك من الطوام. 3- يكفر ادعياء السلفية جميع المسلمين وكما قلت هم اسوا من الخوارج. فالخوارج كفروا المسلمين على الكبائر فقط، اما ادعياء السلفية فانهم اما كفروا المسلمين على امور لا يعتقدونها او كفروا المسلمين على امور تعتبر من المستحبات او الذنوب او مما تحتمل الخلاف. 4- لدى ادعياء السلفية جفاء شديد بحق مقام النبي صلى الله عليه وسلم. 5- ادعياء السلفية نواصب بحق اهل بيت النبي صلى الله عليه وسلم. 6- لدى ادعياء السلفية تشدد كبير في الدين ويدرجون امور فقهية ضمن العقائد. 7- ادعياء السلفية لا يستحون من الطعن في اعلام الأمة ورموزها كالنووي وابن حجر وصلاح الدين الأيوبي والفاتح والأشعري وغيرهم وهذا هو ديدنهم. الدين عند ادعياء السلفية هو في اربعة اشخاص فقط واذا زادوا لا يقلون عن عشرة اشخاص فقط من القدماء والمحدثين.