تحياتي للاستاذ العزيز إرنست ...متميز دائما..وموضوعات في الصميم ...اشكرك
@hakim2460 Жыл бұрын
الأستاذ إرنست قيمه وقاااامه كبيرة ❤❤❤❤
@marwansch27246 ай бұрын
بغض النظر عن اي شيء. كيف نتهم اصحاب المصدر الأصلي والفكرة الأصلية أنهم حرفوا كتابهم ونحن (المسيحية والإسلام) ، الذي اقتبس منهم كل شيء !! فعلا شيء غريب . طيب ما هو الدليل على التحريف !!!
@hallashehata736811 ай бұрын
شكراً- إرنست علي المعلومات والشرح والتحليل لملف لم أتطرق له من قبل.. 👌
@MrAmiryousefkamel11 ай бұрын
حلقة ممتازة وفيها معلومات قيمة جدا
@mohamedrehan3464 Жыл бұрын
استاذ ارنست موسوعة تاريخية أفاد الكثيرين من معلوماته القيمة شكرآ لك
@s1m1als Жыл бұрын
متابعك من السعوديه شكر لك على التنوير و المساهمه في تطوير العقل الشرقي ، هل بالإمكان التعريف بشخصك ودراستك حلقه نتعرف على شخصك الكريم
@goodnews3065 Жыл бұрын
خسارة ان مسيحيين كتير ميعرفوش أرنست وليم .. شكرا أستاذ ارنست علي مجهودك الجبار في اظهار كذب رجال الدين الكذبة
@abilowedilow Жыл бұрын
الف تحية استاذ ارنست و مفتينا فادي
@شيفاجيراتكوفيرناندوالجنابيالقر11 ай бұрын
تحياتي بطيارك ارنست اريد ع فضاوتك حلقة عن المنحولات اليهودية كسفر هاياشر واليوبيلات وحنوخ ومعراج موسى ومعراج ايلياهو والتورات البابلية والتورات الشامرية الخ انا بصراحة لا اثق ببولس الفغالي وغيره ممن تكلموا من الناطقين بالعربية في المنحولات لليهودية والمسيحية
@marwansch27246 ай бұрын
اي والله... يا ريت
@alnka1974 Жыл бұрын
يبدو ان هالاسبوع ما كوو هو في ايه😢
@researchandthinkingareallo4637 Жыл бұрын
تحياتي للجميع
@aca2883 Жыл бұрын
أتابع أي برنامج فيه ارنست ❤
@s1m1als11 ай бұрын
تحيه وشكر اخ ارنست ، هل بالإمكان التحدث عن الهيكل اليهودي والمسيحي والفرق بينها ، وتاريخ الهيكل اليهودي وموقعه و فكره انشاء الهيكل ، هل كعبه مكه تقليد لكعبه اورشليم ، وكذالك موقع الهيكل نفسه موقع المسجد الاقصى ، لا يوجد في اليوتيوب محتوى علمي غير مشبع بالتبجيل الديني
@raffi_abualraf Жыл бұрын
حلقه جميلة شكرا استاذ ارنست
@Lucian_of_Samosata11 ай бұрын
اعتبر هذه الحلقة هي ضربة معلم كما يقال. حال المسيحية والاسلام مع اليهودية كما قال الشاعر: وكل يدعي وصلا بليلى * وليلى لاتقر لهم بذاك. قد يكون القول بالتحريف اللفظي هو ما تقتضيه ظاهر نصوص القران التي تناولت هذه الاتهامات ضد اليهود والمسيحيين ومع وجود مزاعم حول وجود نصوص تتعلق بشخص محمد في التوراة والانجيل. وأما في المسيحية فظاهر الأمر انهم يتهمون اليهود بالتحريف التأويلي حول طريقة التعامل مع نصوص العهد القديم والتي اعتمدوها كما هي عند اليهود وطبعا هذا الاتهام يطال المسيحيين وليس اليهود الذين هم ادرى الناس بنصوصهم وسياقها ومعانيها وتوجد كتابات كثيرة لليهود تنتقد طريقة تعامل المسيحيين مع نصوص اسفار التناخ. وليس مستغربا اتهام بعض المسيحيين الاوائل لليهود بالتحريف اللفظي لأن ذلك ما تقتضيه العقيدة المسيحية حيث لا يوجد نص صريح حول شخص يسوع في العهد القديم. ولكن ما مدى شيوع هذا الاتهام ما بين المسيحيين الاوائل وهل هنالك اعلام مسيحية متقدمين تبنوا تهمة التحريف اللفظي وخاصة ان القديس يوستينوس يحظى بمكانة بارزة في اللاهوت المسيحي. ولقد لفت نظري المزاعم التي ذكرها يوستينوس حول ان فلاسفة اليونان القدماء قد نقلوا افكارهم من نصوص الكتاب المقدس فهذه المزاعم اقل ما يقال عنها انها مثيرة للضحك وخالية من الادلة والبراهين ويفندها التاريخ. فمن اي نصوص تنخاية او انجيلية نقل افلاطون افكاره حول نظام الجمهورية مثلا ومن خزعبلاته يدعي ان محاورة طيماوس هي نقل اقتباسي من سفر التكوين !! وبينما في الحقيقة يستند افلاطون على التراث اليوناني الاسبق الذي نقل منه العناصر الاربعة والاشكال الهندسة وشكل الكون والحركة ونحوها ضمن قالب ابدية الكون. وطبعا يتجاهل يوستينوس تاثيرات التراث الشرقي القديم في مصر والعراق والشام والذي اقتبس منه كتبة الاسفار التوراتية الكثير من الافكار والتصورات.
@saif_k Жыл бұрын
أستاذ ارنست كم انت معطاء💜
@Armissouva2131 Жыл бұрын
ولكن ما جذوى ان حرفوا كتبهم ام لا وما جذوى من السؤال ؟؟؟؟؟؟فغالبية اليهود احترموا كتبهم وحطوها جانب . ويجب طرح سؤال مذا يقدمون اليوم من علم الى البشرية ؟؟؟؟هذا هو المهم ...زرعوا فاكلنا ونزرعوا فيكلون سبحان الله تدورون في حلقة وتهبشون في الماظي
@izzathanna5065 Жыл бұрын
ولكن - مع كامل الاحترام لرأيك - ولكنه يتحدث عن تشويه للترجمة وليس للأصل. توجد نصوص أقوى من هذه بشأن التحريف.
@mostafaamzii4777 Жыл бұрын
المسيحية اختراع روماني والمسيح التاريخي هو القيصر "Titus" في الرواية الأدبية "الكتاب المقدس"
@Skyy39837 Жыл бұрын
كل واحد حر يؤمن او لا يؤمن فكل هذا الكلام لا معناه له !!!!!
@AliBzgg6 ай бұрын
لا دليل على تحريف الكتاب المقدس بل القرآن هو المحرف
@jasminjasmin2411 Жыл бұрын
❤
@Knowledge22-z Жыл бұрын
لا يوجد تحقق من مصدر التوراه ( العهد القديم) و العهد الجديد اولا لأن تم كتابتها بعد وفاة موسى وعيسى بسنين كثيره قد تصل إلى قرون عديده فالتوراه لم تجمع الا من عزرا الكاتب فى القرن الخامس قبل الميلاد و كذلك العهد الجديد لا احد يعلم من كتبه الاكيد أنه لم يتم كتابته فى وقت وجود المسيح على الأرض ناهيك عن الاختلافات الكثيره والمتباينه بين نسخ الأناجيل فى فقرات كامله و فصول كامله وألفاظ كثيره
@شيفاجيراتكوفيرناندوالجنابيالقر11 ай бұрын
اذا انت صلعومي مالك بالتناخ اليهودية والاناجيل ابقى في قرآنك ونبيك البيدوفيلي اليهودية وكتابها لليهود والمسيحية وكتابها لللمسيحيين اليهودية والمسيحية ديانتان وليستا ملتين ولا شيء ينسخهما وهذه الخلقة عرض ونقد من ارنست وما علاثتكم كصلاعمه بهذا الموضوع
@Knowledge22-z11 ай бұрын
@@شيفاجيراتكوفيرناندوالجنابيالقر صلعومى دى سبه يعنى ولا قصدك انى مسلم و مؤمن بالإسلام ؟ وما الذى أتى بذكر الرسول صلاة الله والسلام عليه اتحدث عن التوراة والإنجيل وحدثنى عن مصادرها وكيف كتبت ومن كتبها وما مصادرها وما مصدر التحقق منها ؟ ومن يثبت أن المؤمنين اليهوديه والمسيحيه المعاصره هى الحق الذى دعى إليه موسى النبى و المسيح بن مريم عليهما السلام وإما أن تتناقش بأدب وسع افقك وتناقش على هذه الاسئله أو لتصمت للابد
@jasminjasmin2411 Жыл бұрын
لايك
@anweraskander6488 Жыл бұрын
ا الكاتب غاشش من المسلمين حكاية ان الانجيا محرف عشان ذكر فيه انه ياتى بعدى نبى اسمه احمد(اححه)ان اليهود حرفوا و بدلوا فى التوراه لحجب النبؤات عن المسايا / و كل الكتب الدينيه حايات و اساطير لا ترقى لكتاب الف ليله ولياه و شكرا الانبا ارنست و المفدى فادى فادينا❤😂😂😂😂
@wildfire3989 Жыл бұрын
حرفوه لانهم يحبون المال من بطليموس للترجمه السبعينية ٧٠ يهودي ترجم وزاد من عنده . والتلمود اصلا ليس الا كلام الاحبار
@mohammedalseraji5342 Жыл бұрын
التوراه حرفها بطليموس الثاني في الترجمه السبعينيه..واسقط جغرافيا التوراه على منطقة حممه في بلاد النيل