هل تعتقد انك فاهم نظرية التطور؟ لا يوجد شئ أسمه الإنسان الأول

هل تعتقد انك فاهم نظرية التطور؟ لا يوجد شئ أسمه الإنسان الأول - شرح مبسط لنظرية التطور

Рет қаралды 201,414

Күн бұрын

Пікірлер: 4 200

@nymaramrani538 5 жыл бұрын

نظرية التطور فعلا معقدة ويصعب شرحها خصوصا للناس العاديين ، لكن كلما تعمقت فيها سيظهر لك مدى صحتها وحقيقتها . شكرا لك ادم على المعلومات القيمة .

@insan9112 5 жыл бұрын

نظرية التطور غبية ولا تمتلك دليلا علميا واحدا على صحتها.

@enlightenment4310 4 жыл бұрын

@@insan9112 يعني أسطورة الخلق هي التي لها أدلة على صحتها؟! 😂

@انسانفاضي-ق9ك 4 жыл бұрын

@@insan9112 طيب الجن والملائكة وربك في دليل علمي عليهم؟

@insan9112 4 жыл бұрын

@@انسانفاضي-ق9ك لا اعلم اذا كان علم الاحتمالات في الرياضيات ينفع في اقناعك.

@cuttiepie3981 3 жыл бұрын

لا حوش انت الولا الIQ بتاعك 1000😂😂 فرق اننا بنفهم عشان عندنا مخ غير بيقيت الكائنات التانيه اما انت قلت خلاص انا حوقف دماغي و ابقي زي الكائنات دي

@Anonymouse166 5 жыл бұрын

المسلم يرى تكيف أشكال البشر بوضوح بين الرجل الأفريقي والأوروبي. ويرى تشابهً القطط المنزلية للنمر. لكنه يرفض اَي يرى وراء ذالك

@zinbekissari6605 3 жыл бұрын

الدين تكلم عن نظرية التطور راجع كتاب لا شئ بالصدفة لعمري وحوار مع صديقي الملحد تفهم جيدا انا مسلمة واؤمن بنظرية التطور

@imliljake 3 жыл бұрын

@@zinbekissari6605 طيب و ادم و حواء

@MohamedSaleh-cr1zh 3 жыл бұрын

@@zinbekissari6605 وادم وحواء فعلا هههههه

@MohamedSaleh-cr1zh 3 жыл бұрын

@Mohamed Basha معنى النظريه انها حقيقه مثبته زى النظريه النسبيه وده الشرح اللى ف الفيديو

@mohamedaziz8789 3 жыл бұрын

@@ragadrd2005 طيب ده كده مش تطور ده تقهقر

@rawstar1194 5 жыл бұрын

تحية كبيرة للباحث والتنويري الرائع آدم المصري

@harlesden7 5 жыл бұрын

عزيزي جدك الشمبانزي يحييك من حديقة الحيوانات

@Ad0lf-Hitler 3 жыл бұрын

@@harlesden7 جدك ادم ابو ستين قدم يسلم عليك

@محسناحمد-ج6ث 3 жыл бұрын

@@Ad0lf-Hitler 🤣😂 طيب كويس أن جده بشر مش شامبنزي 😁

@mossabhasssan4280 3 жыл бұрын

😂😂😂😂 الباحث في الفودكا

@rahil7634 4 жыл бұрын

ما اجمل العلم حين يقترن بالادب والتواضع شكرا لك سيد ادم .

@naif2388 3 жыл бұрын

اي مره ٦٥ مليون سنه مرا واضح هههههههههههههه 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@mirzaduna7659 3 жыл бұрын

ربك يقوي فهمك ويزيد معلوماتك يا فاهم ويامكسر قيود الخرافات ودمتم سالمين.

@المفنعالكندي 3 жыл бұрын

النظرية العلمية عبارة عن تفسير مقبول لاشياء او مشاهدات اعتمادا على المعرفة التي نحصل عليها من ملاحظات عديدة او من عمليات الاستقصاء. كما وان النظرية العلمية تمكننا من توقع حوادث معينة او أشياء معينة. ولعل من اجمل التوقعات التي ثبت وجودها في وقتنا المعاصر هو ما يسمى بجسيم هيغز، الذي توقعه العالم هيغز قبل اكتشافه بتسعة واربعين عاما فحصل على جائزة نوبل. أما بالنسسبة لنظرية التطور، فقد بين العلماء بانها شبه مستحيلة من نظرية الاحتمالات في الرياضيات . خصوصا وان عمر هذا الكون 13.8 مليار سنة ، وبعد الانفجار العظيم بفترة ليست بالقصيرة، تشكلت المجرات، وفي داخل هذه المجرات، تشكت النجوم، وفي قلب هذه النجوم تشكلت العناصر الخفيفة ربما لغاية عنصر الحديد، ونتيجة لعمليات الانفجارات النجمية الشديدة، ( السوبر نوفا) تشكلت العناصر الثقيلة. ثم تشكل كوكب الارض الذي يبتعد عن الشمس بمقدار معين ودقيق، لو زاد لبردت الارض ولما كان بالامكان ان يكون حياة، ولو اقتربنا اكثر ، لاصبحت درجة الحرارة عالية ولما امكنت احياة. وكذلك بالنسبة لبعد الشمس عن مركز المجرة. وكذلك الحال بالنسبة لكتلة المجرة، ، وكذلك الحال بالنسبة لكتلة الكواكب القريبة وخصوصا المشتري، الذي يجذب الكثير النيازك التي كان بالامكان ان تدمر الارض ، وكذلك الحال بالنسبة لكتلة القمر وبعده عنا. وكذلك الحال بالنسبة لكتلة الارض التي سمحت بوجود غلاف جوي يمتص الجسيمات والاشعة فوق البنفسجية، والا لما امكنت الحياة على الارض ، وهذا الغلاف جعل درجة الحرارة مناسبة للحياة، بالاضافة لوجود الحديد داخل الارض والذي سمح بوجود مجال مغناطيسي مما حمى الارض من وصول الاشعاعات الكونية ومكن الطيور من الهجرة وربما انحل من العيش ويحدد العلماء ضرورة وجود مئتي معيار دقيق لكي تصبح الحياة على سطج الارض ممكنة . كما وان عماء الكون حسبوا امكانية وجود هذا اكون بدون وجود خالق فوجدوا انها تساوي احتمالية ان ترمي قطعة معدنية، 10,000,000,000,000,000,000 فتكون النتيجة صورة في كل مرة أما احتمال ان يتشكل الانسان عن طريق باصدفة عن طرق الاحتمالات وعملية التطور فهي مثل احتماية ان يمر اعصار فوق ساحة للخرد فتتشكل طائرة بوينج 747 حسبما يقول عالم الرياضيات وعلم الكون المشهور فريد هويل . فيما يعرف ب junkyard tornado، المعذرة بس لانه بيشطب تعليقاتي

@samircalifornia7500 Жыл бұрын

احسن شرح رأيته لنظرية التطور برافــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــو

@braveheart8517 5 жыл бұрын

التدرج في التطور يشبه لما نتفرج على البوم الصور نلاحظ تغيرنا ولكن لا نشعر به يوميا ...و التطور استغرق ملايين السنين وليس بين لحظة واخرى ...👍👍🌸

@Pharaoh_615 5 жыл бұрын

brave heart 👍👍

@braveheart8517 5 жыл бұрын

سيف الالحاد 🌹🌸

@braveheart8517 3 жыл бұрын

@Ramzi annaba يا سلام لقد افحمتني بسؤالك الغبي 😃😃...راجع دروسك لكي تعرف الاجابة .....ثم على اساس ان رب دينك حمى "مخلوقاته" و الاطفال خاصة من المصائب لأنه اعطاهم العقل 😃😃😃💨ا

@braveheart8517 3 жыл бұрын

@Ramzi annaba يا لسخافة فهمك السطحي يا بني انت قلت العقل هو حماية فكيف حماهم من المصائب ...الجنة يعني خلقوا من اجل الترفيه و تفوه على اله و له منطق هكذا حرم اهلهم و حرمهم من الحياة عندما لا تجدو حل ايها الاغبياء المتعصبين تنسبون "الله اعلم "" هو في الجنة "،" قدر الله ما شاء فعل"....و تطالبون الاخر بالدليل ...

@braveheart8517 3 жыл бұрын

@Ramzi annaba ثم ما تقول يا متعصب عن الحيوانات التي تتعذب و تموت صغارها !!...ما حال الهك الشيخ كبير الحجم صاحب اللحية البيضاء معها 😃

@mohdtayeh5700 5 жыл бұрын

اود يا استاذ آدم ان اقول رأيى بك بصراحة، انت تملك اسلوب هادئ و راقي جدا و اكاديمي مبسط و تملك لغة و الفاظ واضحة سلسلة لجميع ناطقي العربية، و لا تستعرض عضلات صوتك للتأثير الصوتي على المستمع و ولا فرقة تصفيق حولك توحي للمستمع انك شخصا مفحم و صاحب مصداقية، اسلوبك بعرض الموضوع يعتمد على تشغيل العقل و استمرارية البحث. استمر على هذا الاسلوب الذي ينقصنا في الوطن العربي .انا متابع لك من الاردن.👍

@harlesden7 5 жыл бұрын

نظرية التطور هل تعني الالحاد؟؟

@أمهيثمطلعتمحاربةأعداءالإسلام 5 жыл бұрын

@@harlesden7 نعم يا عزيزتي لا تتابعيهم كي لا تلحدي خاصة إذا كان لديك نقص في الإيمان الله يبارك فيك وجزاك الله خيرا

@harlesden7 5 жыл бұрын

@@أمهيثمطلعتمحاربةأعداءالإسلام وانت جازاك الله خيرا اما انا لست امرأه اللهم قوي إيماننا

@tfouda1084 5 жыл бұрын

@@harlesden7 العلم من الله فالإنسان لايخترع ما ليس موجودا في الطبيعه والله خالق الكون ونظرية التطور والنسبية والجاذبية وغيرها إكتشاف لما وضعه الله فى الكون اذا أين المشكله المشكله أنها تتعارض مع القرآن وصحيح الاحاديث انت أمامك حل من اثنين أما العلم خطاء رغم تطبيقاته فى حياتك من تليفزيون وموبايل وانترنت الخ أو الدين (الإسلام ) ليس من عند خالق هذا الكون لا حل آخر إلا أن تتبع الشيوخ وهم أصحاب مصلحه لأن هذه بضاعتهم ومصدر رزقهم ولكنه طريق سهل بدون تفكير وبحث وتعب

@funnyvedio6376 4 жыл бұрын

اذا اكتشفنا اننا كنا في الماضي البعيد اسماك تطورت ،لماذا نقوم بأكل الاسماك الآن هي من الجداد الذين لم يتطورو و أظن أن هذا دحر وقمع ضد الكائنات البحرية وعنصرية واضحة منا على جنس لم يحالفه الحظ في اختلاف التكاثرللتطور الجيني

@آنِآقٌةرجل-ط6ك 3 жыл бұрын

نظرية التطور لا يفهمها الا اصحاب العقول

@SonofAmun1989 5 жыл бұрын

اللي مش متخصص مهما تشرحله مش هيفهم لأن ببساطة علوم البيولوجي محتاجة واحد دارس لسنين طويلة و فاهم فسيولوجي خلية و بيولوجيا جزيئية و وراثة جزيئية و وراثة عشائر عشان يفهم نظرية التطور بالمفاهيم الحديثة لها.. أولا نظرية التطور اللي دارون قدمها هدية عظيمة للبشرية من مائتي عام تقريبا لا وجود لها الان إلا في جزئيات بسيطة جدا و الباقي كله تغير مفهومه تبعا للتطور التكنولوجي و البحث المستمر و الادق مما قبله فاصبح لدينا الان مفاهيم جديدة تماما عما قاله دارون و من هم قبله و من هم بعده فعندما تريد مناقشة نظرية النشوء و الارتقاء أو ما يطلق عليها مجازا التطور لازم نناقشها بالمفاهيم الحديثة ليها و ليس مما قدمه دارون لأن علماء البيولوجي الان على مستوى العالم يعلمون جيدا و درسوا ان نظرية دارون كان بها أخطاء طبعا لأن دارون كان في زمن ليس به ميكرسكوب الكتروني و لم يكن يعرف احد و لمائة عام بعدها ما هو شريط الحمض النووي الوراثي حتى ان تركيب الخلية و الكائنات الدقيقة لم يكن اكتشف أصلا فطبقا لهذا يعتبر ما قدمه دارون بهذه الامكانيات المحدودة جدا جدا جدا في البيولوجي هو بمثابة معجزة علمية رغم انه لم يكن الأول في الفكرة لكنه من اجتهد و اتى بدلائل علمية و لذلك تكريما لانجازه العظيم ف تاريخ التطور العلمي للبشر ارتبط اسمه بالنظرية و أصبح ايقونة النشوء و الارتقاء الذي يجب أن يعرفها أي دارس أو باحث في فرع من فروع البيولوجي و ليس لأن العلماء وافقوا على كل ما طرحه دارون فهو و نظريته كانوا بمثابة محرك دفع عظيم لكل ما وصل إليه البشر ف العصر الحديث.. اتمنى تكون الفكرة وضحت الفرق بين التطور بمفهوم دارون و النشوء و الارتقاء بالمفهوم الحديث و لما يخلد إسم دارون عبر التاريخ.. ثانيا كما قال أدم المنهج العلمي قائم على الشك مثلما قدمه كانط و ديكارت فالمنهج العلمي الحديث المتبع في الدراسة و البحث يعتمد على فلسفة العلوم و إحصاء تصميم التجارب و المنطق و كلهم يتبعوا مبدأ التشكيك في الفرضيات لحد ما نصل إلى مقدمات و دلائل و نتائج تدعم الفرضية ثم نقبل بها و نبدأ بالتفسير المنطقي و من ثم يتم التطبيق العملي و بالتالي تثبت الفرضية وجودها على أرض الواقع.. اتمنى أكون وضحت اللي الناس متشتته في فهمه.. تحياتي لك 💐 أدم المصري المحترم

@-thegodfather3987 5 жыл бұрын

هذا هو الكلام السليم ,, يا ريت ادم المصرى كان تكلم بهذا المنطق وريحنا من الاول ,, تحياتى اليك

@AymanAminHamad 5 жыл бұрын

كلامك مضحك جدا لا يخدع الا سفهاء العقول كلمة التطور نفسها تدل علي و جود من احدث التطور نفسه وحافظ عليه فالتطور هو نوع من التغيير و اي تغيير بدون من يرعاه يصبح اسمه التدهور اي عشوائية رهيبة لا تصل للمستوي الذي عليه الكائنات وكيف تفسر التوازن الطبيعي بين العدد المهول من الكائنات الذي ادي لاستمرار ملايين من انواع الكائنات لفترات طويلة تصل لملايين السنين الذي يتضمن كفاية في الغذاء لهم علي الرغم من ان اغلبها يتغذي علي الاخر مثل استمرار الاسود و الغزلان في غابات افريقيا من ملايين السنين حتي الان وادعائك ان وجود حيوانات في مكان و عدم تواجدها في مكان اخر ليس دليلا علي عدم وجود خالق هو غباء واضح فمن يدريك ان الكنغر كان في اماكن اخري في العالم و انقرض و انصحك وانصح اللي زيك يشوف كيف يتحرك صغير الكانجرو و يخرج من رحم امه و يتجه الي جيبها ليرضع و يكمل نموه وهو في حجم النملة قبل ان تتكون عيونه و اسال كل ملحد وكل متشكك لماذا عيونك الاثنين موجودين في راسك و علي الجانبين متساويين و لماذا لا تكون عندك عين في قفاك ولا في رجلك و لماذا فمك ليس بجوار مؤخرتك و انفك ليست في باطن قدمك فاذا نظرت لاصغر كائن يمكن ان تراه بعينك وهو النملة فالنمله علي الرغم من صغرها لها حس و مذاق و عقل و ادراك ولها شهوة و لها تنفس ولها جهاز للهضم و والاخراج و التناسل و جهاز حركي متوافق فهل تتخيل ان النملة التي فاقت في تركيبها تقنية النانوتكنولجي تطورت من ذرات نيتروجين و هيدروجين وكونت حمض دي ان ايه اميني اعطاها كل هذه الصفات

@-thegodfather3987 5 жыл бұрын

@@AymanAminHamad يا سلام عليك ,, علقت فاثريت ,, يا صديقى هم يخفون المعلومات عمدا بغرض التضليل وليس العلم والتفكر ,, تحياتى اليك

@SonofAmun1989 5 жыл бұрын

@@AymanAminHamad انت بقى داخل تشتم الناس مع اني لم اشتم حد ولا تطاولات على حد ، ثانيا الكلام اللي انت كاتبه ده ليس له ادنى علاقة بتعليقي لا من قريب ولا بعيد و كويس ان التعليق موجود ممكن تقرأه تاني و تشوف اذا كان ليه علاقة بكلامك ولا لأ ، ثالثا و دا الاهم انا لم اوجه كلامي لمؤمنين ولا ملحدين و لم ابرهن على وجود خالق من عدمه انا بوضح نقطة معينة و هي اهمية نظرية دارون في اثراء البحث العلمي و ما توصلنا اليه من علوم حديثة تخص البيولوجي و النشوء و الارتقاء بالمفهوم الحديث و بشرح الآلية المتبعة في البحث العلمي للتحقق من صحة نظرية او فرضية من عدمه .. بلاش ردود خارج سياق كلامي و على فكرة كلامك فيه مغالطات منطقية لانه لم يثبت وجود الهك من عدمه.

@-thegodfather3987 5 жыл бұрын

@@SonofAmun1989 لا لا استاذ ,, أنا لا أفصدك انت صديقى أقصد الفيديو ,, أسف جدا على سوء التفاهم ,, ظننت فقط أن نسق الحوار كان مفهوم من تلقاء نفسه ,, كان يجب على ان احدد انى اقصد الفيديو ,, أعتذر لحضرتك مرة ثانية

@قناةالسلسبيلالصافي 4 жыл бұрын

أنصحكم بمتابعة رحلة يقين .. للدكتور اياد القنيبي.. يتكلم بكلام علمي بحت مدعوم بأبحاث علمية من أرقى المؤسسات العلميه في العالم.. ويبين ضعف وتهافت نظرية التطور بما لا يدع مجالا للشك أبدا..

@zakzk1257 4 жыл бұрын

كارثة علمية ما يفعله القنيبي الذي لا يفهم هو بنفسه نظرية التطور

@قناةالسلسبيلالصافي 4 жыл бұрын

@@zakzk1257 الكارثه العلميه المنطقيه العقليه هي أنك تعتقد إيها الانسان العاقل أنك تطورت عبر ملايين السنين من سمكه🐟 لا عقل لها.. ثم تأتي وتتغذى على السمكه.. !!

@صيادالتماسيح-ر4ه 4 жыл бұрын

القنيبي جاهل يحاول يرقع للمصلحة

@ploupla1467 3 жыл бұрын

نعم الدكتور اياد القنيبي من العلماء الباحثين المجتهدين و من المسلمين الثابتين و هو يتميز بفصاحة و بيان و يتكلم باسلوب راقي و معبر عن اخلاق عالية اللهم بارك له في علمه و جازه خير الجزاء عن المسلمين و ادمه على الاسلام الصحيح حتى الموت و ارحم بنته اميين

@hrhr2466 11 ай бұрын

و هو دكتور مختص بالأدوية اي أنه درس و رغم عنه وعن دينه التطور 😂

@jamalfinearts4052 5 жыл бұрын

فيديو اكثر من رائع ومبسط لمن لا يقومون بتفعيل عقولهم الصدئة.. 😁تذكرت مقولة للكوميدي (عادل امام).. عندما قال (اصل الانسان گلدت حنفية)😁 تحياتي لك يا آدم على ما تبذله من مجهود لتنوير العقول..

@sawsanj6449 4 жыл бұрын

متمكن كالعادة . تحية لك يا ادم نختلف في الاراء لكن لا يمنع ان اقول انت انسان ذكي ومتواضع .

@شيطانلابسبجامه-لاتخشيالكفرلأنا 5 жыл бұрын

أستاذ ادم أسلوبك بالشرح مميز وسهل وبسيط أنت تعيد لي أشياء اعتقد أني فهمتها من زمان لكن بعض الشرح العلمي يجعلك تفهم المقصود بشكل خطاء علي حسب تفكيرك وأحاطت عقلك في الموضوع شكرا لك ❤️

@bahaaalkhateeb2044 2 жыл бұрын

رغم اختلافي على مصداقية النضرية إلا أن الانسان عليه تحري الحقائق من جميع وجهات النظر أشكرك استاذ آدم

@عليالأمين-ذ4ب 11 күн бұрын

الله يكمن في التطور والقوانين الي تسير الطبيعة وتسير بهم ..لكن الحمقى والعوام لا يستوعبون ذلك هذا كل ما في الأمر... كل شيء بعد ذلك يصبح سهل الفهم ولانقع في تناقضات تؤدي الى رفض فكرة الله والخلق من الآخر

@sssssss1246 4 жыл бұрын

احسن واجمل شرح سمعته في حياتي عن النضريه اخ ادم انت عبقري

@tiaeslamfathishaker3302 4 жыл бұрын

هبل يا استروكس مش بانجو ده دى هربانه منكووو

@محمدمصباحعبداللطيف 4 жыл бұрын

كلام فاضي وكله مغالطات واساءة لنظرية التطور

@hamidclio1015 4 жыл бұрын

هههه انته مصدق وعاجبك اني جدك سمكة هههه

@المفنعالكندي 3 жыл бұрын

@hamzaallel7808 5 жыл бұрын

مع العلم ان هذه الحلقة ليست لإثبات النظرية لكن كان من الأفضل ان تذكر ولو في جملة واحدة مدى تشابه DNA بين اصناف الثدييات او بين الكائنات بصفة عامة . شكرا لإبداعك اخي آدم 🤗

@ibrahimzaid6222 5 жыл бұрын

يا حبيبي يا آدم المشكلة ان رجال الدين المباركين الى اليوم لا يستطيعون التفريق بين النظرية العلمية وبين الفرضية وهذا الفكر المغلوط في الفهم متركز بشدة عند آباء الكنيسة الأرثوذكسية والأمثلة على ذلك كثيرة في اليوتيوب لأنهم يحملون نفس الفكر السلفي الإسلامي في التفكير

@noha3222 5 жыл бұрын

نعم ونحن اليوم نكرر فكر العصور الوسطى .. أرجو ان نكون دخلنا عصر الانوار الخاص بنا

@Pharaoh_615 5 жыл бұрын

مش عارف اقولك ايه بجد بس لا يسعنى الا انى اقولك شكرا جزيلا يا استاذ آدم اللى بتقدمه دا لا يُقدر باى شئ الا بالشكر من القلب ⁦❤️⁩

@Pharaoh_615 3 жыл бұрын

@Ramzi annaba الانسان لما اخترع المعدات لم يغنى العالم كله عن الفقر انظر عدد الفقراء الى عدد الميسورين فى العالم

@Pharaoh_615 3 жыл бұрын

@Ramzi annabaكنت تسخر وتقول كيف ان التطور انتج هذا العقل الذكى فقلت لك نعم العقل ذكى لكن عند اقلية فى العالم

@صفاءمعاد-خ6ز 3 жыл бұрын

وهل يقرأ المسلم حتى يفهم التطور؟ وحتى ان قرأ فمن منتديات لمهرطقين لاعلاقة لهم بالعلوم التي جاء بها الغرب

@tyler_jack.78 3 жыл бұрын

سلام عليكم اختي ملحدة😂

@monchild 3 жыл бұрын

@@tyler_jack.78 و عليكم السلام عوضا عنها 💀

@Freedomisahomeland 5 жыл бұрын

شكرا لتنويرك ومساهماتك الفاعله التنويريه لخدمة الانسانيه انت نور الكوكب

@salemsamou5045 5 жыл бұрын

185 مليون جدي قد يكون سمكة ؟ هل انت بكامل قواك العقلية أين تطور فعصرنا يا جهلة فكرة تطور انا دعمها لكن ليس يعني أن نتطور في شكل بل نتطور في أفكار فقط تطور في العقل ليس في شكل ارجو ان تفهمو شكرا

@July_covers 5 жыл бұрын

@@salemsamou5045 خلاص خلاص لا تزعل ، نحنا تطورنا من جرة فخارية

@salemsamou5045 5 жыл бұрын

@@July_covers لم أفهم يا فتاة

@Bu_Fr7 2 жыл бұрын

اخر تلاتين ثانية ملخص ممتاز لبداية العلاقة و الحوار مع الخلقيين! شكرا سيدنا ادم 😄

@raghdaalhady3217 5 жыл бұрын

علي فكره صح انا طول عمرى حاسة ان اصلي سمكة 😂 حلقة اكثر من رائعة يا ادم ❤️❤️❤️ برافو

@محمودبنسبأ 5 жыл бұрын

وأنا حاسس نفسي أصلي سمكة قرش

@AdamElmasri 5 жыл бұрын

😂😂😂

@wiemwisem9935 2 жыл бұрын

شرح رائع الآن فقط فهمت موضوع الانعزال الجغرافي كنت اعتقد ان التطور يحدث فقط بسبب الانتخاب الطبيعي و الطفرات شكرا لك كثيرا

@alifakih5152 2 жыл бұрын

تقديم رائع ومميز كالعادة 👏👏 نظرية التطور أصبحت من المسلمات في المجتمعات الغربية المتقدمة. من يرفضها فهو إما أنه لم يقرأ شيئا عنها أو أنه قرأ لكنه لم يفهم شيئا أو ربما هو يعلم أنها نظرية صحيحة لكنه يرفض الاعتراف بها لأسباب متعلقة بعقائده الدينية!

@ابومعاذا-س5ه 2 жыл бұрын

يعني افهم من حظرتك أن اصلي قرد

@lahcenchekar8095 2 жыл бұрын

ايها الأخ الكريم ، تتمة لتعليقي السابق ، اقول ان بعض دعاة " التوفيق " بين الدين والعلم ( وهو في الحقيقة مجرد " تلفيق " وليس ب " توفيق " ) يعترفون بوجود التطور كظاهرة طبيعية ، لكن يرفضون بعض التفسيرات العلمية التي اعطتها له نظرية داروين العلمية ( الداروينية ) ، من قبيل الانتخاب الطبيعي ومبدئي العشوائية والطفرات ....الخ . انهم يقولون ان الذي يقوم بهدا " التطوير" كما يسمونه ،وليس " التطور " ، هو الله " المصمم الذكي " ( نظرية التصميم الذكي ) . ان أصحاب هذه النظرية في الحقيقة يتجنون على العلم ويكذبون على الدين في نفس الوقت . فمن جهة ، العلم لا يدخل في نظرياته اي قوة او كائن ميتافيزيقي . لانه لو فعل ذلك فسيصبح معتقدا وليس علما .....! من جهة أخرى ، الكتب المقدسة للديانات الابراهيمية تقول كلها بالخلق المباشر ولا تتكلم عن أي " تطور " او " تطوير ".مصمم او غير مصمم ..! لهذا ، اقول ان اي محاولة للتوفيق بين النظرية الدينية والنظرية العلمية في هذا الموضوع هي مجرد تلفيق ومحاولة بائسة ومتكلفة ، غرضها عدم فقدان كلا الجانبين وارضائهما ، ولو كان ذلك على حساب الصدق والموضوعية .....!

@Halflife12no3 5 жыл бұрын

من اجمل كتابين عن التطور انا قريت هما your inner fish والثاني Evolution: the human story تحياتي استاذ ادام وارجو ان تكون في مأمن عن الحرائق اللتي تجتاح استراليا وربنا يكون في العون

@0M4R_777 4 ай бұрын

عندي 3 اسئله اهم من كل اللي قولته في الفيديو دا كله " 1 - اذا كان التطور صحيح كيف ظهرت الانثي هل الذكر تزوج نفسه وانجب انثي وتزوجها وانجب سلاله + من ظهر اولاً الانثي ام الذكر 2 - من فين جيه الكائن دا ومتقوليش جيه من جماد عشان العالم باستير اثبت معملياً استحاله الهبد دا ولو افترضنا انه جيه من جماد الجماد دا جيه من فين 3 - ايعقل ان الطبيعه اللي معندهاش عقل تعمل كل ده بالصدفه والانسان اللي عنده عقل ورغم تقدمه وتطوره ميقدرش يعمل خليه حيه واحده

@drasaad7560 4 жыл бұрын

قال أكثر من مرة وكرر أن هذا الفيديو مجرد شرح للنظرية لكن جالس أشوف ناس تتعيبط وتنتقد النظرية والشخص شيء غريب!! للمرة المليون للناس المستثورة مع كامل إحترامي، المقطع مجرد شرح للنظرية🤦🏻‍♂️

@Aboomran1985 5 жыл бұрын

الحمدلله زاد يقني بالله الحمدلله على نعمة الإسلام كلما أسمع فلسفة الملاحدة يزداد إيماني بالله

@Adamjones2002 5 жыл бұрын

عظيم استاذ آدم ، شرحك مبسط

@hamidabbas7947 5 ай бұрын

تدعي المعرفة العميقة فقط اجب عن هذه الاسئلة عنك شخصيا: كم عدد الخلايا في جسمك؟كيف يعمل القلب بالتفصيل؟كيف تتبادل الغازات في الرئة؟ لماذا خلايا العظام صلبة و خلايا المخ خلاف ذلك؟ ما الذي جعل خلايا العين تتفاوت في الاحساس بالالوان الرئيسية؟ من اين تاتي كهربا الدماغ؟ كيف تعمل الانزيمات في جسمك و كم عددها و تركيبها الكيميائي و كيف تتفاعل مع الغذاء؟ كيف تتحول الدهون لطاقة؟ ما هو ال دي ان اي؟ لماذا راسك مربع؟ كيف .. و كيف .. وكيف.. الالف الاسئلة عنك شخصيا لا تستطيع الاجابة عليها. و تريدنا ان اؤمن بخزعبلاتك التي تدعي معرفتها. حضرتك دكتور في ايه بالضبط؟

@DoDo-rd9ur 5 ай бұрын

@@hamidabbas7947 اسئلتك بدائية للغاية

@اممحمد-و9ع1ف 4 ай бұрын

اجيبي اذا@@DoDo-rd9ur

@n.r.a4933 2 күн бұрын

اذا لم توجد اجابه لحد الان هل يعني ذلك وجود اله؟؟؟)😂😂ماهذه الطفره في المجهول؟؟

@الباقرمالك-ك6ب 5 жыл бұрын

تحياتي واحترامي علي المجهود الاكاديمي والعلمي بشكل رائع...

@lionking-cn9rz 5 жыл бұрын

بالرغم انني من أصحاب الديانات ،إلا أن آدم يشرح بطريقه رائعه وبراعه لغويه بترتيب الكلمات بدرجه عالية المستوى.

@hrhjfjrjkfjnfnfng8863 4 жыл бұрын

معك حق انهو فى الفلاسفة رائع ولكن لو درس الجينات والوراثة وفهم الانتخاب الطبيعى والطفرات العشوائية بالعلم لحذف هذا الفيديو

@yehyaelsaid2313 4 жыл бұрын

هناك علوم الهدف الوحيد منها هو خداع عينيك فترى مالم يحدث مثل السحر ، وهناك علوم الهدف الوحيد منها هو خداع العقل وتشتيته ، وإفحام المجادل وإسكاته حتى عندما تكون مخطئ فإحترس ...

@DrMohamedKhodair 4 жыл бұрын

هههههههه ... لأ حلوة كلمة (بالرغم من اننى من أصحاب الديانات) .. معرفتكش كدة طب ما تقول انك ملحد وان الكلام على هواك ... 😂😂😂

@yehyaelsaid2313 4 жыл бұрын

هناك نظرية قديمة ، كانت تدّعى أن هناك تخليق ذاتى ، من العفونة ، مما يؤدى إلى خروج الديدان ، وكانت تدعى أيضا ، أن الإنسان يأتى من تخثر دم الحيض بنفس الطريقة ، وأصبح من المسلمات فى العصر الحالى ، بعد إكتشاف المجاهر أنها خاطئة تماما ولا تستحق سوى سلة المهملات ، ولكنهم أخرجوها ونظفوها وعدلوها ودرّسوها للكثير . بمنتهى الخبث ، متناسين الملايين التى ماتت سدى فى الصين وروسيا وغيرها بسبب التطبيق السياسي لهذه المهاترات الخبيثة..

@whatterry2173 4 жыл бұрын

@@yehyaelsaid2313 في فرق بين النظريه و الفرضيه أولا النظريه هي أوضح تفسير للحقيقه النظريه العلميه تكون مدهونه بالاداره و البراهين المقاطعه لكن هل ده يمنع أن النظريه حقيقه مطلقه لا النظريه احيانا تسقط أو تضحض و لكن هذا لا يعني أن النظريه خاطئه بل إنها غير دقيقه و النظريه الأخري اكثر دقه

@awsomena.8677 Жыл бұрын

معلومات رائعه وشرح مقنع ،، شكرالك من يهتم بعقله ويترك البالي المتوفر في سوق الكلام الرخيص ،، انه العلم ياساده .

@alabbasy1606 9 ай бұрын

وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنسَانِ مِن طِينٍ (7) ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِن سُلَالَةٍ مِّن مَّاءٍ مَّهِينٍ (8) ثُمَّ سَوَّاهُ وَنَفَخَ فِيهِ مِن رُّوحِهِ ۖ وَجَعَلَ لَكُمُ السَّمْعَ وَالْأَبْصَارَ وَالْأَفْئِدَةَ ۚ قَلِيلًا مَّا تَشْكُرُونَ (9))

@heshamelbanhawi 4 жыл бұрын

يا آدم، دي اول حلقة تقدمها احس منها اني ممكن اتفق معاك و اناقش اللي بتطرحه بجدية.. حقيقي ان قصة خلق الإنسان في التوراة و تفاسير الفقه الإسلامي التراثي (الذي يعتبر الكتب السماوية الإبراهيمية مكملة)، تتعارض مع النظريات والاكتشافات العلمية والاحفورية الحديثة، وهي تثير التساؤل لدي اي باحث عن الحقيقة قد تؤدي الي نتيجة سهلة وهي الالحاد كما حدث لك… إلا انني اختلف معك في ان القرآن تبني نفس نظرية الخلق الوارده في الكتاب المقدس بل جاء مصححا ومفسرا ومهيمنا.. انا أرى ان أي باحث عن الحقيقة لا بد ان ينظر بكثير من الدهشة والإعجاب والتوقف للتدبر فيما ورد بالقرأن عن خلق الإنسان لإزالة اللبس عن المفهوم التوراتي والذي تبناه الفقه الإسلامي التراثي فيما بعد في تفسير القرآن، عن فكرة ان آدم هو اول البشر وان الله خلقه بيده وخلق حواء من ضلعه(الأخيرتين ليستا من القرآن في شيئ) ان آدم التوراتي يؤرخ له بحوالي ٢٠-٣٠ الف سنة. - [ ] فعندما يثبت العلم وجود سلالة بشرية من ما يزيد علي ٢ مليون سنة وصولا الي homo habilis ثم homo erectus من مليون سنة، ثم Neanderthal من حوالي ٢٠٠الف سنة حتي نصل الي الإنسان الحديث Homo sapiens من حوالي ٣٠ الف سنة، ينبغي ان نتوقف قليلا للتفكير! وبالرجوع الي نظرية داروين للإرتقاء (القابلة للمراجعة والتطور والتحديث )، توقف الرجل امام الحلقة المفقودة بين الإنسان الحديث والفصائل البشرية السابقة له قبل ٣٠ الف سنة… الا تتدبرون؟! الا تعقلون؟! هذه تساؤلات جاءت في القرآن الكريم لأولائك الذين يبغون ان يصلوا الي الحقيقة والإيمان… ماذا لو جاء القرآن الكريم منذ ١٤٠٠ سنة وقال لك ان الله خلق الجنس البشري من أساس من التراب والماء قبل عشرات الملايين من السنين وجعله يتناسل وطوره وسواه علي مدي ملايين السنين ثم ارتقي به وانعم عليه بالإدراك لما يسمع ويبصر وبالإحساس والتمييز بين الخير والشر ثم اختار احد هؤلاء البشر واصطفاه ونفخ فيه من روحه ليميزه عن باقي الفصائل البشرية. ثم اكمل القرآن ان هذا البشر، الذي يعرف في القرآن بالإنسان، و الذي اسماه آدم، وبعد تكريمه بالصفات الخاصة المكتسبة من العلم والتمييز من خلال نفخ روح الله فيه، فأن الله اسبغ عليه بأمانة خلافته في الأرض وحمله مسؤلية أعماله وأبلغه بما له وما عليه والثواب والعقاب… هل تري في هذا تناقض مع العلم؟! اذا توقف العلم عند ما لم يستطع تفسيره مثل الحلقة المفقودة في نظرية داروين هل يمكن ان نتدبر ما تحت أيدينا من القرآن لعل الإجابة تكون فيه؟! اقرأ آيات القرآن الآتية وقد تكون بها الإجابة لحيرتك وتساؤلات بعض من من يستمع اليك:- وَمِنْ آيَاتِهِ أَنْ خَلَقَكُم مِّن تُرَابٍ ثُمَّ إِذَا أَنتُم بَشَرٌ تَنتَشِرُونَ الروم ٢٠ تنزيل ٨٤ مك وَ هُوَ الَّذِي خَلَقَ مِنَ الْماءِ بَشَراً فَجَعَلَهُ نَسَباً وَ صِهْراً وَ كانَ رَبُّكَ قَدِيراً الفرقان تنزيل ٤٢ مك "وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِّن صَلْصَالٍ مِّنْ حَمَإٍ مَّسْنُونٍ فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ" الحجر ٢٨-٢٩تنزيل٥٤ مك هُوَ الَّذِي خَلَقَكُمْ مِنْ طِينٍ ثُمَّ قَضى‏ أَجَلاً وَ أَجَلٌ مُسَمًّى عِنْدَهُ ثُمَّ أَنْتُمْ تَمْتَرُونَ الانعام ٢ "وَرَبُّكَ الْغَنِيُّ ذُو الرَّحْمَةِ إِن يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ وَيَسْتَخْلِفْ مِن بَعْدِكُم مَّا يَشَاءُ كَمَا أَنشَأَكُم مِّن ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ" الانعام ١٣٣ تنزيل ٥٥ مك "الَّذِي أَحْسَنَ كُلَّ شَيْءٍ خَلَقَهُ وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنسَانِ مِن طِينٍ ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِن سُلَالَةٍ مِّن مَّاءٍ مَّهِين ثُمَّ سَوَّاهُ وَنَفَخَ فِيهِ مِن رُّوحِهِ وَجَعَلَ لَكُمُ السَّمْعَ وَالْأَبْصَارَ وَالْأَفْئِدَةَ قَلِيلًا مَّا تَشْكُرُونَ السجدة٧-٩" تنزيل ٧٥ مك "وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً قَالُوا أَتَجْعَلُ فِيهَا مَن يُفْسِدُ فِيهَا وَيَسْفِكُ الدِّمَاءَ وَنَحْنُ نُسَبِّحُ بِحَمْدِكَ وَنُقَدِّسُ لَكَ قَالَ إِنِّي أَعْلَمُ مَا لَا تَعْلَمُونَ" البقرة" تنزيل ٨٧ مد "إِنَّ اللَّهَ اصْطَفَىٰ آدَمَ وَنُوحًا وَآلَ إِبْرَاهِيمَ وَآلَ عِمْرَانَ عَلَى الْعَالَمِينَ ذُرِّيَّةً بَعْضُهَا مِن بَعْضٍ وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ" ال عمران ٣٣-٣٤ تنزيل ٨٩ مد و وانا لا ادعي ان اي مؤمن بالإله لديه اجابات علي جميع التساؤلات ولكنه قبل بأن يخضع عقله الي الإيمان بالغيبيات التي لا يمكن ان يدركها بالعلم الحديث والتدبر فيما دونها و ان بدا بعضها متناقضا مع ما يدرك من العلم في عصره هداك الله ومن هم في مثل حيرتك

@catamandow1 5 жыл бұрын

كلما زاد الوعى المعرفى بين الناس كلما يتعرى الدين من ورقه التين

@DrMohamedKhodair 4 жыл бұрын

ههههههه انت بتسمى النصب باسم العلم وعى ... ههههه

@catamandow1 4 жыл бұрын

@@DrMohamedKhodair شوف يا استاذ مشكاح , انت بتبالغ كثير , انا عارفك كويس

@canyouguessthecity-wad Жыл бұрын

من يكذبون نظرية التطور يتصورون ان هناك احد يحاول اقناعهم بها و الحقيقة لا انتم اصلا لا يهتم بكم احد حتى تشغلوا مخكم بما انك مؤمن بخرافات القدماء فلايمكنك استيعاب هذه الافكار لانها تتعارض مع معتقداتك

@Ibrahim-dj6bo Жыл бұрын

لا ياعزيزي هناك علماء كبار خالفوا هذه النظرية ونقدوها علمياً وللمعلومية وضعت امريكا ملاحظة على الكتب التي تدرس هذه النظرية وذكروا انها مجرد نظرية ويجب التعامل معها على هذا الاساس وانت تريد الناس يصدقونها بالقوة 😂

@ابوالغازيأرطغرل-د1ش Жыл бұрын

سأعطيك دليل ينسف انه فيه تطور اصلاً بأي كأن حي فيه مجلة علمية تقول لك انه اذا نريد نلاحظ تغير طفرتين في جين يستغرق مئة مليون سنة والمجلة هذي محور موضوعها الدفاع عن نظرية التطور ولطن المعلومة الي اتوا بها دحضت كل الموضوع هل تعلم كم طفره توجد بين الإنسان والقرد الإفريقي المزعوم انه الإنسان تطور منه؟ ستين مليون طفره لو حينا نحسب ستين مليون طفره ضرب مئة مليون سنة لكل طفرتين النتيجة رقم هااااااائل وبإختصار يستغرق وقت قدره ٢٠٠ الف ضعف عمر الكون الي عايشين فيه الشاهد متى حدث التطور لكل الأنواع اذا كان الوقت المحتاج للتطور يفوووووق عمر الكون بألآف الأضعااااف؟؟؟؟؟ هذا يوصلنا لنتيجة انه لا يوحد تطور اصلاً. . التطور لا يعمل!!!!!!!! اذا انت مهتم حقاً بالحق فأكيد رح تطلب مني المجلة الي قالت هذا الكلام وانا رح اعطيها لك

@gxsgxzx Жыл бұрын

لوسمحت عايز اشوف خلق خليه في المعمل 😂

@hassankk-dv2ix 11 ай бұрын

@@Ibrahim-dj6bo لا يوجد (علماء كبار) في المصادر العلمية....العلم يتعامل مع الابحاث والدراسات التي يتم مراجعتها وليس فقط لأن (العالم الكبير فلان الفلاني قال) ثم ليس وكأن هذا امر صحيح اصلا فالمجتمع العلمي بأكمله يقول بالتطور لا ليس هناك مدارس حكومية في امريكا تقول هذا....ربما مدارس خاصة لا اعلم....لأنه تم حسم الامر سنة 2005 من قبل المحكمة الفيدرالية

@armando-_-1261 Жыл бұрын

يا لبساطة وجمال هذا الفيديو فعلاً انت تمتلك طريقة ابداعية في تبسيط العلوم الى درجة قوية جداً تحية لك من العراق

@liberalegypt 5 жыл бұрын

شرح جميل جدا و اضافة لكلامك انه لما كانت وسايل التواصل بين البشر مش عالية وكان فيه تباعد في التزواج جغرافيا بين القارات دا تسبب في اختلاف كبير في الشكل بين البشر و خلق ٥ اجناس مختلفة الافريقي الاسود و الأوربي الابيض و الهندي الداكن و الشرق الاوسطي الوسطي و الاسيوي ذو العيون الضيقة و لان البشر اصبحوا الان يتبادلون الحمض النووي باستمرار اصبح مشروع تكوين نوع منفصل تماما من البشر شبه مستحيل خاصة انه لم يمر ع نوع الهوموسابينز الا ٣٠٠ الف سنة فقط و نجح في قهر عامل التباعد الجغرافي

@anashejo5468 5 жыл бұрын

ليبرالي مصري جميل جدا شرحك وربما لو بقي سكان استراليا الاصليين منعزلين مئات الاف السنين اخرى ولم يتزاوجوا مع غيرهم كان نشأ منهم فصيل جديد هل هذا التحليل صحيح ام لا ؟؟؟

@liberalegypt 5 жыл бұрын

@@anashejo5468 نعم ربما لو استمروا عدة ملايين منعزلين لنشأ نوع اخر لكن تخيل انه الهجرة الافريقية لباقي القارات تمت بعد مرور ٢٠٠ الف سنة وكل هذا الانتشار بالقارات السبع تم فقط في اخر ٧٠ الف سنة

@الحكيمامحوتب 5 жыл бұрын

ليبرالي مصري اولا السبب الرئيسى لاختلاف البشر فى الشكل وفى اللون هو بسبب بيئتهم المحيطة التى تأُثروا بها عبر الاف السنين وليس لأنهم ليسوا من اصل واحد او مش من اصل بشرى وفى دراسة علمية وتجربة اتعملت على اسرة يابانية مهاجرة للولايات المتحدة ومكونة من زوج وزوجة اتضح ان شكل هذا الزوج والزوجة وابنهم الرضيع اللذى انجبوه تغير بالكامل بسبب نوعيات الطعام المميزة وشكل المناخ وتغير الظروف البيئية فى الولايات المتحدة وقال بعض العلماء ان الطعام اليابانى المتشابه والمناخ والظروف البيئية بتتسبب فى اشكال مميزة لليابانيين نفسهم وان ابنهم الصغير بعد عدة سنوات رغم ان امه وابوه يابانيين الا انه شكله مش يابانى يعنى عينيه ليست ضيقة وهذه الاشياء ورجح هؤلاء العلماء ان المناخ والبيئة و الطعام نفسه تسبب فى حدوث تغيير فى المظهر الشكلى لهم ولطفلهم ولذلك البيئة نفسها بتعمل شكل مميز للانسان ومش قصدى على لون الانسان بالمناسبة وثانى شئ البشر من اصل واحد والبشر جائوا من بشر وعلى فكرة حيوانات كثيرة ليست من نفس النوع عند تزاوجها انجبت جنسا جديدا يحمل نصف لون الذكر الاب ونصف لون الانثى الام زى حيوان هجين نصف لونه حمار وحشى ونصفه الاخر لونه ابيض مثل الحمار العادى وكذلك نصف لونه حمار وحشى والباقى حصان فلماذا لم يحدث ذلك عندما يتزوج افريقى لونه اسود من اوروبية بيضاء ؟؟؟؟ وهذا لأنهم لهم نفس الاصل ولكن الاعراق مختلفة فبينشأ الطفل اما شبه الاب او شبه الام ولكن لا يأخذ من لون الاب والام على حد سواء يعنى عمرك مثلا ما هتلاقى طفل لون راسه سوداء كحلى وبقية جسمة ابيض و العكس ونحن بشر من اصل واحد واصلنا بشرى و لكننا انقسمنا لاعراق مختلفة تكونت على حسب البيئة المحيطة والمناخ وهكذا

@liberalegypt 5 жыл бұрын

@كهيعص لا تناقش الصلاعمة المجانين حتى لا يرتفع ضغطك 😑

@الحكيمامحوتب 5 жыл бұрын

كهيعص دى دراسة امريكية قرأت عنها من سنتين فى احد المواقع والدراسة قارنت بين اشخاص ولدوا فى اليابان من صغرهم وبين اشخاص يابانيين ولدوا فى امريكا من صغرهم واستنتجت الدراسة ان شكل اليابانيين فى امريكا والاجيال المتواجدة هناك شكلها متغير ومش شبه اليابانيين المولودين فى اليابان رغم ان الدراسة ركزت على اجيال يابانية فى امريكا جاءت من اب يابانى وام يابانية يعنى مش من اختلاط والدراسة ذكرت ان اسباب ذلك يرجع لتغير البيئة وانواع الطعام والمناخ والظروف البيئية المحيطة يعنى شكل الانسان بيختلف بتغير هذه الاشياء

@lifeislife815 4 жыл бұрын

يا ادم انت هدية عظيمة مهداة لمن يوءمن بالعلم ولمن يوءمن بالخرافة على حد السواء أتمنى ان يسعفني الوقت لاطلع على كلماتك واحدة واحدة شكرا لك على جهودك العظيمة التي تبذلها لتنوير طريق الناس كل الناس

@عليالجزائري-د2ج 5 жыл бұрын

بالنسبة للمسلمين يمكنهم الخروج من هذه الشبهة ( شبهة آدم) بأن يفرقوا بين المخلوق البشري والمخلوق الانساني ، فالبشر هم المخلوقات التي سبقت ظهور الانسان الآدمي ، وهذه تطورت ثم انقرضت كما انقرض الديناصور ، وهي المقصودة باعتراض الملائكة ( اتخلق من يفسد فيها ويسفك الدماء ) فهذه المخلوقات كانت متوحشة وتتقاتل فيما بينها وهذا سبب فنائها وانقراضها . وأما النوع الذي يسمى إنسان فهم مخلوقات غير متوحشة اي مستأنسة ومن هنا جاءت كلمة انسان . وجلدها غير مكسو بالشعر . وهؤلاء هم ذرية آدم الذي نفخ الله فيه من روحه واصصطفاه فآدم انسان مُصطفى ( من الاصطفاء ) والقرءان يقرر أن الله اصطفاه وهذا دليل على أنه اصطفاه من مخلوقات اخرى ( إن الله اصطفى آدم ونوحا على العالمين ) والاصطفاء يلزم وجود افراد من جنسه او شبيهة له ، وإلا قلنا اصطفاه من ماذا او على ماذا ?! ولا مانع عقلي ولا علمي من إمكانية خلق إنسان جديد اسمه آدم ، فالامر هنا يدخل في نطاق المعجزة وخارج تماما عن نطاق النواميس الكونية ، فإذا كنت مؤمنا بطلاقة القدرة الالهية فمن العبث والسخف أن تسأل كيف حدث هذا فانت هنا امام خالق قادر على كل شيء وليس امام مخلوق عاجز عن خلق بعوضة ( أفمن يخلق كمن لا يخلق مالكم كيف تحكمون )

@rasamabosid525 5 жыл бұрын

وبعد آدم ويقال بعد ألف عام جاء نوح وحدث الطوفان ونجى معه بضعة وسبعون إنسان ما بين نساء ورجال وأولاد نوح سام وحام ويافث..وبدأ الله عهدا جديدا للإنسان . وتكاثر اولاد نوح ومن معه ومازلنا تتكاثر إلى حد الآن..حتى ينتهي عمر الأرض . فمن بدأ العهد بآدم هو من سينهيه...أما بالنسبة للأخ آدم والسمكة او القرد ..فمن اوجدهم بهيئاتهم قادر على أن يوجد الإنسان على هيئته الحالية ولا داعي للتطور ولا لغيره

@عالمآخر-ل7ك 5 жыл бұрын

بارك الله فيك أخي الكريم 😍❤💚

@البهظبيه-س8ك 5 жыл бұрын

اذ قال ربك للملائكة اني خالق بشرا من طين اذا ادم بحسب القرآن هو بشر وليس إنسان

@عليالجزائري-د2ج 5 жыл бұрын

@@البهظبيه-س8ك كلمة بشر تفيد العموم وكلمة انسان تفيد الخصوص فالانسان بشر ولكنه متميز ، كقولنا الانسان حيوان ولكنه حيوان ناطق ، فهو يشترك مع الحيوان في بعض الصفات لذا فهو من هذه الجهة حيوان ولكنه متميز عنه بالذكاء والنفخة الروحية الالهية ... فهو من هذه الجهة يختلف عنه . والملائكة لم تكن تعرف ماهو الانسان لذا خاطبهم بما يعقلون فقال لهم سأخلق بشرا ( ولكنه ليس كالبشر الذي خلقته من قبل )

@NonentityNight 4 жыл бұрын

فدوة رحتلك 😍 يجنن شرحك وحبيت كلششش اسلوبك راقي ومميز ومبدع فد شي جديات كلش فرحتني بالفديو يكثر من امثالك وشكراً ع كل حرف حچيته سعيدة كلش بمعرفتك ولانك موجود بهل عالم تحياتي 🦋

@رحمهرعد-ن5و 4 жыл бұрын

هنيالي

@hanszimmer4381 5 жыл бұрын

تماماً عندما يصبح الولد الصغير رجلا... لا يمكنك تحديد لحظة معينة يتحول فيها إلى رجل بل يحدث تدريجياً... هكذا تتطور الكائنات الحية

@alimaher6300 5 жыл бұрын

لماذا لم تتطور بعض الكائنات و ظلت كما هي

@hanszimmer4381 5 жыл бұрын

@@alimaher6300 لأن تلك الكائنات ظلت متأقلمة ومستقرة بشكل مثالي مع محيطها والضغط الإنتقائي قل بالنسبة لها

@alimaher6300 5 жыл бұрын

@@hanszimmer4381 جرب ان تضع سمكه خارج الماء و شاهد النتيجه.. ستموت ام ستتطور

@عبدوالشاقي-س2ر 3 жыл бұрын

@@alimaher6300 حبيت جدا مقدرش يرد عليك ابدا

@radouaneradwane917 5 жыл бұрын

تحياتي واحترامي على المجهود الاكاديمي مزيد من التالق ... Gd like

@medoragab1984 5 ай бұрын

راجل محترم ومقنع يا ادم

@maazinnour6796 3 жыл бұрын

فديو أكثر من رائع تسلم يا ادم

@gh1386ify 5 жыл бұрын

(فَإِن كَذَّبُوكَ فَقَدۡ كُذِّبَ رُسُلࣱ مِّن قَبۡلِكَ جَاۤءُو بِٱلۡبَیِّنَـٰتِ وَٱلزُّبُرِ وَٱلۡكِتَـٰبِ ٱلۡمُنِیرِ ۝ كُلُّ نَفۡسࣲ ذَاۤىِٕقَةُ ٱلۡمَوۡتِۗ وَإِنَّمَا تُوَفَّوۡنَ أُجُورَكُمۡ یَوۡمَ ٱلۡقِیَـٰمَةِۖ فَمَن زُحۡزِحَ عَنِ ٱلنَّارِ وَأُدۡخِلَ ٱلۡجَنَّةَ فَقَدۡ فَازَۗ وَمَا ٱلۡحَیَوٰةُ ٱلدُّنۡیَاۤ إِلَّا مَتَـٰعُ ٱلۡغُرُورِ) [سورة آل عمران 184 - 185] تفسير الايه لابن سعدي هذه الآية الكريمة فيها التزهيد في الدنيا بفنائها وعدم بقائها، وأنها متاع الغرور، تفتن بزخرفها، وتخدع بغرورها، وتغر بمحاسنها، ثم هي منتقلة، ومنتقل عنها إلى دار القرار، التي توفى فيها النفوس ما عملت في هذه الدار، من خير وشر. ﴿فمن زحزح﴾ أي: أخرج، ﴿عن النار وأدخل الجنة فقد فاز﴾ أي: حصل له الفوز العظيم من العذاب الأليم، والوصول إلى جنات النعيم، التي فيها ما لا عين رأت، ولا أذن سمعت، ولا خطر على قلب بشر. ومفهوم الآية، أن من لم يزحزح عن النار ويدخل الجنة، فإنه لم يفز، بل قد شقي الشقاء الأبدي، وابتلي بالعذاب السرمدي. وفي هذه الآية إشارة لطيفة إلى نعيم البرزخ وعذابه، وأن العاملين يجزون فيه بعض الجزاء مما عملوه، ويقدم لهم أنموذج مما أسلفوه، يفهم هذا من قوله: ﴿وإنما توفون أجوركم يوم القيامة﴾ أي: توفية الأعمال التامة، إنما يكون يوم القيامة، وأما ما دون ذلك فيكون في البرزخ، بل قد يكون قبل ذلك في الدنيا كقوله تعالى: ﴿ولنذيقنهم من العذاب الأدنى دون العذاب الأكبر﴾

@alideyab1315 5 жыл бұрын

تعليق جميل

@gh1386ify 4 жыл бұрын

@Ordman Greek اذا كنت لا تخاف بعد ان علمت الحقيقه كامله وبلغتك الرساله كامله ... فإن الهدايه بيد الله ... وليس بيدي الا الدعاء لك ان يهديك الله للحق والوصول للحقيقه ... نحن امنا بالله وصدقنا المرسلين ايمانا صادقا لاشك فيه ولاريب بأنه مابعد الدنيا من دار الا الجنه او النار ...

@almoslli1 Жыл бұрын

عندما تفصلوا بين العلم والدين ستظهر لكم الحقائق لأن الأديان جاءت بزمن الشعوب التي لا تفقه شيئا عن علومنا الحديثة ففسرت الأديان كل شيء حسب طبيعة الشعوب في ذلك الوقت والأديان لا تتماشى مع عصرنا الحالي وعندما تسمعوا عن إعجاز القرآن مثلا فهذا يقلل من أهمية القرآن لأن القرآن جاء ليهدي الشعوب في ذلك الزمن وبحسب تفكيرهم وعلاقاتهم الاجتماعية

@nano11107 3 жыл бұрын

الناس بيتريقو على أن جدهم الاول سمكة ، بس أن البشر كلها تيجي من ادم و حواء دي عادي 😂

@ia9898 4 жыл бұрын

12:20 اضافة على كلامك يا ادم.. لو اخذت التمساح معك في آلة الزمن.. برضو هينطبق عليه مثال التزاوج والانجاب.. كل الفصائل الحية تتغير.. وليس بالضرورة في الشكل الخارجي الملحوظ.. مثال: الفيل الافريقي والهندي لايختلفون كثيراً في الشكل الخارجي ولكنهم اقرب إلى ان يكونوا نوعين مختلفين.. من النادر جداً انتاج هجين سليم وغير مشوه بين النوعين.. بينما في السنوريات.. يبدو الأسد والببر "النمر البنجالي" مختلفين كثيراً في الشكل ولكنهم في الحقيقة أكثر تشابهاً مما نعتقد..

@MrPhymed 5 жыл бұрын

أصدقائي ينكرون نظرية التطوّر تماماً مع انهم من حملة الدكتوراه في البيولوجيا. عندما جلست معهم لافهم منهم اعتراضاتهم عليها اكتشفت انتم لا يفقهون من التطور شيئ و ينكرونه لأسباب دينية بحتة!!

@-thegodfather3987 5 жыл бұрын

طالما ان اصدقاؤك من حملة الدكتوراة فى البيولوجيا ,, أعتقد انك لن تفهم منهم بسهولة فعلا ,, انت تحتاج الى علماء فى السفسطة والجدل ,, هذا سوف يكون مثالى بالنسبة لحضرتك ,, ابلغ صديقك ادم المصرى ان يجيب على الاسئلة الستة التى ذكرتها واستمع منه افضل

@animeox1323 4 жыл бұрын

@@-thegodfather3987 ماهي الأسئلة الستة التي ذكرتها

@7nawalhello229 2 жыл бұрын

اقرأ وتعمق بابحاث الجينوم وكيف انه سحق نظرية التطور وابطلها وقد سقطت سقوط مدوي منذ اوائل القرن الماضي ولكن اللوبي المتغطرس من العلماء الملحدين هم من اقامها على اعمده ورفضوا الاعتراف بسقوطها وجانبوا الدليل والمنطق تابع د. مايكل بيهي و د. ستيفن ماير

@MrPhymed 2 жыл бұрын

@@7nawalhello229 اتحداك ان تأتي ب بحث علمي واحد يناقض نظرية التطور. و بالحديث عن علم الجينوم، ابحث عن مقال علمي عنوانه: The 11 children of NANOG. سترى ان علم الجينوم اكبر دليل على صحة نظرية التطور. دمت سليم العقل و الجسد.

@Fahad-rm4hc 2 жыл бұрын

افضل شخص شرح النظرية

@EmaKady 2 жыл бұрын

اول مره افهم بسهوله شكرا ادم

@albasha1096 3 жыл бұрын

رغم اختلافي معك في كثير من فديوهاتك ...... الا انك في هذا الفديو...... رائع ومية مية...... بالتوفيق..........

@redha7153 4 жыл бұрын

من المفروض إذن أن نجد أجناس مختلفة من الكائنات قد تطورت مثلنا و تمتلك حضارات أيضا، فمن غير المعقول أن تتطور الحيوانات بيولوجيا كما فعلنا بينما عجزت عن امتلاك العقل و لا تزال تعيش حياتها البدائية

@DrMohamedKhodair 4 жыл бұрын

يا عم هو عايزك تؤمن بتطور الإنسان فقط من غير وجود دليل لأى مراحل تطور ... السمكة اصبحت قرد وفجأة اصبح انسان وخلاص .. المهم انك تبقى مؤهل لتقبل إنكار وجود خالق .... بدون اى تفسير عقلى لنشأة الكون والحياة ...

@ليطمئنقلبي-ظ4غ 5 жыл бұрын

اخي آدم اسمك اسم اول انسان عاقل نفخ الله في روحه التي جعلته واعيا بوجوده لهذا لن اريك ماتوصلت له من الحق لان كل انسان في هذه الحياة خلق ليتفكر في الخلق حتى يجد الحقيقة لنفسه .اما انا فقد توصلت بعد دراستي للقرآن وجدت ان الانسان كان ترابا وماء ثم نباتا وتطور الى ان وصل الى آخر حيوان نفخ الله من روحه ليصبح ارقى واوعى واعقل وكلما درست القرآن اكتشفت الحقيقة شيءا فشيءا ولكن لا تقرأه فقط لكي تنتقده فسيضلك اما إذا قرأته باحثا على الحق وجدت حقائق هناك من يحاول اخفاءها عنا من أدياننا .وللاسف توفقوا في اضلالنا لاننا لا نستعمل عقولنا التي ميزنا بها الله عن الحيوانات .بالنسبة للحيوانات التي لم تتطور بقيت في بيئتها التي لم تتغير كما قلت لان تطور المخلوقات رهين بتغير البيئة المحيطة بها لكي تستطيع المقاومة والعيش.

@theresnogodsonlybutts5127 3 жыл бұрын

"افهم الحاجة كويس وبعدين انتقدها بالعلم مش بالجهل" عباره رائعه ادم وللاسف هذا لا نراه في المؤمنيين نري انهم لا يقرؤن لا يعلمون وفقط يهاجمون وفقا لمشاعرهم اللي بيدخل يشتم واللي بيدخل يقوووول نفس اللي بيقوله الشيوخ المرقعيين واهو كله داخل في كله ومحدش فاهم حاجة بس تفكيرك راقي ك العادة ❤️❤️🤞🤞

@Prinze_raki Жыл бұрын

فيديوهات مفيدة .. مشكووور ❤❤ .. نظرية التطور اثبتت من خلال الجينوم البشرى .. والجينات الغير وظيفية وعلم الوراثة وعلم التسلسل الجينى وغيرها وعلم الاحافير مثل اكتشافات هومو اريكتوس وهابيلس وغيرها

@VaavecdieuAbdou 7 ай бұрын

يا اخي لك كل الاحترام..والتقدير على اجتهاداتك.وابحاثك .. وعندي لك ملاحضة ..وهي كان لازم عليك في بداية الفيديو اللذي تنشره ان تقول ممنوع عن الجهلة وخاص بمن له تفكير حر وله عقل سليم.....شكرا.

@احمدمحمد-خ9م9د Жыл бұрын

سبحانك ربنا مااعظمك لك الحمد حتى ترضى واذا رضيت وبعدالرضى ارسلت الينا الرسل وارحتنا من هذه الخزعبلات والخرافات والتقعر

@fieldsgirl54 5 жыл бұрын

ادم بنفرح لما تنزل فيديو بعيدا عن الموضوع لانك مبدع بكل المواضيع باسلوبك المميز وصوتك المريح ❤️

@teamooteamoo7965 4 жыл бұрын

حسننا بعد ان قرأت التعليقات رأيت اساليب بدائية جدا ضد هذا الانسان الذي يريد ان ينور عقولنا... . انا اسأل اصحاب الاديان جميعا ( هل تحبون ان كل انسان على وجه هذا الكوكب ان يدخلون الجنة وليس الجهنم فأكيد جوابكم نعم)، اذاً صلوا لألهكم ان يظهر لنا معجزة قوية يؤكد لنا وجوده وقدرته، فلا تأتيني بآيات من كتبكم او احاديث انبيائكم لاننا لا نصدق بهم كليا، حسناً وفي نفس الوقت انتم تحبون دخولنا للجنة فلابد ان الهكم القادر على كل شيء ويحب الانسان فلابد ان عنده طريقة ما ليجعلنا نؤمن به وبوجوده وبقدرته، وايضا ليس من المعقول ان كانت دياناتكم صحيحة ومن الله وانتم مؤمنون جدا بها فأكيد سيسمع صلاتكم لانقاذنا ان كنا مخطئين، لانه ليس من المعقول بين كل هذا الكم الهائل من المؤمنين به ليس بينهم من يسمع صلاته لديه، انا في عصر من الزمن يستحيل ان اصدق بأي دين مهما كان مصداقيته ولكن لو حصل معجزة اراه ويراه كل البشرية اضن حينها عيب وعار علي ان لا اقبله الهً لي واعبده، ولايهم ساعبده عن طريق اي دين المهم سأؤمن بوجوده اولا. والان ستفكرون بالرد علي ايضا من كتبكم الذي غير معترف لدي ولدى كل من لا يؤمن به. يا لخسارة عقول تندفن في وحل الاديان دون التفكير بالمنطق والعلم الّذان يطوراننا. ابدأوا من الان بنداء الصلاة من جميع المؤمنين ليصلو الى الههم من اجلنا ان كنتم تحبوننا كأنسان وتريدون لنا الخلاص والدخول الى الجنة اذا كنتم فعلاً تحبوننا كما تتدعون باخلاقيات دياناتكم . شكرا

@jdxcgj4751 5 жыл бұрын

بصراحة أنت انسان عبقري وتبسط الاشياء المعقدة بطريقة علمية

@erinyhabib4317 5 жыл бұрын

عبقري اية.. . دة متخلف ونهايتة سودة

@anashejo5468 5 жыл бұрын

eriny habib ياترى نهايته حتكون ايه ياريت في واحد مات ورجع يقول ولو حاجه واحده بس هو في ايه ورا الستاره ؟؟

@سامرسامر-ز4ظ 3 жыл бұрын

نظرية التطور نظرية علمية معترف بها في كل الجامعات والمراكز البحثية المعتبرة حول العالم ويدعهما الآلاف الادلة العلمية الوراثية والتشريحية والاحفورية (رأي الاخوة المؤمنين فيها ليست مقنعة بل مضحكة الحمد لله على نعمة الإسلام ) النظرية الخلقية : لايوجد اي دليل علمي واحد يدعمها ولاتتبناها اي جامعة او مركز بحثي مرموق حول العالم وتنص على ان شوية طين تحولت فجأة الى رجل عاقل بالغ بطريقة سحرية ثم تحول ضلع هذا الرجل فجأة الى امرأة بالغة عاقلة بطريقة سحرية ايضا ثم تزوج الرجل من ضلعه وانجب اولاد وبنات تزوجوا بعضهم نكاح محارم ( رأي الاخوة المؤمنين فيها مقنعة جدا وعلمية ورائعة والحمد لله على نعمة الاسلام ) 😂😂😂😂

@سامرسامر-ز4ظ 3 жыл бұрын

@Mohamed Basha اعتقادك ان زواج المحارم هو قيمة اخلاقية مصدرها دينك اعتقاد خاطئ لان الكثير من الحضارات والثقافات البشرية التي هي لاتؤمن بدينك وبعضها اقدم من كل الديانات الإبراهيمية ترفض زواج المحارم بل توجد مجتمعات علمانية لادينية ترفض استعباد البشر والزواج من الاطفال بينما دينك يحلل هذه التصرفات اي ان هذه المجتمعات ذات قيم اخلاقية اعلى وافضل من القيم الاخلاقية لدينك

@سامرسامر-ز4ظ 3 жыл бұрын

@Mohamed Basha طبعا توجد كائنات كثيرة لاتملك اعين

@سامرسامر-ز4ظ 3 жыл бұрын

@Mohamed Basha عزيزي من الواضح جدا ان حضرتك ليس لديك اطلاع على نظرية التطور اذا كنت مهتم بها أقرأ عنها قليلا ثم تعال وناقش

@سامرسامر-ز4ظ 3 жыл бұрын

@Mohamed Basha ولم توضح لي لماذا وافق ربك على نكاح المحارم وامر ابناء ادم بممارسته ثم غير رائيه وحرمه 🤔🤔

@سامرسامر-ز4ظ 3 жыл бұрын

@Mohamed Basha بالمناسبة الصابئة لا يوافقون على زواج المحارم بل يرفضون فكرة نكاح ابناء ادم من خواتهم البنات لانها نكاح محارم كما هو واضح جدا اما وجود بعض الثقافات القديمة التي تقبل نكاح المحارم لايعني اطلاقة ان كل البشرية جمعاء كانت توافق عليه وان دينك هو من منعه بل ازيدك انه في وقتنا الحالي الحضارة الغربية ترفض زواج ابناء العم والخال وتعتبره نكاح محارم بينما الثقافات الشرقية ومنها الاسلامية تمارسه بكل اريحية ولو قرات قليلا في تاريخ الاسلام لعرفت ان الحجاب كان مفروض على الحرائر فقط اما الجواري فكنن يبعن في اسواق النخاسة الاسلامية عاريات الصدور بل ويمنعن من التحجب حتى لايتشبهن بالحرائر وكان سيدك عمر يضرب بعصاه اي جارية تتحجب مثل الحرائر بالمناسبة لم اسمع رايئك بخصوص القيمة الاخلاقية من استعباد البشر وزواج الاطفال الذي حلله دينك ورفضته الحكومات العلمانية الحالية

@ابوعلاءالمعري-ص9و 5 жыл бұрын

بعض التعليقات الطفيلية لا تستحق التعليق!! اقصد البعض الذي لا يكلف نفسه عناء البحث بنفسه ( والظاهر هو شئ متعب ومكلف للدماغ ) في أوليات علم الجينات والوراثة لكي يفهم أوليات مفهوم نظريه التطور ....ايها الانسان ابحث في النت عن مفاهيم علم الوراثة وأطروحات علم الجينات .... انعش عقلك بقليل من عناء البحث ...

@hrhjfjrjkfjnfnfng8863 4 жыл бұрын

وهل حضرتك دراستك كانت فى الجينات والوراثة وفهمت الانتخاب والطفرات بشكل علمى

@hrhjfjrjkfjnfnfng8863 4 жыл бұрын

انا طالب علم فى هذا المجال منذ سبع أعوام بعلم مختبري بس ميمنعش انى أستفيد من حضرتك

@animeox1323 4 жыл бұрын

@@hrhjfjrjkfjnfnfng8863 هو بس كذا يسمي حاله ابو العلاء المعري ، و يقوم يشغل امنا بعناء البحث كأننا جهلة ما نعرف نستخدم الانترنت

@maelmagharfi3618 8 ай бұрын

دايما بتبهرني يآدم والثقافة المصرية. غالبة عليك في ألفاظك ودا ادعي للقبول من المستمع بالصلاة ع النبي كدا انت برنسAdam Elmasri - Arabic

@المرتدالتغلبي 3 жыл бұрын

مبدع يا ادم 😍😍😍 لايك + متابعه= تستاهل 💓💓💓

@lahcenchekar8095 2 жыл бұрын

ايها الأخ الكريم ، تتمة لتعليقاي السابقين اقول بأنني عندما قلت ان أصحاب نظرية " التصميم الذكي " يتجنون على العلم ويكذبون على العلم ، نسيت ان اظيف ان مبدأ التطور ، حتى ولو افترضنا انه من فعل مصمم ذكي الذي هو الله ، فإنه يظرب في الصميم قدرة الله ورحمته الكبيرتين .....! ان الله الواسع القدرة ، الذي يقول للشيء " كن فيكون " لن يحتاج إلى الملايين من السنين حتى يطور بعض مخلوقاته انطلاقا من أخرى بشكل تسلسلي ....! كما أن الله الواسع الرحمة سوف لن يتفرج على الملايير من مخلوقاته تنقرض ، بطرق احيانا جد عنيفة ، لكي لا يبقى فيها على قيد الحياة الا قلة قليلة ....! كما لن يسمح بخلق الملايين من مخلوقاته بعاهات وتشوهات تؤدي بها إلى عذاب دنيوي وعجز كبير من حماية نفسها من الانقراض.......!

@nassicha4433 Жыл бұрын

نسال الله الخالق، المصور، المبدع ان يثبتنا على دينه الحق ثابت و الباطل يزول نضرية داروين زاءلة و كثير من العلماء اثبتوا بطلانها: behe, jonathan wells, jean rostand, louis agazis, .....

@musicdoddod5241 9 ай бұрын

لم يثبتوا بطلانها !

@الأستاذعلي-ش8ك 3 жыл бұрын

تحية لك من الجزائر أستاذ آدم

@fadifadi-4u 5 жыл бұрын

1- مهما كان التطور بطيئا وتدريجيا لا بد ان ياتي وقت وان يحدث فاصل او فيصل كبير مثلا الانسان القديم "كما تقول النظرية" لا يمكنه التزواج مع الانسان الحالي بسبب اختلاف الحمض النووي هناك عقبتان: اول واحدة حين حدوث الفيصل سيتعذر علب الذكر الانجاب من الانثى خلال فترة قصيرة الامر الذي يناقض الانتقاء الطبيعي فضل انه يحدث خلل تكاثري الثانية: وان قالت لي النظرية ان هذا الفيصل لا يحدث الا بشروط بيئية جغرافية كأن ينفصل ذكر ما جغرافيا ولا يجد له انثى يتكاثر معها فهنا نحن امام خلل ومعضلة تطورية فكيف سيتدبر هذا الذكر امره وكيف للطبيعة ان تساعدة وهي المعروف عنها انها (بالها طويييييييييييل) يعني لبين ما تلاقي الطبيعة حل لهذا المشكل يكون الذكر اصبحت عظامه "مكاحل"! وان حاول الذكر التزاوج مع كائن حي اخر فلن يفلح هذا جينيا اذن: التاثير الجغرافي الانعزالي هنا لا ينفع في التغيير ابدا بل يضر ونحن مازلنا امام مشكلة "عدم التخصيب" التي حددتها الطبيعة والتكاثر معطل لاشعار اخر،،، ربما على الطبيعة والطفرات ان "تتراجع"؟!😪 (هذا ينطبق على كل الكائنات الحية،، على الاقل الثديات والزواحف) 2- بخصوص التمساح + الفيل: كذلك الامر فالتمساح بقي في بيئة معزولة ولا تدعم او تساعد على التغيير او التطور حيث ان البيئة معزولة وكله تمام التمام يا ريس والدنيا حلوة ومفيش داعي انك تطور لانه مفيش اخطار وشروط استمرارية "من اي نوع" ! ،، رغم ان هذا مستحيل فلكل بيئة شروطها الاستمرارية والخطيرة باي بقعة على هذا الكوكب موجودة وكذاب من ينكر هذا! طبعا هنا استغفلنا او تغافلنا عن ان التمساح او الفيل يعيشان في (قاراتان) لكل قارة اراض وسهول ووديان وبلاوي متلتلة من الاختلافات البيئية مما يجعل الانعزال "المثالي" امرا متعذرا !! 3- النظرية لا تجيب عن الية وكيفية انتقال العضوي من للا عضوي وغير الحي الى الحي بغض النظر عن شددددددة التعقيد الموجود في ابسط خلية معروفة الان. وهذا يجعل ارضية النظرية ليست هشة فحسب بل غامضة ومجهولة ولا تختلف عن ارضية "نظرية الخلق" التي بامكانها الاجابة عن السؤال "فلسفيا + عقليا" وربما هذه الاخيرة تتفوق هنا على نظرية التطور حيث ان لها جذوع امتن حتى ولو كانت هذه الجذوع عقلية وفلسفية وليست مادية!. جواب فلفسي خير من مجهول ،، هكذا العقل البشري يطمأن اكثر ويشعر انه اقرب للذي حصل إلى ان يثبت يقينا عكس ذلك او بطلانه. 4-النظرية تقول ان الانسان الحالي "تفوق" على الانتخاب الطبيعي طيب هذا جميل فلم لا يسخر الانتخاب لمصلحته بشكل "مكثف" بوقت اقصر مهيئا الجو والبيئة والادوات المثالية لان يتطور اكثر للافضل ولا تقل لي انه تطور بالفعل للاحسن فصنع السيارة والطيارة والهاتف ليصبح افضل انا اتحدث عن تطور بيولوجي صرف كآن يحرض الطبيعة ان تجعله ينبت له صف اسنان "رابع" بعد ان تهترئ او تكسر اسنانه بحادث ما او ان يحرضها ان "تنبت" له طرفا فقده لسبب ما الخ،،، من الامور التي ستحدث ثورة تطورية. الانسان العاقل الذكي موجود منذ ملايين السنين لكنه مازال يعاني من تسوس في الاضراس وعجزت الطبيعة وعجز هو عن استغلالها لتعويض هذا الضرس. طبعا هناك نقاط اخرى تمثل اغلاط في النظرية كثيررررة تجعل من مقالي طويلا كمشكلة الحفريات التي تناقض طول بال الطبيعة حيث ان الامر يحتاج "ملايين" السنين حتى نحصل على شكل مختلف بشكل ملحوظ خارجيا وداخليا للكائن مما يعني الملايين من الوسيطات في كل بقاع الارض لكن احزر ماذا،،، يمكننا اكتشاف عظام ديناصور مات منذ ملايين السنين ولا يمكننا ايجاد اثار وسيطات بالمئات او الالاف مع العلم المدة الزمنية لعظام الديناصور ابعد بكثير وما تحتاجه النظرية هنا فترة زمنية اقل ،،لكن هنا شح حقيقي في الحفريات وهذا خلل. تخيل ان كل الحيوانات بشكلها وعددها الحالي ماتت كلها ثم مضى ملايين السنين مع تغييرات جغرافية وجيولوجية ووالخ،،، مع ذلك المفروض تجد الاف مؤلفة بقيت كمستحاثات هذا فقط الحقبة الحالية ولم نتكلم عن ملايين تراكمات الحقب من الجثث 😪

@hrhjfjrjkfjnfnfng8863 4 жыл бұрын

كلامك جميل وعلمى

@samirhanna3303 4 жыл бұрын

نظرية التطور لا يمكن بل يستحيل إتباتها علميأ. أحسنت بالحجج المنطقية. نحن البشر لم نخترع الخالق، بل هو صانعنا ومعطي الحياة.مشكور على مجهودك عزيزي الفاضل

@dalida5163 5 ай бұрын

نظرية تافهة جدا استمعت لأكثر من شخص متخصص وكدت أؤمن بها ولكن عندما شرحتها أنت ضحكت كثيرا وأيقنت بأنها خرافة

@AhmedAllahleaderLeader 5 ай бұрын

تاؤمن بها لا مبين تابعت متخصصين كثر 😂😂😂

@electricity2782 5 ай бұрын

@@dalida5163 اتفق جداً

@dalida5163 5 ай бұрын

@@AhmedAllahleaderLeader فيه حد بيزغزغك ولا إيه؟!🙄

@okamiroom3667 5 жыл бұрын

نظرية التطور.. نظرية الجاذبية.. نظرية الإنفجار الكبير..كلهم سواء لماذا يرفضون نظرية التطور بالضبط إما تقبل بالنظريات العلمية كلها أو ترفض كل النظريات العلمية وترتاح النظريات ليست حقائق مطلقة لأن العلم في تطور وقد تسقط هذه النظريات في المستقبل

@vghbvvvf6762 3 жыл бұрын

لان نظرية التطور ليس لها إثبات علمي وهي غير منطقية

@راميالمالكي-ح4ذ 11 ай бұрын

ماجمل شرحك شكراً استاذ على هاذه المجهود الكبير 🌹

@ElhosseynSadam 5 жыл бұрын

طريقتك في طرح المواضيع راقية وواعية وانسانية ...حبيبي يا ادم

@zied6456 5 жыл бұрын

شكرا على توضيح هاته الجوانب الجوهرية من النظرية التي للأسف يتم اهمالها في العادة أو المرور عليها سريعا رغم أهميتها.

@ARSENALFOREVER10-e1z 5 жыл бұрын

جمعية شتعمل لهنا ههههه 💛❤😂

@zied6456 5 жыл бұрын

@@ARSENALFOREVER10-e1z💛❤ ههه أحلى جمعية

@hammedzouaouid5325 2 жыл бұрын

من التناقض أن تأمن بأن أصل كل المخلوقات هو خلية واحدة وفي نفس الوقت ترى بأن من المستحيل أن يكون أصل البشر هو رجل واحد (آدم عليه السلام)

@alimokdad233 2 жыл бұрын

ههههههههههههههههههههههه

@mohammedabdelhamid7829 4 жыл бұрын

علي فكرة أنا مسلم و حبيت شرحك و ياريت تكمل و ياريت تعملنا فيديوهات عن انفجار كمبري و ياريت تكلمنا عن كيف نشأت اللغات التي نتكلم بها

@cuttiepie3981 3 жыл бұрын

حتؤمن ان اصلك سمكه يعني؟😂

@eyad5472 3 жыл бұрын

بصرف النظر عن الفهم الصحيح او الخاطيء لنظرية التطور.. لا يجرأ احد علي نفي او إثبات تعارضها مع الدين لان بكل بساطة هنالك من الايات ما يشير اليها.. بسم الله الرحمن الرحيم " إذ قال ربك للملائكة إني خالق بشرا من طين" الله سبحانه و تعالي لم يقل انه خلق " البشر" من طين، لكن قال انه خالق بشرا من طين.. و هذا ممكن تأويله و العلم عند الله بأنه كان هناك بشرا ليسو من الخلقة الطينية مما يمكن أن يؤيد نظرية التطور بمفهومها الصحيح، و هذا يحسب للقرآن و ليس عليه.. و مما يؤيد ذلك هو اصطفاء الله لادم في خلافة الارض دونا عن بقية المخلوقات لانه خلق خاص من الله سبحانه وتعالي. للاسف الشديد، المتدينون اللذين يحاولون افهام الناس ان نظرية التطور سواء غلط او صحيحة هي ضد الدين هم اللذين لا يتدبرون المعاني القرآنية و هي بالتالي تعارض فهمهم هم للدين و لا توجد معارضة مع الدين. و لكل نبأ مستقر.. صدق الله العظيم

@cell5529 3 жыл бұрын

هههههههههههههههههههههههههههه

@jamalaltayar504 Жыл бұрын

نظرية التطور خرافه لكنها جائت تتماشى مع هوى الملحدين والعلمانيين فالغريق يتعلق بقشة .

@اسامةالعريقي-ك2ش Жыл бұрын

نشتي منكم تتشطرو وتثبتو للملحدين العكس

@محمدعبدالقادرالصولى 10 ай бұрын

من قال لك إنها نظرية إنها لم ترق إلى نظرية. هى فرضية فرضية التطور

@Yyri854i82ef 9 ай бұрын

😂😂😂🤣🤣

@yasharos9944 3 жыл бұрын

احييك آدم ... ثابر إلى الأمام

@snow-br8ue 11 ай бұрын

انا مقتنع ان نظريه التطور نظريه اثبتت فشلها والدليل ان الفصيل الى بيصدق الخرافات و الهبل و قصص الاديان زى ما هو من الاف السنين لم يحدث له اى تطور و لغايه دلوقتى مانقدرشي نوصفه على انها كائنات عاقلة بتفكر. ده دليل واضح ولا مش دليل.😂😂😂

@ahmedsayed6219 8 ай бұрын

يا صديقي من جه ان فيه اله فهو بالفعل فيه اله وخالق....بغض النظر عن صحه التطور او لا البكتريا نغسها لما بتاخد مضاد حيوي يقتل شويه ويتبقي شويه بتعمل طغرات وتطلع نوع جديد فيه صفات مختلفه بيقاوم المضاد الحيوي ده وما يمتش منه زي الجيل القديم ده مثال ممكن مثبت علميا عن التطور.....انا شخص كنت بدرس علوم المجال الطبي ودرست احياء ....لما بتدرس بتدرك كم التعقيد اللي جوه الانسان استحاله ده كل يكون جه بالصدفه ازاي!!!! مثال صغير اول لما تبدا بالاكل فيه انزبمات ف اللعاب بتهضم النشويات ينزل ع المعده فيه انزيمات بتهضم البروتينات وفيه حمض معمول مخصوص عشان يساعده وف الاثني عشر فيه انزيمات تانيه بتهضم الدهون عن طريق العصاره اللي بتطلع من المراره وقبل كل ده لما بتيدا تاكل فيخ هرمون بيطلع من الامعاء يروح ف الدم يمشي يطلع ع البنكرياس يفرز انسولين عشان ياخد الاكل المهضوم ده ويدخله ف الخلايا عشان تستفيد بيه ف عملياتها الحيويه عشان ما تمتش ويطلع المخ يخليه يحس بالشبع عشان الانسان يتوقف عن الاكل ....والخليه نفسها جواها مصانع كل خليه ف جسم الانسان اللي عددها بالمليارات الخليه نفسها ليها علم خاص بيها عشان يقعد يدرس الحوارات اللي فيها وفيها شريط dna طوله بالامتار محشي جوه نواه الخليه اللي هيا مش بتقدر تشوفها الا بالميكؤوسكوب اصلا. عالم ازاي عاوز تقنعني ان ده جه بالصدفه لحاله كده من غير حد عمل الحجات دي !!!!؟ ولو افترضنا التطور صح طي من اللي خلق قوانين التطور دي من اللي خلي لما مجموعه تنعزل وتتكاثر لوحدها تبدا تتطور وتطلع نوع جديد مختلف عن الاول خالص فيه حد هو اللي وضع القوانين دي فيه اله بصرف النظر عن الاديان مين اللي صح ومين اللي غلط تعرف ان الهوا اللي بنتنفسه ده لو نسب الاكسجين وثاني اوكسيد الكربون والنيتروجين اتغيرت وبقيت اكسجين فقط احنا هنموت اصلا مين اللي عمل النسب دي ومين اللي خلق نظام بيئي يحافظ علي النسبه دي لازم يكون فيه حد مش صدفه ولو افتضرنا الانسان اتخلق صدفه طب باقي الحجات اللي ف الكون ازاي جايه بالنسب دي بالصدفه وازاي العالم اللي جوه الانسان ده شغال لوحده كده بالصدفه !!

@mansour_sdn2713 5 жыл бұрын

شكرا لك ادم لوجودك بيننا ⁦♥️⁩

@mmgfbiagent6226 5 жыл бұрын

استاذ ادم كمل عاوزين نعرف اكتر عن التطور الظاهر ان العلم زعل ناس كثير

@yehyaelsaid2313 4 жыл бұрын

العلم ليس له حد ، ولكن العقل له ، ولو جئت بأذكى إنسان، ولكنه كفيف، كيف ستقنعه بالألوان ؟ بالقمر ، بالنجوم ، العقل له حد ينتهى إليه .. ولا يجب أن يكون توجه البحث ناحية أسلافنا.. ينبغي أن يكون نحو الهدف من وجودنا ، النسور والكومودو والخنازير والكائنات المحللة عملها التنظيف المستمر لمنع تراكم الجيف، ما الهدف من وجودنا؟ ؟ نحن لم نُخلق عبثا ... وبعد الموت عالم آخر .

@mmgfbiagent6226 4 жыл бұрын

@@yehyaelsaid2313 ومن ذهب لهذا العالم الاخر ورجع لكي يؤكد لك هذا الاعتقاد هل عندك دليل اخي الفاضل ام انك سوف تسرد لي كلام صلعم والصلاعمة ؟؟؟؟ تحياتي

@ahmed-al-ali. 4 жыл бұрын

العلم مزعل مليار شخص وهوي العالم الاسلامي

@yehyaelsaid2313 4 жыл бұрын

@@ahmed-al-ali. يضيفون للقول الصادق مائة كذبة , مستغلين عدم قدرة أغلبية الناس على الرد عليهم . كلما سألتهم سؤالا ردوا عليك بإفتراضات لا نهاية لها ..

@yehyaelsaid2313 4 жыл бұрын

هناك فرق بين العلم والدجل

@حيدرستار-ح2ل 3 жыл бұрын

أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللَّهَ أَنزَلَ مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَخْرَجْنَا بِهِ ثَمَرَاتٍ مُّخْتَلِفًا أَلْوَانُهَا ۚ وَمِنَ الْجِبَالِ جُدَدٌ بِيضٌ وَحُمْرٌ مُّخْتَلِفٌ أَلْوَانُهَا وَغَرَابِيبُ سُودٌ (27) وَمِنَ النَّاسِ وَالدَّوَابِّ وَالْأَنْعَامِ مُخْتَلِفٌ أَلْوَانُهُ كَذَٰلِكَ ۗ إِنَّمَا يَخْشَى اللَّهَ مِنْ عِبَادِهِ الْعُلَمَاءُ ۗ إِنَّ اللَّهَ عَزِيزٌ غَفُورٌ (28)

@omarkhaled9865 5 жыл бұрын

سوال :ليه في فارق كبير في الذكاء ما بين البشر و الكائنات الاخري ؟،انا لو فاهم النظرية صح المفروض يكون في كائنات اخري متقاربة في الذكاء من البشر! Why is there big gap in intelligenc between humans and animals and why there is no species to fill this gap? @Adam Elmasri

@khaledsarhan6891 5 жыл бұрын

Omar Khaled انت شفت الفيديو ؟ يعني لو شفت الفيديو و بتسأل السؤال بتكون كارثة ،

@AdamElmasri 5 жыл бұрын

Omar Khaled ليه في فارق رهيب فى الذكاء بين بعض البشر وبعض (بعيداً عن الكائنات الأخري خالص)؟ - ليه فى إنسان عبقري وانسان غبي جداً؟

@zarkosan9704 5 жыл бұрын

الفكرة انه الكائنات بحاجة ل قدرات تمكنها من العيش و التكاثر و هذه القدرات عشوائية بسبب الطفرات مخلوقات استطاعت الطيران و مخلوقات قدرت تسبح و مخلوقات عاشت على البر من الي موليدين على البر استمرت الطفرات و استمر التكاثر لفترة طويلة فاختلفت الصفات و تمايزت لدرجة ان الافراد لم يستطيعو الزواج و التكاثر ف يستطيعون التكاثر مع افراد العائلة الواحدة ( فصيل ) بس كدا

@gamalabdala9328 5 жыл бұрын

سؤالك ذكى بس الجواب ببساطه الكائنات الحيه مختلفه فى الصفات نتيجه للطفرات العشوائيه فمثلا الانسان لا يستطيع الطيران ولا العيش فى الماء ولا هو اقوى كائن لكن اذكى كائن ارجو اكون وصلت الاجابه

@البهظبيه-س8ك 5 жыл бұрын

نفس سؤالي ليه البشر بس اللي عندهم وعي وإدراك متفوق بكتيييير جدا عن كل الكائنات الموجودة والمنقرضة

@sadmachine1409 5 жыл бұрын

طريقة توصيلك للمعلومات محببة جدا لي مشكور يا ادم

@ahmedelsayed8706 Жыл бұрын

ما اشهدتهم خلق السماوات والأرض ولا خلق أنفسهم وما كنت متخذ المضلين عضدا

@مرتد-ش3ز 3 жыл бұрын

بحبك استاذ ادم ♥️😍

@tariqbaharoon9489 2 жыл бұрын

يكفينا القرآن واخبار القرآن ،من لم يسعه القرآن لاوسع الله عليه

@Ruba-v1i 2 жыл бұрын

هههههههههههههه 😂

@unkind6070 2 жыл бұрын

@@Ruba-v1i بستفزوني كثيرر 🤣

@mhalawany 5 жыл бұрын

من اراد ردا علميا مفصلا بأدلته علي أكذوبة التطور بكل صورها سواء الإلحادية أو الدينية فعليه برحلة اليقين لدكتور إياد قنيبي... التطور مجرد دجل إلحادي يجبر عليه شرفاء المجتمع العلمي وإلا طردوا.. التطور المزعوم لم يحدث و لم يقم عليه دليل رغم ان الله قادر علي خلق المخلوقات مباشرة او تطويرا لموجود.. لكن كلمة العلم والتجربة والرصد تقول بإستقلال الانواع تماما وتمايزها وظهورها المفاجيء

@yasserebrahim1327 5 жыл бұрын

@@sacrificialfetus4727 خلاص اقرا مقالات وابحاث د. اياد قنيبي فهو متخصص

@yasserebrahim1327 5 жыл бұрын

@@sacrificialfetus4727 هاي صفحته على Facebook فيها مقالاته وفيديوهاته ولو حبيت ترسله مباشرة تسأله عن مقال معين ْبشروطك الخاصة..تقدر تعمل هيك حيفيدك اكتر مني

@blackzombie8705 5 жыл бұрын

@@yasserebrahim1327 قصي بيطار رد على اياد قنيبي

@ايفان-ج5ع 5 жыл бұрын

@@yasserebrahim1327 ادخل على آخر فيديو في قناتي وشوف نفاق وكذب القنيبي على المواقع العلمية

@ابوكنزي-د4ذ 5 жыл бұрын

عندي ع قناتي نظرية التطور ربما تستفيدوا منها في شروحات جميله مبسطه

@alihaider6799 6 ай бұрын

ادم انت بتقول ان ادم و حواء بغض النظر عن صحة تزاوج ابناء ادم و حواء من خواتهم او حد تاني حسب قول بعض الطوائف مينفعش يجي منهم كل الأعراق البشرية و كأنك بتقول ان خلية وحدة مينفعش تجي منها كل انواع الكائنات الحية العاشت على الأرض

@minamikhaiel5625 5 ай бұрын

هذه اهم جزئية جذبت انتباهى فى الحلقة هل ادم و حواء .. مستحيل يأتى منهم كل البشرية الحالية ؟؟

@nahlaadel5933 3 ай бұрын

@@minamikhaiel5625مفيش مستحيل عند ربنا

@felixal-saad3142 11 ай бұрын

شرح رائع ومبسط .. شكراً لك 👍👍

@abomosa101 5 жыл бұрын

تلخيص جميل ومركز لنظرية التطور. شكرا على هذا المجهود واتمنى لك دوام الصحة والعطاء. يكفي لنظرية التطور ولحلقة مثل هذه ان تنسف خرافة الاديان عن قصة خلق ادم. العقل الديني محاصر بشدة ومطلوب منه تفسيرات مقنعة وهو في الحقيقة لا يمتلكها.... اذا ما الخيارات المتاحة له امام هذا الكم الهائل من الضغط الذي يصنعه من هم امثال حضرتك من المثقفين الاحرار.؟ الجواب ليس للعقل الديني الا الاعتراف بوجود تصادم حقيقي وغير قابل للتاويل بين نصوص الاديان الاساسية والثانوية من جهة وبين ما يطرحه العلم بشتى فروعه من حقائق واجوبة اكثر اقناعا لاجيال اليوم. الدين الشمولي الذي يسيطر على جميع مفاصل الحياة مصيره الى المتاحف ولن يبقى الا شكل من اشكال التدين الفردي الاختياري وشكل اضافة الى شكل من اشكال التدين الاجتماعي الفلوكلوري والذي سيتطور مع الوقت الى شكل من اشكال الثقافة او الحضارة العالمية بحكم العولمة والتواصل الثقافي الذي يتزايد مع الوقت بين الشعوب المختلفة. هذه الحضارة سيتخللها بعض التباينات من مكان لاخر لكنها ستكون كافية لوقف او تقليل الصراعات الدينية والمذهبية والعنصرية خصوصا ما التقدم الملحوظ التي تنجزه المنظومات الاخلاقية والحقوقية التي اصبحت عالمية التاثير.

@ahmadsami3336 5 жыл бұрын

❤❤❤❤❤❤❤❤

@AymanAminHamad 5 жыл бұрын

@mohammedabdelhamid7829 4 жыл бұрын

علي فكرة دكتور مصطفي محمود و الشيخ عدنان ابراهيم .. موافقين علي الكلام دا بس .. هو الدين مش متحاصر خالص .. بالعكس دا العلم اللي طول الوقت مش بيقدم اجوبه عن دقة و إحكام ضبط الكون بهذه الدرجات من الإبداع ... كل الافلام الوثائقية لازم تلاقي المتكلمين فيها بيقولوا انهم مش عارفين ايه السبب ... و نسأل الله أن يحسن خاتمتنا جميعاً و يجعلنا كلنا موضوعيين في بحثنا دون التحيز لأي شئ .

@7nawalhello229 2 жыл бұрын

@@mohammedabdelhamid7829 وخليه يفسر لنا الانفجار الكامبري مره وحده الذي اثبت بالدليل التجريبي ان الخلق حصل دفعة واحده ولم يكن هناك وقت طويل للتطور واسأله عن السقوط المدوي في الاوساط العلميه في القرن الماضي لما اكتشف الجينوم الذي اثبت بالدليل القاطع استحالة التطور وياليت لو يطلع على محاضرات العالمين مايكل بيهي وستيفن ماير وشرحهم المبدع للجينوم وعرضالحجج والادله العلميه التي تقوض التطور من اساسه

@ahmad4365 5 жыл бұрын

طيب اذا كان هناك تطور؟النملة كيف وجدت؟تطورت عن ماذا حتى أصبحت نملة؟او هي النملة لم تتطور عن مخلوقات سابقة بل خلقت او وجدت هكذا جاهزة نملة.والذباب و النحل و اليعسوب و البعوض.و الدبور. يا عمي قصة الخلق هو شيء خارق إعجاز. تطور أو غير تطور هناك قوة عليا أكبر خارقة وشيء أكبر من عقول البشر الله او رب او خالق.او عقل كوني.كل هذه المخلقوقات لها نظام و قوانين وكل حيوان او مخلوق له عالمه الخاص و يوجد قوت طعام للجميع وحتى الإنسان له آلاف آلاف انواع من الأطعمة و الخضار والفواكه والتوابل ة العطور و نباتات للطعام و يصنع منها أدوية.

@zarouabdallah530 5 жыл бұрын

ان هذه الأسئلة ينبغي أن تطرح بشكل شامل علما أن النظرية التطورية عرفت تعديلات و الآن تدرس على مستوى الجينات و الأحماض الأمينية أي في مجال الميكروبيولوجيا أي على مستوى عالم الخلايا وأقول و أؤكد على أن الخلية هي عالم

@hamzajegrjo4214 5 жыл бұрын

انت كلامك صحيح

@hamzajegrjo4214 5 жыл бұрын

وصرصور كدالك

@ahmad4365 5 жыл бұрын

@@zarouabdallah530 لو اجتمع جميع عباقرة و علماء الدنيا هل يستطيعون أن يصنعوا كرة ارضية مصغرة بحجم قرية او بلدة صغيرة.و هذه الكرة فيها رمال و تراب و حصى و أحجار و مياه و تدور مثل الأرض وفيها بحر و انهار و هذه الأرض تنبت وتعطي مثل الكرة الأرضية التي نعيش عليها و لها غلاف جوي و طبقة اوزون و جاذبية و مجال طاقة و مجال مغناطيس و لها مجموعة شمسية مثل الأرض. و يولد على هذه الكرة الأرضية المصغرة قرود و سعادين و غوريلا و هوموسيبيان و اندرتال ومئات الآلاف الأنواع من المخلوقات.وياتى بشر و نماذج و شخصيات مثل معمر القذافى وصدام حسين وشكسبير وعنتر و نابلبون والشيخ القرضاوي؟وابن تيمية

@zarouabdallah530 5 жыл бұрын

@@ahmad4365 إنهم علماء يبحثون من أجل فهم الطبيعة و مبادئ نشأتها و قوانينها بما تيسر لديهم من أدوات الفهم العلمي و التي سمحت باكتشافات عظيمة . فلماذا لا ننافسهم في البحث العلمي عوض التشكيك و تثبيط العزائم فقد استطاعوا أن يوفر العلماء الغذاء لثمانية مليار إنسان فوق الأرض بعدما كانت عاجزة عن تغذية 300مليون نسمة فقط فالقافلة البحث العلمي تسير و كلاب الجهل تنبح بتوفيق من رب العالمين الذي دعا إلى معرفة الخلق قل سيرو في الأرض و انظروا كيف بدأ الخلق صدق الله رب العالمين

@emmaemma7859 4 жыл бұрын

غريب ان الناس شافت اثر العلم والبحث والتماسته وما زالت تشكك في نظرية التطور اللي ليها طب خاص بيها يسمي الطب الداروني وبرغم كده يشكك فيها ويؤمن ايمان كامل ان الحية كانت بتتكلم والبعض بيقول انها كان ليها رجلين برغم مافيش اثبات علي كده ، مءات السنين من البحث والتنقيب والكشف علي عمر الحفريات بأجهزة دقيقة جدا وبعد تركيب الجماجم اثبت العلماء ان الانسان تتطور حتي الاسنان وشكل الفك تتطور ، وبرضه يشككوا ويؤمنوا بالحية اللي لا يوجد لها حفريات ولا اثبات مجرد واحد ما نعرفش شخصيته كتبها من ٣٠٠٠ سنة بس ، ونكذب حفريات بيكتشفوا فيها جماجم ليها مليون سنة قبل الميلاد ، البشر ده غريب فعلا

@Ti_moode 4 жыл бұрын

الطب الدارويني؟!! 😁 أسألك بقدر حبك لأمك انت تجيبي على سؤالي ماهو مؤهلك العلمي عزيزتي ..؟ واذا كنتي مقتنعه بالذي قلتيه هل يمكنك ان تعطيني مصدر واحد يمكنني الرجوع اليه والتأكد او فيديو او مؤتمر لاحدى تلك الاكتشافات للجماجم التي ترجع اصلها الي مليون سنه قبل الميلاد لكي استفيد مثلما استفدتي انتي 🙃

@Ti_moode 4 жыл бұрын

المشكلة ان هنالك شخصان قد صدقوا بالفعل ما قلتيه وعملوا لايك لتعليقك هل يعقل ذلك ؟ عزيزتي سأنصحك لاني اعتبركي اختي لان من الواضح ثقافتك محدوده جدا .. نظرية التطور لازالت تحت الدراسه من قبل القائمين عليها .. وانتي قررتي من تلقاء نفسك ان تنسبي لها تخصص وطب خاض بها💔! العلوم والثقافه من افضل الاشياء واعشقهم وشغوفاً بها .. نظرية التطور هيا كانت فكرة وخرافه خلقه لاسباب اضطهاديه سياسيه قبل داروين ولا ينحصر العلم بها بل ننزه العلم منها .. لان بالعلوم توصلنا الي الفضاء .. بالعلوم توصلنا الي الطب والجراحة .. بالعلوم توصلنا الي التكنلوجيا .. بالعلوم اكتشفنا قوانين ومعادلات بالعلوم توصلنا الطائرات والصواريخ .. ومن المؤسف ان ننسب كل هذه العلوم او حتى نقارنها بخرابه نظرية التطور ، بالتطور لماذا توصلنا ؟ هل بأننا worthless ? هل ارتحتي اكثر عندما علمني ان اجدادك هم حيوانات وتكونوا عبر طفرات عشوائية وبالانتخاب الطبيعي بالصدفه المحضه ولا يعنوا شيئا لأي شيء ؟ كيف يمكن للشخص ان يحترم نفسه او يقبل ان يصل الي هذه المرحله .. في حين ان الدين يقول فيه رب العالمين " ولقد كرمنا بني ادم" اي ان الله رفع قدرنا عن باقي المخلوقات ومن افضل النعم علينا هيا العقل والارادة الحرة الذي فضلنا بها الله عن باقي المخلوقات لكي نرتقي بفكرنا ونقدر مكانتنا ك بني ادم اكثر .. أعطيني فقط حقيقه علميه واحده فقط واحده لا اكثر او مصدر واحد يمكنني الاطلاع عليه يثبت التطور فالنوع او اكتشاف احفير واحد فقط لاي نوع كائن فشل في طفراته العشوائية على البقاء بسبب الانتقاء الطبيعي ..

@justsomeone8102 4 жыл бұрын

@@Ti_moode أعتقد أنك شخص مثقف فعلًا، و أعجبنى أسلوبك فى الحوار لهذا سألجأ إلى بعض الأمثلة الحية على التطور، أنا طالب فى كلية الطب البشرى، و من ضمن الأمثلة التى رأيتها بنفسى على التطور، هو ظهور أمراض جديدة على مدار التاريخ البشرى انتقلت من الحيوان إلى الإنسان أحدثها هو فيرس SARS-COV-2 المسبب لمرض COVID-19 أو المعروف حاليًا ب"فيروس كورونا" و إن كنت شخصيًا لا استحب هذه التسمية، فهذا الفيرس انتقل لنا من الخفافيش و ليس أول فيرس، و مثال آخر على التطور هو ال antibiotic-resistant bacteria و التى تعد كارثة تهدد الطب الحديث حرفيًا حتى أنه يتم تعليمنا عنها فى الصف الأول و يتحدث عنها الكثير من الغرب، و قد رأيت بنفسى حالات مسجلة لهذه البكتيريا التى لم تكن موجودة ثم انتشرت فجأة و غيرها. بالنسبة للحجة التانية، لن أنكر عنك إن إحنا كبشر موضوع إن فيه خالق و إن إحنا متميزين عن باقى الحيوانات مريح نفسيًا بمراحل بالذات أكتر من فكرة إن إحنا لوحدنا و مفيش أى هدف لينا و إن إحنا زينا زى اى حيوان. بس السؤال، و داه يثبت إيه؟ الموضوع داه ما إلا انقياد للغريزة هيكون زيه زى إنى أقولك، مش هيكون مريح أكتر لو إن مفيش حاجة اسمها فقر أو جوع أو مرض، و داه معناه مفيش فقر أو جوع أو مرض، ديه اسمها Appeal to emotion بمعنى حضرتك بتنجذب للأفكار العاطفية بس، و هنا بتتحكم فينا عاطفتنا و ليس المنطق، و لكن الكون لا يلقى بالًا لعاطفتنا و أفكارنا، و الواقع موجود سواء أحببناه أم لا، نحن نموت، سواء أحببنا الموت ام لا، نحن نمرض سواء أحببنا المرض أو لا، كذلك قد لا يكون هناك خالق، سواء أحببناه أو لا

@Ti_moode 4 жыл бұрын

Just Someone اسف حكتب تعليق طويل بس كله حيكون من قلبي لك واللهي ♥️ تحملني وأقرأه

@Ti_moode 4 жыл бұрын

‏Just Someone عزيزي الجمال في حديثك يفوق حديثي بكثير الاخلاق والادب والهدوء .. وهذا لا يفسد للود قضية عندما اختلف معك في بعض افكارك ، وعندما ذكرت بأنك طالب في كلية الطب .. ظننت انه يجب عليك معرفه ان هنالك فرق كبير بين التأقلم وبين التطور !! ولا يصح اطلاقاً تشبيههم ببعض وهذا يزعجني عندما يقوم به بعض العلماء متعمدين حينما يريدون ابداء افكارهم او بحوثهم ، ولا اقصد انك فعلت ذلك متعمداً فقد تكون فعلت ذلك دون العلم بالفرق .. فالامراض الذي ذكرتها عزيزي هيا امراض فايروسيه كل مره يتم ‏قراءة شفرتها الوراثية عند المناعه وتبدأ بمحاربتها ، وعندما تكثر تنقلها وتتغير بيئت الخلايا التي تسكنها من كائن لاخر او انسان لاخر فيحدث ايضا مع ذلك التنقل تغييرات في شفرتها الوراثيه عندها يتكون فايروس بشفره جديده لم تواجهه مناعه الانسان من قبل وهكذا .. فهذا يطلق عليه تأقلم لأن الفايروس مازال فايروس ولم يتطور الي وطواط او دب قطبي لازال فايروس ، وهذا ما قاله دارون في كتابه في رحلته الاستكشافيه عندما رأى بعض الطيور منقارها يختلف عن الذي كان يراه في بلده وبعد الدراسه اكتشف ان تغير منقار الطيور كان بسبب انها هما تنقر على الخشب كثيراً عكس ما كان يفعله الطيور سابقاً ، فسمى ذلك بالتأقلم لان الطيور مازالت طيور ولم تتحول الي تمساح او مخلوق اخر .. لذلك تذكر انه There is a big difference between adaptation and evolution .. ولعلمك اضنك تعلم بأن مطعم العلماء يعتبرون الفايروس ليس بكائن حي وانه لا يمكننا القضاء عليه بمضادات حيويه مثل البكتيريا ، بل ان البكتيريا معظمها والاغلبية منها مفيد اكثر من تلك التي تسبب الامراض ، واما بخصوص قولك ان فكره الخالق هيا مريحه للانسان بسبب العاطفه والحاجه لوجود تلك العاطفة ! وكأنك لا تعلم ان الملحدين تهزهم وتربكهم كلمه العاطفه واخلاق وغيرها من الامور الروحيه والغير مرئية عندما يناظرون ، لانك عندما تقر بوجود هذه المشاعر وهذه الامور ف أنك تقر بوجود خالق لها لان تلك الاخلاق والعاطفة منطقياً يجب وجود من هو اعظم من تلك الاخلاق وتأتي من صفاته قمه الاخلاق ، وستصل الي انه لا يمكن اثبات شيء اسمه عاطفه واخلاق وروح او معنى او كيف تتأكد ان ما تعيشه هو الحقيقه ! ونرى وسنرى انهم في الاخير ييأسون من الحياه وينهون حياتهم ولا ما يحرقنا اكثر ان نرى منهم اشخاص منا ومن عوائلنا هو ينهي حياته ونحن من نحترق عليه وننقهر؟ لا اريد ان يتجه ويصبح حديثنا فقط لكي نتجادل وكل طرف يريد ان يريح غروره ويشعر انه هو الذي نجح ويرتاح واخاف ان اكون فعلت ذلك حالياً وانا اكتب هذا التعليق ولكن اشهد بأن كلامي لك لشخصك بأنه ما اقوله قد تأكدت وبحثت فيه ولا اقوله فقط للمجادله وانتبه ان هناك ‏"المصطلحات النفسية" التي تخلق كل يوم لكي يطلقونه على شيء غير معروف او لتشويه فكرة معينه ، ما يتم فعله حالياً هو ان يطلق على الشخص المتكبر كلمه جنون العظمة وهي من اكبر الخطايا و عندما يريدون تغيير قرارت الاحكام على من يقوم بالذنب خلقوا جمعيه حقوق الانسان ونرى المجرم الذي قتل واغتصب طفله يتم سجنه وبعد ثلاث سنين وانه بحسن السيره والالتزام في السجن يتم اعفائه ويخرج ويألف كتاب ويصبح غني ويكمل حياته بالتوجه الي تجاره المخدرات ما هذا ؟ البنت بأي حق تم قتلها ؟ ما ذنب والدتها ان تنحرم من ابنتها الي الابد ! .. اما عندما نصل الي ان نرى البنات الذين هم اخواتي واخواتك ومننا يصلون الي التواصل الاجتماعي من وفاشونيستات بدون محتوى يقللون من انفسهم لكي يحصلوا على دعايات والمال كان يجب عليهم زرت فكره ان البنت مضطهده وانها درجه ثانيه ونخلق جمعيه تدعم هذه الفكرة .. المرأة فضلها النبي محمد عن الرجل بثلاث مراحل وكرمها وامر بأن يصبح الشقاء والعمل وطلب الرزق على الرجل والحروب التي يقتل فيها الرجال تكون واجب على الرجل وليست على المراة .. فهي لها الحق بأن تجلس في بيتها امير تهتم في بيتها وتخرج تشتري ما تريد وتصرف من المال الذي كان ملزوماً على الرجل جلبه لكي يتم صرفه على المرأة وبيتها ، المرأة المسلمه اصبحت رئيسة في سنغافورة ووزيرة في الامارات ومصر وقائدة طائرة حربية في الامارات والسعودية والعديد من النساء العظيمات