انا من خلفية مسلمة ولكن أومن بشدة بصلب يسوع ولا أصدق بشواهد القرآن الضعيفة ولا أساس لها من الحقيقة لأن تكهنات القرآن هي مجرد مخالفة و تكذيب للحقائق فقط للأسف.
@Dodo_hanna2 жыл бұрын
عزيزتي اذا كان شيء في كتابك غلط وهذا على رأيهم من عند الله، هل يخطأ الله؟ اذا كان شيء واحد في كتابي المقدس حدث غلط وهو منزل من عند الله يعني كل الكتاب غلط لإنه الله لا يمكن ان يخطأ. والكتاب المقدس من قبل الاسلام ب ٦٠٠ سنة يعني اذا المسيحيين سوف يحرفون الكتاب مش معقوله يحرفوه بعد ٦٠٠ سنه واذا حرفوه قبل ذلك ليه رح يحرفوه؟؟؟ طيب اذا المسيحيين حرفوه كمان اليهود رح يحرفوا كتابهم التورات؟؟ معقول يعني؟؟؟ اختي ما تزعلي مني بس القرآن عمل فقط من محمد ليتبعه ناس وليكون له سلطة وقوة عليهم. انظري كيف كان محمد قبل بدأه على انه نبي وانظري ماذا حصل بعد ان حصل على القوة والسلطة. وربنا ينور بصيرتك ويفتح قلبك لتري الحقيقة 🙏🏻❤️
@jdvjsjjrjdvndbv68772 жыл бұрын
الحمد لله على نعمة الإسلام وكفي به نعمة المسيحيه يقولون المسيح هو الإله وغيرك يقول المسيح بن الإله الإنجيل محرف والتحريف واضح
@adelhakim96562 жыл бұрын
@@jdvjsjjrjdvndbv6877 الادعاء ان الانجيل دعاية شيطانية يُروج لها من استعبدوا لعدو الله وعدو البشر وعدو الحياة وهو الشخص الحقيقي وراء هذه الدعاية الخبيثة ، كم اشكر الرب يسوع المسيح الذي حررني من الظلمة التي ورثتها من ابائي
@adelhakim96562 жыл бұрын
@@ghass752 يقول الكتاب المقدس الذي حررني من الظلمة التي ورثتها من اهلي ……………… رسالة بولس الرسول إلى تيطس 1: 15 "كُلُّ شَيْءٍ طَاهِرٌ لِلطَّاهِرِينَ، وَأَمَّا لِلنَّجِسِينَ وَغَيْرِ الْمُؤْمِنِينَ فَلَيْسَ شَيْءٌ طَاهِرًا، بَلْ قَدْ تَنَجَّسَ ذِهْنُهُمْ أَيْضًا وَضَمِيرُهُمْ………………فعلا اشخاص عقولهم فاسدة يشرحون الامور حسب تفكيرهم ، ولا يميزون بين الامور المذكورة التي تفضح تصرفات مشينة ، وبين آيات تحرض وتشجع على الفساد ."
@jdvjsjjrjdvndbv68772 жыл бұрын
الحمد لله على نعمة الإسلام وكفي به نعمة
@SimoSimo-zr1cm2 жыл бұрын
ربي يحفضك اخي رشيد نورت عقلي كثيرا
@mazenoshana11362 жыл бұрын
كلام جميل ومنطقي جدا ربنا يسوع يبارك اخ رشيد ويزيدك نعمة آمين
@jdvjsjjrjdvndbv68772 жыл бұрын
هههههههههههههه كلام منطقي لما تعبدو ثلاث اله
@beshoyeljoker9092 Жыл бұрын
@@jdvjsjjrjdvndbv6877 نحن لا ننفرد وحدنا بعقيدة الثالوث Holy Trinity، لأنها كانت موجودة في اليهودية، ولها شواهد كثيرة في العهد القديم ولكن بأسلوب مستتر وأحيانًا مباشر، ولكنه كان مكشوفًا فقط للأنبياء ومحجوبًا عن عامة الشعب لعدم قدرتهم على استيعاب حقيقة جوهر الله. وتوقع سوء فهمهم له في مرحلة طفولة معرفتهم به وبداية إعلان ذاته لهم، وحرصًا منه على عدم وقوعهم في الاعتقاد بتعدد الآلهة، الأمر الذي تسربت معرفته لآبائنا قدماء المصريين، فوقعوا في عقيدة الثالوث الوثني. بل إن مجتمعنا الإسلامي أيضًا يشاركنا في القرآن هذه العقيدة باعترافه بوجود جواهر الثالوث، ولكنه يعترف بها كحقيقة وليس كعقيدة. فهو يؤمن ويصرح بالله، وبكلمته، وبروح قدسه. وهذا هو إيماننا بالله الآب الذي يمثل ذات الله لأنه أصل الوجود وعِلة كل شيء فيه، وكلمته الذي نطلق عليه الابن لأنه قدرته المولود منه والذي به صنع الوجود وبدونه لا يعمل شيئًا، وروح قدسه الذي هو روح الحياة فيه والذي به يعطي الحياة لكل موجود. وبالإجمال إله واحد؛ موجود بذاته، وحي بروحه، ناطق بكلمته. واضح إذًا في هذه العقيدة أنها إيمان بإله واحد له ذات واحدة. وهذه الذات تتمتع بالنطق والحياة. وبدون النطق يكون إلهًا أعجميًا مجردًا من العقل والنطق، ومن ثِمَّ لا يمكن أن يكون خالقًا للوجود ولا يصح أن يكون إلهًا. وبدون الروح وهو تيار الحياة فيه يكون إلهًا ميتًا ومن ثَمَّ لا يكون إلهًا! إذًا الله إله واحد ثالوث. واحد في ذاته، ثالوث في خصائص كيانه؛ الوجود والنطق والحياة. الوجود بالذات والنطق بالكلمة والحياة بالروح. والذات هي ذات الله والكلمة هو كلمة الله والروح القدس ينبثق من ذاته القدسية لذلك يسمى روح القدس. وهي جواهر أساسية بدونها لا يتقوَّم كيان الذات الإلهية. هل بعد هذا الإيضاح تجد أننا استحضرنا إلهًا آخر وجعلنا بجوار الله حتى تتهمنا بالشرك؟! وهل بعد اعتراف مجتمعنا بالله الواحد وثالوثه المتمثل في ذات الله وكلمة الله وروح قدسه تصمم على اتهامنا بالشرك؟ إنه أمر عجيب حقًا!! بل والأعجب من هذا أننا نحن ومجتمعنا -مع رجاء عدم الاستغراب- نعيش حياتنا بهذا الإيمان عينه. فإيماننا بالله الواحد الثالوث هو الذي نستخدمه في حياتنا بتسميته باسمه المبارك في كل لحظة بقولنا باسم الآب والابن والروح القدس الإله الواحد. وهي مرادف البسملة التي يستخدمها مجتمعنا في كل تصرف وفي بداية كل عمل بترديده بسم الله الرحمن الرحيم (﷽) الإله الواحد. وهو نفس ثالوثنا المسيحي. الله الواحد هو الآب ذاته الله، والرحمن بصيغة المرة على وزن فعلان وتشير إلى الابن الوحيد الجنس، والذي صنع رحمة للعالم مرة واحدة بفدائه له من حكم الموت الأبدي. والرحيم بصيغة الكثرة على وزن فعيل ويشير إلى الروح القدس روح الكثرة والنمو والخصب لأنه روح الحياة، والذي بفاعليته امتد عمل رحمة الله في فدائه. وإن لم يكن الأمر كذلك، فما هي الحكمة من أن تكون هذه البسملة بسملة ثالوثية لله؟! وفي نفس الوقت هو إله واحد وليس ثلاثة آلهة، ولم تكن بسملة رباعية أو سداسية؟ ولو لم يكن الرحمن خاصية جوهرية في الله، والرحيم خاصية أخرى جوهرية في الله فإنه ما كان هناك مبرر إطلاقًا لتكرار لفظ مشتق من الرحمة مرتين بدون حكمة إلهية تخص علاقة الله بالمؤمنين به؟
@ME-98MA2 жыл бұрын
ربنا يباركك ويحفظك
@جورجوجيه-ب7ر8 ай бұрын
ربنا يباركك يا أخ رشيد
@Alkarmatv8 ай бұрын
يباركك القدير ايضا 🙏🙏
@gawdatfekry34552 жыл бұрын
يسوع المسيح صلب وقبر وقام من الموت وبذلك لمغفرة خطايانا وليعطينا الحياة الأبدية
@justicekf535 Жыл бұрын
❤
@Salehahmedsalehahmed-k2i Жыл бұрын
13:41 حين مات المسيح هل الكون يسير نفسه أم له مناؤب يقوم بداله حتى يحي نفسه مره اخرى
@Alkarmatv Жыл бұрын
شكرا لك صديقنا صالح لسؤالك لا نؤمن ان المسيح كان مجرد انسان جعلنا منه إله لا نؤمن ان المسيح نصف انسان ونصفه إله لا نؤمن ان المسيح هو ابن الله من خلال بنوة جسدية وتزواج هذا جهل شديد وحاشا على الله هذا المنزه عن كل هذا لا نؤمن ان الله ترك مكانه وانحصر في المسيح وخلي الكون من وجوده وأصبح هو منحصر في المسيح ومحدود الزمان والمكان والوجود والقوة لكننا نؤمن بالله الغير محدود في الزمان والمكان والقادر على كل شئ هذا الإله الغير محدود تجسد بكلمته الأزلي وظهر في جسد دون أن ينحصر أو يصبح محدود او يفقد اي شئ من خصائص الالوهية فالمسيح هو اتحاد روحي بين اللاهوت أي الطبيعة الالهية الكلمة الأزلي كلمة الله الأزلي، وبين الناسوت أي الكيان البشري الذي أتخذه الله لنفسه دون أي تدخل بشري أو زرع بشري هذا الاتحاد دون امتزاج (يعني لم يختلطوا ببعض فينتج كائن ثالث) دون تداخل يعني مفيش حد لغة وجود الآخر، دون تلاشي أو دون تغيير محدش غير التاني ظل اللاهوت لاهوت محتفظ بكل خصائصه الكاملة دون أي نقصان ومنها اللامحدودية وظل الناسوت محتفظ بكل خصائصه الناسوتية المحدودة من أكل وشرب وحزن وجوع ونوم وسرى عليه حكم الموت وهو انفصال الروح عن الجسد بمعني اخر: المسيحية لا تقول أن الكون قد خلى من الله وأصبح بلا إله عندما كان الله متجسداً في جسد إنساني، بل تؤمن أن الله نوراً لا نهائي يملأ السماء والأرض لا يحده شئ ولا يحيط به شئ، وهذا النور اللا نهائي حل في هذا الجسد وصار ظاهرا ومُعلنا في هذا الجسد، وبهذا الوصف لا يوجد أي انحصار للنور الالهي في هذا الجسد، فالنور إذن كان من الأزل وإلى الأبد يملأ الكون كله. فالتجسد لا يعني أبدا أن ظهور النور في الجسد - أي جسد المسيح؛ أنه حُد في هذا الجسد؛ بل بالعكس: أنه فيما هو ظاهر في الجسد أمام الناس فالنور الأزلي في الوقت نفسه موجود في كل زمان ومكان في السماء وعلي الارض ويملأ الكون كله.
@Mario-lv9yh2 жыл бұрын
اخ رشيد ❤️
@gogoShri-jf6zg Жыл бұрын
لم يصلب شبيه إليهم مرحبا وهو حي لم يمت ابدا ويعود مرة أخرى للحياة في المرحلة القادمة بإذن الله
@samirroushdy98412 жыл бұрын
اذا كان قد شبه له يكون الله ظالما ،، وحاشا لله
@adelhakim96562 жыл бұрын
من اكبر خدعة شيطانية بأسلوب في غاية الحماقة والغباء ،هي نكران موت يسوع الفدائي ، تصوروا آية واحدة فقط في القرآن تنكر ذلك ،دون اي انسجام او برهان ،بل العكس هنالك آيتين تعترف بموت المسيح قبل رفعه الى السماء ، وهم يا عيسى اني متوفيك ورافعك اليا ، والثانية السلام عليا يوم ولدت ويوم اموت ويوم ابعث حيا ، وعندما سألت احد الشيوخ قبل اتحررّ عن هذه الآيات وهي واضحة ان رفع المسيح وبعثه ،سيكون بعد موته ،أجابني بغباء وشرح مشوش ،يكفي ان الله قال ،وما قتلوه وما صلبوه بل شبه لهم ، فسألته كيف لهكذا عقيدة جوهرية ،لا دعم لها في القرآن ولا انسجام ، بينما في الكتاب المقدس الموحى به من الله هنالك مئات الإشارات والبراهين والنبوات والانسجام التي لا يمكن لأي شخص يملك ادنى فهم ان ينكر ذلك ، فأجابني بغضب هذا هو اسلامنا وهذه عقيدتنا الخ……………كم اشكر الرب يسوع المسيح الذي حررني من الظلمة التي ورثتها من ابائي ً
@mullerjacub29663 күн бұрын
انتي ربحتي حياة ابدية و اشكري الله الي جذبك ليه ❤
@godofwar-je9ee2 жыл бұрын
هل صحيح أن الفرقة الغنوصية تقول بأن المسيح لا يمكن أن يصلب ،لأنه لم يكن جسما حسب إعتقادهم بل كان كالشبح ؟؟؟
@sahmehmoha98482 жыл бұрын
ازاي هو اله ويشيل اخطائكم مع ان ممكن يغفر لكم من غير ما يصلب نفسه يعني وازاي الهي يوافق ان عباده تعمل فيه كده
@mullerjacub29664 күн бұрын
طيب لما هو كده اومال ليه انتوا هتتعذبوا في جهنم و تطلعوا منها ليه ميغفرش علطول من غير عذاب
@teriezaabdelshahed44522 жыл бұрын
عزيزى ، السبب الوحيد اللي جعل يسوع ياتي الي أرضنا هو الصليب ، لو المسيح يسوع لم يصلب ماكنش احتاج أنه ييجى ويتجسد من عذراء ، وعدة مرات قال لتلاميذه أنه رايح اورشليم ويسلم للرومان ويقتلوه ويقوم من الموت ، وحدث كل هذا وكانت أم يسوع واقفه جنبه وهو على الصليب ، ،،،،الصليب هو صلب وعمود المسيحية لو مفيش صليب مفيش مسيحية ،
@JS-vv1cy2 ай бұрын
انا لا افهم كيف يمكن للقرآن والنبي محمد ان يعلق او يبدي رأيا في حدث قبل قرون من وجوده دون اي مرجع ، واذا كان الله هو من قال ذلك فيا له من تناقض وهذا ينسف احد الديانتين ونحن نعرف الصحيح
@ymenlove2 жыл бұрын
يجب طرح هذه القضية امام محكمة دولية عادلة لا دينية وان يحضر رجال دين من المسيحيين ورجال دين إسلاميين. وان تكون المراجع الكتب المقدسة فقط + كتب التاريخ القديمة المحايدة التي لا تنتمي الى اي من الديانتين.
@fayezmikhail80272 жыл бұрын
😅😆😁😄😄😃😃😀😉🙂
@احمدحلمي-ب3ه2 жыл бұрын
لو محكمه يبقى كتابك المكدس هو ال غلط لانه مفهوش أساس عشان المخطوطات ال كتبها تلاميذ المسيح اختفت يعنى دين النصارى مبنى على رمل مفهوش أساس
@jdvjsjjrjdvndbv68772 жыл бұрын
الحمد لله على نعمة الإسلام وكفي به نعمة المسيحيه يقولون المسيح هو الإله وغيرك يقول المسيح بن الإله وغيرك يقول السيده العزراء الاب ورح القدس اله عندكم ثلاث اله ده كفر يوجد في الإنجيل الإله لص والاله ملعون هل يعقل
@ymenlove2 жыл бұрын
@@احمدحلمي-ب3ه على اساس ان كرآنك مخطوط من زمن النبي. للاسف كتابك من زمن الدولة العثمانية وكله إرهاب. فخليك ساكت أفضل.
@ymenlove2 жыл бұрын
@@jdvjsjjrjdvndbv6877 مالناش دعوة بما يقولوه الناس المهم ما هو مكتوب في الكتاب فقط
@creencia57152 жыл бұрын
Truly appreciated 👏
@totato12232 жыл бұрын
عزيزي رشيد احنا نصدق بانجلينا ومسيحنا وديننا شو لازم نصدق بالإسلام واصلا القرآن ليس كلام الله وليس دين واحنا قبلهم بقرون كيف نصدق فيهم اصلا والمسيح قال سوف ياتون من بعدي أنبياء كذبة واحنا شو لازم نصدق بتخميناتهم
@Salehahmedsalehahmed-k2i Жыл бұрын
قال الله تعالى في القرآن وإذ قال عيسى ابن مريم يا بني إسرائيل إني رسول الله إليكم مصدقا لما بين يدي من التوارة و مبشرا برسول يأتي من بعد اسمه أحمد فلما جاءهم بالبيانات قالوا هذا سحر مبين. وأحمد من أسماء محمد صلى الله عليه وسلم
@abomuhaned65812 жыл бұрын
بسم الله الرحمن الرحيم فَوَرَبِّكَ لَنَسْأَلَنَّهُمْ أَجْمَعِيْنَ ﴿92﴾ عَمَّا كَانُوا يَعْمَلُونَ ﴿93﴾ فَاصْدَعْ بِمَا تُؤْمَرُ وَأَعْرِضْ عَنِ الْمُشْرِكِينَ
@alialdeen7542 жыл бұрын
حتى بالقرآن الكريم يعتبر المسيح صلب ولكن شبه لهم أي أن المسلمين شبه انه ليس المسيح ، صلب بعد أن انطقه الله في المهد، وأما يسوع عندة المسيح هو شخصية أخرى غير الموجود عندة المسلمين
@Dodo_hanna2 жыл бұрын
عزيزي اذا كان شيء في كتابك غلط وهذا على رأيهم من عند الله، هل يخطأ الله؟ اذا كان شيء واحد في كتابي المقدس حدث غلط وهو منزل من عند الله يعني كل الكتاب غلط لإنه الله لا يمكن ان يخطأ. والكتاب المقدس من قبل الاسلام ب ٦٠٠ سنة يعني اذا المسيحيين سوف يحرفون الكتاب مش معقوله يحرفوه بعد ٦٠٠ سنه واذا حرفوه قبل ذلك ليه رح يحرفوه؟؟؟ طيب اذا المسيحيين حرفوه كمان اليهود رح يحرفوا كتابهم التورات؟؟ معقول يعني؟؟؟ اختي ما تزعلي مني بس القرآن عمل فقط من محمد ليتبعه ناس وليكون له سلطة وقوة عليهم. انظري كيف كان محمد قبل بدأه على انه نبي وانظري ماذا حصل بعد ان حصل على القوة والسلطة. وربنا ينور بصيرتك ويفتح قلبك لتري الحقيقة 🙏🏻❤️
@alialdeen7542 жыл бұрын
@@Dodo_hanna الغلط ليس في كتاب الله تعالى القرآن العظيم او في الله او نبيه الكريم ولكن في الذين ياؤلون القرآن الكريم المسيح صلب ولكن شبه لهم انه ليس هو
@yousifismail31802 жыл бұрын
تلاميذ المسيح يعلمون حق المعرفة ان الذي على الصليب ليس المسيح لانهم لم يدافعوا عنه لانهم لو علموا أن المصلوب هو المسيح لدافعوا عنه ولم يسلموه وهم يؤمنون به .وكذلك دعاء المسيح لربه ان يصرف عنه الصلب فاستجاب الله له والمسيح نفسه قال لتلاميذه ان ايته مثل أية يونس حيث كان في بطن الحوت ثلاثة أيام ثم كذلك ابن الإنسان يبقى في باطن الأرض ثلاثة أيام ثم خرج. التلاميذ لم يشاهدوا حادثة الصلب. اذا قال الله ان المسيح لم يصلب فيكفي بالله شهيدا وكفى بالله حافظا لرسله اجمعين .
@samehbarsoum67522 жыл бұрын
السيد المسيح قال لبطرس ضع سيفك في غمده لأجل هذا قد أتيت هذا ما قاله المسبح
@احمدحلمي-ب3ه2 жыл бұрын
أنا فى مناظرة شاهدتها لاحمد ديدات بعنوان هل صلب المسيح وكان الطرف الثاني قس نصرانى بصراحه احمد ديدات أبدع فى هذه المناظرة وهى موجوده على مواقع التواصل الاجتماعي
@yousifismail31802 жыл бұрын
@@احمدحلمي-ب3ه رحم الله أحمد ديدات واسكنه فسيح جناته .
@jdvjsjjrjdvndbv68772 жыл бұрын
الحمد لله على نعمة الإسلام وكفي به نعمة
@samehbarsoum67522 жыл бұрын
@@jdvjsjjrjdvndbv6877 ما هي هذه النعمه التي في الاسلام ياريت تخبرني بنعمه واحده
@totato12232 жыл бұрын
اذا المسيح اتى لهذه الساعه كيف يعني كان يقدر الله ان ينقذه نعرف الله قادر ان ينفذه لكن هو بعث مشان هاي الساعة متبطلو كذب يا مسلمين خلص مقرفتو من انفسكم إعادة نفس الاسئلة واحنا كل مرة بنفسر بس لاحياة لمن تنادي قرفتونا عقلكم ما يشتغل نهاءي
@nadygrges81692 жыл бұрын
نصدق الاكثر ادله وليس الادعاءات الكاذبه بدون دليل
@nabelesma3el5722 жыл бұрын
عن موضوع صلب المسيح عليه السلام فكل من رأوا إنه تم صلبه فهم صدقوا ذلك ولهم عذرهم والله سبحانه وتعالى أكد إنه لم يصلب ولكن شبه لهم ... كيف يصلب وهو من روح الله وكلمته التي القاها الله سبحانه وتعالى للقديسة مريم أطهر خلق الله البتول الطاهرة
@minanabilhanna34462 жыл бұрын
لانه اصلا جاي بغرض الصلب ..لفداء البشريه من الخطيه ..لفتح طريق التوبه العادله للبشر ..لانه اجره الخطيه موت ..فهوا مات عن البشريه..
@user-mas202 жыл бұрын
انت لا يهمك شبه او رفع ومايهمك هو دحض الاسلام. سؤال هل يمكن ان اقبل ولادة شخص دونما اب؟ القران الكريم جاء ليوكد ذلك
@ashrafebrahem70052 жыл бұрын
وهل القران اتي بجديد
@Eissara2 жыл бұрын
Saif Ali هل يمكنك ان تقبل ولادة طفل بعد موت ابوه بأربع سنوات ؟ ن زواج عبد المطلب وابن اخيه عبد الله كان في ليلة واحدة حسب كتب السير المعنمدة كما ان ولادة محمد كانت بعد اربع سنين من موت والده وهذا ايضا مثبت في السيرة والى وقتنا الحالي يعترف المسلمون بان النبي مكث اربع سنين في بطن امه . هذا في كتبكم
@منوعات-ح3ز8غ2 жыл бұрын
@@Eissara يعترف المسلمون أن النبي مكث في بطن أمه 4سنين !!...طيب انا مسلم ولا اعترف بذلك تاني حاجه فكرة انك تقول إن الرسول ولد بعد موت أبوه بأربع سنين موجود في السيره المعتمدة فهذا كذب وعليك بالدليل.. فالرواية التي تتحدث عنها مذكورة في أحد كتب التاريخ، ونحن المسلمون لا نأخذ ديننا من كتب التاريخ، وانما نأخذه من القرآن والسنة الصحيحة،أما كتب التاريخ ففيها الصحيح والغير صحيح وهذه الرواية قالها رجل اسمه "محمد بن عمر بن واقد الواقدي الأسلمي" وهذا الرجل قال عنه البخاري "متروك الحديث" وقال عنه مسلم "متروك الحديث" وقال عنه أحمد بن حنبل "كذاب" وقال النسائي "معروف بالكذب على رسول الله" وقال الحاكم "ذاهب الحديث" وقال الذهبي "مجمع على تركه" الى جانب أقوال كثير من علماء الجرح والتعديل.. ممكن يبقي صعب عليك تستوعب الكلام ده او تصدقه بس لو فكرت شوية هتلاقي في سيرة الرسول -صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ- أبلغ رد على هذا الكذب لأن من قام بكفالة الرسول -صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ- هم أهل أبيه: جده "عبد المطلب" ثم عمه "أبو طالب" منذ كان الرسول -صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ- عمره ستة أعوام، وحتى بلغ خمسة وعشرين عامًا وتزوج، فلو كان كلامك صح ايه اللي يخلي جده وعمه يكفلوه وهو مش من دمهم !!!!!! .......... والحكم للعقل..........
@edds93792 жыл бұрын
سبحان الله بعض الاخوه المسيحين بيتكلم نفس الكلام ده لو وحد منهم تعب نفسه وقراء التفسير بنفسه وبعقل هيوصل لحق بس اهم حاجه انهم اي شي مخلف الإسلام والمسلمين أنت مالك ومال الإسلام دلوقتي فيه وحد اسمه محمود داود عن صلب المسيح ارجو من الاخوه تشوفه وتشوف بنفسه وتخد كلمه وتبحث سيبك من كلام الاخوه الاهم شي الشتيمه وقلت الأدب في الإسلام وشكرا
@waleedawadh98702 жыл бұрын
اتصل بالعراقي فاضل الربيعي ويقول لك الفرق بين يشوع والمسيح وعيسي والمناطق الجغرافيه واحداث التوراه
@totato12232 жыл бұрын
من قال المسيح ساعتي لم تأتي يقصد عل صلب شو كان بيقصد اليس عل صلب اذا لماذا يقولو المسلمين شبه مين هو الي شبه اصلا من كلام المسيح كله أدلة انه صلب هو قال انا جات من أجل هاي الساعة لماذا يكذبو المسلمون احنا شو دخلنا فيهم اذا صدقو ام لم يصدقو هاي مشكلتهم ليش هم بيهربو أكثر من ديننا هم دينهم وقراءنهم لايفهمو والقرآن ليس من عند الله كيف راح نصدق في
@شبابالبابجي2 жыл бұрын
الدكتور تحداك بمناظرة بعنوان هل تنبآت المزامير بصلب المسيح ام بنجاته وانت هرب من المناظرة لانك مش قدها وعارف الي فيها أن الدكتور هينفخك ويعلقك علي صليب الحقيقه
@josfsham35942 жыл бұрын
هههه ههه القرعان المسيح شبه لهم...هههه سورة مريم بنت عمران اخت هارون ام عيسى شبهت بمريم بنت يواكيم ام المسيح..ههههه ناسخ ومنسوخ ايات شبه ونسخت عععع عععع هههه اله القرعان يشبه كل شيء اكيد شارب نفط.هههه ههههههه هههه هههه
@احمدحلمي-ب3ه2 жыл бұрын
ياد احنا ردينا على شبهاتكم كلها من ناسخ ومنسوخ على أخطاء علميه وتاريخه وتنقضات وأخطاء املاءيه كل ده مردود عليها. ولو مش مصدق اكتب رد رجال الدين الاسلامي على شبهات وكذب رشيد حمامى وزيكو بوزرط انت لو دكر ترد على قناة الدعوة الإسلامية وشوف اصل كتابك المكدس ايه ولانصرانى قادر يرد على قناة الدعوة الإسلامية بلاوى
@antonydamas39882 жыл бұрын
حلقة ضعيفة لا ترتقي لمستوى حدث الصلب التاريخي العظيم ، هناك عشرات الأدلة التاريخية و الجغرافية و الآثرية و شواهد العيان و الاهم حضور المسيح المصلوب الحي في كل زمان …
@yousifismail31802 жыл бұрын
وما يهمك من كان على الصليب ؟ عليك ان تؤمن وحسب ولا داعي للتفاصيل لان خير الكلام ما قل ودل والقرآن اسلوبه الإيجاز وتجنب التفاصيل الزائدة .ان شبه لهم هو معجزة الله وعلينا الإيمان به كما امن التلاميذ واتهمتموهم بالهرطقة وةاتبعتم بولص الذي اخترع ألوهية المسيح. ان الله شق البحر لموسى .كيف ؟ لا نعرف .الإثبات لنجاة المسيح هو قوله كما أن يونس بقي في بطن الحوت ثلاثة أيام كذلك ابن الإنسان يبقى في بطن الأرض ثلاثة أيام ثم يظهر .ولكنكم لا تؤمنوا بالانجيل ولا تؤمنوا يقول المسيح أنه ابن الإنسان وانتم تصرون أنه ابن الله .ويقول لكم انه نجى من الصليب وانتم تصرون على صلبه وقتله ليخلصكم من ذنوبكم . قال تعالى: قل يا أهل الكتاب لستم على شيء حتى تقيموا التوراة والإنجيل. اي تعملوا بها وتقيموها .لان الحق مكتوب فيها .اما صلب المسيح وتجسد الله فيه وانه ابن الله مجرد استنباط وفهم خاطيء لبعض النصوص .
@faissalhiad9992 жыл бұрын
تعليقي : من نصدق؟ روايات الأناجبل أم رواية القرآن؟ : الجواب من زاوية علم الميثولوجيا و علم مقارنة الأديان : فإن رواية الأناجبل الأربعة المعتمدة بعد الجدل الديني المسيحي - المسيحي الذي خرج انذاك (انشققات في العقيدة المسيحية - كناءس الشرق - كناءس الغرب - انتشار الاريوسية.... مؤثمر نقينيا... ) باستبعاد كل الإنجيل الأخرى و المتعددة و التي من بينها اناجيل تحكي نفس قصة صلب المسيح في القرآن. إلا أن كل هذه الجدالات الدينية هي التي أرهقت و دمرت شعوب حوض البحر المتوسط و الشرق الأوسط الكبير باعتماد المسيحية كدين جديد للإمبراطورية الرومانية انذاك مما دفع بالسلطة الرومانية بتحويل كل الشعوب المستعمرة أو الموالية لروما سياسيا و عسكريا و ثقافيا. جدالات دينية و انشققات و متباعات و محكامات و نفي لكل من ينفي عقيدة الثالوت المقدس خصوصا عند ظهور الاريوسيين الذي يعتقدون أن عيسى ابن مريم هو محمد عبدالله و رسوله. ( القديس اريوس) و في الختام أود ان أشير أن الأديان هي في البداية أساطير الاوليين مع ألهتهم على الأرض قبل ظهور أساطير يهوى و هو في السماء (بداية فكرة الإه في السماء عند العبريين او بنوا إسراءيل : ثم ظهور الأديان السماوية الشمولية). من نصدق؟!
@loisseoweis45132 жыл бұрын
لقد دمرت شعوب عندما خلطت البابوية الدين مع السياسه واعتمدوا على الهرطقات مثل صكوك الغفران وبالاعمال الحسنه وتعذيب الجسد ووو. ولكن عند الرجوع الى الكتاب المقدس الخلاص بالايمان بفداء المسيح الذي رمز له من ايام ادم وابراهيم وموسى وداود وسليمان وو. كانوا يقدمون ذبايح خطيه داءما وهي ترمز لفداء المسيح اذ مات لكل من يقبل فداءه وقام ليساعده لحياه جديده ويكون فرد في كنيسه المسيح العالميه. ويلزم ان يكون الفادي خالي من الخطيه وان يكون الاه ايضا ليسمع ويستجيب لكل انسان في كل زمان ومكان بعد الفداء تقبل الاعمال الصالحه لانها من قلب صافي نقي
@minafady98382 жыл бұрын
.
@edkhalil88982 жыл бұрын
القران هنا لا يخاطب المسحيين ولا المسلمين بل يخاطب اليهود لأنه قال وما قتلوه أولا لأنه يريد أن يقول لهم أنه قد قام من بين الاموات وكللمة شبه هنا تعني أنهم ظنوا ذالك و الذين قاموا بهذا الفعل لم ينجحوا بطمس إسمه بل يتبعه الملايين الآن. كذالك إذا كان المسلمين يعتقدون أن هذه الآية تخاطبهم هم فكيف يفسرون أية سلام عليا يوم ولدت ويوم أموت وبوم ابعث حيا.
@شبابالبابجي2 жыл бұрын
انت ليك عين تتكلم بعد فضيحتك مع الدكتور منقذ السقار 😆😆 يخربيتك ده انا لو مكانك اختفي
@user-mas202 жыл бұрын
من لا يعترف بالقران فلياتي لنا ب أب للسيد عيسى ع
@joejoe60702 жыл бұрын
مش فاهم قصدك؟
@totato12232 жыл бұрын
المسيح تولد بمعجزة ليس من رجل تقصد أن المسيح ليس ابن الله المسيح هو الله الظاهر في الجسد وابن الله بالروح ويله هوينا كم انتم جهلة بل عقل مليون مرة واحد بيفسر وانتم لاحياة لمن تنادي شو قصتكم مع عقلكم الي مش شغال يامسلمين الله يكون بعونا طز فيكم ان صدقتم ام لم تصدقو واحنا لانعترف بالقرآن لانه كلام شيطان
@Salehahmedsalehahmed-k2i Жыл бұрын
كيف المسيح هو الله وهل الله يصلب وهل الله يموت وهل الله يخلق من السيدة مريم وهل الله يتشبه بالبشر تعالى الله عما تقولون
مؤلف القرآن في كتابه يعارض المسيحية في أقدس مقدساتها، ويطعن في صميم عقيدتها الا وهي صلب السيد المسيح التي عليها بُني الإيمان بألوهية الرب الكلمة المتجسد . جاء ذلك الطعن الغير مبني على اي دليل بآية يتيمة من دون ذكر اثباتات اوأدلّة او تفاصيل، وكأن قائلها كان يعرف كذبته فألقاها بسرعة وهرب من المواجهة . (وقولهم إنا قتلنا المسيح عيسى ابن مريم رسول الله وما قتلوه وما صلبوه ولكن شبه لهم وإن الذين اختلفوا فيه لفي شك منه ما لهم به من علم إلا اتباع الظن وما قتلوه يقينا) النساء 157 هل كان الملايين من أتباع السيد المسيح الذين قدموا حياتهم ودمائهم إيمانا ب مسيحهم العظيم مدفوعين بالشك بسيدهم الذي فداهم على الصليب وصعد الى سماء المجد نهارا جهارا أمام عيونهم كانوا شك من صلب و موت وقيامة مسيحهم ؟ حتى يأتي بدوي جاهل بعد 650 عاما ليكذب صلب السيد المسيح و يلغى أساس عقيدة المسيحية دون ان يعيش الحدث او يعاصره او يقرأ عنه. نسج المسلمون شيوخا و مفسرين، جهلة ومتعلمون على منوال قدوتهم البدوي دون ان يقرأؤوا الإنجيل و يعرفوا قصة الفداء والكفارة، ولم يفهموا أسباب نزول كلمة الله (السيد المسيح) من سماء مجده الى الأرض متخذا جسد انسان ليفتدي بني البشر ويخلصهم من خطاياهم إن تابوا، ايد المسلمون ما جاء به نبيهم حول إنكار الصلب من غير تفكير او تدقيق في الأسباب، فأثاروا شبهات كثيرة حول الصلب، وقالوا: ان المسيح لم يُصلب بل شبه الله به تلميذه الخائن يهوذا الأسخريوطي، وصلب بديلا عنه !ومنهم منقال انه سمعان القيرواني ، وكل مفسر يخمن شخصية المصلوب على ما يعتقد دون دليل .
@totato12232 жыл бұрын
حاليا الاخ رشيد عم يفسر وكمان نفس الكلام كتبتو كان بمقدور الله ان ينقذه يعني مبيفيد معكم يامسلمين الكلام لاحياة لمن تنادي كاتب جريدة بس عقلك مبيشتغل نهاءي شو هو الله عم يلعب معانا هو بعث المسيح لأجل هاي الساعة شو كان بمقدره ان يرفعه الله طبعا بيقدر وكمان رفعه بس هو أتى لأجل هاي الساعة متبطلو كذب وتدليس يا مسلمين شو انتم تعرفون ديننا اكثر مننا هو انتم دينكم لاتعرفون ولا بتفهموه والقرآن ليس كلام الله خلص قرفتونا
@احمدحلمي-ب3ه2 жыл бұрын
هوانا اثبات انو مش كلام الله واحنا هنجبلك دليل على تحريف الكتاب المقدس وبرضو هنجبلك دليل على أن الكتاب المقدس ليس بكتاب سماوى
((وما قتلوه وما صلبوه ولكن شبه لهم)). السؤال يا رشيد، هل ربكم او ابنه كما تزعمون تم صلبه؟ من صلبه؟ لماذا لما يدافع عن نفسه؟ اذا كان ربكم صلب فمن يسير الكون؟ كم انت سخيف وافكارك سقيمة
@ttxx52942 жыл бұрын
كيف نزل المسيح الى الارض بالبرشوت٠ والا محرك نفاث٠هه ههه ههه ههه ههه ٠
@Eissara2 жыл бұрын
Tt Xx كيف كان جبريل طالع نازل يزوج رسول الاسلام ؟
@nasemalrafidain93162 жыл бұрын
كيف طار البُراق برس،ولك الى السموات السبعة ؟ .. هل بفعل ضرا،طه ؟ ..هههه ههههههه ههههههههههه
@joejoe60702 жыл бұрын
اغفر لهم يا رب لانهم ( المسلمون ) لا يعلمون ماذا يقولون ؟
@totato12232 жыл бұрын
Tt Xxعم تتمسخر حظرة جنابك اضحك الآن سوف ترى عقابك بعدين من يأتي المسيح عل اقل احسن من محمد أبو النسوان نبي كذاب كان بيفكر فقط بنزواته كان اسود محروق واعور
@احمدحلمي-ب3ه2 жыл бұрын
طاب ما تعبدو المروحة ما اهى زى الصليب على الأقل تجبلكم هوا بركه ونعمه