Хлебопреломление. Иудейский взгляд. Урок 6 (Алекс Бленд)

Уроки Алекса Бленда сложны для восприятия, особенно для неподготовленного слушателя. Это совсем другой уровень, нужно немного разбираться в иудейском мировоззрении, чтобы полностью понять их. Но не смущайтесь, это того стоит. Для некоторых из вас это может оказаться та глубина, которую вы давно жаждали и искали.
Согласно мидрашу, в конце времен Бог зарежет смерть и вместе с ней злое начало (йецер а-ра). Комментарий на этот мидраш говорит, что это не йецер а-ра, а Машиах бен Йосеф, который умрет в конце истории. То есть, Он возьмет на себя это злое начало. И опять мы видим Агнца, берущего на Себя грех мира. Снова евангельские повествования оказываются, погруженными в иудейский мир.
Но вопрос о злом начале более глубокий, чем нам может показаться. Мы привыкли, что согласно христианской традиции, первые люди были абсолютно безгрешны, полностью добры, а вот затем сатана сбил их с верного пути и замазал черной краской. В общем, все верно. Но вы никогда не задавали себе вопрос: каким образом дьявол нашел в первых людях нечто родственное себе, за что смог зацепиться и переориентировать их на свою точку зрения? Если первые люди были полностью хорошими, праведными и т.д. (сами выберите то, что вам больше нравится), то как они могли сделать неправильный выбор?
Ответ на это дает еврейская традиция. Согласно ей, в человеке изначально были как доброе, так и злое начала, но первое господствовало над вторым. А с помощью змея равновесие было нарушено, и греховная природа заглушила Божью.
Вот вам еще еврейские штучки в толковании. Когда Бог сотворил мир и сказал: «Хорошо весьма, хорошо» -- это означает доброе начало, а хорошо весьма -- злое! Злое начало не дает нам успокоиться и остановиться, постоянно побуждает нас двигаться в борьбе с ним.
Теперь вам становится понятней вопль Павла: «Ибо не понимаю, что делаю: потому что не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю. ... что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу»?
Это как раз то злое начало, о котором говорит нам Алекс. Павел не разделяет мнения раввинов, которые считают, что человек может сам побороть грех. Он описывает свое состояние как нечто безгранично греховное, неуправляемое волей человека. Он говорит о разочаровании, которое настигает всякого, кому не удается жить в соответствии с правильными принципами. Человек, страдающий дурными привычками, например, курением или перееданием, знает эту истину слишком хорошо. Грех в этом стихе показан как некая чуждая человеку сущность, которая действует в нас независимо от нашей воли, противоборствуя ей, приводя нас, в конце концов, к поражению и разочарованию...

[@mrfinik314]

Спасибо большое самый ценный контент за восстановление Израиля Божьего

[@olgaolga1988]

Благодарю равви . Было интересно

[@НатальяПоланс]

Про Иова особенно понравилось. Никак не могла понять, почему Господь "сдал" Иова сатане, но потом никак не объяснил это Иову в ответ на его возмущение. А вроде как даже начал упрекать Иова за это возмущение. Буду слушать дальше. Надеюсь на новые откровения.

[@sergiiivanskyi3474]

С Иовом - это мидраш, это умствования людей. Алекс и говорит: "есть толкования", мнения... Это не факт. Возможно тут и другое объяснение: "Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нём явились дела Божии / Евангелие от Иоанна 9:3"

[@gennadii595]

про искушение Авраама....в те времена многие кто приносил детей в жертву...богам..Думаю Бог не искушал,т.е. не проверял его на слабо...слабо ли тебе Мне сына принести в жертву...(режет слух),думаю дело было в послушании,а послушание не несет в себе нагрузку "слабо",а нагрузку: так надо- для твоей пользы...Я не знаю...это как то похоже на научение доверять ,т.е. Бог не испытывает ,а приучает человека доверять ему,опять же через послушание- смирение...Как бы тебя подбрасывает в верх и говорит не дергайся,ты летишь в верх и падаешь в Его руки...как мы подкидываем своих детей.

[@sergiiivanskyi3474]

С Иовом - это мидраш, это умствования людей. Алекс и говорит: "есть толкования", мнения... Это не факт. Возможно тут и другое объяснение: "Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нём явились дела Божии / Евангелие от Иоанна 9:3"

[@gennadii595]

Мы привыкли, что согласно христианской традиции, первые люди были абсолютно безгрешны, полностью добры, а вот затем сатана сбил их с верного пути и замазал черной краской. В общем, все верно. Но вы никогда не задавали себе вопрос: каким образом дьявол нашел в первых людях нечто родственное себе, за что смог зацепиться и переориентировать их на свою точку зрения? Пишу ответ даже не просмотрев видео,потом сравню мысли с лектором : попробую ответить ,без метафизики не обойтись))) надо себе представить "ОРГАНИЗМ БЫТИЯ" до грехопадения, где Адам и жена его ,Евой она стала после грехопадения,где Адам является венцом творения,т.е является тем конечным звеном и его главой, что соединило бытие в" единый организм" небо и землю , и в этом "организме" происходит сбой,падает ангел,понимаете он падает ни где то там в другом измерении,ни на задворках вселенной, не в соседнем доме или квартире и не рядом в одной комнате,он падает внутри "организма" главой которого является человек,это сложный организм: представьте,что кто то копает землю в северной Америке,а вы чувствуете это в правом боку сидя в Австралии,если кто помнит фильм Матрица,хотя там совсем не о том,но можно провести параллели,как агент Смит ненавидел людей только за то что он мог существовать только в рамках человека и не имел доступа во вне ,как только через человека,что и хотел в конце всей трилогии осуществить с человечеством,клонируя себя в людях ...так и сатана будучи внутри "организма" ,где венцом творения является человек не мог не действовать, как только не через человека...надеюсь я понятно выражаюсь...в компе появился вирус не сама материнская плата больна,но вирус её сделал негодной,т.е. вирус уже присутствовал в компе ,но не так было все плачевно..в итоге комп не работает.А вот откуда в сатане произошел сбой это другой вопрос,но для начало надо уяснить, что Бог творит чистый "комп" чистое бытие,где человек и ангелы чистые,что происходит дальше,поразмышляем дальше....С вами был православный христианин Геннадий.Мир вам всем.Храни Бог Алекса Бленда.

[@igorkuzmenkin8447]

На мой взгляд:послание коринфянам,это послание уверовавшим коринфянам,которые во всем пытались походить на иудеев...В послании к евреям,апостол Павел,ничего не говорит о покрытии головы...

[@GdeIstinaa]

Христианский взгляд 1Кор.11:4 Всякий муж, молящийся или пророчествующий с покрытою головою, постыжает свою голову.

[@yuliamisraelhi79]

Это вы о ком?

[@ЛюдмилаКулик-з5я]

Ваша "русская душа"не знает о том, что брат Александр Бленд мессианский еврей? Котрый как и апостол Павел, по плоти еврей из евреев, учился в школе ешиве 20 лет, был рукоположён на служение ортодоксальными евреями, но отказался от этого, объявив всем, что он поверил в Иешуа Машиаха, как своего Спасителя! И прошёл со своей семьёй, полный спектр отлучения от своих братьев по плоти, и кровной родни. Умнейший человек, знает 20(!!!!) языков! И русский, заметьте, тоже не его родной. Иностранный. Ему предлагали раввины, самую богатую синагогу, с соответствующей оплатой. Он от всего отказался ради Христа. И стал гонимым . Вы хотя бы поинтересовались биографией человека. Прежде чем писать свои опусы.

[@parodist1]

@@ЛюдмилаКулик-з5я ермолка она же кипа, носилась евреями давно и она играет такую же обрядную функцию, что и православный крест. Эта обрядность и является покрывалом на голове у еврея, который относится к ермолке, как православный к нательному крестику. Никто не запрещает есть хлеб и вино, но если это пища идоложертвенная, то это грех. Никто не запрещает носить головной убор, но если это обрядность, то это идол. Петр ел с язычниками, но он ел пищу ни как идоложертвенное, которое могли есть язычники, но как простую пищу, потому она для него была не идоложертвенная, но своим поведением он был соблазном для тех, кто мог бы обратиться от язычества к Истинному Богу. Потому и был обличен Павлом. Так что, те кто хотел бы принять христианство видя кипу на голове учителя, думаю что тоже захотят её носить. В то время когда православный крест и кипа носят религиозный обряд, что и есть идолопоклонство.