HO COMPRATO STAR CITIZEN - SCAM O CAPOLAVORO?

[@OllainStories]

Onore a te che hai perseverato con il gioco. Il problema sta proprio li... E' tutto ancora molto acerbo e specialmente nei free fly i server sono ancora più in sovraccarico. Fortuna che adesso hanno aggiunto il tutorial e c'è pure la traduzione in italiano! Ci si vede nel verse!

[@StayNerdChannel]

Tutto mi diceva di non arrendermi al primo colpo, per fortuna! Nonostante i problemi è un gioco che ammiro e che amo

[@OllainStories]

@@StayNerdChannel anche io ho avuto la tua stessa esperienza... Poi mi sono visito alcuni video sul tubo, e sembrava veramente fantastico! E come hai detto tu, le cose potranno solo che migliorare!

[@massimomennone7836]

@@StayNerdChannel Bel video , ma attualmente ci stai ancora giocando perché vorrei prenderlo e vorrei qualcuno che mi aiutasse sia a capire le dinamiche e il funzionamento base del gioco e anche magari a fare qualche missione in compagnia .

[@StayNerdChannel]

@@massimomennone7836 Grazie! Attualmente sono impegnato molto e non riesco a giocare tantissimo! Tra l'altro c'è stato un update abbastanza grosso che ha cambiato in parte un po' la guidabilità dei veicoli e l'hud. Ci son rientrato l'altro ieri e mi sento più nabbo di prima. Se vuoi saperne di più ti consiglio il canale di @untiziospaziale www.youtube.com/@untiziospaziale Ha molta più esperienza e continuità di me sul gioco!

[@iL_Duke]

Ottimo video, onesto e corretto! Proprio per ovviare ed aiutare la community italiana sopratutto nelle prime esperienze ho avviato da poco un progetto su Twitch e qui su KZbin dove ho iniziato a pubblicare tutorial e gameplay...e a breve apriremo anche alle news, ovviamente tutto in italiano! Spero che possa aiutare chiunque abbia problemi con l'inglese/il gioco o approcci per la prima volta Star Citizen! p.s. quest'anno sarà un grande anno per Star Citizen, con molte feature che verranno rilasciate grazie al (quasi) completamento di Squadron 42! Consiglio di rimanere sintonizzati perchè CIG ha "messo la quarta" (anche quinta e sesta 😉! Cya in the 'verse!

[@StayNerdChannel]

Speriamo! Il progetti che porti sembra molto interessante! Ad avere il tempo di farlo mi ci sarei buttato anche io a capofitto! Per fortuna la community italiana però sta iniziando a muoversi e ne sono felicissimo! Non vedo l'ora di conoscere questo 2024 di SC che si presenta in realtà già molto bene! Grazie mille per l'apprezzamento ❤

[@zabu10]

Complimenti bel video, anche io dopo aver passato migliaia di ore su elite dangerous, ho provato star citizen perchè cercavo qualcosa in ''piu'' scaricando il gioco in un vecchio free fly di forse 2 anni fa, ed è stato un incubo, girava malissimo sul mio vecchio pc e nn capivo niente senza tutorial e senza amici che gia giocavano da tempo a darmi 2 dritte, e cosi ci rinunciai bocciandolo come gioco del ''c----o'' , anche io a novembre mi sono deciso a dare una seconda chance.... E me ne sono innamorato, è cambiato totalmente da come era la prima volta che ci ho giocato, le navi sono meravigliose, se non sbaglio sono piu di 200 al momento, ma poi ci sono una marea di lavori e molti altri devono essere ancora implementati , cacciatore di taglie, mercenario, minatore, trasportatore, esploratore, smaltitore, recupero navi, medico, trasporto passeggeri, scienziato, botanico, bo per me è assurdo, anche solo il mining è divertente , specialmente con amici, abituato a minare gemme su elite, che è una rottura di palle stratosferica qua è divertente, anche perchè va a fasi, povero: vai a minare nelle grotte le gemme con la pistola, benestante: vai a minare con il rover, fino a permetterti le navi minerarie cazzzute, portare i materiali grezzi alle fornaci e farti estrarre il prodotto da vendere caricandolo sulla tua nave mercantile, bo, elaborato e geniale. Preso subito una nave a pagamento dopo 1 settimana. Per gli amanti dello spazio non c'è storia , è anni luce davanti ad ogni altro gioco ed è ancora in alpha a circa il 62% del completamento, certo ci vorranno ancora anni per vederlo in beta, ma sticazzi va benissimo cosi se siamo a questi livelli.

[@vincenzomessina4279]

stessa cosa, provato anni fa in un free fly, riprovato quest'anno... è veramente incredibile, assurdo.Dopo i giorni di free fly, ieri ho preso il pacchetto di gioco con la Syulen, i livello di dettaglio di alcune cose e allucinante pensando in prospettiva al gioco in una fase più avanzata. Adesso da quanto ho capito con il completamento di Squadron 42 che è in fase polish ( nel quale era/è impiegata la stragrande maggioranza di tutto il team di sviluppo ) ci sarà un accelerazione del Universo online, che tra le altre cose a breve avrà anche un'altro sistema solare interamente giocabile. Adesso si puo iniziare a pensare di comprarlo, anche se probabilmente il momento perfetto sarà 2025/2026, ma è talmente tanto vasto che partire 1/2 anni prima non è da pazzi :D

[@StayNerdChannel]

Ho provato anche io il mining di SC, incredibilmente divertente! Porta dipendenza seguire il processo e vedere tutti gli introiti arrivare

[@darkeagle4gaming540]

Complimenti per il video, ogni tanto è bello sentire una voce fuori dal coro! Come mi piacerebbe si smettesse di associare Star Citizen e scam, perché Star Citizen non è una truffa! Nessuno ti vende qualcosa che non è. E nessuno ti obbliga a dargli dei soldi. C'è chiaramente scritto che è un progetto in sviluppo, sostanzialmente è un crowfunding. Oltretutto da più di un anno a questa parte (da quando ho iniziato a giocarci) è anche ampiamente godibile. Poi capitano i periodi in cui lo è meno causa patch sfortunate o affollamento dei server come nei periodi di free-flight, in generale però non mi pento di aver contribuito economicamente allo sviluppo.

[@StayNerdChannel]

Il fatto è quello! Il gioco te lo dice a più riprese che è in alpha e che ci sono problemi, con umiltà vanno avanti nello sviluppo e continuano la loro missione di ottimizzazione e creazione dell'universo. Di certo non ti dicono "devi potenziare il pc per giocare, noi l'abbiamo ottimizzato"

[@riccardodonelli7556]

il problema non sono i bug, ma la modalità di business che RSI utilizza, cioè il comprare direttamente le navi con i soldi?

[@slhack83]

Fantastico video che mi sta facendo ricredere di ricomprarlo (l'avevo provato e poi chiesto il refund per bug e grafica estremamente pesante)! L'unica cosa che mi preoccupa è la configurazione Hardware.. tu che CPU Scheda VIDEO e RAM possiedi per farlo girare così bene? Al momento io ho una 4070 e un core i7 11700k, e non vorrei che fosse la CPU il bottleneck di tutto ciò

[@StayNerdChannel]

Se quella è la tua configurazione è più che ok. Io ho un Ryzen 9 con una 3080 e gira al massimo! I bug ogni tanto ci sono, ma essendo appunto ancora in alpha direi che è normale

[@slhack83]

@@StayNerdChannel Grazie Mille! Tu giochi da solo o siete un team/gilda ? Perchè penso che sia parecchio divertente poter giocare in coop...comunque magari un giorno ci incontreremo nell'universo di starcitizen!

[@StayNerdChannel]

@@slhack83 sono entrato in una gilda di un ragazzo che ho conosciuto ma sono praticamente sempre solo 😂 per ora mi sto dedicando al mining! Confermo che sicuramente avere della compagnia ti aiuta a goderti il gioco

[@slhack83]

@@StayNerdChannel ottimo! Io non ho tantissimo tempo per giocare ma mi dedico ad un gioco alla volta quindi in settimana faccio un bel login e tutorial cosi ti aggiungo!

[@StayNerdChannel]

Mi trovi in teoria come "OkamiDD" 😉

[@lugiust26]

Complimenti per il video. Sei stato tanto chiaro.

[@StayNerdChannel]

Grazie mille!

[@MmowgNet_wotnews]

HUD di Wing Commander e Privateer! Star Citizen è pieno di citazioni. Anche Wing Commander al tempo fu divisivo proprio per il problema delle prestazioni su PC: richiedeva un ottimo PC per girare bene. Sui 386 girava malino, sui 486DX da 66mhz andava bene. Lo convertirono per Amiga a 32 colori e per Snes, con risultati altalenanti. Ma se avevi a disposizione un buon 486 o uno dei primi Pentium, Wing Commander si trasformava nel capolavoro che era. Rimane ancora nella top 5 dei miei giochi del cuore.

[@StayNerdChannel]

Purtroppo mai provati Wing Commaner e Privateer, ma ad una prima occhiata sembrano veramente interessanti!

[@albylopi991]

Ho avuto la tua stessa esperienza, iniziai con un Free Flight due anni fa, incuriosito dal capire cosa fosse veramente SC, dopo un anno comprai la mia piccola Aurora e dall'ora ogni tanto ritorno a fare un giro, in due anni il gioco è migliorato tanto a livello concreto, per carità i bug ci sono ed essendo un Alpha gli sviluppatori non hanno nemmeno interesse a risolverli se non compromettono la giocabilità. Però se capisci giocando cosa è rotto e cosa no, i bug presenti li eviti. Comunque io sinceramente gioco a "basso" (che poi basso non è) con una GTX 1065 e un Ryzen 5 3600... ad oggi è più ottimizzato di tanti altri giochi, serve solo una SSD, se no è ingiocabile.

[@StayNerdChannel]

Posso dire che sulla base dei "tripla A" proposti ultimamente, SC rappresenta già un livello alto essendo in Alpha. Con la fine del Free Fly fissata ad oggi sono veramente curioso di giocare

[@LordGuruclef]

Capisco il tuo entusiasmo ci sono passato anche io. Lo prendi, cerchi un gruppo di Italiani che ti segua e ti spieghi le tante attività che ci sono ma che non saltano all’occhio. Ti dai da fare e tempo max 1 mese lo cancelli per un semplice motivo. Senza un universo persistente il gioco resta una bella demo. Poi dato che i soldi li fanno anche in questo stato di sviluppo non crediate che siano incentivati a far uscire una versione definitiva. Peccato

[@StayNerdChannel]

Sto aspettando l'universo persistente per giocarci seriamente. Ad oggi per me è un gioco da fare "chill" con magari un film o una playlist di fondo

[@LordGuruclef]

@@StayNerdChannel concordo in pieno, la mia paura è che questo universo persistente non arrivi. A furia di patch dove scelgono il design dei posacenere sui tavolini stiamo freschi…

[@AtrusDesign]

Sono felice per te. Io preferisco giocare a giochi finiti. È passato il tempo in cui posso permettermi di provare frustrazione in un gioco. La filosofia stessa di questo gioco non è per me.

[@StayNerdChannel]

Ci sta! Personalmente ti comprendo e non posso biasimarti. Certo è che molti cosiddetti "giochi finiti" non sono ancora a questo livello di dettaglio e di possibilità

[@Magerx-]

Penso che moriremo tutti quanti, quelli delle nostre generazioni, prima di vedere questo sogno rifinito, ottimizzato e giocabile.

[@StayNerdChannel]

Potrebbe non essere così poiché sembra che gli update stiano diventando più frequenti. Magari non lo finisco durante il 2024, ma se vogliono guadagnare più di quanto non facciano oggi lo devono portare a termine il più in fretta possibile

[@n3m3si51]

Io credo che il plus di questo gioco sia proprio di rendere partecipe la comunità allo sviluppo io ci gioco fin dagli albori intervallando lunghe pause a lunghe sessioni. Ci sono giochi tripla A che sono usciti dopo anni (starfield quasi 10, Baldur’s gate i torno ai 6/7 se non ricordo male) star citizen sta spostando l’asticella molto in alto quindi servirà più tempo. Quindi uno sceglie se partecipare o no allo sviluppo e vedere l’universo che pian piano si sviluppa oppure fare come un qualsiasi altro prodotto ed aspettare l’early perché ormai quasi tutti i giochi non escono più “finiti”

[@Magerx-]

@@n3m3si51 No, io non gioco così. Capisco la tua presa di posizione ma se nel tempo tutti faranno in questo modo sarà solo peggio e sarà come dire agli sviluppatori "Ok, da adesso in poi potete buttarci in faccia mezzo gioco e noi vi facciamo da beta-tester non pagati". Non sarò MAI d'accordo con questo, mai. Io sono nato nell'epoca in cui PER DIANA un gioco lo pubblicavi finito, quindi per me fanculo pure agli early access. Gli unici (ma proprio unici unici) che lo potrebbero fare secondo la mia onesta opinione sono gli sviluppatori indie senza budget che vogliono sviluppare qualcosa di interessante, ma anche là esistono altri modi per cavarsela come i crowd.

[@n3m3si51]

Si chiaro che preferisco anche io il gioco “finito” ma di fatto i giochi “finiti” sono sempre meno, credo sia per il fatto che ormai il livello richiesto (giustamente) da chi compera è alto e poche aziende possono permettersi tempi di sviluppo di anni senza incassare e senza considerare il fatto che il gioco potrebbe non fare successo. Prendi per esempio Anthem un gioco che a mio avviso avevo un grandissimo potenziale ma che è fallito miseramente per motivi di budget. Almeno in star citizen ogni volta che torno a farci un giro si vedono grandi miglioramenti e novità segno che il progetto è ancora vivo. Poi io rispetto anche il tuo punto di vista ognuno con i suoi soldi fa quello che crede

[@mac3482]

​@@Magerx-E se io invece lo finanziassi "solo" perché non ci sono in commercio giochi che voglion puntare così in alto? Se solo ci fossero mi sposterei su altri progetti ma al momento quello che si avvicina di più al mio sogno di videogioco "definitivo" è SC. Sarà una truffa,una prealpha, una tech demo, quello che vuoi,ma io in quella tech demo ci vedo i miei sogni di ragazzino. Spero sia più chiaro perché ci sia così tanta gente dietro questo progetto. Poi magari è davvero una truffa per carità di Dio, mi sposterò sul progetto più vicino ai miei ideali. Spero di averti passato il mio pensiero in modo abbastanza lucido. :)

[@giangi7723]

ciao ma è soltanto in prima persona? perchè io ho problemi con quella visuale dopo poco più di una mezz'ora mi causa nausea :(

[@StayNerdChannel]

Ciao! In gioco è possibile cambiare la visuale da prima a terza persona con una combinazione di tasti, puoi giocarlo come ti pare insomma! Certo è che la console dei comandi della nave e tutte le varie operazioni principali (tipo il mining) sono estremamente più comode se e possibili in alcuni casi solo in prima persona

[@giangi7723]

@@StayNerdChannel grazie mille per l’informazione! Quasi quasi divento cittadino 😊

[@mariobnc1995]

eh perché hanno implementato il dlss Che ha dato un boost enorme nei giochi limitati dalla CPU. per questo hai notato un enorme incremento delle performance

[@StayNerdChannel]

@@mariobnc1995 più nei server soprattutto, il framelag era secondario rispetto al non riuscite a muoversi

[@lordf4667]

Penso che sia uno dei giochi meno immersivi che abbia mai provato l'ho comprato ben 7 anni fa e dopo un breve periodo in cui effettivamente mi ha divertito, è diventato una cozzaglia di features a secchio senza un minimo di filo logico.

[@StayNerdChannel]

Aspetta, in che senso? Features tipo? Cioè, quale di queste features secondo te mina l'immersività del gioco?

[@lordf4667]

@@StayNerdChannel ci sono una marea di meccaniche inutilmente complicate tipo il rifornimento in volo... a cosa serve il rifornimento in volo in un contesto in cui in pochi minuti arrivi ovunque? oppure la nuova gestione cargo...perché inserire una features simile ora in un contesto di instabilità come sc . o ancora la lunghissima trafila di passaggio dall'hotel alla metro e poi all'hangar ogni qualvolta si rispawna , e in un contesto in cui i crash sono frequenti il tutto è veramente tediante. senza contare poi l'atmosfera generale nelle città con tutti i suoi pessimi npc sempre in piedi sulle sedie. insomma a me nn è piaciuta la direzione del progetto. troppa carne al fuoco

[@mac3482]

​@@lordf4667vorrei ci fossero più giochi con tutta questa carne al fuoco...🥲

[@Norman_Peterson]

@@lordf4667 no guarda riprovalo perché stai dicendo un mucchio di fesserie. Non è vero che arrivi ovunque GIA OGGI necessiti di carburante per saltare, 7 anni fa era un altro gioco non c'era nulla. La gestione cargo funziona benissimo non capisco a cosa ti riferisci. hotel metro ma di che parli? in tutti i giochi per spostarti usi mezzi, in CYP c'è la metro, in RDR 2 cavallo e treno. ci sono le città al gente ci abiterà . ma guarda credimi provalo perché non hai capito proprio il gioco .

[@lordf4667]

@@Norman_Peterson Guarda a me sembra sempre uguale , l'ho riprovato un paio di mesi fa, quindi a meno che nn sia cambiato notevolmente negli ultimi 2 mesi nn credo mi soddisferà. Npc statici in piedi sulle sedie, giocatori in corsa con movimenti legnosi e laggati che si affrettano a prendere la metro per l'hangar, appartamenti con funzioni che spesso non servono ad una mazza. Sistemazione del cargo fastidiosa, preferivo quando non c'era, città tremendamente vuote e prive di vita. A me nn è piaciuto. Magari gli daro' altre occasioni...l'ho pagato dopotutto posso ancora provarlo

[@kelymor1832]

Io lo adoro. A volte devo fare un respiro profondo per non smadonnare ma la passione per questo mondo è viscerale e ho speso 45€ per la nave base, non è obbligatorio buttare soldi come molti millantano. Poi se giocate in compagnia diventa veramente una vita alternativa nello spazio. Grazie RSI 👏🏻👏🏻👏🏻

[@StayNerdChannel]

Per me è un perfetto "gioco chill", lo uso quando voglio rilassarmi e nel frattempo godermi un po' di musica mentre gioco. A dispetto delle bestemmie tirate è stato sicuramente uno dei migliori acquisti del 2023

[@kelymor1832]

@@StayNerdChannel concordo. È un gioco che va vissuto con calma e dove si deve cercare l'immersione totale nell'ambiente circostante senza avere fretta ma vivendo il personaggio.

[@StayNerdChannel]

@@kelymor1832 Lo stesso fu per me Elite Dangerous, con la differenza che in SC l' immersione è molto maggiore

[@Null6139]

Ne ho sempre sentito parlare ma non l'avevo mai visto. Ora capisco da dove derivano molte idee di Starfield🤣. Certamente questo StarCitizen è buggato ma almeno sembra quello che Starfield sarebbe dovuto essere.

[@StayNerdChannel]

Il punto è che Star Citizen a differenza di Starfield, come di altri giochi Tripla A venduti a prezzo pieno, ti dice di continuo che non è pronto! Quando lo compri, nel client, ad ogni avvio. Non ha la pretesa di dirti "No, va bene invece"

[@kappa171086]

Starfield non è MAI voluto essere star citizen,la differenza è che Starfield è un videogioco,star citizen è il nulla 😅 ma dopo averlo comprato è normale che bisogni autoconvincersi,un simulatore di passeggiata spaziale inutile,senza missioni,gameplay,gunplay,tutto questo in 15 anni?

[@StayNerdChannel]

@@kappa171086 con una esplorazione nulla e ripetitiva, una storia scialba e poco attraente con continue sospensioni nell'immersione. Personaggi profondi quanto un foglio di carta ed un sistema di fight basato sulle solite 4 armi con una IA che rasenta l'inutilità, cos'è allora Starfield? Un gioco di cui devo convincermi, per caso? (Ci ho fatto un video anche su quello avendolo preso in early access al day one) da una parte abbiamo un gioco incompleto che è un simulatore di vita e di volo, dall'altro un gioco con un setting interessante ma un'esecuzione scadente e per giunta venduto come prodotto finito, io darei un occhio agli altri giochi spaziali in giro 👌

[@kappa171086]

@@StayNerdChannel quindi meglio far atterrare astronavi in sassi vuoti,senza story line e NESSUN personaggio interaggibile? 🤣🤣🤣

[@StayNerdChannel]

@@kappa171086 se ka profondità dei personaggi è assente così come la loro utilità e la loro stabilità tecnica, sì! Almeno ti diverti ad atterrare piuttosto che star li ad aspettare che si completi il caricamento 👀 e ti ricordo, che uno dei due giochi citati è in Alpha, indovina tu quale anche se non è semplice 👌

[@dragon-kj4po]

io ci gioco da circa un anno continuo e cerco sempre di farlo conoscere a amici ecc... e sto continuando fin dall'inizio a giocare con la stessa org che ormai considero amiciù

[@StayNerdChannel]

Per ora anche io, al di la di un solo amico che però non ci sta giocando per ora, gioco da solo principalmente 😅

[@dipeyes]

Benvenuto in famiglia bro 😉

[@mumomuma6917]

Scam assoluto

[@StayNerdChannel]

ci sta che tu lo veda come tale, comprare un prodotto non finito è comunque una scommessa

[@mumomuma6917]

@@StayNerdChannel lo senti? E' il rumore delle unghie sugli specchi. Ci sono migliaia di prodotti non finiti più funzionanti e funzionali di star citizen, in meno tempo e con meno risorse, ma con risultati concreti. Star Citizen ha portato il negazionismo ai livelli più estremi nel mondo videoludico. Da una parte chi ha capito la fregatura, lo ammette, ci ride sopra, fa partire qualche insulto e nel profondo spera che quel minimo di 50 euro circa un giorno abbiano un valore. Dall'altra chi usa tutte le scuse del mondo per non ammettere che si tratta di una fregatura chiamata alpha ovvero l'eterno work in progress, quelli con 1400 euro di 4080 che godono perchè con tutto maxato fanno 30 fps granitici tra un crash e l'altro tranne nella settimana dell'invictus, quelli che vengono pagati per dire che è un gioco meraviglioso e che " piccoli progressi ma significanti, infine quelli che "io me ne fvego tanto il pack che ho pveso costava solo mille euvo". Tutto ha un limite o almeno dovrebbe averlo, soprattutto quando è lo sviluppatore stesso a non rispettare mai la sua timeline. Vado in giro per i corridori di Star Citizen, ed io sono uno di quelli con la 4090, ma con dei principi, sento solo desolazione perchè alla fine incontri sempre solo quattro gatti, due o tre dei tuoi amici hanno problemi e il gioco non parte dopo l'ultima ennesima "patch che rivoluzionerà il gioco", gli NPC sempre raccolti in grumi nei posti più assurdi, panchine,pensiline, rampe, ma mai o quasi mai dove dovrebbero stare. Per l'ultima patch ho avuto il problema dell'infinite loading screen...il ticket, ha cui hanno risposto dopo una settimana, suggeriva di provare una soluzione trovata da un'utente, che per uno che ne capisce un pochino corrisponde alla pacca sul televisore degli anni '80. Basta scaricare tutto su chi ormai giustamente si lamenta, non sono io che "la vedo così", non è questione di punti di vista. Scommessa nemmeno per sogno, ho investito in qualcuno che ha promesso, e sottolineo ha promesso, mari e monti, ha ottenuto più denaro di chiunque altro per realizzarlo in dei tempi che comunque non ha rispettato e che ha sempre una scusa nuova per dire che hanno avuto sfortuna, il mondo contro, i server in fiamme...si sono pure permessi di non dare notizie per settimane o mesi in alcuni casi. Si proteggono dietro ad un EULA che blinda i loro errori. Hanno portato il marketing a livello di proselitismo con l'idea di "ciò che sarà o potrebbe essere". Dovete finirla di difendere questo prodotto, anche educatamente come hai fatto te, ed è solo per questo che ho mantenuto il rispetto a mia volta. Non si tratta di pareri diversi, nemmeno per sogno. Buone cose.

[@StayNerdChannel]

Scusami? Innanzitutto, hai commentato con uno "scam assoluto" senza argomentare, ti ho risposto che ci sta vederla a quel modo e reagisci dicendomi che mi arrampico sugli specchi? Credo di aver riassunto correttamente e di aver anche capito quale sia l'astio che ti muove. Che sia nel video o nei commenti non ti ho detto che si tratta di un capolavoro, ma che si tratta di un prodotto NON finito e che ti espone a dei rischi, quale che sia il motivo. Come Escape From Tarkov potrebbe rivelarsi uno scam totale, certo, ma come anche no. Nessuno ha la verità in tasca e soprattutto nessuno ti punta la pistola alla testa e ti costringe a comprare, me compreso. Anche io dopo il recente update ho giocato i primi 20 minuti a 10 fps con la 3080, anche io mi son detto "minchia però che palle" ma sono andato ad informarmi, a leggere cosa è stato aggiunto, a leggere che in questo momento c'è anche il free fly che appesantisce un po' tutto, a leggere cosa vogliono aggiungere ecc. Ho chiuso, ho messo la cloche di nuovo al suo posto ed aspetto perché quando ho comprato mi è stato detto proprio quello: stai scommettendo e potresti non giocare per mesi. Capisco il rosico, perché ho rosicato anche io e sapevo che lo avrei fatto. I proverbiali specchi io non li sento, perché fin dall'inizio sapevo in cosa stavo spendendo, amen. Dovreste farlo tutti? No. Anzi, io sono tra quelli che non compra mai i giochi in questo stato, ma personalmente ho riconosciuto in star citizen un prodotto innovativo, mai visto, ed ho voluto supportarlo. Poi che tu voglia combattere contro i mulini a vento aggredendo me fai pure, ma non riceverai la mia complicità.

[@mumomuma6917]

​@@StayNerdChannel Ma li leggi i titoli dei tuoi video? Hai chiesto "Scam o capolavoro?" ed io ho commentato altrettanto ermeticamente, ora ti lamenti perchè non ho commentato con un trattato di filosofia su quella che per me e per altre migliaia di persone, come si può notare dal dibattito in rete su star citizen, è una truffa? Vedi, dire che qualcuno combatte contro i mulini a vento è un insulto grave, magari involontariamente ma mi hai dato del pazzo e non è una reazione commisurata al fatto che dica che per me non è solo una questione di punti di vista e nemmeno una scommessa, e che paragoni la cosa al rumore delle unghie sul vetro. Non sono stato offensivo, al massimo ironico. Star Citizen non è un prodotto innovativo, ha meccaniche di gioco straviste in altri giochi e soprattutto non funziona neanche lontanamente come dovrebbe funzionare un gioco con 600 milioni di dollari a disposizione. L'unico che batterà abbondantemente questa cifra, stimata in un miliardo di dollari incluso il marketing però, è GTA6. Sicuramente non si cade nel vuoto quando prendi un ascensore una volta su 5 quando hai avuto 600 milioni e più di dieci anni per sincronizzare collision mesh e fisica di gioco. Sicuramente non si creano grumi di npc per queste cifre e questo tempo di sviluppo. Ma poi...tutta sta millantata innovazione? transizioni sui pianeti senza caricamento? Lo faceva già kerbal nel 2011.Universo con oggetti persistenti? Bella trovata sulla carta ma al lato pratico c'è solo un sacco di lattine e pigiami in giro o rottami spaziali. Sever nidificati per consentire il persisten entity streaming? Ma se nemmeno si sincronizzano con le features di base i server. Non insultare la gente, io non ti ho insultato prima e non ti insulterò adesso, ma mi hai ferito. Aver speso per star Citizen è stata una truffa perchè l'esperienza insegna che se ci sono costanti e significativi progressi e miglioramenti allora ci si può fidare e riporre speranze nel futuro, come avvenuto per Cyberpunk 2077 per esempio, o starfield , che può piacere o no come star citizen, ma che indubbiamente sta migliorando visibilmente e non solo sulla carta, un po' alla volta. Una features che funziona una volta si e dieci no semplicemente non è una features. Star Citizen non migliora ne costantemente ne significativamente tranne che sulla carta, nei proclama di chi è sponsorizzato e di chi non riesce ad accettare che ha preso una fregatura. E mai lo ammetterà quindi ci sarà sempre chi si arrampica sugli specchi e dice che "si chiama alpha per un motivo" o cose simili, non te in particolare che hai diritto di avere tutto l'entuisiasmo che vuoi in merito a quello che compri. Ma non venire a dire a me che ho scommesso, mi hanno promesso quindi ho investito su delle roadmap che non hanno minimamente rispettato e quindi non hanno ancora mantenuto le promesse ma in quell'ancora non può esserci una vita intera. Mi hanno promesso, quando ho pagato per avere star citizen che sarebbe stato pronto nel 2014...pronto non in alpha beta gamma o la lettera greca che ti viene in mente, pronto. Ed è tutto nero su bianco, non me lo sto inventando io, poi hanno rimandato innumerevoli volte sempre con una motivazione diversa e senza particolari repliche o scuse nei confronti di chi aveva versato in anticipo sulla base del promesse fatte, non scommettendo. Se mettiamo i due anni di pre produzione di cui si sono vantati per dire che erano già a buon punto nel 2012, data dell'annuncio su Kickstarter a cui io versato la mia quota nella campagna di crowdfounding, arriviamo ad oggi a 14 anni ed ancora non c'è stato il rilascio promesso a più riprese dal 2014 (rilascio previsto iniziale) ad oggi. Nella mia cerchia c'è uno che si è sposato nel 2011, nel 2012 ha avuto il primo figlio, voleva una famiglia più numerosa e nel 2014 è arrivato il secondo. Oggi lo prendiamo per il culo perchè abbiamo ipotizzato che Chris Roberts fosse a conoscenza dei suoi piani e volesse fargli un regalo facendolo giocare a star citizen con i suoi figli adolescenti. Oggi uno ha 12 anni e l'altro 10, ma ancora non può giocare con loro a star citizen, chissà forse Chris li vuole più maturi e consapevoli... Dodici anni sono una vita non sono "il tempo che ci vuole" e parlo anche con cognizione di causa visto che sono del mestiere, ma sai com'è qua su internet tutti sono del mestiere quindi che te lo dico a fare? La tua complicità? Ma chi la cerca? Perchè ti dai tutta quest'importanza? Spero non sia il numero di iscritti perchè un "tu non sai chi sono io" anche se implicito sarebbe proprio di bassa lega, peggio dell'avermi dato del Don Chisciotte. Non rispondi in modo esteso ed argomentato se non c'è un particolare interesse in un video dove si dice che star citizen "ti riempie di promesse, ti fa sognare ma poi ti da ciò che volevi". Anche se credo che tu abbia solo peccato di entusiasmo e non ci fosse l'intenzione minima di prendere in giro i tuoi utenti, è una menzogna enorme e le promesse vanno mantenute, non prima o poi ma nei tempi stabiliti quando ci sono di mezzo dei soldi. Passino anche dei rinvii, ma uno due , anche tre che mi sento buono. Ma vai a vedere in dodici anni dall'annuncio quanti rinvii a features mai implementate per non parlare del rilascio mai avvenuto e in ritardo di "solo" 10 anni. 10 anni sono una vita, vogliamo arrivare a 25 così facciamo una generazione? Ah...scusa mi viene una battuta e ti giuro che la faccio per far sorridere anche te, non per prendere per il culo...è per questo che li chiamano giochi next gen? (io sto ridendo). Star Citizen Non solo non ti da mai quello che promette, ma Roberts ha creato il peggior precedente di marketing illusivo della storia dei video giochi. Sai chi altro ha fatto così, anche se in ambito diverso? Le multinazionali del tabacco che mettevano medici nelle pubblicità degli anni cinquanta delle sigarette e promettevano maggior produttività ed effetti benefici di vario genere. Non devi essere della mia opinione per forza, ci mancherebbe, ma non farne una questione personale perchè proprio non ti penso a meno che, come hai fatto, non decidi di insultarmi e per questo dovresti solo scusarti invece di accusarmi di essere stato sintetico, a ragion veduta come avrai ormai capito. Stammi bene, in ogni caso, spero di essere stato chiaro e di aver argomentato a sufficienza.

[@StayNerdChannel]

No allora mi sa che non ci siamo capiti fin dall'inizio. Innanzitutto, facciamo una sorta di rewind. Mi dici: Scam totale! Lo fai in risposta al mio video, o meglio al titolo del mio video. Certo non con dovizia di particolari, ma mi premuro comunque di dirti che sì, ci sta che tu la pensi così! Vuoi perché è stato un investimento (visto che la parola scommessa non piace) mediamente importante che al momento non ha nessun ritorno effettivo del prodotto. Nonostante i bug, personalmente, ci ho giocato un bel po! Principalmente ho farmato crediti col mining e principalmente da solo e lasciati dire che nel periodo in cui l'ho giocato è stato magico. Non so sinceramente a cosa ti riferisci con la mancanza di innovazione, ma ho giocato anche ad Elite Dangerous, a Starfield, a No Man's Sky su cui potrebbe arrivare presto un video e in generale simulativi di vita con le città di Star Citizen non ne ho mai viste. Cioè, io andavo a vendere il risultato del mio mining su un pianeta su cui dovevo muovermi con la metro ed andare in una sorta di banca a depositare il tutto con un ritorno economico che devo dire ho trovato soddisfacente. Ma è una cosa che riconosco farebbero tutti? No, assolutamente. Capisco però che la tua lente di ingrandimento si sposti sui bug e su quanto di più incompleto ci sia nel gioco, cavolo te lo dico anche io che non è completo. Ancora una volta, su questo non ci piove! Su Starfield capisco che non saremo d'accordo, lo trovo incompleto e raffazzonato ancor più di Star Citizen che è in alpha da appunto 12 anni, ma va bene e non sono qui per convincerti del contrario, è un prodotto apprezzato da alcuni e non mi metto a far la guerra come se da ciò dipendesse la mia vita, non che tu lo stia facendo in questo momento. Il tuo è un rant giustificabile, empaticamente comprensibile e per cui sinceramente non mi sento di dover far qualcosa. A tal proposito, vorrei prendermi una porzione di questo commento per la parte relativa al combattere contro i mulini a vento. No, non insinuo tu sia pazzo, pensavo fosse chiaro ma a questo punto mi sa di no visto che te la sei, a ragion veduta, presa. Se ti dico che "combatti contro i mulini a vento" mi riferisco a quella che sembrava dal tuo commento quando mi hai accusato, pare scherzosamente ma non così dichiaratamente, di arrampicarmi sugli specchi, una ricerca spasmodica di un nemico da combattere e che mi sembrava identificassi in me. Una guerra inutile ad un nemico immaginario che però ha una fisicità. La mia. Come hai osservato, qui è pieno di professori, ma ti aggiungo che è anche pieno di gente che non ha molto da fare da cui trovo giusto difendersi e tu, tuo malgrado, con quel commento sugli specchi mi sei sembrato proprio qualcuno che era qui per svilire ed attaccare. Convincere gli utenti a giocare a Star Citizen non è esattamente la mia aspirazione di vita, così come non mi crea rientro economico. Fatti un giro sul canale, vedrai il numero di visualizzazioni che faccio e capirai che l'azienda RSI non potrebbe essere così interessata ad una sponsorizzazione fatta da noi. Nostro malgrado, non guasterebbe avere KZbin come lavoro soprattutto quando si tratta di seguire una passione che diventa un lavoro in un secondo momento. Ti faccio notare di conseguenza l'assenza di referral link e di qualsiasi altro tipo di supporto al gioco a livello di sponsor. Per cui, non avrai la mia complicità nella ricerca di questo nemico, non perché mi sento chissà chi, ma perché sono sinceramente lontano da fazionismi che non sono minimamente nel mio interesse. Nel video ho descritto le mie personalissime sensazioni a seguito di due test che poi han portato all'acquisto con la consapevolezza, appunto descritta, che ci saranno alti e bassi in questa avventura e che lo sviluppo potrebbe finire in un nulla di fatto. Ecco perché, ti dico e ti ripeto, non è mio interesse arrampicarmi sugli specchi, non voglio convincere nessuno, sinceramente. Se sei del settore, sai benissimo di cosa parlo se ti dico che ci sono prodotti che meritano attenzione ed altri che veramente sono solo trovate commerciali ed io mi limito a dire la mia su entrambe le cose. Sensazioni da giocatore, non da tecnico. Sensazioni pad alla mano, non da professore. Lato promesse, ho giocato e sto visitando il gioco periodicamente e sta migliorando a piccolissimi step, alcuni molto deludenti, altri invece promettenti. Un gioco che era ingiocabile che poi dopo un anno mi ha permesso non solo di entrare e di giocare, ma di farmi anche sessioni di ore ed ore di grinding rilassato per me è una vittoria, non perché trovo che un anno sia un tempo ragionevole, ma perché in due Free Fly ho trovato due giochi differenti e quindi anche se molto lentamente stava migliorando ed io volevo un cavolo di simulatore di volo nello spazio, punto. Non rispettano i tempi? Eh, trovami qualcuno che lo fa in questa industria. È giusto? No. Avviene? Di continuo. Anche nelle software house blasonate, come Rockstar e Bethesda chiamate in causa sopra dal tuo commento. Ai miei utenti io devo la sincerità delle mie sensazioni al momento della scrittura del video, se poi il gioco si aggiorna e diventa più ingiocabile di prima, non posso farci moltissimo purtroppo. Rosico anche io, d'altronde. Poi, vado a giocare ad altro. Ne faccio una questione personale se mi sento attaccato ed io, complice magari un media che non favorisce una dichiarazione di intenti e di morale così efficace, dal tuo commento ho percepito l'attacco a me piuttosto che al gioco, per cui per quanto mi riguarda puoi anche non simpatizzare

[@nikisimonetti8495]

Buongiorno se vuoi divertirti e scoprire meglio questo mondo saremmo molto onorati di accoglierti nella compagnia stellare Galileo

[@fabioconsales92]

Piu ne so e piu appare come una grande truffa. Svegliatevi gente. Non date retta ai matti e i fan boys vari.

[@StayNerdChannel]

Peccato non essere un Fan boy. Peccato non esser matto. (o in ogni caso non avere nessuna perizia che attesti il contrario).

[@mac3482]

Si capisco molto bene il tuo pensiero Fabio, però onestamente dato il parco titoli di giochi simulativi spaziali molto ridotto rimane solo star Citizen dal mio punto vista,anche perché a livello di ambizioni non c'è nulla attualmente che punta a questo livello. (Ho provato tutti i SIM spaziali attualmente in commercio e oltre star Citizen non c'è niente che si avvicini a lui,lo dico sinceramente eh)

[@iodmic]

per quello servono le org per giocarci

[@WonderfulTrends]

Vale la pena spendere 52 euro? Secondo me si. Non so se l'hardware conti, ma io non ho avuto grandi bug, o lag. È complicato a morte, si, a volte ti sembra di dover studiare per fare la cosa piu semplice, non so se avete mai provato a cambiare le armi alla nave, la prima volta ci ho messo 2 ore, per fortuna c'è una comunità attivissima e pronta ad aiutarti. Capita, non raramente, che apro il launcher per iniziare, per poi chiuderlo e ripiegare su un altro gioco, la pesantezza è notevole. Inoltre, anche giocandolo da poco, si ha la percezione che si sia fatto un lavoro immenso per la navi e pochissimo per altri aspetti, volendo, anche piu semplici da sistemare, un po' di fastidio sopraggiunge. Detto ciò, una volta usciti dalla nave, nel mezzo dello spazio, con un pianeta o una stazione spaziale vicino, si capisce tutta la passione degli sviluppatori, da lasciare senza parole.

[@StayNerdChannel]

Hai centrato il punto. Oltre la frustrazione c'è un senso di meraviglia contornato dall'attesa. Spero presto di poter provare il gioco anche in VR

[@Norman_Peterson]

Hanno fatto tempo fa i tutorial per tutto, se non li guardate o non giocate in gruppo OVVIO che è difficile.

[@WonderfulTrends]

@@Norman_Peterson commento inutile, potevi dedicare i tuoi tre minuti ad una bella sega.

[@casualgamer4822]

Ricordo che quando lo provai io si decollava da una stazione in orbita attorno al pianeta dove ora si trova Area 18. Era una bestemmia! Poi pian piano ho imparato ad amarlo; Scegliendo server USA , impostanto la grafica al massimo ed avendolo installato su un m2 o ssd ci si puà giocare e se sei appassioanto ne vale davvero la pena

[@massimilianop.6913]

Da poco hanno introdotto la lingua italiana o sbaglio? dato che è più di un anno che non ci giocavo per vie dei Bug infiniti

[@StayNerdChannel]

È una mod che puoi trovare sul server discord di "Spaceloop Corporation"

[@DarkAlex1978]

Io non ho un pc in grado di far girare il gioco quindi sono tagliato fuori, però anche dopo averlo scoperto ho continuato ad informarmi e guardare video sulle navi e quant'altro, perchè comunque il progetto mi ha affascinato. Al momento quindi so molto della teoria pur senza pratica diretta XD Personalmente l'acquisto di un pacchetto per giocare non mi piace e difficilmente lo farei anche se avessi il pc adatto. Si lo so che ci sono vari pacchetti ma anche i più piccoli costano quanto un gioco intero, mentre con i più "ciccioni" di giochi te ne compreresti tre o forse quattro di giochi. E' un sistema di finanziarsi originale da parte degli sviluppatori e non lo ritengo intrinsecamente sbagliato ma semplicemente non fa per me ne per le mie disponibilità. Quello che però ritengo sbagliato è offrire la vendita in cambio di soldi veri di navi incomplete, che si basano su funzioni le cui meccaniche nel gioco sono buggatissime o perfino non esistono: ho visto recensioni di navi rilasciate magari anni fa e che ancora adesso sono in questa situazione. Le completeranno? Può darsi in futuro però io i soldi te li ho dato adesso, non fra anni ed inoltre non parliamo appunto di funzioncine di poco conto ma delle caratteristiche principe di queste navi. Per me, senza se e senza ma questo si chiama truffa, perchè per una questione di coscienza e di correttezza non dovresti nemmeno pensarci a chiedere soldi veri (e mica pochi, almeno per il mio punto di vista) per qualcosa di incompleto farcito di promesse. Invece di cicciare fuori navi nuove penso che dovrebbero concentrare gli sforzi sul completare ed implementare quelle meccaniche di gioco necessarie a farle funzionare come si deve. Questa, alla luce di quanto so del gioco, è l'unica critica oggettiva che mi sento di fare. Poi ce ne sono un paio di soggettive, ma sono appunto solo soggettive XD

[@davide6929]

Ciao, il gioco si basa su un principio di crowdfunding, quindi è OGGETTIVAMENTE sbagliato definire "truffa" il fatto che ti vendono a soldi veri concept di navi che ancora non sono in game. E' la base del concetto del crowdfunding quello di ricevere finanziamenti da soggetti esterni (in questo caso NOI videogiocatori) per realizzare il gioco stesso (navi e contenuti). Se tu non compri i concept delle navi non finanzi il progetto e il progetto non può essere sviluppato, molto semplicemente. Ti suggerisco di informarti meglio sul gioco perchè dal tuo commento si evince che non hai ben compreso di cosa parli (non leggerla come offesa o aggressività verbale, è un suggerimento in buona fede). Detto ciò non sto cercando di farti cambiare idea o altro (non mi pagano per farlo purtroppo), ognuno con i suoi soldi fa quel che vuole e avere dubbi o timori nel pagare qualcosa che non esiste è normale e comprensibile. Si sta di fatto pagando di propria sponte qualcosa che non è garantito verrà mai alla luce, quindi la diffidenza è comprensibile. Ciò che rende una truffa tale è la chiara e istantanea intenzione di derubarti e tradire la tua fiducia fin da subito, CIG al momento invece sta tirando fuori contenuti e sta lavorando tuttora al progetto, tantè che hanno completato il gioco Single Player Squadron42 (sono al polishing finale).

[@DarkAlex1978]

@@davide6929 (non leggerla come offesa o aggressività verbale, è un suggerimento in buona fede). No, non preoccuparti, mai pensato: si sta solo discutendo pacatamente ;) Io non parlo di navi che non sono in gioco, ma di navi che sono in gioco e che non possono adempiere alla loro funzione primaria, perchè la meccanica relativa nel gioco non c'è, non è implementata. Il mio discorso è che se chiedi soldi veri per una nave, quella deve funzionare per come è intesa. Se la nave si basa ad esempio sull'utilizzo del raggio traente e nel gioco quello ancora non c'è, non me la vendi: la rendi magari solo affittabile in gioco, così anche se incompleta la gente inizia a provarla, ma non me la puoi offrire per soldi veri ed a prezzo pieno come se fosse perfetta. Ad esempio la RAFT della Argo: da quel che ne so è stata resa acquistabile nel 2021 per 125 dollari, però il raggio traente nel gioco lo hanno messo solo di recente ed il suo particolare sistema di carico ancora non funziona perchè non è stato implementato e siamo a fine 2023. Io mi sentirei disonesto ed intendo seriamente, con tutti i sensi di colpa annessi e connessi, a chiedere soldi a simili condizioni: aspetterei di aver prima implementato le meccaniche necessarie.

[@tabriszoro]

@@DarkAlex1978 Ciao, ti faccio un esempio però. La Reclaimer è una nave uscita in gioco molti anni fa. Molti l'avevano comprata ma naturalmente del suo game play se ne parlava solamente. A distanza di anni le sue funzioni parzialmete sono uscite fuori se non sbaglio 1 o 2 patch fa. Nella prossima invece si può definire completa al 90% poichè la parte di gameplay è in test Evocati in questi giorni e mancheranno solo dettagli sulla struttura della nave ma il gameplay è completo e uscirà fra fine dicembre e inizio gennaio. Io penso che se fosse tutta una truffa ad oggi sarebbe solo un gameplay di cui se ne parlerebbe e basta ma non si potrebbe giocare. Invece dopo anni hanno dato vita a quella nave. Questo è un esempio ma tutto è in miglioramento continuo. Ad ogni patch nuova vediamo cose migliorate o nuove. Per me la differenza è 1. Se non fosse un crowdfunding ma gli sviluppatori avessero dietro degli investitori che pensano solo a fare cassa subito, avremmo ad oggi un altro cyberpunk (che all'uscita non si capiva nulla) o Starfiel (pieno di caricamenti). Preferisco aspettare, avere il gioco che hanno promesso, quando e se posso lo finanzio, mi godo le patch che funzionano di più, e mi prendo una pausa nelle patch che funzionano meno. Ti invito seriamente a scoprire tutte le tech che stanno sviluppando per questo gioco, in primis il SM, il loro motore grafico (di loro proprietà), e queste sono solo 2 delle tante. In più io non finanziato un solo gioco, ma due giochi. Di cui uno agli sgoccioli.

[@StayNerdChannel]

Di base sarei d'accordo con te. In un altro momento storico definirei il progetto "Star Citizen" un pozzo senza fondo. Un prodotto da televendita alla Wanna Marchi. Tuttavia: C'è da tener conto innanzitutto la dichiarazione di intenti. Il gioco te lo dice più volte, anche ad ogni avvio, che si tratta di un'alpha e che il gioco è soggetto a variazioni ed imperfezioni anche critiche in alcuni casi. Tenendo in considerazione che RSI non è seguita e supportata da nessuna etichetta major risulta chiaro anche che per tenere su questa bella roba e continuare il processo di programmazione bisogna per forza affidarsi agli investitori e ai giocatori. Che sia per un "NFT" sotto forma di nave o un semplice codice di gioco acquistato. So che il concetto stesso di acquistare un'alpha può far storcere il naso, lo ha fatto storcere anche a me un anno fa, ma in virtù della natura insolita e del fascino di questo progetto ho deciso di "finanziarlo" a modo mio nel mio piccolo acquistando il codice e l'accesso al gioco anche con un semplice pack standard! Preferisco spender 45 euro in offerta in questo caso per un progetto in cui voglio credere e che voglio veder finito a tutti i costi! Se nessuno finanzia, se nessuno si interessa, SC non vedrà mai la luce! Mentre altri giochi, deludenti soprattutto, vedranno il mercato solo perché provengono da una major dell'industria

[@davide6929]

@@DarkAlex1978 Ciao, è una logica difficilmente applicabile alla natura di crowdfunding del progetto. Per realizzare una meccanica di gioco ci vogliono soldi, e il gioco si finanzia quasi esclusivamente con l'acquisto di navi. Quindi se non si comprano navi, non ci sono soldi per le meccaniche. E' un paradosso, un serpente che si morde la coda. Il punto è che tu finanziatore finanzi perchè credi nel progetto, quindi accetti il rischio di spendere soldi per acquistare navi per la quale non esiste la corrispettiva meccanica di gioco con il preciso scopo di finanziarne la realizzazione. Su SC quando acquisti una nave stai pagando lo sviluppo del gioco, non la singola nave in sè. Le tecnologie costano estremamente di più dei modelli delle navi (te lo dico da programmatore). Per questo parlare di truffa o disonestà morale non è corretto. Non ci sono inganni, vuoi che realizziamo questo gioco? Compra le nostre navi e finanziaci. Le navi sono la facciata con l'ovvio scopo di attirare i compratori. Se non rendi il gioco appetibile, nessuno paga. Sarebbe come acquistare un automobile al buio, lo faresti? Io personalmente no. Giusto a titolo informativo, ad oggi due meccaniche di gioco che dal d1 non c'erano (mining e salvaging) sono state implementate e completate, cosi come i tractor beam delle navi stesse, come oggettiva dimostrazione che stanno lavorando e non stanno lucrando sui nostri soldi. Ovviamente si canterà vittoria solo a gioco lanciato :)

[@onefgaming]

prova ora con la 3.23, o meglio ancora tra qualche settimana con la 3.23.2 ... :)

[@StayNerdChannel]

Stavo aspettando finisse il free fly per tornare a volarci un po'

[@agriful]

Star Citizen è una meraviglia...io odio solo il reset ogni x mesi....

[@StayNerdChannel]

Considerato quanto tempo riesco a giocarci, il reset per ora è anche il mio crucio

[@Norman_Peterson]

Dai ma che reset non ci possiamo lamentare. Primo perché ogni reset significa tanta roba in più, secondo perché rispetto a per esempio TARKOV resettano 2 volte l'anno dai.

[@stefanoperna5066]

Star Citizen is the way!!!

[@StayNerdChannel]

Appena sarà completo lo potremo dire ad alta voce

[@DevilTyphoon]

Per me questo gioco è uno scam annunciato di quelli da provocare il terremoto del secolo. Roba che lo scandalo di The Day Before gli fa un baffo.

[@StayNerdChannel]

Non ci sono quelle stesse prerogative però! Mi spiego: The Day Before era palesemente troppo bello, anche per esser vero. In più tutte le beghe legali, le variazioni sul gioco, i trailer che diventavano sempre più strani e diversi. Si è arrivati così al gioco che ha praticamente già chiuso e la società ha dichiarato fallimento. Star Citizen ha un tempo di produzione tanto lungo e tutto ciò che è stato promesso sembra che stia anche arrivando con i tempi di programmazione. Lento ma concreto insomma

[@iL_Duke]

​@@StayNerdChannelIn realtà quello che molti ignorano è il fatto che Star Citizen nasce per Squadron 42, il single player. Il PU è nato come progetto "secondario" che ha un pò, per certi versi, preso il sopravvento. Ora che SQ42 è finito hanno accellerato un botto anche sul PU...e i risultati si vedono. Ma confondere uno scam con tempi di produzione lunghi...ce ne vuole....

[@Norman_Peterson]

ahahah ci sei rimasto solo tu a dir queste puttanate :D

[@alessandrosbrilli4820]

anno messo la lingua italiana?

[@StayNerdChannel]

è una mod fatta dai fan per tradurre il gioco! Funziona molto molto bene! La puoi trovare sul loro server Discord: discord.gg/DpYBJNNrsX

[@MM-jl5wq]

Lo possiedo da due anni. A parte il fatto che per giocarci decentemente occorre un pc da 2 mila euro, le missioni in gioco (quando non si buggano) pagano troppo poco e le astronavi costano troppo molto, è molto peggio di gta online per chi lo conosce, ti fa solo venire una grande frustrazione e la voglia di disinstallarlo. Ti invita, alla fine, a buttarci soldi veri, è solo uno scam risparmiate i vostri soldi fidatevi di me. Inoltre ogni 6-8 mesi resettano tutto quanto, svuotano totalmente tutti soldi accumulati in gioco, costringendoti a ripartire da zero. Profilo resettato totalmente. Se avevi delle astronavi acquistate in gioco le perdi. Ti rimangono solo quelle acquistate coi soldi veri (furbetti). Ladri, truffatori.

[@StayNerdChannel]

Personalmente sto amando il farming dei crediti! Anche se costa tutto tanto, come in elite dangerous alla fine, una volta sbloccato determinati step il guadagno è estremamente più rapido. Il pay to skip tra l'altro non è una pratica così sconosciuta ed in disuso nei videogiochi! Ci mancherebbe poi se per le astronavi pagate ricevessi il wipe ugualmente, sarebbe una follia 😆

[@AratroPesante]

- non occorre un pc da 2k ma un buon processore (i migliori sono gli x3d di amd) e 32 gb di ram, la gpu dipende per lo più dalla risoluzione in cui vuoi giocare. (Mai abbassare la qualità grafica perché vai a saturare ancor di più la cpu. - i crediti si farmano super velocemente a dire il vero e ci sono tonnellate di video su yt da seguire su come fare - per divertirsi basta lo starter package - I wipe non sono periodici ma avvengono in base alle necessità: 1) cambio di tech (vedi pes 3.18) 2) bug in cui la gente ha ottenuto miliardi di uec tramite bug 3) pulizia dei db 4) necessità di ribilanciare l’economia.

[@darkeagle4gaming540]

Non sono d'accordo con quello che scrivi: ho iniziato a giocarci con un i5 8600k e una RTX 2070, valore totale del pc completo di monitor forse 500€ Di soldi ne ho buttati dentro ben 50€ per comprare il pacchetto base e per giocare potevano benissimo bastare (e son bastati per un bel po'). Se ti appassioni a qualcosa poi ti vien voglia di spenderci altri soldi, ma oggettivamente non è obbligatorio. Di modi semplici e veloci per fare soldi in game (e così poter comprare altre navi) è pieno il web! Le missioni pre-impostate non sono l'unica cosa che si può fare in Star Citizen, ci sono attività molto remunerative e appaganti da fare senza dover seguire un task. E comunque è un progetto in sviluppo, puoi capitare in una patch particolarmente sfigata dove tutto è rotto, o in un periodo dove fila tutto liscio, va un po' a fortuna

[@tabriszoro]

Si vede che conosci poco il gioco e che hai giocato da solo. L'importanza di una org è anche quella. Hai delle persone che ti aiutano, ti danno consigli per evitare situazioni spiacevoli. Da noi basta entrare e chiedere. Ti vengono prestate navi, si fanno serate insieme e ti vengono spiegate determinate meccaniche. Da solo capisco sia frustrante. Esempio, nell'ultima patch hanno inserito le casse da più di 1 scu. Gli sviluppatori avevano necessità che noi usassimo quelle casse per capire eventuali difetti e bug, per farlo non fanno altro che spostare guadagni eccessivi su un determinato gamepaly che ci portava a muovere quelle casse, caricarle e andarle a vendere. Alcune sere siamo arrivati in 4/5 persone a fare anche 40 milioni, che tradotto sono tante navi comprate in gioco. Non sono matti, semplicemente è in SVILUPPO il gioco. Nella 3.21 quelle casse non si trovano più quasi, ma hanno inserito una nave nuova, con gameplay nuovo e con missioni che strapagano, circa 250k in 5/10 minuti. E ti dico già che prossima patch andranno a inserire un altra parte del salvage, che stiamo provando in Eptu e che quando andrà live sarà un gameplay che farà fare soldi a palate. Tutto questo perché essendo in SVILUPPO hanno bisogno che noi tester facciamo un determinato gameplay, in questo modo raccolgono feedback che noi lasciamo sul spectrum più dati che loro raccolgono in gioco. Prima di sparare a zero, anche solo per farvi un idea parlate con chi ha preso la prima nave quando il gioco non esisteva proprio. Almeno capite meglio quello che avete davanti. Scam de che. Star citizen e in sviluppo da 7/8 anni più o meno. Gta 6 da 12 anni ed esce nel 2025. Date tempo

[@mac3482]

Capisco il tuo pensiero

[@casualgamer4822]

Ma è in italiano?! 0.O

[@StayNerdChannel]

Sì! Alcuni italiani hanno creato una traduzione in Italiano fan made facilissima da installare e veramente funzionante al 100%! La trovi nel discord ufficiale del team da scaricare gratuitamente: discord.gg/QfebDauxuG

[@casualgamer4822]

@@StayNerdChannel Spettacolo!

[@iL_Duke]

​@@casualgamer4822SC di per se no ma come giustamente ha detto @StayNerdChannel c'è una traduzione (che puoi aggiungere velocemente). Se però avessi problemi (anche solo a capire come fare a prendere la nave allo spazioporto) ho da poco avviato un progetto tutto italiano per portare tutorial, gameplay e news di Star Citizen al pubblico italiano (proprio per diminuire quel dannato gap che ancora non hanno preso in considerazione) . Se può aiutarti mi trovi qui sul tubo con /@iL_Duke

[@Simone_songwriter]

Purtroppo l'idea è buona ma non verrà mai concluso

[@isacco8908]

In che senso?

[@mac3482]

Può darsi, chi lo sa

[@PollyTicallycorrect]

Sembra un po' un video sponsorizzato...

[@StayNerdChannel]

Ma MAGARA! Almeno avrei guadagnato qualcosa se qualcuno avesse iniziato a giocarci, non ho messo manco il referral 😂

[@Norman_Peterson]

sempre questi titoli stupidi e altisonanti. Non sei stato scammato perché sono anni che SC è in lavorazione ed è il gioco piu noto del genere, presentato da riviste del settore, canali YT famosi , e compagnia, quindi è un prodotto ben conosciuto, è come dire ho comprato le nike mi hanno scammato. No, è la nike :) Capolavoro ,no perché un gioco in sviluppo alpha è ovviamente pieno zeppo di bugs e problemi, e soprattutto non è finito quindi non si può giudicarlo. Sono titoli inutili che portano a 2 risposte che centrano ZERO con la verità. Ma fate video per fare click o per fare un lavoro in maniera SERIA? usa titoli adatti ed analizza le cose CON LE GIUSTE SCALE DI GRIGIO E PROPORZIONI. I BAMBINI ragionano per "o bianco o nero" la realtà è sempre più complessa.

[@NoHeadStuff]

...si, sei stato scammato.

[@StayNerdChannel]

Per ora non mi resta che aspettare

[@MrPhaz3d]

@@StayNerdChannel Ah. Quindi -per ora- sei stato scammato. Poi magari migliorerà, più avanti. ;)