HO ESAGERATO: 112 TeraByte di NAS

[@fix_rota]

Jaki quando fai un video a tema domotica del tuo nuovo studio??? Tipo Alexa e luci varie??

[@paolopizzi6476]

Esattooo

[@Jit5690]

Verooooo

[@GimmyRed]

Appunto

[@pancky1862]

sono d’accordo con te, aspetto solo quello io

[@alessandropassarella12]

Vero! Non vedo l'ora

[@TommasoInGiappone]

Mi sentivo soddisfatto la settimana scorsa quando ho configurato il mio Nas con 2 porte 2.5 GBe in link aggregation e con 4 hdd da 6 terabyte in Raid 5. Poi ho visto questo video e mi son sentito decisamente insoddisfatto 😂

[@danieleponzoni]

attivato jumbo frame?

[@pleasetakemyadvice]

considera raid 6

[@mr_gianduja]

Raid 5 con dischi da 6TB se fallisce un disco e fai rebuild array ti spari nelle p.

[@MoKibz]

Dobbiamo ricordare ogni volta che FORSE lui ha esagerato. FORSE. Il classico Jaki

[@antoniomessi]

consiglio numero 2: Puoi mettere le ethernet in Bond ma ti serve uno switch. Oltre questo valuta il passaggio a 10Gbe 😀

[@Byteshunter8]

quoto

[@D_s2oo1]

Non so nemmeno cosa sia un computer ma metto like al tuo commento

[@NotScared]

Un Nintendo Switch

[@MikyThePlayer]

@@NotScared Un computer è simile a una switch ma la memoria è gestita diversamente

[@mattex3396]

Un NAS senza 10gbps è pretty much inutile. Considerando un Raid 6 di 8HDD potrebbe effettuare lettura a 6x velocità dell'hard disk singolo, gli hard disk che ha lui non sono chissà cosa, prendo per esempio i WD Red che ho io sul mio file server che fanno 140MB/s in lettura, potrebbe leggere file a 840MB/s, invece farà massimo 110MB/s per via della gigabit. Che poi tutti questi youtuber che lavorano solo su macbook non useranno mai seriamente un nas perchè non puoi nemmeno metterci la 10g...

[@AlessandroLaNave]

Jaki, piccolo consiglio: tieni sempre aggiornato il s.o. del NAS (imposta aggiornamenti automatici con controllo giornaliero). Escono vulnerabilitá molto spesso e il cryptolocker è dietro l'angolo (dato che esponi in rete). L'anno scorso hanno criptato a vari miei ex-clienti tutte le cartelle dei loro QNAP e poi son dolori...

[@notherealmarco]

Giusto la settimana scorsa ho dovuto recuperare i dati (recuperando ciò che ancora non era stato criptato) di un QNAP nel nostro ufficio a causa di un ransomware

[@fabiogasperini2150]

e secondo te basta quello ahhahhahah !!!

[@fabiogasperini2150]

l'exploit che esce ha circa una settimana di tempo prima di essere beccato dagli honey pot....e prima che esca la patch.... quindi se lo esponi sei diciamo al 99% bucabile a breve.

[@gianluca.g]

Le patch al firmware sono inutili se poi condividi i file del NAS tramite cartelle di rete. La miglior soluzione è interfacciarsi solo tramite SFTP protetto da password (che il ransomware non può sapere)

[@lapaura]

Il problema è sempre lato network. Se la rete è blindata come si deve e non si può accedere al NAS da remoto senza una VPN o roba simile allora non c'è pericolo Comunque 112TB su quei cosi qnap o synology non li prenderei mai

[@OscarTafe]

La cosa bella è quell'hard disk in pole position per buona parte di video con scritto Clash che ricorda gli albori di Jakidale

[@andreacaproni9305]

Jaki, un consiglio per l'ordine Magari rinomina le cartelle in (esempio): 1 - IPHONE 13 2 - MACBOOK AIR 3 - MACBOOK PRO per gestire i file questa cosa della numerazione mi ha aiutato moltissimo, se hai molti file a cui accedi spesso e volentieri può tornarti utile

[@edvedv73]

Mi raccomando, installa un Ups coi controfiocchi, sennò al primo sbalzo di corrente ti salta tutto

[@gianlucagraziadei1218]

Ti consiglio un gruppo di continuità se si spegne è un casino farlo riavviare perché se lo setti in raid i dischi devono da rsync

[@jackmaika6849]

Una chicca che mi ha colpito quando me ne hai parlato era quella che arrivi a casa. Velocemente carichi i file nelle flash memory tipo, non ricordo bene, poi lui con calma si mette a scrivere per bene i dati nell'hdd in maniera sicura ed eventualmente recuperabile da eventuali danni

[@enkkbot5754]

Ti suggerisco di nominare le cartelle con AAMMGG | Nome cartella

[@Barionic595]

Che bello vedere qualcuno che fa le mie stesse cose ma molto più in grande! Io ho "solo" 14 tera di cui 7 di backup, pensavo fosse già tanto, ma vedo che in confronto tu hai una centrale nucleare!

[@MEGAFINCAS.]

Ho acquistato il tuo stesso NAS. Dopo circa tre anni si è bruciata la scheda madre che ha danneggiato i dischi ed ho perso letteralmente ogni cosa memorizzata. Per fortuna avevo un backup del backup. Mi sento di consigliarti di comprarne due in modo che sia garantita la ridondanza

[@FedericoPagliai]

prendine un paio di scorta. Se si danneggia un hard disk togli e rimetti il nuovo, fai partire il rebuild e poi gestisci con calma la garanzia.

[@fabiogasperini2150]

non serve, basta settarlo con errore a 2 hd , si rompe uno sti cazzi lo cambi appena arriva , tanto lo segnala molto tempo prima della rottura. ( io aziendalmente ci ho fatto 1 anno con un hd nel synology con settori che si sfaldavano)

[@FedericoPagliai]

@@fabiogasperini2150 e tu aziendalmente ti sei preso il rischio di una perdita di dati per risparmiare su un hard disk "con settori che si sfaldavano"? Complimenti! io al primo avviso li cambio al volo, su NAS, SAN, o altro. Saluti

[@xmello13x]

Ottimo il nas, avrei preso più un qnap ma é ottimo anche il synology. Per sfruttarlo al meglio però devi migliorare la rete. Per quanto riguarda il raid non é un backup ed é molto rischioso se non si fanno back-up. Dovresti avere delle coppie di sicurezza su un'altro Nas o dispositivo magari che ti copre almeno 1 settimana di cronologia. Per quanto riguarda il Cloud per come l'hai messo nel video é una sincronizzazione. Non essendo un vero backup rischi che se ti cancellano i dati dal Nas si cancellino anche in Cloud. La base di partenza é ottima con i giusti accorgimenti dovresti riuscire a stare tranquillo per ogni evenienza.

[@franzdebben808]

Io ho preso 2 NAS che tengo in due luoghi (edifici) separati. Ogni settimana faccio un backup sul secondo nas e poi lo spengo. Non sono un grande esperto e ho la sensazione di sbagliare quslcosa (es. backuppo un virus anche sul secondo nas) Come posso migliorare?

[@Spazzumiera]

@@franzdebben808 RAID per evitare perdite con la rottura dei dischi, REPLICA per evitare blocchi dell’infrastruttura dopo il fallimento di tutto il device, snapshot o incrementali per evitare perdita di dati da ransomware Se ogni giorno fai incrementali, e becchi in virus, solo l’incrementale in questione è da buttare, puoi sempre ripristinare il giorno prima

[@xmello13x]

@@franzdebben808fai benissimo a tenerli in luoghi separati. Aumenterei il numero di copie e se hai la possibilità di fare i backup tenendo una cronologia di giorni hai la possibilità di recuperare i file e le loro modifiche nel tempo. Dipende molto dal tipo di documenti che tieni. Più si diversificano le coppie più probabilità si ha di recuperare file o modifiche. Spegnere il secondo quando non lo utilizzi ti mette al sicuro in caso ti riescono ad entrare nella rete interna.

[@franzdebben808]

Grazie ad entrambi, ora proverò a studiarmi le soluzioni che mi avete proposto…

[@Gigabyte2ar]

Grande Jaki, ti consiglio di collegare il NAS ad un UPS e prendere uno switch a 10gbps per sfruttare la connessione più veloce tra lui e i tuoi computer!

[@ivanmassone6180]

adesso ti manca e te lo consiglio vivamente, un sistema di backup. che puo' essere anche su nastro. perchè dovresti salvare al max 84 TB, ti consiglio una Ultrium Library

[@theboydaily]

Bello! Hai preso in considerazione l'installazione di software come NextCloud sul NAS? Te lo consiglio; io lo uso sul mio server per tenere i backup di fotocamera e computer e mi trovo molto bene.

[@nicolasartori4565]

Con un synology è inutile avere nextcloud, hai i software proprietario è 30 volte meglio

[@fernandomarzitelli7187]

Complimenti. Sei stato chiarissimo. Video molto utile

[@perakladen]

il collegamento ad un cloud è essenziale secondo me, perchè se succede un incendio o si allaga la zona va tutto a farsi fottere anche se si ha il raid

[@el_karato1421]

secondo me se si ritiene compliant fare upload e tenere i dati in cloud storage il NAS è completamente inutile, si può evitare a prescindere e utilizzare il suo costo per una sottoscrizione sui cloud provider più noti.

[@antoniobubba8226]

però ti annulli la privacy

[@perakladen]

@@antoniobubba8226 se sono dati sensibili basta criptarli con qualche software +password.... anche un semplice file rar + passw

[@fabiogasperini2150]

backup perfetto e' solo: NAS che fa backup su un altro nas in un altro posto , piu' backup in cloud e backup OFFLINE. Unico modo per sopravvivere ai ransomeware ( OVVIAMENTE I NAS TUTTI CON NFS settato per i backup , e HARDENING HARDENING a manetta.

[@antoniomessi]

metti 2 dissipatori agli NVMe, in casi di dubbi chiedi a Blink46, lui sa 😀

[@riccardobrandolini2545]

Se sono pcie 3.0 non scaldano più di tanto

[@erikcovolo]

Non credo ci sia spazio per i dissipatori essendoci subito dopo il disco

[@antoniomessi]

@@erikcovolo secondo me si, anche quelli che si mettono di solito, che sono molto sottili, fanno la diffrenza. Di solito vengono venduti con biadesivo termico. Ovviamente è da verificare 🙂

[@bnz5640]

la persona più organizzata e precisa del mondo

[@salvuccio9239]

Noi in radio abbiamo 8 NAS da 32 TB l’uno per la messa in onda e altri 8 NAS da 32 TB per il backup per un totale di 512 TB che servono perché già parecchi TB sono occupati tra brani, jingle e promo e prossimamente penseremo anche a fare una TV. Il materiale è tanto ma lo spazio non è mai abbastanza.

[@WilsonWllson]

più che un esagerazione, lo vedo come un investimento per il tuo lavoro quindi, complimenti

[@VincyWise]

Ottimo video per ottimi spunti. Domanda: a cosa ti serve salvare tutti i file raw dei video gia postati? Per esempio MBKHD salva solo il video finale ed alcuni spezzoni nel NAS, nonostante spesso prenda clip dal passato. Thanks

[@sardanus]

mkbhd usa le camere red 8k per questo motivo, jaki no.

[@Marco_Tocchetto]

Io mi sa che quest'anno un NAS lo prendo perché sono un manico compulsivo accumulatore ahah. Ho tutte le clip, musiche, suoni, grafiche, immagini dei miei video dal 2014 ad oggi; e foto e video fin da quand'ero piccolo

[@Marco_Tocchetto]

@Daniele T Ti dirò.. non avevo neanche visto il prezzo, ma immaginavo. Io andrò su una cosa loooooooow budget ahah. Però la spesa per quanto riguarda il modello che ha acquistato lui è più adatto per aziende, cioè per loro una spesa del genere è abbastanza irrisoria

[@111th]

Possiamo definirlo come una sorta quindi di Cloud privato e personalizzato? Super davvero, nonostante richieda abbastanza sacrificio a livello di spazio utile, ma forte davvero

[@mattex3396]

Una persona comune può benissimo prendere un synology 2 dischi, mettere due hard disk da 4TB in RAID1 (Backup, i due dischi sono la copia dell'altro), ed avere 4TB di spazio sicuro dove salvare i propri dati. Si può anche configurare che il proprio telefono faccia un backup automatico delle foto sul NAS stile Google Photos

[@samuelecoli6679]

"Oggi parliamo di nas" i carabinieri "👍🏻"

[@giacomosantato3539]

Potresti fare un video sul cablaggio di rete del tuo studio?

[@leonardobenetti4177]

Fossi in te mi farei patchare tutto lo studio. Installerei due firewall in HA collegati al modem, uno switch da 24 porte (10gbe) per gestire il cablaggio dello studio, segmenterei la rete (VLAN Server, VLAN Laptop, VLAN ospiti e VLAN IoT) e metterei degli APs multi SSID in giro :)

[@pietro4677]

E autenticazione 802.1x, non si sa mai ;) Scherzo, per quello che deve fare ha già tutto.

[@leonardobenetti4177]

Il mio era un consiglio per avere il massimo della velocità e gestione della rete interna (poi essendo da solo non gli serve così tanto). Avere un firewall e la possibilità di collegarsi all'ufficio da fuori non è mica male... In più loggherebbe la maggior parte degli accessi .

[@ennio6711]

Una delle riflessioni più giuste è quella sulla privacy avendo tutto in locale e non file personali su cloud di terzi, ma se poi fai backup su cloud, svanisce tutto...no??? Bello, positivo, semplice e senza troppi tecnicismi noiosi ma direi, Diretto in ogni argomento e non ultimo...bello l'entusiasmo nei tuoi video, che definirei: "approfondimenti visti da un utilizzatore finale, finalmente gradevoli e non noiosi da seguire".

[@emilie1977]

fai un backup criptato in remoto per cui la privacy è preservata

[@capitan-turtle5107]

Ciao mi sembra più una flexata dispendiosa che un sistema efficente sicuro e funzionale :D

[@Thundra74]

Se pensi al NAS come ad una soluzione di backup stai facendo un grosso sbaglio! E utile per permettere l'accesso ai file in lavorazione da piu postazioni/utenti offrendo un sufficiente livello di sicurezza. Ma non cè livello raid 5/6/10/50 che ti possa salvare da "imprevisti", siano questi guasti che semplici errori umani. Il mio consiglio base è di fare dei vostri file piu di una copia offline

[@perakladen]

concordo, e anche di tenere più hard disk con i backup divisi tra loro, se succede un incendio o si allaga, usando il nas va perso tutto mentre cosi magari si salva qualcosa

[@andreacapucapu2161]

Bell'oggetto, agevole da gestire, e complimenti per il potere di acquisto.

[@lucamannari7835]

Redundant Array of Inexpensive Disks, nice!

[@MinddSocial]

Ciao! Grazie per il video che è stato molto chiaro! Una domanda, ma la velocità di copia e di scrittura? Per la questione video ho paura che la velocità non sia così performante. Riesci a montare come se i file fossero sul pc? Perchè alla fine conta tanto anche questo per capire quanto possa performare. Ti ringrazio tanto in anticipo per la risposta.

[@unagiornatadisolee]

Si assolutamente, io riesco a editare video in 4k senza problemi. Però dipende dal modello del synology che compri.

[@mounir6331]

Domanda, ma avendo fatto l'auto-backup sui vari Cloud, ha senso fare RAID 6 e "perdere" 28TB come nel tuo caso che fanno appunto backup ?

[@notherealmarco]

Ha senso, ripristinare tutti i dati dal cloud è comunque un'operazione lenta quando parliamo di decine di TB. Inoltre molti provider cloud non garantiscono la consistenza dei dati (Google stesso con Drive non la garantisce), se succede qualcosa al datacenter Google che contiene i tuoi dati puoi salutarli. In generale RAID e Backup non sono la stessa cosa e l'uno non sostituisce l'altro. Volendo puoi valutare un RAID 5 (o sistemi alternativi come Unraid, o file system "alternativi" come ZFS) se i dischi che hai non sono molti. Per 8 dischi il RAID 5 è un po' borderline e ti consiglierei di stare sul 6. Se hai meno dischi vai tranquillamente col 5. (E viceversa se hai più dischi consiglio di fare più pool raid separate)

[@lapaura]

Non si può pensare di avere 112 TB raw senza avere alcun tipo di ridondanza lato dischi almeno. In realtà servirebbe la ridondanza a livello di alimentatore, di scheda di rete e di controller che gestisce i dischi. Questo Synology è una cagatina con cui puoi giocare in ambito video domestici al massimo in un ufficio con 2/3 persone! I nas seri sono altro e fanno altro. L'accesso remoto di synology fa schifo

[@admguitar4855]

"Bello il trasformatore"... l'alimentatore Jaki, l'alimentatore

[@gabrilenarduzzi]

Jaki io ancora non ho capito una cosa. Lasciando perdere il fatto che sei più in giro che a casa, ma ora che hai lo studio dove dormi?

[@fxpower_4571]

Che spettacolo, e' una cosa che devo assolutamente avere nella mia futura casa

[@cana0]

Bene, 5600$

[@marconwps]

Molto meno se scendi come dimensione e se te lo costruisci te .

[@wimby997]

sicuramente synology non è proprio .. sicuro .. ti consiglierei di fare delle ricerche a riguardo, scoprirai un mondo per quel che riguarda la sua " sicurezza "

[@marconwps]

Io ne ho solo 11Gb in ZFS su un NAS autocostruito ;)!! Se ne avete voglia consiglio due os, TrueNAS core e XigmaNas :) il primo con CPU potenti il secondo con CPU minori magari con schede madri con CPU saldate. Saluti a tutti

[@BrunoAleci]

Hai controllato la compatibilità di questi dischi con il Nas ? Questi dischi hanno una durata 2 500 000 h mttf , esistono dischi pensanti per utilizzo Nas esempio wd Red o wd Red pro

[@paolophoenix]

I dischi migliori in assoluto per una nas sono WD RED PRO CMR. I WD RED devono essere Plus o Pro che utilizzano modalità CMR per memorizzare i dati. I semplice red usano una variante di SMR che rende di fatto impossibile ricostruire l'array in caso di sostituzione disco se i dischi sono più grandi di 2 TB.

[@Sputtiniki]

Grande video, Synology top del mercato nas!

[@John-S-01]

Ciao ma il Mac deve essere sempre e cmq collegato fisicamente al NAS per fare questo backup di Time Machine? oppure se il NAS è casa a mia, (dopo che faccio il setup per creare il backup di time machine) posso appunto fare i backup di time machine anche se sono con il Mac in un altra casa e collegato a una rete wifi diversa ?

[@francescocaggiano64]

Grandissimo, potresti fare un video su un setup più economico

[@ElBryano]

Grazie jaki, io faccio informatica e tu mi fai sempre ripetere e fare ricordare tutto, meglio del mio lrof, grazie❤️

[@Lapos99]

La qualità dei tuoi video è meglio di un film della Marvel😂

[@save5618]

basta crederci delle volte

[@pietromangia2492]

Ogni video che passa mi convinco sempre di più che ti vorrei come professore di informatica hahah

[@Lordsheva80]

Giusto perché parlare di prodotti é fare informatica. 😂

[@giulioperissinotto1431]

Se vuoi un consiglio non usare raid 6 ma zfs 2, è uguale come concetto di ridondanza ma alloca i dati in modo separato e aumenta la velocità di lettura scrittura, non so se puoi farlo con quel nas e adesso che hai già salvato delle cose può essere un problema rifarlo però nel caso valuta, metti un UPS per nas e medem che è meglio. Ancora una domanda un bel rack, una rete a 10gbps locale e non, e un server per tutto lo studio quando arriva?

[@notherealmarco]

Non credo Synology supporti ZFS

[@paolophoenix]

Quei sistemi sono un imbroglio. 100TB in cosa? raid5? Synology? con dischi probabilmente SMR?. Ah Ah Ah Vuoi un consiglio prendi tutto e butta via, studiati Truenas (bene) e ricomincia da capo.

[@borghe78]

Ho lo stesso modello, ma a 4 Dischi, con 4 dischi WD RED PRO da 12TB. Prima avevo un QNAP TS453 PRO, ottimo anche quello.

[@ginoman03]

Bene, adesso puoi installare 1/5 di tutti i giochi presenti su Steam. Achievement completato

[@ALEXrecensioneveloce]

Potresti organizzare il 3 ordini Complementari Alfabetico Annuale Tipologia E per sicurezza magari un altro "bestione" Ma non collegato in rete Da aggiornare trimestralmente Sarebbe figo Buon lavoro

[@paolophoenix]

Se volete una NAS seria usate Truenas. Con quei dischi raid Z3 si impone. E Mai comprare i dischi in un unico batch, meglio prenderli da rivenditori separati mai più di due alla volta in caso di raid Z3. I dischi inoltre devono avere tecnologia CMR. Se vuoi una NAS benfatta devi fare attenzione ai minimi dettagli se no poi piangi. E poi avere sempre un backup.

[@mariotubelecce]

grazie per la lezione paolo

[@vincenzolandolfi1281]

Purtroppo senza bond (o link aggregation), della cache te ne fai ben poco poichè la lan a 1 Gbit fa da collo di bottiglia alla potenziale elaborazione dati. Detto ciò con 8 HDD da 14 TB, i 112 TB utili li vedi dal binocolo e belli lontani, ne avrai una novantina mal contati ^^" ...per il resto adoro Synology e quella è già una bella macchinetta. Personalmente ho un 720+ che uso a livello domestico ma mi sta ben largo per ciò che utilizzo io!

[@simonemanna2020]

Adotta il metodo Archivistico!! Ordina per provenienza, non per pertinenza! Ti viene fuori un Bell’archivio scientificamente costruito e nel quale ti puoi agilmente muovere!!

[@Francesco.Nastasi]

Non mi interessa tantissimo la tecnologia, Jaki: ti seguo solo per il gusto di sentire come presenti i prodotti brillantemente. Quand'è che organizzerai un incontro con i fan? :D

[@filippofragano8542]

ma se spiega tutto superficialmente, senza linguaggio specifico

[@Francesco.Nastasi]

@@filippofragano8542 ripeto, io non sono un esperto di informatica. Mi piace il modo in cui lui spiega le cose: è bravo a catturare l'attenzione anche di chi non ne capisce, come me. Non a caso ha così tanti iscritti

[@nicola4673]

@@filippofragano8542 e ma bro conta che tanto pochissimi ne capiscono qualcosa in modo specifico

[@filippofragano8542]

@@nicola4673 si questo è vero, però c'è differenza tra spiegarlo rozzamente come fa lui e una cosa semplice ma comunque pulita. Mi ricordo di recensione di macchine in cui usa termini a caso poi parla per cinque minuti ma non ha detto nulla ahahahah

[@Ippatron]

Nella terminologia dei server, i " cassettini " per i dischi si chiamano caddy

[@vincenzolandolfi1281]

direi sia più corretto definirli tray

[@giorgiodistefano8627]

Grande Jaki continua così

[@albytechnology7418]

Jaki: in questi ultimi anni ho accumulato 25 TB. Sempre jaki: ho preso 112 TB!

[@Fabiass86]

Domanda da ignorante…lato sicurezza?? Mi piacerebbe avere un dispositivo del genere per archiviare tutti i file sparsi sui vari cloud, ma credo sia il caso di appoggiarsi ad un tecnico perché ho il terrore di creare qualcosa di vulnerabile. Grazie mille per lo spunto di riflessione 👍🏻

[@notherealmarco]

Ti assicuro che ormai molti NAS sono diventati talmente semplici da essere utilizzabili da chiunque (e il rischio di creare casini è minimo)! Non servono conoscenze tecniche, basta documentarsi un minimo e puoi fare tutto da solo

[@gelderm92]

@@notherealmarco ad esempio, la mia preoccupazione riguarda eventuali attacchi hacker o malware che potrebbero criptarne il contenuto. Immagino che le aziende che vendono questi prodotti (es Western Digital) abbiano sviluppato delle apposite protezioni.

[@federico6740]

@@gelderm92 il rischio c'è, quest'estate il mio NAS Synology è stato preso di mira da un ransomware

[@gelderm92]

@@federico6740 com'è finita?

[@federico6740]

@@gelderm92 per fortuna ha preso principalmente dei file di cui avevo un backup su disco esterno, gli altri file invece per ora li ho messi da parte aspettando che qualcuno pubblichi le chiavi per decrittarli

[@paolopizzi6476]

5:04 ogni riferimento puramente casuale

[@alexio78100]

Chi è quel tizio, che esce x un attimo??????

[@paolopizzi6476]

@@alexio78100 otto climan

[@davidebruno8132]

Ti ammiro da studente d'ingegneria e per me hai tanto potenziale. Uno dei pochi ytuber con delle conoscenze e competenze reali.

[@leopoldolunghi8580]

Non mi sembra, ci sono vari youtuber internazionali su un livello proprio diverso (youtuber che non consiglierebbero mai un synology per dire...)

[@lucazecca2603]

Io mi calmerei un momentino. Sei grande comunque

[@Travelinsights22]

Video molto molto interessante 👏

[@skyvojager]

Bè che dire: quando puoi spendere 3420 € per un sistema di storage in un periodo in cui non si trova quasi nulla sei molto "fortunato"... perché puoi spendere...anche se i dischi Toshiba non mi ispirano molta fiducia, in questo periodo bisogna accontentarsi di ciò che si trova...

[@botpro160]

Prossimo video: sta volta ho davvero davvero esagerato: ho comprato un Cloud di Apple

[@fede_signori2761]

Ciao Jaki, complimenti per tutto. Ti volevo fare una domanda: il podcast?

[@nicolaconti17]

Jaki fai girare home assistant con docker sul nas, ti svolta la domotica completamente

[@cudacore7738]

Sempre al TOP, grande Dale

[@mxzzw523]

consiglio: facci anche un server nextcloud

[@WDBRO]

Grande jaki 👍👍👍

[@francescalanti5692]

Ecco il NAS Cloud come piace a noi

[@brandosambrini364]

Sicuramente un ottimo strumento per lavorare, gran software oltre all’hardware. Essendo rintracciabili in remoto, che strumenti di difesa hanno per evitare login indesiderati? Chiedo perché non è la prima volta che capita.

[@el_karato1421]

hardening di base? sicuramente inizierei mettendolo a valle di un bel firewall hardware configurato per prevenire gli attacchi più comuni, poi invece di esporre il NAS su internet tramite port forwarding o DDNS o utilizzare l'account Cloud che oramai tutti i NAS propongono userei una VPN per lo meno IPsec.. (alcuni firewall possono offrire una soluzione all-in-one) Poi dipende dal tipo di dati che uno tratta... se sono classificati, no esposizione internet 🙂

[@EduardSimoni]

Si

[@ciambellagamer8131]

NASA, I'm coming

[@robibertacolombp]

Quando uscirà il tuo video riassunto della tua esperienza sulla Parigi Dacar?

[@gregory_]

Dovresti usare la LAN Gigabit, oppure se non badi a spese e riesci a fare qualcosa con cisco, rete VLAN 25Gb/S ;)

[@luspuz2188]

E gli hard disk scrivono a 25Gb/s ?

[@GREGORIZZZZZ]

WOOOW, è la prima volta che incontro una persona dell'italia che si chiama Gregory😃😁

[@leonardobenetti4177]

@@luspuz2188 in teoria gli NVME da 500 che fanno da cache in scrittura e lettura arrivano a 3400/2700 quindi 10 Gbs bastano e avanzano

[@luspuz2188]

@@leonardobenetti4177 esatto

[@gregory_]

@@luspuz2188 no, però potrebbe creare una cache magari di 5TB SSD e utilizzare gli HDD in un RAID 0 con un minimo di ridondanza quindi non proprio 0, e fare un server tipo quello di Linus che fa paura

[@superpole78]

Jaki occhio a condividere il nome unico del tuo nas. Non è proprio il massimo se trovi un simpaticone che vuole farti un scherzo :)

[@gianmarcodistefano3418]

Questo canale è fantastico, complimenti jaki🥰

[@edoardodidio5686]

Però mi sono sempre fatto una domanda… tu devi conservare quei file per un futuro perché boh non si sa mai, ma siccome devono stare stoccati e fermi così per molto tempo non sarebbe stato più economico ed efficace mettere tutto su dei Bluray?

[@rookie8960]

sono scomodissimi, poi non ci deve mettere solo i video, ci deve mettere un po' di tutto.

[@Spazzumiera]

A sto punto per il cold storage esistono i nastri

[@gianluca.g]

@Daniele T sbagliato, i nastri sono la soluzione standard per il backup di grandi quantità di dati

[@TheFelix63]

Vogliamo esagevave !

[@ilminecraftiano1757]

5:03 un saluto all’Otto Climan del passato ora Otto Climan è diventato un HardDisk

[@dindo95]

Siamo tornati agli anni '90 ma con 112 terabyte in più

[@ugonkilleriano123]

Jaki nooooooooo ma quello della QNap era meglio!!!! Creazione del dominio, VPN e applicazioni dedicate! Hai comunque il drive e con Plex puoi guardare i video dalla TV con la sincronizzazione!!!! Se sei fuori casa puoi comunque lavorarci e collegarti alla rete interna!!!

[@tuxino7410]

Scusami ma sono alle prime armi con dei NAS, quei ssd da 500Gb servono per mettere il OS della Synology???? Ma sui QNAP ci sta lo stesso ????

[@silviamongodi2639]

Jaki puoi fare un video sul drone sg 208

[@grazianofalcone3093]

Boh , io ho due NAS un TerraMaster da 80 TeraByte e un Server NAS assemblato da 200TB tutti e due con HDD SAS, quella da 80 TB viene usato come SharingData e quello da 200TB invece è un server di Backup e dopo 2 anni sono quasi pieni quindi sto già lavorando a un nuovo server NAS assemblato da 500TB

[@fede_yt2642]

Nessun dubbio stai anticipando il futuro😂😂

[@mazzottir]

Attento Dale, manca il backup. E perdere 112 tera per un virus sono dolori

[@DarioBux]

Ottima recensione davvero, inoltre nel video mi sono sentito meno solo, io come te sono paranoico, oltre a due backup fisici su due hhd diversi, sincronizzo conteropanemente 2 cloud, giusto per essere sicuro di non perdere nulla!

[@el_karato1421]

e per farti essere più paranoico ti direi che "il cloud è solo il computer di un altro".. Oltre alla ridondanza valuta anche l'accesso :-) :-) :-)

[@andrewBeli]

Ho appena dato l’esame di sistemi operativi e sentire nuovamente parlare di raid con configurazioni varie, mi ha fatto sentire male😂

[@alessandrosasa]

Spoiler:tra un mese Jaki farà uscire un video in cui dice di aver terminato lo spazio

[@Mortadellah_]

Il mrBeast italiano❤️🔥

[@crstallbaall7892]

Il Mr.Beast del tech

[@giorgiorapelli8437]

Domanda: come carichi tutto il materiale degli hardisk esterni sul Nas ? Io ho un Sinology con un disco ,ma per passare i file da hardisk da 2 tera al Nas,ci impiegava 2 giorni con WiFi,trasferimento diretto non lo accetta.Sai darmi qualche dritta? grazie

[@alessandroscognamiglio4611]

Mi consigli un ardisco esterno buono per mettere i video del futuro canale KZbin

[@maui-maui4011]

0:00 - 0:06 8 dischi da 14 Tera non fa 112 Tera, da nessuna parte; tranne che all'atto dell'acquisto. Infatti si perde un po' piu' di 1,3 Terabyte una volta formattati i singoli hard drive da 14 Tb 2) Preparare un raid 0 dove la capacita' totale dei dischi si somma, e' una follia; se perdi un disco per guasto, si perdono tutti i dati dell'intero storage. Quindi occorrerebbe optare per un raid 5 dove i bit di parita' occupano ulteriore spazio, da cui si potrebbe pensare che ad occhio, verranno sottratti dal totale della capacita' 3 dischi in meno, da considerarsi al netto della capacita' di storage complessivo, essendo devoluti alla memorizzazione del bit di parita', ammesso che non si voglia tenere almeno un disco come hot swap.

[@babykvneki2759]

Per i non esperti: presente Minecraft? Ecco fare un server su una vps/dedicato