Ho finito Cyberpunk 2077: impressioni a caldo [SENZA SPOILER]

[@DadoBax_Videogames]

Ciao amici! Eccomi finalmente con le mie impressioni a caldo dopo aver finito Cyberpunk 2077 (dopo 58 ore di gioco) 🥰 In questi giorni purtroppo non ho tutta l'attrezzatura perché sto passando le vacanze di Natale a casa dei miei, quindi prendete il video per quello che è: una chiacchierata 😊 Nel video non ci sono spoiler, ma se vi interessa, qui di seguito vi scrivo il finale che ho scelto: . . . . . . . Ho accettato l'offerta di Hanako, ho fatto irruzione da solo alla Arasaka, e mi hanno poi spedito nello spazio per curarmi. Le cose non sono andate nel giusto verso e ho ceduto la mia anima per salvarla nel Cyberspazio.

[@il_savonese2315]

Io non ho ceduto e ho scelto di tornare a casa. E night city ha vinto, per quanto puoi lottare, pensare di cambiare le cose durata il tuo cammino, alla fine tu te ne andrai e night city rimarrà lì , con una storia in più da raccontare a chi vorrà sfidarla per poi fallire .

[@simolg17]

Pensavo anche io che questo fosse uno dei finali peggiori, ma poi mi sono ricordato che l'Arasaka quando avrà la possibilità dal punto di vista tecnologico troverà un nuovo corpo per V e lui/lei potrà tornare a vivere, quindi in questa maniera il gioco non dovrebbe finire malissimo (questo vale però solo se l'Arasaka manterrà la promessa 😆).

[@bad_emil8945]

Secondo me hanno deciso spontaneamente di non rilasciare content come parrucchieri, la metro, la polizia che funziona in questo modo, perchè ancora tutta sta roba non era pronta, spero tanto di non sbagliarmi perchè è inutile promettere che in gioco ci saranno certe meccaniche e poi non le metti, non ce la faccio a crederci, è più forte di me. Top impressioni a caldo comunque :D

[@bs0267]

Dado scusa se te lo chiedo anche se c'entra relativamente con il video, che configurazione hai?

[@napalmII]

Certo puoi tornare a vivere, Arasaka permettendo, ma tutti quelli che conosci sono morti o se ne sono andati... e sei ancora una volta solo/a come un cane... Non penso sia proprio il finale migliore... Meglio lasciare tutto e andartene con la tua nuova “famiglia”. Non rimane più nulla per V a Night City...

[@trinnie5780]

DadoBax il discorso sul parrucchiere è troppo mistificatorio e sminuisce una critica che in realtà sarebbe sacrosanta. Cyberpunk si presenta come la trasposizione videoludica di un gioco di ruolo classico con ambientazione liberamente vivibile ed esplorabile. Night City è piena zeppa di missioni, missioni e ancora missioni come se non ci fosse assolutamente nessuna differenza fra attività principali, secondarie e complementari. Tutto è una gigante e intrecciatissima main quest e in un videogioco di ruolo open world, nonostante l’indiscutibile valore della stessa, non è un problema da niente. Non è la mancanza del parrucchiere ma la totale assenza del concetto di attivitá secondaria o figurarsi di semplici meccaniche riempitive (come può essere il parrucchiere) che non solo spingono l’acceleratore sul fronte dell’immersività (specialmente nei gdr) ma in generale favoriscono il giusto alternarsi dell’intensità di gameplay in un gioco che dichiara di voler quasi “simulare” una vita (o cmq un’esperienza a 360g) a Night City. Come fa un giocatore (di ruolo) ad immergersi in questa “città-mondo” se non ha un singolo, non una vasta gamma, ma nemmeno un singolo modo alternativo di interagire con gli elementi del gioco (npc, veicoli, edifici, personalizzazione, minigiochi e qualsiasi altra cosa). Ora non dico che ci si aspettassero cose come per esempio un complesso sistema di costruzione di insediamenti alla fallout, ma nel gioco di ruolo spartiacque del decennio qualche accenno di gara clandestina con guidabilitá pari a zero e un minigioco che manco quello di google chrome sinceramente non bastano. Poi quando non puoi nemmeno cambiare la vernice ad un auto che magari hai comprato con tutti i crediti di gioco guadagnati fin lì pur di godersi i frutti del lavoro svolto o anche solo per fare qualcosa di diverso dall’infinita sequenza di missioni l’una dopo l’altra, non può non sopraggiungere almeno un po’ di delusione . Non riduciamo tutto al “non ci sono i parrucchieri”, così sembra che cdprojekt abbia fatto centro anche su questo aspetto del suo prodotto finale quando chiaramente non è così

[@spiridigliozzi544]

Con la foto profilo che hai mi hai fatto pensare di avere un pelo sul telefono GG

[@knowniko]

Totalmente d'accordo

[@SynergoAltrocinema]

Ma anche se vogliamo limitarci soltanto alle scelte estetiche, non ci sono i parrucchieri e non c'è modo di cambiare il proprio aspetto fisico... in un mondo in cui la gente si impianta anche una nuova pelle. È quella, per me, la grande contraddizione. E credo sia sacrosanto anche il resto che hai detto, perché di fatto se NON attivi una missione non puoi interagire con il mondo. Sognavo di poter passeggiare a Knight City e crearmeli da solo, gli obiettivi, ma non è possibile. La fantomatica "città viva" non è altro che una gigantesca bacheca su cui sono appuntati degli incarichi, la cui struttura Inizia pure a diventare un po' pesante, dopo qualche ora, ma qui non mi pronuncio, perché sono gusti.

[@johnsaltfresh5946]

Credo che questo sia il perfetto riassunto, il gioco per quanto bellissimo che sia, ha esattamente il problema di cui hai parlato qui

[@88sabino]

Stanno togliendo dalle descrizioni del gioco la sigla GDR, e ho detto tutto....

[@paolotommaso90]

Riassunto del video: Se vuoi un gioco sparatutto gioca titanfall Se vuoi un gioco action open world gioca gta Se vuoi un gioco stealth gioca hitman Cyberpunk è un gioco di ruolo E il suo punto debole è il role play.

[@bonkiloki288]

Sto commento mi ha fatto ridere un sacco ahahhahhah nonostante mi sia piaciuto abbastanza il gioco,però hai perfettamente ragione

[@Supreme-gu9zt]

Ahahahah

[@endertuber8300]

@Carlo Carugati Puoi per piacere espandere questa idea...? Mi sembra piuttosto contraddittoria

[@markopomis1062]

Mmmh no credo che il suo punto forte sia che ti faccia fare tutte le cose che hai scritto bene ma non benissimo, ma soprattutto diverte, credo sia questo l'importante in un videogioco 🤷🏻‍♂️

[@ariari8271]

Se vuoi un rpg gioca a Fallout New Vegas,cd projekt deve andare a scuola da Obsidian, i veri maestri dell'rpg 😉

[@danieledelpiace3524]

Ma scusa cosa significa togliamo le ps4 pro e xbox x perché ci giochicchiano? C'è che ragionamento è. Io ho la ps4pro e il giochicchiare qualcosa che mi era stato pubblicizzato totalmente differente da com'è non lo accetto

[@SnowRunner94]

Totalmente d'accordo, non ce la fa proprio a scendere a patti con la figuraccia che ha fatto.

[@saveriopisera9831]

Sono con te fratello 💪💪💪

[@spale1210]

Ogni persona che recensisce o parla di cyberpunk dice che parlerà della versione PC e non su old Gen

[@flavioionasc4947]

@@spale1210 vouch

[@ShafinLevix]

Dado dice tutto per sentito dire

[@utenteabc1399]

Mi rendo conto che KZbin non sia il luogo adatto per un confronto ed un dibattito, sono davvero dispiaciuta che tu non sia un mio amico o il mio vicino di casa per poterne parlare approfonditamente. Io sono in disaccordo su tutto ciò che hai detto e ADOREREI poterne parlare sviscerando ogni cosa. Comunque si anche secondo me abbiamo giocato due giochi differenti ma come io rispetto la tua opinione tu devi rispettare quelle critiche che tu definisci "superficiali". Ho finito il gioco su pc e come me molti altri. Non è che tutti ci lamentiamo perché non abbiamo il doppio salto o manca il parrucchiere. Non è il parrucchiere a rendere viva una città, quello è un esempio. Perché col parrucchiere interagisci, sei tu a mandare l'input di cambiare i capelli. In night city invece le missioni si te le lanciano addosso, ma c'è poco da scoprire. Sono gli altri a decidere per te, non sei tu che dai il via a certe quest o certe attività. La città è bellissima ma non ho stimolo ad esplorarla perché dopo ore e ore passate ad ascoltare le pubblicità o i discorsi degli npc e passeggiare nelle stradine in realtà non ci sono tante cose da scoprire a parte gli attacchi delle gang e qualche altra cosa di poco conto..non si interagisce, molto semplicemente. Sono una di quelle che la città l'ha trovata per nulla viva, per nulla immersiva. Però davvero come io sono riuscita ad ascoltare la tua opinione con tutta calma anche tu dovresti forse essere meno prevenuto nei confronti di chi critica il gioco, è ovvio che in commenti o sui social non ci sia il modo di fare dibattiti approfonditi e spesso ci si limita a fare esempi. Fossimo tutti youtuber non avremmo problemi, ma a te è servita mezz'ora di video per dire la tua, come può a me bastare un commento? Chi critica ha le proprie ragioni esattamente come tu hai le tue, non demolire tutti a priori pensando che siamo noi ad aver frainteso il gioco. Ovviamente ci sarà anche chi parla a sproposito ma c'è anche chi il gioco l'ha spremuto bene. Peace

[@LucaRaddi]

Concordo con te, non l’ho ancora finito perché sto esplorando molto ma ho 40 ore di gioco. A parte i vari bug (personalmente ne ho trovati pochi e poco fastidiosi) e la quantità ENORME di cose da VEDERE, hai proprio l’impressione di un gioco non finito. A parte il fatto che il doppio salto c’è, mancano davvero tante cose, troppe per non farci caso. È molto bello, ma non è quello che mi sarei aspettato, dopo the witcher 3 mi aspettavo di più. Fra l’altro la cosa che mi lascia perplesso è che per il momento mi piace di più the witcher 3. 🙄

[@utenteabc1399]

@@LucaRaddi Vabbe qua sono di parte perché the witcher sarà sempre uno dei miei videogiochi preferiti :)

[@ahokey9742]

Volevo rispondere passo passo al video, (mentre lo guardo aggiungerò cose). Partiamo dal presupposto che a me il gioco, ha divertito ma non é piaciuto. Cercherò comunque di essere il più "oggettivo" (termine stupido da usare) possibile. All'inizio del video non ho capito una cosa, ovvero che dopo il day 1 sono uscite recensioni che hanno abbassato il voto, non dicendo però che magari il voto assegnato é quello che ritengono il più degno per il gioco. Passando al gameplay, come dici tu dobbiamo considerare il gioco per quello che é, ovvero un gdr openworld con moltissime meccaniche da action adventure. Prendiamo in considerazione le singole parti: -la componente da gdr, é veramente ridotta all'osso, ovvero non esiste in nessun tipo un sistema di fazione (quasi sicuramente tagliato nel corso del gioco) e un sistema di vera reputazione, che é solamente un level up secondario. Un altra critica che si può fare, questa volta un po più grande, non esiste un nessun modo un sistema di Azione-Reazione con i npc del gioco, parlo proprio di missioni secondarie e anche delle fazioni prima, io in cyberpunk posso fare quello che voglio e non avrò conseguenze, al massimo un ending diverso nella quest (che sono lineari in un modo totalmente inaspettato), posso sterminare qualsiasi fazione e avere comunque una missione favorevole da loro. -Open world: NC é probabilmente una delle cose più belle mai viste in un videogioco, mai visto un OW con un estetica così clamorosa e struttura veramente realistica, il problema arriva però quando ci si interagisce facendo capire che é solo un amerà cartolina le attività nel mondo di gioco sono solo missioni secondarie e missioni puramente riempitive, quasi da fetch, e non vi é altro (già TW3 aveva più attività grazie al gwent), ma sopra ogni cosa vi é la criticità degli npc, che sono bambolotti nemmeno programmati, per fare un esempio di altri giochi: botw aveva un mondo molto più reale (e non é nemmeno il punto focale del gioco) senza parlare degli ow Rockstar. -gameplay, lo shooting é eccezionale ma il problema sta tutto in altre cose: il bilanciamento é pressoché assente, il gioco si rompe da solo in 4 ore (grazie alle armi che trovi e alla IA terribile), e se fai la run da hacker, basta un singolo hack per distruggere ogni meccanica del gioco (quella del riavvio ottiche) Altra cosa: le scelte di approccio sono tante, ma comunque non tutte bilanciate e "scritte" in modo buono, penso allo stealth che come meccaniche derivano direttamente dal primo metal gear (quello del 87) e appunto del hack come detto prima, fare queste cose nel gioco, non serve, perché sei quasi immortale da subito grazie allo shooting 10 volte più funzionale, e stesso discorso si può applicare alla bild possibili nel gioco, sono molte, ma non servono assolutamente a nulla. Sulla narrativa di cose da dire ci sono: i personaggi sono ben caratterizzati, e cdproject riesce a non farti pesare nemmeno l'esposizione, che a parer mio é terrificante, con alcuni punti nel gioco in cui letteralmente vieni sommerso da informazioni che serviranno o non, per la comprensione del gioco. Un altra cosa estremamente personale, é che non ho trovato proprio nessun senso e significato nella trama, la mia domanda é, cosa vuole raccontare cyperpunk? Quale é il suo messaggio? Queste domande insieme alle profondità non presente in quasi nessuna cosa (mentre la potenza che tu citi nel video invece si), dove é la profondità nella scta finale? Quali sono le domande etiche tanto demandate nel video? Sinceramente non le ho trovate, ma in questo ambito posso essere stupido io. Nel debunking dici una cosa un po incoerente quando parli della polizia, ovvero che é una cosa non voluta/dovuta nel gioco, e invece lo é, perché quella meccanica é presente quindi va criticata quasi allo stesso modo (chiaramente con le dovute proporzioni)

[@antonioparisi6315]

Ma come fai a dire che non hai capito cosa vuole raccontare Cyberpunk?? Le multinazionali che acquistano sempre piú potere e denaro, manipolando governi e diventando, a tutti gli effetti delle organizzazioni criminali. La tecnologia che arriva a far parte del nostro stesso corpo, trasformandoci in ibridi mezzi uomini mezzi macchina, con tutte le questioni etiche e morali che ne conseguono. L' intelligenza artificiale, macchine senzienti, sono da considerare alla stregua degli umani? Le "Doll House": posti in cui la prostitute sono costrette anche a concedere la propria mente, e non solo il corpo. La BrainDance che viene usata per soddisfare anche i pensieri piú maligni, persone torturate e uccise per farne un film da vendere sul mercato nero. La scomparsa di ogni forma di vita animale, i mari tossici e potrei farti una lista infinita. Cyberpunk ti butta tutto questo in faccia. Se tu non hai colto tutte queste sfumature allora l'hai giocato male o con i paraocchi. La cittá é piena di shard da leggere che delineano una lore scritta a regola d'arte che fa da sfondo a quella che é la storia principale. La lore di questo gioco é incredibile ed addirittura piú interessante della storia di V e Johnny.

[@ahokey9742]

@@antonioparisi6315 ma non dico quello, quello é il mondo di cyberpunk, io parlo proprio di storia raccontata. Quello che hai detto viene raccontato con la lore, non nella storia

[@antonioparisi6315]

@@ahokey9742 la storia in se è la relazione che si viene a creare tra V e Johnny. Però, mi sembra riduttivo mettersi a giudicare la storia senza inserirci tutto quello che fa da contorno. Cyberpunk è uno di quei giochi dove si deve valutare tutto l'insieme per apprezzarne la potenza narrativa

[@ahokey9742]

@@antonioparisi6315 ma la potenza narrativa é data solo dalla quest principale, perché racconta cose che non c'entrano nulla con i temi del gioco (in teoria). Anche tu hai notato come la storia principale si riduce nel "rapporto tra V e jhonny" e basta, é un continuo relazionarsi con pg (di cui le secondarie sono anche migliori) intramezzste da super spiego i semi confusionario quasi contraddittori (tipo la spiegazione del souls killer, che prima sembra un qualcosa, poi ti viene chiesto di portarlo ad hanako con una frase mai affrontata prima nel gioco) Dove é nel gioco il transumanesimo, la distruzione del mondo da parte delle multinazionali ecc... Perche se le cose sono spiegate nella lore, il gioco ha una bella lore ma non una bella storia.

[@antonioparisi6315]

@@ahokey9742 se analizziamo la storia del personaggio giocante, allora si, sono d'accordo con te. Però secondo me l'intenzione di CDPR è stata proprio quella di portare il giocatore ad immergersi totalmente in questo mondo Cyberpunk facendolo essere protagonista di una storia, quella di V, coerente con tutto quello che le sta attorno. La storia in se e per se non è chissà che cosa però, inserita nel contesto di Night City e della lore che c'è dietro, si amalgama perfettamente. Del resto, giocare solo la main qu'est di cyberpunk mi sembra uno spreco, la narrazione potente sta nel fatto di essere consapevoli di star vivendo un'avventura all'interno del contesto di Night City e dell'universo distopico creato da Pondsmith.

[@andreapalma2080]

La "minoranza" degli utenti ps4 base si da il caso sia anche la fetta di mercato che racchiude la maggioranza delle persone, a quanto ne so almeno

[@stephanoconner6020]

Infatti questa se la poteva risparmiare....

[@callofduty2052]

Non state cogliendo gli indizi

[@ThayrianSoul]

Prima i suoi video mi piacevano, poi da ffvii in poi sono venuti fuori dei suoi discorsi che non stanno né in cielo né in terra. Sembra quasi che voglia a tutti i costi fare il Bastian contrario, ma su cose che davvero di fa fatica a capire come possa sostenere...

[@andreapalma2080]

Io non trovo che il suo pensiero sia sbagliato, anche perché non avendo ancora giocato a Cyberpunk, non posso saperlo. Ho fatto solo una considerazione sul fatto che la fetta di utenza che lui considera una tra le tante, è in realtà la più grande ed importante di tutte... il suo sarà anche un ragionamento sensato in teoria, ma non è un ragionamento che sta in piedi anche in pratica

[@Marcot95]

@@andreapalma2080 infatti, non ha senso dire che chi ha ps4 è una minoranza solo perchè si considerano stadia, ps4, xbox one x, pc di fascia alta. Tra tutti questi gli utenti ps4 sono una percentuale enorme se la si paragona con le altre macchine singolarmente. Boh, anche in questo video ci sono tante cose campate in aria

[@davidedusk6335]

Fosse stato di un altro canale non avrei mai finito un video di 35 minuti, ma nel tuo caso è stato un piacere ascoltarti dall’inizio alla fine. Non so se la parte di gameplay è tua o presa in prestito da qualche altro video, in ogni caso l’ho trovato un modo di giocare estremamente creativo, mi ha ricordato vagamente la dinamicità del run n’ gun di Titanfall, e ora ho voglia di iniziare una seconda run del gioco affrontando tutte le missioni in questo modo.

[@bluesoul7163]

Questo video meriterebbe 1 milione di dislikes.... Roba da matti , si comporta come un Fanboy di 15 anni , ancora non capisco come faccia ad essere preso sul serio quando parla di certi argomenti....

[@DEADWOLF84]

@@bluesoul7163 basta guardare i video non ci capisce una minchia...🤣

[@thedosmachine]

Sono a 45 ore e sono immerso nelle side quest che sono favolose! Curate benissimo! Il gioco sembra suggerirti un pericolo incombente ma in realtà ti sta dicendo di giocare le side quest perché sono la vera anima del gioco e ti premia soprattutto se fai missioni "impossibili" e se hai un approccio stealth che amo alla follia! Lo sviluppo del personaggio poi influenza pesantemente l'approccio alle side quest: puoi forzare la porta solo se hai 10 di forza, o entrare scassinandola solo se hai 10 di tecnica oppure hackerare il sistema solo se hai 8 di intelligenza oppure entrare dalla porta principale a fare il Rambo! Boooom! L'estrema cura nei dettagli è fuori di testa! Le auto, i cruscotti, la varietà di armi, le loro animazioni mi fanno morire! I vestiti, le mod, i cyberdeck e poi.. mio dio! Come te, appena ho sbloccato il doppio salto e le lame mantide.. mind-blowing! Ma poi l'ambientazione è favolosa! Tanto nel dettaglio che nella varietà! Si passa dalla city alla blade runner a mad max, da johnny mnemonic alle baraccopoli di alita! Fenomenale! L'audio è da oscar! Giocato con le cuffie ti fa sentire nella città, nella sua confusione, nelle sue mille voci... Cyberpunk è pazzesco!

[@aldobaglio562]

Ho trovato molto poco gioco di ruolo in Cyberpunk,non è brutto , è diverso da come lo avevano presentato. È come se ti dicessero che è un panino alla Nutella ma in realtà è un Hamburger buoni tutti e due ma al primo approccio rimani stordito un'attimo

[@DadoBax_Videogames]

Campagna marketing imbarazzante, sotto ogni punto di vista. Il gioco è figo, però.

[@PDCIBL]

@@DadoBax_Videogames io concordo in gran parte con quanto hai detto nel video e credo che il grosso delle critiche venga rivolto ad elementi che sono sicuramente discutibili ma non direttamente quelli limitanti o vincolanti. @Aldo Baglio onestamente credo sia anche da dire che si legge di tutto in giro, a me sembra chiaro che il concetto stesso di gdr sia sempre più indefinito: c'è chi sostiene che non sia un gdr perchè non puoi fare tutto quello che vuoi; chi sostiene che è un gdr perchè è come se ci fosse una trama delineata dal Master e tu, sulla base delle regole, decidi come agire e come essere; chi sostiene che non è un gdr perché in realtà i bonus e le specializzazioni sono compensati o annullati dall'abilità del giocatore(sta cosa personalmente la trovo discutibile perché anche in un isometrico l'abilità del giocatore conta, sia nell'uso di magie e sequenze di buff/debuff/attacchi sia nella strategia dei turni); c'è chi sostiene che sia palesemente un gdr perché il personaggio è plasmabile a seconda del proprio intento di gioco; e tanto altro ancora. non critico il tuo commento che esprime un'opinione legittima e condivisibile, mi allaccio solo perché è una considerazione in relazione a cui credo che molto dipenda da come l'utente intende il gdr o le componenti gdr cose che forse non rientrano in un canone così ben definito come siamo spesso portati a pensare.

[@untipo.]

@@PDCIBL lato personalizzazione il problema principale è che i potenziamenti sono completamente inutili, anche a difficoltà molto elevata non ho mai sentito il bisogno di potenziare il personaggio, l'ho fatto tanto per spendere degli Eddie (kingdom come deliverance in questo è nettamente superiore). Parlando invece delle ramificazioni della trama rimane di gran lunga inferiore ad un gioco low budget come the outer world, dove il finale è effettivamente condizionato dalle scelte fatte e non solamente un finale multiplo selezionabile. La città è sì bella da vedere, ma risulta meno viva persino della desolazione di fallout 3, non ci sono ncp a rendere credibile ciò che ti circonda, e questi si limitano alle sole missioni secondarie visto che la maggior parte dei contratti non necessita neanche di parlare con qualcuno (sono quasi tutti la classica missione: dal punto A al punto B). I punti forti di questo gioco sono il level design e le possibilità di approccio ad una missione, ma a livello ruolistico è mediocre, persino inferiore a fallout 4 (che fu criticato proprio per la deriva action). Anche il gunplay e lo stealth sarebbero degli aspetti eccezionali, ma l'ia paragonabile ad un gioco del 2010 rovina in buona parte questo aspetto. Sia chiaro che a me è piaciuto un sacco, 70 ore di gioco e di divertimento (dei bug non me n'è mai fregato nulla), ma mi aspettavo di rimanere sopreso, come con in the outer worlds, per la componente ruolistica

[@simsim80]

il problema è questo, per colpa della campagna di marketing tutti hanno proiettato i propri desideri più reconditi in cyberpunk. Per capirci, il giocatore di baldur's gate voleva il gioco di ruolo tattico, il codder voleva lo fps dei sogni, il giocatore di dishonored voleva lo stealth perfetto. In verità come gdr immersivo si mette una spanna sopra qualsiasi cosa vista finora (in particolare i titoli bethesda). Resta una ia deficitaria che spero venga messa a posto assieme ai molti bug. Ho visto gente lamentarsi perchè i proiettili non bucano gli alberi cazzo, quando è un GDR ambientato in una città e gli alberi si contano sulle dita di una mano visto che fuori città c'è un cazzo di deserto!!

[@aldobaglio562]

@@DadoBax_Videogames ma un parrucchiere?

[@Stefano-eb3ri]

Lo sto giocando su PS5. A livello prestazionale è soddisfacente, e voglio soprassedere anche ai 14 crash accumulati in 58 ore di gioco (non l'ho ancora finito, mi sto dando alle secondarie). Il gioco però ha proprio un codice che in molti casi va RISCRITTO. Non è questione di bug, pop up di modelli e texture o cose del genere. Ci sono parti di gioco mancanti (vedasi lo status Sangue Freddo), dialoghi di missioni che si sovrappongono creando Inception, missioni che si buggano perché gli obiettivi non proseguono o ci sono nemici invisibili....La lista è infinita. È rotto.

[@Daniele-uz8ks]

Io su serie s dopo 40 ore di gioco circa ho avuto solo un crash

[@hairu1033]

@@Daniele-uz8ks Tu, ben detto

[@spale1210]

Quando lo rimandavano c'erano sempre critiche, adesso che è uscito sono cazzi vostri. Non è una critica a te ma è in generale

[@hairu1033]

@@spale1210 Come se dipendesse dalle pressioni dell'utenza e non del mercato

[@spale1210]

@@hairu1033 cosa ci voleva aspettare ancora un anno o due

[@davsap9494]

Io sono un player PS4 e lo sto amando perché con i vari aggiornamenti, il gioco è giocabile. Ovviamente non si può assolutamente fare un confronto con pc, ciononostante resta un CAZZO DI GIOCONE.

[@kebabink7716]

Mmm......hai evidentemente degli standard molto bassi.....

[@davsap9494]

@@kebabink7716 tu hai evidentemente problemi a comprendere un messaggio in italiano dato che ho detto che il gioco è solo giocabile ma nonostante questa cosa, il gameplay, la trama e tutto quello che caratterizza night City, rende il gioco uno spettacolo

[@Leo-wt9yd]

@@kebabink7716 perchè? Il gioco lo stanno amando in tantissimi... è un gran gioco con dei difetti, come TUTTI, i suoi standard sono normalissimi

[@kebabink7716]

@@Leo-wt9yd intendevo che su PS4 il gioco è tuttora ingiocabile

[@sonogrande7628]

@@kebabink7716 No no, ma ha degli stardand bassi eccome. Gioco ha problemi oggettivi anche su pc.

[@francescoannunziata9702]

Ti sei concentrato su delle sciocchezze tipo il parrucchiere e le slot macchine non interattive ma non ti sei soffermato sulle cose più importanti, dove il gioco è completamente "rotto" tra IA dei nemici e del mondo, crafting rotto, armi che perforano qualsiasi materiale/piano così da poter fare fuori subito anche nemici molto più forti di te che non reagiscono in nessun modo e infine difficoltà del gioco rotta e sbilanciata a qualsiasi livello.

[@maurodaniele2235]

Siamo in tre, anche a me è piaciuto. E sinceramente lo reputo uno dei miei giochi preferiti al momento, in particolare per l'ambientazione creata che è qualcosa di magnifico e da cui si dovrà prendere riferimento per i prossimi open world. Un mondo così ben dettagliato, con dei "biomi" così ben diversificati tra di loro, mai si era visto nella storia dei videogames. Per non parlare dei personaggi. Mai fuori luogo, mai una riga di testo non coerente, doppiaggio eccellente. Il gameplay a me ha catturato tant'è vero che ho finito proprio tutto. Adesso la mia mappa è vuota, e mai ho percepito così tanto vuoto come in questo momento, ed è la prima volta che mi trovo a desiderare un dlc con nuove missioni e nuove cose da fare.

[@leosciacca5350]

Io mi domando quando fai un'affermazione del genere "uno dei miei giochi preferiti al momento" cosa vuoi dire? perche mi viene lecito domandarti i tuoi 5 titoli più belli mai giocati apparte cyberpunk cosi uno capisce il tuo metro di paragone .

[@marcotemperini5467]

Sto quasi per finire Cyberpunk 2077 e sto provando il tuo stesso senso di vuoto, vuoi per la mappa che si è letteralmente svuotata vuoi per alcune scelte fatte dagli npc principali che ti lasciano proprio il sapore di "mondo che finisce" in bocca, un po' com'era già successo con The Witcher 3 (e io amo maledettamente questo senso di malinconia esistenziale a là Elric di Melniboné per intenderci). Sono indeciso se iniziare subito una nuova run oppure chiudere momentaneamente con il gioco e meditare su quanto esperito finora.

[@TheDevilfede95]

"la macchina serve da andare a punto A a punto B" e poi c'è un intera side quest basata sulle corse clandestine in cui devi riavviare il salvataggio perchè la macchina fa troppo cagare da guidare ma Ok...

[@peeenot]

Questo video tranquillo e rilassato è preziosissimo. Mi spiace molto per chi non si può godere questo videogioco (in questo senso CDPR si merita tutto il merdone che gli è arrivato, in quanto il software meritava di almeno 3/4 mesi di polishing e ottimizzazione). Sicuramente l'hype spropositato creato dalla campagna commerciale ha accecato molti utenti che si aspettavano il videogioco capolavoro completo inarrivabile punto di svolta eccecc (anche qui tiratina di orecchie a CDPR). Se andiamo ad analizzare il gioco per quello che è (sicuramente non un capolavoro inarrivabile) non si possono negare i suoi pregevoli punti di forza. Non esiste attualmente sul mercato un gioco di ruolo urbano di questa scala. Uno dei pochi che mi ha restituito le stesse vibrazioni, oltre a Deus Ex, è giusto Vampire the Masquerade Bloodlines, che ovviamente è estremamente ridotto. Le componenti da immersive sim sono integrate in maniera per niente banale. Sì, sono rompibili (anche l'amatissimo the Witcher o addirittura Divinity avevano questo difetto), ma quale gdr non si può rompere? Persino D&D, il gioco cartaceo, si può rompere dal primo livello. Ultimo appunto sulla critica agli NPC. Non sono per niente "di nuova generazione" e quelli dei titoli Rockstar rimangono Il punto di riferimento. Ma in maniera del tutto sincera.. Ciò che ci tiene incollato a GTA o RDR2 sono gli NPC? Perché questa necessità di paragonarlo ad altro e non concentrarci su quello che offre? Non penso siate arrivati in fondo a questo inutile commento che mi sono permesso di fare, ma quando potrete, tra qualche mese, quando il gioco sarà finalmente stabile e sistemato (si spera), non lascatevelo scappare, davvero. Non so quando verrà riproposto un GDR del genere. Se non vi interessa il genere, beh, nessuno vi obbliga a giocarlo.

[@niccolofrangione7191]

Ma perché é un gdr cyberpunk? Scelte per la maggior parte prive di conseguenze, nessun rilievo al sistema di reputazione e totale ininfluenza della build visto che i nemici sono solo pupazzi.

[@DadoBax_Videogames]

Concordo con Deus Ex e Vampire! Infatti attendo il 2 tantissimo!

[@peeenot]

@@niccolofrangione7191 le scelte hanno eccome conseguenze. A seconda delle scelte e delle missioni secondarie che scegli di fare (nessuno ti obbliga a farle) si sbloccano dialoghi e situazioni diverse. Le situazioni non sono numerose, sì. Nulla di RIVOLUZIONARIO ma abbastanza in linea con quanto visto in altri titoli titoli simili. Il problema sta più che altro nel limite di interpretazione del personaggio V che ha un carattere proprio. In questo assolutamente ti do ragione. Ma comunque non si può non definire GDR. E i nemici sono tutt'altro che pupazzi. Se lo giochi a difficile avrai anche delle belle sfide. Il divertimento non sta tanto nello sparare in testa ai nemici col fucile più cazzuto mentre guardano il muro, ma nel fatto che puoi stordirli, ucciderli, hackerarli, hackerarli tramite una telecamera, farli uccidere da un nemico che gli hai rivoltato contro eccecc. Sono pupazzi tanto quanto in altri giochi. Ma è il modo in cui puoi interagirci ad essere moooolto più profondo.

[@Be0utsider]

Sto contando gli indizi aspetta

[@callofduty2052]

AHAHHAHAHAHAHAHHHAH

[@facesdark11]

Grande dado...sono d accordo su tutto...sul punto della personalità di V invece ..ho apprezzato che lui avesse il suo carattere e come esso si intreccia con gli altri personaggi... grazie per il lavoro che svolgi

[@Angria_Ra]

I voti sono cambiati perché CD Projekt aveva inviato solo le copie PC ai recensori inizialmente, proprio per pompare i voti. Dopo il lancio i recensori hanno avuto modo di provare anche le altre versioni e ovviamente hanno dovuto rivedere i voti. Non si sono venduti al pubblico, è stata CDPR che ha provato a comprarseli, celando le altre versioni.

[@Daniele-uz8ks]

Su metacritic le varie versioni hanno uno score differente, infatti su ps4 giustamente non raggiunge la sufficienza mi pare, ma su PC il fatto che i voti siano scesi non ha senso

[@fraxy4805]

Si ma il gioco sul pc rimane il gioco su pc, non credo che i voti possano essere influenzati dalle console che fanno girare male il gioco, quando bisognerebbe prendere il gioco per quello che è sulla piattaforma più potente, e cioè il pc appunto

[@Angria_Ra]

@@fraxy4805 Ma il voto lo si dà al gioco in generale, dando per scontato che, come per quasi tutti i giochi, sì giri meglio su pc, ma non ci sia un abisso di differenza sulle altre piattaforme. Ora come ora il voto su metacritic racconta una verità parziale, quella che conveniva di più a CDPR che infatti non ha inviato il gioco su console come normalmente si fa. Chi poi ha rivisto il proprio voto ha fatto bene, perché il voto dovrebbe essere basato su una media che prende in considerazione tutte le piattaforme disponibili al lancio

[@fraxy4805]

Se si devono considerare tutte le piattaforme allora ok, non lo sapevo

[@michaelbilotta1567]

Nei commenti sembra che la gente non ha visto o capito il video... Non sono d'accordissimo giusto per l'ultimo punto, per me non è una "Limitazione" ma anzi aumenta il roleplay, ha più senso così che come su Skyrim...

[@DadoBax_Videogames]

Non è piaciuta a me, non che sia un problema 😊

[@michaelbilotta1567]

@@DadoBax_Videogames Beh, in tal caso va bene.

[@giacomoorgoglio1634]

Ma scusate, bella la città, bello il colpo d'occhio (su pc ovviamente), ma come si fa a dare un 9 a un gioco che ha un intelligenza artificiale orribile, continui crash, per le console di vecchie generazione è ingiocabile e dire il contrario è da fanboy, problemi nel combattimento corpo a corpo, gioco con più bug di sempre, il sistema di guida si poteva fare meglio. Ok che pochi di questi problemi sono migliorabili tramite aggiornamenti ma se si da un voto alto a sto punto tutti possono presentare un gioco pieno di bug e problemi al lancio, tanto si sistema tutto con patch. Secondo me non ha senso.

[@melamela9073]

potranno decidere loro il voto alla LORO recensione. Se non sei d'accordo fanne una tua

[@giacomoorgoglio1634]

@@melamela9073 Tranquillo che so di non essere un recensore. Sto solo sottolineando che i problemi li vediamo solo noi utenti a quanto pare, in una recensione c'è scritto che l'intelligenza artificiale è sopra la media 🤷‍♂️ (Poi se una persona come dadobax che è un recensore ad esempio mi dice che Cyberpunk in realtà gira bene su ps4 magari mi fido e dopo mi incazzo perchè devo fare il reso quando in realtà dovevo ascoltare gli utenti)

[@michaelbilotta1567]

@@giacomoorgoglio1634 Beh a livello tecnico non è un granché, ma per il resto è un gioco molto completo, anche se rispetto alle aspettative è un po un tradimento, ma alla fine sì.

[@johnsaltfresh5946]

Allora, se devo essere sincero, a me sta piacendo un sacco, ma proprio tanto, è solo che non è un gioco completo, ma proprio delle lacune ben visibili, e non parlo dei bug, ma la struttura di gioco(e l’intelligenza artificiale generale)però il gioco per me si merita almeno per me un sette, dare 9 però concordo è troppo

[@vittoriomassari2873]

ma stai zitto che è meglio

[@ilnazivegano8883]

Voglio fare un commento sano e in un qualche modo costruttivo. Io non capisco mai questi tuoi video a chi sono diretti e soprattutto qualè il fine? Ti credi sempre più furbo degli altri, ti poni ad un livello più alto di qualsiasi critica, dopo due video dove hai ottenuto la shitstorm, dici che solo gli utenti ps4 posso lamentarsi, (il sovratesto intende che chi si lamenta segue la massa). Io personalmente ci sto giocando su Ps5 ho 4 missioni in lista buggate, la media di un crash ogni 2 ore, salvataggi persi, e sopratutto caratteristiche di gioco di ruolo ridotte all'osso. Il riassunto del mio commento è, per una volta, una singola volta, non potrebbe essere che veramente la gente sia rimasta delusa senza farci passare per idioti che seguono la massa? Chi è che fa male al mercato? Noi o gente come te?

[@Sky-zo9gi]

il problema dei salvataggi e stato risolto una settimana fa, ora se vuoi fare un commento costruttivo fallo oggi per oggi, e non oggi per ieri, secondo io sto a piu di 50 ore di gioco e sinceramente a parte qualche bug visivo non ho riscontrato ancora nessuna missione che si bugga, poi precisiamo i bug si creano in una determinata circostanza non è che a tutti faccia quel bug a quel determinato posto, è e un gioco enorme e i bug sono normali, poi mi parli di ps5 con gioco in retrocompatibilità, quindi aspetta che esca la versione per pc.. ahhh e preciso il tuo più che essere un commento da come hai iniziato sembra di piu una critica...

[@ilnazivegano8883]

@@Sky-zo9gi ti prego, cerca di mettermi nei miei panni, compro un gioco, che aspetto da anni, vittima del troppo hype, lo idolatro a prescindere (sbagliando), ci gioco, perdo 5 ore di salvataggio ma vabbè, non posso lamentarmi, ricomincio il gioco, premetto che mi sta piacendo che lo sto apprezzando (ho appena finito la missione dei voodoo boys, ma ho fatto un mare di secondarie) mi stanno piacendo i personaggi, la trama, e il mondo di gioco. A 20 ore di gioco mi si bugga la missione delle gare automobilistiche, ancora oggi non mi si riattiva, poi ho due contratti buggati e vabbè, poi crush continui e ok)poi ho perso un altra oretta di gioco perché ho avuto un bug dove avevo le distorsioni da "ubriaco" fisse anche se ricaricato la partita. Io ora non faccio parte di chi demolisce il gioco a prescindere, mi sta piacendo, ma io voglio far capire a dado, che questi suoivideo portano solo flame, perché la gente veramente è frustrata, non perché va di moda, o perlomeno per me è così.

[@adecianfa]

Concordo pienamente

[@sergioambiveri7586]

@@Sky-zo9gi vai a giocare a cyberpunk vai vai 😂😂😂 fai ridere .

[@illatinensemedio97]

@@ilnazivegano8883 ma che ha detto di sbagliato scusa? Ma in realtà il gioco sarebbe un capolavoro se non avesse quei bug. Purtroppo hai avuto la sfortuna di giocartelo su una console dove ha problemi. Il lancio è imperdonabile però tutto sto casino su sto gioco è esagerato. Aspettate entro febbraio che hanno detto che faranno aggiornamenti per fixare e poi giocateci, oppure chiedete il rimborso.....è inutile stare qui ad attaccare e dire che il gioco non ha componenti ruolistiche o che la storia è una merda (cito le altre persone), perchè queste sono stronzate. L’unico vero problema è l’IA e l’ottimizzazione.

[@kebabink7716]

Trovo abbastanza Greve che a Cyberpunk vengano giustificate certe lacune inaccettabili, e te caro dado che una volta stimavo sei alla mercé del tuo essere un fanboy di CD. È come se non riuscissi ad accettare che dopo un capolavoro come tw3, CD project Red possa aver fatto un passo falso e aver sbagliato quasi TUTTO sulla pubblicazione del loro nuovo gioco che è ingiocabile sulla old gen è deludente anche sulle nuove piattaforme ( vedi la I.A. RIDICOLA). Il mio consiglio però quest'ultima parte è solo un mio parere personale è: ACCETTA che il gioco NON è il capolavoro che ci hanno spacciato fin dal inizio e che come RPG è abbastanza rotto e mediocre. PS il discorso sulla old gen non ha senso, praticamente mi stai dicendo che se io ho una xbox e ho comprato un gioco a 70 cazzo di euro non mi devo arrabbiare se è ingiocabile perché potrò giocarlo su Xbox series x/s senza dover ricomprare il gioco? Dai per scontato che uno abbia minimo 300 euro per comprare la nuova console o che voglia fare il salto generazionale.

[@tank-topmaster4804]

É troppo fanboy per accettare che Cyberpunk non è un capolavoro...lui sé lo è messo in testa e ormai è così

[@illatinensemedio97]

Il gioco non è un capolavoro però allora spiegami perché la maggior parte non chiede i rimborsi se il gioco è mediocre.....si passa più tempo a parlare che a giocarlo secondo me

[@mattyredemption-_-7072]

Stai estendo il tuo parere sul gioco in un hardware di 7 anni fa a tutte le piattaforme secondo me

[@kebabink7716]

@@tank-topmaster4804 sta cosa è abbastanza triste... I fanboy non fanno bene alla community e in lui c'è un conflitto di interessi notevole il che rende la sua opinione ESTREMAMENTE di parte.

[@kebabink7716]

@@mattyredemption-_-7072 ni, nel senso che su old gen è ridicolo per quanto riguarda il comparto tecnico, mentre anche su PC che non si è distratti dall' orribile frame rate che c'è su old gen si palesano tutti gli altri errori che fanno capire che sto gioco abbia delle lacune incredibili e fallisce proprio dove si proponeva di fare meglio.

[@tuvuofalamericano8435]

Per favore mi puoi aiutare ho comprato Xbox series s tengo schiaccio il tasto della Xbox e schiaccio il tasto del pad ma non riesco a collegare il controller ho provato un tutto i modi anche a tenere premuto entrambi uno si uno no non si collega ho configurato Xbox col cellulare per favore rispondimi grazie.

[@danielearcifa709]

Il gioco per me merita il 7.9 dei playerinside, dado, dare a questo gioco 9 non è sbagliato perché esistono le versioni oldgen, è sbagliato perché è stra pieno di limiti, eccelle in qualcosa ma fallisce in modo abbastanza clamoroso in altro

[@killuahxh3425]

per me 7.5

[@o0nio0n74]

Comubque è chiaro perché si è passati dal 9 al 7, dadobax ha detto praticamente le stesse cose che hanno detto tutti gli altri creator ma anziché mettere 7 e dire che il gioco è deludente ha detto che secondo lui è un gran gioco. Questo è bastato a creare un flame nei suoi confronti che va avanti da mesi. Un consiglio che posso dare è di ignorare completamente recensioni e soprattutto i commenti e giocare il gioco (solo su pc ovviamente) e poi farsi una propria idea perché ormai valutare cyberpunk senza pressioni esterne è diventato impossibile

[@88sabino]

Io da amante e veterano dei gdr sono rimasto deluso da cyberpunk, perché è stato annunciato come gdr innovativo, invece è inferiore a gdr usciti 10 anni fa, la mappa è grande ma "vuota" a livello di interazione, in skyrim(ma anche nei vari fallout e anche nello stesso the witcher3) avevi MOLTA più interazione nella mappa e skyrim ha 10 anni, puoi personalizzare i genitali ma nella mappa non c'è un tubo, le scelte che puoi effettuare cambiano poco la storia e gli avvenimenti, poi l'intelligenza artificiale è veramente oscena, l'unica cosa interessante del gioco è la storia e la regia, se facevano un gioco non open world(e nemmeno gdr) sarebbe stato molto meglio secondo me.

[@RobertoRosati]

@DadoBax - Feel the VideoGames Mi dispiace, ti trovo molto cambiato da qualche mese a questa parte, molto più polemico, più pesante. Ti metti sulla cattedra a dire quello che gli altri fanno o non fanno bene o male... mi sembra veramente molto assurdo. Forse lo fai per visibilità, ma qualunque sia la ragione non è che tu ci faccia una gran bella figura. Buon anno.

[@RobertoRosati]

Anche perché sono videogiochi, giochi... E allora divertiamoci qualunque età noi abbiamo, con leggerezza lasciando fuori tutto ciò che è il mondo reale. Evitando di creare flame con quella persona o con quel canale rispettando per l'appunto il pensiero altrui. Madò come mi sento zen stamani!😂

[@Cyaeghax]

Premetto che queste sono mie considerazioni personali, un signor nessuno quindi . È uscito in beta, quindi le critiche sono lecite secondo me . Poi il fatto che ci sia così poca scelta in un rpg è abbastanza limitante, sempre secondo me. Per il resto il gioco è godibile però non puoi dire che l’utenza old gen è una “minoranza” purtroppo la storia insegna che se le software House agiscono in modo disonesto poi la cacca sale a galla, questo è . Sono sicuro che se l’avessero rimandato ancora avrebbero comunque ricevuto una marea di critiche ma questo è dovuto sempre al marketing aggressivo che hanno fatto loro, quindi in qualsiasi modo la poni hanno sbagliato. Il gioco quando crasha in continuazione, quando gli npc con cui parli dicono sempre le stesse cose (tra l’altro stupidissime), quando i nemici si buggano nei muri o il tuo personaggio muore per essere saltato da un sacchetto della spazzatura, rompe l’atmosfera , fa passare la voglia e distrugge L immersione.

[@anonimusus4306]

Le ambientazioni sono mozzafiato, le armi sono pensate in ogni loro minimo movimento anche le auto fanno la loro porca figura! Il tutto viene rovinato da parti di gioco non finite o finite alla veloce per raggiungere la data di uscita con qualcosa da vendere. Mi fa veramente incazzare, il potenziale è immenso per questo titolo.

[@Cyaeghax]

@@anonimusus4306 sono d’accordo . Io l’ho finito ma sono rimasto deluso mi aspettavo molta più libertà , anche a livello narrativo il gioco ti dà l’illusione di plasmare la storia ma in realtà c’è ben poco che puoi cambiare

[@ilmulo8189]

Comunque DadoBax, complimenti per come porti avanti le tue idee e le tue convinzioni (giuste o sbagliate) senza seguire la corrente dei Like. Non sempre condivido quello che dici ma sicuramente mi fai apprezzare un punto di vista diverso dal mio.

[@mastrolupo7127]

Cybepunk è così tanto gioco di ruolo che cdpr sulla pagina Twitter ha cambiato la descrizione da rpg open world a action sandbox openworld

[@peppepthekingcasbaw5964]

Ma chi dice che è figo? Dai raga non è un gioco, ( l ho finito da una settimana circa) la differenza? Su skyrim ogni tanto ci torno , pure su fall out volendo, su gta 5 ci gioco , su rdr2 ci torno ,e li ho tutti finiti Non è un capolavoro come lo è graficamente è un buon gioco da 7 (su 10) Parere personale.

[@sonogrande7628]

Vero

[@Carbonara_Zero]

A me al cosa che lascia un po' perplesso è che non è gdroso come promesso, io mi aspettano un fallout new vegas 2.0 e invece non lo è. Lo hanno proposto come un gdr ma è più in immersive sim improntato all'rpg

[@Ale-uo4pp]

Quindi fammi capire, siccome sono riusciti a truffare poche persone su ps4 base non sono da considerare?

[@paulz1841]

Questo ometto come fa, sbaglia! È la massima autorità dell incompetenza e della presunzione. È fuori da ogni grazia divina sentire che gli utenti ps4 sono una minoranza, pertanto chissene.. È inconcepibile che sto pagliaccio si procuri da vivere tramite i propri contenuti che definire di basso livello è un complimento. Detto questo, alla luce dei rimborsi, non si può parlare di truffa.

[@Migneee]

@@paulz1841 Mi dispiace sentirti parlare così , come mai lo odi così tanto ? io che lo seguo da davvero tanto ti posso assicurare che è una persona unica , sia in ambito lavorativo che non .

[@fabiofermani8818]

@@Migneee lascialo perdere, è solo un frustrato represso che sputa veleno cercando di sfogare la sua frustrazione su KZbin hahahahahhaha è patetico

[@ayto3250]

Ogni volta che viene toccato un gioco che ami alzi un polverone inoltre non sei oggettivo 9 è un voto altissimo cyberpunk non lo merita

[@willorsi_9007]

Io gioco cyberpunk da pc e mi piace a tal punto di arrivare a quasi 5 ore di gioco al giorno, non so da dove derivano tutte le critiche infondate sul gioco e non sui bug e glitch. Bel video dado!

[@andgoodness]

ti vedevo qualche anno fa con sincero interesse perchè notavo nelle tue argomentazioni non certo eccellenza ma comunque una certa eleganza, da alcune settimane invece stai solo sparando stronzate

[@Daniele-uz8ks]

Se apprezzi cyberpunk vengono i fanboy con i forconi, ma calmatevi in questo video ci sono opinioni

[@andgoodness]

@@Daniele-uz8ks ma che vuol dire? io per primo sto giocando cyberpunk, ma lui sta negando delle cose assurde e dicendo ovvietà

[@andgoodness]

@Carlo Carugati per ovvietà intendo dire quando spende 10 minuti e più per dire che a ogni genere di appartenenza c'è una cura e un'eccellenza nel reparto che ne consegue, un gioco stealth ha una parte stealth molto curata, un gioco action ha una parte action molto curata. Ma che costa dire una cosa del genere? E' come dire che l'acqua o è calda o è fredda, è un ovvietà.

[@Altar1o]

invece tu si che sei fine....

[@zakkwylde1368]

Fidati non solo ultimamente.... Che torni a fare le classifiche

[@rafpetrax]

Ho visto il video fino alla fine e la tua opinione è assolutamente rispettabile e anche condivisibile. Mi permetto solo di obiettare sul ritenere una "minoranza" i possessori della copia del gioco per PS4. Non ho trovato dati che confermano ciò che sto per scrivere, ma secondo me i possessori di una copia del gioco per ps4 sono circa un 20% del totale, volendo però rimanere basso con le cifre supponiamo che ne siano solo il 10% quindi parliamo di 1.300.000 di consumatori circa. Più di un milione di persone non sono una minoranza, ci sono triple a che nemmeno ci arrivano a queste cifre.

[@CoopTv_YouTube]

Non è piaciuto solo a te... è piaciuto ai fan della CDPR e a chi si è lasciato affascinare dall'ambientazione, persone che non hanno ASSOULTAMENTE valutato il gioco obbiettivamente per quello che è. È un gioco da 7,5... fine, poiché se si distacca la componente narrativa e scenografica il gioco è davvero mediocre nel gameplay ruolistico. È un GDR poco GDR e non solo, è una promessa mancata. Tu hai il diritto di goderti il gioco e di amarlo alla follia ma ciò non significa che sia un ottimo prodotto. A me sembra che l'unica persona non obbiettiva siano proprio i fan che devono andare controcorrente. Qui la situazione non è paragonabile a quella di un TLOU2 (per dire) dove oggettivamente il titolo è eccezionale ma può non piacere per scelte narrative... qui il prodotto è semplicemente non completo e mediocre.

[@otacon04psn]

Dado io condivido quasi tutto quello che hai detto, spero vivamente che la possibilità di "vivere" in night city potendo fare roleplay e tantissime attività extra sia aggiunta l'anno prossimo contestualmente alla modalità online già annunciata. Un abbraccio e buon anno

[@glorfindel75]

quando sei pacato e non vai di pancia (nonostante questo sia un commento "a caldo") fai davvero ottimi video dicendo cose condivisibili (anche per me la critica del parrucchiere ripetuta ad arte è stucchevole, ad esempio) o comunque che affrontano in modo più lucido un problema (anche se magari non si è d'accordo con le tue idee).

[@JR-r41n]

Rega io capisco vi sia piaciuto (a me è piaciuto molto al netto della situazione bug, dove siamo ai livelli di skyrim ed è ridicolo) ma dare 9 significa proprio non sapere nemmeno da che parte si è girati. "Va valutato come gdr" dice dadobax, ma ne siamo davvero sicuri? Perché doveva essere così ma come gioco di ruolo lascia davvero tanto a desiderare, ma tanto tanto tanto tanto tanto. Per un gioco che dovrebbe essere basato sulla creazione ed evoluzione del personaggio è davvero pieno di mancanze, partendo da perks poco incisivi e che al di fuori di due o tre build mal si sposano tra loro per arrivare alla storia ESTREMAMENTE PIÙ LINEARE di quanto ci viene fatto credere ( nel mio spettro di possibilità in base alle macro scelte che ho fatto ho tentato ogni via salvando e tornando indietro e vi assicuro che non c'è molto, sicuramente non c'è tutto quel ben di dio che era stato promesso, per niente.).

[@JR-r41n]

Con questo intendo mettere in dubbio anche lo scorso video di dado, dove viene palesata una profondità di game play che salvo qualche frangente non c'è, semplicemente, non c'è e non ci vuole un mago a capirlo, basta salvare anche durante un discorso e ricaricare per provare altre vie, il più delle volte vi sentirete burattini spinti in una direzione univoca.

[@JR-r41n]

"in cyberpunk lo stealth non funziona come in hitman ma dall'altra parte nel momento in cui ti scoprono la parte stealth e quella action sono curate in egual modo" si a difficoltà difficile I nemici se stai stealth non ti vedono nemmeno se ammazzi un compagno davanti ai loro occhi così come le parti action posso correre e dare spadate in faccia senza che i nemici reagiscano in alcun modo (di fatto tutte le volte che sono morto è sempre stato perché i nemici erano "rossi" aka di livello troppo alto, mai per una loro qualche strategia o tattica anche blanda, tutto il resto delle morti sono state io che cammino su qualcosa di mobile e o schizzo via o mi da flatline come se fossi caduto da un grattacielo mentre invece sono solo sceso da un sacchetto della spazzatura)

[@egongamper3489]

Chi pensa che cyberpunk sia un buon GDR, probabilmente non ha mai giocato ad un gioco del genere. Il problema è che la gente si aspettava un GDR, invece si è trovato un "uccidi uccidi". Giocatevi Deus ex o morrowind, poi capirete che cyberpunk , a parte la grafica, fa cagare sotto ogni punto di vista ( anche in narrativa , la storia è ok, vi sembrerà un capolavoro se non avete mai letto un romanzo di fantascienza o se non avete mai giocato ad un gioco con un minimo di costruzione di contesto e personaggi, come ad esempio metal Gear solid o un qualsiasi final fantasy , NB: prima di saltarmi al collo, ricordo che ho citato questi giochi unicamente in merito alla trama, non relativamente alle meccaniche di gioco o a qualsiasi altro aspetto legato al gameplay e genere)

[@kebabink7716]

Completamente d'accordo

[@illatinensemedio97]

Ma dai, come fai a paragonare deus ex che è fatto una merda il sistema (parlo dell’ultimo). La storia poi dire che è ok è riduttivo perché è fatta molto bene

[@il_savonese2315]

Mi trovi totalmente in disaccordo, in quanto le meccaniche GDR sono presenti, e per definizione e un GDR. Costruisci ed evolvi il tuo personaggio cambiando completamente lo stile di approccio che puoi avere , le interazioni del personaggio con gli altri ti permettono di costruire un carattere , e una morale di v. Poi sulla bontà della scrittura secondo me si è su alti livelli, night city ti porta a vivere storie varie, con dialoghi e personaggi ben scritti e caratterizzati .

[@kebabink7716]

@@il_savonese2315 night city è meravigliosa sono d'accordo, ma resta un quadro bellissimo ma che non puoi toccare perché se lo fai ti rovini tutta la magia confrontandoti con un mondo buggato e con una I.A. che rovina tutta l'ambientazione.

[@il_savonese2315]

@@kebabink7716 sulla IA problematica sono d'accordo. Sui bug come già detto, posso capire, ma avendone trovato solo uno , non toccano la mia esperienza e il mio giudizio. Secondo ME le storie che la città ti racconta rendono la rendono viva. Anche perché con i passanti non mi interessa chiacchirare o sparargli , se non per testare il gioco. Personalmente quando gioco un GDR mi faccio trascinare dagli eventi, manco mi viene da uscire dal personaggio per dedicarmi al geo cazzeggio. Poi ovviamente io parlo per la mia esperienza, e il mio modo di giocare i gdr

[@alessandrogualco4595]

Cyberpunk è un videogioco. Non deve rispecchiare la realtà. Il videogioco deve divertire. Questa è la cosa che tanti purtroppo non capiscono.

[@spookyskeleton9816]

Non è "non c'è il parrucchiere, è un problema", bensì "non c'è MANCO un parrucchiere"

[@marcoguarino9649]

sottile, ma credo sia un indizio per il prossimo video, nel quale dira ragazzi è un prank ahahahaah

[@bluesoul7163]

@@marcoguarino9649 tempestatelo di dislike.... È quello che si merita.... Ma roba da matti....

[@KakamiOkatso]

Comunque voglio fare un discorso generale, a tutti (anche se sarà ignorato dai più , ma me ne frego). Si parla tanto di un gioco appena esce e subito si parla o di capolavoro o di fallimento, da parte di gente che nemmeno l'ha completato. Ora, d'accordo che non devi "finire" per parlare delle meccaniche che propone un titolo o di alcune caratteristiche, ma per dare delle definizione di valore bisogna finirlo un titolo, rifinirlo, studiarlo, dargli tempo, metabolizzarlo e tanti fattori che purtroppo per la fretta di dire la propria non stiamo dando alle opere. Facciamoli respirare di più i giochi. Non parlo di questo video in se, che sono pure opinioni specificamente a caldo, ma di tutto quello che si è detto nei giorni scorsi da chiunque che ha voluto dare delle attribuzioni a un gioco ancora neonato.

[@swazzo9397]

Tutto il discorso che fa dadobax a mio parare cade semplicemente con un tweet della stessa Cd project, maggio 2019, “Cybepunk 2077 An open world action-adventure story”

[@FabioGemesio]

A me sembra che quel tweet confermi alla grande invece

[@swazzo9397]

@@FabioGemesio nel video sottolinea che è un gioco di ruolo e non un action

[@halbrand5921]

Secondo me gli unici veri motivi per poterlo giocare con VERO piacere sono sostanzialmente 3: comparto sonoro, molto azzeccato, scrittura dei dialoghi, eccellente a parer mio, e il doppiaggio in italiano, spettacolare

[@niccolofrangione7191]

Ma quale doppiaggio spettacolare. Perfino un mostro sacro come luca ward fa pena nel doppiare silverhand. È sempre fuori contesto.

[@halbrand5921]

@@niccolofrangione7191 cazzata

[@valeacab]

se questo è un buon gdr giochi come wasteland o divinity dovrebbero avere una valutazione incalcolabile

[@Marcot95]

Mamma mia wasteland 3 che giocone👍

[@uberalles6878]

E infatti hanno componenti ruolistiche molto più spinte, ma per farlo si usufruisce di una visuale isometrica.... Con tutto quello che ne consegue in termini di budget di level design, world building, e art design

[@illatinensemedio97]

@@Marcot95 Westland e divinity altissimo livello

[@knowniko]

@@uberalles6878 e quindi?

[@ganjalfthegreen9999]

Per diana che spettacolo Divinity. Devo essere sincero, giocai a the Witcher 3 e pensavo che il fantasy in 3 persona fatto così fosse imbattibile. Poi ho provato Pillars of eternity con molto scetticismo, e diamine la visuale isometrica mi ha trascinato in un mondo magnifico. Poi Divinity OS2 magnifico. Quelli sono giochi di ruolo, non ho provato cyberpunk, quindi non lo comparo ai due suddetti, ma la visuale isometrica valorizza gli RPG. Sento in molti che dicono che fare videogiochi isometrici sia più semplice, ma col diavolo. Io ne sto programmando uno: È COMPLESSO DIAMINE. Non è che se uno fa un mondo enorme allora è giustificato da fare scelte alla fallout 4: si=si, no=si.

[@Awakening100]

Ma hai mai giocato a deus ex? se non vedi i difetti e le mancanze gravi di cyberpunk sei nel target del merchandising..

[@Awakening100]

Non è una questione di bug, manca il gioco proprio.. ma non ve ne accorgete? manca la fisica, mancano le interazioni, è tutto scriptato male. Il gioco è lineare, le scelte di dialogo sono prese in giro. Ci sono inoltre dei cali di trama e dei punti davvero tirati via.

[@Awakening100]

Solo l'online può salvarlo a mio avviso.

[@nicola47]

dopo 77 ore di gioco posso dire che non è cyberpunk ad avere problemi,ma sono i problemi ad avere cyberpunk.Confermo che è un gioco finto open world in cui le scelte sono quasi tutte finte e le differenze sono minime.Gioco non orribile,ma tremendamente mediocre si e se dovessi dare un voto sarebbe 6.5 ad essere buoni

[@davidpadovani]

Per curiosità con quale configurazione hai finito cyberpunk?

[@YouDeserveToDie666]

Sottolinei quanto le lacune di gameplay di questo gioco vadano viste in luce della sua natura GDR, e che tali lacune non vadano prese in isolamento (es: lo shooting o lo stealth). Cyberpunk ti permette di interpretare un ruolo: es: Netrunner aggressivo / Cyberpsicotico / Ninja solo Katana / ecc.... Ebbene, il fatto di scegliere la modalità con cui affrontare il combattimento, il solo fatto di allocare dei punti e migliorare le statistiche di un personaggio / sbloccare nuove abilità, non sono fattori sufficienti per definire questo titolo un "Gioco di ruolo". Per il semplice fatto che "interpretare un ruolo" non ha alcuna conseguenza meccanica e di gameplay: se scelgo di essere il cinico Corporate o uno Street Kid, ciò sarà totalmente ininfluente al di fuori delle variabili del combat, variabili e molteplicità di approccio presenti anche in giochi non definiti RPG. Questo solo fatto dimostra che la tua concezione di "ruolaggio" è piuttosto superficiale, così come la tua intera analisi. Anche se la definirei più una "giustificazione" che una vera analisi critica. Un gioco può essere bello anche quando è criticabile pesantemente. "Non è un gioco action". Vabè. Qui siamo al livello di osservare un albero ed esclamare "non è un albero". Questo gioco è un action adventure per definizione, lmao. L'esistenza della build "sparo in testa" piuttosto che "katana nel culo" è davvero ciò che per te eleva Cyberpunk al di sopra di un action/adventure medio? Se è così, smetti di parlare di videogiochi, te ne prego, perchè con intento divulgativo/informativo spari una quantità di cazzate superficiali immonda, illegale, insopportabile.

[@knowniko]

Ma infatti io non capisco il seguito che ha. Io seguivo i suoi video per le top che mi facevano scoprire titoli interessanti, poi ovviamente lui dice la sua opinione che è legittima, ma la quantità di gente che gli da pure ragione è allarmante. Ti quoto con affetto

[@darthalex87]

La componente narrativa è un punto forte? Forse mi hanno mandato il Cyberpunk sbagliato

[@nicola47]

mettiamola così non è un punto debole almeno,ma non è sicuramente chissà cosa quasto è vero e non posso darti torto

[@biagioboccardi9065]

DaDo sei una persona fantastica nell' esposizione e nel tuo modo di spiegare i videogiochi continua così e rimani sempre la persona che sei cioè geniale.

[@ShafinLevix]

6:00 Visto che non ti capaciti provalo su PS4 almeno, poi ne parliamo 7:15 Probabilmente sei l'unico a pensarlo questo

[@danielebraco7923]

La cosa che più mi delude nonostante il fatto che obbiettivamente il gioco mi ha divertito e mi diverte tutt'ora, superate le 80 ore, è vedere un gioco castrato da tutte quelle meccaniche che hanno mostrato o che avrebbero potuto esserci. Se si analizza il dettaglio incredibile per la mappa, gli interni delle auto sono pazzeschi e dettagliati, è pieno di finezze assurde e ha una base talmente enorme che sarebbe potuto essere il capolavoro definitivo (o quasi), ma invece non è così.

[@TUBOSCHIFOSO]

Bravo Dado ottimo atteggiamento approcciarsi alle critiche degli altri dicendo "eh ma io non ho riscontrato questo problema". Vedo che ti sei calmato ma la superficialità rimane

[@Fidelis94]

Gli amici con cui ho parlato in questi giorni, hanno dato un giudizio negativo a praticamente tutto, tranne la narrativa. Alcuni mi hanno detto che le missioni secondarie sono noiose, e hanno giocato per + di 50 ore... Non ho il gioco quindi non so se è vero, ma io ho sentito più pareri negativi che positivi. La fisica, la ripetitività di alcune missioni, gli NPC, sono aspetti che non sono piaciuti.

[@HouseMatic]

Minoranza rumorosa??? Il gioco è stato presentato per ps4! E per PS4 doveva uscire perfetto! E poi riadattato per gli altri! Poi scusa....il gioco va bene? Ma hai un minimo concetto di fisica? Hai visto la fisica nel gioco? Dai su lascia perdere....voglio vedere se eri utente PS4 e elogiavi sto gioco.....

[@samuelenencioni1572]

Il fatto che dovesse uscire su ps4 e poi riadattato per pc è un'invenzione. È risaputo che cd project sviluppi soprattutto per pc, a differenza di rockstar che prima fa uscire su console e poi su pc. Poi sul fatto che sia ridicolo come sia uscito su ps4 siamo d'accordo

[@valilucifer2540]

gioco annunciato per PC nel 2012, annunciata ufficialmente versione ps4 nel 2018 se non sbaglio, non spariamo cavolate

[@HouseMatic]

@@valilucifer2540 eccolo è arrivato

[@valilucifer2540]

@@HouseMatic Scrivi che il gioco andava ottimizzato meglio, dire che doveva uscire perfetto su ps4 e riadattato per gli altri è una cosa che non sta ne in cielo ne in terra. Ogni gameplay era su PC, ti hanno mostrato prima del lancio la versione PS4 pro/ps5 , recensioni versione Pc e tu ti aspetti un gioco fatto su misura per ps4 ?

[@HouseMatic]

@@valilucifer2540 secondo te quindi la pasticciata che hanno fatto è corretta? Non hanno preso il culo nessuno? Non hanno creato hype per un gioco mediocre? Ma hai visto i giochi di Ubisoft? Di naughty dog? Ecc ecc? Dai su....questa è fuffa!

[@lopeler8362]

Come al solito manchi totalmente il punto della critica, ed è incredibile, è come se mancassi un elefante con un bazooka ad 1 metro di distanza. La critica al crime system non ruota intorno al fatto che la polizia non ti insegua, è comunque ridicolo che non 3 stelle giri l'angolo ed è finita li, ma non è quello il punto, il punto è la mancanza totale di credibilità delle meccaniche che va a rompere completamente l'immersività, in un gioco che vi piace tanto chiamare immersive sim i cazzo di poliziotti ti spawnano dietro il culo in qualunque punto della mappa ti trovi, se sei in un metro quadrato di ascensore vedrai la polizia apparire magicamente di fronte a te, e le uniche conseguenze al reato sono due: morire o girare l'angolo. Lo sanno tutti che non è gta non ci vuole il guru dei videogame per capirlo, ma neanche skyrim è gta, è un gdr, eppure ha un crime system 10 volte più approfondito di questo, se possiamo chiamare quello di cyberpunk "system", per quanto sia inconsistente.

[@SuperDreamsKnight]

Il problema del cryme system con cui ti riempi la bocca è che non serve a una benemerita sega nei giochi, se non a martoriarti le balle. E per grazia di dio che è solo abbozzato. Ci son 2000 missioni che sarebbero il gioco, fate quelle, oppure andate a pescare il pesce leggendario del sarcazzo in Red dead, visto che vi diverte.

[@lopeler8362]

@@SuperDreamsKnight che non serve lo dici tu, il problema non è nemmeno questo, il punto è che è sviluppato in maniera talmente ridicola che è impossibile da ignorare, ripeto, un gdr immersivo e tutto quello che vuoi tu e ci sono i poliziotti che compaiono dal nulla e con 4 stelle svaniscono girando l'angolo, disquisire sul fatto che serva o no è inutile, resta una meccaniche presente nel gioco e quindi esposta alle critiche dei giocatori, fattene una ragione, e ti consiglio anche un buon proposito per il 2021, abbandona il Fanboysmo cieco e sviluppa un po' di senso critico, magari non continui a dire che una cosa puo essere fatta male ma va bene così perché non serve.

[@lopeler8362]

E per la cronaca, ho quasi 100 ore di gioco e preso tutti gli obiettivi, lo dico a te e a dadocoso, non per forza uno che muove una critica che non vi va giù non ha giocato il gioco

[@SuperDreamsKnight]

​@@lopeler8362 quello senza senso critico avrebbe criticato te, la tua profonda risposta è quella di dare del fanboy e segnalare la lunghezza in ore del tuo pene da gamer. ok! aspetta ci riprovo: capisco che in gta e cloni, siccome ci sono 10 ore di trama e poi solo inutili attività di contorno, vi rimane l'onanismo di farvi inseguire dalla polizia. qua invece hai 200 ore di missioni vere, quindi di farmi inseguire quell'unica volta che stavo per andare a prendere un missione e ho sparato a caso, ne faccio a meno. claro?

[@lopeler8362]

@@SuperDreamsKnight quindi perché tu ti annoi ad avere un sistema che ti punisce per l'errore, magari andando a sviluppare anche delle conseguenze diverse a seconda degli attributi e delle fazioni scelte,( banalmente in skyrim puoi corrompere la guardia pagando una certa somma se sei nella gilda dei ladri), e non vuoi essere disturbato mentre fai una quest dietro l'altra manco fosse la lista della spesa, meglio un sistema cosi stupido che uno un pelo più ragionato giusto sai per creare quel minimo di immersività che il gioco dovrebbe avere e che in un gdr magari è lecito aspettarsi, a te va bene ma non stiamo parlando di questo, tu puoi anche mangiarti una ciotola di merda e dire che l'hai trovata squisita, rimane inopinabile che c'è un sistema che mostra un'apporossimazione indecorosa per un titolo del genere e che mina l'aspetto immersivo di un gioco che dlvrebbe fare dell'immersività uno dei punti cardine.

[@andrew-channel]

Io spezzo una lancia a favore di chi vuole i parrucchieri: io in real life mi sono dimenticato di andarci prima del full lockdown e adesso è un casino 😂

[@Marcot95]

Non sei l'unico XD

[@luke94toro]

Bravo dadobax! quando sostieni le tue idee ti stimo! Ottima spiegazione

[@mr.raccoon.]

Completato TUTTO con oltre 120 ore. Ma vi giuro che avrei continuato se ci fossero state altre missioni.

[@DenisRadeanu]

Ci saranno dlc in futuro e presumo con molti miglioramenti. Una seconda run non ce la leva nessuno.

[@I-am-Tocketz]

Veramente, peccato per l'assenza del NG+... Non vedo l'ora che aggiungano altre missioni o quel che sia

[@victorpagnoni7837]

Idem

[@lorenzolorenzo3923]

Su che piattaforma lo hai giocato se posso?

[@marcofilosa1086]

Non c'hai un cazzo da fare insomma ahahahagag

[@francescotreglia6912]

Ciao Dadobax,sono uno di quei Sfigati che dopo 8 anni di attesa si è ritrovato ,sulla Ps4 base,un gioco effettivamente pieno di problemi. Ora ti vorrei chiedere...ma come fai a dare 9 ad un gioco che se smonti ti troppe armi corrompe i salvataggi,dove ci sono missioni che s'impallano,dove sparisci con l'auto sotto l'asfalto.....e la I A ,a mio parere, è parecchio imbarazzante. Ora,per quanto mi sia sentito preso in giro dalla CD project,non reputo Cyberpunk un gioco brutto... ma dargli 9 vuol dire passare sopra a troppe cose...e troppe cose che ad altre case di produzione non avremmo tollerato. Grazie per il tuo lavoro,continua così.

[@davepilgrim5798]

5:16 Con tutto il rispetto, guarda che sei fuori strada.. Il problema principale del malcontento non è l'ottimizzazione... Il problema è che in CDPR hanno maliziosamente approfittato della fiducia, meritata nel tempo, che i giocatori avevano in loro. Hanno fatto un lavoro marketing pazzesco pompando feature che in realtà NON ESISTONO nel gioco. Hanno parlato e sponsorizzato un gioco DIVERSO da quello che sto giocando. Hanno nascosto le magagne. L'ottimizzazione viene in secondo piano. Fidati, parla uno con ps4 liscia che del comparto grafico (bug a parte) non ne fa un grosso problema se sotto c'è sostanza... Basti pensare a un Divinity Original Sin 1 e 2

[@MegaKaos95]

Giocato su series s dal day1. A parte qualche bug lievissimo tutto il resto super godibile mi intrattiene ogni giorno provando tutte le varie build. Tutto sto casino per sto gioco.. ma solo io prima di comprare un gioco guardo su youtube gente che lo ha sulla mia console/scheda video? Ci vuole poco, ma è più facile piangere dopo! Sicuramente cdprject avrebbe dovuto venderlo come gioco next gen ma pensare che possa girare su ps4 e su pc allo stesso modo.. fa ridere

[@GabrieleGianniniPh]

L'ho preso al PC con una 1060. Sembra di giocare alla playstation 1. Non lo dice nessuno ma se non hai un PC di fascia alta non ne vale veramente la pena

[@QuestionediGameDesign]

Verissimo, passa sempre il messaggio che "su pc il gioco funziona benissimo" quando per farlo girare in modo DECENTE servono configurazioni di fascia veramente alta

[@therealunix1448]

Stessa scheda video, con dettagli medi gioco sui 40 fps, perciò non mi lamento. Bisogna dire che il gioco è bello perfino a dettagli bassi e, se proprio non ce la si fa, col fidelity fx si guadagna qualche frame in più

[@gamisensei]

Bho io ho una rx 580 4 gb (che non dovrebbe essere tanto meglio della tua 1060) e gioco a dettagli alti senza problemi (poi io magari non noto il lag ma la grafica mi piace un botto)

[@GabrieleGianniniPh]

La mia é una 1060 3gb della zona, 32 gb di ram, processore i5 6500. Già dal primo approccio é andata male, il gioco non partiva e crashava continuamente ho fatto tutte le procedure di riduzione dei service di windows e disinstallazione dei programmi che giravano sotto il gioco. A questo punto il gioco é partito. Ho lasciato le impostazioni grafiche impostate dal gioco e il risultato é veramente deludente. In più attendevo un gioco di ruolo, invece mi é sembrato sbilanciato sull'azione. Per un titolo del genere penso l'aspetto grafico sia importantissimo ma risulta troppo penalizzante per chi non ha un hardware di prima fascia. Come esperienza di gioco preferisco mille volte un dark souls 3 di 4 anni fa. Ottimizzato che gira senza incertezze e problemi e ti offre un esperienza completa. Un prodotto ottimo e valido per tutti

[@giuliotorrente4882]

Caro Dadobax.. sono davvero contento di vedere questo video.. ne avevo davvero piene le scatole di sentire gettare fango su Cyberpunk quando personalmente reputo il gioco una delle esperienze videoludiche più belle di sempre.. e l'ho pure giocato su Xbox One X. nb: dalla patch 1.05 (uscita neanche una settimana dopo il lancio) il gioco gira benissimo, ma questo in Italia nessuno si è azzardato a dirlo perché ormai Cyberpunk è il demonio e se lo dici ti prendi dislike.. Il problema vero è che ormai ci si indigna sempre.. il pubblico è sempre "indignato", non se ne può più... Non c'è il barbiere in Cyberpunk o i passanti non reagiscono come in GTA e apriti cielo.. qua hanno voluto fare bene un gioco di ruolo curato e scritto bene nei dettagli, ma ormai fa scalpore il bug della macchina che vola o il fatto che non ci sono i mini giochi cretini alla Yakuza.. e la cosa peggiore è vedere creator che cavalcano quest'onda per farsi popolari e poi magari dire "noi a differenza di altri recensiamo dopo il gioco perché lo volevamo approfondire" seeee come no... Sai cosa ti dico: w CDPR, w Cyberpunk.. che sì ha tanti difetti etc, ma ci hanno provato.. viva essere ambiziosi e magari fare anche errori ma ambire al meglio, anche a discapito di venir travolto da critiche stupide e futili di bambini capricciosi che urlano allo scandalo dopo 2 ore di gioco... Perché a furia di criticiticare queste produzioni, avremo solo FIFA, Call of Duty, Battle royales vari e giochi lineari di 5 ore... Viva Cyberpunk

[@alexiomania]

Ciao Corrado non ho ancora visto tutto questo tuo video ma solo 1/4 (continuerò a vederlo appena posso).. posso però già dirti che gli scontenti di CP non sono solo gli utenti ps4.. quella è solo la punta dell'iceberg.. in realtà sono scontenti anche gli utenti che giocano su ps5, su qualsiasi xbox e perfino chi gioca su pc (infatti anche lì tantissimi rimborsi) che dovrebbe essere la migliore versione. Non si dice, almeno nella versione pc, che sia un brutto gioco nelle intenzioni, ma che di fatto è pieno di bug anche nella migliore versione, ha un IA fortemente deficitaria (vecchia di 15-20 anni), ha un sistema di stealth pessimo, un sistema corpo a corpo pessimo, e tanti altri problemi che non sto ad elencare.. Ok, risulta divertente da giocare comunque, ma è fortemente lontano dal poter essere chiamato capolavoro. E non è un problema degli utenti il fatto che CDPR abbia deciso di fare un gioco così grande con tante caratteristiche tutte mal sviluppate, non è una scusa valida il fatto che CP fa tante cose male invece di una cosa bene. È possibile che se sarà fortemente patchato (tipo Man Of Sky), possibile che sistemerà il gioco portandolo alla sufficienza un pò su tutti i fronti, facendolo apprezzare molto più.. si spera sarà così, magari entro l'uscita di upgrade ps5.. io in realtà continuo a non perdere la speranza che decideranno (magari per scusarsi di tutto) di accontentare gran parte dei fan che avrebbero preferito una telecamera in terza persona (pur con i limiti che si creano in termini di regia e narrativa).. ma al momento rientra più nelle delusioni dell'anno che altro..non perchè sia pessimo, ma perchè ha deluso davvero tutti..

[@flaviocasciotti8515]

In riferimento alla parte "Debunking critiche superficiali" . A casa mia i "giochi di ruolo" come è cyberpunk, prevedono anche una condotta negativa e la costruzione di un personaggio negativo (cosa che il gioco prevede basta guardare alle possibili linee di dialogo) che possano essere: sparare ai passanti, rubare veicoli, andare a letto senza lavarsi i denti. Ma per il resto della recensione sono abbastanza d'accordo

[@guidobiagiopassalacqua8290]

Metto like solo per: "andare a letto senza lavarsi i denti"

[@teotam]

A me è piaciuto tantissimo ma solo io l'ho trovato troppo breve? Pensavo di non essere nemmeno a metà invece era la missione finale.. ho fatto tutte le possibili missioni secondarie eppure..

[@sonogrande7628]

Dura meno di 20 ore la main quest

[@sonogrande7628]

@Carlo Carugati Però come ha detto dado, il gioco ti spinge veramente a fare la main quest per poi cosa? Un save point per tornare quando hai finito il gioco. Che schifo di scelta

[@nicola47]

sono quasi due mesi in ritardo ma avendo finito il gioco da poche settimane devo dire che il gioco non mi piaciuto granché.Non mi ha fatto schifo e ho giocato la versione pc.Il problema di questo gioco è la quantità aberrante di bug che ne rovinano l'esperienza e alcune missioni se non stai attento rischi di di poterle fare,ma tralasciando anche tutti i bug audio visivi,hud (dove per esempio, ad un certo punto nella storia una traccia musicale era rimasta in una scena dove non era prevista,ed era così alta che a malapena udivo i dialoghi e ho dovuto ricaricare la partita,in un altro caso una porta si era bloccata e non potevo proseguire il gioco e ho dovuto chiudere il gioco per sbuggarlo dato che ricaricare i salvataggi non risolveva nulla),il gioco non eccelle in nulla se non sull'impianto visivo e sull'illuminazione,la storia non è male ma non è neanche grandiosa e alcuni personaggi hanno avuto troppo poco spazio nel corso dell'avventura,le dinamiche rpg sono molto approssimative e anche le abilità da sbloccare sono poco utili e anche se all'apparenza puoi decidere se concentrarti a migliorare una statistica rispetto ad un'altra,nell'effettivo l'esperienza rimane la stessa e non si notano quasi mai significativi cambiamenti.Anche il sistema dei menù è inutilmente ramificato e poco intuitivo e delle dinamiche di gioco risultano del tutto accessorie come per esempio il crafting che nelle mie quasi 80 ore di gioco non mi sono quasi mai costruito un'arma o un vestito perché in giro per la mappa trovavo oggetti più utili.Anche 6 i talenti che possiamo decidere di migliorare fino al liv 20,li ho trovati interessanti inizialmente,ma alla fine posso dire che non è possibile che dopo aver finito tutte le missioni secondarie e principali,sono arrivato ad averle tutte solo al liv 12/13 con più di metà abilità ancora da sbloccare.Capisco l'intento dell'incentivare il giocatore a progredire su un settore specifico,ma se voglio portare tutto al massimo me ne devi dare la possibilità senza che io debba grindare a forza sconfiggendo nemici su nemici o facendo le missioni in blu tutte identiche tra loro.So che rpg è un po' così,però fatto così è davvero brutto dai. Se dovessi definire cyberpunk in poche parole direi che il gioco è un mega polpettone di dinamiche di gioco all'apparenza interessanti,ma nell'effettivo quasi tutte mal implementate e poco stimolanti.Il gioco si è rivelato un'immensa occasione sprecata ed davvero un peccato.Dal mio punto di vista è un gioco tutt'altro che memorabile ed estremamente mediocre sotto ogni aspetto e faccio molta fatica a capire come si possa dare 9 ad un gioco simile quando a malapena sarebbe da sufficienza.Il suddetto fenomeno kingdom come colpisce ancora.

[@matteocernetti3735]

91 a cyberpunk... Ma tu ci hai mai giocato a RDR2? Cyberpunk vuole provare a fare tutto ma non gli riesce bene nulla... Poi parliamo di nightcity, industrie, sporcizia e inquinamento in ogni lato... E un cielo sempre azzurro e limpido che sembrano le montagne di heidy... Ma per favore... N.b.: gioco con una rx5700xt.

[@angeloaj84]

Comprare usato cyber ora x una ps5 , ha senso ? E’ un occasione ? Ora e’ stato migliorato e aggiornato ? C è una distorsione della percezione della qualità del gioco, insomma su ps5 il gioco è da 9? O comunque lo consigli ?

[@nick_4683]

Il fatto che sei a casa dei tuoi è palesemente un indizio

[@stefano3347]

Se vedete bene, c'è un dizionario di Inglese dietro di me...Mi avete mai sentito parlare in Inglese durante il video?

[@nick_4683]

@@stefano3347 QHAHAHAHAHHAHAAHAH

[@mokelo71]

cyberpunk 2077 della serie il più grande abbaglio preso dalla maggior parte degli youtuber che hanno scambiato una caffettiera datata e per nulla originale per una fuoriserie, ma prima di recensirli i giochi li avviate almeno? perché le opinioni sulla storia sono una cosa ma parlare di capolavoro in merito ad una ciofeca a 6 zeri c'è ne passa

[@salvatorecuomo5824]

Secondo me hai la capacità critica di un bambino della terza elementare però va beh

[@akaverion]

Ma il bello è che non ne azzecca una. Non critico la persona, ma tra sparate allucinanti, uscite e scenette cringe, argomentazioni basate sul nulla (a me il gioco è piaciuto quindi è bello) e la spocchia che spesso traspare nei suoi video - specie quando parla contro chi la pensa diversamente da lui, capisco che Dadobax (come il 90% degli Youtubbe-Gamerzz) non sa di cosa sta parlando.

[@salvatorecuomo5824]

@@akaverion ma proprio 0, veramente non ha idea di ciò che parla, e quando parla in maniera assurda riesce sempre a formulare pensieri che fanno acqua da tutte le parti - privi di oggettività e critica REALE - è attaccabile ovunque Ma il bello è che fondamentalmente il progetto nasce quasi con un intento filosofico, mentre fa bene solo i campionati su PES

[@lorenzocassaro3054]

A cosa ti riferisci, in particolare?

[@danieledella9224]

ti ripropongo una semplice questione nel vano tentativo da avere un responso da parte tua. Provalo tu, su ps4 base, senza filtri o sentito dire, così forse riuscirai a "capire" o avere un minimo di empatia con gli utenti. fai questo lavoro da recensore, metti il cd, ci giochi una decina e ore e poi ce ne parli. un piccolo consiglio, vedrai che "capirai".

[@simonerota4033]

Cyberpunk non è brutto, è solo mediocre in ogni suo aspetto. Se un recensore da 9 a cyberpunk per quanto mi riguarda perde di credibilità. L'unica recensione seria sul tubo è quella dei playerinside. La storia della % di giocatori su PC è una grande stronzata e non ci perdo nemmeno tempo a commentare. Anche se fosse vero ci sarebbero minimo un 30% di persone incapaci di godersi appieno il gioco, e non capisco questa tua smania di sminuire il tutto, davvero un comportamento da bambino capriccioso che cerca di giustificare il disastro della propria casa di sviluppo preferita. ``le critiche di molte persone sono fatte senza tenere conto del tipo di gioco`` - IA NON È PESSIMA, NON È PROPRIO PRESENTE. - ``IL GAMEPLAY È UN GIOIELLINO`` TUTTO SBILANCIATO FATTO MALE UUDDIOH! SE POTENZI UN PERSONAGGIO SEMPRE IN UN SOLO AMBITO LO ROMPI IN 7 ORE. SE TROVI UN CECCHINO LO PUOI USARE PER 50 ORE FILATE E SARÀ SEMPRE SGRAVO.

[@il_savonese2315]

Ma dipende dall'esperienza, io l'ho finito, con un solo bug in tutto il gioco ( tutto documentato) se devo giudicare per la mia esperienza , giudicherei un gioco privo di problemi con una ia mediocre . E u. Problema come ia toglie un punto. Il fatto che sia sbilanciato ne può togliere un altro insieme alla guida inguardabile . Ma non potrei scendere sotto 8, e non potrei andare sopra il 9 . Non so se mi son spiegato

[@simonerota4033]

@@il_savonese2315 ma seriamente? IA rende il gameplay PIATTISIMO e noioso, senza la giusta difficoltà a che pro migliore le armi/impianti quando con un cecchino posso farmi tutta la campagna senza manco potenziarlo? Città immersiva? Si, finché non si interagisce con qualcosa, li improvvisamente la magia svanisce e diventa un accesso anticipato. - minimo meno 2 volti tolti per IA - un altro voto tolto per il bilanciamento - mezzo voto tolto per i bug vari - la trama per me è neutra, nulla di che, carina ma sul finale si perde e non poco - possibilità di cambiare il corso degli eventi con le proprie decisioni? Palle, cambiano solo i dialoghi se non in 2 punti precisi in 40 ore di gameplay - il rispetto? Inutile - livello sospetto? Incompleto - i boss? Mi viene da ridere, sembrano usciti da un gioco ps1 con 4 (seriamente 4) mosse in croce che si ripetono dall'inizio alla fine degli scontri. Dai cazzo, 9? Ma già 7.5 è tanto, se non avesse avuto una buona grafica sarebbe stato da 6 a mani basse. (e non ho parlato dei bug) Senza parlare dei recensori che hanno dato voti alti solo perché così facendo avevano diritto ad un extra (ammesso dalla stessa casa di sviluppo, però dado questo non lo dice guardacaso)

[@il_savonese2315]

@S&K PC REPAIR no 1 voto in meno per mio giudizio perché è in linea con gli altri GDR in prima persona. Per i bug non tolgo niente. Ne ho beccato 1 in tutto il gioco, quindi se valuto la mia esperienza non devo tenere conto dell' esperienza degli altri Il finale l'ho trovato coerente con il mondo in cui è collocato, un finale in pieno stile cyberpunk. Inoltre le quest' secondarie sono scritte e curate tanto quanto la primaria, e ti narrano un mondo cyberpunk fino al midollo. Le tue scelte influiscono, per fare degli esempi senza cadere troppo bello spoiler, il Clauds non è detto che vada in un determinato modo. O che un determinato personaggio tu lo salvi invece che andare via. O il come arrivi a ottenere il robottino, o ancora la Quest con i voodoboys ecc ecc. Tu non sei parte di un gruppo , sei un mercenario, il rispetto serve a sbloccare quest, non a fare parte dei gruppi. Si poteva fare di più ? Certamente ho un paio di idee anche , ma non è un qualcosa che inficia l'esperienza I boss sono in linea con i boss dei GDR in prima persona che precedono cyberpunk. Quindi il mio voto rimane 9, e capisco 8 . Poi ognuno vive un'esperienza diversa quando gioca. Quindi ognuno avrà un suo parere

[@simonerota4033]

@UCCnlmYBVj2njxVi-y4YxdvA l ho giocato su un PC con una 2070super, e cmq sia non ho mai citato il fatto che girasse male in nessuna delle mie critiche dato che queste valgono a prescindere dalla versione che si va a giocare.

[@simonerota4033]

@@il_savonese2315 Avessero detto "stiamo creando un fallout futuristico" nessuno gli avrebbe detto niente! Peccato che lo hanno presentato alla stregua di un GTA, promettendo mari e monti quando alla fine quello ci siamo ritrovati fra le mani un gioco per moltissimi aspetti ancora incompleto ed abbozzato! PS: i capoccia avevano promesso che a seconda del livello sospetto (crimini commessi ec..) la città avrebbe reagito in un determinato modo... che le varie bande avrebbero avuto dei comportamenti unici... qui si va ben oltre la delusione personale.... qui siamo stati presi per il culo che è ben diverso! Se mi parli di queste cose potrò aspettarmi un IA che non sia pari (se non peggiore) di quella di skyrim?

[@MarcelloGarini]

Ho scoperto casualmente questo canale (suggerito immagino perchè seguo il tak cyberpunk) e devo dire che mi trovi 100% concorde con la tua recensione. Quello che manca a Cyberpunk è proprio quello, ovvero la componente ruolistica: - scelte dal vero impatto sulla storia - possibilità di ruolare il tuo personaggio e la tua build - possibilità di "vivere" night city fuori dall'urgenza della main quest A tutti questi punti si collegano i contenuti mancanti che mi sarei aspettato di vedere: - animazioni per mangiare/bere a baracchini o bar in giro - più posti dove ballare - più romance anche da "one night stand" - poter personalizzare un minimo la propria casa - oltre alla side quest in senso stretto, altre attività "proprie" (ottima la citazione di una "gilda degli hacker" o cose simili per altri tipi di build) Molte di queste cose sono presenti in game (le animazioni per esempio) e se fossero state sparse per night city avrebbero contribuito a rendere la città molto più viva e "vivibile" Ai problemi di "ruolistica" voglio aggiungere anche un system loot e stat based che non voglio definire desueto ma sicuramente non compatibile con Cyberpunk2077. Un sistema così "frenetico" sta bene in un gioco come Borderlands, ma qui scoccia solo trovare ogni 5 minuti un'arma migliore.. e che con il passare dei livelli il tuo equip perda velcoemente efficacia. Il crafting non aiuta perchè potenziare è schifosamente costoso: meglio lootare nuove cose. A mio avviso andava "linearizzato": gli item non dovrebbero avere livelli, sono qualità crescenti. Tutte le overture bianche fanno tutte 80 di DPS ad esempio, quelle verdi 100, e così via. Al massimo aggiungi qualche stat random ma il cuore resta fisso. Come pure il sistema di livellare il personaggio e assegnare punti alle stat (che fungono da cap alle skill sottostanti): cioè posso fare 5 livelli a tirare pugnazzi alla gente e poi vomitare 5 punti in intelligenze e diventare un hacker.... Andava fatto il contrario, e la strada è parzialmente presente (il fatto che determinate azioni diano esperienza per determinate skill): ecco che quindi per alzare "intelligenza" devi livellare skill legate ad intelligenza (violazione e hacking). La tua stat potrebbe essere il max tra le skill sottostanti (se ho violazione a 10 e hacking a 9 -> intelligenza 10, ma è solo un esempio). Questo risolverebbe in due colpi la "stranezza" di questo sistema datato ed eviterebbe blocchi che possono rovinare un salvataggio (es avere corpo a 16 per avere Secondo Cuore e fare un achievement...) Insomma tutto quello che indico sopra (meno alcune cose come l'housing) sarebbero sistemazioni poco "invasive" nel codice del gioco ma avrebbe aiutato l'esperienza in maniera molto impattante. Tu che ne pensi?

[@alessandromazzucchi6270]

Secondo me ha un po' fallito come gioco. Rimane un ottimo prodotto, ma doveva essere qualcosa di divesro da un classico open world... E invece è un classico open world, con missioni secondarie e primarie classicissime. ci sono elementi rpg un po' al acqua di rose. Ci sono così tante opzioni dove mettere i punti, ma a conti fatti la maggior parte sono un po' inutili. Scegliere l'approccio è un po' inutile, visto che i nemici non ti vedono quasi mai. E quando ti vedono non Ti mollano più, sanno sempre dove sie. Secondo me ti piace molto, ma non sei obiettivo. come level design siamo anni dietro a prey o dishonored 2 e anche deus ex. Un esempio, non puoi modificare in nessun modo la mappa. In deus ex, se non potevo superare un ostacolo spostavo scatole e facevo delle Scalette. O roba così, potevo spostare oggetti per farmi coperture. In cyberpunk tutto questo non c'è. La mappa è cosi e punto. O hai il potenziamento o fai il giro, in pray e gli altri potevi usare la tua immaginazione se non avevi il potenziamento, e alle volte se funzionava la tua idea, facevi roba fuori di testa che nessun altro giocatore ha fatto. In cyberpunk hai tre o quattro percorsi e alla Fine sono solo quelli. Anche le converazioni, belle si. Ma non è che le puoi pilotare in una direzione o in un altra più di tanto. Gli puoi far dire tutte le cose che deve dire o andare dritto alla frase gialla. Ma alla fine dei giochi non cambia nulla. Anche in questo deus ex vince a mani basse, e fallisce miseramente come gioco di ruolo. Dado fai una prova inizia una seconda run e vedi se non ti viene identica alla Prima. Per tutti quelli che mi romperanno i coglioni da qui all'eternità. il gioco mi sta piacendo molto. Ma non ci vedo tutta sta innovazione, ne nelle meccaniche ne nel gameplay. Ps. non rompete per eventuali errori ortografici. Non siete la mia vera mamma! Ciao e pace a tutti.

[@slulus7510]

cosa c'entra il level design con l'interattività del mondo? comunque concordo sul fatto che il mondo non è poi così interattivo e l'AI demenziale peggiora la situazione.

[@alessandromazzucchi6270]

@@slulus7510 il level design degli altri giochi era superiore perché permetteva maggior libertà anche grazie al fatto che potevi letteralmente inventarti una strada non pensata da i programmatori. Ma all'interno del level design era stata presa in considerazione e quindi resa possibile. Non so se faccia parte del level design, ma ci siamo capiti. Poi chi vuole intendere intanda.

[@alelaera13]

si però scrivi bene, ha e ho senza h

[@diaco3100]

@@alessandromazzucchi6270 basta dire che semplicemente in un gioco come dishonored, potevi fare strade tali da arrivare al tuo obbiettivo senza ammazzare nessuno, prendendo tutte le strade secondarie, salire sui tetti o nasconderti sulle torri di guardia Oppure vai dritto per dritto dalla strada principale lol.

[@noximminens3719]

State seriamente paragonando un open map (con mappe anche abbastanza piccole rispetto a molti altri) come dishonored a un open world delle dimensioni di cyberpunk? Seriamente che in che open world PURO puoi spostare le cose nella mappa per creare coperture? In quale? Esatto, nessuno.

[@MC-wc1xp]

Cyberpunk 2077 non è un gioco, è un progetto

[@salgti1984]

Fammi capire se nn piace a molta utenza te nn te né capaciti? Non tutti sono con i paraocchi ma hanno un cervello pensante. Te nn riesci ad essere obbiettivo. Playerinside sono stati obbiettivi dandogli un 8 . È ci sta

[@sergioambiveri7586]

Esatto

[@illatinensemedio97]

Ma il gioco in realtà se non avesse avuto quei bug sarebbe stato un capolavoro. Fra 1-2 mesi risolvono tutto e si smetterà di criticarlo dalla mattina alla sera.

[@sergioambiveri7586]

@@illatinensemedio97 no , assolutamente no . Il gioco fa cagare OLTRE i bug , e anche parecchio . Ci sono una miriade di giochi superiori.

[@illatinensemedio97]

@@sergioambiveri7586 Mah allora noi siamo tutti fanboy che ti devo dire

[@sergioambiveri7586]

@@illatinensemedio97 siete orbi

[@valeriorusso7629]

Come fai a dire che la macchina ti deve portare solo dal punto A al punto B quando hanno fatto una pubblicità assurda sulla varietà dei veicoli?

[@babyyoda4104]

Serve a quello, solo perché sono tutte molto ben fatte non vuol dire che siano più di un mezzo di trasporto

[@valeriorusso7629]

@@babyyoda4104 non vuol dire neanche che sia giustificabile il fatto che siano fatte col culo nel guidarle

[@MatisseXV]

Questo gioco è mediocre a partire dalla fisica, all'interazione sociale, all'IA, bug invalidanti, bug classici, prestazioni penose anche su PC top di gamma (a meno che qualcuno non pensi che avere 65 fps di media su una 3080 sia normale per un PC gamer ed una scheda che non si trova e se si trova sta 1200 €). E' pieno di incoerenze che spezzano l'immersività data dall'ambientazione e dalla grafica (eccezionali), come ad esempio i poliziotti che si teletrasportano o che smettono di inseguirti appena entri in un luogo chiuso. Ma come può essere un 9, ma voi state scherzando? Io spero veramente che scherziate e che tu stia scherzando, Dado. Questo gioco è da 8 al massimo, il gameplay è ottimo, la narrazione (con qualche difetto) e la grafica anche, tutto il resto è totalmente un disastro.

[@ivanor8621]

8??? Siamo sotto la soglia del 6 secondo me

[@MatisseXV]

Non è insufficiente secondo me. Tuttavia questa ambizione è stata mal bilanciata, la mappa ha una verticalità pazzesca ad esempio, oppure la grafica è stupefacente, ma poi risulta poca cura ad altri tipi di dettagli, come l'interazione con gli oggetti (fisica) e con le persone, le animazioni, e così via, che vanno a spezzare violentemente l'effetto wow. Oppure ancora, offri un gameplay che nella fasi di combattimento ti ipnotizza per poi rompere tutto con un sistema di guida penoso, che è in realtà una parte importante del gameplay, e non c'entra nulla GTA, che viene tirato in ballo in confronti che non hanno senso, visto che non si sta pretendendo un simulatore di guida (e tra l'altro in GTA è ben lontano dall'esserlo). Se rendi poco confortevole i viaggi che compi è una cosa di cui tengo conto. È un po' come se un portiere alternasse parate da manuale del calcio e papere degne della peggior squadra di terza categoria.

[@lord9321]

Sono a 20 ore di gioco, su old gen fa ancora una fatica tremenda (parlo della versione PS4 base). Non è questione di bug o glitch, ma di una instabilità generale fuori scala per un prodotto messo sul mercato. Chi non lo sta provando pad alla mano non può minimamente rendersi conto della situazione attuale. Su PS4 Pro invece pare abbia performance accettabili, e su PC non metto in dubbio che sia un gioco veramente lodevole. Però ci tengo a chiarire nuovamente che su PS4 base la situazione è drammatica.

[@lor47]

Insomma lo devi giocare come l’hanno pensato gli sviluppatori e non come vuoi tu, se vuoi fare casino in città sparando i passanti meglio di no perché gli sviluppatori non l’hanno pensato per questo. Se vuoi farti una build basata sulle sparatorie action non puoi perché gli sviluppatori non l’hanno pensato come action. Se vuoi farti una build all’arma bianca non puoi perché le animazioni fanno oggettivamente cagare. Se vuoi goderti l’open world e le sue interazioni con l’ambiente non puoi perché la fisica fa cagare, ma non è un OPEN WORLD gdr?!🤔 mhà. È il fatto stesso di avere delle limitazioni che non mi piace in un videogioco, lo voglio giocare come dico io e non come vogliono gli sviluppatori. Il genere gdr e il genere open world sono i più complessi da creare proprio perché ti devono dare la possibilità di fare tantissime cose che se non sono fatte bene rovinano di molto l’esperienza. In gta V non dirai mai che la sua componente gdr fa cagare proprio perché non c è una componente gdr in gta. Un open world gdr è il genere più completo che ci sia, c’è lo stealth c è L action c è tutto, il problema è che cdpr non credo avesse le capacità economiche e professionali per creare un gioco di questo genere, ne è uscito infatti un gioco mediocre in molti dei suoi aspetti.

[@marcofilosa1086]

Parole sante

[@sirfrancis2220]

Giudichi il gioco e non l’hai nemmeno giocato. Puoi tranquillamente sparare ai passanti, e la polizia ti inseguirà. La build sulle sparatorie action c’è ed è fortissima. Le animazioni corpo a corpo sono abbastanza meh, ma sono comunque migliori di quelle di Skyrim. In quale gioco la fisica non fa cagare? Probabilmente solo Half Life Alyx si salva.

[@Maikh]

@@sirfrancis2220 Per favore non difendiamo il sistema di merda della polizia dove letteralmente spawnano vicino a te ed arrivati alle 4 stelle arriva il missile di turno e game over.

[@lor47]

@@sirfrancis2220 ma i 10mila video confronti con GTA V in cui cyberpunk esce con le ossa rotte non bastano per capire quanto sia poco immersivo quell’open world, quanto sia pessima la fisica e quanto sia assurdo vedere la polizia che compare per magia davanti a te? E io dovrei spendere 70 euro per provarlo per poi dirti le stesse cose che ho scritto e che si vedono palesemente su ogni video confronto di KZbin? Se me li dai tu i 70 euro forse ce lo faccio pure il pensierino. I giochi rockstar hanno una fisica decente, non è perfetta per carità ma decisamente avanti anni luce a tutta la concorrenza. Bhè il fatto che abbia i combattimenti melee meglio di Skyrim era il minimo dato che Skyrim è uscito 10 anni fa. Ho capito che puoi fare la build action, ma il feedback dello shooting non mi convince molto, quindi anche quello è un lato in cui il gioco ha delle pecche. Il problema di fondo è che cdpr ha voluto creare un gioco open world e gdr che anche un colosso come rockstar avrebbe fatto fatica a creare, figuriamoci cdpr che oltre a the Witcher 3 che hanno fatto? Insomma è un’ azienda che si è fatta un bel nome sfornando solo un buon videogioco. Per me devono ancora dimostrare di essere una software house che vale veramente, hanno spinto troppo oltre l’asticella con questo cyberpunk e infatti hanno pisciato fuori dal vaso. Era meglio se facevano un gdr e basta, senza metterci quell’open world di merda.

[@sirfrancis2220]

@@lor47 ahhhh sei l'ennesima persona che l'ha giocato su KZbin! I confronti con GTA V non hanno senso, sono 2 giochi completamente diversi.

[@Cz99651]

Gran bel video Dado, la parte sul gameplay davvero interessante, come l'hai giocato te sembra quasi dishonored, completamente diverso da qualsiasi altro gameplay che ho visto in giro. Io ancora non l'ho potuto giocare perché sono lontano da casa però non vedo l'ora di giocarci, mentre prima pensavo di aspettare un po'

[@valentinospaccia84]

Dado mi dispiace, questa volta non sono d accordo, io lo sto giocando proprio ora su playstation 4. Pro e sto trovando un casino di errori e difetti, e sto notato che e tutto molto approssimativo e confusionale, spesso ti trovi che non ti fa nemmeno capire cosa devi fare, oppure ti trovi a fare cose senza che te ne sei reso conto ecc ecc

[@nostr4black390]

Quanti anni hai?

[@ML-fx6xn]

@@nostr4black390 😁

[@valentinospaccia84]

@@nostr4black390 io 36 perché?

[@valentinospaccia84]

@@filippozanobiricci8055 non sto facendo rumore, sto solo dicendo ciò che sto provando sulla mia pelle alla versione odierna 1.6 e comunque il gioco in sé non è fatto bene come si sviluppa. Ne ho di gdr sulle spalle compresso deus ex, sono uno che i giochi li finisce per forza anche se non gli piacciono.... Calcola che ho 115 ore su assassin's creed valhalla

[@letssaveourplanet5738]

Scusate l'ignoranza, ma cos'è un immersive sim?

[@n1ng3n]

Sono titoli, tipicamente in prima persona, con forti elementi GDR che permettono vari approcci alle situazioni di gioco utilizzando le abilità che hai scelto per sviluppare il tuo personaggio. Ad esempio deus ex, system shock, dishonored e prey (quello nuovo) sono tutti immersive sim. Per fare un esempio del primo deus ex, il gioco aveva dei livelli strutturati in un modo in cui se eri bravo ad utilizzare i grimaldelli potevi usare un certo percorso, se eri bravo con l'hacking un'altro, se volevi usare i multitool un'altro ancora e cosi via e ciò si estendeva ovviamente anche nel combattimento con i nemici (si può scegliere se adottare un approccio ad armi spianate o più stealth). Cyberpunk sulla carta dovrebbe rientrare anche nella categoria, ma sentendo svariati pareri inizio ad avere i miei dubbi.

[@ppooee68]

Un gioco che (vorrebbe) simulare l'immersione in un ambiente realistico o coerente tramite il proprio design artistico e dettaglio tecnico

[@ppooee68]

@@n1ng3n Purtroppo per Cyberpunk, vorrebbe essere immersivo ma la mal gestione tecnica fa crollare tutto, peccato perché l'ambientazione è spettacolare (da guardare) ma appena provi a immergerti appunto, diventa finta,cartonata e morta dentro; siamo lontani anni luce dai veri open world immersivi

[@Leo-wt9yd]

@@ppooee68 non sono d'accordo, per ora (20 pre di gioco) è uno dei titoli più immersivi che abbia giocato, e la docitura di "immersive sim" mi sembra cascargli meglio che quella di gdr sinceramente

[@ppooee68]

@@Leo-wt9yd Rispetto la tua opinione ma non la condivido mi spiace; sul mercato esistono giochi anche di una generazione fa che fanno il culo a Cyberpunk dal punto di vista immersione, non basta il graficone,RTX e una bella ambientazione secondo me se dal lato specifico e dei dettagli quest'ultima è morta dentro. Non dico che non può esserlo ma rimangono solo tue esperienze e opinioni soggettive e spero davvero che tu ne sia consapevole

[@thewrongone5858]

Finalmente una video su Cyberpunk come si deve. Condividio e sottoscrivo ogni tuo parere.

[@juve4ever007]

Il problema benché brutto da dire è che per capire e apprezzare a fondo un gioco bisogna anche saper giocare ma sopratutto "giocare con creatività" e secondo me solo tu e pochissimi (sabaku) avete questa fondamentale caratteristica unita alla grande passione che avete ti (vi) rende unici!

[@marcoguarino9649]

Aspetta è troppo pacato , lo sfondo è definito allora è un prank 😂😂😂

[@enricosereni326]

Smettatela, quel video è acqua passata, avete rotto le scatole. Fatevi una vita "Leoni da tastiera".

[@marcoguarino9649]

@@enricosereni326 disse l’uomo che risponde a un commento di 3 giorni fa , la coerenza dov’è ?? Non stiamo parlando di un evento di mesi e mesi fa, se fai figure del genere permetti, che la presa per il cul è meritata, se non è offensiva.

[@arpacus]

... secondo me tutti frustrati per tutti i giochi fotocopia e senza innovazioni finora sfornati da 8 anni a questa parte ( Avenger da ultimo ) , e prima o poi dovevano sbottare ed eccoci quì come fosse l'ultima spiaggia questo prodotto. Sono a 70 ore e non me ne pento. Storia e sottomissioni affascinanti e aderente a Cyberpunk 2020. Non è un gioco di guida oppure sparatutto. Stealth e parkour finchè non ti scoprono... Buon anno grande Dado.

[@mariowankenobi3009]

Ciao dado , proposito dell anno nuovo , diventare un esperto di videogiochi,

[@francescogarompolo3085]

Vorrei farti i complimenti per le tue analisi sempre lucide ed ispirate, ascoltarti è un vero piacere. Finalmente delle argomentazioni sensate e basate su una prova approfondita. Detto questo mi sento di fare una provocazione, non diretta a te in particolare, sia chiaro: ma veramente vogliamo dei videogiochi che sostituiscano il gdr cartaceo nella possibilità di scelta e di interpretazione? Ad oggi penso che i videogiochi di ruolo non possano restituire quasi nulla della profondità di un gdr cartaceo, e vadano necessariamente vissuti come gli sviluppatori li intendono, in questo caso molto story-driven. Nulla di male, un videogioco a mio parere non può e non deve essere di più. Ancora complimenti!

[@ppooee68]

Definire Night City "una città viva" è un insulto all'intelligenza di chi vuole fruire del video anche per sentire opinioni diverse dalle sue, che appunto rimangono tali e non saranno mai la verità assoluta che pare stia diventano una prerogativa di sto canale ; forse mi sbaglierò ma ultimamente sembra che su sto gioco bisogna pensarla tutti allo stesso modo. capisco che possa anche piacere ma non voler ammettere dei difetti oggettivi che per un gioco tripla AAA sono inaccettabili nel 2020 non vi rende degli appassionati ma venditori di fumo, così come è diventata ormai una moda usare la parola "capolavoro" nell'ambito del gaming. Un vero appassionato ama un prodotto anche e soprattutto riconoscendone i difetti ma purtroppo mi sfugge il motivo del perchè sto prodotto deve essere difeso a spada tratta così.

[@nostr4black390]

La tua opinione sul gioco? Quante ore ci hai giocato?

[@sergioambiveri7586]

Hai ragione sei mitico . D'accordo con te .

[@ppooee68]

@@nostr4black390 60 orette molto lente e diluite tra storia e missioni secondarie; il gioco è decente, da 7 direi ma non è un pilastro del gaming, carino godibile ma non è quel "capolavoro rivoluzionario" che hanno pubblicizzato

[@Alesnauta]

Apprezzo tantissimo il tuo lavoro e quello che hai e stai costruendo! questa è la ragione per cui espongo a te e non ad altri creator che seguo, un problema che ho nella fruizione di tantissimi dei vostri contenuti: il parlato è troppo lento ("troppo" è una parola sottovalutata che dovrebbe sempre sottintendere l'esposizione di una propria opinione), la velocità del testo, del discorso è lenta, io, per me, ho trovato una soluzione, youtube e da poco anche netflix danno la possibilità di impostare la riproduzione del video incrementandone la velocità, ma! e qui si ritorna a: lo dico a te per affezione e fiducia, questo metodo, che io ho trovato..., per ovviare al problema, compromette la fruizione di altri contenuti del video, come le immagini che riproduce, finchè ti si vede parlare e gesticolare a 1.75x ok ma poi quando scorrono immagini di gameplay, replay.... mh! la soddisfazione che puoi offrire non è massimizzata. non ti trattengo oltre, spero sia chiaro. gg wp

[@killuahxh3425]

il problema è che il gioco non ha intelligenza artificiale, non ha senso il parametro della "fedeltà" perchè non c'è differenza tra le varie gang e nessun tipo di approccio (tutto piatto). Le decisioni che prendi non cambiano nulla. Le missioni secondarie sono spesso banali e ripetitive. il gamplay fa schifo perchè da una parte si può accettare il gunplay ma il combattimento corpo a corpo è ridicolo, lo stealth non esiste dato che non c'è IA e i comandi per l'hacking son studiati male. Non è rigiocabile. Oggettivamente è un gioco da 7 e mezzo, nulla di più (nonostante mi sia piaciuto molto). A me è piaciuto tanto e la storia

[@jagrulez885]

Sinceramente ho apprezzato tantissimo il gameplay da netrunner, almeno da tastiera e mouse è comodo, non so da controller.

[@SinapsisE]

Diciamo che i 7,5/8, considerando gli obiettivi che il gioco si proponeva di realizzare ed il marketing degli ultimissimi mesi, sono più che giustificati: è stato venduto come un RPG più stratificato di Fallout New Vegas e con una patina di Deus Ex dentro, e alla fine ne è uscito un open world con un pelo di Naughty Dog (e con un gameplay totalmente sbilanciato) che trivializza profondamente la componente immersive sim, al punto da non farla manco più percepire. Anzi, come RPG è perfino un passo indietro sul fronte del roleplay. Il problema non è il fatto che CP2077 sia un gioco da 7,5/8, sono i voti del resto del panorama AAA di maggior spicco ad esser così gonfiati da aver totalmente distrutto la percezione di cosa sia DAVVERO un gioco da 9.