Эхо перезарядки (часть 02)! Crossout/Кроссаут

[@milkywaygames0v066]

Им бы поменять описание с "ускорения" на "увеличение скорости". Да и тогда у эхо 50% не будет - они понизили его процент на 5%. Обожаю такие игры!(нет) А может описания у всех деталей убрать? Типа будет кабина сумрак. А что она делает, какие эффекты и с чем сочетать - вот вам набор Фантом. Оттуда и поймёте, что сочетается с пламенем. И апы можно сделать как в форесте - вот ты апаешь топор на урон. А какой процент увеличения урона, какой процент уменьшения скорости атаки - а нафиг оно надо?) Главное - комфортнее играть станет и всё) Как с торреро раньше.

[@FoxBredman]

Интересная мысль! 🧐

[@milkywaygames0v066]

Решение проблемы - изменение описания эхо и изменение времени перезарядки пепла и остального оружия в той же пропорции с 6,92 на 6,67 P.s. 6,67 потому, что это 6,(6).

[@milkywaygames0v066]

@@СвятославБондарев-ю2б Понимаешь... В перке указано 50%, как и было раньше. А они уменьшили это значение до 45% и ничего не сказали.

[@_DByxcoTbIu_]

Да у разрабов не только с физикой, но и с матешей проблемы. У них оберег вместо 40% как гласит описание, дает всего 22% резиста к детали. Эхо то же самое всего 30% к кд вместо 50 заявленных. Ах да, у нас же еще в контейнере где 5 деталей разной редкости всегда выпадет синька, а по теории вероятности у каждого предмета из ящика одинаковая вероятность выпадения, хоть синька хоть реликт. У каждой детали по 20% вероятности должно быть. Но только не в этой игре, видимо законы физики и математики в этой игре имба и их понерфили😂

[@FoxBredman]

Для них это всë слишком сложно, проще сделать алгоритмы угнетения и рулетку где казино всегда в выигрыше!

[@yfii3576]

Оберег не работает ,я на кабину ставил и на тошики ,когда крафт для пве Стори и заметил что оно не работает

[@chelvturke7588]

В ящиках во всех играх и проектах у каждой редкости свой шанс выпадения, а не делится на 5

[@_DByxcoTbIu_]

@@chelvturke7588 а я о чем?)

[@Setrington]

харош гений нового времени и математики

[@FoxBredman]

Да, да.........

[@BoB4ep]

как обычно всё понятно и ежу, хоть и не нужно было, но с удовольствием досмотрел, ждём следующих выпусков!!!

[@FoxBredman]

Спасибо! Но как видишь до сих пор многим не понятно!

[@mzil]

Не-не, тесты хорошие. Просто ускорение перезарядки - это увеличение её скорости, то есть (1/t), а мы все считаем t. А раз все остальные описания, судя по твоим тестам, сочетаются именно со временем, то исправлять надо ВСЕХ их. Совершенно логичное предположение, что перки писали разные люди))

[@FoxBredman]

👍👍👍

[@dddzen9977]

какая же красивая тачка на пеплах на фоне, я имею в виду, "инженерной" работы) Хочу такую

[@FoxBredman]

Забирай, она и есть на выставке!

[@dddzen9977]

@@FoxBredman Спс)

[@_P_I_V_A_S_I_K_]

С моей идиотской фантазией есть предложение по переработке перка: Перк будет также набираться и работать такое же время, но перезарядка будет 30% + во время работы перка (7 сек) все дебафы от тайфуна/всполоха будут игнорироваться (т.е работать их перки не будут)

[@FoxBredman]

😁

[@KakogoBuya]

Поддерживаю! Разработчикам необходимо внести правку !

[@FoxBredman]

100% 👍👍👍

[@f713norman7]

во что? Есть формула Конечное время перезарядки = стоковое время перезарядки * 100% / ( 100% + ускоритель перезарядки ). , ели кто-то не умеет пользоваться % то вины разрабов в этом нет.

[@genakol514]

Диванные войска в деле🤣 самые умные нашлись

[@FoxBredman]

😁😁😁

[@golem99999]

Спасибо полезная информация . я согласен что надо менять описания на фактического

[@FoxBredman]

Спасибо!

[@golem99999]

@@FoxBredman не за что 😊👍

[@terminatort8004]

Уверен, что у разрабов проблемы с математикой и с головой. Лишь один пример десятка раз нерфов и апов одного оружия косвенно подтверждает это.

[@FoxBredman]

Особенно нерф Аккорда 😁😁😁

[@жека-е6с]

блииииин я был прав без всяких тестов))))я всем говорил что по моим ощущением у эхо процентов тридцать перезарядки а не 50% !!!! надо же так попал в точку)))))))))))))))))))

[@FoxBredman]

Я всë же немного ошибся 33% но это ничего не меняет, перк Эхо не работает на 50%

[@zzzMatroskinzzz]

Фокс, нашел баг с апом темпуры. Ап на урон не увеличивает урон. Поэтому, если апаете темпуру апайте на время работы! Насчёт эхо. Давай считать. 10сек пепла поделим на 1,15(бонус омнибокса). С округлением выйдет 8,7. Все совпадает с замерами. Теперь маховик. 10:1,2=8,3 с округлением. Почти совпало с результатом. Вопросы?

[@FoxBredman]

Да совпало но описание не совпадает! Ап урона у Запала тоже не работает, есть видео на канале!

[@vladislavgreen9345]

Есть повод снова запустить кроссаут и самому посмотреть на темпуру и запалы в гараже - как же мне повезло, что до их апа пока руки не дошли, если это правда про ап урона. А новые водители намекают, что и запалы и темпура могут заиграться - скорость активации запала видели на тест сервере?

[@МихаилЯя-о2о]

Пушкари благодарны) хороший видосик. Кстати я когда-то эхо так и покупал из за перка))

[@FoxBredman]

Многие брали из-за перка! Спасибо! 👍👍👍

[@bearbear4869]

Хотел бы обратить внимание, что ускорение 50% в течении 7 секунд. Ошибка очевидна, но попробуем подогнать под результат. Берем 50% от 7 секунд = 3,5 остается. Отнимаем от 10 сек стока - 7 секунд работы перка = 3 секунды. К ним прибавляем 3,5 от остатка работы перка и выходит 6,5, а у тебя 6,9. Близко.... Понятно, что это "извращенная логика", но просто эквилибристика ума. В любом случае описание нужно скорректировать! P.S.: появился баг в гараже с ботами (в классичексом гараже), один бот не выпадет и висит под потолком, оставлю здесь, может разрабы прочтут))

[@FoxBredman]

Согласен!

[@Ogryn-Zloy]

Чудаки , что пишут одно и то же, но по-разному. Перезарядка - это время, если написано, что ускоряет, уменьшает время, увеличивает скорость перезарядки, это одно и тоже. А тут чушь про 33% пишут...

[@mihailmihmih8505]

Народ вы чего?? Задачка для третьего класса. Эхо ускоряет перезарядку только 7 секунд!!!! Оставшиеся 3 секунды перезарядка идет 1:1. Вот и получается 7/2=3,5 сек плюс 3 сек оставшиеся итого 6,5 сек. Остальное погрешность секундомера (у автора вышло 6,92 сек)

[@FoxBredman]

👍👍👍

[@MegaDirols]

Скорострельность орудий принято считать в выстрелах/минуту. Почему? - "В чём хочу в том и считаю, например, в секундах". Нет, это так не работает. Во всём мире скорострельность принято считать в выстрелах/минуту. Я не знаю почему так. Почему весь мир вдруг взял и стал считать в выстрелах/минуту? Наверно, так правильно. А может и нет. А может пошёл я... Но если перевести 10 сек. перезарядки в выстрелы/минуту, то получим 6 выстрелов/минуту. А теперь ускорим нашу перезарядку на 50%. Получим - 9 выстрелов/минуту. Переведем в секунды. Для этого 60 сек. поделим на 9. Получим - 6.66 сек. Близко к 6.92? Вполне. С кабиной "Эхо" скорее всего так. В это трудно поверить, ведь тут нет 50%, но так принято считать скорострельность в выстрелах/минуту. С кабиной "Омнибокс": 6 выстрелов/минуту ускорим перезарядку на 15%. Получим - 6.9 выстрелов/минуту. Переведем - Получим - 8.69 сек. Близко к 8.78? Близко! С "Маховиком": 6 выстрелов/минуту ускорим перезарядку на 20%. Получим - 7.2 выстрелов/минуту. Переведем - Получим - 8.33 сек. Близко к 8.02? Вполне. Вывод: "Нихера не понял, но ооочень интересно".

[@FoxBredman]

Спасибо за расчëты но у нас игра а не реальная жизнь!

[@void3690]

Ускорение перезарядки на 50% по сути должно давать срез кд на 33%, а вот у омнибокса и маховика это либо корявое описание, либо баг

[@FoxBredman]

Так вот я и пытаюсь донести до разрабов что бы исправили описание, что бы всë работало одинаково и не вводило в заблуждение!

[@potuzhniyhryak]

Ну это можно объяснить только тем, что когда вводили Эхо, то разрабы как раз подразумевали увеличение скорости, а потом навводили всякого вот этого вот и решили не париться с описанием и написали то же самое, а про описание перка Эха просто забыли

[@FoxBredman]

Да возможно!

[@_P_I_V_A_S_I_K_]

Для новичков информация полезной будет

[@FoxBredman]

Спасибо! 👍👍👍

[@terminatort8004]

Если Эхо будет ускорять на 50%, то ее надо будет нерфить, а так все в балансе. Разрабы думали, что проверять никто не будет и они в принципе были правы. Только единицы, как ты проверяют правдивость характеристик.

[@FoxBredman]

👍👍👍

[@vanhoen89]

вполне вероятно. тут далеко не всё можно точно измерить.

[@f713norman7]

Разрабы думали, что все люди знают как пользоваться % и что формула: Конечное время перезарядки = стоковое время перезарядки * 100% / ( 100% + ускоритель перезарядки ). ни у кого проблем не вызовет. И тут ошиблись, не всем школьная математика по силам оказалась.

[@ВиталикКачетков]

Кросс это россия детка а у нас все пиздят!!!

[@FoxBredman]

😁

[@BAGIGJA]

Я думаю ты прав на счет того кто разрабатывал кабины. У нас Эхо давно и скорее всего, тогда был другой человек который использовал иную формулу. А те кабины уже не замарачиваясь другой разраб просто отнял 15% или 20% от кд вооружения

[@FoxBredman]

Скорее всего так.

[@tvorec444]

Привет и тебе Лисий, лайкусик!

[@FoxBredman]

Спасибо! 😁

[@aleksandrzhukovsky8214]

Годно! Спасибо, Фокс

[@FoxBredman]

Спасибо!

[@MEETYA-i6t]

Спасибо, за работу, надеюсь повлияет на разрабов!!!

[@FoxBredman]

Да я тоже надеюсь 👍👍👍

[@likimnos]

Нет проблемы с Эхом. Считаем очень просто, полная зарядка испепелителя 10с. Эхо - на 7с*50%. считаем 10-(7*0.5)=6.5с, что и было видно на видео.

[@FoxBredman]

Это неправильное описание!

[@likimnos]

@@FoxBredman если сделать расчет для оружия, с временем перезарядки 7 секунд и меньше - описание должно соответствовать.

[@technoshamanv5906]

молодец, Фокс!

[@FoxBredman]

Спасибо! 😁

[@ВолеславФилин]

Добрейшего,Лис.Таргеи в связный текст не всегда могут,не то что в цифры.А уж шкила когда включит режим иксперда,так избыток ора можно в штаны слить не заметить.

[@FoxBredman]

😁

[@markusnotfound3007]

как же я хочу чтобы у меня тоже весь склад был апнутый

[@FoxBredman]

Я долго к этому шëл! 😁😁😁

[@КЖданов]

Я играю на фаворите с палачем, потому что я панк

[@FoxBredman]

😁😁😁

[@АнтонЛавров-в1б]

Спасибо

[@FoxBredman]

Да не за что! 😁

[@vanhoen89]

благодарю за ролик.. у самого эта кабина без толку валяется. и стоит мало и выкинуть жалко. скажи автор есть ли смысл скажем собрать машину на эхо и фАФНИРЕ? Идея вроде интересная но скорости то у кабины нет да и манёвренность как у ледокола.

[@FoxBredman]

У меня она апнутая валяется, я тоже не знаю куда еë применить!

[@furikonst]

Если там написать 30% , то зачем тогда новичкам нужен этот донат набор ? люди ведь не глупые(в большинстве, надеюсь). А вот тема - хитрая, - написать 50% и во благо баланса - оставить 30% (ну в большинстве проверять это точно не будут .... увеличивает скорость перезарядки - значит работает) .

[@FoxBredman]

Я за честность к игрокам, а набор кому надо тот купит!

[@ВладиславПтушко-ж1р]

Кто-то ведь уже снимал подобное, только про устойчивость к урону. И там был то же самое. Почему 50 указано я думаю и так понятно, но всё же. Скорее всего таймер дал небольшой сбой и должно было получиться 6,6(6) или 6,67. А если это число увеличить на те самые 50% из описания перка то и будет 10 сек

[@FoxBredman]

Ну это лишь догадки

[@ВладиславПтушко-ж1р]

@@FoxBredman, ты ж сам в ролике неоднократно говорил и показывал, что измерения не точны. Я проверять не буду. Доверюсь тебе + лень. Я сделал вывод по тому видосу про урон

[@olimpmaster2305]

Мб повторюсь... 10сек кд оружия, действие перка 7сек, т.е кд 3.5сек(под действием перка)+3сек оставшегося время кд + погрешность в итоге и выходит в сумме примерно 30% от общей скорострельности

[@FoxBredman]

Ну если быть совсем точным то всë таки 33% но это ничего не меняет.

[@olimpmaster2305]

@@FoxBredman по крайней мере это обьясняет заблуждение автора видео т.к перк работает как задумано но из за большого кд приведенного оружия эта разница не столь заметна. Пример: кд 21 сек перк действует 7сек= 21-3.5(т.к на время действия ускоряется кд) получаем 17.5 сек т.е по этой логике перк еще меньше влияет на кд. Итог: чем скорострельнее оружие тем сильнее заметна работа перка кабины

[@ДенисГромов-ж6щ]

им бы руки поменять с мозгами)) привет дядька))

[@FoxBredman]

Да уж! 😁😁😁

[@_DByxcoTbIu_]

У омнибокса еще описание неверно. "Каждое установленное колесо снижает мощность кабины" пишется лишь у ходовой, но в этом случае эта строка еще и у омнибокса есть, ни у какой другой кабины это не указано. У меня на канале есть видосик

[@FoxBredman]

Это указанно из-за перка кабины на мощьность!

[@АлександрТишин-н8ю]

у меня крафт с толстяками + маховик, обычная перезарядка довольно быстрая, но когда включается перк то перезаряжается буквально за пару секунд.

[@user-yv4wy7gr7h]

30 проц эхо,20 маховика,плюс перк толстяков по 0,5 . Естественно как из пулемета будет лупить

[@FoxBredman]

👍👍👍

[@Worst_GaijinUser]

Здравствуйте автор! Видео очень интересное, мне, как человеку который захотел выбрать между мертвецом или эхом это видео хорошо помогло! Однако, мой вопрос не по теме... Насчёт средних и тяжёлых кабин... Почему редкие кабины распределены так: 11 энергии лёгкие, 10 энергии средние, и 9 энергии тяжёлые (кроме панциря с его 10 энергиями)? А легендарные и эпические? Лёгкие и СРЕДНИЕ 12 энергии, а тяжёлые: 11... С какого перепуга средние кабины содержат в себе столько же энергии сколько и лёгкие? Средние кабины это середина между лёгкими и тяжёлыми, в том числе и в энергии... Я в тупике, все что я могу предложить это уменьшение энергии у средних и тяжёлых эпических+ кабин на 1, но усиление перков, переделки, грузоподъемности и мощности. Получиться так: 12 лёгкие, 11 средние, и 10 тяжёлые. Я не идеален, и я не жил в доисторические времена, так что прошу понять, кстати, это может быть идея для слейдущего щего видео

[@Worst_GaijinUser]

(я думал какая кабина лучше для ёнвана, и решил посмотреть ваше видео)

[@FoxBredman]

Спасибо за обширный комментарий! Затрудняюсь сказать на счëт кабин видимо такой баланс, я играю почти всегда только на эпических и легендарных кабинах, а тяж кабины годны только в КВ!

[@Worst_GaijinUser]

@@FoxBredman Всегда пожалуйста! Всего вам хорошего!)

[@yfii3576]

У бастиона перк не работает, и оберег тоже, раньше все ок было...походу сломали

[@FoxBredman]

Я посмотрел, всë работает!

[@ДмитрийСушканов]

Видел несколько твоих тестов и заметил один существенный недостаток: ты не допускаешь того, что что-то понял/сделал не так. Например, говоришь о погрешности измерений, не зная даже примерной её величины; по-своему интерпретируешь описания и заявляешь, что перки нерабочие, опираясь на неточные данные (и которые всё равно говорят об обратном, лол). По твоим же данным можно сказать, что перки эхо и омнибокса работают корректно, несоответствие теоретическим выводам вполне можно списать на погрешность измерений, а вот к маховику есть вопросы - у него расхождения великоваты, чтобы просто списывать их на погрешность. Для большей достоверности нужны более глубокие исследования. Во-первых, если в тестах присутствует погрешность, то опыты должны повторяться многократно, за конечный результат принять среднее арифметическое результатов этих опытов + погрешность, которая вычисляется как среднее арифметическое всех отклонений от конечного результата. Однократный тест даёт лишь примерную картину, так как может ощутимо отличаться от реального положения вещей из-за человеческого фактора. Во-вторых, нужно учитывать погрешность в способе измерения. Как я понял, ты считаешь время перезарядки по кадрам, в таком случае давать погрешность будет фреймрейт. Для простоты вычислений эту погрешность можно взять равной длительности одного кадра. Моё икспердное заключение: сделай хотя бы по 5-6 измерений каждой величины, вычисли погрешности, сравни результаты с теоретическими выводами и ответь на вопрос: к чему результаты ближе - к "диванному" описанию с обоснованными вычислениями, или к взятой с потолка величине, основанной на теории заговора?

[@FoxBredman]

Под погрешностью я подразумеваю несколько мили секунд, Омнибокс даëт свои 15% и это проверенно неоднократно, тоже самое и с Маховиком, а вот Эхо не работает! Хочешь что то доказать проведи свои тесты и сделай ролик!

[@ДмитрийСушканов]

@@FoxBredman "несколько миллисекунд" - это сколько? 0.01 сек? 0.1 сек? Или столько, сколько тебе надо? Ты оперируешь размытой величной, которая волшебным образом всегда подстраивается под твою теорию, хотя на самом деле это так не работает. Своё видео я снимать не буду, потому что мне достаточно твоих данных, чтобы обосновать своё мнение. И так, перк омнибокса. По твоей теории, 15% буста должны довести перезарядку до 8.50 секунд, так как если отнять 15% от 10 секунд, то получится это число. По моей теории (теории диванных экспертов) эти же 15% буста должны довести перезарядку до 8.70 секунд, так как время перезарядки должно сократиться на 1 - 1/(1+0,15) = 0.13 = 13%. Разница между твоим и моим теоретическим расчётом составляет 8.70 - 8.50 = 0.20 секунд. По твоим данным, с омнибоксом перезарядка пепла составляет 8.78 секунд. В таком случае, твоя погрешность составит 8.78 - 8.50 = 0.28 секунд. Прошу заметить, что твоя погрешность больше разницы в наших теоретических расчётах, то есть на основании такого измерения нельзя сделать точный вывод о формуле вычисления перезарядки. По моей теории погрешность составит 8.78 - 8.70 = 0.08 секунд. На самом деле, мне тут тоже нечего сказать, так как опыт всего один и это может быть совпадением. Но факт остаётся фактом - моя погрешность меньше. Кстати говоря, 0.08 секунд - это два кадра при фреймрейте 24 фпс - как раз погрешность стартового и конечного кадров. Применим ту же логику к эхо. По твоей теории, эхо уменьшает время перезарядки на 30% (число, которое в описании кабины не фигурирует), то есть конечное время перезарядки пепла должно составить ровно 7 сек. По моей теории, сокращение должно составить 33,(3)%, то есть время перезарядки должно составить 6.67 сек. Разница между нашими теориями составляет 7 - 6.67 = 0.33 сек. По твоим данным перезарядка составила 6.92 сек. Твоя погрешность составила 7 - 6.92 = 0.08 сек - как раз погрешность двух крайних кадров. Моя погрешность составила 6.92 - 6.67 = 0.25 сек. Хоть моя погрешность и меньше разницы между теориями, она всё ещё слишком велика для выводов. Получилась ситуация, обратная омнибоксу (хотя я уверен, что 30% ты вычислил на основании опытов, когда в теории рассчитывал на 50% - в таком случае мои расчёты ближе к истине) - это повод провести повторные исследования. По поводу маховика я сразу сказал, что нужны повторные исследования, т.к. под мою теорию он даже с натяжкой не попадает (если только погрешность твоих измерений не составляет около 0.2-0.3 сек)

[@sea_4ERT]

Я может не правильно понял, НО Перк Эхо ускоряет перезарядку на 50% в течении 7 секунд, в то время как перезарядка Испепелителя 10 секунд. Возможно поэтому КД составило не 5 секунд? Возможно, если б перк длился 10 секунд, то и результат был бы соответствующим.

[@FoxBredman]

Нет, это просто неправильное описание перка Эхо!

[@_fnaf_9500]

Надо просто знать одно, то что пишут разрабы большие числа, всегда будут меньше, а ещё Фокс!!! Ты скажи ещё что фотону тоже надо менять описание, там вообще нет заявленых 120% или 125

[@FoxBredman]

Про Фотон есть отдельное видео на канале я там всë объяснил, перк Фотона работает!

[@СтепанРазин-ц6ъ]

ну по логике 10/1.15=8.69 что больше 8.5 и больше приближенно к времени в 8.78 так что тут ты не опроверг, а скорее доказал) По какой причине это не работает с маховиком хз. Но с той фигнёй в начале всё пашет. Так что не гони на математиков. Может разрабы ошиблись как раз с маховиком.

[@FoxBredman]

Но факт остаëтся фактом

[@tormmygutormmygu]

Ну, тогда тем более, надо с пеплами и бочками пересаживаться на адрон с дамкой и маховиком. Измерь дамаг бочек за определённый период времени на эхе и адроне? - а то есть сомнения по сравнению с эхом.

[@FoxBredman]

У Адрона пассивный перк, а Эхо заряжать надо!

[@tormmygutormmygu]

@@FoxBredman дык, яж и говорю, что сравнивать надо не время перезарядки - а нанесённый дамаг за определённый период времени. Тобишь, какой конфиг будет эффективней дамажить на длинной дистанции, без оглядки на перезарядку.

[@bleba7738]

@@tormmygutormmygu Почему же тогда с таким же написанием перка (только циферки разные) не возникает сомнений с Омнибоксом? Вся твоя теория рухнула.

[@tormmygutormmygu]

@@bleba7738 ну очевидно же, почему. Потому, что у омнибокса после переключения, перк тоже постоянный как и у адрона - и поэтому их сравнить просто - игнорируя циферки, просто сам взял таймер - и померял в гараже скорость перезарядки и сравнил их. А у эха и адрона - разный механизм перков - и поэтому сравнивать их по скорости перезарядки нет смысла(да ещё и не понятно, как это корректно и справедливо сделать) - а их надо сравнивать по количеству нанесённого дамага за определённый промежуток времени. Какую теорию ты углядел?

[@bleba7738]

@@tormmygutormmygu Перк у кабины эхо не постоянный, но 7 секунд хватает, чтобы перезарядить испепелитель за 6 с чем-то секунд 🤣🤣🤣

[@__desert__1886]

Фокс, привет. Видел ли ты видео савилиана о устойчивости, если да, то ты с ним согласен или нет.

[@FoxBredman]

Привет, нет не видел!

[@xStStSx]

Ну так написано же ускоряет на 50% на 7секунд, т.е. 7 секунд оно перезаряжает с 50% ускорением а оставшиеся как обычно. Если сделать этот же тест с оружием которое укладывается в 7секунд, разве не получим написанные 50% ?

[@FoxBredman]

Нет не получим, Эхо работает на 33%!

[@IceBEDbMAk]

Ееееее я тоже эксперт в школьной математики. "Входящий урон / (1 + 0.7) = полученный урон" где 0.7 это устойчивость к урону у затворника

[@FoxBredman]

👍👍👍

[@IceBEDbMAk]

У тебя кстати сильная пагрешность в вычислениях. к скорости перезарядки ты приплюсовываешь свою реакцию нажатия кнопки. А ты сделай стоп кадр и посмотри сколько останется времени до конца перезарядки перка, в момент перезарядки оружия, и там будет цифра 0.3, значит эхо ускоряет перезарядку до 6,7 секунд, а это уже -33% , а это значит что в механике перезарядке перка, используется формула от перка затворников, которая к тому же не предназначена для работы с процентами "1 / (1 + 0.5) = 0,66"

[@FoxBredman]

@@IceBEDbMAk Ошибки у меня быть не может потому что я считаю по кадрам на монтажном столе, а вот погрешность может быть! Реакция нажатия исключена!

[@IceBEDbMAk]

@@FoxBredman Блин, тогда я хз, может мы в разных мирах живем и у нас время по другому тикает, но когда я сделал по кадровую проверку, у меня вышло 402 кадра, по 60 кадров в секунду, и по 1 кадру в начале, когда прицел еще виден, и в конце, когда индикатор перезарядки становиться белым. 6.7 секунд ровно

[@smint2012]

Интересно как то если на 7 секунд 50% а перезарядка 10 секунд то получается 10-7=3+3,5(это50% от 7 секунд) 3+3,5=6,5 должна быть перезарядка

[@FoxBredman]

Потому что там не 50% а 33%

[@genombold3836]

привет к эхо не на 50% написали до 50% перезарядка

[@FoxBredman]

Надо было писать максимально мутно как на Обереге до 30% и на Эхо надо было написать до 50%, а там гадайте с какой оружкой какое время перезарядки!

[@firiatallasendil5055]

просто понерфили а описание оставили

[@FoxBredman]

Возможно и так

[@Semg4]

Сударь, вы опять мудрите. К чему погрешность и неточные числа, если есть: а) Секундомер, от стоп-кадра до стоп-кадра. В видео этого показано не было. б) Работа с погрешностями. Если стоп-кадры это слишком сложно, то делаешь 10+ замеров на глаз и по формуле считаешь. В видео есть и "примерно", и разбивки по кадрам нет, поэтому к научной точности это отношения не имеет.

[@FoxBredman]

У меня всë по кадрам, скачай видео и посмотри сам!