Ottima scelta Pietro, me lo sono regalato lo scorso gennaio per il mio compleanno e ne sono molto soddisfatto!!
@speedangel762 жыл бұрын
WoW ottima scelta mio caro, anch’io bb58 nero e ne sono tanto tanto soddisfatto ❤
@felicecancellara45242 жыл бұрын
Ottima scelta! 👏
@massimomontalti58182 жыл бұрын
Presi entrambi quest'anno bb58 nero e il nuovo pelagos 39 mm (il primo arrivato in concessionaria) sono talmente differenti che non possono essere paragonabili. comunque titanio tra leggerezza e chiusura tfit che permette un maggiore grip sul polso tanta roba,poi non si graffia cosi facilmente come sembra o meglio dire si graffia ma rimane meno evidente confronto l acciaio.Sono molto contento,un vintage puro e un " nuovo tudor submariner" che manca da tempo.. non troppo tecnico per persone di primo pelo come me🤣 ps la luminescenza al buoi del pelagos è infinita.. Ho avuto la fortuna di provare anche il Marine National MN22 ed è una Bomba un Blu veramente azzeccato,praticamente in estate non lo si toglie mai.
@danilo79902 жыл бұрын
Ciao Pietro, adesso qualcuno mi maledirà, ma continuo a pensare che questo Pelagos 39 mm sia stata più una scelta di marketing che non una vera edizione tecnica. Praticamente hanno preso il 42 mm (fantastico orologio per fattura e caratteristiche tecniche), lo hanno privato delle prprietà da toolwatch (tolta la valvola dell'elio e portata l'impermeabilità da 50 a 20 atm) e montato su una cassa che richiama i Rolex di qualche anno fa. Certamente hanno dato un tocco di personalità con le tipiche lancette snowflake e gli indici cubici, ma praticamente con le stesse caratteristiche Tudor fa già il BB58, che a mio avviso è veramente unico
@GhieraOrologi2 жыл бұрын
Io sono d’accordo altro che 😄
@carlogabrielli30852 жыл бұрын
Anch'io preferisco il bb58 però in colorazione blu che è molto particolare e meno omaggiante del nero
@GhieraOrologi2 жыл бұрын
Capisco ma ormai ho preso la fiducia di avere un Sub per diversi motivi
@AlessandroFrecceri2 жыл бұрын
Trovami un sommozzatore professionista che fa immersioni che richiedono l’uso della campana, e che fa affidamento su un Pelagos 39 come strumento tecnico… 😂 lo stesso dicasi per gli altri segnatempo diver… chi lo porta con se lo fa al limite per vezzo, non certo per effettiva utilità o necessità tecnica, nel 2022 ci si affida a strumenti diversi soprattutto in situazioni dal rischio abbastanza elevato.
@giancarloforli89622 жыл бұрын
adoro il bb58 blu e azzardo a dire che forse è uno dei migliori orologi per rapporto qualità prezzo
@tachillecremonini3872 жыл бұрын
Due orologi diversi ma bellissimi entrambi che non.mi.posso.permettere ma posso solo.ammirare e sognare
@massimomartino247210 ай бұрын
Ma la nomina di miglior orologio sportivo?
@o.k.corral2 жыл бұрын
Ciao Pietro 👋😊 Grazie per il video 🤗💚 Che cosa pensi dell'utilizzo del silicio per la spirale, rendendo le sostituzioni problematiche quando non ci saranno più forniture (quando l'informatica passerà dal silicio al grafene per esempio e che il silicio uscirà dal mercato ordinario) ? GRAZIE PER LA TUA GENTILE RISPOSTA 🤗💚
@o.k.corral2 жыл бұрын
@@MrLujake Ciao Luca 👋 😊 Grazie per la tua interessantissima risposta 🤗💚 Infatti, sono stati Marco e Stefano a mettere la problematica sul tavolo. Prima non ci avevo pensato. Ma poi ho parlato dal vivo con diversi orologiai svizzeri che riparano gli orologi in diversi marche, come la Vacheron Constantin per esempio ma non solo, è mi hanno tutti confermato che si trattava di un vero dibattito. Da una parte filosofico : sul tipo di materiale usato in un campo meccanico e "metallico". Ma non è questo a farmi paura... Dall'altra parte pratico : come essere sicuri di trovare tra 50 anni dei spirali o scappamenti in silicio e, sennò, come fabbricarli appositamente ? La domanda è importante se si pensa tenere un orologio per tanto tempo e magari trasmetterlo ai figli. Visto che la filiera del trattamento del silicio è così particolare (in confronto a quelle delle leghe di metallo o delle plastiche-polimeri), mi piacerebbe trovare una risposta davvero rassicurante... e purtroppo non la trovo 😭
@o.k.corral2 жыл бұрын
@@MrLujake Grazie per le tue riflessioni interessanti. Come è un argomento con tante sfumature, il meglio sarebbe di parlarne assieme per telefono ☎️ Per scritto è un po complicato 🤗
@leonardocozza31402 жыл бұрын
Al polso risulta più piccolo il pelagos 39 o il bb58? Grazie
@SkyNikita3222 жыл бұрын
il bb58, ciao
@ciambaultras2 жыл бұрын
Io Sono andato a provare il pegalos 39 il giorno dopo il lancio.... E alla fine anche io ho preso un black bay 58 NERO! L'orologio piu bello del mondo!
@fabioquaggia10532 жыл бұрын
Per me la pecca principale del Pelagos e’ il titanio..da poca sostanza al costo dell’orologio. Poi non capisco perché tutti fissati con bb58 quando c’è a mio gusto e l’ho comprato, il bb pro con data e gmt, che e’ fantastico. Quando tutti sono un po’ homage di Rolex e non solo il pro..
@massimovermili62812 жыл бұрын
Fabio, BB Pro bellissimo ma lo trovo trovo spesso per i miei gusti. Resta un orologio super.
@mariomombelli71092 жыл бұрын
Lista di attesa? La politica Rolex si ripete…vedremo a gennaio quando il mercato si fermerà per le incertezze di cui tutti sappiamo
@matteoforlani86302 жыл бұрын
Bravo Pietro lo possiedo anche io il bb58 nero è fantastico e ti dico di più, diventando loro cliente se vuoi esprimere la preferenza per un coronato con molte probabilità sarai accontentato magari aspetti 10 mesi come me ma poi arriva:)un 👋
@GhieraOrologi2 жыл бұрын
Grazie mille caro!
@giusepperocchi29792 жыл бұрын
Purtroppo non tutti i concessionari Tudor trattano anche Rolex.
@matteoforlani86302 жыл бұрын
@@giusepperocchi2979 si Giuseppe è vero anche questo..
@valterpolato86192 жыл бұрын
bello Pietro ma assomiglia ai Rolex e poi che brutto nome pelato ma...bel video Pietro ciaoooooooooo
@marvin70552 жыл бұрын
Volume.!!!
@GhieraOrologi2 жыл бұрын
Lo trovi a lato dello smartphone!!
@carmineiacoi86332 жыл бұрын
Lo venderai subito dopo come fanno tutti
@GhieraOrologi2 жыл бұрын
Tutti non mi sembra
@shinshishi19 ай бұрын
Molto meglio il pelagos da 42.
@steven87332 жыл бұрын
Il rado nn ti sta bene..vendimelo✌🏼☺️
@paolo7592 жыл бұрын
Raga non buttate via soldi.. aspettate e prendetevi un bel vintage Rolex 16600 o normale submariner sui 10/13k .. tutto il resto a parte gli omega Sea master / speed dai 5/9k al di sotto è Fuffa …
@manuberto45442 жыл бұрын
il tudor 58 fuffa? stai fuori!
@Thebulletdodger802 ай бұрын
Ma che stai a dí😂😂😂
@johnshepard41412 жыл бұрын
Io ho COMPRATO *L'U BOAT 9015 SOMMERSO SAPPHIRE CRYSTAL DLC 3OO M* e devo dire che è 10 volte più bello di questi, ha il miglior vetro zaffiro al mondo cassa da 46 mm. Con trattamento DLC Diamond like Carbon indistruttibile, per 1855 euro è un capolavoro.
@SkyNikita3222 жыл бұрын
ma per cortesia!!
@johnshepard41412 жыл бұрын
@@SkyNikita322 Cortesia cosa, vuoi mettere U BOAT 9015 SOMMERSO SAPPHIRE CRYSTAL DLC con queste due schifezze, vatti ha leggere la scheda dell'orologio e poi paragonare a questi due obrobri.
@SkyNikita3222 жыл бұрын
@@johnshepard4141 è un orologio per zarri , tamarri,insomma persone completamente prive di canoni estetici vicini all' eleganza
@johnshepard41412 жыл бұрын
@@SkyNikita322 Non capisci niente di orologi, é il più bel diver al mondo, io non cercavo l'eleganza se no andavo su Patek Philippe, cercavo la qualità dei materiali la grandezza del quadrante che fosse illuminato da superluminova e che avesse un vetro zaffiro di altissima qualità, tutte cose ho trovato al massimo livello sull'U BOAT. È un diver sportivo, non può fare dell'eleganza un suo pregio, è un orologio talmente bello e di pregio da essere anche elegante e certamente molto più bello di questi due orologi Tudor che sono osceni a confronto. Devi rivedere completamente i tuoi canoni e estetici, dare dello zarro tamarro o come hai detto a questo orologio vuol dire essere un grande ignorante e non capire nulla di orologeria.
@SkyNikita3222 жыл бұрын
@@johnshepard4141 va bene! tieniti la tua patacca da 46 mm