HO PROVATO PER VOI il Canon RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM | Miglior Obiettivo Zoom Entry Level?

[@CesareFerrari667]

Se ti interessa, lo trovi qui ⭕ amzn.to/3C8Uozi

[@Nunzio.DiGirolamo]

Non costa tanto!🎉

[@CesareFerrari667]

Il giusto!

[@PARIDE1982]

Ciao Cesare è sempre un piacere guardare i tuoi video. Io ho esattamente questo kit.. R10 con 18-150. Che tipo di ottica più professionale consiglieresti per implementare il propio set per paesagistica?

[@CesareFerrari667]

Mmm per paesaggistica io ti direi RF-S10-18mm, anche se non è più professionale, è solo più wide angle. Se vuoi qualcosa di più professionale vai sulle ottiche per full frame, ma costano veramente tanto. Puoi prenderle in vista di un futuro passaggio a full frame magari

[@Nunzio.DiGirolamo]

Bellissime foto, io non avrei saputo fare tanto ❤

[@CesareFerrari667]

Grazie Nunzio 🤩

[@ilmanzuale1143]

Dai sempre un buon taglio al video, come lo editi e come parli, ci sta proprio, molto piacevole

[@CesareFerrari667]

Ci si prova, cerco anche di cogliere spunti e migliorare sempre qualcosa 😀

[@ariannacentovini3465]

Sembra perfetto per cominciare, lo consigli come primo obiettivo mirrorless?

[@CesareFerrari667]

Solo se è la tua prima macchina 😃

[@giacomofontana6069]

Ciao Cesare, come si comporta r10 lato video? Inoltre la differenza con r50 è così marcata? Devo comprare la mia prima macchina e sono indeciso tra le 2. Grazie. Sei sempre il migliore.

[@CesareFerrari667]

Guarda questo, tutto girato con R10 kzbin.info/www/bejne/nJWkpWOQqMR0fZosi=Z80F3mT17pE6n4vW

[@giulialovelli4084]

È fatto apposta per meeee hahaha anzi ancora troppo geandeeee

[@CesareFerrari667]

Per te pesa troppo 😅

[@susannaromagnoli5883]

Carino!❤

[@Brightclicks92]

Ciao cesare! Video interessante, meno male che canon ogni tanto pensa anche a chi non ha 2-3000 da spendere per un ottica 🤣🤣 io sto utilizzando come tuttofare un EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM, su R7 con adattatore.. avendo la possibilità di fare il cambio con poca spesa o pari, passeresti a questo 18-150mm?

[@CesareFerrari667]

Per la versatilità sicuramente sì, anche se su questo soffro per la mancanza dei bottini di selezione stabilizzatore e autofocus

[@Brightclicks92]

@CesareFerrari667 non avevo notato non avesse i bottoni, quindi la stabilizzazione si può disattivare soltanto dal menù? Per l'autofocus non c'è problema, R7 ha la levetta frontale per passare al MF, la stabilizzazione può diventare fastidiosa 🤔🤔

[@enrico0110]

Ciao Cesare, vorrei farti una domanda tecnica. Il 18-150 è un ottica si buia ma, ho visto foto spettacolari fatti col ef 14-35( quello che usi anche te) che però lo usano con diaframmi chiusi. 8 o 11 per esempio. Sono foto di paesaggi. A quel punto diciamo che perdi il vantaggio del diaframma ampio giusto? Ed inoltre col diaframma 1.4 o 1.8 o 2.8, si ha una profondita di campo sottile e non penso sia l ideale per paesaggi. Te lo choedo perche ho preso usato un efs 17-55 2.8 e rimane sempre a casa( considerato ingombri e peso), mentre uso piu volentieri il sigma 18-300 (paragonabile al 18-150 come utilizzo).

[@CesareFerrari667]

A cosa serve spendere tanto? #shorts

[@elisabettamarino4003]

Ce l'ho, era nel kit con R7. Io la trovo versatile ma spesso non mi soddisfa. Ho poi acquistato anche altre ottiche più specifiche. Alle volte i tuttofare fanno tutto così così ☺️✨

[@CesareFerrari667]

Esattamente quello che penso anche io. Fai tutto, ma manca personalità. Inoltre il poter fare tutto ti rende meno incisivo sulle cose specifiche secondo me

[@giannitrilli7811]

Ciao buongiorno,avrei una domanda da fare,se volessi iniziare a registrare qualche video da "terra" (dato che ho già un dji mini 3 pro) avresti qualche canon da consigliarmi per riuscire a girare dei video con una qualità accettabile? (contando che comunque per ora ho una eos2000d). Grazie in anticipo e complimenti per tutti i tuoi video.

[@CesareFerrari667]

Entry level o professionale #shorts

[@loscaligero79]

Ciao Cesare dopo pranzo guardo bene video visto che ho un mezzo innamoramento per r7 😅

[@CesareFerrari667]

Non dirlo a me, io ho gli occhi a cuore per R7 😍

[@loscaligero79]

@ se non erro la vendono in kit con questo 18-150

[@mauroconti5095]

@@loscaligero79se la trovi, altrimenti ogni negozio prende quello che gli pare

[@SilvanaMallisi]

finalmente qualcosa che no costi un polmone!

[@felicefichera3343]

Ciao. Non sono un professionista. Sono indeciso se acquistare eos R10 in kit con l’ottica di questo video, o una eos RP con ottica kit 24-105. Quale mi consigli? (Prezzo simile, leggermente più costosa R10).

[@CesareFerrari667]

Canon R10 vs EOS RP #shorts

[@valeriobedino4187]

Buongiorno Cesare. Io l'ho acquistato con il kit r7. Ho fatto alcune comparative. Tutte a parita' di focale. Le ho fatte con i miei sistemi ff su ottiche 24/70 2.8 ART . E SU 100/400 Serie l. Credo che queste rf compensino molto. Ad essere sincero non vedo tutta questa differenza. Ovviamente il limite e' il diaframma variabile ,ma sapendolo usare con malizia si tirano fuori immagini spettacolari. La su focale corrispondente ff e' di circa 28/240. 👍

[@CesareFerrari667]

Be però i Sigma Art vincono, vero?

[@valeriobedino4187]

@@CesareFerrari667 Uso gli art da anni. Compreso l'1.4. Ora sto' usando praticamente sempre la r7. E quindi uso la serie contemporary. Sempre di sigma. Il 18/50 2.8. Sigma e' relativamente affidabile. L'art e' ottimo. Ma i Canon anche se economici sono decisamente validi. E quasi irrinuciabili. Difficile dire se art vinca. Ma questi rf sono una cannonata...18/150 compreso

[@CesareFerrari667]

@valeriobedino4187 oh mi fa piacere sentirlo dai! Almeno non vi ho portato uno scassone 😃

[@valeriobedino4187]

@CesareFerrari667 rapporto qualità prezzo incredibile 👋👋

[@gianca2020]

Ottimo video, da quello che si vede credo che possa soddisfare le esigenze (per quel range di focale) di almeno l’80% dei fotografi amatoriali. Poi ognuno può acquistare quello che desidera ovviamente, tutti vorremmo ottiche serie L ma costano veramente un botto. Chissà come si comporta l’ottica in condizioni di scarsa illuminazione … e cmq ricordiamoci sempre che è l’immagine fotografica la cosa importante … e non lo strumento per ottenerla. Se sei bravo anche con una bridge di media qualità ottieni immagini emozionanti .. se sei un somaro invece puoi avere tutte le top di gamma che vuoi … ma tale rimani, certo con una definizione migliore.

[@CesareFerrari667]

Vero! Con poca luce se la cava come qualsiasi altra ottica buia su un APS-C, ovvero non troppo bene ^_^

[@karmelmyth1945]

Ciao scusa l’off-topic, ma seguo molte tue riflessioni e penso sia tra gli unici a potermi aiutare. Vorrei passare a FF, posseggo una Canon M5, uso obbiettivi EF-s tramite adattatore, mi consiglieresti di venderla per prendere una 6D? Oppure é una follia?

[@CesareFerrari667]

Nuovo upgrade #shorts

[@karmelmyth1945]

Il commento non é visibile!

[@PaolaSoncino]

❤❤❤

[@GiovanniLopio]

sembra ideale per viaggi!

[@CesareFerrari667]

E lo è, anche se personalmente preferisco un 14-35mm

[@LiciaRonzanini]

viaggi e sport e natura, tutto!

[@CesareFerrari667]

@LiciaRonzanini per viaggi ideale!

[@Antonio-ry7no]

Buongiorno, io ho sia la macchina che lo zoom in questione. Ho fatto foto molto belle e nitide anche di notte con diaframma molto chiuso, naturalmente su treppiede. Mi trovo benissimo

[@CesareFerrari667]

Il treppiede salva la vita in quei casi :)

[@Capitan2293]

Meglio questo o il 24 - 105 f4-7.1 stm?

[@CesareFerrari667]

Cosa funziona meglio? #shorts

[@MikeAscione081]

Caro Cesare, ho il 18-150 e mi accontento ma vorrei acquistare un Ef70-200 f4 per le foto di mio nipote a fare di nuoto, ti chiedo se vale la pena visto che usato e con l' Adapter Ef-Rf non spenderei troppo. Attendo un tuo consiglio

[@CesareFerrari667]

Un po’ rischioso cambiare… #shorts

[@antongiuliorinaldi5283]

Bomba la R10, menpo questo zoom . parere mio

[@CesareFerrari667]

R10 può fare di più con altre ottiche, concordo!

[@FilippoErnesto]

Serie elle lo fanno?

[@CesareFerrari667]

Come questo no, si tratta di un RF-S

[@SinbadPress]

Per me è ideale, farei tutto solo con quello

[@CesareFerrari667]

Secondo me anche tu ti stufi dopo un po' 😅

[@marianodesorio5115]

I filtri si possono montare??

[@CesareFerrari667]

Sì certo, anche se ha un diametro un po' balordo, per cui certamente serve un adattatore

[@AldoTrevellaro]

Ci ho riflettuto a lungo ma preferisco aspettare e spendere qualcosa in più magari su un usato

[@CesareFerrari667]

Quello che farei anche io in effetti, ma perché voglio tutte ottiche dello stesso livello :)

[@giannitrudu9710]

il problema per camere come r10, parlo da felice possessore, e’ che canon non sforna lenti decenti e piccole. Le serie L su queste camere le castrano tantissimo, se inoltre le utilizzi con l’adattatore ancora peggio.

[@montagnadiluce.alagna]

Domani lo porti?!?

[@CesareFerrari667]

L'ho restituito purtroppo 😅

[@fabiodecarlo1400]

anche io non sono per gli zoom, anche se per l'uso che ne faccio (fotografia musica live) il 24.70 f2.8 è essenziale! in realtà però sto pensando anche Io ad un 14-35, credo sarà il mio prossimo acquisto!

[@CesareFerrari667]

Forse per musica meglio il 15-35 che è f2.8...

[@fabiodecarlo1400]

@@CesareFerrari667 si si esatto volevo dire quello :-D poi varia da location a location, ad esempio ho fotografato i Dream Theater al Forum e siccome il palco era molto grande e profondo... sono andato di 70-200 tranquillo! sicuramente per l'uso che ne faccio l'apertura minima deve essere sempre f2.8...

[@b-move]

concerti con il 24-105 fai tutto, non serve altro

[@marcelloagnelli-ug7wn]

@@b-move fa tutto brodo!

[@CesareFerrari667]

@marcelloagnelli-ug7wn basta saperle scegliere 😁

[@enzomotori4394]

Ho questa ottica, va molto bene. Ha un unico difetto é molto sterile e la compensazione digitale si sente molto

[@CesareFerrari667]

Anche io trovo che sia freddina… menomale che non sono il solo 😄

[@enzomotori4394]

@CesareFerrari667 é molto carina per le "macro" li staccando bene i piani questa difetto non si nota, anzi ho fatto foto a insetti a distanza anche di 2 metri con risultati buoni. Con un 150 si può fare un bel ingrandimento. E comunque la minima distanza é intorno a 50mm e i ragni si fanno fotografare bene a quella distanza, ma soffre di aberrazioni e con un 33mp ingrandendo anche X3 si vedono

[@dariobarbera526]

Altra ottima rexensione, ma non credo che la comprerò

[@CesareFerrari667]

Staremo a vedere! 😄

[@flanchers63]

Per un uso sportivo potrebbe essere buona

[@CesareFerrari667]

Se c’è luce, sì!

[@PARIDE1982]

Vorrei dire che si il 18-150 non è eccezionale, ma... È leggero è ottimo per viaggiare e far foto solo da ricordo con un ottima qualità. Se poi vogliamo fare delle stampe enormi non credo sia quello il piu adatto. Mio parere personale.

[@CesareFerrari667]

E io penso che tu abbia ragione!

[@marcelloagnelli-ug7wn]

Trovo che su aps-c rendano meglio le ottiche full frame

[@CesareFerrari667]

Lo penso anche io, solo che costano 😃

[@Ego-Riferita]

Sembra perfetto ma stanca in fretta, dopo una settimana senti il bisogno di un obiettivo serio

[@CesareFerrari667]

Io la penso come te, ma molti preferiscono un'ottica per dominarle tutte 😅

[@enrico0110]

Dipende se sei una pro o un neofita/appassionato amatoriale. Se vedessi Cesare con quello, anziché un serie L avrei da ridire. Anche perché ha valutato recentemente foto fatte da un quindicenne col 18-45 kit ed erano foto anche belle. Poi da un professionista ti aspetti di più. Io uso un sigma 18-300 (Cesare mi odierà a sentirlo dire) ma ci faccio tutto, paesaggio, safari con grande Versatilità, per me e non per riviste. Ieri ho fatto le foto agli ibis eremita che sono di passaggio vicino a Bellinzona. Con un serie L 14-35 te le sogni, con un Rf 100-500 ti sveni. Io ritratti non ne faccio. Poi che abbia dei limiti é scontato. L importante è capire a chi è destinato.

[@CesareFerrari667]

@enrico0110 no dai, a me piace Sigma, solo non mi piacciono tutte le ottiche 😃

[@giorgiop660]

Inizialmente avevo considerato quest'ottica per abbinare alla R100 che intendevo regalare a mia nipote (una tredicenne che sarebbe stata contenta di usare la 600d sua coetanea e ho preferito continuare a tenere per me come macchina di riserva😂), poi ho trovato un vero "come nuovo" su Amazon della R100 + 18-45 a metà del prezzo di listino e ho fugato i miei dubbi. Qualche giorno dopo, rispondendo poi al facile questionario "Quanto conosci Amazon" ho comprato nuovo l'adattatore originale EF/RF scontando ulteriori 5 euro dal prezzo minimo che Amazon ha mai proposto sull'articolo dal suo esordio 😂 ➿🎉

[@CesareFerrari667]

Qui c'è da prendere appunti caro Giorgio 😂 Macchina molto carina anche R100, anche se per me è troppo piccola!

[@giorgiop660]

@CesareFerrari667 Infatti, soprattutto per l'ergonomia l'ho regalata a un'adolescente ☺ Sulla 600D, che è minuscola per le mie mani è sempre montato il grip 🙏🏻

[@CesareFerrari667]

@giorgiop660 anche io su R7, anche su R6 per la verità 😅

[@MikeAscione081]

Il set che ho preso Io...

[@CesareFerrari667]

E come ti trovi?

[@QuickMin46]

prof. ti osservo

[@CesareFerrari667]

Mi sentivo osservato! 😃😃