Ho speso 1.000€ per vedere la PEGGIOR storia di HARRY POTTER: The Cursed Child - Ne è valsa la pena?

Ci sono voluti sette anni, ma alla fine sono riuscito a vedere lo spettacolo teatrale di Harry Potter and The Cursed Child/Maledizione dell'Erede, pagando non proprio pochissimo i biglietti. Ne è valsa la pena?
Abbonati al mio canale per accedere a dei vantaggi esclusivi pazzi in CUL0:
/ @caleelyt
Seguimi su Instagram: / caleelyt
Seguimi in live su Twitch: www.twitch.tv/caleelyt
-I miei libri:
"La caduta dello Zentir": amzn.to/3v5OmHW
"Il canto del Leviatano": amzn.to/3DduTYc

[@zenith9701]

Ti seguo da quella prima recensione. Felice di veder chiudere questo arco narrativo.

[@gabrielerusso326]

Io dalle curiosità sui film, mi sento diversamente giovane 😂

[@andreabrunetti7035]

anche io 😅

[@francescoparmitani6359]

caleel ebreo

[@misteracqua4281]

Io anche

[@kabetotobira]

same

[@gabrielegreco4171]

Stavo guardando il video con mio padre accanto e quando hai detto: "quando c'è stata una scena con del fuoco abbiamo sentito il calore" mio padre ha detto con 1000 spesi ci mancassi avutru 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@Glover7493]

Questo video potrebbe essere riassunto in "Caleel scopre la magia del teatro"

[@Gaiux]

Già, da amante del teatro da sempre mi sembra un racconto normalissimo di ogni rappresentazione di alto livello 😅 Però sono contenta che almeno non abbia buttato i soldi, anche se rimango dell'idea che una brutta storia resta tale anche se imbellettata dal teatro.

[@denisetoson1796]

​@@GaiuxConcordo, sono sicura che sia uno spettacolo godibile e mi piacerebbe andare a vederlo prima o poi ma diciamo la verità. The coursed child è totalmente OC e si può giustificare qualunque cosa ma non una trama così carente. È appunto la magia del teatro che fa la differenza

[@martinabaiano9659]

Dalla West End, a Broadway, fino a girare tutta l'Italia per stupirmi. Benvenuto tra di noi ❤ non per altro ormai studio teatro!

[@angelosica93]

Yeppa yeppa yeppa

[@Ssimoneee]

Io ho visto lo spettacolo, e ho una critica GIGANTE: Sono d'accordo che sia una figata unica che funziona solo in uno spettacolo teatrale; Ma il punto è questo, sono meno del 10% (ad esagerare) i fan che possono godere del privilegio di vedere lo spettacolo, e ritengo insensato fare un prodotto che può essere apprezzato solo da una minuscola parte di essi, mentre chi ha potuto permettersi solo di leggere il "libro", si è trovato con un esperienza orribile, che è andata a rovinare il rapporto con una saga cosi cara alla nostra generazione

[@emanuele676]

È teatro, funziona così, anzi, ha pure avuto svariate produzioni proprio per via dell'enorme fandom, UK, USA (più produzioni e peraltro l'anno prossima ci sarà un tour), Australia, Canada, perfino Germania e Giappone, e probabilmente avrebbe ancora più produzioni se non fosse per il Covid non ha aiutato tantissimo il teatro (tanto che tutte le versioni in due serate sono state interrotte ovunque tranne che a Londra). E al 99% finirà ripreso prima o poi, come fatto per Hamilton, appena finirà l'ondata lunga a teatro (come dice, dopo 7 anni c'è ancora il sold out per mesi e mesi...)

[@Caleelyt]

Diciamo che è stata la critica che feci anche io all'epoca. Più che altro l'errore più grande è stato definirla l'ottava storia canonica, perché in quel caso si sente maggiormente il senso di "perdersi un pezzo della storia" in quanto lo spettacolo è accessibile a pochissimi

[@lauralicianeri4383]

Per questo adoro che l'intero fandom abbia deciso all'unanimità e senza consultarsi che quella storia non è mai accaduta veramente.

[@ciroderosa2136]

Ma ti credi che fotta alle major questo? Anzi se è più costoso a loro va solo meglio, sono sempre e soltanto i fan che vi rimettono 😂

[@emanuele676]

Ma le major di cosa che è un'opera teatrale e non un film lol@@ciroderosa2136

[@FrancescoBonsignore]

Mi ha fatto riflettere lo stupore per quanto sia meglio il "dal vivo". Per me più anzianotto è scontato, ma ora che è tutto digitale fa bene ricordarlo : teatro, musical, concerti... esperienze che valgono di più.

[@marcosani956]

Sfatiamo il mito del teatro inglese che abbiamo noi all'estero. Nell'Inghilterra Vittoriana il teatro non era una forma di intrattenimento "nobile" ma era principale destinato ai lavoratori delle città, spesso scoppiavano risse e la gente chiacchierava, cantava, e urlava tranquillamente facendosi gli affari propri. Molti andavano a teatro come si va oggi al pub per vedere la partita, nessuno si aspetta il silenzio né tantomeno la sobrietà 😂 Edit: intendevo Elisabettiana non vittoriana😂

[@saraandreoli3684]

è dall’epoca di shakespeare che si faceva così, altro che teatro vittoriano

[@13__candles]

Era così dappertutto, non solo nell'Inghilterra vittoriana: il popolo in piedi in platea che all'epoca non aveva nemmeno le poltrone e i nobili sui palchetti a gozzovigliare e buttare gli avanzi di sotto.

[@ariannabinaghi5222]

Quando studiammo Shakespeare a scuola, ricordo un passaggio i cui si descriveva il teatro vittoriano, che diceva che assolutamente il pubblico non era silenzioso e rispettoso come oggi, bensì si parlava e mangiava tranquillamente durante la messa in scena. Forse è rimasta un po' di questa tradizione.

[@_Ferrero]

Esattamente come Nuovo cinema paradiso mostra che pure il cinema era un luogo chiassoso in cui si faceva letteralmente di tutto fino a 50 anni fa

[@martinabaiano9659]

Andrei via dal teatro. Il teatro è rispetto soprattutto per chi lo sta studiando e per gli attori! Spero non accada ciò che stia accadendo al cinema mentre viene proiettato un film.

[@Lampionerotto]

Mi ricordo i tempi in cui uscì The Cursed Child e la delusione che provai dopo aver letto la sceneggiatura. Brucia ancora, dopo 7 anni

[@giorgiobomba3297]

Perché sei un fan tossico bigotto che non accetta i cambiamenti a già è vero solo con Tolkien si fa con Harry Potter quai a fare cose diverse

[@LaZanzaraReturn]

Applichi acqua ossigenata: passa tutto.

[@mattialay]

Unguento se brucia@@LaZanzaraReturn

[@luca-wy5yi]

sei riuscito a far trasparire la meaviglia che hai provato tu tramite un video di soli 38 minuti, facendo vivere a tutti noi un minimo di questa esperienza, quindi ti ringrazio moltissimo e non oso immaginare come sarebbero le emozioni che prverei se vedessi questo spettacolo se tu me ne hai fatte provare di così forti in un solo video.

[@cnsk8516]

È così interessante vedere come la consapevolezza che la storia faccia comunque cagare sia passata in secondo piano rispetto al coinvolgimento emotivo che ti ha dato l'opera. Dici frasi come "la storia fa ABBASTANZA cagare", "questa scelta resta ABBASTANZA stupida", frasi che fino a poco fa non avrei mai pensato di sentire da NESSUNO riguardo la maledizione dell'erede. Che poi lo sappiamo tutti, la storia presa da sola è davvero un insulto, poteva essere un'opera ancora più bella se messa in scena con una trama migliore, però cavolo se è bello sentirti parlare così, ho sentito anche io un po' della tua emozione ❤

[@giorgiobomba3297]

Perché sei un fan tossico bigotto che non accetta i cambiamenti vergognati ops è vero solo con Tolkien si può urinarci sopra mentre Harry Potter invece è sacro guai a stravolgero e no è non si fa

[@Nicamon]

Premetto ke io lo spettacolo nn l'ho visto e il libro nn l'ho letto,ho solo sentito raccontare la trama da diverse persone. MA se io vedessi lo spettacolo e dovesse piacermi penso ke x me i difetti nn passerebbero in 2° piano,ma,anzi,forse mi farebbero _ancora + incazzare_ xké il mio ragionamento nn sarebbe:"La trama rimane una cagata MA la messa in scena è spettacolare!🤩"ma sarebbe:"Ma se possono mettere in piedi una messa in scena così spettacolare 🤩 COSA GLI COSTAVA scrivere una trama ke fosse all'altezza di questa figata visiva?!?!>O

[@cnsk8516]

@@Nicamon La penso come te, anche secondo me è un vero peccato. Però a guardare il video mi rendo conto che per far passare in secondo piano i difetti dev'essere stata davvero una bella esperienza nonostante tutto, quindi almeno non ha buttato mille euro dai

[@Nicamon]

@@cnsk8516 Certo,sono contento x lui. Io penso ke la sensazione di averli buttati(almeno in parte)ce l'avrei comunque...sono felice ke x lui nn sia stato così.

[@evafantozzi668]

C'era una frase in "Shakespeare in Love" che calza a pennello... come fa, il teatro, a funzionare nonostante i difetti, i problemi, le mancanze degli attori, le scenografie scarse? È magia. E penso proprio, Caleel, che tu abbia assistito ad una dimostrazione di questa magia (che con Harry Potter direi che ci sta proprio bene). Hai fatto bene a impegnare finalmente il rene che sette anni fa avevi così testardamente deciso di conservare e prendere i biglietti in cima. A me successe per caso a "Notre Dame de Paris" e non ho mai rimpianto i 200 € spesi a capoccia. Bravo!!! Ricorda... è magia! 😂

[@annalisadg5976]

Infatti mentre Caleel raccontava di quanto lavoro ci fosse dietro questo spettacolo, io continuavo a pensare ai dietro le quinte che avevo visto in DVD di Notre Dame de Paris e a quanto intensa fosse stata la mia visione dato che conoscevo ogni minimo dettaglio a memoria. Pure a me è costicchiato un po' il biglietto, ma l'ho visto a Verona, 20 anni dopo la prima visione in TV, e come direbbe Max Pezzali: NON HO NESSUN RIMPIANTO, NESSUN RIMORSO 💸💸

[@ErynithMawen]

Ho pensato anch'io a Notre-Dame de Paris perché è il mio grande amore da quando avevo 12 anni, l'ho visto due volte dal vivo (oddio, in realtà non venne 200 euro a testa, purtroppo dipende molto dalla città e dai posti, con tutto che entrambe le volte ero abbastanza vicina al palco) e confermo che la magia del teatro è tutta un'altra cosa proprio perché è reale, accade tutto davanti a te, ma allo stesso tempo ti chiedi come sia possibile. Vorrei vedere The Phantom Of The Opera dal vivo per lo stesso motivo 💙

[@An-ls4tr]

Ma in che senso ti seguo da 7 anni, non era l'altro ieri che avevo 11 anni e è uscito the cursed child?

[@Caleelyt]

Il tempo è veramente bastardo, lo so

[@MarcoFariello]

Sempre, a volgersi indietro, sembra ieri che il cappello parlante ti stesse smistando, e adesso sei già diplomato. 😅

[@giulytheboy]

La cosa che mi ha sempre fatto storcere il naso di tutta la storia de "La maledizione dell'erede", è il funzionamento della giratempo, che nell'opera utilizza un paradosso temporale completamente diverso da quello che ci era stato presentato ne "Il prigioniero di Azkaban". Mentre quella del terzo capitolo non permette di riscrivere la storia, poiché tutti i cambiamenti apportati nel futuro influiscono direttamente sul passato, che quindi continua a scorrere in una singola linea retta incorporando tutto, la giratempo dell'opera teatrale funziona più come una sorta di DeLorean di Ritorno al futuro, permettendo a chi la usa di creare diramazioni temporali del tutto nuove. Mi piace molto di più la prima versione per un semplice motivo, perché richiede una scrittura molto più certosina e abile, visto che lo scrittore che la usa deve calcolare in anticipo come le azioni future dei personaggi influenzino direttamente la scrittura del presente senza che si creino buchi di trama. Il secondo paradosso temporale richiede uno sforzo molto minore, visto che le azioni dei personaggi andranno a creare delle realtà del tutto nuove, che è possibile scrivere in divenire. Per capirci, tutto ciò che i ragazzi fanno nel passato per cercare di salvare Cedric dovrebbe essere già avvenuto, secondo il funzionamento della giratempo che ci è stata mostrata nel terzo libro, quindi il futuro non può cambiare. Essendo un mondo magico, ci sta che ci siano giratempo che funzionano in due modi diversi. Me lo accollo. Resto comunque del parere che il paradosso usato nel terzo capitolo sia molto più affascinante.

[@7BELLOGROSSO]

In realtà in un certo senso "non hanno alterato" il passato, ossia la serie di interventi che sono stati fatti fanno sì che effettivamente la Storia torni ad essere la via iniziale. Semplicemente facendo avanti e indietro nelle diverse realtà sono in una sorta di limbo momentaneo, che non è la realtà, ma un momento di passaggio per tornare alla realtà com'era nel momento iniziale e finale. Se ci pensi anche nel 3 libro in teoria Fierobecco poteva essere stato decapitato, diciamo che la Rowling ha lasciato un velo di dubbio che, con un po' di buona volontà, ti consente di interpretare la storia come filante. Dipende se ci vuoi credere o no. Se in cuor tuo vuoi accettare questo ottavo libro puoi stiracchiare le regole e farlo funzionare, se invece non vuoi che sia parte della storia puoi vederci una falla. Alla fine è la bellezza delle storie: puoi crederci e soprassedere a qualche discrepanza e per te può essere bellissima lo stesso la storia.

[@giulytheboy]

@@7BELLOGROSSO Nel terzo, la Rowling detta delle regole ben precise per farci capire che il futuro interagisce direttamente sul passato. I ragazzi vanno nel futuro, ma si rendono conto di essere stati loro a modificare il passato, proprio perché il tutto agisce sulla stessa linea temporale. Ad esempio ululando salvano loro stessi da Lupin; Harry salva sé stesso dai dissennatori; quando tornano nel futuro e si ritrovano nell'infermeria, è esattamente la stessa realtà/linea temporale da cui sono partiti, tanto che Ron li vede sparire e riapparire. Non hanno creato una nuova realtà come succede nell'opera teatrale.

[@dunetrader86diaskylon51]

Questo teatro è una genialità architettonica! Ci sono posti a sedere dai quali non si vede niente! Ma perché non li riservano allo staff ed alla sorveglianza del teatro?

[@AuroraScarsella]

Perché credo possano perdere soldi con meno posti ma hai ragione

[@emanuele676]

Perché non tutti gli spettacoli si sviluppano anche in verticale :D Ma in generale, il teatro ha posti con visibilità peggiore semplicemente perché l'alternativa è non averli, e permette di avere posti ad un prezzo minore, per chi ha già visto lo spettacolo o comunque non ha le risorse economiche per fare altrimenti.

[@emanuele676]

Per dire, per il musical di Ritorno al futuro ci sono posti, con visibilità limitata dalle sbarre di sicurezza, a 20 sterline. In Italia spendi 30 euro per la galleria di uno spettacolo di un comico :D

[@gasty8444]

@@emanuele676oddio se hai i soldi da spendere per vedere questa produzione e vai a vederli nei posti più economici o vai a vederli dove è andato adrian cambia poco si parla di una 50 di euro a biglietto non è questa gran differenza

[@The_Armstrong]

Da quel che ho capito da quei posti ti viene tagliata la parte alta del palco. In molti spettacoli probabilmente questo non è un grosso problema, in questo invece lo era. Sono stati onesti a mettere l'avviso prima di comprare il posto, piuttosto

[@catia768]

Quella che descrivi non è altro che “la magia del Teatro” potenziata dalla “magia di Harry Potter” , io l’ho provata anche per Pirandello…quindi…purtroppo non avendo una grande padronanza per l’Inglese, spero che prima o poi una Grande compagnia la possa realizzare in Italia!

[@raphsanchez95]

Ti seguo soprattutto per Harry Potter e i video "non ha senso" . Fai una grandissima compagnia. Grazie per il tuo intrattenimento e il tuo "sacrificio ". Sentendoti mi sono emozionata anch'io 😊

[@filipposetti2220]

Sempre molto interessante il modo in cui trasmetti l'emozione ogniqualvolta parli di Harry Potter. E comunque si, questo è l'ennesimo commento atto principalmente a far rientrare il budget

[@antoniosofia]

Madonna, Caleel. Ho letto HP a mia figlia dai tre anni e mezzo ai dieci e poi visto i film e le tue recensioni. Che viaggio nel tempo. Grazie di questa splendida recensione, chissà se mai potrò vedermi questo spettacolo. Ho 46 anni, ma so che piangerei.

[@pongolein]

Una trama da ritorno al futuro in salsa hogwortsiana, alcuni personaggi sviliti o mortificati, escamotage forzati che cozzano con la rigorosa e splendida consecutio temporum degli eventi narrai nei 7 libri precedenti, ma nella magia del teatro non solo funziona, ma diventa capolavoro. Perchè anche una storia assurda e poco verosimile prende vita e accompagna lo spettatore in un esperienza a dir poco unica. Penso che quest'opera sia come un monumento, ti impone per "visitarlo" la trasferta londinese, con tanto di esborso da "una volta nella vita", ma ne vale la pena.

[@LaPachia]

Sicuramente è la studentessa di discipline dello spettacolo in me che parla, ma vorrei estendere la tua esortazione all'andare a teatro in generale. Molti degli elementi, delle caratteristiche più magiche che hai nominato, sono cose che dovrebbero essere presenti in ogni spettacolo in generale (poi ovviamente esistono anche spettacoli peggio riusciti, ma come ogni cosa). Anche le opere di Shakespeare, che hanno letto in molti, acquistano davvero molto di più se viste rappresentate in scena, per dire. è una forma di intrattenimento davvero troppo sottovalutata al giorno d'oggi.

[@irenebianciotto3253]

Lasciamo un commento per fare rientrare caleel sopra la soglia della povertà

[@federicaturrisi5483]

Io vivo a Londra e sono contenta che tu sia venuto nella città dove ho scelto di vivere. Ma questo spettacolo non lo guarderò MAI.

[@babides3321]

finlamente la lore di harry potter and the cursed child, dopo diversi video di recensione e analisi della trama e volantini di film fasulli, si è conclusa. grazie per questo video, l'emozione che hai provato si percepisce davvero in maniera genuina, mi hai fatto venire voglia di vedere lo spettacolo a teatro (sono povera probabilmente dovrei vendere diversi organi interni per riuscirci).

[@Alice-mw6lb]

Onestamente penso che nonostante averlo visto dal vivo sia un'esperienza totalmente diversa, la storia in sè avrà sempre e comunque molti problemi e soprattutto buchi di trama assurdi, che saranno sempre tali. Secondo me appunto quest'opera ha voluto giocare sulla nostalgia dei vecchi fan, che però è rovinata da quelle incoerenze con il resto della serie

[@Nicamon]

Sono d'accordo. X citare victorlaszlo88:"Se metti degli ornamenti d'oro ad una merda,sempre merda rimane."

[@SignorDi]

Secondo me invece non ha voluto giocare sulla nostalgia, ma prendere un mondo per farci altro, declinato in formato teatrale. E per questo la storia è quello che è, perché non è il focus dell'opera, serve solo per imbastire i rapporti tra personaggi e dare un pretesto per mettere in scena un gigantesco spettacolo d'illusionismo a teatro.

[@Nicamon]

@@SignorDi Ma io penso che quelle stesse cose si possano fare anche con una storia decente,non si dovrebbe essere costretti a _scegliere_ o una storia sensata(non necessariamente "bella"...SENSATA:tipo NON con Cedric Diggory che diventa un fottutissimo Mangiamorte per aver perso il cacchio di Torneo Tremaghi!!🤦‍♂💢)o uno spettacolo figo da vedere! Bisognerebbe poter avere ENTRAMBE le cose!😤💢Tanto(per fare un'altra citazione,stavolta a Yotobi)un foglio,una matita E UN CERVELLO per scrivere cose decenti non costano NIENTE!

[@Arw.Arg16]

In poche parole: Grandi attori Grande scenografia Ma la storia spiace rimane ugualmente insulsa 🌝

[@cristinazecchi5162]

Da attrice teatrale ti devo ringraziare. È vero che sicuramente questo spettacolo ha avuto la possibilità di contare su un budget molto alto (basti pensare a quanto, appunto, siano costati i biglietti) rispetto alla media degli spettacoli teatrali, soprattutto italiani (parlo del teatro italiano perché ho esperienza solo di quello). Ma sono contenta che tu ne sia rimasto affascinato perché, qualsiasi sia il budget, il teatro è proprio questo: magia. E ti ringrazio perché - forse - dopo averti ascoltato qualcuno o anche solo una persona (tu stesso?) si avvicinerà a questo stupendo e magico mondo come spettatore o come attore, scenografo, regista, ecc. E aiuterà a portare avanti questa magia.

[@emanuelevacca91]

I ragionamenti che hai fatto su CGI ed effetti pratici dovrebbero far riflettere molto su come la sospensione dell'incredulità e la meraviglia che c'erano una volta mentre si guardava i film siano andate totalmente a farsi fottere a causa dell'abuso della CGI.

[@miriamemanueleforneris3701]

Anchio ho visto la recensione di the cursed child sette anni fa e sono felice che la qualità del canale è diventato cosi grande e bella. La trama è davvero brutta e piena di buchi di trama. Comunque continua così 👍👍👍

[@darthnihilusthebestsith]

Immagina volersi così male da spendere un patrimonio per vedere THE CURSED REGAZZINO

[@emanuele676]

Visto il video?

[@WhiteSwarm]

La cosa che mi fa più ridere è che la Rowling ha dichiarato di essersi pentita di aver approvato sta fanfiction. E ALLORA CHE CAZZO L'HAI APPROVATA A FAR- Ah si. Soldi

[@emanuele676]

Jack Thorne l'ha scritta nel senso che è un drammaturgo e sa come si scrive uno spettacolo, ma il soggetto è suo di lei, dubito possa pentirsi.

[@SignorDi]

Secondo me il problema non è aver approvato questa cosa se effettivamente come spettacolo teatrale funziona e anche molto bene, ma tutto quello che ci è girato attorno per pubblicizzarla. Ovvero che è canonica (quando sembra che la storia sia secondaria nell'economia dello spettacolo) che secondo Rowling non bisognava polemizzare su Hermione nera perché non ne aveva mai specificato l'etnia, ecc. Tutto quando bastava dire "Signori, è uno spettacolo teatrale che basa tutto sulla performance dal vivo su un palco ed è fatto per essere fruito e stupire un pubblico di fan, quanto un pubblico generalista, quindi non fatevi troppi problemi su quello che non combacia e fatevi trascinare da un'esperienza diversa per Harry Potter".

[@robertatoso4061]

Davvero? Quando l’ha detto?

[@NoName-hg6cc]

Davvero? Quando lo ha detto? Sono contento se lo ha fatto eh, sia chiaro 😂

[@NoName-hg6cc]

​@@emanuele676Thorne e Tiffany sono gli scrittori, Rowling ha solo messo il nome

[@heroicalx_]

Grazie per il tuo sacrificio soldato! ❤

[@Griffi97]

Curiosità mia, nel copione uscito in Italia Scorpius fa capire più volte di avere una cotta per Rose. Ma in questo spettacolo a quanto pare c'è una storia tra Scorpius e Albus..... quindi cos'è un triangolo amoroso o hanno tagliato la cotta per Rose?

[@emanuele676]

Hanno revisionato da qualche anno il copione, anche io avevo il dubbio.

[@nicolaricciardi2052]

Quindi hanno revisionato un copione che apporta tali cambiamenti ai personaggi rendendo comunque canonico tutto quanto? Che confusione. Variazioni su variazioni per quale scopo? Soldi? Alla fine sono piccolezze di questo tipo che vanno ad essere diverse, apportando cose differenti ai personaggi, ma senza una motivazione valida se non, date le premesse della Rowling durante le interviste, per uno scopo legato al lucrarci sopra. E, di tutto ciò, manco si potrà avere traccia su sceneggiature vendibili poiché non sono uscite in Italia. Ormai la maledizione dell'erede è un mondo a sé stante che ha tante di quelle cose non spiegate da diventare un "guarda e non chiedere". Decisamente qualcosa che è agli antipodi rispetto a quanto venne scritto in Harry Potter dove le scelte erano importanti, scelte fatte con un pensiero alle spalle.

[@StefanoFerrarini-actor]

I copioni teatrali e gli spettacoli portano spesso cambiamenti se sono messi in scena per molto tempo. A volte vedendolo in scena si notano cose grazie alle interpretazioni attoriali che in scrittura non avevano pensato. È probabile che la chimica tra i 2 attori fosse stata talmente palese da portare a una revisione. La bellezza del teatro è che non è mai uguale, ogni sera puoi variare qualche piccola intenzione ed arricchire lo show

[@emanuele676]

Non è che ci sono "cose non spiegate", semplicemente non conoscete il mondo del teatro e vi meravigliate di cose che sono normali (come la storica polemica per l'attrice nera, senza rendersi conto che ci sarebbero state svariate attrici, per come funziona il teatro) P.S. Non è per nulla vero che Harry Potter è stato scritto sapendo fin da subito la trama di tutti e sette i libri.@@nicolaricciardi2052

[@ericacalcagno2329]

Si hanno eliminato completamente la scena della cotta di Rose...ed è perché hanno criticato ampiamente la Rowling su sui commenti omofobici. Allora avevo capito bene. Hanno fatto anche questo...

[@miriamemanueleforneris3701]

14:16 una delle frasi più equivoche della storia 😂😂 hahah

[@nicolacosta-metododqe]

Ogni volta che sento nella stessa frase "The Cursed Child" e "canonico" soffro...

[@elisaelisaross]

Adesso mi aspetto che oltre alle recensioni di film inizi ad andare a teatro regolarmente e fare recensioni sugli spettacoli e i musical

[@TheAlarik1986]

Io sarò strano forse ho un immaginazione troppo fervida ma leggendo la sceneggiatura riuscivo a immaginare visivamente le scene e anche i sentimenti dei personaggi, è una trama strana e assurda ma leggendo ho avuto le sensazioni che hai avuto tu vedendo lo spettacolo

[@Darkchef89]

Tenevo quel libro in bagno... Era un'enorme fonte di ispirazione... Non avete idea di come sia più utile come lassativo che come libro😂

[@emanuele676]

Buon 2016

[@Darkchef89]

@@emanuele676 😆😆😆😂😂😂😂

[@calypsoathenairos8622]

Credo che neanche la più grandiosa messa in scena riuscirebbe a farmi dimenticare i buchi di trama, i paradossi e l'incongruenza con le regole del mondo in cui la storia è ambientata. Così come per il cinema e la letteratura, così anche per il teatro, se tutto non funziona bene e non si compenetra alla perfezione (sceneggiatura, recitazione, regia, scenografia, effetti speciali, effetti sonori ecc.) l'opera risulterà sempre incompleta, manchevole di qualcosa. Non dubito che La Maledizione dell'Erede faccia tutt'altro effetto sul palco, rispetto al suo corrispettivo cartaceo, su questo c'è poco da discutere. Ma sulla figlia di Voldemort? Il giratempo? I personaggi che, il più delle volte, sembrano completamente differenti da quello che hai letto/visto di loro sino a quel momento? Per citare solo alcuni aspetti su cui una messa in scena adeguata non potrà mai surclassare. È ovvio che il fan di lunga data, affezionato all'universo potteriano, strizzerà comunque l'occhio allo spettacolo, anche solo per semplice valore affettivo, o sbalordito da magie che sembrano comparire in scena, o anche solo per tornare ancora una volta a quel mondo tanto amato. Io stesso non nego che, se ne avessi la possibilità, andrei a vederlo, e non sarebbero solo critiche le mie (d'altronde, non lo critico completamente neanche ora). Ma ritengo che mi sarebbe difficile dimenticare ciò che proprio non funziona. Poi, potrà anche essere innovativo, spettacolare, e rendere gli stessi paradossi ben contestualizzati e incorniciati bene, ma paradossi restano, e certamente, in quanto a sceneggiatura, potevano fare da principio scelte migliori per la trama, i suoi personaggi e il suo mondo.

[@uovocosmico]

Once you go Hagrid black you never go back

[@Drusilla1988]

Penso che aver aspettato di vederlo è contato anche per la maturità con cui hai potuto analizzare il lavoro che c'è stato dietro, purtroppo non l'ho ancora visto ma amici che lo hanno visto hanno esposto le tue conclusioni, l'arte è arte se fatta bene una storia stupida ma interpretata così bene che alla fine la ami

[@jennymonicforever]

Infine uno per il video , che dire grazie mille per la tua recensione , mi ricordo che il libro non mi aveva convinto ma dato che faccio sogni cosi lucidi da sembrare film ,l'ho sognato dopo la terza lettura e non l'avevo trovato cosi malvagio in sogno . Ho sempre pensato che lo spettacolo teatrale fosse un opera d'arte senza averlo mai visto prima o poi chi lo sa lo vedrò dal vivo. 😇

[@andreagiglio6170]

E ci sono eretici che vorrebbero il film di quel abominio...

[@LaCasalinga_Di_Voghera]

Io faccio teatro, e posso dire che il copione per un lettore di libri è davvero il peggior modo di leggere una storia, perché è scritto in modo tale che l'attore stesso si ponga le domande giuste per calarsi nel personaggio e rendere reali anche per il pubblico le parole che l'autore dell'opera fa dire al personaggio stesso. Per un lettore di libri sarebbe una fatica immensa contestualizzare le battute, oltre che un continuo macerarsi nel dubbio di essere o meno nel giusto pensando una determinata circostanza, un attore è abituato a chiedersi cose e intuire elementi senza giudicare se giusto o sbagliato. Ricordo che ai tempi fui molto contrariata dal fatto che invece di un libro come i precedenti sette fosse pubblicato il semplice copione dell'opera, proprio per il motivo descritto in precedenza. E, a proposito della magia del teatro, ho anche io un'esperienza del genere di quelle che hai provato tu con The Cursed Child, che voglio condividere. Due anni fa andai a Glasgow per vedere la produzione di Cyrano De Bergerac della Jamie Lloyd Company, con star principale JAmes McAvoy. Era una produzione molto moderna con musica hip-hop a fare da collante fra le scene e gli atti. Uno dei personaggi era interpretato da una beat-boxer, quegli artisti che usano la voce per ricreare rumori, tipo Scatman John, e a un certo punto eravamo in guerra e questa artista/attrice dal nulla fa partire una cannonata talmente realistica che io mi sono guardata intorno cercando la palla di cannone, per paura che mi arrivasse addosso. E concordo con te, giovane prof., questo tipo di magia può essere solo teatrale, solo a teatro perdi totalmente il contatto con la realtà già dal momento in cui entri nell'atrio in attesa di prendere posto.

[@FrancescoSalistrari]

A me onestamente la trama non mi dispiaceva fin dall'inizio, quando lessi per la prima volta il copione/libro quando uscì in Italia per la prima volta. Ma ancora più onestamente non avrei mai pensato che il vero spettacolo teatrale fosse così' coinvolgente come lo hai descritto. Che figata.

[@diegocive]

Io l’ho letto solo una volta, quando uscì 7 anni fa (infatti, alcune cose che hai detto non me le ricordavo)… Però il mio ricordo era proprio che essendo una scenografia non ci dava modo di vivere a pieno la storia! Quindi chissà se un libro vero e proprio ci avrebbe fatto amare anche questa storia

[@angelosica93]

Che papiro che è una campagna elettorale?

[@alixrizzo6855]

la battuta del “voglio tenermi tutte e due i reni” me la ricordavo ancora 🥹🥹

[@gillgastaldelli2720]

Mi ricordo quel video. Sei riuscito a comunicare benissimo, ancora una volta. Mi hai fatto davvero venire voglia di andare a vederlo lo spettacolo, grazie Caleel

[@annamariacoviello2671]

La messinscena a teatro è quello che dovremmo effettivamente valutare se prendiamo in considerazione un'opera teatrale. Non avevo dubbio (e non l'avevi nemmeno tu altrimenti non saresti proprio andato allo spettacolo) che l'esperienza sarebbe stata molto diversa. Credo che il problema sia quando ci viene detto che un'opera è canonica con palesi incongruenze con quello scritto o rappresentato in altre opere. Se con canonica intendiamo che hanno tutti i diritti di utilizzare nomi, personaggi, luoghi, situazioni derivati da un unico universo narrativo, assolutamente d'accordo. Ma non dobbiamo avere la pretesa di trovare le risposte a una domanda lasciata in sospeso in un media cercando in altro, o facendoci fare discussioni infinite.

[@alessandrocavara305]

È il West End di Londra, alcuni show hanno più risonanza che Broadway. È tutto sempre una magia 😊 anche riuscire a prendere dei buoni biglietti a “poco”. Volevo vedere lo spettacolo a Broadway ma non c’è stato modo. Ci siamo rifatti con Wicked!

[@ariannaguccione1795]

La questione secondo me più interessante emersa dal video e quindi dalla tua esperienza è la grandissima differenza che c'è fra cinema/serie tv e teatro, una cosa che è sfuggita tantissimo quando iniziò ad essere rappresentata quest'opera. La polemica sull'attrice nera che interpreta Hermione è totalmente sterile per chiunque sia un habitué del teatro: non importa a nessuno se un personaggio è interpretato da un bianco o da un nero perchè il media con cui arriva il contenuto è del tutto diverso. L'anno scorso sono stata a Londra e ho visto il musical Les Miserables; uno dei personaggi principali, Enjorlas, era interpretato da un attore nero, bravissimo, e non mi ha fatto battere ciglio questa cosa. Come nessuno si è lamentato, almeno che io sappia, nei confronti dei vari cast che hanno interpretato Hamilton, altro musical: in questo caso si parlava di personaggi realmente esistiti, fra cui il primissimo presidente usa Washington, interpretati da attori neri, di origini ispaniche e asiatiche.

[@24Lorn]

Esatto Arianna, ma più che altro ti direi che a sollevare la polemica sulla scelta dell'attrice non fu affatto la scelta del casting in sè, ma la giustificazione della Rowling, che anziché fare il sensatissimo ragionamento che hai esposto tu ed educare il pubblico sul concetto di attore teatrale, ha optato per una semplicistica e falsa affermazione sul colore della pelle dell'Hermione dei libri. In poche parole, per la stramaggioranza schiacciante di pubblico, l'attrice è stata accolta bene, ma le retconnate paracule della Rowling assolutamente no.

[@user-jb6eo8iy6n]

Probabilmente qualsiasi attrice di qualsiasi etnia avrebbe creato difficoltà a identificare Hermione. È tutto legato al primo impatto istintivo del nostro cervello. Siamo abituati a vederla associata non a determinate caratteristiche fisiche ma solo alla fisionomia di Emma Watson da ragazzina. Quindi vedendola apparire adulta e in tailleur da ministro (presumo) è difficile associarla d'impatto a lei a prescindere dall'etnia. Il colore della pelle è solo una caratteristica ulteriore sommata all'età e all'abbigliamento. Forse se invece che essere adulti fossero ancora ragazzi in un ulteriore (immaginario) anno di scuola, sarebbero stati più facilitati: divisa grifondoro, libri in mano e Grattastinchi appresso... e a quel punto per il 90% degli spettatori quella era Hermione a prima vista e nessuno si sarebbe neanche accorto se era bianca, nera, gialla o blu.

[@fuyumi_5547]

Il mio amore per Scorpius è indescrivibile. Sono contenta ti sia piaciuto come personaggio

[@angelafergola2113]

Questo video mi ha fatto rivivere i vecchi tempi di quando ero bambino e mi divoravo tutti i tuoi video. Vedere quanta strada hai fatto mi fa pensare a quanta ne ho percorsa anche io e di come sia bello ricredersi su cose che prima odiavano. Tanto amore ❤❤❤

[@7BELLOGROSSO]

Onestamente dal mio punto di vista quando avevo letto il libro ai tempi mi era piaciuto molto, principalmente perché tutte le scene che tu dici che siano state veramente espresse bene solo nella recita teatrale, io le avevo sviluppate nella mia testa e per me aveva tutto un po di senso. Chiaro, capisco che possa non piacere vedere dei personaggi a cui ci si era affezionati in un certo modo non piace e si vuole automaticamente rifiutare, ma mi ritengo molto aperto al cambiamento. La storia in particolare causa un pensiero psicologico sulla rivoluzione di come essere ragazzi è totalmente diverso rispetto ad essere genitori e crescere dei figli, a cui per esempio Harry che non ha avuto genitori da cui imparare fa tanta fatica e non capisce bene le problematiche dei ragazzi. Il messaggio che più però mi ha influenzato è la impossibilità di cambiare il passato, in quanto nella vita di ognuno tutte le cose ci plasmano, e ci rendono quello che siamo: se cambiassimo le cose brutte, che ci sembrano qualcosa che vorremmo evitare, spesso in realtà non sarebbe uno sviluppo positivo, perché cambierebbe tutto il corso degli eventi. È per questo che, nonostante sia tutto diversissimo da quello a cui eravamo abituati, con tanta immaginazione e una mente aperta e pronta a cogliere un pensiero più a fondo la storia è comunque molto molto apprezzabile. Grazie a tutti e spero in interazioni discussive, ma senza odio. Ci si vuole bene ❤

[@dunetrader86diaskylon51]

Meriti la medaglia potteriana al merito dell'esperienza e del supplizio economico affrontato!!!!

[@cpx6032]

Caleel adesso che ci hai tutti convinti a vederlo devi organizzare un viaggio a Londra e portarci a teatro a vedere The Cursed Child!

[@PomoDorato]

Non conosco la trama, ma da quello che hai spiegato a me ispira molto, anche l'idea della signora dolce e decrepita del treno che in realtà è una guardiana secolare che si trasforma in mostro per non far scappare gli studenti la trovo una cosa davvero figa e la vedrei benissimo anche in un film con una trasformazione in stile Dark Souls!

[@maryenv.8068]

L’inizio mi ha fatto dire che “wow, seguo Caleel da pure prima di quel video”, che bello!

[@Davide-sydjato]

Penso che il palace theatre dovrebbe pagarti per questa recensione, perché mi hai convinto così tanto che dopo questo video mi avevi convinto di regalare i biglietti per il compleanno di mia moglie, e un mese fa siamo andati a vederlo (noi abbiamo deciso di farci sequestrare e lo abbiamo visto in una sola volta). Grazie per questa recensione da parte di entrambi ❤

[@LuigiPerri1994]

Ciao Caleel, grazie per averci riportato questa esperienza. Il lavoro teatrale è strepitoso se fatto bene come in questo caso e deve essere davvero bello partecipare. Però , secondo me, sei un po' stato preso dall'ambiente, dalla situazione, dalla spettacolarità perché Cursed Child è e rimane una cosa aberrante nel mondo di Hp. è un po' come una caramella al gusto preferito con un grillo dentro, come disse una volta Barbascura

[@LucaCappanera]

Sembra uno spettacolo molto interessante così almeno "l'ottavo libro" riconquista un minimo di dignità. Chissà che un giorno non riesca a vederlo anche io...

[@marinaragazzoni]

Non avrei mai pensato di andare a vederlo, ma adesso… che hype!!!

[@lauranocca7188]

E' incredibile come mi abbia incuriosito questo tuo video, leggendo il libro non lo avrei mai creduto, ma ora sono super curiosa e metterò soldi da parte per poterlo andare a vedere, e chi lo sa, magari venire anche ad un tuo Magic Tour, sarebbe stupendo!! :)

[@giuseppeaddeo604]

Commento così che Caleel possa recuperare i suoi 1000€ o almeno una parte (forse non ne ha bisogno ma è il modo per ringraziarlo per suoi contenuti). Grazie di questa “recensione” è trasparso (o trasparito?) tutto il tuo entusiasmo. 😊

[@mariag7117]

Raga se volete vedere un musical di harry potter fighissimo e gratis guardatevi A very potter musical

[@mammolo_ladymisteria_cucciolo]

@mariag7117 Ha pure una trama migliore 😂! Lucius Malfoy e la giratempo, Pigfart, la storia d'amore lampo tra la Umbridge e Silente, Ron e le sue redvines, il poster-horcrux... 😂

[@mariag7117]

@@mammolo_ladymisteria_cucciolo voldemort e quirrel mi spezzano ogni volta

[@mammolo_ladymisteria_cucciolo]

@@mariag7117 Vero!

[@MrGemilio]

Ho adorato il tuo entusiasmo nel parlarne. non ho mai visto lo spettacolo e non so se riuscirò mai a vederlo. mi chiedo se faranno mai qualcosa alla Hamilton, registrando l'opera e pubblicandola sulle piattaforme di streaming.

[@giovanniforti7952]

Ciao Caleel, in tutti gli spettacoli a Londra non è possibile filmare o fotografare il palco. Sono molto severi ovunque

[@creattiva90]

Il prezzo mi sembra esagerato! Noi abbiamo speso poco più di un terzo rispetto a voi due e abbiamo visto Il Re Leone a Broadway, a New York, in seconda fila centrale. Senza contare che è stata una rappresentazione magnifica! Anche lì però sono stati fiscali col divieto di foto e riprese.

[@emanuelacozzolino3912]

Da come hai descritto il tutto e dall'emotività che hai fatto trasparire, sembra davvero che questa sia stata la migliore trasposizione possibile. Tutto aveva un che di epico e mi pare di capire che, implicitamente, si tocchino temi sociali importanti. Magari potrei indaghicchiare andarlo a vedere. Comunque esigo un incontro con l'attore di Hagrid.

[@JasmineLilyLuna]

Sono contenta che l'abbiate visto e che tu abbia cambiato opinione in merito, hai fatto proprio bene a fare un video approfondito. Grazie ❤

[@leo-vd2wp]

Mi hai trasmesso tutta la tua emozione! Mi ha fatto venire i brividi solo pensare questo spettacolo, non mi immagino vederlo 😍

[@D3sTi93]

Ciao bel video, commento solo per "fartici rientrare" 🤣8:37

[@andrebisu]

Caleel.... Veramente complimenti per questo video... E non so come hai fatto a trattenere fino all'ultimo il tuo commento sullo spettacolo.... Mi verrebbe da andare a vederlo anche se non so l'inglese.... Ti avrei ascoltato ancora per un'altra oretta... Mi dispiace per gli attacchi che molto spesso subite voi youtuber senza sapere il tanto lavoro che c'è dietro a questo tipo di video... continua con questa qualità....bravo bravo bravo

[@De_mania_734]

Gorse sono una delle poche a cui è piaciuto il libro, ma ti posso dire che la magia e le emozioni che provi a teatro sono davvero stupende ❤❤

[@GiulioNyo]

Di solito non lascio like e commenti quando vengono espressamente richiesti, ma mi hai fatto pena, ti sei meritato il mio like e il mio commento 🤣 Cerca di fare i big money!

[@petra9331able]

Sei riuscito in un'impresa impossibile: farmi ricredere su quell'obbrobrio di ottava opera e contagiarmi col tuo entusiasmo🤩 Dove devo firmare per la vendita del rene??

[@Angya_Channel]

Da amante del teatro ti consiglio di vedere altri spettacoli, perché è la cosa più magica che tu possa trovare nella realtà. Il teatro ti arricchisce (a parte nel caso dei mille euro), come hai detto tu crea tutta una realtà nuova in cui l'empatia con i personaggi è unica.

[@TheArtefoto]

Incredibile come hai raccontato l'esperienza e quello che hai vissuto, grazie davvero anche a me hai riscoperto emozioni che ormai il film non trasmette più. Ma la domanda che mi viene in mente è perché quindi non fanno un film, visto che a livello di guadagno sbancherebbe 18:33.

[@immadidomenico4809]

Hai ragione però molti di noi non vedranno mai il seguito della storia senza un film dedicato alla maledizione dell'erede. Io l'inglese non lo conosco bene quindi non ci capirei nulla!

[@00r0ry]

...quindi hai speso 1000€ per una merda con una confezione bellissima, perché mi sembra che l'unica cosa che vale la pena sia la produzione. Posso dire che la cosa della scena su una piattaforma rotante che permette di cambiare setting non è esattamente una novità, un sacco di produzioni lo fanno. Personalmente ricordo sia Grease che Aggiungi un posto a tavola usano tale metodo. Anche Phantom of the Opera ha effetti pratici straordinari. Sostanzialmente La maledizione dell'erede è una trama di merda che sembra un po' meno di merda perché sceneggiatori, addetti ai fondali e attori sono bravi. Si tratta della stessa cosa di De Sica, che è un bravo attore ma che fa principalmente film di merda. Quindi la mia opinione è che ci siano altri spettacoli altrettanto spettacolari a livello di produzione ma con maggior valore. Caleel dovresti guardare più spettacoli teatrali, si nota che non è qualcosa che fai normalmente. Rowling culo.

[@emanuele676]

Azz, l'unica cosa che vale la pena di una produzione è la produzione!

[@ninopappa7126]

Sto creando 1000 account per farti rientrare nei costi, sono un boomerone di 68 anni, ma ti voglio bene Adrian

[@isabellacarta1120]

Nonostante tutto non credo proprio che considererò questo libro come canonico. MA comprendo che tu, Caleel, non sei mai stato a teatro ecco perché sei decisamente entusiasta di aver visto la maledizione dell'erede. A teatro non si può mentire e mentre il set è un mondo dove prevale in assoluto la sospensione dell'incredulità e tutto viene accettato come effetti speciali (a proposito per il fuoco, nulla di nuovo ci sono i Rammstein e non solo loro) e sceneggiatura, con la recitazione non è lo stesso. Se non sai trasmettere le emozioni, la presenza del personaggio e contribuire all'atmosfera, tutto crolla e non c'è effetto speciale, messa in scena o figaggine dell'attore che possa salvare. Onestamente non credo che un film o una serie tv possa salvare una sceneggiatura carente. Sulle condizioni del teatro, forse perché non era Shakespeare??

[@annalamberti6702]

Yooo grazie a questo video sono andata a vederlo ad aprile, mega grazie🥹

[@misteralex5657]

Alla fine l'hai visto davvero non ci credo 😂

[@ilpoetamaledettor.d.8404]

Ho solo una domanda: ma in Italia ci sei mai andato a Teatro? (E non intendo a vedere pio e amedeo o cagate simili, ma un vero e proprio spettacolo)

[@LorenzoAndreoni-cw7vi]

Anche se nn ho visto lo spertacolo mi sono emozionato a sentirlo da te(pleseeee voglio sapere quella cosa che nn hsi dettoooo)

[@AStile-sg7sq]

Ciao,ho messo like e commento per sostenere in piccolissima parte la spesa,ma soprattutto per dirti che secondo me hai fatto benissimo a vederlo : mi hai trasmesso un grande entusiasmo e adesso è venuta una gran voglia di vederlo pure a me, bravo, ottimo video ,buon lavoro 😉

[@labambinacolmantellorosso]

questo video mi ha fatto realizzare che ti seguo da 7 anni 🥲

[@m.martinag1341]

Commento per far rientrare Caleel nel suo budget 😅. Scherzi a parte bellissimo video

[@silviabocchi70]

Grazie mille, ti seguo da allora e visto che, causa la barriera linguistica, non potrò mai vederlo, ho ascoltato rapita il tuo racconto. Un abbraccio!

[@CriSty892]

Un po' mi spiace ed un po' mi rallegra sapere il tuo parere su The Cursed Child dal momento che l hai visto e vissuto, cosi mi sollevi da un bel dubbio, però allo stesso tempo sono combattuta perché i miei timori, a questo punto, sono fondati. Personalmente penso che, per come è stata scritta l'opera, sia una banale fan-fiction; ma, essendo stata pensata e realizzata come opera teatrale, me lo sentivo, che dal vivo, sarebbe risultata, appunto, tutta un altra storia. Detto questo, l'unico modo che si ha per godersela appieno è vedere l'opera a teatro, un'operazione non proprio alla mano sia in termini di viaggi, che di costi ecc... La Saga canonica, invece, era, ed è tutt'ora, sufficiente leggerla, per godersela e vivere o rivivere le avventure di Harry... Peccato...

[@angelosica93]

Amica, compagna caleliana stai tranquilla un giorno sicuramente anche tu riuscirai a vedere siffatta opera al teatro e lì potrai vivere codesto viaggio ed esperienza che volgarmente chiamiamo solo Teatro. Una delle prime forme d'arte complete che con la sua enorme potenza ha coniato il termine "catarsi". Quella forza dell' opera ove tu riesci con solo la forza del teatro a canalizzare la tua forza la tua gioia; ma soprattutto le tue ansie le tue paure. Il tuo odio. Ti auguro il meglio dalla vita e dal teatro ma ricorda che ognuno di noi indossa una maschera. A.S.

[@poetryletter]

Grazie per questa recensione! Ora sono sicura che prima o poi andrò a vederlo senza la paura di sprecare 300€

[@gaiaferraciolli696]

Mi hai fatto venire voglia di spendere un sacco di soldi per andare a vederlo, se finisco al verde è colpa tua

[@honeypollicine7352]

Bravo!!! Bel video.....peccato non ci sia lo spettacolo in italiano...lo andrei a vedere subito

[@Caleelyt]

Non credo che arriverà mai in Italia, per una semplice questione di numeri. Il bacino d'utenza è fin troppo piccolo perché investano in un progetto simile, contando la mole di lavoro che c'è dietro

[@honeypollicine7352]

Immagino.....comunque bel video👌@@Caleelyt

[@danielegiberti4364]

Commento (anche) per farti rientrare dei costi! ;) Bravissimo come sempre, un abbraccio e tante buone cose!

[@Mar-lf3ni]

Questo mi ha fatto realizzare che io ti seguo da più di 7 anni.... Mamma mia grazie di tutto, ti ho e continuerò a seguirti sempre

[@gasty8444]

Che dire mi hai messo una gran voglia di vederlo ho sempre odiato la maledizione dell’erede e lo lessi una volta sola quando uscì, sentendotene parlare manco mi ricordavo la storia, e continuò a non ricordarla quindi se lo guardassi sarebbe letteralmente aprire una porta chiusa quindi mangiari me lo godrei anche di più. Sicuramente se mi capiterà di andare a Londra nei prossimi anni lo andrò a vedere magari da solo perché col cazzo che qualcuno mi spende tutti quei soldi per vedere uno spettacolo teatrale però vado spesso al cinema da solo non sarà diverso.

[@MomokaHappines]

Secondo me se non avessero canonizzato questa storia nessuno se ne sarebbe lamentato. Sarebbe stato un bellissimo spettacolo teatrale ma hanno dovuto fare la cazzata

[@francescobattaglia5206]

Posso capirti, io ho visto the lion King a Broadway... ancora oggi credo sia una delle esperienze più belle che abbia mai avuto. Il solo pensiero dell'intro con circle of the life ho la pelle d'oca.

[@mariannadichiara5571]

Caleel mi ha chiesto un commento e non posso sottrarmi. Mi sembra incredibile che siano già passati 7 anni; lessi il libro allora e ricordo anche di aver visto la recensione su questo canale. Sono contenta che il cerchio si sia chiuso alla fine

[@neftin4446]

Io ho letto solo il libro, non mi è piaciuto molto. Ma mi è piaciuta l'idea che la signora del carrello sia una sorta di guardiano del treno. Secondo me è perfettamente in linea con il tono dei primi libri. Sono felice di sapere che a teatro rende bene, potrei prendere in considerazione l'idea di vederlo.