Garrett AT MAX и катушка NEL Tornado - тест на полигоне (Пятак Е2 на 46 см? Легко!)

Наконец-то выдалась возможность протестировать металлоискатель Гарретт АТ МАХ с катушкой NEL Tornado.
Прибор бомба!
-----------------------------------------------------------------------
Поддержать канал можно и рублём:
Яндекс-кошелёк: money.yandex.r...
-----------------------------------------------------------------------
Для подписчиков из России рекомендую магазин "У Деда Мити": podolskmd.ru/?u...
Больше новостей и историй о кладоискательстве, находках, обзоры металлоискателей и поискового оборудования вы можете найти в нашем блоге:
hobby-detecting...
Также присоединяйтесь к нашему Поисково-историческому клубу "СтареЦ" Вконтакте:
club_st...
Если у вас есть Instagram аккаунт, давайте к нам:
/ hobbydetecting
Подписывайтесь на наш канал и ни пуха на копе!

[@igorsbrizs4519]

Привет из Латвии , мужик,- ты супер, развеял все тени сомнения :-):-):-), если бы мог поставил бы 100 лайков под этим видосом. Спасибо, удачи и здоровья !

[@fiojdo8251]

Не ожидал от гаррета. Отличные обзоры!

[@BRO-dyga]

Отличный прибор! Хожу с ним и менять не собираюсь, находок куча!

[@user-up8xp2ip4e]

на днях купил МАКСа доволен!планирую взять нел торнадо!но этот сезон отхожу со штаткой!

[@sebastian_pareiro4374]

Копал с аськой 250 и катуха голиаф, тяжёлая но глубоко берёт, много находок. Купил деус, прибор классный но не мой, удобный, лёгкий, в настройках вроде разобрался и находки есть, но не то. Мне нужен прибор как автомат Калашникова простой, надёжный и понятный, что бы включил и ты уже в деле, физику не обманешь настройками. Автор позитивный и грамотно объясняет по любому прибору, так как плохих приборов не бывает, приятно смотреть !!

[@user-sg9on3pm8c]

Делюсь своим опытом. У меня тоже Ат Макс. Докупил катушку 13 от Меджик Лаб (аналог Нелл Торнадо). Она действительно глубже бьёт, НО! Практически всегда приходится значительно уменьшать чуйку, т. к. появляются фантомы. Найти центр цели в режиме пина очень сложно, т. к. показывает очень приблизительно! Из-за большого размера очень страдает разделение. Если рядом чёрный металл, скорее всего цвет пропустите! + увеличение веса прибора. Я вернулся на штатку ибо минусов у большой катушки больше!

[@dmitriysuskin2091]

Hobby Detecting Философия Рыбалки Уфа At Max или Equinox 800? Какой прибор глубже на ходовых, по мусорке,стабильнее в солёной морской воде? Стоит выбор. Вообще + и - приборов, спасибо.

[@lex.z2557]

Я на Проху взял Ультимейт 13' ..Агонь..на полной чуйке шарашит..хоть по мусорке..Хоть по стерне!! СТАБИЛЬная,ЛЁГКАЯ, и не дорогая🤔...была😁😁 Хорошо я всё что надо накупил в прошлом сезоне🤗😎

[@lex.z2557]

..а самое Главное🤔серебро хорошо чует👌✌👍

[@saper57]

Тёска привет! Кладуху тебе под катуху и ни мента ни пробки!Привет из Орловской губернии! Отличный обзор!

[@andreiishumkin455]

Cпасибо огромное вам за тесты и обзоры !!! Все Агонь !!! Сам хожу уже 3 год с Аськой 350 с нел торнадо, сейчас коплю на AT Max. Удачных и клевых поисков всем нам ) А у кого непорядки с головой не обращайте внимание, всегда есть такие))

[@haldeevv]

спасибо за тесты, ты меня привел к Garret AT Max

[@HobbyDetecting]

Пожалуйста!

[@Павел_мен]

В других сравнениях как-то по хуже берёт цели

[@user-dt7xz1xt8h]

Спасибо за обзор, летом приобрёл к максу катушку торнадо, именно к ат максу а не к ат про или ат голд, от этих собратьев катушки на максе работают не совсем корректно, убедился на собственном опыте, намучался с неил шторм от гаррет ат про. За что огромное спасибо продавцу который убедил меня в том что они полностью взаимозаменяемы. В итоге шторм продал купил торнадо и не чуть не жалею.

[@HobbyDetecting]

Да, так и есть.

[@user-oq8qs5hb3q]

А нужно ли как-то перенастраивать прибор при смене катушек?

[@user-dt7xz1xt8h]

@@user-oq8qs5hb3q Да желательно после смены катушки сбросить настройки прибора на заводские, и настроить заново.

[@HobbyDetecting]

@@user-oq8qs5hb3q да, лучше каждый раз делать заводской сброс при смене катушки.

[@muuuip]

Как определить катушка от АТ Мах или от АТ Про?

[@sergeyshalygin7720]

Иван привет! Тэст супер не ожидал от МАКСА такого результата, по возможности прогони на своём полигоне ЗОЗОху со штаткой. За ранее спс.

[@CNCSKILL]

Такой тес на много интереснее смотреть чем с ямками )) Спасибо!

[@kosterikadnd6238]

По вашему предложению прошу сделайте тест E-track с катушкой Coiltek или Nel Tornado. Этот аппарат на руках у многих людей и расставаться с ним не торопятся т.к. реально возможности этого аппарата никакие новинки не обошли. Поэтому ждём тест E-track!

[@grogufather3147]

Да, да, да... Хотим E-trac !

[@kosterikadnd6238]

Можно попробовать и с Nel BIG!

[@paxromana2920]

Хороший результат, спасибо за видео. Сделайте если можно тест на железо, от малых (кованые гвозди) до крупных объектов (осколков к примеру), как он будет из идентифицировать по ВДИ и звуку, интересно?

[@aleksandrteslenko1276]

Давайте просто зададим себе вопрос - имея металлоискатель с тремя частотами, будем ли мы проходить одно и то же место копа на разных частотах? Ответ прост. 🙂 В подавляющем большинстве случаев этот ответ отрицателен. А значит зачем нам несколько частот, когда хватит одной, но самой оптимальной? Гарретт АТ МАХ работает на частоте 13,6 кГц, что вполне достаточно для обнаружения и мелочи, и больших/средних объектов. Да, может быть маленькие звенья золотой цепочки будет лучше видно с частотой 25+ кГц, но будете ли вы сами копать такие сигналы? А обычную цепочку и 13,6 кГц берёт. Такой же результат и с тонким золотым кольцом. И с чешуёй - маленькой серебряной древнерусской монеткой.

[@user-fo4ft8tz6k]

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста из среднего сегмента, спасибо!

[@nikolapal8429]

@@user-fo4ft8tz6k Vanquish 540/440 там Multi iq

[@LigaAvtoZvuka]

@@user-fo4ft8tz6k Дак вроде наши Garrett AT PRO/GOLD/MAX и есть среднее звено... тобишь полупрофессиональные... с необходимыми предустановками для простоты использования... Дефакто в Гарретт АТ МАКС из этого обзора по сравнению с ПРО и ГОЛД только добавлена подсветка, беспроводные уши и регулеровка громкости ... в остальном одинаковые в плане поиска +/-

[@diamondsoun]

@@LigaAvtoZvuka регулЕровать что ли....РегулИровка.

[@LigaAvtoZvuka]

@@diamondsoun я вообще Чехословак... Могу себе позволить ошибки)))))) По существу есть что? Или до одной буквы решил дое*аться?)))

[@user-ul7oz6ux9v]

Отличный интересный контент!!! Так держать дружище с уважением пусть удача всегда сопутствует тебе!!!

[@Kladoiskateli37]

Будем ждать лодочку на полигоне и можно с током!!! Лайкос с меня!!! Интересно было бы ещё посмотреть старичка Сиболу на Вашем полигоне для сравнения!!!!

[@user-cd3uh5fd5g]

Лучшие тесты только у вас!Спасибо за труд 👍🏻🤝

[@user-oq8qs5hb3q]

Хорошая катушка спору нет, имею такую, но на замусаренных полях вынесла мозг, вернулся к штатной. А на чистых местах да все верно, глубина на порядок + и ходить комфортно.Сам делал для себя тесты, так что с автором ролика согласен на 100%. Владею МАХсимкой два года. В августе отдал за неё(катушку NEL tornado) в Белоруссии 130€. Думаю лишней не будет. Автору респект и уважуха, жду новых роликов.

[@HobbyDetecting]

Так для мусорок есть другие катушки, размером поменьше. Снайперки называются.

[@dmitriysuskin2091]

Hobby Detecting Философия Рыбалки Уфа At Max или Equinox 800? Какой прибор глубже на ходовых, по мусорке,стабильнее в солёной морской воде? Стоит выбор. Вообще + и - приборов, спасибо.

[@farruxjonraxmatov1054]

Приветствую, отличный тест👍, очень хотелось бы увидеть на вашем полигоне тест

[@user-lv3we6wq7f]

Несколько раз пересматривал в течении месяца это видео. Через два дня еду Макса забирать с гарантийки и заодно торнадо думаю возьму. Спасибо за обзоры

[@user-kb5fp5bj6z]

Здравствуйте. Уже испробовали?)

[@user-lv3we6wq7f]

@@user-kb5fp5bj6z привет) да всё отлично ,весь прошлый сезон отходил, очень доволен. Вчера апекс взял и меджик 13 к нему. Попробую.

[@user-xf5br2qz8r]

​@@user-lv3we6wq7fчто лучше апекс или ат макс?

[@user-vn6fg1rx9e]

Офигетительный аппарат с нэл торнадо👍👍👍 интересно гаррет АТ Про с катухай Нэл торнадо возьмёт Катькин 5 копеек на 46 см🤔

[@thetravelerintime5741]

С Максом хожу 2 года. Весной купил снайперку, чтобы легче было ходить по пляжу. Но так к ней привык, что за сезон еще ни разу не одевал штатную. Снайперка хоть теряет чутулю в глубине, но цели разделяет - мама не горюй! Значимо легче по весу. А также по высокой траве легче тягать.

[@AlNik1983]

Подскажите пожалуйста, какую снайперку для мусорок лучше взять на Макса, размер и производитель?

[@thetravelerintime5741]

@@AlNik1983 , Катушка NEL Snake 6.5x3.5 DD - мне подошла идеально. За производителя не скажу, вроде, Украина. Имейте ввиду, чем больше идет разделение цели, тем больше катушка теряет глибину. Зайдите на сайт катушек NEL. Sharp - данная снайперка видит чутка глубже, но и цели разделяет не так четко, как Snake . Когда вы попользуетесь снайперкой, то будете уверенно знать, где нужна штатная, а где снайперка. Зимой опять перешел на штатную, так как хожу сейчас по полям, где мало сигналов.

[@dmitriysuskin2091]

Hobby Detecting Философия Рыбалки Уфа At Max или Equinox 800? Какой прибор глубже на ходовых, по мусорке,стабильнее в солёной морской воде? Стоит выбор. Вообще + и - приборов, спасибо.

[@thetravelerintime5741]

@@dmitriysuskin2091 С эквиноксом не ходил, но когда-то шел выбор между эквиноксом 600 и АТ МАХом, выбрал гаррет. Для меня важнее не глубина, а разделение целей. Макс цели разделяет, аппарат для ленивых, лишний раз копать не будете, может только из любопытства. С Максом по соленой воде не ходил, а по болотам -Да. Грязь ему пх! Еще по глубине - за многие года, все свои лучшие находки - не более 1- 1,5 штыка, а все эти нел-торнадо, только дельту прокачать. Может эквинокс и лучше в чем-то (спрашивайте у продавцов), но в настоящий момент МАКС меня устраивает.

[@user-mn6xz1ii7u]

это все конечно хорошо,но ты добавь на свой полигон к цветным сигналам чернины,так интереснее будет!))))

[@HobbyDetecting]

Надо добавить, просто вопрос в выборе целей.

[@user-mn6xz1ii7u]

@@HobbyDetecting кованые гвоздики,обломки подков,чугунков и т.д

[@HobbyDetecting]

@@user-mn6xz1ii7u а в чём главный смысл? Этот вопрос меня не оставляет в покое, что если добавлять, то надо между ними цветную цель прятать, тогда смысл есть. А в глубину зарывать зачем?

[@user-mn6xz1ii7u]

@@HobbyDetecting я думаю просто наличие черного металла рядом с цветной целью усложнит работу любого детектора,тем более сам по суди в природе редко встречается исключительно чистый и ровный сигнал который не сопровождается каким либо покрякиванием чернины!

[@user-mn6xz1ii7u]

и я смотрю на большинстве детекторов ты убираешь маску и ставишь чуйку на максим,тут то вот и интересно будет как через чернину будет пробивать тот или иной прибор,а закопаешь ты его на глубину или положешь с верху я думаю роли особой не будет)

[@LigaAvtoZvuka]

Приветствую... Спасибо за обзор катухи... У меня сейчас обновлённый Garrett AT PRO International и как раз собирался купить себе такую же катушку... Было бы круто если бы у тебя была возможность проверить туже модель катушки на ПРОшке... Но меня удивило то, что ты сказал в начале видео мол ГОЛД, ПРО и МАКС имеют разницу в плане подбора катушек... Но за обзор ЛАЙК и с меня подписка!

[@aleksandrteslenko1276]

За счёт того, что АТ МАХ одночастотный прибор, то он может отстроиться даже от лужи, на самый сложный влажный грунт, и не терять на таком грунте глубину, как это происходит с другими металлоискателями. Вывод напрашивается сам собой.

[@Brodjga_Samara]

Хороший обзор. Планирую покупать такой прибор. После вашего обзора уверен в этом на все сто. Тем более что у него беспроводные наушники в комплекте. Что не маловажно

[@user-py7ig9ws3l]

Хороший обзор очень доходчиво всё разложено и ясно МОЛОДЕЦ .Есть предложение !проверять на очень маленькое звено с золотой цепочки не более0.2гр что это увидит на 10-15см глубине.

[@klassic3343]

Лайк не глядя! Спасибо что выполнил просьбу!)

[@HobbyDetecting]

Пожалуйста!

[@adam69ify]

@@HobbyDetecting hello why this background noise

[@user-fw4vq4ij2d]

​@@HobbyDetecting добрый день подскажите как лучше искать места через ventus map как там искать места. Расскажите

[@nn52.11]

Приветствую.Хотелось бы увидеть как Максик видит серебро.В поле неоднозначные сигналы,с закидыванием в чернь,в этом сезоне не одной чешуи серебряной не поднял,хотя открыл сезон с Гаррет АТ ПРО и первой же находкой была как раз чешуйка,потом поменял прибор и всё....

[@69sscc76]

Ат Макс порадовал с нел. Уже задумываюсь.

[@trofim5263]

Нел Биг 👍 практиковал. Жалею что продал ( а АТ МАХ понравился 👍 👍

[@zernangel6606]

Очень хорошо!! Очень полезно, вчера купил , уже не терпится !! Лайкосик !! И подписка !!))

[@archangelalexander9439]

Я не вижу смысла делать тесты в лесах,там почва как пух.Вы попробуйте потестить на луговой почве,например на пастбищах, там почву хрен ковырнёшь,вот тогда и посмотрим на что способны все приборы,а данный ваш тест это всё игрушки.Я живу в поволжье,у нас нет лесов(в основном нет).

[@archangelalexander9439]

@олександр перипатетикага вот и я про это,каждый делает видео так как это будет смотреться наиболее лучше для зрителя,даже если видео само некорректно

[@user-xw1zt7ww6n]

Ты его рекламируешь что ли....? Катушка 13" хороша, это точно с ней и ат про покажет то же самое...!

[@HobbyDetecting]

Пастбищ в округе нет, а делать свой собственный полигон на поле, которое принадлежит какому-нибудь фермеру и потом ищи и понимай после распашки, где все твои цели закопанные были и так далее - это не есть хорошая идея. Если у тебя нет лесов, то делай полигон где угодно и снимай. Другой момент, что этот лес совсем на берегу моря находится, песок там сложный, соляной. В Поволжье нет таких грунтов, где есть соль, например. Когда-то этот лес был морским дном и было это не совсем уж давно, по меркам жизни леса. Так что твоё утверждение, что почва как пух неверно - она как пух где-нибудь совсем далеко от моря, где волны никогда не плескались.

[@-irontoys4866]

@@archangelalexander9439 в чем это видео не корректно? Естественно снимают то, что лучше смотрится (а что, снимать то, что хреново смотрится?). На луговой почве будет то же самое, только мельче (соотношение приборов по отн. друг к другу будет то же). Не видите смысла снимать - не снимайте, не нравится - не смотрите. А МНЕ - НРАВИТСЯ!

[@user-fb2es5yg2v]

@@HobbyDetecting на всех не угодишь. Делай свое дело. С удовольствием смотрю. Спасибо за тест.

[@user-pq3wi5nr4n]

Как то равнодушен к данному прибору, но тест порадовал - в лесу самое то. Спасибо.

[@user-ii7ne2fx8i]

Хороший прибор 2сезона с ним...nell tornado не плох.хотя и родная катуха по глубине хорошо цепляет

[@user-rx5nf8ef9n]

Приветствую Иван! Пока полигон снегом не засыпало, очень нужен тест nokta makro Simplex!!!

[@user-ux5vh9mz7h]

Приветствую!!!и снова напоминаю вам об АТ голде,потестируй на полигоне пожалуйста.а если ещё и с катушкой фирмы нел то вообще былоб отлично.очень жду,и думаю не я один.

[@HobbyDetecting]

АТ Голда найти не могу, нету ни у кого.

[@user-ux5vh9mz7h]

@@HobbyDetecting спасибо большое за ответ)ну чтоже будем ждать может у ковото появица.еще раз спасибо)

[@solo200510]

Иван, доброго дня, пожалуйста протестируйте Equinox с катушкой Minelab 15х12" DD SmartCoil, очень актуальный материал. И конечно лайк

[@HobbyDetecting]

Протестирую, это есть в наличии.

[@solo200510]

@@HobbyDetecting заранее спасибо, ибо ценник там не гуманный и уж если кто то брать захочет то наверняка, а приборов этих на руках уже море

[@HobbyDetecting]

@@solo200510 ну это верно. Я сначала купил Веник 800, когда он только вышел, затем купил снайперку- со снайперкой и на мусорке он норм прибор. А потом купил большую катушку, но пожалел. У Веника проблема со скоростью восстановления, особенно когда в полях ищешь, это очень не понравилось. Хотя на полигоне он даёт неплохие результаты, конечно.

[@solo200510]

@@HobbyDetecting отходив сезон с АТ МАХом с сожалением должен констатировать что и у него та же проблема, я так и не смог привыкнуть к черепашьему темпу хождения по полям боясь что то пропустить( И это не считая зубодробильной озвучки, в остальном прибор отличный и по глубине и по цепкости

[@dmitriysuskin2091]

@@solo200510 At Max или Equinox 800? Какой прибор глубже на ходовых, стабильнее в солёной морской воде? Стоит выбор. Вообще + и - приборов, спасибо.

[@user-rq8so3yj1d]

Спасибо за тест !!! Круто !!!

[@Antikvar358]

Давай обзор глубины симплекс+ хотим видеть Турка). А то у всех вода а обзоров глубины нет.

[@user-vd1qr3zg3w]

До этого смотрел ваш тест с етраком и с эквиноксом. Слабоваты они получаются. Эта модель гарета видит замечательно глубокие цели.

[@alexanderlazarev6305]

Спасибо 🤝, отличный обзор👍!

[@Forever636metallodetector]

Только на разьеме штеккрера зажим из пластика мне попалась

[@andreaslaw5013]

Всё, пакупаю сыну такой прибор с этой катушкой.Сам хожу с Garrett at pro i.

[@sergeivasilkov2017]

Поделитесь опытом что лучше взять на Гаррета Макса нел торнадо или супер Флай? Как катушки себя ведут? Как по глубине? Расскажите плиз

[@user-ii7rw6mx7b]

Большущее спасибо! За объективность, за разнообразие тестов!

[@HobbyDetecting]

Вам спасибо что смотрите и подписались!

[@user-ii7rw6mx7b]

@@HobbyDetecting Не сочтите за лесть, но Ваш канал один из немногих, кто не тянет на тестах определенные приборы за уши, за что Вам респект! В зимний период вы тоже можете радовать подписчиков интересным контентом и тестами! Если в весенне-осенний период, это тесты на глубину, то в зимний можно показывать тесты на шаблоне Montes Nail Board Test с жёсткой фиксацией гвоздей, думаю будет интересно и Вам. Сразу появится более полная картина не только по глубине, но и разделению детекторов.

[@user-ii7rw6mx7b]

Да ещё, если конечно сами захотите, то можно сделать наглядную таблицу по всем приборам по которым делали тесты на глубину.Будет очень информативно и наглядно!

[@user-xk5st7ny5h]

Ванек. Респект и уважуза. С Ув.

[@user-sw4nt3gu3o]

на Бессарабских чернозёмах Макс такие результаты не покажет, но работает хорошо. Катушка Atack

[@user-ji9my8hi4e]

Гарретт 2500 с нел торнадо прогоните по полигону

[@user-gv6fs7yx2m]

Ака Сигнум-(плюсы)глубина поиска,работа со сложным грунтом;ХP Deus-Вес или масса,быстрота восстановления,довольно хорошая глубина(на 5-7 см уступает Ака);Mainlab Веник-универсален своей мультичастотой-не надо проходить одно и тоже место дважды (что взял,что пропустил),и глубина на 2-3см глубже Деуса,но стабильнось,в определении цели(ВДИ плавающее)ниже чем у Ака и ХР;Гаррет Ат Макс-простой,глубина обнаружения хорошая,есть возможность покупки катушек (сразу)других производителей (универсальность),минус-прожорливый (3-4комплекта аккумуляторов надо иметь).И это одна ценовая линейка,с возможностью докупки плюшек.

[@HobbyDetecting]

Не знаю, по глубине Деус отлично долбит глубокие цели, главное их слушать и научиться понимать. На Гарретт у меня один комплект аккумов и хватает на день копа.

[@Victor_de_Poroshenko]

Хороший обзор)) Как раз собрался брать))

[@naik_samurai]

Классный обзор 👍

[@zurabdigger959]

Привет из Крыма! Интересно посмотреть тест на новый симплекс плюс Макро Нокта и Макро Рейсер2

[@HobbyDetecting]

По техническим причинам теста на Симплекс+ не будет.

[@user-nd6gs7jz3q]

Ни в одном магазине нет в продаже ТОРНАДО для А Т МАХ ! Чем можно заменить данную катушку? Предлагают CORS, что скажете?

[@user-bd1sc8qn5x]

Годный видос.

[@vladzabota225]

Присобачь на Трактор катушку Торнадо и будет очередной шок. Никакой это не миф - чем больше катушка, тем глубже берёт. Яркий пример - глубинники с катушками 2x2 м.

[@user-fw4vq4ij2d]

Добрый день подскажите какую катушку лучше брать для garett at max

[@user-cm1ip6zv8w]

мой минелаб экскалибур подводный которому уже 20 лет , 5 копеек ссср спокойно цепляет на глубину 40-45 сантиметров ,причём с обычной стандартной катушкой! жаль что на него нельзя установить хотябы 13 дюймовую он бы тогда 5 копеек лупил с 55-60 сантиметров легко!!)

[@user-vn6fg1rx9e]

Отличный тест 👍👍👍

[@aydinnovruzov6254]

Privet iz Baku.....Zdelay test pojaluysta Garrett Axiom

[@FONLEE-u4k]

Здравствуйте Иван!!! Не могу найти на вашем канале обзор металлоискателя стх 3030 и тест на вашем полигоне!!!)

[@baocean]

Добрый вечер! Спасибо большое за интересное видео. Хотелось бы поинтересоваться где Вы достали такой защитный кожух для garret at max?

[@user-pt1mp2gn2w]

Иван приветствую. У тебя от личные ролики . Сделай тест детеч релик Страйкер.

[@grogufather3147]

Xterra 705 и E-trac с Nel tornado. На заставке к видео почему-то nel big, а не tornado ?

[@HobbyDetecting]

Посмотрите ролик до конца, там ответ.

[@Павел_мен]

Спасибо за ответ Можно будет тесты таких приборов по возможности: Xterra 705 nel tornado,nel storm,nel thander Garrett ace 200i Quest X5 С одинаковыми катушками.. Желательно с катушкой Nel Sharpshooter Спасибо!

[@user-ji9my8hi4e]

Нормальный тест

[@vagabund8699]

Нужен тест экв 600 на полной зарядке на поле 1

[@muuuip]

Иван, как определить катушка Nel торнада от АТ Мах и АТ Про. Есть ли на них какая нибудь маркировка?

[@MasterRealinihSamodelok]

Очень крутая ! Вопрос на гаретт ат голд подходит ???

[@Tejon-w3d]

Хороший результат! лайк однозначно.

[@gottmitunsgottmituns158]

Четкий прибор👍

[@romanstarski981]

Прям,вовремя...👍👍👍

[@user-wl1oz2pv5g]

Приветствую вас. Сигнум , е трак и ат макс , что лучше?

[@user-oc1ox4vt9h]

Иван как всегда 👍👍👍👍👏👏👏👏

[@user-tm3tk3rn4u]

Здраствуйте ,а не подсажете где такой чехол приобрели на штангу,и на подлакотник? за ранее спасибо

[@venevecc]

Торнадо или флай. Есть у кого опыт использования?

[@user-zh2oe2nj2d]

Здравствуйте есть у вас катушка на мд6350 гарет Китай на 13.

[@user-hj8zn2vk2l]

Интересно если катушки разные на про голд и макс. То как их отличить при покупке???

[@user-wp4om3mk6y]

Отлично. Супер

[@AHeBc]

Подскажите пожалуйста у меня одного такой прибор с такой катушкой полностью стабилен только при чувствительности -3 деления?

[@IDetectEstDig]

Как всегда на высоте!!!

[@user-xn1op2zw9v]

Спасибо за обзор, но я не смог оставить сообщение про квест 10 про, возможно ли на него поставить катушку нейл торнадо, подойдёт ли соединение? Или посоветуйте что то похожее! У меня катуха погибла, заранее благодарю вас!🤝

[@user-ic1hb5vi5u]

Спасибо за тест. Благодаря этому тесту , вчера приехала Tornado. Вопрос , где взять такой чехол на AT Max, как у тестируемого? Еще раз спасибо за тест, он суперный!

[@climbinglife3940]

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, где вы покупали катушку NEL tornado?

[@rus-nb5de]

Приветствую,а будет в перспективе тест на полигоне Симплекса? Очень интересно насколько его конструировали😁😁😁

[@HobbyDetecting]

Будет!

[@rus-nb5de]

Буду ждать.😀😀😀

[@oldwoodoldwoodd8943]

Nel fly или tornado для Макса лучше?у кого какое мнение по этому поводу?

[@Павел_мен]

Добрый день! Когда будет возможность можно тест : Golden mask Thracian 18khz Заранее спасибо!

[@HobbyDetecting]

День добрый! Прибор старый, да и не продаётся у нас такой.

[@artefactsua6349]

Привіт, на 1:30 у відео, ви говорили що бажано різні катушки для прошки, голд та макса, можна подробно, я збираюсь від Ат про купити велику катушку для Ат макса, просто багато людей говорять що взаїмо замінні

[@lex.z2557]

✌✌Сделайте тест Ультимейт13' vs с Торнадо!!

[@user-yq2lw7vx8q]

Блин! Это же какой объем работ надо было провести что бы создать такой полигон!!!!?????

[@user-jj2xk2yd8p]

Тест Фишер ф75 SE black зделай.

[@paha1100]

Покажите пожалуйста нашу Российскую катушку, Мэджик 13" элипс с гаррет ат мах, есть ли с ней прирост в глубине, сравнить две эти катушки, их + и -.

[@solo200510]

Мэйджик 13 для Макса не стабильная очень - не советую, тестировал - продал быстрее, судя по тесту лучше НЕЛ

[@paha1100]

@@solo200510 Я вас понял, спасибо, чуть не купил.

[@lex.z2557]

@@paha1100 ..какую взял!??🤔

[@paha1100]

@@lex.z2557 Никакую, сезон похожу с родной, нет тестов где родная катушка и нел торнадо, хотя бы по воздуху увидеть разницу.

[@user-bn3pt3do9t]

А подойдёт ли ат Макс для поиска мелкого золота-самородков в минерализованных горных районах Киргизии, или частота не потянет?

[@user-hm4qc3nv2y]

А с этой катушкой тоже, можно под водой ? Спасибо за видос , немного сомневался в покупке этого м,д но теперь точно возьму!

[@HobbyDetecting]

Конечно можно!

[@69sscc76]

У меня ат про с дд катухой и есть катушка Марс Голиаф. Вот бы увидеть тест Голиафа против нел торнадо. Но сам я по полям не хожу так как их нет. А что есть заросло. А в лесу ходить с Голиаф не очень. Это как руль от маза. Толком не тестировал

[@HobbyDetecting]

У нас Марс МД катушки совсем не продаются, только НЕЛ. Вот и весь ответ о том, что лучше.

[@69sscc76]

@@HobbyDetecting а где вы территориально находитесь. Может я могу дать протестить Голиафа. Я с Тверской области

[@user-je6py2ej7g]

здраствуй. у меня обычным способом плохо отстраивается от грунта нел торнадо на ат макс.подскажите может есть какие нибудь дополнительные способы?

[@Alexander_yastrebov]

Имею ат макс с деусом! Отходил с обоими приборами немало и скажу что макс с голиафом равен деусу с 11 катухой

[@paha1100]

Да я смотрю по тестам макс что со штатной катушкой что с торнадо, дай бог 1-2 см увеличение глубины есть ли смысл покупать.

[@lex.z2557]

Макс и со штаткой вроде хорош👍

[@user-ps2jg6ye3n]

Интересно все приборы на Римский динарий примерно на 32 см протестить

[@user-hm4qc3nv2y]

Ребята можно меня поздравить я купил себе этот аппарат 🥳 Иван такой вопрос режим все металлы и режим зеро ,по глубине поиска одинаковые?

[@user-kb5fp5bj6z]

Все металлы глубже.