Wir fahren seit 13 Jahren Kangoo und bekommen jetzt den aktuellen. Sehr zuverlässig, bequem und nie Probleme mit gehabt
@helmutfunke82733 ай бұрын
Mega, eure Review Videos - coole Idee!
@autoland-ag3 ай бұрын
Vielen Dank für das Lob!
@SvenfromKielАй бұрын
Vielen Dank! Was mich am Meisten bei allen Modellen stört, ist der Umstand, dass die Ladefläche nach hinten nicht wirklich nach dem Umklappen eben ist. Bei meinem jetzigen Berlingo Bj.2013 ist es möglich, unkompliziert die Sitze auszubauen, so dass man zB ein Rad aufrecht stehend reinschieben kann. Bei den aktuellen Modellen geht das leider nicht so ohne weiteres wegen der geringeren Höhe oder man nimmt eine Lang/XL Version....dann passts (getestet beim neuen Berlingo XL). Mein aktueller Favorit ist der Kangoo, weil hier tatsächlich die Fläche trotz Umklappung am "flachesten" wäre und auch der Preis stimmt.
@Bushcraftranger3 ай бұрын
Sehr schöner Vergleich, vielen Dank dafür! Wie gut oder schlecht lässt sich bei diesen Autos ein Fahrrad hinten rein packen? Kann mir da jemand etwas dazu sagen bitte? Vielen Dank!
@bruderabraham51804 ай бұрын
Der Kangoo Diesel Automatik ist mein Favorit.
@mathiashubsch8630Ай бұрын
Tolles Video. Ich bekomme demnächst den Caddy in der Maxi Version als neue Familienkutsche und bin auch froh drum. Zugegeben der Renault ist Preis Leistung sehr gut. Welcher hier garnicht geht ist der Opel, der kommt echt billig rüber. Vom Ford war ich bisschen enttäuscht, da er nur einen Motor anbietet und somit auch nur 1000 KG Anhängelast hat.
@FrankBrueningАй бұрын
@@mathiashubsch8630 Ford Tourneo
@robinson07004 ай бұрын
Erfrischender Vergleich. Leider fehlt die sehr wichtige Laderaumlänge, sowie der Hinweis auf die längeren Versionen, oder gibt es diese gar nicht mehr ?
@autoland-ag4 ай бұрын
Es gibt längere Versionen der Fahrzeuge, z.B. Caddy Maxi. Danke für die Info zwecks Laderaumlänge, das werden wir beim nächsten Mal berücksichtigen.
@DunkelBisBuntАй бұрын
Beim Kangoo kann man die hinteren Sitze nicht mehr rausnehmen? Das war bei meinem noch möglich. Schade, kommt somit für mich definitiv nicht mehr in Frage.
@jensjens47744 ай бұрын
super Vergleichstest, vielen Dank. Ich schwanke noch zwischen Caddy und dem neuen Ford (der ja schon echt klasse aussieht). 2 Bemerkungen: 1.: Auch beim Ford lassen sich die Rücksitze ausbauen, allerdings nicht so klasse wie beim Caddy, sondern mit Schraubschlüssel... (Info vom Ford- Händler). 2.: Die Höhe der Heckklappe wird etwas verzerrt bzw. ungeschickt dargestellt, weil der Tester doch leicht höher steht (ca. 10cm) als das Fahrzeug 😂
@fnpax44594 ай бұрын
Ich habe ca. 6Wochen den Ford Tourneo "Connect" als 2.0l Diesel mit 122PS. Dieser ist baugleich mit dem Caddy V (quasi ein VW im Ford Pelz). Ich habe mich gegen den neuen Courier entschieden, da Ford besonders in den letzten Jahren doch immer wieder mit negitiv Schlagzeilen in der Presse bzgl. seiner im Öl laufenden Zahnriemen stand (... franz. Autos haben dies wohl auch!) Nach dem ich die letzten 14Jahre sehr gute Erfahrungen mit einem Skoda Roomster gemachht habe, habe ich mich wirder für VW Technik entschieden, auch wenn Ford drauf steht.
@autoland-ag4 ай бұрын
Danke fürs Feedback!
@08ulidd20Ай бұрын
Wie lassen sich die Beidfahrersitze verstellen oder klappen?
@HolgerMechler-m6x4 ай бұрын
Wir hatten auch einen Caddy und das war das beste Auto das wir jemals gefahren haben. Von 2008-2018 haben wir ihn gefahren mit zwei Kindern, Platz ohne Ende und super günstig im Unterhalt. Ich würde den Caddy auf jeden Fall bevorzugen!!!!
@mikeschjakob90054 ай бұрын
Der Caddy ist nicht mehr das was er mal war. Max. 122PS.....einfach lächerlich. Kostet fast 50.000 Euro mit Ausstattung. Innen aber eben Nutzfahrzeugcharakter. Für Leute ohne jegliche Ansprüche. Oder eben Handwerker
@smartlooker14 ай бұрын
@@mikeschjakob9005 Du bist noch nie Caddy gefahren
@michaelmueller98163 ай бұрын
@@smartlooker1Der neue Caddy ist einfach zu teuer! Das ist der einfach nicht wert! Und ich fahre seit Jahren Caddy und der neue gefällt leider überhaupt nicht
@Олег52332 ай бұрын
Caddy=Connect
@mh-vx6vnАй бұрын
Habe alle Autos durch.....Arbeitsbedingt.Caddy mit Abstand das beste.......aber.........wenn die raulige Elektronik nicht wäre.....schade um die VW's.....lademeister sind die Dinger.
@mikebauer72463 ай бұрын
Guter Test. Aber mehr Potenzial nach oben. Finde es gut, dass ihr Vergleiche macht. Ich Ich bevorzuge eindeutig den Kangoo. Fahre seit vielen Jahren Renault. VW ist nicht mehr das gelbe vom Ei. Vom Preisniveau und Ausstattung bietet Renault mehr. VW ist in der Krise. Da bieten andere mehr fürs Geld.
@autoland-ag3 ай бұрын
Danke für Deinen Eindruck. Schreib' uns gerne, was du dir wünscht, damit wir das "Potenzial nach oben" voll ausschöpfen ;-)
@meganers964 ай бұрын
Kangoo ❤
@frankyduschek33663 ай бұрын
Renault Kangoo xl
@stephanmohler6022Ай бұрын
Es fehlen bei fast allen Tests die genauen Ladelängen! ( Was nütz mir 620 Liter ?) zudem fehlen die Angaben, wie Sitze vorne ich bei umgeklappter Rückbank! Der vordere Länge wird bis 10 cm kürzer ... dafür besprechen alle sehr ausführlich den zweckmässigen Hartplastik ... der Test ist sonst sehr gut !
@autoland-ag27 күн бұрын
Danke für den Hinweis. Das ist uns selbst auch schon aufgefallen und im Video zu unseren "Kastenwagen" haben wir es direkt mit eingebaut! :-)
@P40P412 ай бұрын
LED als Serie nur bei Kangu Für mich ein minus Punkt bei der Kaufentscheidung Soll zwar lange halten aber das kann dann teuer werden . Während eine H4 Lampe 20€ kostet kann ein LED Scheinwerfer kann bei manchen Modellen richtig teuer werden .
@taliz1055Ай бұрын
Nie wieder ein Auto ohne LED. Das mehr an Sicherheit du eine deutlich bessere Beleuchtung ist unbezahlbar.
@MaxStress4 ай бұрын
Interessanter Vergleich! Schade, dass beim Vergleich nur der alte Combo in einer Cargo/Doppelkabinen-Version zur Verfügung stand. Man hätte zumindest darauf hinweisen müssen, dass es dieses Modell gar nicht mehr gibt.
@oli-barelin4 ай бұрын
Den Combo im Facelift gibt es noch mit Doppelkabine und als Verbrenner. Unter Nutzfahrzeuge.
@autoland-ag4 ай бұрын
Danke fürs Feedback!
@birgitleimhofer-gruber36244 ай бұрын
Warum kannst du beim Kangoo die Sitze nicht raus nehmen? Ich bin mir ganz sicher, dass das geht ....
@birgitleimhofer-gruber36244 ай бұрын
Weiß schon, ich glaube das ist weil du die Sitzheizung genommen hast. Sonst könntest du die Sitze auch ausbauen.
@michaelmueller98163 ай бұрын
im neuen kann man die Sitze herausnehmen. Man kann das Kabel einfach via Stecker trennen
@werbemichelsinfos12963 ай бұрын
Die Rücksitzbank ist 2 zu 1 geteilt klappbar, aber nicht ohne Werkzeug herausnehmbar. Braucht man aber auch nicht, weil sich die Sitzfläche beim Umlegen der Lehne automatisch mit nach vorn und unten verschiebt. So wird die Rückseite der Lehne zur ebenen Ladefläche OHNE Ausbau.
@michaelmueller98163 ай бұрын
@@werbemichelsinfos1296 Im Grand Kangoo sind es drei einzelsitze und ohne Werkzeug ganz einfach ausbaubar! Gleiches bei der T-Klasse lang
@geraldmichel40603 ай бұрын
Ich fahre den kurzen und da ist es so wie ich es beschrieben habe. Und hier wurde ja auch der kurze vorgestellt, deshalb bezog sich mein Beitrag auf de kurzen.
@draganzebic34744 ай бұрын
bezüglich Opel Combo: Es ist das alte Modell...man hätte besser den neuen Peugeot Rifter, Citroen Berlingo oder Toyota Verso City mit Verbrenner(alles das gleiche Auto) nehmen sollen....
@viloxmarekkosc26914 ай бұрын
Mit absicht gegen PSA grupe.
@olafkammerer14924 ай бұрын
Der große Ford mit einem Liter Hubraum? Nee lass mal!😅
@markusurban57742 ай бұрын
... Und die lächerliche Anhängelast verrät, dass selbst Ford dem Einliter nicht viel zutraut.
@FrankBruening2 ай бұрын
Ich habe einen Peugeot Partner Tepee Blue HDI 100 und keine Probleme.
@franktimpel33563 ай бұрын
Richtig schlecht, der Vergleich. Am Anfang sagt der, den Opel nur elektrisch, dann auf einmal mit Verbrennern. Was denn nun?
@gabrielhauser59883 ай бұрын
der Opel ist der günstigste (welch' krasse Preisdifferenz??) und dann auch noch als Diesel ? klarer Favorit würde ich sagen !
@Woergler862 ай бұрын
Ist halt auch eher ein Baustellen Fahrzeug mit null Komfort.
@auferstanden5264 ай бұрын
Der Ford sieht gut aus. Aber eine Nähmaschine als Motor ????
@QBKA4 ай бұрын
Dieses Downgrad bei den Motoren geht mir voll auf die Nerven , da gehört ein ordentlicher Motor rein , 4 Zylinder mit mindestens 1,4 Hubraum .
@QBKA4 ай бұрын
Von daher fällt der Ford ( leider ) von vornherein raus .
@meganers964 ай бұрын
Ich finde den überhaupt nicht schon optisch.
@kekshuth19553 ай бұрын
Den Courier gibt es auch als 1,5L Diesel, in der Transit Familie, ist gleich lang usw. Nur muss man da nach Transit Courier Doppelkabiene fragen und zusätzlich Scheiben in 3.Reihe ordern. Evtl noch linke Schiebetür? Gibt die gleichen Ausstattungsvarianten.
@MisterPostman1682 ай бұрын
Besser als so ein Scheiss elektrischen Akkuschrauber
@DynamoDresden-el1qk2 ай бұрын
Danke für das Video, hab ein skoda Octavia und wollte mir nun so ein Hochdach Auto holen für die Familie D weis nicht was ich nehmen soll. Von VW oder den von Renault / meine Frau ist so vw Fan :/
@autoland-ag2 ай бұрын
Tja, dieses Dilemma können wir gut verstehen ;-) Am besten beide einmal zur Probe fahren und dann schauen, welcher sich besser anfühlt. Viel Erfolg bei der Entscheidung und Danke fürs Schauen!
@francescolivemusik38853 ай бұрын
Kangoo mit Abstand der beste
@Woergler862 ай бұрын
Warum? Das Digital display bei Ford ist super, dort passt auch mehr rein.
@Musikbienchen12 ай бұрын
Schade, dass der Mercedes T180 nicht mit verglichen wurde! 😢
@autoland-ag2 ай бұрын
Was nicht ist, kann ja nochbwerden ;-) Danke für die Idee. Gerne nehmen wir Vorschläge an und schauen, wie und ob wir sie umsetzen können. Es wird auf jeden Fall nicht der letzet Vergleich gewesen sein. Danke fürs Schauen!
@josecoloros8861Ай бұрын
Man hätte beim Opel Combo eine mit den anderen Fahrzeugen ebenbürtige Ausstattungslinie nehmen sollen und nicht die billigste Basisausstattung in Weiß und mit schwarzen Kunststoffstoßfänger das nach einem Handwerker Nutzfahrzeug ausschaut. Den Opel Combo gibt es inzwischen auch wieder als Diesel mit 1.5 Hubraum und 131 PS.
@McAssKill4 ай бұрын
Kangooooo
@discodeluxe14 ай бұрын
Man hätte in der Klasse von Ford aber eher den kurzen connect vergleichen sollen. Der is quasi baugleich zum caddy
@autoland-ag4 ай бұрын
Danke für den Kommentar. Klar, man könnte immer etwas anders oder besser machen. Uns ging es ja vor allem darum, einen Eindruck für euch zu vermitteln: Was bekommt man fürs Geld?! Danke fürs Schauen und Kommentieren!
@TheLDragon3 ай бұрын
Warum wird überall der Kunststoff so bemängelt? In erster Linie wurden die Autos gebaut, um jede Menge Kram zu transportieren. Da ist Robustheit doch ein Vorteil. Ich mag Opel nicht, aber bisschen abwertend ist das schon, dass da die hässlichen Stahlfelgen nicht wenigstens mit Kappen verschönert wurden. Ob Stahl oder Alu, wählt man doch selbst aus.
@stephanmohler6022Ай бұрын
Kangoo kann ich 192 bei umgeklappten Rücksitzen vorne nicht mehr sitzen..(Knie hinter Ohren) darum nicht gekauft und fahre Tourneo Grand Connect .. perfekte Ergonomie ab 183....
@ZehringerMatthias3 ай бұрын
Der Ford ist bestellt. Bestes Preis-Leistungsverhältnis aus meiner Sicht.
@Woergler862 ай бұрын
Sehe ich auch so. Die anderen drei verbauen veraltete Technik und verlangen trotzdem viel Geld. Und dieser ganze touch scheiß bei VW ist direkt Ausschlussgrund
@QBKA4 ай бұрын
Der Nissan Townstar fehlt in dem Bericht .
@oli-barelin4 ай бұрын
Die Opel Geschwister Peugeot Rifter und Citroën Berlingo fehlen auch. Ebenso die Mercedes T-Klasse. Und der Dacia Jogger.
@QBKA4 ай бұрын
Richtig
@autoland-ag4 ай бұрын
Danke für das Feedback. Klar, fehlen einige Modelle, aber uns ging es bewusst um den Vergleich von vier Fahrzeugen um es nicht zu unübersichtlich zu machen. Aber keine Sorge, es war nicht der letzte Vergleich ;-)
@werbemichelsinfos12963 ай бұрын
Baugleich mit dem Kangoo.
@timscharf66802 ай бұрын
Der Renault gefällt mir am besten, den Opel und VW finde ich am schlimmsten
@autoland-ag2 ай бұрын
Aber immerhin haben wir ein Modell dabei, welches dir gefällt ;-) Danke fürs Schauen!
@meikowald34192 ай бұрын
Eine sichtbare Schiene für die Schiebetüren ist seit 20 Jahren nicht mehr zeitgemäß!