Das hat die Qualität von Telekolleg! Gut gemacht! An sich kenne ich das alles schon seit Jahrzehnten, aber ich konnte nicht anders, ich musste es ansehen...
@AnnaM-cg4fz4 ай бұрын
Das Telekolleg hat taätschlich dieses Thema mit (fast) genau einem gleichen Versuch dargelegt. ab 10:10 in diesem Video: sieht man es: kzbin.info/www/bejne/qHbWqnyDm8esbKc
@JouMxyzptlk4 ай бұрын
@@AnnaM-cg4fz Danke für den Link! Da kommen Kindheitserinnerungen zurück. Eine der Sendungen, bzw. Sendungsreihen, die ich als Teenager genossen habe.
@mhwse5 ай бұрын
Da wäre es ja jetzt intuitiv erst die Niederspannung direkt ohne Transformation zu übertragen, und dann mit Transformation und den Spannungsabfall (vorher/nachher) zu messen - und dann darzustellen, dass das der Spannungsabfall bei Hochspannung über längere Strecken vernachlässigt werden kann ..
@peterhohu5 ай бұрын
Genau das habe ich mir auch gedacht.
@wernerviehhauser945 ай бұрын
Ich mach das normalerweise so; einmal mit 8V und einmal mit 230V (mit Klingeltrafos)
@msx2485 ай бұрын
Hab auch auf die Niederspannung gewartet- am besten ohne Trafos nur an die bestehende Hochspannungsleitung. Aber trotzdem gut gemacht! 😊
@LerchJoachim5 ай бұрын
Sie haben vollkommen recht. Wie ich im Video zu Anfang bemerkte, gab es eine Einführung zu diesem Experiment. Darin wurde die Übertragung über 200 km mit Niederspannung auch experimentell vorgeführt. In dieser Fassung ist daher die Übertragung mit Niederspannung ans Ende gestellt.
@msx2485 ай бұрын
@@LerchJoachim Die Einführung wurde von KZbin leider "unterschlagen"... Aber kein Problem! Das Experiment ist sehr schön zusammengestellt und verdeutlicht nochmal schön, was man früher nur als Text in einem Lehrbuch hatte.
@derkleinemaulwurf075 ай бұрын
Es bleibt etwas unintuitiv, den Leitungsverlust zu erklären ("es kommt weniger Spannung an") ohne auch ein einziges Mal auf den Strom zu verweisen, der allein erklärt, warum Hochspannung für lange Strecken Sinn macht. Trotzdem nett anzuschauen.
@michaelkrempler63034 ай бұрын
Mir hat genau diese Art der Darstellung sehr gefallen, Danke!
@rainerdoberitz30185 ай бұрын
Sehr tolle Darstellung vielen Dank dafür
@johnnaighley92524 ай бұрын
Das hätte Nicola Tesla als Wechselspannungsverfechter sicher auch gefallen ... ;-)
@dirkaharms64273 ай бұрын
Der konnte Strom ohne Leitung übertragen! Was heute rumläuft ist doch geistig zurück 😢
@mnbvwertzuiop41014 ай бұрын
ich meine, es wäre in diesem Falle auch wert zu erwähnen, dass es sich bei diesem Experiment um Wechselspannung handelt. Siehe darüber auch historische Debatten in Amerika zwischen Edison und Tesla.
@guri3115 ай бұрын
Sehr schön gemacht, Kompliment. Zwei kleine Kritiken hätte ich allerdings: Ob die Lampe leuchtet, sieht man bei der hellen Beleuchtung der Szene kaum und es wurde nicht erwähnt, dass bei Wechselspannung neben dem Widerstand auch noch die elektrische Kapazität der Leitung eine Rolle spielt, auch was die Verluste betrifft. Es wird ja auch Energie in Form sehr langwelliger elektromagnetischer Wellen von den Leitungen abgestrahlt, die beim Empfänger nicht mehr ankommt. Deshalb wird ja manchmal statt Wechsel- auch Gleichspannung für Hochspannungsleitungen verwendet. Ansonsten wirklich anschaulich, das Ganze. Danke!
@ConnyuDanielS5 ай бұрын
Sehr schön erklärt und schön verständlich, vielen Dank dafür. P.S . Das Labornetzteil ist sehr gut.
@MatthiasS-jp5uu5 ай бұрын
Super erklärt, danke für das video.
@tomgroenbeck76205 ай бұрын
Ich wuerde die Leitung mit 840 Volt nicht anfassen, die Isolierung ist wahrscheinlich nicht fuer 1000 V zugelassen, kann toedlich werden. OK, die Trafos sind wharscheinlich schutisoliert, aber trauen wuerde ich dem ganzen nicht. Aber sehr anschaulich ist das Experiment trotzdem, leider haben sich unsere Lehrer nicht so viel Muehe gemacht.
@LerchJoachim5 ай бұрын
Tatsächlich habe ich stets darauf geachtet, keine hochspannungsführenden Leitungen zu berühren. Außerdem war dem Netzgerät eine FI-Schutzschaltung vorgesetzt.
@max_zorin42225 ай бұрын
Nicht ganz korrekt, da die Umpanntrafos hier als Trenntrafos dienen (es gibt da keinen gemeinsamen Neutralleiter) ist das Anfassen einer der Leitungen nicht gefährlich. Der strom der durch den Körper fliesst muss dann wieder in denselben Stromkreis gelangen. Wenn man aber beide Leitungen anfasst, dann ist das gefährlich.
@robbylehmann71105 ай бұрын
Die Spannung ist ja nur zwischen den beiden Leitern und nicht gegenüber Erde. Daher wäre es auch kein Problem, EINEN Leiter zu berühren, wenn dieser überhaupt keine Isolierung hätte.
@mischagarcia39064 ай бұрын
Das war ja einer von zwei wesentlichen Streitpunkten im frühen Zeitalter der Elektrizität, als sich die zwei Lager feindselig gegenüberstanden: Wechselstrom und Gleichstrom. Da man Gleichstrom nicht transformieren kann, mussten viele kleine Kraftwerke immer in der Nähe der Verbraucher gebaut werden, wobei Wechsel- und Drehstrom auch über große Distanzen transportiert werden konnten. Außerdem sind Wechselstrom und Drehstrom über einen Generator viel effektiver zu erzeugen. Allerdings benötigen die meisten elektrischen Geräte in der Tat Gleichstrom, Fernseher, Radio, Computer und sogar LED-Lampen sowie viele weitere Geräte benötigen grundsätzlich Gleichstrom für den Betrieb. Viele dieser Geräte würden durch Wechselstrom wahrscheinlich in Sekundenbruchteilen zerstört - also braucht jedes dieser Geräte einen Gleichrichter.
@YummehPyroFlakes5 ай бұрын
Schöne Erklärung und gut veranschaulicht. Da bleiben keine Fragen offen 👍
@ElektronikLabor5 ай бұрын
Von solchen Videos bitte mehr machen 👍
@m.l.67045 ай бұрын
Super :-) Das Zuschauen macht Spass...!
@maxxmax16475 ай бұрын
Tolles Video!
@pascaldoring87694 ай бұрын
Sehr toll erklärt
@elchdive4 ай бұрын
Die Erklärung finde ich sehr gut gemacht. Nur beim ersten Test, leuchtet die Lampe bei 12 V. Beim 2 Test über die Hochspannungsleitungen ist die Speissung höher als 12 V. Was den Test eigentlich verfälscht. Ein Kraftwerk produziert doch eigentlich immer die gleiche Spannung?
@quape4 ай бұрын
Beim 2. Test sind es doch auch 12V
@elchdive4 ай бұрын
Beim letzten Bild was man am Netzteil sieht, sind schon 18 v und es wird höher gedreht.
@quape4 ай бұрын
@@elchdive Jau, um zu zeigen, dass selbst bei höheren Volt nit viel passiert an der Lampe, aber bei 12 hat er angefangen.
@vornamenachname43874 ай бұрын
Super!
@MultiBtone5 ай бұрын
schön wärs wenn Herr Lerch eine Dampfmaschine als Stromerzeuger, Generator mit Kompensationsbaterie dazwischen geschaltet hätte.
@stefan_brix5 ай бұрын
Sehr schöner Versuch, sehr großer Aufwand, aber didaktisch irgendwie nur „halbgar“. Der erste Versuch ist klar, dann hätte die Lampe „200 km entfernt“ aufgestellt und herausgedreht werden sollen und die Messgeräte auf 12 V. Ergebnis an beiden Enden der Leitung um 12 V (wenn diese Show-Messgeräte einen einigermaßen brauchbaren Ri haben, sonst halt entsprechende Geräte verwenden), dann Lampe reindrehen: an der Eingangsseite immer noch 12 V, an der Lampe fast nichts mehr. Aha, der Strom sorgt für den Spannungsfall! Nächster Versuch mit Trafo dazwischen und wie gezeigt die Hochspannungsseiten messen, ohne Lampe einschalten (bisschen auf die induktiven Effekte dabei achten): wieder beide Seiten gleich (hohe) Spannung. Lampe reindrehen/einschalten. Spannungsfall wird sichtbar (wie gezeigt), ist aber relativ klein, weil durch die hohe Spannung der Strom so viel kleiner ist … Fertig.
@gerritrauschkolb34745 ай бұрын
Gut gemacht, wirklich verständlich👍
@Unschaerferelation1375 ай бұрын
Sehr gute Darstellung. Danke! Gleich abonniert 🎉
@dirkaharms64273 ай бұрын
Ja ganz einfach, mit einer Art Pumpe, wie beim Wasser. Der Strom fließt los und wo er einbricht kommt so eine strompumpe ( Kondensatoren Spulen Akkus usw. Dann entsteht kein Verlust, sondern es müsste die doppelte Leistung dann bereit stehen. Ganz logisch oder?!🧐
@maLvana4 ай бұрын
Mich wundert der Spannungsverlust von 9,6%, wenn ich richtig gerechnet habe. Immerhin werden hier wohl 200km HGÜ "simuliert" da es sich ja anscheinend um Gleichstrom handelt. Oder sind die Verluste bei 380kV dann doch eher geringer auf die Entfernung?
@LerchJoachim4 ай бұрын
Bei diesem Experiment wurde Wechselspannung verwendet, keine HGÜ. Je höher die Übertragungsspannung und damit auch entsprechend niedriger Stromstärke, desto geringer die Verluste. Die Leitungsverluste in Hochspannungsleitungen, wie einer mit 380.000 Volt (380 kV), hängen von mehreren Faktoren ab, darunter der Widerstand der Leitung, die Länge der Übertragungsstrecke, die Stromstärke und die Spannung selbst. In der Regel werden Hochspannungsleitungen verwendet, um die Verluste so gering wie möglich zu halten, indem durch die hohe Spannung die Stromstärke reduziert wird, was wiederum den Energieverlust verringert, der durch den Widerstand der Leitung verursacht wird. Um die Verluste in einer solchen Leitung zu berechnen, kann man die Formel \( P = I^2 \times R \) verwenden, wobei \( P \) die Leistungsverluste, \( I \) der Strom und \( R \) der Widerstand der Leitung ist. Ein weiterer wichtiger Faktor ist der Wirkungsgrad der Übertragung, der oft sehr hoch ist, um die Energieeffizienz zu maximieren. Typischerweise können die Leitungsverluste bei einer 380-kV-Übertragung unter 3% pro 1000 Kilometer liegen, vorausgesetzt, dass alles optimal ausgelegt ist. Ohne spezifische Details zur Länge der Leitung, dem genauen Widerstand und anderen Parametern wie der Stromlast kann man jedoch nur eine ungefähre Schätzung abgeben. Bedenken Sie bei diesem Experiment, dass hier auch die Innenwiderstände der analogen Messgeräte das Ergebnis beeinflussen.
@AZ-rx6lt4 ай бұрын
Warum wird für die Demonstration der Niederspannungsübertragung nicht dieselbe Leitungsstrecke verwendet, wie für die Hochspannung? Das wäre doch einfach und anschaulich und schließt auch die Unterstellung von Manipulation durch verschiedene Widerstände aus. Und warum steht im Titel "1920x1080"? Mit dem Experiment hat es wohl nix zu tun und die Auflösung des Videos ist doch völlig irrelevant, solange man etwas erkennt. Andere wesentliche Dinge wie z. B. das Wort "Strom" fehlen komplett.
@andreasvogel93345 ай бұрын
Recht einleuchtend erklärt, aber leider bei Minute 5:55 im Detail falsch! Wir haben im 🇪🇺🇩🇪Verbundnetz die Spannungsebene von 380/400kV, was man im einfachsten Fall hier beschrieben findet: de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6chstspannungsleitung
@LerchJoachim4 ай бұрын
Sie haben Recht! Es war ein Versprecher!
@robbylehmann71105 ай бұрын
6:00 Es würde der Lampe im Versuch nichts passieren, da die Oberspannungsseite eine so hohe Impedanz hat, dass der Strom nur wenige mA beträgt, der die Lampe nicht beschädigen kann bzw. würde die Spannung durch die sehr geringe Impedanz (in Relation zur Oberspannungswicklung vom Trafo) der Lampe sehr stark einbrechen.
@creativechannel14-ef1ip5 ай бұрын
Sehr gut erklärt
@matzer88465 ай бұрын
Tja ... damals war's ... ich hab's auch immer gerne gekuckt
@JaywalkerX5 ай бұрын
Kurze Frage: ist die gezeigte Spule (gelb) nicht die Sekundärspule, da die Spannung von der eigentlichen Primärspule (Grau) auf diese übertragen wird? Sehr schönes Lehrvideo!
@LerchJoachim5 ай бұрын
Beim linken Transformator ist die gelbe Spule mit wenigen Windungen die Primärspule, die graue dagegen die Sekundärspule (mit hoher Windungszahl). Beim rechten Transformator ist es genau umgekehrt.
@JaywalkerX5 ай бұрын
@@LerchJoachim Ahh, vielen Dank für die Info!
@ME-cb1vw5 ай бұрын
Daher spricht man in der Energietechnik auch von Ober und Unterspannung. Dann ist es klarer. Strom kann ja auch in zwei Richtungen fließen.
@maxwel15 ай бұрын
6:28 wenn die Lampe brennen würde, hätte man was falsch gemacht.
@lavi00194 ай бұрын
Bei 5:41 hast du den Draht berührt, warum ist da die Spannung (zum Glück 🙂) nicht auf dich übergeschlagen ? Es waren ja über 800V ? Die Isolierung kann es nicht gewesen sein.
@LerchJoachim4 ай бұрын
Der Draht war isoliert, deshalb konnte es auch nicht zu einem Stromfluss über meinen Körper kommen. Außerdem wäre auch eine FI-Schutzschaltung aktiviert worden, um mich zu schützen. Zu Überschlägen kommt es übrigens bei normalen Luftfeuchtigkeiten und Temperaturen erst ab 3000 V pro mm Abstand.
@lavi00194 ай бұрын
@@LerchJoachim man sagt bei 1000V 1mm !
@LerchJoachim4 ай бұрын
Bei trockener Luft sind es 3000 v, siehe de.wikipedia.org/wiki/Durchschlagfestigkeit
@human0.24 ай бұрын
❤
@rubinreiter63514 ай бұрын
In langen Jahren intensiver Bemühungen ist es Wissenschaftlern bis heute nicht gelungen Sinn zu machen.
@johnnaighley92524 ай бұрын
Sinn kann man nicht erzeugen, aber Strom ... ;-)
@WinrichNaujoks5 ай бұрын
Wie ist es zu erklären, dass der Leitungsverlust bei höherer Spannung abnimmt?
@robbylehmann71105 ай бұрын
Weil bei gleicher Leistung der Strom sinkt und ein geringerer Strom auch weniger Verluste an den Leitern macht.
@MultiBtone5 ай бұрын
super 👌
@Pyramidenweihe5 ай бұрын
Prima und gut verständlich! Ein tolles Video ❤
@hugosnake94415 ай бұрын
Wie verändert sich dann die Stromstärke, wenn die Spannung hoch transformiert wird. Über eine Antwort würde ich mich freuen. Vielen Dank!
@LerchJoachim5 ай бұрын
Beim Transport elektrischer Energie mit Hochspannungsleitungen wird die Spannung erhöht, um die Stromstärke zu verringern. Dies ist wichtig, weil höhere Stromstärken zu mehr Energieverlust in Form von Wärme führen, die durch den Widerstand der Leitungen verursacht wird. Die Grundlage hierfür bildet das Ohmsche Gesetz, das besagt, dass die Leistung \( P \) in einem elektrischen Stromkreis das Produkt aus Spannung \( V \) und Stromstärke \( I \) ist (\( P = VI \)). Um die gleiche Menge an Leistung über eine größere Distanz zu übertragen, wird die Spannung in den Leitungen mit Hilfe von Transformatoren erhöht. Dadurch kann die Stromstärke verringert werden. Zum Beispiel, wenn die Spannung vervielfacht wird, kann die Stromstärke entsprechend reduziert werden, um die gleiche Leistung zu übertragen. Das führt zu einem geringeren Energieverlust während des Transports. Die Reduzierung der Stromstärke in Hochspannungsleitungen hat also den Zweck, die Verluste durch Joulesche Wärme zu minimieren. Diese Wärme entsteht durch den elektrischen Widerstand der Leitungen und ist proportional zum Quadrat der Stromstärke (\( P_{\text{Verlust}} = I^2R \)), wobei \( R \) der Widerstand der Leitung ist. Durch die Verringerung der Stromstärke werden diese Verluste erheblich reduziert, was den effizienten Transport von elektrischer Energie über weite Strecken ermöglicht. In meinem Video bin ich darauf nicht eingegangen, weil es für Schüler gedacht war, die den Transformator im Unterricht noch nicht behandelt hatten. Das Experiment wurde als Teil einer Bühnenshow zur Energiewende live eingesetzt.
@LifeforArt4 ай бұрын
Bei gleicher Leistung sinkt die Stromstärke bei steigender Spannung. Ganz kurz: Man überträgt Leistung im Stromnetz, also Watt. Volt (Spannung) multipliziert mit Ampere (Strom) gleich Watt (Leistung). Durch höhere Spannung in den Fernleitungen kann massiv Kupfer gespart werden weil der in der Leitung fliesende Strom geringer ist, als bei niedriger Spannung. Hoher Stromfluss führt zu Erwärmung des Leiters und erzeugt ein starkes elektromagnetisches Feld. Beides vermeidet die Verwendung von Hochspannung.
@hans78315 ай бұрын
Es irritiert, dass man beim Hochspannungsversuch das Netzgerät auf 30V anstatt auf 12 V drehen muss, um bei der Lampe wiederum 12 V zu erhalten. Das ist ja um 250% mehr. Die Messgeräte zeigen jedoch bloß 10% Spannungsabfall. Sind's vielleicht doch keine 2 gleichen Trafos?
@johnnaighley92524 ай бұрын
Ich geh' mal davon aus, dass es zwei gleiche Trafos schon sind. Hier sind's einfach die ohmschen Verluste der Kupferwicklungen, die künstlich eingebauten Widerstände in den Hochspannungsleitungen, sowie die Belastung des Hochspannungstraktes durch die Innenwiderstände der 1000V-Messgeräte. Und dann haben wir ja auch noch den Wirkungsgrad der Trafos, der ja auch nicht bei 100% liegt ...
@hans78314 ай бұрын
@@johnnaighley9252 hab nachgesehen, die Innen Widerstände der Voltmeter betragen 3,33 MOhm. Die Leistung der Lampe sieht man im Video : 12V, 0,72 A = fast 9Watt. Beim Versuch mit der Hochspannung sieht man am Netzgerät 18,4V 0 35 A bei 590V. Hochgerechnet sind's bei den 950V 29,4V und 0, 56A am Netzgerät. Also weniger Strom wie beim Versuch ohne Trafo.
@christianbetzen93935 ай бұрын
Messen der Kleinspannung am Zielort wäre noch cool gewesen. Es gibt im zweiten Versuch leider ein Riesen Fehler. Die Drähte der Lampe sind nicht an dem richtigen Kanal des Netzteiles angeschlossen!
@LerchJoachim5 ай бұрын
Was meinen Sie mit Kanal?
@LerchJoachim5 ай бұрын
Das Netzgerät kann sowohl Gleichspannung (Anschlüsse links) als auch Wechselspannung (Anschlüsse rechts) liefern. Für diesen Versuch ist Wechselspannung erforderlich, daher sind die Anschlüsse korrekt gewählt.
@volkertorgau70594 ай бұрын
Guter Ansatz, toller Aufbau. Aber didaktisch noch viele Verbesserungen möglich.
@jensschroder82145 ай бұрын
DC oder AC ?
@Unschaerferelation1375 ай бұрын
AC wegen der Transformatoren. 😊 Steht auch auf den Spannungsmessgeräten der Hochspannungsleitung als Wechselspannungssymbol.
@redshows75185 ай бұрын
Wenn durch das Kraftwerk 12volt kommt was der Kammeraman leider nicht gezeigt dann kommt durch das kabel (1000volt genommen) 0,0072 amper an der lampe müsse es dann 10,8 volt rauskommen. Schuldigung wenn ich fahlsch liege ich denke halt mit.
@johnnaighley92524 ай бұрын
Ja, und? Bei knapp 12 volt (10,8V) brennt die Lampe doch auch ...
@redshows75184 ай бұрын
@@johnnaighley9252 Ja das ist auch Okay. Ich wollte es halt ausrechnen es kann auch sein das ich mich verrechnet hab.
@karlmartell92793 ай бұрын
Gibt es tatsächlich Leute, denen man sowas erklären muss?
@mekkertroniker20025 ай бұрын
Im Experiment wird der leitungsquerschnitt vernachlässigt. Leitungen an sich sind Verbraucher, der Querschnitt ist wichtig für den Strom. Hoher strom grosser Querschnitt. Durch den trafo senkt man den Strom. Einfachstes ohmsches Gesetz. Schade das man dies erklären muss
@jonig_5 ай бұрын
Junge zieh dir mal den Stock aus dem Arsch. Dein letzter Satz war überflüssig.
@mastermcc5 ай бұрын
Die Lampe brennt nicht, das Leuchtmittel leuchtet. Wenn sie brennen würde, wäre es zuviel Spannung gewesen🙄 Es ist schade, das nicht angesprochen wurde, das wenn ein hoher Strom fliesst, die Spannung einbricht. Schön demonstriert, mit den Hochspannungsmasten und den Widerständen in den Leitungen, sowie mit den Transformatoren.
@FreedomForAll20255 ай бұрын
Was für Widerstandwerte könnte hier bei diesem Experiment eingesetzt wurden ?
@mastermcc5 ай бұрын
@@FreedomForAll2025 Wenn ich es richtig gerechnet habe, müssten in jeder Leitung ein ca. 5kOhm Widerstand drin sein. Insgesamt also ca. 10kohm. Ich hab den Wirkungsgrad der Tranformatoren sowie die Leitungen selbst nicht berücksichtigt. Die Lampe hat eine Betriebsspannung von 12V bei ca. 0.7A (1:01) ergibt einen inneren Widerstand von 17.14Ohm Wenn davon ausgegangen wird, das die Transformatoren gleich gewickelt sind, wird die Lampe nach den Transformator nun mit ca. 10.85V versorgt. Über den Widerstand der Lampe gerechnet müsste ein Strom von 0.63A fliessen. Die Lampe hat mit 10.85V eine Leistung von 6.87Watt. Bei der Spannung von 850V würde somit ein Strom von 0.008A fliessen. Der Spannungsabfall beträgt 90V (940V-850V) 90V / 0.008A = ca. 11'137.82Ohm Ich hoffe ich habe keinen Überlegungsfehler drin 🥴, und wenn doch, dann steinigt mich nicht gleich.
@tomgroenbeck76205 ай бұрын
@@mastermcc Der Widerstand der Lampe ist nich konstant sondern haengt von der Temperatur des Leuchtfahdens ab, die widerum von der Spannung an der Lampe abhaengt. Waere eine schoene Aufgabe fuer Magda liebt Mathe dies zu berechnen, ist aber eher Niveau vom Studium.
@winchharry5 ай бұрын
Das hätte ich auch schon gerne damals in der Realschule genau SO(!) erklärt bekommen, um den 'elektr. Strom' besser zu verstehen. Tja - dann mußte eben erst eine Lehre, eine Fachoberschule und ein Studium dazwischen. ;-)
@saschalinz58474 ай бұрын
U = R * I P = U * I Das erklärt doch schon alles! 😅
@winchharry4 ай бұрын
@@saschalinz5847 Ja, das stimmt. Jedoch: Die korrekten Formeln sind das eine, daß anschauliche Experiment ein anderes. ;-)
@omerkaya5455 ай бұрын
Hoch spannend.
@AncapDude4 ай бұрын
Fast exakt
@SpeedsterIG5 ай бұрын
Kommt leider nicht gut rüber, wodurch ein Leitungsverlust entsteht, nämlich immer dann, wenn ein Strom durch eine mit einem WIderstand belegte Leitung fließt. Je mehr Strom, umso höher werden die Leitungsverluste. Daher ist die Strategie, den Strom möglichst gering zu halten. Man erhöht dann eben die Spannung. Eine Tafel und Kreide, dann die Energiebetrachtung mathematisch herleiten (P=U*I=const). An sich so einfach, dass es niemanden groß überfordern sollte, der mal irgendwo mit Mathe und Physik in Kontakt gekommen ist. Hilft aber sehr, den Grund zu verstehen. Also die ohmschen Verluste proportional zum fließenden Strom.
@miner14975 ай бұрын
Ich nehme an Sie sprechen von 50 Hz Netzfrequenz
@thomaslechner16225 ай бұрын
1. Es muss ein AC-Labornetzgerät sein. 2. So einfach ist es bei Weitem nicht: Es ergibt sich aus dem Kapazitäts- und Induktivitätsbelag ein Wellenwiderstand, der eine massive Rolle spielt. Bei entsprechender Länge der Leitung in Relation zur Frequenz kann Leerlauf am Ende zum Kurzschluss am Anfang werden und umgekehrt.
@robbylehmann71105 ай бұрын
Das spielt aber bei 50 Hz überhaupt keine Rolle!
@robbylehmann71105 ай бұрын
Ohne den genauen Typ des Netzgerätes zu kennen, sieht man deutlich an den Buchsen, dass es einen DC und einen hier genutzten AC-Ausgang hat. Das lernen die Kinder in der Schule recht zeitig, dass man Trafos nur für Wechselspannung nutzen kann bzw. bei Gleichspannungen dafür sorgen muss, dass diese geschaltet/variiert werden.
@thomaslechner16225 ай бұрын
@@robbylehmann7110Doch. Bei zig hunderten km Leitungslänge werden die Effekte massiv.
@robbylehmann71105 ай бұрын
@@thomaslechner1622 Schon klar - es geht hier aber nicht um die Extreme bzw. Grenzen, sondern eine einfache Vorführung, warum Leitungsverluste bei höheren Spannungen geringer werden. Leitungstheorie erklärt man sicher nicht nicht bei Netzfrequenz und an Netzen der Energieversorgung. Der nächste kommt dann mit Koronaverlusten bei ganz hohen Spannungen und anderen Effekten.
@thomaslechner16225 ай бұрын
@@robbylehmann7110Teilentladungmessungen bei Isolatoren waren ein riesen Thema im AIT, wo ich meine Diplomarbeit vor 1/4 Jhdt. gemacht habe. Wie die Zeit vergeht!! Ich war damals Bereich Hochstrom, und hab das nur nebenher mitbekommen.
@wildniscamper72765 ай бұрын
als würde ich aus dem fenster schauen.. 1:1 die wirklichkeit😂
@johnnaighley92524 ай бұрын
Der Knister-Effekt in den Leitungen kam beim Experiment nicht rüber ... ;-)
@MasterChief.1175 ай бұрын
cool
@trakaipilies3965 ай бұрын
Der Knackpunkt bleibt leider offen. Mit dem einfachen Schulwissen Kl.5 ist man auf dem Stand, daß der Spannungsabfall bei höheren Spannungen steigt. Parallel zur Spannung steigt aber ja der Strom ebenfalls an, was die transportierte Leistung quadratisch erhöht. Dies ist der eigentliche Knackpunkt, warum Hochspannung etwas bringt.
@werter565 ай бұрын
Bei steigender Spannung und gleicher Energiemenge, welche übertragen wird, sinkt der Strom.