Ходорковский* против Певчих*. Интервью Дурова. Гордый женоубийца / Комитет по новой этике.

[@MixalichUSA]

Мне вообще непонятен психоз, связанный с фильмом Певчих. Мне видится, что целью было сказать, что Путин и Ельцин это одно и тоже, один выкормыш другого, т к. народ любит говорить: " Не нравится вам Путин? Хотите, как в 90-е?". А сейчас и есть те же 90-е.

[@Ira77-hl9cq]

Только хуже

[@МилерЛи]

Нет, не 90-е

[@renati1445]

Светов как будто не знает, что есть другие способы приватизации кроме грабительской. Создание крупных собственников путем разграбления общественной собственности -- это не создание "новых центров власти" в противовес "силовиков". Ельцин держался за власть до последнего, и ушел, когда уже не мог делать это физически, поставив на престол им лично назначенного наследника. А олигархов он так же не любил, как и всех остальных потенциальных покусителей на власть, просто он держал в руках силовой аппарат и в условиях выборов 96-го года уже не мог обойтись без олигархов и их денег для переизбрания.

[@Андрей111-н4р]

У вас что то украли? В полицию обращались? У вас ничего никогда и не было.

[@dimarikfox9211]

Вот вот , а то чуть ли не народного героя из него лепят сейчас многие , особенно те старые "либералы", которые тогда у него и у олигархов в обслуге были , и у кормушки , а потом часть из них от кормушки отодвинули новые рты .

[@Detricus]

​@@Андрей111-н4рклоун

[@ganza4846]

@@Андрей111-н4р Да-да. "Бесплатные" квартиры сменились ипотеками, но запомните у вас ничего не украли. Раньше почти вся собственность была государственной (общественной) и всё что они создавали шло для обеспечения социалки. В том числе и на "бесплатные" квартиры. И таких моментов куча. Просто это самый показательный. Если у меня ничего не украли, то я жду когда вы мне покажите мою квартиру. Сейчас я только 5-10 лет должен копить на первый взнос а потом ещё 30 лет 50% или больше отдавать банку за ипотеку. Итого 35 - 40 лет прибовляем к 23. В 58-63 года наконец-то перестану отдавать 50% от зарплаты. Ахуеть! И ты хочешь сказать, что у меня ничего не украли? У меня 50 % зарплаты на протяжении 40 лет воровать будут. И только приближусь к пенсии её отложат на 5 лет или может вообще отменят. Ахуеть спасибо за пожизненное рабство. А твари олигархические (которых ты выгораживаешь) яхты на украденную мою зарплату ( и миллионов таких де как я) будут себе покупать...

[@ganza4846]

@@Андрей111-н4р полиция такой порядок охраняет. Может ещё бы рабу предложили обратится к своему хозяину, чтобы тот хлыстом не бил его?

[@kamant8200]

интересно, что Ходору важно КАК, почему же он не саморефлексирует о том как он свои богатства урвал.

[@maxim5094]

А ты внимательно почитай как МБХ получил свои финансы, просто напомню что его первые активы имели долги 35 млрд долларов

[@maxim5094]

А ты внимательно почитай как МБХ получил свои финансы, просто напомню что его первые активы имели долги 35 млрд долларов

[@rentw7026]

Речь идет о девяностых годах и в то время иметь квартиру в 160 м это как сейчас иметь замок. Вам этого не понять вы не жили в то время.

[@user_Broke_David]

Люди по коммуналкам жались, 160 метров квартира в центре Москвы это недостижимая цель была, все верно.

[@25centimeters]

В выборах 1996 года народу идеально проехали по ушам. Гениальная информационная технология.

[@Зульфия-у4с]

Казань 57 лет, Я Ельцина даже вспоминать не могу, противопоставить. Судьбу страны против безопасности и благополучия своей семьи это хуже предательства и коррупции, я сегодня вполне успешный it шник, в 90 годы, окончив престижный вуз и находясь в декр отп, жила без копейки, у меня была одна юбка и в пир, и в мир, Я вошла в декрет без декретных денег и без сбережений, получав до декрета зарплату в УЕ, и до сих пор помню как меня обозвали нищебродной татарской в купе поезда, мне нашлось сил не опуститься до хамства, но помню эти слова до сих пор

[@igorvoronin8301]

Пользуетесь частной собственностью, которую вам предоставил Борис Ельцин

[@igorvoronin8301]

Пользуетесь частной собственностью, которую вам предоставил Борис Ельцин

[@Elkmany]

@@igorvoronin8301 лол ахахах, что за бред)))) даже в позднем совке была частная собственность, а уж эксперименты с НЭП вообще в начале.

[@vlasrebrov4069]

В 1м фильме Певчих два акцента прихватизация дома и прихватизация Сибнефти, для Светова это всё мелочи, его впечатлили только лодыжки. Между тем, Светов, наверное, не знает, что доверие и всенародная любовь к Ельцину основывалась на заявлениях Ельцина против привилегий чиновников. Ельцин был символом справедливости.

[@АлексейЛобачев-щ5ф]

Символом был, а воровская сущность никуда не делась

[@НатальяВасютченко-м7т]

Ну там ещё и орт и avva при поддержке правительства

[@ganza4846]

Не знаю как в 90 ые, а в 10ые и до настоящего момента, подавляющее большинство ненавидит Ельцина и Горбачёва. Они символы продажности и грабежа целого народа. Они архитекторы 90ых.

[@СергейБогданов-в9н]

Ельцын пришел к власти на критике руководства КПСС, как юорец с привилегиями, но к концу своего президенского срока обладал такими привелегиями, которые не имел ни один из генеральных секретарей ЦК КПСС.

[@zarakul6663]

Да там ВСЕ КПСС не обладало этим)))

[@uvladrom]

Это, мягко говоря, большое преувеличение. Только у тов. Сталина по всему СССР было 20 "дач". Которые представляли из себя дворцы с огромной территорией и полным штатом челяди на постоянной основе - от охраны до садовников и горничных, имевших за госсчет очень, очень хорошее содержание. А начальник его охраны Власик вообще запускал руку в госказну как в собственный карман. А свою роскошную коллекцию огромной ценности украшений из бриллиантов (лучшие друзья девушек), дочка Брежнева пропивала до конца жизни. Так что про КПСС тоже сказки не надо рассказывать. При коммунизме жили дорогие товарищи.

[@AS-re4fx]

​@@uvladromокей, уговорил, Ельцин в конце своей деятельности имел такие же привелегии как генсеки СССР. Так и чем он лучше?) наследники его живут на освоенное, хватит их семье ещё на несколько поколений. Ну, молодец, себе и детям помог)

[@uvladrom]

@@AS-re4fx А разве я где-то сказал, что кто-то из них "лучше"? Государство - это не решение проблемы. Это и есть сама проблема. Точно так же, как и государственная номенклатура - она не бывает "лучше". Хуже - да, бывает. Лучше - никогда.

[@AS-re4fx]

@@uvladrom ну, вот смотри, в 90-е государства считай не было, если тебя решил поставить на счётчик какой-то бандит, то привет, не рассчитался, у тебя отжали квартиру. Бывало, что и без счетчика, захотели отжать квартиру, пробили, родственников нет, убили, квартиру по липовой доверенности продали. Шёл по улице вечером, очнулся в рабстве на подпольном заводе где-то на Северном Кавказе. Всё это типичные истории 90-х. Не будь государства, их было бы в сотни раз больше. Ты же не будешь нанимать телохранителя 24 на 7, денег тупо не хватит)

[@АлександрКочетков-ф6г]

«Ельцин создавал альтернативные места силы…» Рили?! Приказ 1400 и расстрел белого дома скорей уменьшили количество мест силы.

[@abfurnoswertmore4807]

Места силы. Звучит как какая-то эзотерика

[@user_Broke_David]

А это и был по сути моментом госпереворота , а 96 год лишь следствием расстрела парламента. Когда все пытаются спросить почему в Украине не появился Путин и Певчих не может ответить, так как она тоже не верно обозначила точку когда пошло все не так. В Украине Президент не стрелял танками по Парламенту потому, что он не одобрил решение о новой конституции.

[@AlexeyNacharov]

Вот, да, тоже слушал и не мог поверить, что он всерьез. Какие альтернативные центры силы? Ельцин всю дорогу занимался укреплением власти: поэтому и Беловежские соглашения, и расстрел Белого дома, позорные выборы 1996го.

[@MrPolotence]

Опять либеральная журналистка в примеры приводить события из ХУДОЖЕСТВЕННЫХ фильмов и равняет худ фильм к реальности... Гениальные люди

[@irinak6363]

Редкий случай, когда я абсолютно не согласна с Михаилом. Мария подняла эту тему и это здорово. Я как раз возрастная аудитория, мне 60, жила в Москве, всё видела своими глазами, Перестройку обожаю, 90-е люблю. Но, не надо приписывать Ельцину сложных мыслей, выбрать воров против убийц, очевидно, что это натяжка. О квартире на Осенней. Не 160 метров, а 320, это объединённые квартиры, и это о том, что квартиры за гос счёт раздаются друзьям и охранникам, это ничего сегодняшнего не напоминает? В те годы это было элитное жильё, вы плохо представляете как жили люди тогда, и это элитный район, Михаил передёргивает, сравнивая с Москвой сегодняшней. Ведомственные квартиры партийной верхушки отделяет огромная дистанция от сегодняшних дворцов. Приватизация гос предприятий мошенническим путём это преступление, многие из нынешних олигархов были бывшими комсомольскими лидерами, как тот же Ходорковский. Это не люди, создавшие капитал с нуля, это люди, на которых свалилось и главное, что они умели - выводить свои капиталы за границу. Мария хочет показать путь, с воровства и лжи начинается диктатурой кончается. Михаилу надо разобраться со своей личной враждой к Певчих.

[@МкгсИаои]

Ни в чем эта Маша не хочет разобраться. Она стремится показать, что она "оппозиция" и увеличить свою аудиторию

[@user-bf6jg8ve8v]

Не согласна, что путь начинается с воровства и лжи. Путь начался с забирания полномочий у коллективных органов к президенту и постепенно пришёл в диктатуру. А воровство и ложь и в демократии сплошь и рядом, только потом есть кому раследовать и наказывать за преступления.

[@АлександрКоровайный-о6й]

Михаил всё чаще врёт в последнее время. Увы

[@user_Broke_David]

@@МкгсИаои это никак не умоляет того факта, что квартира 320 м тогда , это больше чем замок в Геленджике сейчас. И раздача нефте-газо- вышек в обмен на коррупцию выборов тоже факт!

[@sergkor6038]

Эта Маша пытается занять свободное место на троне оппозиции. Безусловно она умнее и опытнее жены Навального. А с мудаками типа Милова даже сравнивать не нужно. Тут все способы хороши! Лишь бы быть в обойме обсуждаемых и гонящих волну на власть.

[@Ф.Коровьев]

По мнению Светова, Ельцин для борьбы с силовиками и ЦК КПСС, должен был создать новый класс «жуликов и воров». Явлинский, получается, единственный честный человек, во всей истории 90-х...

[@Андрей111-н4р]

И где этот "честный человек" теперь? результат его деятельности хоть какой-то есть? Пыльный реквизит к выборам.

[@ВикторияШелахова-у2л]

Он не говорит, что «должен был». Жопой что ли слушал? Он каждые 5 минут делал оговорку, что, возможно, демократизацию можно было провести лучше и без таких последствий. Но ситуация была нестандартная с минимумом прецедентов, и результаты периода нужно сравнивать не с абстрактным идеалом, а с изначальной точкой🫤

[@gibongibon7391]

Светов делает вид что он эксперт в 90-ых но даже этот факт его обличает. Всё руководство силовиков это кореша Ельцина с которыми они вместе водку глушили, а класс «жуликов и воров» он создал чтобы выйграть выборы и остаться у власти, такой себе бартер, отдал все активы страны за потдержку на выборах

[@hexensage196]

Передача разочаровывает с каждым выпуском всё сильнее. Всё-таки аналитика событий - не сильная сторона ЛЛ, а Светов имеет слишком специфическую точку зрения на слишком многие вещи. Следующие выпуски уже смотреть не буду.

[@sergkor6038]

Как мы без вас? Я плякать!

[@svbuz7208]

Папа мальчика Миши в 90-е успешно "вписался в рынок". По Чубайсу. А десятки, если не сотни миллионов не вписались.. Потому у Светова на те годы свой взгляд, специфический. Он наверное не помнит, как некоторые его сверстники у продуктовых магазинчиков на хлеб просили..

[@e.morgunov]

Вопрос на засыпку: выборы "консерваторов" (левых, правых...) на честных выборах - разве это и не есть демократия? - Ну хочет народ иметь)) коммунистическое (националистическое...) большинство в парламенте...

[@faust666666666]

Михаил почему то говорит про 98-ой год, что Ельцин как будто бы избирался в этом году. Но выборы были в 96-ом году, напоминаю. Эта компания запомнилась лозунгом "Голосуй или проиграешь".

[@dimarikfox9211]

Ага, и тем как Ельцин на сцене плясал под песню Евгения Осина кажется . Тот потом тоже спился вроде .

[@T--wk9oe]

Просто Мария очень хотела, чтобы в 96 году по честному победил Зюганов и вернул коммунизм

[@СветланаПетрова-я6н]

​@@T--wk9oe А я всегда голосую за КПРФ и очень хочу всем олигархам, ворам и коррупционерам в морду дать. А ещё считаю, что моя страна вполне могла бы развиваться как Китай, который все ошибки руководства СССР внимательно изучил и сделал свою страну процветающей и передовой мировой Державой. Если бы не алчный до власти Ельцин и не тщеславный продажный Горбачёв со всей своей шоблой приближённых к корыту, то у СССР потенциал был даже мощнее китайского.

[@uvladrom]

@@T--wk9oe Я вам один умный вэщь скажу. Вы только нэ обыжайтэсь. Никакой коммунизм никакой Зюанов в 1996-м уже бы не вернул. У него на это тупо не было ресурсов. Ни материальных, ни силовых, ни даже идеологических. А вот смена власти в Кремле, пусть даже с некоторым левым бэкапом, как в Польше - очень пошла бы на пользу. По кр. мере, авторитарный лидер из Зю точно бы не вышел. Не надо эти либеральные заклинания про "возврат к прошлому" повторять каждый раз.

[@T--wk9oe]

@@uvladrom а у вас хрустальный шар, где вы видете альтернативную историю с зюгановым? Поражает ваша наглость с предсказанием поведения зюганова и развития страны при нем.

[@ganza4846]

15:30 какой нахрен ввп боролся с олигархатом? Это вообще о чём? Он просто представляет одну группу которыя в итоге победила... Он обслуга олигархов. Т.е. Лиза хочет сказать, что сейчас олигархов нет или с ними борются?

[@justice3free]

Есть окружение Путина, тот же кооператив озеро, но можно ли назвать Ротенберга олигархом спорный вопрос.

[@evilnegative]

Ну а кто сейчас олигарх? Они все либо мертвы, либо за границей и на политику уже не влияют. Деньги теперь только у государственных чиновников.

[@Industrialman96]

@@evilnegative Абрамович?

[@evilnegative]

@@Industrialman96 За рубежом и по факту он гос чиновник

[@Industrialman96]

@@evilnegative какая разница за рубежом он или нет если он возил самолётом и кормил деликатесами азовцев, которых российские власти обещали что будут не отпущены при любых условиях? он самый что ни на есть олигарх сегодняшний

[@trojden-22]

Ходорковский - пострадал в ходе дележа награбленного. Но это не делает его не вором

[@Андрей111-н4р]

У вас что то украли? У вас ничего и никогда не было

[@ВиталийДроздов-у1ы]

@@Андрей111-н4р ," ...много в ней лесов, полей и рек. Человек проходит, как хозяин..."

[@СергейБогданов-в9н]

Если так рассуждать, то ФБК Навального полная туфта, так как он разоблачает людейю которые у вас лично ничего не украли.​@@Андрей111-н4р

[@DivineCatStories]

@@Андрей111-н4р не было, потому что украли

[@ТебеТруба]

Ходорковский исправился в исправительной. Искупил вину

[@МаргаритаХаруцкая]

Кто этот мощный старик? Он хорошо помнит и разбирается в 90х!))))

[@e.morgunov]

Несмотря на "вопросы" к Парламенту-1991 (формирование и т.п.), в нём были разные люди, разных взглядов... а не единственно верного))

[@Елена-х3н9щ]

ФБК этим фильмом хотят расширить аудиторию. Что в этом плохого? Кажется, им это удалось, почитайте комментарии под роликами, где он обсуждался.Люди благодарят Певчих за фильм, рассказывают свои личные истории о жизни в то время.Ну сколько процентов будет читать книги Гайдара,Фишмана и т.п. с анализом событий 90-х, которыми вчера Ларина трясла на своём стриме? У большинства людей своя правда: жрать (в прямом смысле слова!) тогда было нечего,и не из-за дефицита еды, а из-за дефицита денег! Неужели непонятно, что политик должен ориентироваться на большинство, а не на определённый "пузырь"! Не этот "пузырь " целевая аудитория фильма!

[@Боб-ь7е]

Да, и это очевидно, что Путина поддерживают в его простых и привлекательных для большинства интерпретациях.

[@chameechka]

Это называется дешевым популизмом, но продуманным талантливыми сценаристами и политтехнологами за немалые деньги. Как политик она очень слаба и глупа, а быть говорящей головой не сложно. Я гражданку Великобритании во власти видеть не особо хочу.

[@borisslunts1814]

12:08 Мария Певчих и задает вопрос, из которого очевиден ответ, и даже вы, г.Светов , даете этот ответ - в будущем никогда НЕ надо объединяться с ворами, даже для того, чтобы противостоять кровопийцам. Не надо создавать из воров центров силы и связывать с ворами надежды на будущее. Ибо результат торжества воров налицо. Воры обещали, что плохо будет только "совкам", которых они обворовали (предполагается, что на них, т.е. население страны, наплевать), а плохо стало много кому еще - свободолюбивым чеченцам, вольным украм, вообще загранице, которая не знает , что делать с кровопийцами, в которых превратились воры. Да и самом ворам, которые так и не поняли, что делать с ТАКИМ богатством, потому что они просто мелкие жулики, хоть и наворовались по-крупному.

[@КонстантинС-ж2л]

Люди все одинаковы. Есть небольшие национальные особенности, но это относится больше к поведению. А тогда вообще была одна страна. И мышление было одинаковым. Что подтверждает референдум за сохранение СССР. А убеждение в свободолюбии, вольности или уникальности лишь манипуляции для выполнения своих целей.

[@e.morgunov]

Вопрос на засыпку: а почему даже в "те былинные")) времена были честные люди? - Выбор ВСЕГДА есть!

[@valery1716]

А честные это кто? Кто отказывался, или кому не предлагали, возможности не было? Судя по всему, большинство наших людей "с пониманием" относятся мздоимцам и т.п. Святых нет, приходится идти на компромиссы, разбираться в сортах дерьма...

[@e.morgunov]

@@valery1716 Я не буду спорить (были бытовые "взятки"), но несмотря на... "ЗП", - врачи лечили, учителя учили...

[@abifasdon.alderveireld]

Взросление двух субъектов произошло под лозунгом: "Воруй если хочешь стать богатым". Такие не будут осуждать аморальность

[@e.morgunov]

Не будучи коммунистом и защитником ГКЧП, но они не решились стать "кровопийцами".

[@uvladrom]

Именно! "Кровавые комми" не решились расстреливать народ в августе 1991-го. А "демократический Ельцин" в октябре 1993-го - запросто. В юриспруденции это называется "проецедент". А в мемасиках - "А что, так можно было, что ли?" Боллотная площадь в этом смысле - просто верх вегетарианства. Так что кто там кода стал кровопийцей - большой вопрос. Мишу заносит в пылу полемики. И-да. Никаких "силовиков" тогда на стороне парламента не было. Просто по факту произошедшего. Были бы у них силовики, все случилось бы ровно наоборот.

[@ПешеходРетро]

Да ладно ?!)) Я то жил тогда и прекрасно помню , что армия то есть генералы на местах отказались выполнять приказы на подавление и группа Альфа тоже отказалась штурмовать белый дом в 91 году . Старперы эти Янаев , Язов, Крючок с радостью в крови утопили бы , да только не подчинялся им уже никто , они были тогда отыгранной, картой , политическими импотентами , время они упустили , не было уже тогда совковой иерархии беспрекословного бездумного подчинения в армии и КББ , если бы дело на шесть лет раньше было бы то и армейская верхушка и гебисты взяли под козырек и раскатали бы всех за, пару дней , а в 91 они уже, почувствовали , что можно и по другому и запах денег и возможностей и перспектив для себя при победе Ельцина тоже .

[@e.morgunov]

@@ПешеходРетро Отчасти согласен. Но 1993 тоже Ельцин нашёл только "трех танкистов", но нашёл. А "Альфа" тоже особа не стремилась штурмовать...

[@e.morgunov]

@@ПешеходРетро Опять же привет Суровикину - возможно и 1991 нашли бы несколько танков... Но так и не отдали окончательный приказ о штурме (расстреле БД).

[@e.morgunov]

@@ПешеходРетро Я же не говорю, что ГКЧП - розовые пони)). Но факт остаётся фактом: есть (нет) стрельбы по БД.

[@User-db9fb]

У Ельцина 5 комнат, а у Марии- квартира в Лондоне. И еще не понятно, что нашему человеку заманчивее.

[@nataliabogomolova2118]

👏👏👏

[@ВиталийДроздов-у1ы]

Заманчивее съездить в Лондон, в Москву. Не париться по поводу цены гостиничного номера. А потом оказаться на берегу речки детства и убедиться, что лучше этого места нет. Потому что это Родина

[@ТебеТруба]

И смартфон есть у Марии!

[@sofiashevchenko5325]

@@ТебеТруба а у Ельцина такого не было

[@sun4nicolya]

@@ТебеТруба 🤣👍

[@DBUGROV]

Смешно смотреть как малолетки рассуждают о 90х!

[@СергейБогданов-в9н]

Если бы их поместить в 90е, они бы охуели.

[@e.morgunov]

Ну когда у вас будут отнимать "квартиры... " посмотрим как вы "запоёте" о пенсионерском взгляде...

[@ЭльВерасир]

Такер Карлсон ужасно скучный, как он может быть интервьюером номер один в мире?

[@helenanikolaevna682]

Светов же объяснил: потому что он - Карлсон - мало у кого берет интервью. Типа, если я вообще ни у кого не взял интервью, то все меня не достойны, а я крут

[@gjjx7554]

@@helenanikolaevna682жопой вы, елена, слушали

[@Муслим-с2щ]

По-моему, Светов так ненавидит ФБК, что готов поменять свое мнение о ельцинском режиме, лишь бы не согласиться с Певчих

[@sofiashevchenko5325]

Передергиваете, в стиле певчих

[@Cromeyellow66]

Да просто фильм очень тупой

[@sofiashevchenko5325]

@@Cromeyellow66 точно

[@xxxxPomaHxxxx]

Умаляю, ради христа, дайте таймкод с ладыжками я уже устал искать

[@НатальяВасютченко-м7т]

Да нету там никаких лодыжек, это мишины мечты

[@mulo5999]

😂😂😂😂😂😂

[@guy_frogs587]

Вы Квентин Тарантино, увлекаться ногами?)

[@ev8eniya]

​@@НатальяВасютченко-м7тпро маникюр и лодыжки Марии, кстати, сказал Кашин, который фильм вообще не смотрел)))

[@petrveretennikov741]

Да не было там ладыжек) Просто Михаил перевозбудился при просмотре и теперь ненарочно создаёт эффект Манделы вокруг этого видоса 😂

[@zalipono]

Только у Светова были выборы в 98

[@e.morgunov]

Э... это Воры не расстреливают Парламенты, а вот "кровопийцы"...

[@SerGio-om1rs]

Много ненужных слов о фильме. Певчих показала 90-е своими красками - вполне правдоподобными. Критика Светова больше напоминает его личные интерпретаци событий тех лет.

[@uvladrom]

Сегодня с Мишей категорически не согласен по большинству вопросов. Его, походу, самого начало заносить в полемике с ФБК и Певчих.

[@uvladrom]

Миша, выборы были В ДЕВЯНОСТО ШЕСТОМ! Запиши это где-нибудь себе. Этот ляп у тебя вошел в привычку уже. В 98-м был дефолт.

[@СергейЛарионов-у2с]

Мало того что Светов и Лиза тут выглядят абсолютно невежественными смеясь над трехсотметровой квартирой того времени, дак еще и оправдывают обворовывание всей страны и фальсификацию выборов 1996г( Лицемеры одним словом..

[@СергейЛарионов-у2с]

Коммунисты отказавшись от власти абсолютной, проиграли демократам которые от нее отказаться не смогли одним словом

[@Vblhuholi]

Рада снова видеть Лизу на Живом гвозде.

[@MrDamirchick]

На настоящем гвозде!

[@tudufalamia]

Хорошо что не на бутылке

[@atenrok]

​​@@tudufalamiaкаждый представитель насиления (кроме одного), котрый остаецца сегодня в рашке, уже много лет плотно набутылен. Некоторые стыдяцца себе в этом признацца, но это не меняет сути Сама фраза про иноагента, которую послушно, как мантру, произносит лазерсон, однозначно указывает насколько плотно бутылка вошла в это существо

[@СергейБогданов-в9н]

Пусть грузит апельсины вилами.

[@atenrok]

@@tudufalamia давно уже очень плотно. Удаление моего предыдущего клиента этому верное доказательство

[@АлексейМакаров-щ2е]

Делал ставку на ворюг, которые в итоге оказались ещё большими кровопийцами

[@chameechka]

И в итоге всё-таки остановился на силовиках. Биполярка Светова прогрессирует.

[@us235-i2s]

Миша, с тебя таймкод на лодыжки

[@ПетрКобелев-в7ш]

Это рассчитано на старшее поколение . Нет это рассчитано на младшее поколение .

[@13attr]

Певчих не популярна у младшего поколения

[@d_bruxia1492]

@@13attrа кто популярен у младшего поколения? Мне до 30 и я посмотрела фильм с большим интересом, много чего не знала.

[@user_Broke_David]

@@d_bruxia1492 это хорошо. так как крикуны вроде Лазер и Светова не знают каково было в 90-х квартира 160 м, когда вся страна живет так: семья из 4-х человек живет в комнате 12-15 кв м. Но и не в квартире то было дело, а в раздаче бесплатно нефте- газо- вышек в обмен на коррупцию с доходов этих вышек.

[@igorvoronin8301]

Что за глупости - Гайдаровские аукционы! Когда залоговые аукционы были проведены для сбора средств на войну в Чечне, то Егор Тимуровича уже лет пять не было в правительстве.

[@СветланаПисаренко-в3д]

Одно удовольствие смотреть на разборки оппозиции

[@aleksei_spiryakin]

Это же буквально та же риторика, за которую ругают сталинистов, когда они пытаются оправдать его поступки необходимостью. Только для Светова Сталин плохой, а Ельцин нет.

[@marinar.7327]

Полностью согласна с Ходорковским и Михаилом Световым!

[@ИринаСидорук-я8ф]

Зайки, так можно и нужно воровать? За Ходорковского переживаете? Его посадили не за борьбу с темными силами, а за то ,что недодал. Поверил в свою корону и не недооценил начинающего...

[@АлександрЕжов-ц7й]

Подгорает !как они своих воров отмазывают.они же спонсоры .они же воры -демократы .Какие глупые ведущие особенно рыжий.А Мария молодец разворошила осиное гнездо.Держись Маша не отступай ждем продолжения.

[@evennot]

Фильм - не нюансированное политическое высказывание. Можно назвать пропагандой, но зачем? Искренне не понимаю попытки телепатии на счет того, что Ельцин провел реформы так, чтобы создать "многополярность" в политической жизни. Это утверждение требует доказательств. Потому что я не вижу ни одного. Зато против - массу. Даже без расстрела Белого дома. Мария сделала шаг к апроприации риторики критики 90х. Вот и вся суть фильма. Михаил прав, когда говорит, что там нет нюансов и рассказов о том, почему вообще эти люди оказались в позиции принятия решений. И в других аспектах. Только вот это все равно, что критиковать плакат за пропорции изображенных на нем людей

[@aloha5527]

Ельцин врун, карьерист, а не коммунист. Он был против льгот для, чтоуш, а сам начал с этого.

[@ОльгаКиселёва-Кувшинская]

Чуваки совершенно не понимают, увы, что дело не в панельном или непанельном доме. Уровень рассуждения типа «это нормально, что у путина дворец, у президента россии должен быть дворец». Типа а с какого количества квартир коррупция начинает считаться коррупцией? Квартира ему самому полагалась - это окей. Квартира дочери, тренеру, задорному и тд - это не окей. И не может считаться окей хоть это хрущовка с одной комнатой. Очень печальное зрелище этот эфир. Еще к слову напряг в самом начале вскользь тезис о «такую страну развалили», что-то типа «надо ли было разваливать россию, можно было примкнуть к горбачеву»

[@solinvictus-kh4vm]

ну топни ножкой, я не знаю. как ты собрался в реальном мире, а не в идеальном мире долженствования в твоей голове, решать проблему коррупции в отсутствие институтов? Кто будет ограничивающим актором и по какому праву?

[@hell.y._xanthi]

Ольга, 👏

[@Detricus]

​@@solinvictus-kh4vmну не уверен как решать проблему коррупции, может хотя-бы не участвовать в ней?

[@сергейшувалов-ц6з]

Выборы 96г...Ребята вы некомпетентчы

[@shvetsov0711]

Светов подался в неоднозначники. Печально. 3:48 "Он сделал ставку на ворюг, на коррупционные схемы. Было ли это правЕДным решением - это вопрос открытый, это можно обсуждать." Пиздец.

[@divalaguna75]

Ну, видимо ему платит кто-то из фильма Певчих.

[@13attr]

@@divalaguna75 а тебе платит госдеп

[@divalaguna75]

@@13attr госдеп это что? Я просто не настолько политизированна, чтобы знать такие аббревиатуры:)

[@13attr]

@@divalaguna75 загугли

[@divalaguna75]

@@13attr не тыкай! Это был сарказм, бот! Очень уж нас много, "госдеповских": вам, ботам, не догнать

[@onceagain2847]

Вот это, то из двух существ которое слева, светов кажется, оно пьяное? Или нести бред для него норм?

[@maxim5094]

Первый молодой политик который не поддерживает Певчих

[@andreikardach4878]

Ну вот, Аббас Галлямов как всегда чётко и ясно:"Этот фильм часть агитации и пропаганды, а главная цель авторов этого фильма по сути дискредитировать Путина!" ☝️ 👍

[@pininfarinazz]

Достойная наследница Бычковой!

[@25centimeters]

Ельцин велик свободой слова. Сидел, переживал, ругался перед телевизором, но ничего не запрещал. Даже американцам с первой поправкой до Бориса Николаевича далеко.

[@sun4nicolya]

Пригласите Григория Явлинского, по теме 90-х он лучше всех осведомлён из ныне здравствующих политиков. Потому что он реально участвовал в тогдашней политике на высоком уровне и более того, имел весьма интересное видение решения вопроса с криминальной приватизацией Госсобственности СССР. Без изъятия, без очередного передела собственности, без огосударствления и без реприватизации.

[@АйбулатИшмурзин-ж7р]

Ждите, через 500дней появится.

[@sun4nicolya]

@@АйбулатИшмурзин-ж7р шутка юмора понятна. Но если действительно начали обсуждать 90-е после этой безобразной агитки Марии Певчих, то имеет смысл послушать действительных участников тех событий, а не фантазёров или интерпретаторов мемуаров...

[@владимирвладимиров-й4п]

👍

[@sun4nicolya]

Можно также пригласить профессора Колумбийского Университета Джеффри Сакса, который в первые годы Ельцинского правления был советником президента РФ по экономическим вопросам. Он тоже сможет рассказать много интересного, причём очень неприятного для либеральной аудитории, привыкшей считать США "моральным ориентиром". В частности как Госдеп США тогда кинул РФ с кредитом на нужды переходной стабилизации экономики, как и почему в то время появились те дикие невыплаты зарплат бюджетникам и протесты по всей стране... Это действительно было очень быстрое и насыщенное время, очень сложное, неоднозначное и с кучей мелких но крайне важных для понимания деталей. Его нельзя изучать по мемуарам Коржакова или фильмам ВВС. И уж тем более нельзя изучать по плоской поделке Певчих.

[@sun4nicolya]

Проблема СМИ состоит в том, что на самом деле всем пофигу на правду, на реальное решение проблем и интересы граждан. СМИ всегда нерушимо связаны с "повесточкой" тех или иных политических сил, борющихся за власть. Поэтому нет веры уже никому, ни телевизору, ни оппозиционным СМИ. Все искажают истину в своих интересах. И история постепенно превращается в пропаганду, то есть в набор отдельных фрагментов и фактов, призванных доказать правоту той или иной политической силы с замалчиванием всего что не вписывается в эту канву. Это очень печальное зрелище.

[@legushka_228]

- Этот актер, не двойник...как же это называется?.. - Доппельгангер?.. - Дублер!

[@ВячеславСафонов-б2ж]

Паходу светова кто то взял на содержание? Бюджет свтв поправилси?

[@divalaguna75]

100%

[@victorwing2628]

И эта Лиза тоже красивая кстати.

[@СергейБогданов-в9н]

Очень чувственный рот.

[@AxolotlIsMyTotem]

Я всегда говорил, что либертарианство и коммунизм одно и тоже. Светов прямо повторяет все тезисы социалистов. Противники были, враги были, нельзя было допустить, все разваливалось, получилось то что получилось, люди такие были, историчность надо учитывать, события предпосылки. Получилось плоховато, но ведь никто не мог ничего в тех условиях сделать. Если бы не отбирали заводы и власть у партийных бонз по беспределу, то кровавый красный режим бы восстал. А у кулаков и беляков по беспределу отобрать власть и средства производства это кровавое преступление. Это другое.

[@xilathalf]

Да это другое, потому что у беляков и кулаков, собственность частная. У красных государственная. То есть они её силой получили, в то время как белые действовали в рамках времени, хоть и ужасного времени

[@kamant8200]

всю свою суть Певчих показала в интервью Дудю: глупость, двойная мораль и экстремизм

[@LearnRussianStanislavAcademy]

Характерно, что сравнительно левая Лазерсон государственную собственность называет «национальной»

[@polkfc]

Недавно тоже был в беде, а теперь учусь пользоваться биде. Перебрался в Аргентину. Ну и тяжёлая же здесь экономическая ситуация! Через пару месяцев в Чили перееду

[@XYNTA47]

Учтите, что в Чили сильно дороже, чем в Аргентине.

[@polkfc]

@@XYNTA47 Даже сейчас? В супермаркете дюжина яиц за $3, литр молока $1.2 - и это в аграрной стране! На рынке цены не лучше

[@XYNTA47]

@@polkfc ну да, даже сейчас. Дюжина яиц будет примерно 4 доллара уже, молоко примерно так же или чуть дороже, но молоко даже в Уругвае идёт примерно в ту же цену, это скорее исключение

[@polkfc]

@@XYNTA47 Есть в Латенской Америке страны, где продукты дешевле раза в два? Или, может, их нужно где-то в специальных местах закупать?..

[@XYNTA47]

@@polkfc ну если не считать совсем бедные страны типа Венесуэлы, то Аргентина была как раз такой страной, где сильно дешевле, чем у других. В целом, Чили и Уругвай - самые дорогие страны Южной Америки, остальные хоть сколько-то, да дешевле. Посмотрите на Парагвай, там достаточно вменяемые цены в среднем.

[@DBUGROV]

"Молодёжь"! Ребята! Не ленитесь изучать реальную историю 1991-1993гг. Тогда вы сможете понять всё про "расстрел "парламента" ( которого не было)!

[@Detricus]

Танки выдумали наверное? И Белый Дом горел просто так, обычное дело

[@ольгадорос]

Люди просто так погибли и ничего не было?! Ужас

[@helenanikolaevna682]

​@@ольгадоросПросто это был не расстрел, а .... очередь хлопков

[@igorgl5189]

Ребята, у вас очень поверхностный взгляд на российский парламент 1993го года. Я думаю, в сети достаточно роликов того времени о его заседаниях. Посмотрите, хотя бы получите представление. А ещё лучше проанализировать его деятельность (документы). И - инициатором силового противостояния был как раз парламент. Ну а дальше - драка развивается сама по себе..

[@Aleksei_Lopatin]

Когда зумеры называют верховный совет парламентом, со мной истерика случается. То что они дважды в день конституцию переписывали этим зумеркам не ведомо😂

[@uvladrom]

До самого последнего дня на столе лежал "нулевой вариант" - внеочередного переизбрания парламента и президента. Последние переговоры по этому поводу проходили уже кода свет в Белом доме выключили. Ельцин не тушкой, так чучелком протащил свой вариант супер-президентской Конституции. Результат, как говорится, налицо.

[@uvladrom]

@@Aleksei_Lopatin Истерики случаются - таблетки примите. Была не Конституция, а только ее проект. Результат принятия ельцинской Конституции сначала на минималках проявился в Чеченской войне, а сейчас он уже на более высоких оборотах работает. А Парламент был самый обыкновенный, на альтернативных выборах избранный. Не понимаю, зачем Миша повторяет либеральные тейки в данном случае.

[@Aleksei_Lopatin]

@@uvladrom слыш клован , а в России конституции не было до 1993 г да?. И клован иди почитай чем советские советы отличаются от демократических парламентов потом поговорим

[@Aleksei_Lopatin]

@@uvladrom и клован конституция была принята на референдуме, так что не надо ляля

[@DanSmith-ts5vs]

Как вы относитесь к Бастиону, платформе без цензуры, где можно найти материалы о Ходорковском и Певчихих, интервью Дурова и другие актуальные темы? Можно ли доверять информации, которая размещается там?

[@JamesZinger-no7yt]

Bastyon может быть полезным ресурсом для обхода блокировок, но необходимо осторожно относиться к информации, размещаемой на платформе, и проверять ее достоверность.

[@PaulMcFaul]

децентрализованная платформа, обеспечивающая свободу информации в любой точке мира, даже при блокировках, и может быть надежным источником актуальных материалов.

[@yuriy5740]

Миша, ну что за хрень ты несешь? Что за выбор между ворами и убийцами? А почему не выбрать между честными людьми и убицами? Ну и факты, Миша. это просто факты. Предательство в данном случае заключается в том, что реформаторы не защитили свободу. Да, это их вина. Те методы, которыми они проводили реформы, привели к диктатуре. И когда только начался поворт от демократии к диктатуре, они ничего не сделали, чтобы это предотвратить. Потому что тупо наживались на "реформах".

[@kisame3520]

Светов какой-то манямирок с этим неизбежным выбором стульев придумал. Хотя тоталитарные режимы в то время развалились по всей восточной европе, и не во всех странах к власти пришли воры. В Чехии не пришли, в Польше не пришли, в Венгрии не пришли, в странах Балтии не пришли. Воров привел именно Ельцин, а что наворованное не отняли он потом привел Путина.

[@Skaarj8]

Вы видимо плохо слушали. Светов сказал и не один раз, что государство надо было ослаблять, вместо одного центра силы делать несколько. Реформы это круто и нужно, но "вжух и стала сказка" не бывает. Тут две крайности: 1) концентрированная власть, которая может спасти от воровства, а может уничтожить свободу и 2) воровство, которое разбивает концентрированную власть из-за многочисленных конфликтов интересов, но наносит удар по благополучию. И самое сложное - сбалансировать между этими крайностями. Вот такой вот сложный выбор с уймой нюансов, да. Обе крайности коррумпируют. Ельцин явно выбрал воровство, но под конец и исходя из безопасности своей семьи и, возможно, видя что воровство стало чрезмерным стал дрейфовать в сторону концентрации власти, в т.ч. в сторону Путина, который и приходил под слова про порядок и затем вертикаль. Кристально честных и при этом с реальной властью на момент распада не было. Власть была у бывших номенклатурщиков со связями и деньгами. Появись тогда кристально честный, эти номенклатурщики его бы бысренько убрали, как Листьева и других и вполне возможно устроили бы очередной переворот, который ещё сильнее бы покорёжил страну. И всё же при Ельцине появились рынок и свобода слова, которые и сейчас, к счастью, более-менее живы и за эти тридцать лет дали нам много хорошего.

[@yuriy5740]

@@Skaarj8 Вы видимо полагаете, что я не в курсе тех событий. Ваши предпосылки ошибочны. Расчет на когцентрированную власть, способную спасти от воровства слишком наивно. Хотя бы потому, что концентрированная власть всегда источник корупции. А если нет. то это скорее исключение из правил. 2. С чего вы взяли, что воровство разбивает концентрированную власть типа из-за многочисленных конфликтов интересов? Сильно нынешнее воровство разбило власть? Так вот честные люди были. И были при власти. Немцов, например. И он боролся с коррупцией. И Ельцин мог бы ему помочь. Но видимо не до этого было, бухал. И отстранение Немцоцва от власти Ельциным было фатальной ошибкой как мы теперь видим.

[@ОльгаСанина-щ4н]

Всё это мы знали и жили в тех условиях. Всё понимали.Молодец Мария - всё так и было.

[@ВасяПупкин-т5п5й]

А кто сказал, что коррупционеры не могут быть кровопийцами? Шах и мат Борис Николаевич.

[@Владимир-г8ю1д]

Благодаря таким как Светов мы пришли к тому, к чему мы пришли

[@toraeifert]

Какую чушь вы несёте про 90-е и фильм Певчих. Все встали на одни рельсы. Старые, молодые! Я возраста Алексея Навального. И он тоже был прав. Они все ворюги. А вы захотели за 1 час получить что? Аналитику?! Вы с головами дружите? Нет.

[@olgakrs1109]

Пауки в банке, жальте друг друга дальше!

[@Menshinin]

С Ходорковским и остальными ворюгами понятно, а что за "кровопийцы" такие? В чём их "кровопийство"? Идеологии за ними в 80е не было. Чиновники, функционеры, аппаратчики, на место ставятся легко, ломать страну для этого не требуется совершенно. И что особенно интересно: с чего бы либералам одобрять ворюг? Системно им не по пути, ни тактически, ни стратегически. Вариант вмего один - лиьералы у них на службе. Как раньше функционеры болтали ерундой о коммунизме, ни разу его не желая, так и либералы наши, просто используют набор слов на самом деле обслуживая интересы подкармливающих их ворюг.

[@DBUGROV]

В данном случае согласен со Световым.

[@borisslunts1814]

А ответ вполне очевиден - не надо объединяться с ворами НИКОГДА. Не создавать из них "центров силы", не делать на них ставки в борьбе с кем бы то ни было, с кровопийцами и т.д. Воры - это воры, гнушайтесь ими. Если ты пьешь с ворами - опасайся за свой кошелек, если делаешь с ворами политику - опасайся за свою страну.

[@nomadman108]

Во второй серии Певчих, прямо указывает на многих олигархов, в том числе на МБХ, что участвовали в коррупционных схемах и подкупах. Видимо пришел какой то заказ очернять МБХ и Певчих отрабатывает эту тему.

[@КонстантинС-ж2л]

Я склоняюсь к мысли, что все это от бесполезности всех усилий и отсутствия результатов у оппозиции за все прошедшее время. Ельцин для них всегда был "священной коровой". Но в народе всегда было особая нелюбовь к нему. И для поднятия своего авторитета и значимости , можно было на этом сыграть, что она и сделала.

[@gznass]

Маленький плюсик Светову, маленький минус Лазерсон. В сумме без лайка

[@aaz404akaaazmandius9]

лайк поставить стоит за то что собираются и дебатируют

[@user-zip356]

За что Светову плюс к, такого кринжа я от Миши давно не слышал. У него походу какая-то душевная травма связанная с Совком. Не смог осилить весь видос целиком, хватило того, как он защищал развал СССР и его тезисы про то, что в 90 годах не было институтов В 1991 развалилось государство, в котором эти институты были, а теперь их нет. Куда же они делись, а не Ельцин ли их развалил (между прочим которого этот Светов защищал как меньшее из зол)

[@marinaefendieva8864]

Лиза, спасибо за этот эфир. В перый раз слушала Михаила Светова. Удачи!

[@varisv116]

как же она врет

[@augustavadimovna]

12:00 как? Точно, единственный выход это взять всех этих силовиков, всех пртийцев, всю номенклатуру и дать им растащить народное имущество по карманам. Ой, странно, выходит опять 25, просто перекладывание из кармана в карман - замена формы бланка, опять гэбня, опять совок, опять тоталитаризм, новый 37. Какжитак? Что они сделали не так? Всего то дали прихватизировать партбилетчикам всё до последнего гвоздя. И что могло пойти не так? 🤷‍♂️ а мож 90е просто нэп, и совочек никуда не уходил? Ибо вся номенклатура сохранилась, и теперь уже вместе с детьми терроризирует население, только сократив пайку и урезав метраж стойла. 😏

[@КонстантинС-ж2л]

У Светова какое-то стереотипное отношение к коммунистам, как к кровопийцам. Я бы еще понял, если рассматривали времена репрессий. Но уж не конец 80-х. Скорее кровопийцами можно назвать реформаторов либералов, которые были готовы принести в жертву нескольео миллионов человек, под предлогом "не вписались в рынок". Что, в принципе, и произошло. И Ельцин 91 был слабее Ельцина 98, не по причине отказа от влияния, а по причине алкоголизма и деградации навыков.

[@mikhailanipkin8127]

Тут Светов абсолютную ахинею несет.

[@владимирвладимиров-й4п]

Так задумано. $

[@hodya8892]

22:15 Михаил про расстрел парламента 1993. Спасибо Лизе Базерсон и Мише Базову за эфир!

[@НиколайКатков-г3ц]

Выборы 1996 г. Ельцин был очень болен. А люди которые шли на выборы не знали этого. Это хуже чем сейчас.

[@faust666666666]

Нет, те выборы были явно лучше, чем сейчас. Сейчас вся оппозиция закатана в асфальт.

[@Муслим-с2щ]

🤨Светов ничего не понял про КПСС и конец советской власти. У старой советской компартии и соответственно советского режима, не было никакого шанса возродиться уже в 92м. И не было никаких самостоятельных "силовиков". Все, от военных до ментов с кгбшниками, сидели зашуганные.

[@JohnSmith-ug6bp]

Березовский, Ходорковский, Гусинский, Потанин, Дерипаска, Абрамович, Чубайс, Вексельберг, Фридман, Авен... Лазерсон и Венедиктов помогут во всем разобраться.

[@25centimeters]

Давнишний тренд одиноких богатых людей в США - жить в роскошных отелях. Никаких проблем. А коротать предсмертные годы в обществе заботливых горничных вообще идеально.

[@Андрей111-н4р]

И сколько же парламентариев погибло при "ужасном" "расстреле Парламента"? Ни одного? Здание парламента - не равно Парламенту.

[@Detricus]

Ужасность расстрела не в погибших людях, а в уничтожении демократических институтов. Все жертвы путинского режима по факту были убиты теми выстрелами по Парламенту.

[@ольгадорос]

Всего 148 человек погибло при расстреле здания парламента, а возле него непосредственно 101 человек, но эти цифры необъективные, засекречена информация до сих пор.

[@Андрей111-н4р]

@@ольгадорос ну я не просто так в вопросе написал "парламентариев" не "человек". Сколько членов парламента, а не случайных зевак погибло?

[@ольгадорос]

@@Андрей111-н4р случайных зевак, по некоторым данным могло погибнуть до 5000 человек! Для меня парламентарий это не равно эти люди! Для моей семьи (инженеры) все девяностые годы это большая трагедия, и читать малолеток противно!

[@Erdnamip]

​@@ольгадороспо слухам 500 тыщ погибло, но рептилоиды среди память народа

[@MySoulRe]

Был забайчен на лодыжки. Пошел искать их в видео, и не нашел. Светов обманывает.

[@ЮрийШадрин-г1э]

Певчих сказала, что хотела. Не нравится, сделайте свое. Почему кто то вам все должен? Детский сад. Светов может еще вырастет, Лазерсон уже нет.

[@ЛарисаСоколенко-к8т]

Вам жить, молодежь. Поэтому разбирайтесь в реальности событий, а не зацикливайтесь на лодыжках.

[@AlisaMielophon]

Вспоминая свои 90... Мне повезло, я в Москве была. Следовательно было голодно, но если побегать, а не сидеть, можно заработать. Возможностей было много, обмана тоже было много. Мои сверстники открывали фирмы, кто-то мог заработать, кто-то закрывался, потом снова открывались... Законы, касающиеся экономической деятельности, были неустойчивы и неизвестны даже, их так или иначе нарушали все. Вообще все напоминало какую-то Тортугу с пиратами ... Но кризисы, как мне кажется, преодолевались легче именно потому, что вожжи государства были ослаблены. Давали шанс выплыть самостоятельно с этого Титаника. Сейчас даже трудно себе представить, что б было, если бы государство было сильно, а кризис был бы такой же силы. Наверное, был бы голод, как в 30-е. В общем, время было странное и страшное, лихое время. Повторить не хотелось бы, но опыт того, что государство может к тебе не лезть и ты сам решаешь, как жить,, бесценен.

[@ВиталийДроздов-у1ы]

Опыт : укради-продай)

[@Detricus]

Государство к тебе не лезет, зато лезут братки, вот это свобода.

[@AlisaMielophon]

@@Detricus лично у меня опыта общения с братками не было. У кого-то был. Братки, говорят, были более договороспособны.

[@AlisaMielophon]

@@ВиталийДроздов-у1ы у вас такой? Ну бывает...

[@Detricus]

@@AlisaMielophon у многих, у кого был опыт общения мы уже не узнаем были ли они более договороспособными или менее, потому что братки их убили.

[@МаргаритаХаруцкая]

Какие силовики были силой? Это они гораздо позже стали!

[@user_Broke_David]

Единственный плюс от фильма Певчих - это как лакмусовая бумажка, если рвет пукан - ясно кто платит данному крикуну. Ладно Бластерсон, не в ее стране нефтевышки раздали просто так, но Светов конечно зашквар просто адский! Причем тут демократия и распил бюджета Светов?

[@CambridgeWater09]

светов живет с своем выдуманном мире...

[@netsdevs6210]

"Тебя посодют, ты не воруй" (с) Певчих респект.

[@wicecatSS]

Лиза с Кашиным как-то поумнее выглядит. Ну здесь уровень другой, да.

[@OlegKarsanati]

Уважаемые ведущие! Задайте себе вопрос и постарайтесь на него ответить: как коммунисты и комсомольцы (практически все окружение ЕБН) собирались построить демократию и капитализм?

[@aloha5527]

Они не коммунисты, а карьеристы. Коммунисты это демократия, а карьеристы жто воровство, предательство

[@Cromeyellow66]

Да а в чем проблема?

[@ШрёдингерШрёдингер]

Да правильно вы говорите: целевая аудитория этих фильмов - пред или уже пенсионеры, типа меня. Но у них уже есть весь этот гегатив и Певчих ничего нового не открыла.