Hoe de druk op Israël toeneemt | Geoffrey van Leeuwen | Buitenhof

Het is 6 maanden geleden dat Hamas Israël binnenviel en een spoor van verschrikkingen achterliet. In de oorlog in Gaza die erop volgde, zijn er inmiddels vele duizenden doden gevallen en de humanitaire situatie neemt catastrofale vormen aan. Nederland is zijdelings betrokken bij dit conflict, door levering van vliegtuigonderdelen aan Israël, maar ook door voedselhulp aan Gaza, via de lucht en over zee. In Buitenhof: minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking Geoffrey van Leeuwen over hulpverlening en handel in oorlogstijd.
➡ Abonneer om niks te missen en praat mee:
bit.ly/buitenhof-abonneren​
➡ Bekijk nog een video over de oorlog in Gaza: bit.ly/buitenhofyt-gaza-israel
Deze video komt uit de uitzending van Buitenhof op 7 april 2024
bit.ly/buitenhof-7-april-24
Over Buitenhof:
Buitenhof bespreekt politiek en actualiteit in diepte-interviews, debatten of discussies. Met gezaghebbende gasten uit binnen- en buitenland, van politici en CEO’s tot originele denkers. Je ziet ons elke week live op zondag, 12.10 op NPO1.
Meer van Buitenhof:
» Vind: www.buitenhoftv.nl​​
» Volg: / buitenhoftv
» Lees: bit.ly/buitenhof-nieuwsbrief​​
» Like: / buitenhoftelevisie​​
» Tweet: / buitenhoftv​​
» Check: / buitenhoftv​
» Beluister: bit.ly/buitenhof-podcast​
#geoffreyvanleeuwen
#buitenhof
#internationalebetrekkingen
#diplomatie
#politiek
#israel
#gaza

[@fatih75]

Minister zegt eigenlijk dat de veiligheid van Israel boven alles gaat: boven belang van Nederland, boven internationaal recht, boven de veiligheid van andere mensen en landen, boven alles en iedereen. Heel bijzonder dit.

[@MakramBouras]

Israel uber alles. Ubermenschen

[@corvavw6447]

Dat doen critici constand in de regio waar onrust is.nissi stulti resspondere ad omnem quaestionem ( dat zeiden de Grieken al 2000 jaar geleden). 😮

[@envt]

Van Leeuwen is top! Npo kunnen we opdoeken.

[@bennyloodts5497]

Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.

[@Satanrulezzz456]

Onzin...de top GENIET van de slacht...we doen nog steeds aan mensen offeren

[@ddfa3434]

Goed gezien.

[@Satanrulezzz456]

@@ddfa3434 weet ik, zinloos bloedvergieten voor n stel satanisten

[@MartinMaat]

"Gaat u mee met Mark Rutte naar de NAVO?" "Dat weet ik nog niet." Ik ben zo vrij dit te interpreteren als een ja. Hij heeft tenslotte in het kielzog van Mark het afgelopen half jaar zijn ziel verkocht, daar zal voor hem ook wel iets tegenover staan en het witte huis kan vast nog wel een trekpop gebruiken bij de NAVO.

[@rul4522]

Of je zegt ‘moeilijk te duiden’ of je volgt gewoon. Mainstreammedia.

[@csschot]

dat is inderdaad wat de minister zegt, wat is je punt dan? Israël heeft zelf bevestigd dat de troepen uit het zuiden zich terugtrekken

[@test7147]

Waarom hebben we het tevens niet over druk uitoefenen op hamas?

[@Satanrulezzz456]

Omdat de hele wereld nu mag meegenieten van het fijne beschaafde israel en verbaasd is over hun wrede bloeddorstige acties, bu begrijpen we het VERZET

[@jetochhh123]

Omdat hamas niet het probleem is en nooit is geweest 😂

[@jetochhh123]

​@@Satanrulezzz456precies dat dankjewel 👌

[@Satanrulezzz456]

@@jetochhh123 heel graag gedaan

[@hectorberlioz1449]

​​@@jetochhh123 hamas is juist het probleem. Zij hebben jarenlang de palestijnse bevolking onderdrukt en uitgebuit. Als je dit niet erkent dan heb je er totaal niets van begrepen. Heb jij je wel ns afgevraagd waarom vd 42 arabische landen er geen éen er voor de palestijnen opkomt? Of dat Egypte zn grenzen dicht houdt voor de palestijnen? Daar hoor ik je niet over.

[@RobKowal-hq2oq]

Goede vragen! nethaniahu luisterd naar de echo van eigen stem gezien dome uitdrukking op zijn gezicht.

[@willyschobben1709]

f-35 onderdelen leveren ( waar aantoonbaar oorlogsmisdaden mee worden gepleegd) terwijl een rechter dat uitdrukkelijk heeft verboden vorige week hebben ze de iraanse ambassade in syrie opgeblazen

[@moroccanboy3385]

En als de Iraniërs reageren dan zijn ze de boosdoeners, wat een hypocrisie zeg bah bah. Israel is de agressor en niet andersom. Iran en syrie en libanon hebben alle recht om te reageren op Israëlische terreur.

[@willyschobben1709]

het ligt helemaal niet anders

[@moroccanboy3385]

@willyschobben1709 een discussie vermijden met een genocide sympathisant is echt het beste wat ik je kan aanraden want ze verdraaien alle feiten in voordeel van de zionisten al zijn de bewijzen en feiten super helder. Je hebt de waarheid gesproken laat haar maar wanhopige pogingen doen om desinformatie te verspreiden. We weten nu wel hoelaat het is 🇮🇱 🚫 🐀 🪳 😈 💣

[@gijshendriksen2320]

@@willyschobben1709 Het ligt dus wel anders Willy

[@willyschobben1709]

hoe dan?

[@shoguncrypto165]

❤👍

[@Glass89]

Hoe kan hij zoveel weten? Geen slecht CV denk ik. Herken hem alleen van Nederlands ambassadeur in Afghanistan. 😮 Ohw ik reageer te snel er is een cv vrijgegeven zie ik net.

[@manafsaeed3547]

Van leeuwen is minister van Israel kabinet en niet van nederlandse kabinet. Vraag maar hem over zijn bewijs om unrwa financiering stop te zetten? Heeft hij enig bewijs????????

[@MartinMaat]

Schaamteloze ondersteuning van het fascisme door onze regering.

[@Rinus767]

De Islam dus.

[@Grampa_Swood]

@@Rinus767 Islam is geen facisme, je weet niet waar je over praat

[@Rinus767]

@@Grampa_Swood Mijn Bijbelkennis is voldoende om te weten wat het kwaad ,dat is de Islam wat betekend misleiding en onderwerping.

[@MartinMaat]

@@Rinus767 Je kennis van het Nederlands is in ieder geval niet best. Wees maar blij dat er nog geen verplichte inburgeringscursus voor autochtonen is.

[@jgvvftfgh5239]

@@Rinus767als je komt te overlijden Kom je achter of islam de waarheid is. Doe de groeten 👋

[@user-xh6rb7sp1d]

"Nederland is zijdelings betrokken", suprise suprise.

[@RyokoAkitaInu]

Het is onze plicht om voor vrede meer wapens te leveren🤡🎪

[@kareldekale4987]

@irenajeinkova151 Israel is gewoon door Uncle Sam gecreeerd, omdat het strategisch belangrijk gebied is.

[@yassine073t]

Hongernood dreigt? Pardon

[@ddfa3434]

Palestijnen hebben de verkeerde kleur haar en ogen. Schaamteloze fascisten.

[@kareldekale4987]

@@ddfa3434 En jij, loens jij?

[@bartdevries904]

Ik geloof dat dit geen slecht mens is,maar hij zit hopeloos onder de plak,hoop dat is de moed krijgt om z'n eigen ding te doen!?

[@Ernesto-pk5tp]

Dat zie je denk ik toch echt verkeerd. Uit het hele gesprek blijkt dat deze man uit overtuiging een oorloghitser met een bijzonder eenzijdige blik is. Dat is niet bij hem opgedrongen maar deze man is gewoon zo in en in slecht. Ongelofelijk dat zo'n fascist (al is het maar tijdelijk) op zo'n post terecht kan komen. Ook de manier waarop hij goed praat dat de regering het rechterlijke verbod op export van F35 onderdelen naar Israël omzeilt, is werkelijk beschamend. Is niet verwonderlijk dat hij adviseur van Rutte is want hij deelt diens blijkbare liefde voor oorlog ondanks alles en zonder rechtvaardige reden...

[@kareldekale4987]

@@Ernesto-pk5tp Overtuigde zionisten staan achter Israel.Een neo koloniale apartheidsstaat bij uitstek. Uit ONE WORLD Wat is een etnocratie? De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’. VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’ tweet dit In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’. Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten. ‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’? In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa. Is de Israëlische etnocratie uniek? Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen. Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’ IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN tweet dit Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten. Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie' Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten. Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering? De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord. VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE tweet dit Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië. Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken? Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën - een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep. Wie profiteert van een bezet Palestina? Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina - zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007. ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’ tweet dit Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’ Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen. LEES MEER OVER POLITIEK

[@ddfa3434]

Haha, er komt louter zionistische propaganda uit zijn mond. Israëliërs hebben het land van de Palestijnen gestolen en kan niet accepteren dat dit gevolgen voor ze heeft. In dit geval dat ze nooit in vrede zullen leven, want onderdrukking, terreur, fascisme, kolonisatie, etnische zuivering etc. mogen nooit en te nimmer lonen.

[@bartdevries904]

@irenajeinkova151 Denk van niet,vanaf heden kan hij zich ook 'druk' maken over Iran!?

[@Ernesto-pk5tp]

Wel degelijk een slecht mens. Oorloghitser eerste klasse met zijn uitspraken dat we maar moeten wennen aan bodybags... Halvegare idioot...

[@janklaas6885]

📍15:09 2📍12:29 3📍17:04