Zo ging schutter Trump te werk

De 20-jarige man die oud-president Donald Trump onder vuur nam tijdens een verkiezingsbijeenkomst, werd bijna 100 minuten daarvoor al opgemerkt door een scherpschutter van het lokale beveiligingsteam. Dat meldt The New York Times. Hoe heeft dat kunnen gebeuren? Amerika-deskundige Maarten van Rossem geeft tekst en uitleg.
↪ Abonneer gratis op dit kanaal: bit.ly/3ck0Xix
▬ VOLG MAARTEN VAN ROSSEM
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
▬ VOLG TOM JESSEN
/ tomjessen
/ tomjessen.nl
/ tomjessen
↪ Tom als dagvoorzitter: bit.ly/3zF1dDx
▬ ABONNEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Klik hier: bit.ly/3ck0Xix
en abonneer op dit kanaal
▬ COMMUNITY ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
↪ Praat door met fans: bit.ly/43vMnw4
↪ Donatie: bit.ly/3w2xd3o
▬ PODCAST APPS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Spotify: spoti.fi/3ciqSr2
• Apple Podcast: apple.co/3iev4Mh
• Amazon Music: amzn.to/32beyqe
• Google Podcast: bit.ly/3pngCDl
• Breaker: bit.ly/3zdtKiS
• Overcast: bit.ly/3iiNMT6
• Pocket Casts: bit.ly/3pnh4l1
• RadioPublic: bit.ly/2TDunlj
• Stitcher: bit.ly/3z1swac
#maartenvanrossem #trump #shooting

[@mplayer4621]

Als de schutter de bril van Frreek de Jonge had gehad was ie ook niet tot een veel beter schot gekomen 😂

[@mplayer4621]

Sterker nog ....nog meer doden zouden er in het publiek zijn gevallen

[@mplayer4621]

Ik denk dat de schutter niet al te beste ogen had. .. .want hij moest alles zien door een bril .

[@jeroenvangastel9079]

Een ar15 schiet gewoon nauwkeurig op 150m. Er zijn zelf sniper editions van.

[@mooiweertje2084]

Met een geschikt vizier raakt een redelijke schutter alles wat hij wil op 150m met een AR15.

[@sluiknifter]

Strikt genomen moet uiteraard de vraag zijn waarom deze twee mentaIe onverIaten zo dicht bij eIkaar in de buurt konden komen, nietwaar? Het had nameIijk aIIe schijn van een Grindr date.

[@DrPhilip1951]

Op een afstand van 100 tot 150 meter kan een AR-15 behoorlijk nauwkeurig zijn als hij goed is 'afgesteld'.

[@vandermaas76]

@@DrPhilip1951 helaas was de schutter niet zo goed

[@adriaanbertdeveldeharsenhorst]

Georganiseerde cinema.

[@Links_knuppeIen]

Crooks zocht naar afbeeldingen van Biden en Trump en de data van de Democratische NationaIe Conventie in Chicago en de toespraak in ButIer - het Iijkt dus of hij een keuze heeft moeten maken tussen de twee

[@paskie66070]

Grappig hoe super hypocriet links altijd is als hun iets uitkomen.

[@Links_knuppeIen]

NogaI een verdachtmaking, daarvoor moet je op zijn minst kunnen aantonen dat links aangestuurd wordt door een monolitische gedachtengang

[@gertjanhordijk7642]

Wat een gave zin. Komt ook erg ontwikkeld over

[@cryptocrypto8736]

Judassen

[@grovervansesamstraat]

Wat een onvoorstelbaar domme opmerking. Niet te geloven.

[@Mmustafahh]

Van Rossem.. lekker naïef!