Hoe is het conflict tussen Israël en de Palestijnen ontstaan?

Wil je op de hoogte blijven van nieuwe uploads, abonneer je dan (gratis) via deze link: bit.ly/3ck0Xix
Historicus Maarten van Rossem en host Tom Jessen leggen uit hoe het complexe conflict tussen Israël en de Palestijnen is ontstaan.
▬ ABONNEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Klik hier: bit.ly/3ck0Xix
en vergeet niet het belletje aan te klikken om notificaties te ontvangen
▬ SHOWNOTES ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💬 Praat door met fans: bit.ly/3iA93pF
📮 Stuur een bericht: bit.ly/33PXo2r
🔗 Twitter: bit.ly/3uLSlb2
📱 Instagram: bit.ly/2SX6FjR
▬ MEER MAARTEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Luister podcasts als eerste: bit.ly/3rVjiJE
Plus toegang tot exclusieve hoorcolleges: bit.ly/3rVjiJE
▬ LUISTERBOEKEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Alle luisterboeken: bit.ly/3bkZBXG
▬ SOCIALS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Instagram: bit.ly/2SX6FjR
• Twitter: bit.ly/3uLSlb2
• TikTok: bit.ly/2SX6FjR
• Telegram: bit.ly/3iA93pF
• Shop: bit.ly/2SbkuuS
• Website: www.maartendepodcast.nl
▬ LUISTER DE PODCAST ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Spotify: spoti.fi/3ciqSr2
• Apple Podcast: apple.co/3iev4Mh
• Amazon Music: amzn.to/32beyqe
• Google Podcast: bit.ly/3pngCDl
• Breaker: bit.ly/3zdtKiS
• Overcast: bit.ly/3iiNMT6
• Pocket Casts: bit.ly/3pnh4l1
• RadioPublic: bit.ly/2TDunlj
• Stitcher: bit.ly/3z1swac
▬ CONTACT ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
E-mail: [e-mail]
#maartenvanrossem #tomjessen #podcast

[@maartenpodcast]

Waar is het volgens u misgegaan tussen Israël en de Palestijnen?

[@Clear_Ski3s]

De nalatigheid van de Britten tijdens het mandaat.

[@cohenworrior898]

Het is natuurlijk misgegaan toen een hele hoop Joodse mensen in Palestina opdoken. En vooral omdat Europa wel iets goed te maken had tov de Joden na WWII, het wel een goed idee vonden om hen dat land te geven.

[@ariebliek8630]

Nee ! 1 het land was niet eerlijk verdeeld ! 2 David ben gurian heeft de staat Israël opgericht voor dat Mandaat af gelopen zouden! Een dag eerder!!!!!!!! Bovendien was Ben een nep JOOD ! ( ZIONISME) eigenlijk vanaf bij eerste Kruistocht ! Door Paus ll Urbanus !

[@MarkKoekenbakker]

Het is eind 19e eeuw al misgegaan, toen de immigratie van Joden naar de regio fors toenam. Deze Joden hadden moderne ideeën over eigenaarschap van grond, maar dat spoorde niet met het feit dat daar ongeletterde Arabische semi-nomaden leefden. Hetzelfde idee als dat je nu een Braziliaanse indianenstam van hun grond verwijderd, omdat ze hun bezit niet hebben geregistreerd in het kadaster. Dat is natuurlijk flauwekul. Daarbij behandelden de zionisten de Arabieren als tweederangs volk. Dat heeft al kwaad bloed gezet.

[@vegandibbes5574]

Het negeren van de VN resolutie's van Israel

[@onlineonlineaccount2368]

Het verenigd koninkrijk koloniale verleden speelt een enorme rol in de huidige geopolitieke conflict in het midden oosten. Ook het Zionisme dat werd ontwikkelt als gedachtegoed en ideologie in Europa speelt ook een rol.

[@onlineonlineaccount2368]

@@lucasrem Waar heeft u het over, ik spreek puur op historische feiten.

[@Puma-ph5ep]

De koude oorlog waarbij zowel de USSR + America streden voor het midden oosten en verschillende partijen finianceerde en destabiliseert is misschien nog een grotere oorzaak van het huidige probleem.

[@electricangel4488]

Zionism is een joodse beweging ver voor dat europese leiders er brood in gingen zien.

[@corbeau-_-]

het wegvallen van Brits en Ottomaans rijk, olie in de regio, opkomst van de VS en USSR en wederom verdeling van de taart... De VS die wahabisten en Israel aan zich bond (en in perzië faalde). Turkije wat zich als een van de weinigen redelijk afhankelijk ontwikkelde, soennitisch en nog altijd een beetje overal tussenin dobbert. De afwikkeling van de holocaust, balfour verklaring, het feit dat veel van het Joodse volk naar de VS is gevlucht. Allerlei zaken hangen ermee samen. Rusland met nog steeds vriendje Syrië en Iran. Uiteindelijk ligt de kiem duizenden jaren in het verleden. Doe je niet veel meer aan... Desalniettemin is dit wel ongekend barbaars. Dat beide volkeren sterk in oog om oog, tand om tand, martelaarschap, vergelding, angst en bloedvetes geloven - net als 1 God die anders wordt vereerd; Maakt het allemaal evenmin makkelijker.

[@BWOOHAHAHAAA]

Zionisme bestaat toch al vanaf het moment dat de Joden hun land verloren, bijna 2000 jaar geleden?

[@sanniran]

Als Iraanse hou ik van zowel Israëliërs als Palestijnen. Ik vind het spijtig voor beide volkeren dat ze in dit eindeloze uitzichtloze conflict verwikkeld zijn. Ik ben verdrietig om onze getraumatiseerde regio. 😔

[@focusontheargument]

Onze regio? Israelis (ashkenazim) zijn niet van onze regio.

[@user-of8bv8oj9b]

Bek houden slijmerd van het westen

[@sanniran]

@@focusontheargument hou op.

[@HugeRademaker]

Zo is het. Het zijn de burgers die de dupe zijn van politieke machtsverhoudingen. Iedereen wil leven en choemoes eten!

[@focusontheargument]

@@sanniran Je Israelis mogen ophouden, en naar huis vertrekken.

[@dirkvisser4289]

De beste man weet niet waarover hij praat.

[@maartencdegroot6968]

jij wel dan ?

[@dirkvisser7298]

@@maartencdegroot6968 ja hoor ik wel.

[@maartencdegroot6968]

@@dirkvisser7298 dan waar is jauw documantere ?

[@roerdomp16e]

jeetje wat is van Rossum slecht op de hoogte van de historische context van dit conflict. Verbazingwekkend!

[@Simmonique]

Net als Oekraïne en Rusland. Hij weet alleen wat de zogenaamde kwaliteitskrant hem voorschrijft.

[@ooooiioooo]

Maarten vindt ook dat er niets vreemds is aan de gebeurtenissen van 9/11. Hoe de drie gebouwen precies in NY instorten, Maarten heeft ook verstand van bouwkunde en vindt het allemaal heel normaal en verklaarbaar.

[@dr.go-fast]

Ja dat verbaast mij ook..? Ik dacht dat indertijd Amerika en Engeland hadden besloten om de joden het huidige Israel te geven...en dus de Palestijnen niet mee te rekenen. Klopt dit?

[@phd1313]

@@troepvanerik5880 Maar niet de geschiedenis van de hele wereld!

[@Bladieblah]

@@troepvanerik5880 Van Rossem geeft zelf meerdere keren aan op verschillende momenten in het interview (ik neem aan dat de videos geknipt zijn uit een grote podcast) dat hij er niet goed in zit, in wat precies de achtergrond is van het conflict

[@boskampstoepen9467]

Amerika is van de Indianen. Mogen die Indianen dat ook opeisen??????

[@tomhighsmith]

Is begonnen tijdens eerste wereldoorlog. zie een mooie uitleg van de universiteit van Nederland ( 1 jaar geleden)

[@bebebebe5290]

Heb je link

Lees de 17 satanische bloedlijnen van Robin de Ruiter ermaar eens op na.

[@gijsameland8574]

Zeit u dronken, of anders wat?

[@kamarraimo4391]

De kibbutzim komen voort uit de eerste en tweede Aliyah. Dat was in een tijd toen dit nog het Ottomaanse rijk was en dat ging best goed. Pas toen de Britten na WO2 de Zionisten en religieus orthodoxe Joden daar hebben geinstalleerd ging het mis en kwam die aanval van de omliggende arabishe landen waar hij het over heeft. Ik had van een historicus verwacht dat hij dit wat beter op zijn netvlies heeft staan.

[@cooswillemse7551]

Je weet er weinig van vriend . Dat het onder Ottomanen goed ging zoals jij zegt was omdat joden en christenen gedoogd werden als tweede Rangs minoriteit. De Engelsen deden er alles aan om de joden tegen te houden. Er zijn vele voorbeelden hoe de Engelsen joden weer terug stuurden naar Europa. Religieuze opvattingen speelden de eerste decennia nul rol. Die zijn pas in de jaren 80 sterk geworden. Het zionisme was een antireligieuze beweging

[@robvanhouten]

Overduidelijk geen deskundige terzake, dat zegt hij zelf trouwens ook.

[@RonVanHeeswijk]

De Fransen en de Britten hebben dat zo verdeeld. Ken je geschiedenis!

[@cooswillemse7551]

Totale onzin. Heeft niets met Balfour te maken.

[@jackhes2956]

Volgens mij was het een fictieve figuur genaamd abraham 😂

[@jaapbenard]

Maarten. Heb je de mogelijkheid ook voor ogen dat Israel het wel wist dat er wat ging gebeuren, maar dit nu zomaar weer aan kan grijpen om Israël wat " beter" op de kaart te zetten door Hamas gelegitimeerd op te rollen?

[@markadriaansen3276]

Ik ben bang dat u gelijk heeft....

[@dannykoppelaar]

@@markadriaansen3276 Ik sluit mij daar ook bij aan. Krijg ook een voorgevoel dat de Gazastrook volledig ingenomen gaat worden door Israel met het aankomende grondoffensief. Momenteel wordt door de VS en andere landen gewerkt aan een corridor via Egypte om de Palestijnen een uitweg te bieden, ofwel te verdrijven. Zijn er zodadelijk nog eens bijna 2 miljoen vluchtelingen erbij.

[@tonhoffmans1474]

Omdat het eigenenlijk niet voorstelbaar is dat de beste geheime dienst ter wereld niets gemerkt zou hebben van de voorbereiding van een dergelijke enorme operatie

[@Simmonique]

@@tonhoffmans1474 Gevalletje 9/11

[@sanniec]

Dat gevoel besloop mij ook een paar dagen geleden! Vreselijk, dat zal in de loop vd tijd hopelijk duidelijk worden

[@h.k2030]

nu ook weer een geschiedenis die start in 1948, dit gaat veel verder terug, dan zie ik ook te context van het waarom.

[@gijsameland8574]

Zo wat ?????

[@centerdepenter]

Er word een hoop weggelaten.....

[@ottowinkelmolen2078]

Onzinnige uitleg , de kern van de zaak ,, de annexatie van Palestina door de Israëlis ,, word gemakshalve overgeslagen . Niet te min is het een droevige zaak voor beide kanten .

[@damarmar1001]

Het zal daar helaas nooit vrede worden. Voor ons is belangrijk dat we die hier weghouden.

[@JohnnyBoy-mt1lj]

Volgens mij mist er een groot stuk? Waar is het gedeelte van de verkiezingen in Palestina?

[@maartenk7513]

Dit is de tweede historicus die zegt dat de bron van dit conflict gezocht moet worden in 1948. Waren ze ziek toen de periode 1209 voor Christus tot 1947 na Christus werd behandeld op school?

[@hansvanpel5976]

Goede constatering. Er is nl. het Israël Museum in Jeruzalem met ruim 3000 jaar Joodse geschiedenis terwijl de Palestijnen niets te melden hebben.

[@pirsensor1186]

@@hansvanpel5976 Maar uiterlijk lijken de israelers niet op de mensen uit de buurlanden daar in het midden oosten dat is zoiets als er op een continent afrika waar de bewoners allemaal een donkerhuids kleur heeft een piep klein landje zou bestaan midden in afrika met mensen die allemaal een chinees uiterlijk zou hebben iets past er gewoon niet in dat geheel.Ik denk dat de engelse eerder hebben gezegt wat de joden is overkomen in de tweede wereldoorlog laten we ze wat land geven zodat in iedergeval naar het beloofde land kunnen zoals beschreven staat in de boeken.Maar wat geschreven is hoeft niet altijd waar te zijn iedereen kan schrijven en mensen laten geloven dat het beloofde land ergens op de wereld is zonder rekening te houden dat er al mensen wonen.En als geloven ergens in geloven dan kan ik je vertellen dat het oorlog wordt.Kijk maar naar een sekte als die roept morgen is het de einden van de wereld we drinken ons gif drankje op en we belanden allemaal bij god en het goude paradijs moet je kijken hoe snel de gif drankjes gedronken wordt.

[@user-nj7hc3qh5s]

zeker gebed zonder eind en vrede

[@user-ir7ls7hd6y]

Maarten je hebt geen idee over wat er gebeurt is. Je begint in je eerste zin al fout waar je zegt dat het ‘conflict’ in 48 is begonnen. Waar heb je hee over de joodse onafhankelijkheidsuitroeping zonder enig overleg, waar heb je het over de massamoord op palestijnse vluchtelingen in libanon nadat ze de palestijnse bescherming naar tunesië hebben gestuurd? Waar heb je het over de Nakba? En nog veel meer

[@user-wd2ud5kl7c]

Het conflict is al begonnen in 1916, Maarten helaas sla je belangrijke feiten over, maar dat snap ik dan ook wel weer van je

[@Motorfreek1969]

Britain in Palestine 1917-1948 investigates the contradictory promises and actions which defined British Mandatory rule in Palestine and laid the groundwork for the Nakba (the catastrophe) and the creation of the state of Israel in 1948. The roots of the contemporary social, political, economic, and environmental landscape of Palestine and Israel can be traced back to this period, making it essential viewing for understanding Britain’s legacy in the region and the situation on the ground today.

[@--jan--]

Mijn Ierse schoonzus zegt altijd dat Israel als sterkste partij the lead moet nemen bij het werken aan een oplossing. Net zoals het VK dat heeft gedaan bij Noord Ierland, Good Friday Agreement.

[@cj9932]

Correct en dat hebben ze na 50 jaar nog niet gedaan

[@--jan--]

@@cj9932 Ja, maar ik heb ooit iemand die was opgegroeid in israel met die opmerking ontzettend geirriteerd. Want hij was het er al niet mee eens dat israel de sterkste partij was...

[@marcsetmais7598]

Het ligt er maar aan vanuit welk perspectief Israël de ‘sterkste’ is. Ten aanzien van de Palestijnse gebieden misschien wel, maar dan vergeten we wel dat Israël een klein en kwetsbaar land is, omringt is door vijandige landen. Met twee daarvan hebben ze overigens wel vrede gesloten. Vrede sluiten met Hamas is onmogelijk. In hun doelstellingen staat de vernietiging van Israël en we hebben de laatste dagen gezien wat ze gedaan hebben.

[@koningbolo4700]

@@--jan-- Ja zo zijn er altijd wel lieden die alles ter discussie willen stellen en zo oeverloos lang kunnen onderhandelen... Ik noem ze altijd de Condomologisten... Lieden die oeverloos kunnen lullen zonder daarbij tot een vruchtbaar onderwerp te komen...

[@utregsoulnorh715]

GFA was een farce...Adams is een sinner,je doet net of de brits zo goed zijn...je schoonzus is wss een westbrit,waarom zijn de dissidenten dan nog steeds actief ???.. .valt je niet op waar al die shiiite brits zijn overal elende is tot op de dag van vandaag..Zuid Afrika,Kenya,Cypress,Palastina,het Noorden van Ierland,allemaal koloniale erfenissen...wedden dat je schoonzus een P-Sinn Feiner is,of een loyalist....mooie is dat het Noorden van Ierland over korte tijd meer Nationalisten heeft dan die limey orange loyalisten,puur dat ze de huns er uit breeden ......ik ben een ex--combatant van de IRSP/INLA...en Libanon veteraan..een ding is zeker oorlog kent alleen erliezers..The Numbers Are Different But The Crimes Are The Same....Tiocfaid àr là

[@opperbouwmeester]

Waarom worden die uitzendingen steeds opgeknipt? Ik hoor twee keer hetzelfde? Jammer.

[@Viora2010]

Ja, ik was ook na 30 sec. klaar. Al gezien.

[@dottedrhino]

Is een oplossing wel mogelijk - ze hebben al geprobeerd en met welk compromis zijn beide tevreden, en al had je een deal, zou het lang duren? Ik ben sceptisch.

[@kfchotwings]

Er gaat geen oplossing komen voordat Israel toegeeft aan de Palestijnse onderdrukking. Wat dus nooit en te nimmer gaat gebeuren onder het huidige regime. En niet te vergeten, de haat doorgesijpeld van generatie tot generatie, aan beide kanten.

[@rivolibioscoop]

Sharon, is dat de naam die u zocht. Thnx doc!

[@OrangeHorizon97]

Voor iedereen die in een notendop goeie uitleg wil is een video van universiteiten van nederland gazastrook een goeie video een betere video ben ik nog niet tegengekomen

[@frankgeurts3912]

De eeuwige oorlog

[@MRTN13]

"Aaachterlijke Volvo, kasteel op wielen" 😂

[@r.hubertmath4414]

Beste opmerking van de video.

[@EdwinLap]

Dat is toch al 2000 jaar zo?

[@wesselmiddelbos1032]

Hahaha, die Maarten; "je kan er over twijfelen of Hamas een goed pleitbezorger is van de Palestijnen". Joh, echt?!

[@Seingalt84]

Het is evident dat je minder begrip hebt van de stijlleer en wel specifiek de vorm van de 'understatement'...

[@ninacamer]

Zeg het!!!

[@stephenvanwijk9669]

Elephant, room. Hoe kwam Hamas over een tot de tanden bewapende high tech grens heen? En waarom benoemt niemand dat?

[@williamdrijver4141]

Als je met genoeg mensen een zeer aggressive verrassingsaanval opent loop je ook iedere Westerse militaire basis onder de voet. Tijdelijk, maar toch.

[@gijsameland8574]

Alles weten maakt niet gelukkig, simpele mens.

[@fransschepens3]

Er werd Hamas geen stro breed in de weg gelegd. Met opzet.

[@henrietteterpstra5213]

Maarten, hou je asjeblieft tot de vaderlandse geschiedenis, dan hou ik respect voor je

[@corbeau-_-]

dat is een merkwaardiige vorm van respect ;) de realiteit willen ontvluchten is gezien het onderwerp echter niet vreemd - maar Maarten is Maarten.

[@eabeloth7035]

Merkwaardig dat jij deze onzin van hem gelooft zul je zeggen. Ga lekker je vrouw vertellen dat je verkrachters steunt aangezien je palestijnen die al een machine geweer in hun ganden krijgen vanaf debleeftijd van minstens 5 vertellen dat ze onschuldig zijn. Tjah hersenspinsels zijn nog steeds desillusies en de waarheid axhterhaald zich wel en dat is niet aan jouw zijde

[@WvhKerkhof]

Koerden hebben ook recht op een eigen land, daar is de VN het niet mee eens. Daarom Maarten, logica is politiek en sterk overgewaardeerd stammend uit de tijd dat de gewone man geen stem had. Logica is sterk overgewaardeerd.

[@ceycey2648]

het verschil is dat koerdistan nooit heeft bestaan en israel ook niet. Op welke grond heeft koerdistan precies recht? ik ben het met je eens ze horen wel ergens een stukje grond te hebben, maar niemand heeft koerden uit hun land verdreven zoals met de palestijnen is gebeurd. Het VK heeft koerdistan destijds een land beloofd maar dat is er niet van gekomen. Het VK had mandaat bij de stichting van de staat israel. Hoe je het ook wendt of keert.. het Westen is altijd betrokken geraakt bij alle ellende in deze verotte wereld. Israel is een mooi voorbeeld van 21e eeuw westers imperialisme. Frankrijk: Rwanda/Mali Belgie: Congo, miljoenen omgekomen door genocide door belgie. koningshuis weigert tot op de dag van vandaag om excuses aan te bieden. Nederland: Suriname/indonesie Engeland: Midden-Oosten/India Duitsland: Nazi-Duitsland Amerika: teveel om op te noemen, maar een mooi voorbeeld de miljoen irakeze burgerdoden. Volwassen worden is het besef dat het Westen verantwoordelijk is voor die puinhopen

[@r.hubertmath4414]

Hebben de Friezen ook geen recht op een eigen land?

[@lammertpostma5715]

De Koerden hebben idd dezelfde rechten en het is jammer dat er na de val v Saddam Hoessein etc geen vrij koerdistan is gekomen de tijd was er rijp voor, maar dit is niet in het belang van Turkije Het zijn altijd externe krachten/ belangen die een mogelijke oplossing verhinderen. De geschiedenis en de toekomst is ( helaas) in bloed gedrenkt. ( zucht).

[@ParastinaGel]

Zeker hebben we dat, maar helaas worden we vergeten

[@edduran8828]

Homogene koerdische volk bestat niet. Is een fabeltje van de britten uit 1918.

[@Sto0v]

Balfour-declaratie mag wel verteld worden en ik hoor ook maar weinig over dit in generale zin; The transfer agreement, boek van Edwin Black. Alsof die nederzettingen er ' opeens' waren.. Poef, magie?!

[@nsrmnm3099]

👏🏽

[@doosenco]

....en niet te vergeten het Sykes-Picotverdrag. Het lukraak verdelen van het Midden Oosten door de Britten en de Fransen.

[@cooswillemse7551]

Is dit een soort Mandela Effekt? Weet echt niemand meer hoe dit allemaal tot stand is gekomen. Heeft nul te maken met balfour. Nul!!

[@RonVanHeeswijk]

Op 4 juni 1917 (vijf maanden voor Balfour dus) schreef Jules Cambon, hoofd van de politieke sectie van het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken, een brief aan de zionistische diplomaat Nahum Sokolow in Londen. Hierin meldde Cambon dat de Franse regering de ‘renaissance van een Joodse nationaliteit’ in het Heilige Land zag als een ‘daad van gerechtigheid’. De brief van Cambon wordt door historici gezien als een voorloper van de Balfour-verklaring, zij het van minder belang aangezien het Joodse project - in welke vorm dan ook - in door de Britten gecontroleerd gebied in Palestina zou komen te liggen.

[@Sto0v]

@@cooswillemse7551 dat zeg ik ook niet. Het zijn onderwerpen die nergens besproken worden en zo nog tal van andere die interessant zijn tot het gedoe van vandaag.

[@alindaschaap]

13:25 op een goed moment.. Enigzins ongelukkige woordkeuze

[@paulpisters668]

Hoe kan zo’n klein land als Israël de middelen hebben voor zo’n machtig militair apparaat?

[@wolfetone2012]

Omdat Israel veel wapens maakt en zeer goed kan testen op levende doelen. De V.S. probeert met hulpgeld aan Israel te voorkomen dat deze wapens in 'verkeerde' handen vallen. Overigens neemt volgens Israelische bronnen de verkoop van wapens toe nadat zij even in Gaza "het gras maaien."

[@gandalfdeeerste]

Met enorme steun van de US. De joodse lobby is daar heel sterk.

[@fkaptijn7111]

Omdat Israël veeel minder corrupt is dam de omliggende landen. Ook speed mee dat er in Israël meen naar het algemeen belang wordt gekeken dan omringende landen. Daar geld alleen het belang van eigen familie.

[@peterkeijsers489]

Simpel: Heel veel geld van voornamelijk de VS en Engeland. Dat zag je ook in Iran en Irak: de ISIL en ISIS die ineens in witte Toyota's reden die de VN daar hadden achtergelaten na interventie!

[@markblokland7776]

Gesponsord door USA

[@1schroef]

Maarten wordt met de dag jonger, wat is zijn geheim?

[@Rammstein56]

Douchen😂

[@angelanovianadebruijn1273]

En elke dag douchen

[@Lindastyle]

Minder drinken

[@BiggieCheeseBalls]

Ardenochrome

[@Cafedekoning]

Door de Engelsen

[@vegandibbes5574]

en de apartheid? Israël heeft nog nooit zich aan 1 afspraak gehouden. De PLO heeft de staat erkend en zou veel ervoor terug krijgen maar tot nu toe is er niks na gekomen dan alleen ellende..

[@electricangel4488]

Fan heb je het over het oslo accoord. Aangezien er geen millitare waren in gaza onder hamas kun je zeggen dat er meer dan brlooft word gedaan.

[@DutchMolenaar]

2 jaar geleden zat er nog een Arabische-Islamitische partij in de regering. Rot op met je apartheid, terreur supporter.

[@vegandibbes5574]

hamas heeft niks met de PLO te maken en andersom@@electricangel4488

[@pyrobobo3193]

Lekker boeiend, leef en laat leven, niet alles en iedereen is hetzelfde, je doet er toch niks tegen

[@renekuipers4563]

Probleem is de laagsociale toestand van de Palestijnen .Ik geloof dat 65 procent analfabeet is ..Daartegen de joodse bevolking die modern en van een hoog nivo is..Dan ook nog het geloof ..wat ontwikkeling tegenhoud ..Palestijnen .Je wordt verdreven op je eigen land .En deze mensen .leven in luxe en mogelijkheden .Dat zet kwaad bloed..Pure afgunst .Zoals dat ook in Europa was..Palestijnen bakken er niks van .Terwijl joodse mensen met een trauma ..die zzijn gekomen.naar Palestina ..kwa ontwikkeling de palestijnen omver blazen..

[@Motorfreek1969]

Sabra and Shatila 1500 Palestinians slaghtered onder leiding van Sharon.

[@mhammedamenchar1885]

Ja mr v Rossum..juist klopt er moet een deal komen.als we mensen zijn om met elkaar een goede normaal leven kunnen creëren. Bedankt.

[@TheEVEInspiration]

En de Palestijnen hebben een heel jonge bevolking, dus relatief t.o.v. Israel zijn ze best groot in mankracht.

[@henniekarelse4369]

TheEVEinspiration ...............aanvulling : t.o.v.Israel zijn ze groot in mankracht die niet met geschiedenis maar met HAAT gevoed worden...........te beginnen bij de schoolboeken,,,

[@edduran8828]

Leerstelling van de Talmoed: Niet-Joden zijn niet menselijk De Talmoed definieert specifiek allen die niet joods zijn als onmenselijke dieren, en beschouwt speciaal niet-joden als niet afstammend van Adam. Hier zijn enkele Citaten uit de Talmoed die met dit onderwerp in verband staan: "De Joden worden mensen genoemd, maar niet-joden zijn geen mensen. Het zijn beesten." (Talmoed: Baba mezia, 114b) "De akum (niet-jood) is als een hond. Ja, de geschriften leren ons aan de hond meer eer te betonen dan aan de niet-jood." (Ereget Raschi Erod. 22 30.) "Zelfs hoewel God de niet-Jood schiep zijn het nog altijd dieren in menselijke gedaante. Het is niet gepast voor een Jood om te worden gediend door een dier. Daarom zal hij worden gediend door dieren in mensengedaante. " (Midrasch Talpioth, p. 255, Warsaw 1855.) "Een zwangere niet-Jood is niet beter dan een zwanger dier." (Coschen hamischpat 405.)

[@BartHufen]

Volgens mijn vriend Chat GPT staat Palestina op plek 10 van meest dichtbevolkte landen. Just saying 😊

[@olaf2627]

Hij had het over Gaza, niet Palestina

[@Bladieblah]

Palestina is geen land, er is Gaza bestuurd door Hamas, en de West Bank bestuurd door de Palestijnse Autoriteit

[@MAzurburg]

Mooi uitgelegd 👍🏻

[@bike-tyson-oak]

Er klopt alleen geen zak van.

[@MAzurburg]

@@bike-tyson-oak welk deel niet?

[@tellme404]

Hij slaat het belangrijkste stuk over: hoe is Israël daar ontstaan in ‘48

[@bike-tyson-oak]

@@tellme404 Dan sla je zelf ook een stuk over.. eigenlijk is het rond de eerste wereldoorlog al begonnen. En in de jaren 30 kwamen er al joden om zich in Palestina te vestigen. Overigens destijds ook door de joden nog gewoon Palestina genoemd.

[@MAzurburg]

@@tellme404ah ik dacht dat hij het had uitgelegd. Dat is idd een onmisbaar stuk in het hele verhaal

[@0otee]

Het wordt door Maarten van Rossem steeds gezegd wat een betere sterkere macht Israel is. Neem me niet kwalijk; vanaf t begin door het Westen en US gesteund aan alle kanten!!! Noem dat ook dan is wat vaker

[@0otee]

Serieuze Oplossing is noodzaak anders doodslag en verderf😱😱😱

[@mikepost6599]

De Palestijnen hebben voor Hamas gekozen en als ik het handvest van Hamas doorneem kan er geen deal komen.

[@itubecollection1623]

Ook al haal je Hamas weg Israel is nooit van plan de bezetting en apartheidsprotocol op de Palestijnen te stoppen...sterker nog ze proberen nog steeds zoveel mogelijk land in te lijven

[@HugeRademaker]

Exact dit. De Joden moeten worden uitgeroeid volgens hen. En dat is precies wat ze nu proberen te doen.

[@utregsoulnorh715]

Leon Urus- Exodus lezen an Rossem...dan weet je het wel...

[@dorybleijswijk3961]

Dat is waar, ik heb ze allemaal gelezen. Een beetje ouderwets maar de geschiedenis perfect beschreven,

[@boudivv]

Het gebed is het begin.

[@joppy6089]

Klopt, de Britten hebben er overal een puinhoop van gemaakt....rare jongens die Britten

[@h.w.a.batterink1027]

Meneer van Rossum, ik heb werkelijk geen idee. Hopelijk gaat u mij dat nu uitleggen, althans dat hoop ik. Dank u alvast voor deze podcast.

[@jessejonker498]

Maarten heeft zelf ook geen idee hoor ik al... haha...grapjas

[@johnroekoek9864]

"Hoe weet je dit? - "Dit heb ik bestudeerd en gelezen". "Klopt al het geschrevene in boeken, zoals nu op internet ook al het geschrevene klopt?". Wat kan Maarten fascinerend vertellen 👍👍👍

[@joshuaueeehf6256]

Nou... ik heb het even gefactcheckt want ik lees nu je comment op Internet. En het klopt 😋🤣. Grapjeee

[@johnroekoek9864]

@@joshuaueeehf6256 😄😄😄

[@Harry-Hartmann]

Interessante Video 👍🏻

[@ghaliaelamriti8049]

Onzin uitleg

[@molenaarinfofilmpjesenmeer5652]

Gewoon ff denken van wie is dit land (Israël) en aan wie is dit land gegeven en door wie ?. Als je dit door hebt snap je de rest.

[@adbogo]

Kom, leg eens uit. Volgens mij is het land 1200 BC veroverd op de Kanaänieten, waarbij deze laatsten met man en muis zijn uitgeroeid. Zo staat het in de geschiedenis van de Joden.

[@joshuaueeehf6256]

Maarten: hoe kijk je aan tegen geloof? Wat wordt er bedoelt met God is liefde? Ik hoor dat de laatste tijd vaak. Als ik aan liefde denk dan denk ik aan rust, vrede, schoonheid, waarheid. Wat weet jij daarover? Ik zie heel veel oorlog in Israël enzo

[@Rob2]

Volgens mij denkt men in Israël vooral "God heeft ons dit land gegeven dus alle anderen oprotten", niet in de eerste plaats "God is liefde".

[@joshuaueeehf6256]

@@Rob2 dat is wel verdrietig, geven ze hun dan geen kansen als zij zich willen aanpassen aan de Israëlieten? Hoe zit dat?

[@Rob2]

Geloof is sowieso verdrietig. Het maakt meer kapot dan je lief is! @@joshuaueeehf6256

[@timok70]

De meeste mensen in Israël zijn niet gelovig of volgen de wet om Gods vergeving te ontvangen. Echter hoewel de wet ons wijst op de regels zit het in de mens om deze te overtreden. Daarom kwam Jezus als mens om een leven te leiden zonder te zondigen en om te voldoen aan Gods wet ,daarom zei Jezus ook aan het kruis "het is volbracht" Dat is de liefde van God Hij nam de straf op zichzelf zodat wij niet hoeven op te draaien voor onze eigen zonden Door dit aan te nemen en je te keren naar God ben je een kind van Hem en zal je, indien je met God een relatie onderhoud, worden vernieuwd en veranderen naar het beeld van Jezus zelf . Jezus had de meeste moeite met religieuze mensen ,de geestelijke leiders van die tijd de Farizeeën en schriftgeleerden,die waren hypocriet Mooi doen aan de buitenkant maar zwart aan de binnenkant Wie in waarheid leeft en eerlijk is naar God en weet dat hij het zelf niet allemaal kan zal door God als een zoon of dochter veranderd worden naar het beeld van Christus.

[@Rob2]

Allemaal sprookjes, waar de mensen onderling oorlog over voeren. @@timok70

[@fredstege]

Maarten is voor het gemak de annexatie vergeten.

[@Viora2010]

Als je bedoeld dat na elke poging Israel van de kaart te vegen in plaats van dat land verloren en Israel zich dat toe-eigenden? Dat noem ik geen annexatie maar eigen schuld dikke bult.

[@harryeisermann2784]

hmmm nix geleerd van alle oorlogen. Dus allen een totale etniclal cleaning is mogelijk, hmmmm jammer

[@fransvangoolen2972]

De onderhandelingen met Arafat en Rabin is op een fiasco uitgelopen..Het aanbod voor een eigen Palestijnse staat werd door Arafat afgewezen doordat hij dacht meer te krijgen.

[@adbogo]

Je weet echt niet waar je over praat. Arafat wilde het recht op terugkeer van de door oorlog verdreven Palestijnen. Een goed recht en ook een internationaal recht. Rabin was degene die weigerde om naar dat internationale recht te handelen. Het joodse volk heeft er altijd wél aanspraak op gemaakt. Heet dat niet meten met 2 maten?😁

[@HugeRademaker]

In 1947 is de 2-statenoplossing van de VN al verworpen door de Arabieren. Daarna nog 6 keer.

[@JohanvanBiljouw]

Wat een onverstand. Kent geen geschiedenis. 😅

[@artsolomon202]

Okay Rossem, duidelijk geen historicus, jammer dat meneer zo weinig interesse heeft in de geschiedenis.

[@joshuaueeehf6256]

Maarten bedoelde je shiraq?🙈

[@pietjepuk3277]

Waarom zeg je dat ze nooit hulp hebben gekregen? Er gaat elk jaar 700 miljoen euro vanuit europa die kant op. Ze hadden er ook al lang voor kunnen kiezen om hun land op te bouwen.

[@ismetajvazi465]

zoals er altijd veel geld naar afrika gaat zogenaamd. dat geld gaar naar hen eigen mensen die daar zitten om zogenaamd te helpen

[@vegandibbes5574]

hoe wil je opbouwen als het elke week weer gebombardeerd wordt?

[@Viora2010]

Verblind door haat. Dan vergeet je wel eens wat.

[@BiffChunksteak]

Van je land verdreven worden en in een ghetto opgesloten worden is gewoon een keuze. De Europese joden, de native americans en de tot slaaf gemaakte Afrikanen hadden er ook voor kunnen kiezen om hun land op te bouwen. Is goed, Einstein. Hier is wat aandacht voor je.

[@dorybleijswijk3961]

Maar elke opbouw wordt om de haverklap weer plat gebombardeerd. Dan ben je op een gegeven moment uitgebouwd.

[@gcegubbels4734]

Lees de bijbel Israel bestaat door rad godJacop De naam israel heeft genoemd Nissan 1900 de eeuw ... Lees de Bijbel

[@mjschwencke]

Professor mag de zaak nog eens grondig bestuderen . Het begon in 1917

[@adriaanbertdeveldeharsenhorst]

The Jewish father of Communism Karl Marx Used the term "Holocaust" In 1856 "The classes and the races too weak to master the new conditions of life must give way... They must perish in the revolutionary Holocaust" Tople's Paper, April 16, 1856 Holodomorinfo.

[@elisavanhassel7511]

woke standpunt, dit is een georchestreerde oorlog

[@abdirahmanaadan5431]

British colonial heeft overal probleem achter gelaten niet alleen palastine kijk naar Somalia Ogaden war Kurdistan Kashmir zoveel problemen in de wereldwijde vooral Palestijn hebben dagelijks probleem er moet opgelost worden iedereen moet leven normale leven free Palestijn

[@DutchMolenaar]

Leer Nederlands en stop moslimterrorisme.

[@user-du1ju2uz6o]

Mattheus 6:9,10 en Zacharia 2:8 Arrogantie en Bloedgeld en Narsisten gaan hand in hand this is really Muppets Monsters

[@Motorfreek1969]

Beste Maarten je bent toch niet helemaal goed geïnformeerd!

[@NNNNMMMM9992]

"Ze lagen te pitten" moet op een t-shirt

[@williamdrijver4141]

Dikke legerleider = Ariel Sharon.

[@jeroenbrood1335]

Isrealische legerleider Moshe Dayan?

[@waraabebidaarleh3165]

Godzijdank hebben we nog objectieve intellectuelen zoals Maarten.

[@eabeloth7035]

Objectief???? Intellectueel???? Hij is aboluut niet objectief. Laat staan intellectueel.

[@ritahannina9858]

Dit propagandistische interview geeft het voorbeeld van de slager die zijn eigen vlees keurt! Toch Maarten?

[@gabchaim8232]

Broeders die elkaar de kop inslaan : dat begon al met Kain & Abel. Palestina geheel ontruimen, dat lijkt de beste oplossing. Joden zowel als Palestijnen, maakt u gereed voor de Nieuwe Diaspora ! ! Ontwikkelingslanden, opent uw grenzen ! ! Let op : ze nemen erg veel geld & kennis mee . . . (Stel je voor, Suriname als kernmacht . . . )

[@sanderossi8013]

Hij weet van veel geschiedenis een hoop maar van dit heeft hij echt helemaal geen kaas gegeten. Niks over balfour, niks over Rotschild, niks over zionisme en theodor herzl (de 2e mozes), niks over nakba, irgun, hagana. Ongelooflijk. Dit begon in 1800 al!! Verbaast me zeer. Maarten je kunt ook gewoon zeggen: vraag dit even aan iemand anders, nee ik weet niet overal alles van.

[@ItsRVV]

Wat dacht je van de Romeinse Keizer Hadrianus, hij vernoemde Judea naar Palestina en verdreef de Joden. En volgens mij gaat het nog verder terug. Erg complex conflict.

[@kfchotwings]

Hij zegt toch echt exact waar het op dit moment op staat. Beide kanten hebben schuld, Israel iets meer.

[@r.hubertmath4414]

ff David Icke lezen.

[@kennedyjr2925]

Hij heeft Theodor benoemd.

[@daviddvh]

Het zijn 2 geloven die heel dicht bij elkaar zitten ,en tegelijkertijd HEEEEL ver uit elkaar staan. En de kuddes de welwillende mensen zij altijd het slachtoffer van de regering Regeringen en geloof gaan niet samen

Maarten haal je booster en val ons niet meer lastig met je geneuzel.

[@koekelmetperen]

Sommige culturen zijn geen match….

[@kanspurspenk4084]

blikje water

[@imiljostruiken2176]

De waarhijd is gesproken dankje wel echte rationele mensen

[@Viora2010]

🤣😂🤣😅🤣😂 Meesterlijk.

[@WvhKerkhof]

Gaza is 365 km2 geen 6000 km2 , het was ook een schatting. Israël is ruim 22.000 km2.

[@WvhKerkhof]

Gazastrook 5000 inwoners per 1 km2, Israël 376 per 1km2.

[@galaxygalaxy4429]

Wel goed luisteren. Maarten had het over de West Bank. En die is inderdaad bijna 6000 km². Hij was spot on.

[@Prules]

Geen budget voor een studio? In een Opel astra potcast maken whahahahahah😂😂😂😂😂

[@williamdrijver4141]

Een uitgelezen en historische kans voor Israel om als winnaar uit de strijd met Iran te komen. Indien het (hopelijk) lukt om de gehele gazastrook te evacueren kan er een neutraal gebied van gemaakt worden. Met rust en veiligheid als gevolg. En de boodschap zal ook heel duidelijk op de Westbank aankomen.

[@hayoeta4624]

Genocide goedpraten wauw

[@Bart19551]

moshe dayan?

[@manarchaker2890]

Dit komt niet eens in de buurt van een “uitleg”. Fijn dat je af en toe zegt: ik denk…ik vermoed.. ik ben geen deskundige.. Voor de luisteraar: zoek naar informatie dat teruggaat naar 1917. Wees serieus in serieuze zaken. Dit is komt niet in de buurt van de feiten zoals die zijn.

[@maartenpodcast]

Doe zelf eens een poging. En geef aan waar het verhaal steken laat vallen.

[@JohnBeerschoten]

Helemaal met je eens. Ik dacht hetzelfde. Israël heeft geen bestaansrecht op andermans land, Palestina. Dit volgt uit de Balfour Declaration van 2 november 1917. Lees dit document van één pagina zorgvuldig. Het noemt de door de Britse Kroon gestelde voorwaarden waaronder aan de joodse vluchtelingen in 1917 toestemming werd gegeven om in Palestina te leven.

[@JohnBeerschoten]

De Bijbel is niet het Woord van God. Deze boeken, inclusief de Thora, zijn door en voor de Joden zelf geschreven. Alle Israëlieten moeten naar de Verenigde Staten worden verplaatst omdat de Israëlieten gedurende 75 jaar de unieke kans op een eigen staat hebben misbruikt en de wet nooit zullen volgen en gehoorzamen, ook niet na 75 jaar.

[@JohnBeerschoten]

Volgens Internationaal Recht is de definitie als volgt: “Terrorisme (van het Latijnse woord terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld, of ernstige dreiging daarmee, met een politiek of religieus doel. In de meeste opvattingen over wat terrorisme is, moet het om illegaal geweld gaan, doorgaans gekoppeld aan burgers en slachtoffers. Dit betekent dat Hamas geen terroristische organisatie is maar een verzetsbeweging met een wettige grond om zich te verzetten tegen een illegale, voortdurende bezetting, met zelfs het recht om geweld te gebruiken. Israël samen met de VS zijn de terroristen want de bezetting is geen wettige grond, noch voor verdediging noch voor een aanval.

[@JohnBeerschoten]

Jullie gaan eraan voorbij dat de Israëlische joden de kolonisten zijn. Nota bene, witte Westerse joden die in het Arabische Midden Oosten niet thuishoren. Het is hun thuisland niet en de Bijbel is niet geschreven door God maar de de joden zelf. Dus niet Gods woord. Ga je dan zeggen als jood dat jij uitverkoren bent dan kun je wel haat verwachten.

[@anglodutch8321]

Helaas, Maarten. Naarmate je ouder wordt veranderen de scherpe analyses van vroeger meer en meer in algemeen gebabbel nadat je de krant hebt gelezen.

[@krikeyitstimeforcricket967]

Helemaal met je eens

[@leowise206]

@@krikeyitstimeforcricket967 Het lijkt mij dat hij helemaal niet goed weet waar hij het over heeft. Ik dacht. wauw een analyse van Van Rossem, dat moet goed zijn! Ik vergiste me daar in. Na vier minuten gestopt met luisteren. Zijn kennis over het onderwerp is zeer beperkt.

[@barthollevoetkbr961]

Nee jij trekt volle zalen.

[@maartenpodcast]

Graag argumenten voor dit standpunt.

[@pietklip9632]

Moshe Dayan..

[@gjstavorinus]

Is dit een historicus? Man wat een slechte kennis van van de feiten. Mijn leerlingen zijn beter op de hoogt. VO wel te verstaan.

[@maartenpodcast]

Leg eens uit wat er volgens u niet klopt.

[@olafliflaf]

Senior Hamas official Mahmoud Al-Zahar said on a December 12, 2022 show on Al-Masirah TV (Houthis-Yemen),”when we speak about the Army of Jerusalem and the Battle of the Promise of the Hereafter, we are not talking about liberating our land alone - but we believe in what our Prophet Muhammad said: “‘Allah drew the ends of the world near one another for my sake, and I have seen its eastern and western ends. The dominion of my nation would reach those ends that have been drawn near me.'” “The entire 510 million square kilometers of Planet Earth will come under [a system] where there is no injustice, no oppression, no treachery, no Zionism, no treacherous Christianity.”

[@pear7777]

So far for the religion of peace.

[@mastermill79]

Dit soort religieuze geleuter is precies waarom dit conflict voortduurt. In de jaren 90 deed Saeb Erekat tenminste allerlei consessies om vrede te bewerkstelligen toen werd er vanuit Amerika en Israël de stekker uit een vredesdeal getrokken. Diep trieste shit.

[@worldeconomicfella3228]

исламский мир (Islamskiy Mir), weliswaar een tautologie, maar het heeft zeker wat weg van de Russkiy Mir. Altijd uit op genocide omdat ze op de teentjes zijn getrapt en eindeloos imperialisme.

[@edmeehijmans7916]

Yes this is the kind of attitude that makes me scared of the ideas coming from islam, the religion of peace. It seems to me more as the religion of zero tolerance and zero diversity.

[@henktuinman7848]

Droom verder met dit onzinnige idee

[@johanes5749]

Jullie lijken beetje op Junkies wie gaat in de auto interviewen ga lekker de studio in

[@mhammedamenchar1885]

Als we in deze mooi land een paar heren staan zoals deze heer v Rossum dan had Nederland de beste meditation land zal de geschiedenis ingaat om veel crisis op juiste rail te zetten.

[@ivonnewagenaar9620]

Van Rossum, luister naar Afshin Ellian. Hij kent de geschiedenis.

[@edduran430]

Leerstelling van de Talmoed: Niet-Joden zijn niet menselijk De Talmoed definieert met name allen die niet Joods zijn als onmenselijke dieren, en verlaagt voornamelijk niet-Joden als niet afstammend van Adam. Hier zijn enkele Talmoed passages die betrekking hebben op dit onderwerp: “De Joden worden mensen genoemd, maar niet-Joden zijn geen mensen. Het zijn beesten.” Talmoed: Baba mezia, 114b. “De Akum (niet-Jood) is als een hond. Ja, de geschriften leren ons aan de hond meer eer te betonen dan aan de niet-Jood.” Ereget Raschi Erod. 22 30. “Zelfs hoewel God de niet-Jood schiep zijn het nog altijd dieren in menselijke gedaante. Het is niet gepast voor een Jood om te worden gediend door een dier. Daarom zal hij worden gediend door dieren in mensengedaante.” Midrasch Talpioth, p. 255, Warsaw 1855. “Een zwangere niet-Jood is niet beter dan een zwanger dier.” Coschen hamischpat 405. “De zielen van niet-Joden komen van onzuivere geesten en worden varkens genoemd.” Jalkut Rubeni gadol 12b. “Hoewel de niet-Jood dezelfde lichaamsbouw heeft als de Jood, verhouden ze zich tot de Jood als een aap tot een mens.” Schene luchoth haberith, p. 250 b. “Als u eet met een niet-Jood, het is hetzelfde als eten met een hond.” Tosapoth, Jebamoth 94b. “Als een Jood een niet-Joodse dienaar of dienstmeid heeft die sterft, moet men geen sympathie voor de Jood betonen. U behoort tegen de Jood te zeggen: “God zal ‘uw verlies’ vervangen, net zoals een van zijn ossen of ezels zou zijn gestorven”.” Jore dea 377, 1.

[@Cr-pb5vj]

Het betekend uiteindelijk ook het einde voor het WEF.

[@nsrmnm3099]

Aub geen 4,5,6 generaties het was nota bene 1948 als gisteren 😂

[@mattykoning5024]

als je er dan niks vanaf weet hou dan je mond

[@maartenpodcast]

Kom eens met een argument ter onderbouwing. Uw dropt nu een loze opmerking.

[@mattykoning5024]

Het probleem met de Palestijnen is levensgroot, maar als we de vraag stellen hoe het conflict is ontstaan en hoe het met Israël afloopt, kunnen we beter de bijbel lezen. Daarin staat alles duidelijk beschreven, Israël is Gods volk.

[@Viora2010]

@@maartenpodcast en ook beste @mattykoning5024 Ik moet je bekennen dat ik ook klaar stond met een aanmerking maar na de daaropvolgende zin wat het van: "hij weet het toch weer". Hij weet echt wel wat matty. 😉

[@Bladieblah]

​@@maartenpodcast Het is ietwat eenzijdig naar Palestijnse kant toe. Het heeft me twee minuten gekost om de geschiedenis van het gebied op te zoeken, informatie die cruciaal is omdat wie het land bestuurt of zou moeten besturen de kern van het probleem is. En het wordt gewoon niet genoemd. Dat het Israelische volk het land 500 jaar plus heeft geregeerd en vervolgens verdreven en onderdrukt is overal moet op z'n minst genoemd worden om het standpunt van Israel eerlijk te vertegenwoordigen Kort samengevat heeft het Israëlische volk het land opgebouwd van 1300 tot 700 BC waarna ze door veroveringen van verschillende rijken en later Arabische landen hun onafhankelijkheid verloren. Zelfs tijdens de veroveringen door bleven er joden in dat gebied wonen, tenzij ze verbannen werden. Een aantal dingen zijn ook echt inaccuraat. Joden werden niet "lastig gevallen" in de rest van de wereld. Het was keiharde discriminatie en racisme, veel kwaadaardiger dan wat voor racisme er vandaag ook in de westerse wereld plaatsvindt. Het "heilige land" is een term die bij de kruisvaarders/kruistochten hoort, in het oude testament wordt een andere term gebruikt "het beloofde land". Niet heel belangrijk maar een aparte fout voor iemand die geschiedenis hoogleraar is, ik ben niet Joods en ik wist dit. De suggestie dat Israel hun bevolking als schild gebruikt is een hele rare insinuatie. Israel probeert er alles aan te doen om verlies van mensenlevens aan hun kant te beperken. Het is simpelweg niet mogelijk om terroristische aanslagen geheel te voorkomen. Het perverse aan dit zo stellen is dat Hamas dit wel doet. Hamas plaatst hun militaire commando centrums in ziekenhuizen en scholen waardoor ze van burgerdoelen militaire doelen maken. Dat is je bevolking als schild gebruiken, want militaire infrastructuur vormt een legitiem doelwit in een oorlog, maar niet militaire gebouwen dus niet. Hamas gebruikt de ziekenhuizen en scholen letterlijk als schild. Aan andere zaken had meer aandacht besteed kunnen worden of werden eenzijdig behandelt. Bijvoorbeeld het idee dat Israel concessies moet doen omdat ze sterker zijn nu. Stel je even voor dat Nederland op dezelfde manier geterroriseerd wordt door een organisatie die de vernietiging van Nederland als doel heeft. Ik denk dat het draagvlak in de maatschappij om concessies te doen aan dit soort partijen bijna nul zou zijn, helemaal gegeven het feit dat er continue onwillekeurig raketten vanuit Gaza op Israel gelanceerd worden. Met dat soort partijen kan je niet om de tafel zitten. Ik kan het eens zijn dat Israel beter moet omgaan met de gematigdere Palestijnen in de West Bank en zelfs dat ze een vorm van zelfstandige regering moeten krijgen. Aan de andere kant begrijp ik ook dat Israel vreest voor een verenigd Palestina en de veiligheidsrisico's die dat met zich meebrengt. Ook hier weer stel ik me voor dat er geen maatschappelijk draagvlak zou zijn in NL als wij in een dergelijke situatie zouden zitten. De Palestijnen en vooral Hamas hebben geen enkele reden gegeven om hen te vertrouwen of om hen tegemoet te komen. Als laatste wil ik zeggen dat ik het rapport van Amnesty over Israel en de Palestijnen in west bank en het land zelf nog niet heb gelezen. Dat kan ook gewicht in de schaal leggen, maar kan nooit zo'n verschrikkelijke aanslag rechtvaardigen (en het zijn geen razzia's of iets wat op 1930 Duitsland lijkt, zoveel weet ik al wel). Ik weet dat de vraag niet aan mij gesteld is, maar ik beantwoord hem graag, en hoor graag een (beargumenteerde) reactie terug

[@mattykoning5024]

Het Joodse volk is God` s oogappel,en als je die aanraakt, ben je nog niet jarig. Ze zijn net zulke zondaren als wij, maar God heeft dit volk uitgekozen om Zijn volk te zijn. De hele wereld heeft het op hun gemunt. Niets doen ze goed. Andere volkeren moorden elkaar uit, en daar word niet naar gekeken, of nauwelijks, maar…….zo gauw Israël iets doet, schreeuwt de wereld. Maar bijna alles wat we hebben en gebruiken ( ook techniek) is wel uitgevonden door de joden. Ze hebben de wijsheid van God, vandaar de jaloezie van andere landen, vooral bij hen in de buurt. Nu ziet de hele wereld Israël in moeilijkheden, wie is voor en wie is tegen Israël? Daar komt het nu op aan. 👍❤

[@petervdveenmuis]

Yom Kippoer 2.0.

[@DeBiek1986]

Israël ziet het niet zitten voor een palenstijnse staat? Volgensmij zijn er 5 voorstellen gedaan en 5 keer afgewezen door de Palestijnen.

[@playmatee1]

opfrissen van llook roosum