Hoe kun je je publiek bespelen? (3/5)

Met zijn 'I have a dream'-speech veranderde Martin Luther King in 1963 de wereld. Zijn woorden inspireerden niet alleen de 200.000 aanwezigen, maar tot vandaag de dag de hele wereld. Het succes achter deze speech is het gebruik van pathos; inspelen op de emoties van het publiek.

[@DirkRevised]

🙏Oh, eerbiedwaardige Professor Doctor Eugène Satorius, overweeg toch een update van dit uitmuntend college, op basis van wat maatschappelijk leeft anno begin 2024. ❤

[@hermancevanloon5772]

Intuïtie is nummer één

[@maartenvandenberg4825]

Heerlijke videos ! Ooit eens de perfecte redenaar van cicero gelezen, mooi om te zien dat er nog niet veel veranderd is.

[@maartenvandenberg4825]

Ik hoop dat deze professor in de toekomst ook NLP methodes onder de aandacht brengt ... dit zijn zeer krachtige overtuigingsmechanieken die op onderbewust niveau werken...

[@iv.d.p5226]

Net bekeken. Nu helemaal relevant.

[@fleur8100]

mensen met overredingskracht zijn tegelijkertijd ook arrogant en egoïstisch. hij heeft publiek dat precies wil horen wat hij over zichzelf zegt. 😏

[@daveyvankeulen7250]

filmpje begint goed, 0.03. handvaten in plaats van handvatten. Universiteit van Nederland, ja ja.

[@ramonvandenelsen]

De zin beginnen met een hoofdletter Davey.

[@ivanhectordemarez1561]

@@ramonvandenelsen :-) ...

[@arthurritsma3881]

Handvaten!? Inderdaad uitermate storend, maar.... volgens het genootschap "Onze taal", Het Groene Boekje en de Van Dale is zowel "handvatten" als "handvaten" tegenwoordig correct.

[@TRafael82]

Moeten we juist vanaf

[@fleur8100]

@tom verblindt publiek.....

[@predjee]

Is Pathos van de drie, niet de meest gevaarlijkste?

[@tonjaspers5464]

Handvatten, meneer Daamen.

[@michelvandepol1485]

zijn er niog meer enensen die dit een afschuwelijk man vinden?

[@predjee]

waarom?

[@agnesa8865]

zijn stemgebruik is nep, maar de info is interessant !

[@arthurritsma3881]

Neen, een prettige man om naar te luisteren, zeer inhoudelijk en deskundig. Hij behoort duidelijk cultureel en intelectueel niet tot de middenmoot van de Nederlandse samenleving; hetgeen hij als compliment mag beschouwen.

[@rizwanbagasrawalla2907]

@@arthurritsma3881 intellectueel

[@fleur8100]

mensen met overredingskracht zijn tegelijkertijd ook arrogant en egoïstisch. oorlogen zijn met dit soort mensen begonnen.

[@dodg3r123]

handvatten

[@suddenlybananas1333]

Handvaten en handvatten zijn allebei correct. Sommige mensen geven de voorkeur aan handvatten, omdat dat vroeger als enige juiste vorm werd gezien. In het Witte Boekje (2011) en in Van Dale (2005) staan beide vormen. Het Groene Boekje (2005) geeft alleen handvatten, maar op de website van de Nederlandse Taalunie wordt handvaten ook goedgekeurd. onzetaal.nl/taaladvies/advies/handvatten-handvaten

[@dodg3r123]

compromissen, zonde

[@captainzork6109]

suddenlybananas Wow, opeens bananen o.O

[@suddenlybananas1333]

Corné Vroomen 3edgy5me

[@arthurritsma3881]

@@suddenlybananas1333 Dat handvaten inmiddels als goed wordt geoordeeld betekent niet dat dit goed is. Als de meerderheid van mening is dat 1 + 1 goed is, betekend dit nog steeds niet dat dat juist is. Handvaten is nu eenmaal taal-technisch niet correct.

[@gustavowoltmann5432]

Inspirerend