Hoe ziet Moderne Afgoderij eruit in de Kerk in Christelijk Nederland?

In deze video zullen we stilstaan bij het subtiele gevaar van afgoderij in de kerk. Een kerk kan gemakkelijker in de zonde van afgoderij vallen dan veel mensen denken. Wanneer de bijbelse boodschap van het waarachtig Evangelie vermengd raakt met mens-gecentreerde elementen die de zondige verlangens van het vlees voeden, bevinden we ons in dezelfde situatie als Israël met het Gouden Kalf. Dit kalf droeg nog steeds de naam JHWH en werd gecombineerd met de ware geschiedenis van Israël's bevrijding uit Egypte... maar was een doorn in het oog van de waarachtige God. Misrepresentatie van Jezus's Persoon en Leer leidt al snel tot moderne afgoderij.
Muziek: Khi Rho Beats

[@259valk]

Een heel helder en duidelijk verhaal! Dit leert dat wij altijd ons hart moeten onderzoeken, want ons hart is boos en arglistig.

[@user-vf4uf1ut4c]

Wauw, wat een waarheid!

[@marioekkebus3178]

Lieve Chris, wat een heldere en mooie uitleg, we sturen dit door want er zijn vele Christenen die alleen de liefde willen zien, maar liefde zonder waarheid is geen echte liefde, super man blijf lekker doorgaan mat de waarheid en niets dan de waarheid op deze mooie en Bijbelse manier uit te leggen, wij doen er ons voordeel mee liefs een dikke knuffel en Gods liefdevolle zegen liefs Mario

[@user-qr9lx9ot4h]

Wat een geweldige uitleg! Hartelijk bedankt! Het lijkt wel overal verweven in de kerken...het zal niet meevallen dit aan het licht te brengen. Maar Hij zal voorzien.. Veel zegen bij je kostbare werk.

[@antoinettejanssen2668]

Helder en duidelijk uitgelegd broeder Chris. Ik ben dankbaar voor deze boodschap! God's zegen!

[@ChristenDOM010]

Leerzaam, bedankt, ik had o.a. nog niet op deze manier gekeken naar het verhaal rondom het gouden kalf.

[@Post274]

Een hele mooie uitleg wijze woorden naar waarheid gesproken bedankt we worden niet gewaarschuwd in de kerken maar slapende gehouden en lauw ik onderzoek zelf en luister stukken dit word zo bestuurd en het is z’n gevaarlijke wereld en z’n vreselijke tijd ik begrijp het niet dankbaar dat ik dit mag horen

[@geraguliker4560]

Beste Chris, Ik heb al veel videofilmpjes bekeken en geluisterd. Vaak heldere uitleg en opbouwend. Toch hierover wat commentaar. Ik ben nu 60 jaar en heb in al heel wat verschillende kerken gezeten. Ben opgegroeid in een streng christelijke gereformeerde kerk, daarna verhuisd en in een zogenoemde lichte CGK terecht gekomen, waar ik het trouwens ontzettend naar mijn zin had. Door verhuizing weer naar een andere CGK, die qua verkondiging precies tussen de andere 2 in zat. Daarna door trouwen en verhuizing 29 jaar in een gereformeerd synodaal gemeente terecht gekomen en sinds ruim een jaar zijn we nu bij Mozaiek. Mijn conclusie tot nu toe is dat de volmaakte kerk niet bestaat en dat iedere kerk wel iets heeft wat niet klopt. In de strenge kerk wordt je geloof vaak in twijfel getrokken en mag je pas naar het avondmaal als je een bepaald punt hebt bereikt. Ook zijn er veel wetten en regels die echt niet altijd in de bijbel staan. Blij en uitbundig zijn is daar vaak uit de boze. Als de kerken lichter zijn is er het gevaar van lauwheid en laksheid. En in de evangelische kerken kan de nadruk miss teveel op de mens worden gelegd en te weinig over onze zonden worden gepredikt. Iedere kerk heeft volgens mij dwalingen. Het is heel belangrijk om de bijbel dagelijks te lezen om de wapenrusting aan te trekken. Er zijn veel verleidingen, ook in de kerk en volgens mij in alle kerken. Maar om deze gelijk te bestempelen als afgoderij gaat mij een beetje ver. Zelfs in een katholieke kerk vind je (soms)echte christenen, al zijn daar gigantisch veel dwalingen en afgoderij binnen de kerk. Gelukkig vraagt onze Hemelse Vader later niet: 'van welke kerk was jij lid?' Maar 'Had je Mij lief met heel je hart, heel je ziel en met al je kracht en je naaste als jezelf?' Dat is waar het om gaat. De kerk zijn wij toch zelf en niet het gebouw of instituut?

[@I.Follow.Yeshua.]

AMEN, Prachtig, helder en duidelijk gesproken! 🙏 Dwaal leraren zijn juist ontzettend toegenomen, en eigen gemaakte tradities en regeltjes die zij opzetten en toevoegen aan de bijbel, terwijl het er niet in voorkomt. Wat vele mensen niet realiseren is het feit, dat je 30 jaar lang naar een "gebouw" bent geweest en alsnog zal God hen op die ene dag zeggen: Here Here hebben wij niet in uw naam geprofeteerd, en hebben wij niet in uw naam demonen uitgedreven? Hebben wij niet vele wonderen in uw naam gedaan? Dan zal God hen zeggen; GA weg van mij, ik heb jullie niet gekend, Wetsverkrachters!! Vele gaan naar kerken, maar zullen niet gered worden, zij slapen en luisteren alleen 1x per week naar hun pastoor of leraar. En verder, hebben zij geen relatie met God of Jezus, en hun hart is afgekoeld. Matteus 7:21 is een zeer scherpe voorbeeld voor velen, die zelf de bijbel niet bestuderen en lezen.

[@grassprietje9500]

@geraguliker4560 De dwalingen die u noemt als voorbeeld zijn niet zo ernstig als word of faith. Dat is geloof in de kracht van jouw perfecte geloof (ipv je vertrouwen stellen op God) als formule om daarmee je eigen werkelijkheid te creeeren. Een soort stappenplan. Het heeft eerder te maken met toverij en staat helemaal tegenover leven uit genade. Focus op jouw goede manier van geloven en zo krijgen wat je wilt. Je hoeft maar filmpjes te zien van al die hysterische mensen en je weet dat t occult is kzbin.info/www/bejne/oGnbl55-n7lgoacsi=DMpSQAy6m-JcFQud

[@minouwesterhof7754]

Het gaat erom dat je met heel je hart en ziel geloofd wat Hij voor JOU aan het kruis gedaan heeft. JOU zonden heeft Hij op zich genomen, zodat als JIJ dat geloofd een nieuw schepsel bent geworden en gerechtvaardigd bent in Hem door zijn vergoten Bloed. En dat Hij is opgestaan ten derde dagen. De Heere Jezus was God in het vlees. Vader, Zoon en Heilge Geest. Deze 3 zijn één. Lees de brieven van Paulus, die voor ons de Heidenen zijn. Dan weet je hoe je moet leven in onze genadetijd.

[@jvh271]

Het gevaar zit erin dat mensen die de bijbel nog niet kennen of mensen die de bijbel wel kennen worden meegezogen in een valse leer en hun zicht op Jezus verliezen. Het is prima dat Chris hiervoor waarschuwd. Mij werd verteld dat mijn kleindochter niet had hoeven overlijden als mijn geloof groot genoeg zou zijn geweest. Hoe kwalijk is dit? Worth of faith en welvaarts evangelie ontmoedigd mensen omdat het leven gewoon niet maakbaar is.

[@minouwesterhof7754]

@@jvh271 ah, wat verschikkelijk voor je.

[@michieloostveen5321]

Duidelijk en goed gesproken Chris. Dankjewel. Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat het aanspreken van dwaalleraars je niet in dank wordt afgenomen. Uiteindelijk moet je er afstand van nemen en de Waarheid volgen. Maar de dreiging neemt hand over hand toe. Mensen hiren graag de boodschap die hun gevoel kietelt. Ze luisteren liever naar de predikers die de oren strelen. Maar de gepredikte Waarheid is bedoeld om ons te vormen en slijpen en moet dus wel 'schuren' tegen ons gevoel. Ik bid dat meer predikers als jij opstaan en de waarheid delen.

[@Wippit91]

Bedankt broeder Chris 🙌🏻☝🏻 Shabbat Shalom en Gods zegen!

[@TheRealUtubeRider]

Mooie preek Goed dat je zegt wat je niet moet doen Geef handvaten wat je wel mag/wil/moet doen. Verwijten passiviteit is terecht maar richt het op actuele onderwerpen Zoals vals nieuws, valse crisissen opwekken, valse identiteiten aanpraten, wel geld voor qr pas, klimaat maar niet voor (ouderen)zorg of lastenverlichting op gas en eten.....

[@franciscus8264]

Bedankt Chris voor de heldere en Bijbels gegronde boodschap. Gods Zegen !

[@adklinkert5406]

Zeer bedankt voor je duidelijke eb leerzame presentatie over afgoderij onder gelovigen in Christus.

[@saskiae200]

Dank! Het is niet dat dit nieuw voor me is, maar het helpt me dingen duidelijk te verwoorden wanneer ik in situaties kom waarin ik het geloof moet verdedigen. Dank daarvoor!

[@ceeskramer5254]

Duidelijk! 🔥🙏

[@MarkSchuitema-sq5kx]

Ik heb, na een aantal jaar, weer een aantal van je filmpjes bekeken en ik vind het allemaal een stuk beter! Zelfs een aantal dingen aangetroffen van mezelf die ik weer zou willlen herzien. Nog wel treft een bepaalde stelligheid die je bezit me onaangenaam omdat die meer wetmatig is dan eerlijk en waarachtig gegrond. Maar niet te min, het is een heel stuk beter.

[@agondavankuik3281]

maar dat is juist de bedoeling. Je wordt getriggerd. Zijn stelligheid is zoals de bijbel het benoemd. Daar kunnen we niet omheen

[@I.Follow.Yeshua.]

Bedankt voor deze video. Daarom moeten wij des te meer bidden voor "Discernment" zodat wij scherp en waakzaam blijven wat er om ons heen gebeurt en elk leraar te toetsen met Gods woorden.🙏🙌❤

[@famhekweg5396]

Ehhhh...je toetst aan de vrucht, is het Bijbelse principe. Je toetst mensen niet met Gods Woord, omdat je dan beperkt bent door je eigen inzicht daarin. En die is nooit 100% Wat als degene die iets anders leert dan jij geloofd, gelijk heeft, en jij niet? Dan wordt de kans groot dat het een woordenstrijd wordt die enkel dient tot de ondergang van de hoorders. En/Of je ontzegd jezelf mogelijk kennis van de waarheid. Zie ook 1 Tim. 6:3-4 Als iemand afgunst, ruzie, kwaadaardige verdachtmakingen en laster voortbrengt, dan kan wat hij leert (of beter gezegd, wat hij daadwerkelijk geloofd) nooit overeenkomstig de gezonde leer zijn, want die hangt altijd samen met de Godsvrucht. Daarom kan je in de praktijk vooral diegenen herkennen of 'toetsen' met wie je persoonlijk omgaat. Blijf dus af van al die youtube video's die lijstjes geven van dwaalleraren, die alleen maar getoetst zijn op basis van wat iemands persoonlijke overtuiging is van wat Gods Woord leert! Als iemand iets anders leert dan wat jij gelooft, kijk dan eerst of wat jij gelooft wel vrucht voortbrengt. Zo niet, dan is de kans groot dat je zelf in dwaling bent. Dan kan je inderdaad bidden om onderscheidt daarin. dat je de vrucht gaat zien. Gods Woord geeft ook onderscheid, en scheid vaneen de overleggingen van het hart, maar dan moet je die overleggingen eerst kennen. Vraag God je hart te toetsen, en openbaar te maken wat nog verborgen is. Heere toon mij, of in mij een schadelijke weg is, en leidt mij op de eeuwige weg.

[@Doosje1977]

Amen broeder Chris!

[@drbob777]

Wauw wat een video. Helemaal naar mijn hart.

[@JHWHGRACE]

dit is de waarheid, dank je

[@rubenvanipkens1961]

Beste Chris, Ik vind de opbouw van je verhaal heel goed. In je laatste deel van het betoog, wordt in het Bijbelstuk het beestje bij zijn naam genoemd. De profetes wordt met naam en toenaam genoemd. Ik vind dat jij juist met hagel aan het schieten bent. Ik ben zelf lange tijd lid geweest van een kerk waarvan wordt gezegd dat zij het welvaartsevangelie verkondigen. Terwijl ik zie dat er Bijbelse principes worden toegepast. Ik geloof ook dat God wil dat het goed met ons gaat en dat we genoeg hebben. Omdat God van ons vraagt om uit te delen. Als je niks hebt, is het moeilijk om uit te delen. Abraham wordt door God gezegend om anderen tot zegen te zijn. En in de kerk zag ik dat de mensen die delen ook gezegend werden. Dan over het word of faith waar je het over hebt. Ik ken die term/beweging niet zo goed. Maar het klinkt heel Bijbels. Jezus is op de eerste plaats gekomen om redding te bieden. Maar Hij genas ook mensen die lichaamlijk ziek waren. In Handelingen wordt dat doorgezet. Jezus zegt tegen veel van de mensen die Hij geneest, uw geloof heeft u gered. Of Hij zag het geloof bij andere mensen. Het is niet Gods wil dat mensen ziek zijn. Misschien soms om iemand wat te leren. Ik geloof dat jouw intentie om te waarschuwen goed is. Maar wees ajb iets concreter. Bedankt voor de vaak mooie filmpjes die je maakt.

[@hanssommer1556]

..

[@youreapwhatyousow6057]

zit jij in een charismatische beweging kerk?

[@rubenvanipkens1961]

@@youreapwhatyousow6057 Ik ben deel geweest van een Pinkstergemeente

[@grassprietje9500]

@rubenvanipkens1961 Concreet: Er wordt geleerd: ongeloof is zorgen twijfel of angst (Ik sprak persoonlijk met een voorganger die betrokken is bij Frontrunners, die zei me dat) Mijn gedachte: Stel dat een aardse vader tegen zijn kind zegt: sorry kind ik wil je heel graag helpen maar het lukt niet. Want je bent te angstig. Als je dit op God zou betrekken: dat wij niet genezen worden omdat we angstig of bezorgd zijn. Alsof Gods handen gebonden zijn totdat wij genoeg geloof hebben. Ongeloof is mijns inziens: spotten met Jezus en Zijn macht en God niet willen zoeken, de deur zelfs niet op een kier zetten. Dat is het ongeloof van bijv de Farizeeën die letterlijk voor hun ogen wonderen zagen gebeuren, zoals de blindgeboren man en niet blij waren met de genezing van deze man maar het aangrepen om Jezus te beschuldigen van genezing op Sabbath. Ik vind het lijden ook ingewikkeld. Wie niet? Maar er gebeuren ook fatale ongelukken bijvoorbeeld, ook bij toegewijde Christenen. Hoe verschrikkelijk is het dan dat mensen gaan geloven dat ze al het onheil hadden kunnen voorkomen als ze voldoende hadden geleefd volgens bijbelse principes. De schepping zucht nog en is in barendsnood. Ik had het nog zo graag terug willen lezen, want het geprek was nog veel langer. Maar ja niks aan te doen.

[@1Bassano1]

Topvideo Chris. Dit is wat ik al een aantal jaar onderwijs en predik. Ik ben zo blij om te horen dat er meer mannen zijn van mijn generatie die dit woord verkondigen en die opstaan tegen de dwaalleer in de kerk. De Geest van Izebel… want vele laten zich dronken voeren door de hoer op de rug van het beest.

[@NoyzRose492]

Mooi! Erg goed

[@insada100]

Wat bizar goed uit gelegd Chris.

[@pianocharly]

Jammer.... Het nieuwe testament bevat eveneens talloze teksten die juist de RK overtuiging bevestigen. Dit lijkt hier geen theologie want het zijn bij uitsluiting geselecteerde one liners die worden uitgelicht. Het gaat niet om echte wetenschap dus. Echte wetenschap vergelijkt teksten: These Antithese en Synthese..... De Sythese is steeds opnieuw het groeiend fundament van het RK geloof.

[@ronaldboon8353]

Mooi,goed onderbouwd

[@mS-rk6ro]

Mooie studie Chris. Ik heb wel eens geleerd dat het helemaal niet vreemd was dat de Israëlieten juist een kalf/stier maakten. Even los van het feit dat het niet juist was dat deze gemaakt werd uiteraard. Waarom maakten ze bijvoorbeeld geen leeuw of dergelijke...? De 1e letter van het Hebreeuws alefbet is de 'Alef'. In het vroegere Hebreeuws werden er ook symbolen gebruikt. Voor de Alef werd een stier als symbool gebruikt, vandaar dus de stier. De Alef heeft ook een getalswaarde van '1'. De 1 staat voor God. 'De Alpha en Omega' 'De Alef en de Tav' Vond het zelf wel een leuk feitje, noujah in ieder geval Shalom en bedankt voor je mooie studies.

[@alanx4121]

Mooie uitleg. Richteren 17 beschrijft ook een voorbeeld.

[@nickmasterist]

Duidelijk verwoord! geheel eens!

[@WillemCuycken]

Beste Chris, mooi gesproken! Maar ik tob al

[@robbertwiersema2437]

Dank!

[@kapperhome6221]

Wat je zegt is onvolledig, eenzijdig aangetipt en onwaar

[@JFskeezix]

Mooi uitgelegd! Nooit zo gezien eigenlijk en heel toepasselijk op veel hedendaagse 'prediking'. Ik moet ook denken aan 2 Timoteüs 4:3 "Want er komt een tijd dat de mensen de heilzame leer niet meer verdragen, maar leraren om zich heen verzamelen die aan hun verlangens tegemoetkomen en hun naar de mond praten." Wat ik misschien wel als aanvulling miste is het feit dat Israel ook vele afgoden van omliggende volken heeft gediend en deze goden niet als Yahweh bestempelden. Denk bijvoorbeeld aan de Baal, Dagon en Astarte.

[@trosjewol]

Amen !

[@hendrien0]

Heel duidelijke en Bijbel gecentreerde uiteenzetting Chris, uiteraard kun je de toepassing op verschillende afgoden van deze tijd nog veel breder trekken. En de keerzijde van hebzucht, namelijk het helpen van de armen en verdrukten in ons midden mogen we zeker ook niet nalaten.

[@titia3jansen506]

Helemaal mee eens

[@hhmarsman]

Jij verwoordt wat ik denk

[@veraivakic]

Aankomende gouden kalf: goede vrijdag en Pasen, beide heidense rituelen. Christus is gestorven op Pesach, lag met Ongezuurde Broden in het graf en stond na 3 dagen op uit het graf op Eerstelingen.

[@evivlieger8498]

Dankjewel broeder, eindelijk het ware woord met zijn waarheid, zoals de gouden kalf, dit heb ik ook met de kerstdagen pasen pinksteren, het zijn zulke heidense feesten, maar ook met kleding kruisjes. Mieschien zit ik fout, maar ik houd mij, maar aan het woord van de bijbel, het ware woord, dankjewel broeder. Er is maar een Kaptein op het schip en dat is de Almachtige Heere God Jahweh en zijn geliefde Zoon Jesus Christus Emanuel.

[@margreethakkerman4026]

God wil ons absoluut zegenen, ook financiëel, maar niet om schatten op aarde te verzamelen, maar om het koninkrijk van God mee te zegenen en ook mogen we echt wel genieten van mooie, materiële zaken. Ik geloof niet dat God daar iets op tegen heeft, maar je moet niet vastzitten aan spullen of aan geld. Je zou bereid moeten zijn om het op elk moment op te geven als God het van je zou vragen. Hebzucht en zelfverrijking is niet oké, maar ik geloof niet dat dat het motief is iedereen die zegen predikt. Omdat koning Salomo niet om rijkdom vroeg maar om wijsheid werd hij vervolgens ook enorm gezegend met aardse rijkdommen door God zelf! Het was blijkbaar geen zonde om rijk te zijn. Vele andere mensen in de bijbel waren zeer rijk, zoals Abraham, de vader van alle gelovigen . Jakob had enorm veel bezittingen, Job was een zeer rijk persoon. God had er geen probleem mee , Hijzelf had ze gezegend. Omdat ze Hem dienden, vertrouwden en gehoorzaamden, daar rust zegen op, op elk gebied.

[@SuzanBoogaards]

Hoop dat je hiermee niet doelt op het meer subtiele verkapte semi-welvaartsevangelie, waarbij het idee is dat, als wij financieel zaaien in God's Koninkrijk, God ons gematigd (financieel) zal zegenen? De gedachte is: God zal, als wij geld zaaien in Gods Koninkrijk, ons niet extreem rijk maken, maar wel belonen, we zullen voldoende overhouden voor onszelf om goed te kunnen leven en geld ontvangen om opnieuw te zaaien. Dit is goed, zo lang wij maar niet hebzuchtig worden is dan het idee. Boeken als "leven door g€v€n" en "ware voorspoed" zijn hier voorbeelden van. Maar mogelijk doelde jij hier niet op. God's zegen.

[@margreethakkerman4026]

@@SuzanBoogaards Hallo Suzan, ik geloof wel in het principe van zaaien en oogsten, jij niet? Dat is duidelijk bijbels. Wie karig zaait zal ook karig oogsten, ( 2 Korintiërs 9: 6-7)dit gaat echt over geld ( zie context). En een boer gaat niet zaaien om vervolgens niets te oogsten.. Aan de andere kant moeten wij ook goede rentmeesters zijn over onze financiën ( en alle aspecten van ons leven), dus niet zomaar impulsief een groot geldbedrag geven, altijd proberen af te stemmen op de leiding van de Heilige Geest. En geven om daarmee bv genezing te ontvangen is echt helemaal niet bijbels, helaas komt dat wel voor Maar ik geloof dat het wel bijbels is om je eigen gemeente en eventueel andere bedieningen waardoor je geestelijk gezegend wordt financieel te ondersteunen. (Zie 1 Korintiërs 9:11,14.) God's zegen!

[@g.pennekamp5081]

En Jezus had nog geen kussen om Zijn hoofd op te leggen, staat in de bijbel. Wees tevreden met voedsel en deksel zegt Paulus...

[@margreethakkerman4026]

@@g.pennekamp5081 Het is zeker belangrijk om tevreden te zijn onder alle omstandigheden, maar dat wil niet zeggen dat het de norm is voor gelovigen om arm te zijn. Jezus zegt dit volgens mij meer om duidelijk te maken dat Hem volgen radicaal is en ons alles kost, dat we onze status, ons ego, onze eigen verlangens ondergeschikt moeten maken aan Zijn wil. Bent u zelf zoals Jezus, als u dit letterlijk opvat? Heeft u geen ( eigen) woning en alleen het minimale om van te leven? In het boek Spreuken lezen we veel over voorspoed en welvaart, ook in het nieuwe Testament wordt rijkdom niet veroordeeld, alleen onze houding ten opzichte ervan is belangrijk. Wat als je jarenlang hebt gestudeerd en daardoor een goede baan hebt gekregen en wellicht promotie na enige tijd, zodat je dus een heel goed inkomen hebt, is God daar op tegen? Moeten wij als gelovigen super sober en in armoede leven? Niet erg aantrekkelijk lijkt me voor ongelovigen als ze dat beeld van ons hebben. En zeker geen bijbels beeld.

[@willyvee]

Het is niet het punt dat Chris hier probeert te maken. Het gaat erom dat God zich heeft geopenbaard op een bepaalde wijze en als wij als zondige mensen God in een bepaalde vorm duwen, om onze zondige leefstijl te rechtvaardigen, dan is dat al afgoderij.

[@CHCH-z5l]

Hoi Chris, maar hoe voorkomen we dat we zelf kleingelovig blijven in het ontmaskeren van valse leringen? En dat we in het andere uiterste vervallen? De Heer verlangt toch wel van ons dat we een groter geloof hebben en Hem vertrouwen voor het onmogelijke?

[@SojournerDidimus]

Lees je Bijbel. Hij heeft Zich daarin geopenbaard. Let wel, de grote werken wijzen naar God, niet andersom!

[@jcmoerlemans2651]

👍

[@dianedeville8865]

Zo is het

[@-Angelorah]

Jeetje ja daarom voelen die soort preken niet goed. Zou ik jou mogen emailen? Heb vanallerlei vragen betreffende bepaalde dingen...

[@bepwolters6796]

Onderstaande briefschrijver heeft als gevolg van diverse verhuizingen talloze kerken aan de binnenkant gezien. Ik bewonder zijn doorzettingsvermogen. Ik had het niet voor elkaar gekregen.

[@LocalGeezah]

Helder. Echter concreet; waar doel je precies op in de Nederlandse kerk? Ik hoor je vaker over bijvoorbeeld de Word of Faith beweging, maar ik zie niet veel van die theologie overwaaien hier in NL; maar wellicht heb jij andere ervaringen? Hoor het graag

[@g.pennekamp5081]

Tom de Wal, Johan Toet

[@NoyzRose492]

Is echt superveel in NL, vooral in de evangelische en charismatische kringen

[@robbertbleacher]

Niet te vinden? De evangelische en charismatische bewegingen zitten er vol mee. Daarnaast is het zelfs in de reguliere kerken doorgesijpeld. En niet alleen De Wal en Toet, maar nog tientallen andere en prominentere leiders (Gerard de Groot, Martin Koornstra (jawel), Daniel Pasterkamp, alle Kroeskes, Esther Vorsterman, Jarno van Dijk, Wim Hoddenbagh (jawel) etc.). En mensen zijn als Jan Pool en Herman Boon die boeken van De Wal hebben aanbevolen.

[@donajohanna]

Erg goed! Mij was een poosje geleden idd opgevallen dat Aäron met hen een feest voor de HEERE wil gaan vieren... Ik vergelijk dat met die 'aanbiddings' diensten van tegenwoordig waar vrouwen in skinnyjeans of vrouwelijke mannen in concertsfeer met alle poespas eromheen beweren God te aanbidden en zelfs het voordoen alsof ze de gemeente leiden in 'aanbidding' met ook vaak nog onbijbels teksten. Ik ben zo onder de indruk van Gods voorschriften aangaande allerhande instellingen en details. Dáár was geen speld tussen te krijgen (zie de zonen van Aäron). Dus ik denk echt niet dat we zomaar ons eigen ding kunnen doen en dan zeggen dat we het hoe dan ook voor de HEERE doen. Vraag: Ik zie in de Strongs dat HEERE H3068 in bijv. Ex. 2 in het Hebreeuws Yehôvâh zegt. Kan je me uitleggen hoe dát zit? Omdat jij Jahweh zegt.

[@henm3818]

wat is er mis met skinny jeans??

[@donajohanna]

@@henm3818 uit onderzoek is gebleken dat mannen niets maar dan ook niets aantrekkelijker vinden dan een vrouw in een zeer aansluitende jeans of legging-achtig iets. Aangezien aanbidding bedoelt is voor de allerheiligste God en je als muzikaal leider ook mannen in de gemeente hebt is dit een zeer afleidend kledingstuk. Maar los daarvan ook gewoon op straat natuurlijk. Je lichaam is niet voor iedereen. Alleen voor je echtgenoot ♡ Christenen zijn niet wereldgelijkvormig. Dat is als je wederom geboren bent deel van het heiligingsproces. En dat vertaald zich ook in wat je aantrekt!

[@benfromhaarlem6617]

@@henm3818 Niets verhullend en lust opwekkend....zondig en werelds, zelfgericht. Vleselijke aanbidding op het podium waar niet Christus maar de 'Ik' centraal staat....

[@fennek5351]

Jehova is een onjuiste transliteratie van de grondtekst. In de KJV staat het dan ook niet goed.

[@benfromhaarlem6617]

@@fennek5351 Met alle respect, het staat wel juist in de KJV, Jehova is correct. De huidige concordanties en Griekse teksten zijn gebaseerd op de vervalste Westcott & Hort versie uit de 19e eeuw. De vertalers van de KJV maakte gebruikt van de Textus Receptus

[@user-fz6xx2zf6q]

Je zou eens kunnen luisteren naar kerkdiensten vd. Geref. Kerk te Grootegast, diensten die worden gehouden om 10.30 en 15.oo uur in de Torenkerk in Lutjegast.

[@joanneb4930]

Goed en duidelijk verhaal. Wat dacht je van moderne afgoderij als we kerst vieren. Een oeroud heidens gebruik waar we de geboorte van Christus aan gekoppeld hebben en vieren?! Misschien is dat ook een actueel onderwerp om te behandelen. Ook gezien Gods opdrachten omtrent de heidense afgoderij in het beloofde land, om daarmee resoluut af te rekenen. Zie Deut 12.

[@veraivakic]

Amen, en straks ook met Pasen.

[@Jolisa2e]

De zondag en het vergruizen van de sabbat zou je ook kunnen zien als Goudenkalf aanbidding. de mens bedenkt zelf wel welke dag Heilig is. Voor de mens van het nieuwe testament hoeft God niet te bepalen welke dag heilig is.

[@tinkarinaable]

Idd is de sabbat nooit verhuisd naar de zondag. God heeft nooit gezegd dat we de sabbat moeten gedenken op zondag omdat Jezus op een zondag opgestaan is. Zijn opstanding heeft niets te maken met een rustdag. Is een ander onderwerp. Je mag best op zondag bij ekaar komen maar niet om de reden dat Hij op die dag zou zijn opgestaan want dat is bovendien nog de vraag. Als je het goed uitrekent is Hij op shabbat aan eind van de shabbat opgestaan. Hij is gestorven op een woensdag eind van de dag. De volgende dag was het 'een 'grote shabbat' in het Jodendom. Dat is weinig bekend. Maar Hij is dus in het graf geweest 3 nachten en 3 dagen. De dag eindigt bij zonsondergang in het Jodendom en de nieuwe dag begint dus al weer direkt na zonsondergang. Zo zie ik dat Yeshua opstond aan het eind van de shabbat, maar dat Hij opgestaan was ontdekte men pas de volgende morgen. Dus nam men aan dat Hij die ochtend vroeg was opgestaan, maar dat is niet waar. 't Zou toch ook wel vreemd zijn als God zou zeggen "Jullie heidenen kunnen niet tegelijk met de Joden en Mij rustdag vieren". Hij wil dat juist wel want door 't geloof zijn wij (geestelijke) kinderen van Abraham geworden. We horen er bij. We zijn mede-erfgenamen zoals de Bijbel zegt. Daarom zouden we geen Kerst moeten vieren en Pasen ook op een heel andere manier. De zondag is de eerste dag van de week. Eigenlijk een werkdag. We hebben dan wel vrij, maar da's dan meegenomen. We hebben geen wispelturige God die eerst zegt dat de zevende dag de rustdag is en dan 2000 jr. dat het de eerste dag is (voor bekeerde heidenen dus) en in het Vrederijk weer de zevende dag.

[@veraivakic]

Amen!!

[@naomiluth5442]

dan effe een vraag.....maar is "jezus aan het kruis" dan ook afgoderij? en een Maria beeld bijvoorbeeld?

[@ROKBUZZCUT]

Naomi, de 10 geboden is duidelijk hierover. Overigens is de afbeelding Semiramis en kindje Tammuz en dus niet Maria met het kindje Jezus.

[@veraivakic]

@@ROKBUZZCUT Amen!!

[@famhekweg5396]

Doorgaans buig je tot de afgod in je hart. In onze hedendaagse samenleving is dat vaak de mammon, maar vooral het IK. dus zelfbestuur, autonomie. rebellie. Zie 1 Sam 15:23

[@SGOV86]

Jawel. Het tweede gebod van de tien geboden geeft aan om geen gesneden beelden te maken van welk schepsel ooit en het niet te aanbidden nog ervoor te nederbuigen. Dit is de eerste reden waarom ik het Rooms Katholitisme de rug toe heb gekeerd. Dat was in het jaar 2000.

[@paulienkuipers1687]

Dag Chris. Ik waardeer je video's erg. Zou je een keer een video kunnen maken over het gedachtegoed dat de Christus van Paulus een andere, spirituele, Christus is, tegenover de evangeliën. Aanhangers van kritische stromingen zoals Dr. Price en Bart Ehrmann ontkennen zijn lichamelijk bestaan en zeggen dat wat wij hebben aangepast is door de Romeinen om ons brave burgers te maken. Wat later bevestigd wordt door de King James Bible en de Statenvertaling: goedgekeurd door de overheid.

[@minouwesterhof7754]

Het gaat erom dat je met heel je hart en ziel geloofd wat Hij voor JOU aan het kruis gedaan heeft. JOU zonden heeft Hij op zich genomen, zodat als JIJ dat geloofd een nieuw schepsel bent geworden en gerechtvaardigd bent in Hem door zijn vergoten Bloed. En dat Hij is opgestaan ten derde dagen. De Heere Jezus was God in het vlees. Vader, Zoon en Heilge Geest. Deze 3 zijn één

[@jandenhartogh5003]

Sorry ik denk dat je zelf het evangelie half begrijpt en half verteld. Het evangelie gaat over het koninkrijk van God wat Jezus openbaarde. God heeft het inderdaad goed met ons voor, maar wij kunnen niet al onze wensen claimen in Jezus naam. In plaats daarvan kunnen we samen stemmen in je hart van God en samen met God en zijn Koninkrijk datgene doen wat God graag wil. Gereformeerde theologie lijkt dit vaak volledig over het hoofd te zien. Is dat ook gedeeltelijke afgoderij? (God's koninkrijk ervaar ik als alles wat zich in de heerschappij van God bevindt. Zoals de hemel waarin engelen en geesten en heiligen zich bevinden. Maar ook liefde en vrede in ons hart en de vreugde van God. Dus geen aards rijk/territorium in de toekomst)

[@rubenmottart7558]

De koperen slang (gemaakt door Mozes) werd later in de tempel ook gebruikt als afgodenbeeld. Hizkia verbrijzelde die in 2KON18:4. Over Hizkia staat geschreven: Hij vertrouwde op de HEERE, de God van Israël, zodat er na hem zijns gelijke niet was onder alle koningen van Juda, en ook niet onder hen die er vóór hem geweest waren. Want hij hield zich vast aan de HEERE; hij week er niet van af Hem na te volgen, en hij nam Zijn geboden in acht, die de HEERE Mozes geboden had.

[@dvdv475]

Ik worstel op dit moment met het geloof omdat ik het gevoel heb dat ik God niet meery dagelijks in gedachten meeneem. Maar dat doet bij mij weer de vraag opkomen ofdat wel nodig is. Waarom zou ik elke dag bewust zijn van God en naar Hem op zoek gaan als Hij mij vasthoudt,? Het ligt toch niet aan mijn geestesgesteldheid of mijn intenties? Ik geloof het Goede Nieuws, het Evangelie, ik wil niemand iets aandoen wat in de geboden staat. Ik hecht geen waarde aan dingen. Dat zou toch voldoende zijn? Ik vind het ingewikkelder maken van het evangelie en de theologie eromheen ook een hele grote "gouden kalf" valkuil. Mijn vraag voor jou is: 1. moet je een bepaald "gevoel/geestesgesteldheid" bij jezelf oproepen en hebben om een echte volger van Jezus te zijn? M.a.w. moet je telkens weer bewust blijven van God? En 2: wat als preken en gezangen je eigenlijk niets meer doen en niet geïnspireerd raakt? Dat is toch niet nodig omdat het voor God is en niet voor mijn inspiratie?

[@benfromhaarlem6617]

Als ik je een advies mag geven: ik heb hier ook mee geworsteld, maar ontdekt dat dagelijks Bijbel lezen en bidden de sleutel is

[@TheRealUtubeRider]

Zoek en gij zult vinden. G is altijd jou ook al is hij stil. Miss zelf stil worden. En tijd om te luisteren. Btw jij bent niet je gedachten tenzij je dat bewust besluit.

[@margreethakkerman4026]

Hallo, de allereerste vraag die bij mij bovenkwam na het lezen van je verhaal was: ben je wedergeboren? Daar begint het leven als christen mee, ben je een nieuwe schepping zoals we dat lezen in 2 Korintiërs 5:17? Ik hoop het, maar zo niet, dan wil ik graag verder met je spreken. ( Als je wilt)

[@dvdv475]

@@margreethakkerman4026 hi Margreeth, dank je voor je interesse en bereidheid te praten. Ik kan je vertellen dat ik ben wedergeboren. Alleen voorheen was ik heel erg bezig met God vasthouden, en dat gaf een "gevoel" van "goed met God bezig zijn". Ik was het meeste van de dag bewust van de omgang met God.. Nu was mijn vraag ofdat dat gevoel dat ik had van vasthouden (ik denk vasthouden aan de Geest van God), überhaupt een vereiste is. Soms lijkt het hard werken om dit gevoel vast te houden en maakt het soms wat krampachtig. Daarnaast is het toch niet mijn verdienste? . God is degene die mij vasthoudt? Waarom moet ik Hem steeds opzoeken als ik weet dat Hij er is? Ís de interne beleving relevant? Ik hoef toch niet persé iets te voelen of te beleven om toch een ware gelovige te zijn? Dat zijn de vragen waarmee ik nu.worstel doordat ik nu wat laks ben en mij soms , wellicht onnodig, schuldig tegenover God voel doordat ik niet constant op Hem gericht ben..

[@margreethakkerman4026]

@@dvdv475 Bedankt voor je reactie. Je bent eerlijk en oprecht , dat is beter dan hypocriet; net doen alsof alles goed is maar ondertussen eigenlijk niet.. Het is waar dat God je vasthoudt en ook dat het er niet om gaat dat we God altijd voelen of ervaren , we leven door ( uit) geloof en niet op gevoel. Toch wil God ons wel degelijk reëele ervaringen geven van Zijn liefde, blijdschap en vrede. De vruchten van de Geest zijn niet bedoeld om er puur verstandelijk in te geloven, maar om ze te zien groeien en te ervaren in ons leven met God. Hetzelfde geldt voor bv een huwelijk. Alleen weten dat je partner van je houdt omdat hij er voor getekend heeft op het gemeentehuis is niet voldoende, je wilt die liefde voelen en ervaren. Zo kun je ook weten dat God van je houdt omdat het in de bijbel staat... maar Hij wil ook dat wij Zijn liefde ervaren.( Soms meer, soms minder, dat verschilt) Ook is het God's verlangen om in relatie met Zijn kinderen te staan, zoals ook natuurlijke ouders en kinderen een relatie hebben met elkaar ( als het goed is). God verlangt ernaar om van je te horen ( bidden) en wil ook graag antwoorden ( door Zijn woord en de Heilige Geest). Een relatie komt van 2 kanten en God dwingt of forceert niemand om tot Hem te komen ( in gebed). Maar je zult absoluut je eerste liefde verliezen als je Hem ( steeds meer) negeert en op den duur misschien koud en onverschillig worden en daar worden we wel voor gewaarschuwd bv in Openbaring 2 : 4-5. Er staat ook: doe weder uw eerste werken. Herinner je je nog hoe het eerst was en voelde toen je pasbekeeerd was, en wat je toen deed wat je nu niet meer doet? Pak de draad weer op, ook zonder gevoel daarbij, je gevoelens komen absoluut terug als je besluit om puur te kiezen voor gehoorzaamheid, God ziet het en zegent het. En dan ga je steeds meer Zijn goedheid en liefde ervaren( want Zijn liefde voor jou is onveranderd gebleven) en wil je niets anders meer, want niets anders is zo goed en geeft zoveel voldoening als het leven met God. Veel zegen gewenst ! Fijne zondag.

[@gerdivanrooijen3849]

Ik denk dat je dit gouden-kalf-principe ook op het Kerstfeest zou kunnen toepassen. Het heidense midwinterfeest op 25 december, wat het feest is van de Romeinse zonnegod Sol (invictus: onoverwonnen….), samenvoegen met het herdenken van de geboorte van de Heere Jezus. Men noemt dit kerstenen, wat volgens het woordenboek betekent: iets verchristelijken. Iets heidens verchristelijken blijft ten diepste heidens. En dus een misrepresentatie!

[@jaron5333]

Wat zijn je primaire bronnen die aangeven dat Sol Invictus op 25 december viel? Ik kan geen enkele primaire bron vinden van voordat de Christenen kerst begonnen de vieren die zegt dat Sol Invictus op 25 december viel. Dat kerst van Sol Invictus komt, is één van de vele leugens die verspreid zijn door Alexander Hislop.

[@mikechristopher7967]

Het is maar net wat je er zelf van maakt. Voor niemand heeft kerst de betekenis zoals u die schetst, voor de meesten is het gewoon een gezellige familie bijeenkomst en daar is niets mis mee. Zie kerst eens als een uitstekend moment om over Jezus te getuigen, dan komt kerst opeens in een heel ander licht te staan.

[@ROKBUZZCUT]

@@mikechristopher7967, "een gezellige familie bijeenkomst en daar is niets mis mee." ?? Van oorsprong heidense rituelen (kerst en paas vieringen etc.) vermengt met een christelijk sausje geeft alle eer aan satan.

[@mikechristopher7967]

@@ROKBUZZCUT Sommige mensen weten niet beter en voor hun draait kerst over Jezus, voor anderen is het een traditioneel familiefeest maar voor u (een Christen ga ik van uit) is het een satanistisch feest? U maakt er een wettisch struikelblok van voor velen terwijl u er beter gebruik van kunt maken om te getuigen van de genade van Christus. Jezus bekendmaken aan familieleden door het ezelsbruggetje van kerst is meer waard dan iedereen om de oren slaan met de regels van de wet en een probleem maken van kerst. Jezus zat aan tafel met de tollenaars en de hoeren zonder handen te wassen en genas op de sabbat, verboden volgens de wet maar Hij deed het toch omwille van hun ziel. Zeker, kerst is geen ideaalplaatje maar voor God wegen mensenlevens veel zwaarder dan uw gebod op kerst. (Galaten 5:1-25, Rom. 7)

[@ROKBUZZCUT]

@@mikechristopher7967, Ben zelf niet religieus. Je klinkt als een ervaren kerkganger met jarenlange kennis en gewoonten. Wettisch?? wat is dat?

[@johanjelies2834]

Zou dit ook gelden voor de formulieren? Is dat ook niet Een soortgelijk Gouden Kalf.?

[@benfromhaarlem6617]

Johan, volgens mij kunnen alle doctrines in de bijbel een gouden kalf zijn zodra de doctrines en niet Christus centraal staat.

[@g.pennekamp5081]

Zodra een menselijk schrijfsel compleet als waarheid wordt gezien en niet meer wordt getoetst, is dit een gouden kalf. In de reformatorische kringen hebben ze een bijbel plus evangelie... Bijbel plus formulieren. Als je zegt dat de formulieren door mensen geschreven zijn, gaan ze stijgeren en boos worden. De formulieren zijn volgens hen geïnspireerd.

[@atfaithvalue1728]

En nu maar hopen dat Tom de Wal met zijn Frontrunners-medewerkers dit gaan luisteren!!

[@evangelieurkurk]

Kunt u geen video maken over de leer van Tom vd wal

[@symen3035]

Valse leer?

[@Jolisa2e]

@@symen3035 new apostolic reformation , kingdom now en welvaarts evangelie. Als je daar een beetje op zoekt kom je wel op valse leer uit ja. Wij hebben er 4 jaar in gezeten. En 4 jaar lang geleerd hoe wij beter kunnen worden door God te "misbruiken" . Het is fantastisch de vibe de sfeer de muziek de bemoedigde preken. Hij lijkt alsof je sprint met God het is een feest. Totdat je beseft dat je op een loopband staat en in werkelijk (bewust) geen stap dichter bij God komt.

[@brendavanetten3877]

Ik vind hem niet zo

[@famhekweg5396]

@@Jolisa2e Ik heb jaren in de dwaling gezeten dat ik alles wat met de Geest te maken had, als dwaalleer betitelde! Omdat ik mezelf niet durfde over te geven aan God. Totdat ik volledig was vastgelopen door alles in eigen kracht te doen. Met de dood in de ogen kijkend, heb ik me toch maar overgegeven aan God, en de Geest gevraagd om door Zijn Woord tot me te spreken. Waarna mij de schellen van de ogen vielen, de leugens werden afgebroken in mijn denken, en ik werd ondergedompeld in Gods liefde, en ik zelden nog iemand verketterd heb, maar juist erg ben opgebouwd door mensen als Johan Toet, die zich juist inzetten, om te wandelen in alles wat God ons genadig gegeven heeft. Het probleem zit in je eigen hart. Niet in de ander. Onderzoek eerst jezelf. En vraag God daarbij om te openbaren wat jij niet ziet van jezelf. Dan wordt je later vanzelf wel duidelijk wat je moet vermijden van anderen.

[@Jolisa2e]

Zelfs Jezus kan een afgod zijn , niet iedereen die Jezus aanbid , dient dezelfde. Je kan een compleet eigen beeld ( in je hoofd) van Jezus maken en die aanbidden. Daarom zijn Gods Woorden zo belangrijk de 10 woorden van God zijn van de echte God willen mensen daar van afwijken dan dienen zij een andere God want de Geest spreekt niet tegen het woord.

[@d.rhasibuan6304]

Beste Chris. Horen LGBT; euthanatie en palliatieve sedatie tot valse leer/ afgoderij/ eigen begeerte laten vervullen??

[@snorksnork9706]

Afgoderij kan ook een kapsel zijn😏

[@wietzemulder6524]

En God heeft u geroepen om alles en iedereen voortdurend te moeten bekritiseren? 1 Petr 4: 15 geldt niet voor u. Valse profeten hebben andere kenmerken dan wat u hier noemt, en dat weet u. Ik geloof niet in een welvaart evangelie maar in een overvloedig welvaart evangelie conform Gods beloften van zegen en voorspoed. Meer dan 100 teksten in de bijbel gelezen waar God zegen en voorspoed belooft. De zegen van Abraham is ook voor ons.

[@wietzemulder6524]

De Mamon of wel de geest achter geld gaat over vertrouwen op geld, en niet het hebben van geld. hoe zou ik iemand kunnen zegenen, hoe zou ik overvloedig kunnen zaaien in het koninkrijk hoe zou ik mijn tienden moeten geven als ik armoede heb. Hou toch op man met jou armoede evangelie. In de bijbel is armoede een vloek. En dat komt van de duivel.

[@wietzemulder6524]

U creëert tegenstellingen die er niet zijn. Sterven aan je zelf, aan zondige begeerten je kruis op nemen en Jezus volgen staat helemaal NIET tegenover zegen voorspoed en welvaart. Voorspoed en welvaart is geen gouden kalf, dat hebt u zelf verzonnen. U gaat rechtstreeks in tegen Gods Woord. U verkondigd hier een karig en vals armoede evangelie. Is soms een van Gods namen El Cheapo? Blijf jij in je armoede broer, maar ik zegen wie mij zegenen.

[@nicohoogland6912]

@@wietzemulder6524 Grotendeels kan ik dit wel als in overeenstemming met de Bijbelse feiten erkennen.God zelf had b.v. Job tot de rijkste man van de toemalige wereld gemaakt. Na zijn rampzalige armoede,ziekte en dodelijk familie beproeving ,die hij goed doorstond,maakte God hem 2 keer zo rijk ,als voorheen.Israel is ook bevrijd uit Egypte ,met de belofte van God; Opdat het ze WEL zou gaan in het land dat "De Heer u God u (Israel) zal geven " Er kwam niks van terecht omdat,ze God juist niet geloofde. Zo zijn 40 jaar in de woestijn ,alle oorlogen ,de ballingschappen en de diaspora te herleiden uit gebrek aan vertrouwen op Zijn belofte van zegen ,bescherming en welvaart.Of nadat ze welvarend waren geworden ,dat toeschreven aan hun eigen inzet i.p.v. God .Succes trekt geloof in jezelf aan,maar succes komt je van God toe.Job wist het ,maar ook dat Hij het van je af kan nemen

[@agondavankuik3281]

oh Wietze toch. Dat is helemaal niet wat God/Jezus belooft. Dat staat niet in de bijbel. Jezus volgen en een relatie met hem hebben is wat wij moeten doen.

[@issachar760]

Yahweh is niet de naam van onze God, Yahweh is een heidense god

[@erwigelavrijs]

hoe dan wel?

[@issachar760]

@@erwigelavrijs YHWH, vertaald met Jehovah

[@tinkarinaable]

@@issachar760 Dit vergt een diepere uitleg hoor. Je kunt niet zonder uitleg zoiets stellen.

[@Henkman1]

Heftige claim zonder onderbouwing inderdaad... wat zijn je argumenten?

[@issachar760]

@@tinkarinaable zoek het op lieve zus, als mensen zelf hun research doen en bronnen checken dan komen ze steeds meer te weten. Men moet niet alles voorkauwen.

[@mariafinke9913]

Amen!