들을땐 "이게 이해가 될까 머리에 어케 넣어질까" 라고 생각했는데 듣고 난뒤 "이해가 되네 머리에 넣어지네 어떻해 된거지" 가 되버리네요 강의 너무 좋습니다 복습도 쉽게 쉽게 되네요
@roharoe Жыл бұрын
그냥 외웠던 전기회로이론을 이제서야 이해할수 있게 되었습니다. 감사합니다.
@dasan_song Жыл бұрын
영상이 도움되어 기쁩니다!
@8282744652 жыл бұрын
정말 설명도 접근하기 쉽게 예를 잘 들어주시고, 막히는줄 알고 섬세하게 풀어서 짚어주시고 최고에요
@dasan_song2 жыл бұрын
저스티스님 안녕하세요! ㅎㅎ 아직 많이 부족함에도 이렇게 좋게 생각해 주셔서 진심으로 감사드립니다! 앞으로도 공부하시는 데 있어 부족함 없도록 최선을 다하겠습니다!
@1oo-win-4 Жыл бұрын
와 진짜 지금까지본 전기강의중에 젤 맘에드네요...
@dasan_song Жыл бұрын
안녕하세요! 반갑습니다 ㅎㅎ 영상 좋게 봐주시니 진심으로 감사드립니다! 하시는 공부에 도움드릴 수 있도록 초심 잃지 않고 최선을 다하겠습니다! 같이 한번 가보시죠!!! ㅎㅎ
@keepgogoing Жыл бұрын
선생님 감사합니다 포기하지 않고 가보겠습니다!!
@dasan_song Жыл бұрын
아이디 그대로 킵고잉!!! 해봅시다!! 응원합니다!!
@쫌내버려둬3 жыл бұрын
설명을 잘해주셔서이론 설명 듣는데는 지장은 없는 부분이긴한데 강의중에 41:37에서 R-L-C 직렬회로 위상 구하는 공식에서 아크 탄젠트 R분의 XL-XC라고 해야 되는것 같은데 Z로 표현이 되어있는거 잘못 된건가요?
@dasan_song3 жыл бұрын
Seung-jin Chun 님 안녕하세요! 반갑습니다. 먼저 학습에 불편드려 대단히 죄송합니다. 영상 아래 자막으로 Z-> R로 변경한다는 정정 텍스트가 말씀해주신 내용을 정정하고 있습니다. 추후 영상 제작시 좀 더 신경쓰겠습니다. 다시한번 혼란드려 정말 죄송합니다.
@쫌내버려둬3 жыл бұрын
@@dasan_song 공부하는데 혼선까지는 아니고 충분히 실수 할 수 있는 부분이라서 괜찮습니다. 여러 고충에도 불구하고 좋은 강의 영상을 제공해주셔서 오히려 감사드립니다.
@정민호-f8f2 жыл бұрын
아..나도 봤는데 ...지적을 하셨군요...그리고 너그럽게 이해를 해 주시네요...본의 아니게 실수할 수 도 있다고 여겨 집니다...
@이대경-s5z Жыл бұрын
저도 해당내용 듣고서 댓글 찾아봣는데 있네요. 감사합니다
@전데요-x9h Жыл бұрын
41:30 Z가 아니라 R이 아크 탄젠트의 분모에 오는게 맞는건가요?
@칠산바다-p6i5 ай бұрын
z-----> R ㅎ
@이강제-k3n2 жыл бұрын
즐겁게 배워가고 있습니다. 직장에선 몰래 강의를 듣고 집에 와선 복습을 하고 주말엔 문제를 풉니다. 명강의 감사합니다!!
@dasan_song2 жыл бұрын
강제님 안녕하세요! ㅎㅎ 일과 공부를 병행하시느라 대단히 고생 많으십니다! 멋지세요! ㅎㅎ 영상 좋게 봐주셔서 진심으로 감사드립니다! 응원합니다!
@TooniToni-yn3cd2 жыл бұрын
2배속으로 들어도 이렇게 명료한 강의라니 말도안돼.... 감사합니다 쌤
@dasan_song2 жыл бұрын
영상 좋게 봐주셔서 감사드립니다 잭님! 계속해서 도움 드릴 수 있게 최선을 다하겠습니다! 응원합니다 ㅎㅎ 파이팅!!
@link8902 Жыл бұрын
선생님의 자세하고 친절한 설명 덕분에 하나씩 차근차근 재밌게 공부해나갑니다.
@dasan_song Жыл бұрын
안녕하세요! 공부하시는 데 조금이나마 도움되어 정말 기쁩니다 ㅎㅎ 한 팀이 되어주셔서 감사합니다. 계속해서 같이 가보죠!
@seongyulkim7511 Жыл бұрын
선생님 안녕하세요 강의 잘 듣고있습니다. 다름이 아니라 32:21 맨오른쪽 유도과정에서 분자에 있는 Sin(wt-90º)이 L-90º 되는 건 이해했는데 혹시 분모에 있는 Sin wt는 상쇄되나요? 어떤거랑 같이 상쇄되나요?
@castle8160 Жыл бұрын
선생님 발음이 너무 좋아요~ 아나운서인줄... 명확한 설명 감사드립니다.
@dasan_song Жыл бұрын
캐슬님 안녕하세요! 반갑습니다 ㅎㅎ 함께해 주시고, 좋게 봐주셔서 진심으로 감사드립니다! 계속해서 도움드릴 수 있는 강의 많이 제작하겠습니다! 같이 한번 가보시죠!! ㅎㅎ
@겸녹 Жыл бұрын
RLC 여러번 공부했는데 가장 명확하게 설명하신것 같아요 너무 이해가 잘가네요 감사합니다 ㅠㅠ
@dasan_song Жыл бұрын
경록님 안녕하세요! 영상이 도움되어 정말 다행입니다!! ㅎㅎ
@seokhyunyoun Жыл бұрын
양질의 강의 감사합니다. 선생님. 19:00
@dasan_song Жыл бұрын
seokhyun님 안녕하세요! 함께해 주심에 정말 감사드립니다 ㅎㅎ
@bsy9383 Жыл бұрын
선생님~ 29:30 강의 내용 중에서 arc tan 를 구할 때에... RC 직렬회로는 전압의 위상이 늦으니까, 마이너스 각도가 나오로록 -Xc/R로 입력해야 하지 않을까요?
@ahonna642 жыл бұрын
키워드 당 전체 내용을 판서 하나로 볼 수 있어서 정리가 잘돼요 좋은 강의 감사해요 교수님
@dasan_song2 жыл бұрын
도연님 영상 좋게 봐주셔서 진심으로 감사드립니다! 많은 힘이 되네요!! ㅎㅎ 한 팀이 되어 함께 공부해 주셔서 고맙습니다! 응원하겠습니다! 우리 계속 해봅시다! ㅎㅎ
@임지상-e6q Жыл бұрын
맨붕이었는데 이해가 쏙쏙 됩니다 감사합니다 쌤~~ ㅠㅠ
@dasan_song Жыл бұрын
이해가 되어 정말 다행입니다 지상님!!ㅎㅎ
@rockybalboa70372 жыл бұрын
전기가 이렇게 재밌는 공부였다니.. 감사합니다 선생님!!!
@dasan_song2 жыл бұрын
Rocky Balboa님 안녕하세요!! ㅎㅎ 영상을 통해서 도움을 드릴 수 있어서 다행입니다!! ㅎㅎ
@_Arrival_2 жыл бұрын
첨듣고 몰랐는데 2번 들으니 귀에 쏙쏙들어오네요.. 진짜 감사합니다
@dasan_song2 жыл бұрын
도착점님 안녕하세요! 반갑습니다 ㅎㅎ 공부하시는 데 도움이 되어서 정말 다행입니다! 한 팀이 되어 함께 공부해 주셔서 고맙습니다 ㅎㅎ 계속해서 도움드릴 수 있도록 최선을 다하겠습니다!
@해짱구 Жыл бұрын
친절하고 자세한 설명 감사합니다
@dasan_song Жыл бұрын
함께해 주심에 진심으로 감사드립니다! ㅎㅎ
@진실만애기 Жыл бұрын
정정해주셔서 정말 감사합니다. 화면상에 알려주지 않으셨으면 계속 해맸을겁니다.
@dasan_song Жыл бұрын
함께해 주셔서 감사합니다. 추후 더욱 좋은 영상으로 찾아뵙겠습니다!
@민욱-m2z2 жыл бұрын
정리가 아주 깔끔하네요 👍 👍 복습만 잘한다면 머리에 잘들어올듯!!
@dasan_song2 жыл бұрын
최고의 공부 방법은 꾸준한 복습이라고 생각합니다! ㅎㅎ 지금 잘 하고 계십니다! 우리 좀만 더 힘 내서 가봅시다!!
@아우내얼큰순대국밥2 жыл бұрын
비전공 직장인 2회독 정주행 중인데 어려운 전기 과목을 쉽게 알려주셔서 감사합니다!
@dasan_song2 жыл бұрын
규민님 안녕하세요! 반갑습니다 ㅎㅎ 최대한 도움을 드리고 싶었는데!! 이렇게 도움을 드릴 수 있어서 다행이네요! ㅎㅎ 앞으로도 하시는 공부에 도움 드릴 수 있도록 최선을 다하겠습니다!
@자기개발-b7z3 ай бұрын
8:19 " 이걸 어떻게 바꿀 수 있냐? " 라는 말은 ' V = VR + VL ' 으로도 식이 성립한다는 건가요?
@cwj75432 жыл бұрын
좋은 강의 감사합니다
@dasan_song2 жыл бұрын
CWJ님 안녕하세요! 오늘도 공부하시느라 고생 많으십니다! 응원합니다!
@SHJeon-c6p10 ай бұрын
[오류?] : 초보라 정확한지 모르겠는데, 42분경 세타를 구할때 아크탄젠트를 사용하는데 아크탄젠트의 분모에 해당하는 부분이 저항 R이 되어야 할 것 같은데, 두번째 부터는 임피던스 Z로 되어있네요. 맞는 건가요?
@아우라-m6l2 күн бұрын
질문을 안할래야 안할수가 없네요. Z=R+XL, Z=R+XC 가 맞는 표현같은데 왜 자꾸 XL,XC앞에 j나 -j를 붙이는 건가요? 물론 이해를 시키려는 의도에서 하는건 알겠는데, Z=R+XL과 Z=R+jXL은 엄연히 다른값입니다. 마찬가지로 Z=R+XC와 Z=R-jXC 는 그 결과값이 천지차이입니다. Z=R+XL 이고 XL=jwL 이므로 Z=R+jwL 이다. 이면 끝이고 Z=R+XC 역시 XC=1/jwC 이므로 이를 정리하면, Z=R-j(1/wC) 이다. 라고 하면 되는 것을 왜 무리하게 XL, XC에 방향성을 고려해서 j, -j를 붙이려 하는지 이해가 안갑니다. Z=R+jXL(12:05 영상)이라고 하면, Z=R+j(jwL) 이 되어서 Z=R-wL이 되어버리게 되고, Z=R-jXC 라고 하게 되면 (27:40 영상) Z=R-j(1/jwC) 이 되고 이를 정리하면 Z=R-(1/wC)가 되는건, XL과 XC의 정의에 비추어 당연한 결과입니다. XL이나 XC, 즉 리엑턴스 값은 그 자체가 j로 표기되는 의미이기 때문에, XL과 XC앞에 별도의 j, 또는 -j를 붙이는 것은 심하게 표현하자면, 무식의 극치라고 생각합니다. XL앞에 j를 붙이고자 한다면 XL값은 wL로 정의해야 맞고, XC앞에 -j를 붙여서 -jXC로 표기하고 설명하고자 한다면 XC의 값도 1/wC로 정의해야 맞을겁니다. 이게 맞다고 생각하십니까? 이런 오류는 XL과 XC값을 허수 그 자체로 생각하지 않고 실수로 생각해서 그 수앞에 허수표기인 j를 첨가시키려 하기 때문에 발생합니다. 하지만, wL과 wC가 실수인 것이고 이 실수값에 j를 붙여서 허수라는 의미의 XL(=jwL)과 XC(=1/jwC)를 사용, 그들 자체로 허수를 의미하기 때문에 j나 -j를 첨가해선 안되는 것입니다.
@Eyagi9 Жыл бұрын
32:32 교재 41페이지 3) rc직렬회로 3번 위상적어주신거랑 다른데 뭐가맞나요?
@요효-c8u2 жыл бұрын
덕분에 재밌게 공부중입니다! 감사합니다!!
@dasan_song2 жыл бұрын
요효님 안녕하세요! 반갑습니다 ㅎㅎ 하시는 공부 도움드릴 수 있어서 기쁘고 감사하네요! ㅎㅎ 한 팀이 되어주셔서 감사드립니다!
@소병학-h9i Жыл бұрын
좋은 영상 감사합니다.
@dasan_song Жыл бұрын
영상 좋게 봐주셔서 감사합니다!!! ㅎㅎ 응원합니다!!
@Cap.Tain. Жыл бұрын
Q. RLC회로에서 잔압강하가 걸리는 순서가 바뀌면 벡터도에서 전류를 축으로하는 위상의 차이점이 있을까요
@Cap.Tain. Жыл бұрын
Vr. 는 무조건 전압과 위상이 동일한지..
@Cap.Tain. Жыл бұрын
43:23 저 4-5번 보고 드디어 이해했네여 ㅠㅠ 7장넘어가고 한계를 느끼고 다시 복습중...감사합니다
@dasan_song Жыл бұрын
이해가 되어 정말 다행입니다! 함께해 주셔서 감사드립니다 ㅎㅎ
@rowpick2 жыл бұрын
임피던스 크기를 구할때 허수는 방향만을 의미해서 제곱을 따로 안해주는 건가요..??
@dasan_song2 жыл бұрын
로픽님 안녕하세요! 반갑습니다. 임피던스의 크기를 구할 때는 저항제곱+리액턴스(허수부)제곱 하여 루트를 씌어주면 됩니다! 혹시 질문 내용과 다른 답변이었다면 다시한번 말씀해 주시면 감사하겠습니다!
@수도인-d4r7 ай бұрын
그 벡터도 그릴 때 전류가 저항이랑 동상인데 왜 엘부하가 구십도 빠른 건가요? 전류 입장에서 코일은 구십도 느린 거 아닌가요?