Hoeveel meer zetels PVV bij val kabinet? | De Jortcast #37

Hoeveel meer zetels PVV bij val kabinet? | De Jortcast #37 | NPO Radio 1

Рет қаралды 31,657

NPO Radio 1

Күн бұрын

Пікірлер: 268

@Harry-Hartmann 2 ай бұрын

Een hele interessante Podcast 👍🏻

@KoosBroekema 2 ай бұрын

Zo zou Jan Terlouw de huidige situatie waarin we leven denk ik verwoorden: "Stel je een rivier voor, een stroom van water die ons land al eeuwenlang doorkruist. Die rivier symboliseert ons samenleven, ons vertrouwen in elkaar, onze gedeelde geschiedenis. Een rivier die steden voedt, dorpen verbindt en het land vruchtbaar maakt. Maar tegenwoordig lijkt die rivier vertroebeld. Het water is niet meer helder. Het wordt vertroebeld door wantrouwen, door haat en door verdeeldheid. En in plaats van samen te bouwen aan bruggen over die rivier, zien we nu hoe sommige politici de oevers verder uit elkaar duwen. Ze graven diepe kloven in een land dat juist altijd sterker was in haar eenheid. We leven in een tijd van polarisatie. Van links tegen rechts, van wij tegen zij. En te midden van deze onrust, deze verscheurende meningsverschillen, zien we hoe sommige partijen, zoals de PVV, deze scheidslijnen niet dichten, maar verdiepen. Ze voeden de angst, wijzen met de vinger en doen alsof de problemen van ons land opgelost kunnen worden door ons van elkaar af te keren. Maar dat is een illusie. Nederland is altijd sterker geweest in haar verscheidenheid. Wij hebben altijd geweten dat oplossingen niet liggen in het afbreken van bruggen, maar in het bouwen ervan. Ik kijk naar de toekomst, naar een tijd waarin het huidige kabinet misschien zal vallen, en ik voel een diep geloof dat dit het moment kan zijn waarop we samen de handen ineenslaan. Van links naar rechts, van groen tot liberaal, kunnen we besluiten om niet langer te reageren op verdeeldheid, maar te kiezen voor samenwerking. We moeten luisteren. Niet naar degenen die schreeuwen om uitsluiting, maar naar de stemmen die vaak over het hoofd worden gezien: de leraar die zich zorgen maakt over de kwaliteit van het onderwijs, de jongere die geen huis kan vinden, de verpleegkundige die iedere dag weer overbelast raakt, de boer die vreest voor zijn toekomst, de vluchteling die zoekt naar veiligheid. Wat als we een regering zouden vormen die zich niet laat leiden door extremen, maar door de wil van het volk? Niet door angst voor de ander, maar door hoop voor elkaar? Het kan. We kunnen het verschil tussen rijk en arm verkleinen. We kunnen de toegang tot onderwijs, gezondheidszorg en huisvesting verbeteren. We kunnen onze aarde beschermen en tegelijk zorgen voor een humaan en realistisch asielbeleid. Een beleid dat gebaseerd is op menselijkheid en rechtvaardigheid, zonder dat we vervallen in racisme of vreemdelingenhaat. Wij zijn het aan onze kinderen verplicht om hen een wereld na te laten die beter is dan de wereld waarin wij leven. Een wereld waarin de rivier van vertrouwen weer helder stroomt, waarin we bruggen bouwen tussen onze verschillen. En ja, dat is mogelijk zonder de tussenkomst van extreemrechtse opvattingen die verdeeldheid zaaien en de problemen van onze samenleving alleen maar vergroten. Want, laten we eerlijk zijn, als we deze paden blijven bewandelen, raken we verder verwijderd van de kern van wat het betekent om mens te zijn. We verliezen onze verbinding met elkaar. Laten we daarom, zodra dit kabinet valt, de kracht van onze eenheid hervinden. Laten we van links tot rechts werken aan oplossingen die écht een verschil maken. En laten we niet vergeten dat we Nederland alleen samen sterk kunnen maken. Dit is geen oproep tot naïeve idealen, maar tot realistische hoop. Hoop dat we elkaar kunnen vinden in het gemeenschappelijke belang, in het delen van onze lasten, in het bouwen aan een samenleving waarin iedereen zich gehoord voelt. Er is werk te doen. En ja, dat zal moeite kosten. Maar Nederland heeft al vaker laten zien dat het in staat is om grote uitdagingen te overwinnen door samen te werken. Dit is niet de tijd om ons te laten leiden door de stemmen die ons uiteen willen drijven. Dit is de tijd om bruggen te bouwen, voor de toekomst, voor elkaar. De rivier van vertrouwen? Die kan weer helder stromen. Samen."

@hanslodder6158 2 ай бұрын

Het is wel in mijn ogen een oproep tot "naieve idealen""..met deze "bruggenbouwerij"' verandert er niets.. deze PVV-shock is een ware zegen...na 60 jaar wordt immigratie eindelijk geproblematiseerd..

@bendesa 2 ай бұрын

Interessant gesprek met interessante mensen.

@fcassmann 2 ай бұрын

Neen.

@EmielVanRoost 2 ай бұрын

Ben niet akkoord met; migratie gaat over mensen met andere kleur, migrayie gaat over mensen met andere ideologie.

@nielsanten9957 2 ай бұрын

Volgens mij gaat migratie per definitie alleen om mensen die uit een ander land komen.

@harpagornis 2 ай бұрын

Ja, dat viel mij ook op. Het gaat natuurlijk vooral om cultuurverschillen/ ideologische verschillen.

@Wuppie62 2 ай бұрын

Er zijn zoveel ideologieëen..ook binnen de autochtone bevolking. Je bedoelt religie, zoals ook in deze video al werd genoemd: angst voor de (extremisten in de) islam, m.n. sinds 9/11. Dat Geert W. het 'ideologie' noemt, is puur omdat hij weet dat hij niet aan de religieuze vrijheid mag komen, vanwege Artikel 1 uit de Grondwet. Én omdat hij dan ook op het terrein van de religieuze vrijheid van zijn Joodse/Israëlische vrinden komt. Daar bovenop heb je ook doodweg te maken met vreemdelingenafkeer, tov mensen uit Afrika, mensen met een ander kleurtje. En een algemene intolerantie en polarisatie tov 'andersdenkenden'. De 'hardwerkende Nederlander' gaat er graag prat op dat je 'lekker jezelf zijn' hun motto is, maar wel zolang je ongeveer doet, denkt, praat en eet zoals diezelfde 'hardwerkende Nederlander'. Kom je uit Afrika, heb je een kind met gemengd bloed, ben je veganist, voor milieubeschermende maatregelen, een transpersoon, etc, dan heb je iets uit te leggen of ben je meteen 'woke', dús 'links' en dús fout en schuldig aan alles. Fijn volkje, die 'hardwerkende' rechtse populisten..

@Joey-ct8bm 2 ай бұрын

Zoals? Afrikanen zijn over het algemeen christelijker als ons. Congo is het meest Christelijke land van de wereld. Indonesie heeft één van de grootste moslim populaties van de wereld.

@harpagornis 2 ай бұрын

@@Joey-ct8bm Het meest christelijk? Bedoel je daarmee het hoogste percentage van de bevolking is christelijk?

@DJ_MH_Remixes 2 ай бұрын

Het gaat niet zo zeer om kleur. Meer om cultuur 💁

@fcassmann 2 ай бұрын

Vertel?

@Apollorion 2 ай бұрын

Het is een combinatie van beide: een andere huidskleur en/of klederdracht wordt geassocieerd met die andere en 'daarom' vervelende mensen, en vervolgens via die kenmerken benoemd.

@DJ_MH_Remixes 2 ай бұрын

@@fcassmann Vrijheid: Zelf kunnen bepalen met wie je een relatie wilt. En Eten wat en wanneer je wilt. Om maar 2 voorbeelden te geven.

@DJ_MH_Remixes 2 ай бұрын

@@thomasp12384 Ik ben tegen elke vorm van geloof je kan niet tegen iedereen zeggen. Geloof maar wat je wilt en dan verwachten dat de bevolking vredig met elkaar omgaat. Kijk maar naar Israël. Al die haat is gebaseerd op geloofsovertuiging. Onbewezen bullshit. Afschaffen dus al die onzin. Je ziet wereldwijd ook in al die religieuze landen, zelfs India hoe erg mensen daar elkaar hersenspoelen met onzin en altijd conflicten zijn. Kijk naar Scandinavische landen. Nooit oorlog, nooit conflicten en als ze er zijn dan komt door niet westerse allochtonen. Je kan ook niet tegen iemand zeggen van gebruik maar zoveel drugs als je wilt maar raak er niet verslaafd aan. Het is simpel oorzaak en gevolg. En die hele LGBTI is weer het andere uiterste. Dat begint steeds meer een sekte te worden van eenzame mensen met een slechte jeugd die geen aansluiting kunnen vinden in de maatschappij of bij vrienden, familie. En toevallig net een andere geaardheid hebben wat helemaal geen geen probleem is verder… Tenminste, niet voor nuchtere ongelovige mensen die echt voor vrijheid staan..

@fcassmann 2 ай бұрын

@@DJ_MH_Remixes Echt?

@ChristienJurcka 2 ай бұрын

Het idee dat een onderklasse pvv stemt is niet waar. Ik ken veel hoogopgeleide mensen die ook pvv stemmen. Iets minder openlijk misschien. Het zou interessant kunnen zijn om te kijken wat het verschil tussen dit/laagopgeleide en dat/hoogopgeleide soort mensen is om op de pvv te stemmen. Het lijkt erop dat een groepje hoogopgeleide mensen graag wil dat het vooral laagopgeleide mensen zijn die intolerant zijn. De intolerantie zit overal. De polarisatie ofwel de extremen in ideeen zijn nu wel of geen buitenlanders, voor of tegen israel of rusland voor of tegen klimaatbeleid. En hier wordt eindeloos over gediscussieerd, want wat moet je anders met je leven aanvangen. En zo fijn om dit te onderzoeken. Maar de onderzoekers/hoogopgeleiden zouden beter na kunnen denken over wat ze nou precies willen weten. Dan zou het gesprek uiteindelijk wat interessanter worden wat uit het onderzoek volgt.

@joskoeleman950 2 ай бұрын

Ja er zijn ook enorm veel niet universitair opgeleiden die feilloos de onzin van Wilders doorzien en afwijzen.

@asnaeb2 2 ай бұрын

Hoogopgeleiden kunnen intolerant zijn maar ze snappen wel dat de schuld van alles op asielzoekers afschuiven nergens op slaat. PVV stemmers zijn mensen die makkelijk voor de gek te houden zijn.

@pietjeBell-q9w 2 ай бұрын

Daar heeft u gelijk in. 65% van de Nederlanders is laag tot middelbaar opgeleid. De PVV is een afspiegeling van Nederland. Het is logisch dat als je 37 zetels hebt, dat daar dan meer dan de helft van laag tot middelbaar is opgeleid. Dat vergeet men hier.

@devo2 2 ай бұрын

Kan je wel vertellen waar het raak oppervlak is bij deze 2 groepen. Het soort volk dat bij hun in de buurt komt te wonen. Mensen die nu een woning zoeken moeten ook kijken bij huizen met tuig in de buurt.

@Joey-ct8bm 2 ай бұрын

Heb jij het hele verkiezingsprogramma van de PVV gelezen als hoogopgeleide dan? Leger op straat, geen recht op advocaat, 14 jarige opsluiten als volwassenen, werkkampen als gevangenissen met uniform en geen taakstraffen. Jij moet dan door kunnen denken lijkt me en concluderen dat het Nazi of Sovjet beleid is lijkt me. Wat jou een NSBer maakt. Dat je dat hier durft te schrijven.

@tablet6109 2 ай бұрын

De man rechts van Jort is echt vol van zichzelf.

@EmielVanRoost 2 ай бұрын

Europese regels zijn niet eeuwigdurend, ze kunnen ook gewijzigd worden.

@bertpenraat9762 2 ай бұрын

Altijd leuk om 'ons soort mensen' te beluisteren die aan het 'duiden' slaan! En dan heel vaak de plank volledig mis weten te slaan, hahahaha..

@MRTN13 2 ай бұрын

lachen met pret bert

@oldchickenbone5711 2 ай бұрын

wat een bs dat thiery voor deportatie is, vrijwillige terugkeer is toch echt iets anders...

@yvonnevandermeulen1736 2 ай бұрын

Das linkse praat

@oldchickenbone5711 2 ай бұрын

@@yvonnevandermeulen1736 linkse opruiing

@yvonnevandermeulen1736 2 ай бұрын

@@oldchickenbone5711 en das heel hard nodig

@Joey-ct8bm 2 ай бұрын

Baudet wil nu remigratie. Tik maar in op KZbin. Er is een debat met Wilders en Baudet waar hij dat zegt. Nog niet zo lang geleden dit debat.

@rietdjasmadi5194 2 ай бұрын

Waarom zoveel door elkaar praten....

@Test12702 2 ай бұрын

Zolang de vvd maar op 0 zetels eindigt. Voor de rest boeit het me niks.

@janwarmenhuizen6765 2 ай бұрын

Dat gaat niet gebeuren Paars aan de macht en dom rechts negeren en links laten liggen

@harpagornis 2 ай бұрын

Dilan for president! 😜

@dbs5212 2 ай бұрын

vreemd

@Joey-ct8bm 2 ай бұрын

Wilders is ex VVD en ook nog eens een goeie vriend van Rutte en Jort.

@ph762 18 күн бұрын

Natuurlijk moet dit kabinet heel snel weg. Want het is het slechtste kabinet ooit. Maar neem ons alsjeblieft niet Faber af. Want het is elke dag lachen gieren en brullen met die tante.

@Rosa-s1k8c 20 күн бұрын

Er wordt over immigranten gepraat maar niet met immigranten in 2024.

@dusseljeef 2 ай бұрын

Ik ga NU zeker rechts stemmen... met al dat negatieve sentiment, vooral van de media.

@richardberk5971 2 ай бұрын

Gelul

@Joey-ct8bm 2 ай бұрын

Jort is een VVDer die goeie maatjes is met Rutte en Wilders slimpie. Die kennen elkaar alle drie al heel lang en komen bij elkaar over de vloer.

@sstaffords12 2 ай бұрын

De media?

@FishFreddie 2 ай бұрын

@@sstaffords12onbekend medium voor je?.

@FishFreddie 2 ай бұрын

@@richardberk5971totaal niet, maar goed dit antwoord krijg je enkel van mensen die enkel linkse npo en Volkskrant shit tot zich nemen.

@JPVVeenendaal 2 ай бұрын

De PVV is 0 beloftes nagekomen naar de kiezers.

@Gittermaster0 2 ай бұрын

Dat heb je snel geconcludeerd na nog geen 2 maanden kabinet 😂

@Jhonnieboy123 2 ай бұрын

Dwaas 😂😂😂

@dbs5212 2 ай бұрын

@@Gittermaster0 2 maanden? En het klopt gewoon. Ze zien ineens dat er een grondwet bestaat.

@Gittermaster0 2 ай бұрын

@@dbs5212 2 maanden inderdaad. En leuk dat ze de grondwet ontdekt hebben, dat is de vorige kabinetten niet gelukt.

@MRTN13 2 ай бұрын

Minimaal 500 zetels, volgens PVV stemmers

@mikenew11 2 ай бұрын

Is Willem Oltmans gereïncarneerd als Bart Jansen (maar dan wel met een goed werkend brein)?

@MartinMaat 2 ай бұрын

Hèhè, hij heeft er wel iets van ja. Oltmans zei overigens niet alleen domme dingen, ik zou er iets voor over hebben om vandaag de dag wat meer onafhankelijke journalisten als hij bij de Nederlandse omroepen te zien (commerciëel en publiek).

@keeskloost6977 2 ай бұрын

Het beste van Willem O. was zijn (terechte) hekel aan Benno v. L.

@harpagornis 2 ай бұрын

Die stem en het gezicht.

@jonghj 2 ай бұрын

De integratie in de VS is niet bepaald een succesverhaal. Ook niet na 8 generaties. Tegenstellingen tussen groepen nemen alleen maar toe.

@dewijzemanen 2 ай бұрын

Wat een kwal is het toch. Nog steeds het term laag en hoog opgeleiden gebruiken.

@riapel8849 2 ай бұрын

Hoog in hun bol en verders heeft het niets te maken met gezond verstand

@MarcoV-q9n 2 ай бұрын

Hoe slimmer, hoe dommer..

@EmielVanRoost 2 ай бұрын

Als men over migratie spreekt en integratie, respect van de migranten voor het gast land, vergeet men dat de islam veel landen gewapenderhand ingenomen heeft, in europa proberen ze dat door niet te integreren.

@nicohakvoort4998 2 ай бұрын

24:35 Als je op zoek bent naar een vrouw, ben je niet op zoek naar de beste kandidaat.

@djoetma 2 ай бұрын

De beste kandidaat kan de betere kandidaat zijn op basis van het zijn van een vrouw. Je kan bijv. veel slimme mensen hebben die je allemaal op score '10' zet. Stel dat daar één '9' bij zit omdat die voldoet aan een andere eigenschap dan pure slimheid. En je kijkt vervolgens naar de populatie waarover beleid gevoerd moet worden waarvan veel mensen diezelfde eigenschap hebben. Is dan die groep van alleen 10-en geschikter dan die groep die ook een of twee 9s heeft waar de populatie meer herkenning in ziet en waarbij de leidende groep ook kan profiteren van ervaringen die niet met slimheid te maken hebben van die 9s die gerelateerd zijn aan die van een groot deel van de populatie? En stel je voor dat die 9s geen 9s zijn, maar ook 10en omdat die groep waar mensen met de genoemde eigenschappen vandaan komen, deze 10-en gewoon in de gelederen hebben? Ze komen echter niet in aanmerking voor alle posities omdat de originele groep 10-en geen mensen selecteren met de genoemde eigenschappen en alleen kijken naar de eigen eigenschappen en dat als norm zien of zelfs verwarren voor kwaliteit. Dus meer concreet; een groep witte mannen met een bepaalde achtergrond kiest minder snel een vrouw of minderheid omdat ze in andere witte mannen mensen herkennen die capabel zijn. Dit terwijl als je ze dwingt naar een vrouw te zoeken of iemand van een andere etniciteit, ze in die groepen mensen zoeken die voldoen. Dan heb je nog steeds een groep van mensen die voldoen. Vervolgens gaan ze weer zoeken, en omdat er nu een vrouw/etnische minderheid in zit, herkennen ze mensen uit die andere groepen met kwaliteiten ook eerder.

@frankjansen1832 2 ай бұрын

Jort, laat de mensen uitspreken.

@Gaatjeechthelemaalniksaan 2 ай бұрын

Hier word ik nou zo kots misselijk van! Die vooroordelen! Jullie geleerden weten het toch allemaal zo goed!? Doe eerst je huiswerk voordat je zulk onzin verkondigt! Dat ik het nog 10 min volgehouden heb is een wonder.

@otislente9765 2 ай бұрын

En ondertussen is de Geopolitiek aan t veranderen ook op finaciele gebied Brickslanden zijn machtiger als Europa en Amerika daar moet je het over hebben!!

@robbadub007 2 ай бұрын

Vanouds wordt voorgesteld dat hoe minder je met de handen hoeft te doen, hoe slimmer je bezig zou zijn. "Hoog opgeleid" laat de handjes van "laag opgeleid" wapperen. "Hoog opgeleid" zegt dan feitelijk dat opportunistische luiheid de betere manier van "werken", bijdragen, is. Hoe groter het verschil hoe beter je bezig bent. De definitie van "succes". Hoe groter het verschil, hoe groter het succes. Het verschil tussen hoog opgeleid en laag opgeleid kan je op twee manieren groter maken. Je laat de hoog opgeleiden harder studeren of je laat de laag opgeleiden minder studeren. De opportunistische luiheid heeft het in de loop van de jaren overgenomen van de, door de tweede wereldoorlog en het gevecht tegen het water ingegeven, gemeenschapszin. De introductie van de marktwerking, ook en met name in het Onderwijs, heeft geleid tot verminderd niveau van "praktisch geschoolde" mensen. Het onderwijs probeert dit te verbloemen door de exameneisen naar beneden bij te stellen maar de taal- en rekenvaardigheid van schoolverlaters spreekt boekdelen. Het is een in stand te houden systemisch probleem, noodzakelijk om klassen uit elkaar te houden. Kelder c.s. zijn het toonbeeld van het vleesgeworden besmuikt hoger opgeleid dedain wat, doordrenkt met nauwelijks verholen racisme, heeft geleid tot de opkomst van populistisch rechts.

@viewoftoday101 2 ай бұрын

deze podcast wordt gefiancieerd door de nederlandse overheid!!!

@peterflohr7827 2 ай бұрын

Oei, dan kan het niks wezen. Lantarenpalen worden ook door de overheid gefinancierd dus die zullen dan wel slecht licht geven.

@Gid-337 2 ай бұрын

😂😂

@swiftlymurmurs 2 ай бұрын

Ja dat is wat "publieke omroep" betekent, de PO in NPO Radio 1. Het is niet alsof het een geheimpje is of zo

@Yoyoyo0927 2 ай бұрын

Wat een onzin over het constitutionele hof: “en we hebben toch al de raad van state”, ook die mag niet toesten aan de grondwet… “maar moet wel aan internationale verdragen toetsen, blabla”. Klopt, maar dat is niet gelijkaardig aan de grondwet, die zijn vaak zeer breed en met zeer diverse jurisprudentie, alsook kunnen de burger alleen beschermen door middel van internationale verdragen en niet-bindende wetten die DIRECTE werking hebben.

@koenkeep 2 ай бұрын

Zoals EVRM

@Yoyoyo0927 2 ай бұрын

@@thomasp12384 dat betekend niet dat al onze grondrechten ook af te leiden zijn uit internationale verdragen, dat zijn ze nml. niet. En nogmaals, alleen die met directe werking gelden im dit geval. Dus voorang of niet, jouw grondrechten zijn niet gewaarborgd dmv. Internationale “wetten” of verdragen

@koenkeep 2 ай бұрын

@@Yoyoyo0927 jij denkt dat het evrm hele andere grondrechten heeft? Leg uit

@Yoyoyo0927 2 ай бұрын

@@koenkeep dude… to name but a few… 1. Recht op bijstand (artikel 20) 2. Vrijheid van onderwijs (artikel 23) 3. Recht op woongelegenheid (artikel 22) 4. Recht op rechtsbijstand voor minder draagkrachtigen (artikel 18) 5. Briefgeheim (artikel 13)

@Yoyoyo0927 2 ай бұрын

Er zijn er nog veeeeel meer, voornamelijk impliciet, vanwege gebrek aan directe werking van andere “wetten” uit EVRM

@MrHvanzetten 2 ай бұрын

In 2022 emigreren 179310 mensen, in 21 waren dat er 145330.

@dekat7656 2 ай бұрын

Die mensen in die wijken moet niet zeuren ik woon zelf in een grachtenpand en ik wil op een hoger moreel platform staan

@FishFreddie 2 ай бұрын

Omhoog gevallen figuren zoals jij kan Nederland missen als kiespijn. Je uitspraak zegt meer over je tekortkomingen dan je zelf door hebt.

@redwhite_040 2 ай бұрын

aldus de gemiddelde D66er

@Heleen-n5o 2 ай бұрын

Precies Wilders doet t fantastisch ..punt uit

@baddou88 Ай бұрын

Klopt, fantastisch slecht😂

@Djiejejdj 2 ай бұрын

Frankrijk heeft ook een constitutioneel hof. Alle wetten worden getoetst aan grondwettelijkheid.

@djoetma 2 ай бұрын

Dat is geen toeval natuurlijk. Feitelijk is onze grondwet gevormd naar het voorbeeld van de Franse. En dat geldt voor de meeste Europese grondwetten wel. In veel Europese landen braken hevige protesten uit in de jaren '50 van de 19e eeuw, waarbij de bevolking liberale hervormingen eiste. Koning Willem II schrok hiervan en om een revolutie hier te voorkomen werd een commissie ingesteld om aan de grondwet te werken onder leiding van de wel bekende Thorbecke.

@EmielVanRoost-b4z 2 ай бұрын

Dat is allemaal waar maar wij willen ook niet dat west europa een islam regio wordt.

@alexandervaneijken7741 2 ай бұрын

Waarom denkt deheer Kelder dat als iemand een titel heeft zoals het duo van heden zij beter een kijkje kunnen geven in de toekomst. Enig idee waarom jury rechtspraak is ingevoerd?

@Heleen-n5o Ай бұрын

😮

@PolitiekConcreet 2 ай бұрын

pvv naar 60 zetels minimaal hoppaaaa

@Joey-ct8bm 2 ай бұрын

Dat zijn er 16 te weinig om een kabinet te vormen als dit kabinet uitelkaar valt en ik betwijfel dat de tactische stemmers blijven na dit regeringsakoord dat 95% VVD is, geen afschaffing eigen risico heeft en NEXIT van tafel is.

@geerthuitema7957 2 ай бұрын

Referenda zijn handig bij incompetente bestuurders. Dus nu.

@Fluxquark 2 ай бұрын

Referenda zijn echter niet handig bij ongeïnformeerde stemmers, zoals in Nederland.

@Apollorion 2 ай бұрын

De bevolking bestaat voor een groot deel ook uit incompetente bestuurders (dwz als ze bestuurders zouden zijn), dus de conclusie van een referendum kan heus onwijs zijn. Ter voorbeeld: de 'brexit' referendum van 2016 deed de regering van het VK overgaan tot het verlaten van de EU en daar heeft het merendeel van de bevolking nu wel spijt van.

@keeskloost6977 2 ай бұрын

Referenda zijn niet zo handig bij incompetente burgers. Referenda zijn handig voor rattenvangers, populisten, trollen en complotdenkers. De gevolgen zullen vaak desastreus uitpakken met als schoolvoorbeeld de Brexit. Alsof het “volk” haast heeft zijn eigen graf te graven.

@Joey-ct8bm 2 ай бұрын

@@Apollorion Het ergste voor het VK is dat ze niet terug kunnen. Je moet namelijk een aantal jaar je aan budget tekorten houden, wat ze in het VK nooit gaan halen.

@FishFreddie 2 ай бұрын

@@Apollorionbeste beslissing die ze ooit hebben genomen, dat daarna linkse incompetente idioten alles kapot maken en slecht geregeld hebben, dat slaan we voor het gemak even over toch?. Situatie had totaal anders kunnen zijn.

@bl558 2 ай бұрын

Neen klopt niet dat eerst je eigen kinderen voedt ,zorgt etc. In bepaalde vooral niet westerse culturen gaat men uit van:eerst de ander helpen.Helpen is opzichzelf goed. Of het nou de ander helpen of iemand die wat dichter bij jou staat. Mensen zonder kinderen..en of geen familie helpen altijd eerst de ander..

@DutchMolenaar 2 ай бұрын

Het gaat om wanneer je een keuze moet maken. In geen enkele cultuur gaat iemand die dakloos is een huis voor een ander zoeken.

@Moesmakendehakker2000 2 ай бұрын

Maar het moet wel van 2 kanten komen. Gelukkig helpen werkende Nederlanders met hun betaalde belasting er al voor dat hele niet westerse gezinnen te eten krijgen.

@bl558 2 ай бұрын

@@DutchMolenaar ja hoor dat doen ´we´wel.Het een sluit het andere niet uit. Een dak voor een ander zoeken,staat los of je al dan niet zelf een dak boven je hoofd hebt. Ik begrijp dat voor Westerlingen dit moeilijk te vatten is.

@bl558 2 ай бұрын

@@DutchMolenaar dat gebeurt wel degelijk. Het is geen hiearchie of iets van prioriteit. Neen je helpt nogmaals de ander ongeacht of jezelf een huis hebt. Dit is voor westerlingen moeilijk te bevatten..

@PutinPuppet-z7w 2 ай бұрын

@@Moesmakendehakker2000 ja daar is de hardwerkende nederlander weer

@Fes745 2 ай бұрын

Waarom moet de regering vallen....

@willvangaal8412 2 ай бұрын

Altijd partij voor de dieren gestemd , maar ik ga deze keer ook PVV stemmen , ook al geef ik nog zoveel om dieren , genoeg is genoeg .

@fcassmann 2 ай бұрын

Wat is genoeg,racist?

@Anomander1 2 ай бұрын

Wat een onzin zeg! Je gaat met de PvdD van extreem links, naar de PVV die extreem rechts is. Je gaat serieus stemmen op een 1 item partij? Ze hebben totaal geen oplossingen en al zeker niet op het gebied van Asiel. Ze weten niet eens waarom ze geen buitenlanders willen. Laten we wel wezen, er is niet genoeg personeel, we moeten juist mensen van het buitenland halen!

@vigenlona 2 ай бұрын

@@fcassmann weet je, door mensen klakkeloos als racist te noemen help je de PVV alleen maar. Ga maar door

@fcassmann 2 ай бұрын

@@vigenlona Ja

@willvangaal8412 2 ай бұрын

@@fcassmann he eikel ben ik nu een racist , kijk naar je eigen kl....thommel .

@wiebetenwolde6994 2 ай бұрын

Leuk dat gepraat over Wilders stemmers. Dat is zinloos, ze kijken toch niet.

@SMERICK 2 ай бұрын

Hoe weet je dat zo zeker?

@lucbos7516 2 ай бұрын

Sodemieter op met die uitkering toeristen Die zijn niet welkom en hebben in Nederland niets te zoeken

@zool201975 2 ай бұрын

@@SMERICK Omdat hier meer als 280 letters gebruikt word. Is te veel werk voor ze.

@divBy0 2 ай бұрын

@@zool201975'meer als....', de ironie.

@SMERICK 2 ай бұрын

@@divBy0 Meer als ja? 🤣

@margarethmarshall6747 2 ай бұрын

Hoop van NIET. FANTASTISCH HOE EN WAAR???????

@corryossel4678 2 ай бұрын

Wat gek Jort...dat je de reacties niet leest... jij denkt zeker dat je podcast al op topniveau zit...beter wordt het niet. De reacties vormen de mening over je programma...en laten zie hoe jouw luisteraars erover denken. Heel handig om te weten en mee te nemen in je komende podcasts...Denk dat het een grapje van je was en zo niet wat ben jij dan een ongelofelijke . . . . . (je leest het toch niet!).

@Joey-ct8bm 2 ай бұрын

Tuurlijk niet. Hij is een VVDer. Iedereen heeft een hekel aan VVDers. Van SP tot PVV.

@Djiejejdj 2 ай бұрын

🤮

@tonfranken 2 ай бұрын

Natuurlijk wint Geerd

@letsparadise 2 ай бұрын

Wat een bla weer. Laag niveau van bewustzijn.

@chriskappert1365 2 ай бұрын

LINKS❤SHARIA !

@PutinPuppet-z7w 2 ай бұрын

van putin propaganda

@Joey-ct8bm 2 ай бұрын

Waarom is het rechts dan die tegen LGBTQ is en abortus willen verbieden? Dat lijkt me Sharia. De koran en bijbel verschillen niet zoveel. Zelfs de zusters lopen met hoofddoeken op.

@JirivandenAssem 2 ай бұрын

Man begint met zeggen 'lager opgeleiden' bruh zeg gwn praktisch mgool

@redwhite_040 2 ай бұрын

De mensen die constant graag over laagopgeleid praten kunnen nog geen schroef in een muur draaien. Mooi en correct lullen kunnen ze als de beste en daar verdienen ze grof geld mee.