【HoI4】アメリアに負けない建艦競争！～最強日本海軍への道のり～第三話【Voiceroid実況】

[@user-xw2jw3ow7f]

佐世保で最低限装備の大型艦を建造して設計者変更と艤装変更バフで航続距離のデバフ無しのフルスペック艦が大量に作れる

[@加藤椿-h5r]

アメリア……?誰よその女!!

[@kenboost]

ちなみに"アメリカ"自体も言葉としては女性形らしいゾ

[@アザトース-ar]

こんなに研究進んでるってアメリカもビックリだろうなw

[@めたりん]

うぽつです〜！ｱｶﾘﾁｬﾝｶﾜｲｲﾔｯﾀｰ! 正規空母の大量生産はロマンが熱い！

[@se1261]

カクリコンと何をやりあったんだXD

[@se1261]

この方にRTW3やらしたらどうなるんだろう

[@Yuuri0410]

アメリア...擬人化でもしたのかなぁ

[@zzzyukipo]

おまいらカクリコンかｗ

[@わさび醤油-j7e]

うぽつです！

[@アルプス工業-r4o]

1:23 陸軍としては誠に遺憾である

[@キハムヤマ]

アメリア…かぁ

[@バクシニウム]

アメリア…

[@ノコタケ-y4p]

最近vanilla navy reworkってmodもあるのでそれもプレイしてみて欲しいです

[@arusechikalove]

アメリアとは

[@岡本い]

続きまだ？😊

[@塩だれ-n2b]

初心者なので有識者からの知識を求めたいんですが 艦艇の装備更新特に戦艦みたいな主力艦の時って既存のラインから更新するのと完成してから改装するのどっちがいいんでしょうかね？ (例えばNFの大和型を改装する時等) あと直援艦建造時も一つのラインに多く造船所を割り当てるのと複数のラインで同時建造するのだとどっちがいいのかも教えて欲しいです

[@이덕화-i4y]

装甲、エンジンを変更するのは非常にコストがかかるので、新しく建造した方がお得です。 （たまに新しく建造するよりもっと高い場合もあります。）主砲は前の二つに比べると安いですが依然として高く、火力の増加より速度の減少の方が大きいのでお勧めしません。（この部分は個人的な意見です。）火器管制、レーダーは安くて数百コストで戦闘力を+5%、+10%上げることができるのでした方が良いと思います。火気管制、レーダーは安くて数百コストで戦闘力を +5%、 +10%上げることができるのでした方が良いと思います。

[@이덕화-i4y]

1つの生産ラインに10個の造船所を投入するのと、10個の生産ラインに1個の造船所を投入するのは生産量の差がないと聞いています。 つまり、前者の場合、10隻の駆逐艦を作る時、後者の場合も同じく10隻を建造するでしょう。 ただし、私は 1 つの生産ラインを使用することをお勧めします。 長期的に見る場合、二つの生産量は同じだが、短期的に見る場合、前者が5隻を生産する時、後者は50%乾燥した0隻を生産します。 超重戦艦のようなものは、1つの造船所だけを割り当てると、建造に7年以上かかることもありますが、世界大戦がほぼ終わったときに戦力化させることができます。 逆に5つの造船所を割り当てると、世界大戦前に1、2隻ほど戦力化することができます。 そして先の改装に関する内容について、大型艦は設計時と進水時の技術力の違いから改装の必要性がある場合がありますが、迅速に生産すると技術力の差が少ないため、直ちに電力化、遅くとも3か月以内に電力化することができます。(そして生産ラインが多くなると見ることが難しいです。 些細なことですが、プレイヤーの疲労度はゲーム継続に障害を与えるため、長時間プレイしなければならないHoIにとって重要な要素の一つです）

[@이덕화-i4y]

一部翻訳機を使いました。非文や間違って翻訳されたと思われる部分があれば、作成者の実力向上のために教えてください。

[@塩だれ-n2b]

@@이덕화-i4y 번역해 주셔서 감사합니다! 당신의 조언을 참고하여 Hoi4를 더 많이 즐기겠습니다! 지금 유튜브 댓글창은 이름이 아이디 표시로 알림 표시에서 당신의 언어를 추측해서 번역하고 있는데, 제 고마움이 전해지면 좋겠네요.

[@みすろも]

アメリア…？

[@英国の擲弾兵]

アメリア…？