o exército alemão era muito poderoso, a Alemanha cometeu muitos erros na segunda guerra por isso perdeu, um deles foi que Hitler não ouvia seus generais
@HojenaSegundaGuerraMundial8 жыл бұрын
+Robson Lopes Com certeza, Robson.
@robsonlopes35988 жыл бұрын
heineken label sim, essa era uma grande arma dos americanos, mas acredite amigo os alemães tbm tinham algumas cartas na manga, já vários projetos, como de tanques, aviões e armas
@guilhermemonteiro86388 жыл бұрын
foi ao contrário amg os generais começaram a desobedecer suas ordens pq ja não acreditavam mais nele mas Hitler tbm foi insano
@thialemao27 жыл бұрын
Não é atoa que o próprio Erwin Rommel, o melhor dos melhores da Alemanha e talvez do mundo em guerra, conspirou contra Hitler.
@lgromano7 жыл бұрын
Thiago Rommel é o mais famoso general, porque combateu as potências ocidentais na África do Norte, mas havia marechais/generais melhores como Von Mainsten considerado o melhor marechal da 2ª GM, Von Rundsted, Guderian e outros
@luizgeronimo8055 жыл бұрын
Além dos argumentos finais do documentário, que possibilitaria uma vitória Alemã, teria sido muito determinante a coordenação junto ao Japão que invés de ter atacado Pearl Habor, tivesse invadido a URSS pelo outro lado, obrigando os Soviéticos a lutar em duas frentes. Os EUA demoraria mais algum tempo para entrar na guerra e esse tempo teria feito também, muita diferença no resultado final do conflito.
@matheus777m5 жыл бұрын
Concordo
@victorrachid65585 жыл бұрын
Japão já tava enrolado com a China.
@torresferreira2405 жыл бұрын
@@victorrachid6558 Se não estivesse em guerra contra os chineses
@joben97605 жыл бұрын
O pretexto que os americanos necessitavam para entrar na guerra, os japoneses lhes deram quando bombardearam PEARL HARBOUR. Até um japonês declarou mais tarde: creio que despertamos um gigante adormecido. E foi isso mesmo!!!
@caiovinicius95205 жыл бұрын
Ai que o Japão tomaria mesmo no cu, pois Stalin estava esperando mesmo era um ataque japonês, tanto que a maior parte do contingente soviético estava na Sibéria para caso esse ataque acontecesse, e a doutrina japonesa de infantaria, iria cair por terra diante dos monstros blindados soviéticos, não me admiraria que os japas fossem expulsos da Manchúria em cerca de 2 ou 3 meses, depois como foi feito, Stalin mandaria o reforço para o front com a Alemanha, o Japão, no máximo atrasaria a URSS, porém nada que impedisse a vitória russa sobre a Alemanha, pois como o Marcelo disse, o que realmente importava, estava muito fora do alcance alemão.
@Mr5567628 жыл бұрын
Eu vim aqui para aprender História e não me arrependi.
@HojenaSegundaGuerraMundial8 жыл бұрын
+Rene Delrinam Obrigado, Rene. :)
@c4tastr0f35 жыл бұрын
Assista ou leia a respeito do uso de algumas drogas por parte do exercito alemão, que eram usados como remédios Influenciou no emocional do soldado alemão, de forma positiva no inicio mas de forma negativa depois de algum tempo também teve a questão de como o exercito alemão estava configurado, no caso, configurado para fazer a guerra relampago, onde batalhas de curta duração eram travadas, e não de longa duração como foi na Rússia, deixando os alemães desconcertados
@hallyssonshavershian95515 жыл бұрын
Desculpa lá mas então tu é bem burro
@ESPECTADOR15 жыл бұрын
@@c4tastr0f3isso acontece hoje, quando o idiota está só experimentando, é uma lua de mel com as drogas, viagem, curtir barato, mas depois vem dependência química e psicológica ou as duas, os efeitos colaterais e no final acaba em merda, meu sobrinho hoje vive sozinho mas já agrediu a esposa com o capacete da moto sob o efeito do crack ou crise de abstinência e sob esse efeito tentou matar o próprio pai, tinha que ter feito com os primeiros traficantes de crack o que os africanos fazem onde aparece ebola, isolar e deixar morrer, quem usa essa porcaria o cérebro nunca mais volta ao normal, o crack é feito com cocaína, Hitler usava colírio de cocaína para ter aquele olhar dominador, vai saber o que mais a criatividade nazista inventou feito com, essa droga, de repente o crack pode ser formula nazista e hackers podem ter roubado a formula ou da Alemanha ou Rússia ou EUA
@AlHilal-gg4dt3 жыл бұрын
Já aprendi muito mais em vários vídeos desse canal do que em muitos anos de escola particular
@alexrubet28 жыл бұрын
Marcelo, conheci hoje seu canal. Também sou um apaixonado pela história da Segunda Guerra Mundial. E simplesmente estou amando seus vídeos. MUITO BEM PRODUZIDOS. E com imparcialidade, que, como vc mesmo diz em seu vídeo de abertura, é muito difícil acontecer quando tentam reproduzir a história da segunda Guerra. Meus parabéns!!!
@HojenaSegundaGuerraMundial8 жыл бұрын
Obrigado Alex, e bem-vindo ao canal!
@wisemandeathphantom99577 жыл бұрын
kenady silva achou que sim o certo seria ele se aliado da união sovitica contra os Estados Unidos ai não ir perder a guerra
@Vickron7 жыл бұрын
wiseman Death Phantom ele não poderia ser aliado da união soviética se seu poder se consolidou na Alemanha usando o antimarxismo o antisemitismo e o racismo... os eslavos iriam se aliar à arianos que se achavam superiores e capazes de os escravizar de novo igual tinham feito antes os gregos e romanos e os próprios germânicos? ele tentou se aliar à Inglaterra e USA . até o Japão tentou se aliar aos USA... mas a união soviética quem se aliou com a Inglaterra e os USA...
@marcosluizpereiramarquinho78757 жыл бұрын
parabéns Alex pelo comentário, pelo qeu vi muitso comentários sã meramente em função de emoção comprada, quer dizer, "se alguem ou alguma empresa,etc...diz que não pode eu tenho de concordar". Não foram só judeus que sofreram na 2a. grande guerra, é só ter vontade de pesquisar e ver como os povos da europa sofreram o diabo nas mãos de fascistas, nazistas, e pós guerra dos ainda comunistas, os mesmos que foram heróis sem dúvida na 2a. guerra, mas o PG lhes fizeram piores do que qualquer aspirante a hitler e aind ao fazem, infelizmente aqui em solo brasileiro eles tentam impor suas ideologias baratas e fora de época e se não conseguem mandam a globo-pt fazer uma reportagem chata sobre o holocausto em que só judeus morreram.
@JoaoCarlos-kj1tm6 жыл бұрын
Queria ve se seria apaixonado se tivesse lutado na guerra
@jcsjneto5 жыл бұрын
Kra seu canal é um dos mais produtivos historicamente e atualmente no youtube, sempre achei chato as aulas de historia que tinha na escola, nunca me interessei pelo assunto ate conhecer seu canal, esta de parabéns pelo canal, enriquecendo o conhecimento de muitos👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
@mateusdemarchi88578 жыл бұрын
A Alemanha era muito forte, ela peitou as maiores nações da época sozinha.
@auriliobentodebarrosfilho96398 жыл бұрын
foi mesmo e não recuaram um passo
@hawkinsdavidmarques8 жыл бұрын
sozinha nada. Ela tinha a Hungria, Finlândia Romênia (mais forte que a Itália) como aliadas também.
@mateusdemarchi88578 жыл бұрын
+David Marques Oque foram esses países para os aliados? kk
@hawkinsdavidmarques8 жыл бұрын
Mateus Demarchi O medo deles tomarem a URSS. Caindo Stalin, fortaleceria as tropas de Hitler.
@mateusdemarchi88578 жыл бұрын
+Nix Sim
@carlosr.santos43514 жыл бұрын
Alemanha : Japão me ajuda. Japão : blz. Japão ataca Pearl Harbor (EUA). Quem precisa de inimigo tendo um "aliado" como o Japão ? Kkkkkkkkkkkkkkk
@JonatasAdoM4 жыл бұрын
A Alemanha de fato nao deu sorte. Austria-Hungria na 1a guerra e Japão e Italia na 2a.
@guizin_-52664 жыл бұрын
Mas os japoneses eram mó fera na guerra eles mesmo com equipamentos merdas comparado aos EUA e mesmo eles estando em menor número eles causavam um verdadeiro estrago no exército americano
@GabrielMiranda-vp6db4 жыл бұрын
@@guizin_-5266 Tem certeza???
@guizin_-52664 жыл бұрын
@@GabrielMiranda-vp6db pior q eram eles faziam de tudo para vencer uma batalha
@CanaldaIsinha20194 жыл бұрын
Japão precisa do petróleo e os EUA estava isolando o fornecimento ao Japão
@ericdepaulazaranski30578 жыл бұрын
Muito bacana o vídeo! Sou professor de História, e sempre digo aos meus alunos que me questionam se haveria a possibilidade de a Alemanha vencer a II GM, que o pior erro de Hitler foi ter quebrado o pacto Ribbentrop-Molotov em 1941, com o advento da Barbarossa. Se eles tomassem a Inglaterra, como traz o vídeo, acho que aí sim poderiam declarar guerra ao potentíssimo Exército Vermelho. O documentário de Evins Snore "The Soviet Story" traz muitos detalhes bacanas sobre o pacto de não agressão, inclusive ajuda dos soviéticos em suprimentos para as forças armadas alemãs, claro antes da quebra em 1941.
@victorManoel116 жыл бұрын
Vejo que o maior erro foi a operação barbarossa, hitler era cego com suas intenções de aniquilação. Se era petróleo oq buscava era 1000x mais fácil fortificar o africa corps com o romel no comando , capturando os campos do egito, siria e libano. Daria um golpe muitoo forte nas forças britanicas na Africa e tiraria os seus recursos das colonias. Fora tbm que o eixo era muitoooo mal organizado, Musolini em 1 mes de guerra me perde mais de 400 mil homens, pq queria se mostrar.....isso afundou a italia. Sem falar dos japoneses que deram vida a um monstro da guerra, sendo que praticamente todo oriente estava nas mãos deles e a China estava sendo destruída e massacrada.
@marrvynswillames49756 жыл бұрын
o negócio é que hitler não confiava nos soviéticos. Mein Kampf, página 488: “Uma aliança, cujo o objetivo não compreenda a hipótese de uma guerra, não tem sentido nem valor. Alianças só fazem para luta. Embora, no momento de ser realizado um tratado de aliança, esteja muito afastada a ideia de guerra, a probabilidade de uma complicação bélica é, não obstante, a verdadeira causa. […] Assim pois, o simples fato de uma aliança com a Rússia é uma indicação da próxima guerra. O seu desenlace seria o fim da Alemanha. […] Os atuais detentores do poder na Rússia, não pensam absolutamente em fazer uma aliança honesta ou de mantê-la. É preciso não esquecer nunca que os dirigente da Rússia atual são sanguinários criminosos vulgares e que se trata, no caso, da borra da sociedade, que, favorecida pelas circunstâncias, em uma hora trágica, derrubou um grande Estado e, na fúria do massacre, estrangulou e destruiu milhões dos mais inteligentes de seus compatriotas e agora, há dez anos, dirige o mais tirânico regime de todos os tempos. Não devemos esquecer que muitos deles pertencem a uma raça que combina uma rara mistura de crueldade bestial e grande habilidade em mentir e que se julga especialmente chamada, agora, a submeter o mundo todo à sua sangrenta opressão.” Página 488: Não devemos esquecer que o judeu internacional, que continua a dominar na Rússia, não olha a Alemanha como um aliado, mas como um Estado destinado à mesma sorte. Não se conclui, porém, nenhum tratado com uma parte, cujo único interesse está no aniquilamento da outra.” Página 489: “Devemos enxergar no bolchevismo russo a tentativa do judaísmo, no século XX, de apoderar-se do domínio do mundo”. Página 489: “A luta contra a bolchevização mundial exige uma atitude clara com relação à Russia soviética. Não se pode afugentar o Diabo com Belzebu.”
@leonardoveiga8146 жыл бұрын
Se ele atacasse a Inglaterra, seria uma batalha lenta e dolorosa. A aeronáutica e a marinha inglesa eram poderosíssimas! Fora o fato de que esse ataque automaticamente carregaria os EUA para a guerra. Com os EUA/Inglaterra de um lado e a URSS de outro, haveria o efeito "tesoura" do mesmo jeito. Até chegar a Berlim.
@vanderson12366 жыл бұрын
Maior erro foi o aliado da Alemanha,Japão ter invadido Midway,pearl Harbor,fazendo com que os EUA tbm entrassem na guerra,a Alemanha só perdeu pra Rússia,pq demorou esperando reforços e deu tempo para a Rússia se organizar e contra atacar,se a Alemanha fosse com td rápido, teria dizimado a Rússia.foi um feito e tanto um país minúsculo em território,território do tamanho do estado de mato grosso do sul e quase dominaram o mundo inteiro
6 жыл бұрын
Mas como já disseram e mostraram alguns amigos acima nos comentários, Já havia um documento soviético com ordem de Stalin para atacar a Alemanha exatamente no dia 96 de julho de 1941 mas o ataque surpresa alemão minou o plano. A Alemanha pegou os soviéticos de surpresa 2 semanas antes, tomando a iniciativa. Os pilotos alemães, como descreve Ulrich Rudel, ficaram impressionados com a quantidade de armamentos, aviões e tanques “à espera” na fronteira com a Alemanha. Destruíram o que puderam.
@renanduarte87668 жыл бұрын
Conheci o seu canal através do quadro assombrado (Segunda guerra mundial) Do Matheus (canal assombrado) e como um apaixonado pelo tema da segunda guerra mundial que sou gostaria de te Parabenizar pelo conteúdo do seu canal que não deixa a desejar a nenhum outro canal do mesmo tema, continue assim, que a tendencia é seu canal continuar crescendo, ganhou um inscrito, abraços!
@HojenaSegundaGuerraMundial8 жыл бұрын
Obrigado, Rena.
@Jaeger_898 жыл бұрын
Outra coisa que foi sorte dos aliados foi o fato de que os alemães não alcançaram o pico da tecnologia antes da guerra virar. Se os alemães tivessem conseguido utilizar os foguetes V2 em massa para atacar o Reino Unido do continente europeu, se tivesse desenvolvido os aviões com propulsão a jato alguns anos antes, bem como outras peças de armamento como o fuzil STG-44 e os tanques mais pesados que foram prejudicados pela pressa em terminar o projeto que resultou em tanques com performances menores do que as necessárias para um veículo tão pesado, talvez teria sido possível uma vitória. Mas ainda assim, com os erros táticos cometidos por Hitler, seria uma tarefa árdua...
@HojenaSegundaGuerraMundial8 жыл бұрын
+Guilherme Perrone Pois é, Guilherme, os alemães tinham engenheiros incrivelmente competentes.
@Jaeger_898 жыл бұрын
ricardo rocha laake Sim. Mas imagine que estes jatos já estivessem prontos e operacionais no começo da guerra. A invasão aérea na Inglaterra, por exemplo, seria bem diferente...
@vagnersilva50818 жыл бұрын
+Raphael Barros Se a Alemanha tivesse tal armamento,com toda certeza,que seriam usados.
@helenogyn8 жыл бұрын
+Hoje na Segunda Guerra Mundial só que com a perseguição aos judeus, pode-se dizer que boas mentes sairam da Alemanha, e fora que muitos programas de pesquisas trabalhavam de forma competitiva, ao invés de colaboracionista, uma das doutrinas de Hitler para motivar os pesquisadores.
@vagnersilva50818 жыл бұрын
Raphael Barros tinha porra nenhuma se as tivesse eles teriam usado com certeza! Para de delirar.
@Glockrap3 жыл бұрын
Esse canal é o melhor que existe nessa vertente. Parabéns e obrigado pelo conhecimento aqui passado. Muito bacana mesmo!
@socosocosocosjHGuhga5 жыл бұрын
Fantástica análise histórica e militar feita pelo canal. Parabéns por todos esses anos estar nos ajudando a entender esse mundo no quesito militar em questão!!!
@moisesfilho42098 жыл бұрын
Não há de se esquecer da máquina de Alan Turing que foi fundamental para o desfecho de importantes batalhas.
@HojenaSegundaGuerraMundial8 жыл бұрын
+Moisés Domingues Com certeza, Moisés.
@HojenaSegundaGuerraMundial8 жыл бұрын
+Moisés Domingues Com certeza, Moisés.
@fernandocunha42137 жыл бұрын
Um dos melhores canais sobre a Segunda Guerra Mundial. Parabéns ao criador desta preciosa página...
@luiz43474 жыл бұрын
Se o Hitler tivesse lido a historia de Napoleão
@deividluanvieiracardoso65674 жыл бұрын
Talvez não teria feito a operação barbarossa na hora errada! Kkkk.
@pedrofurtado83194 жыл бұрын
Com certeza ele sabia quem era Napoleão, mas ele era muito ambicioso e almejava algo inédito na história que seria a invasão da URSS
@filipelumertz56814 жыл бұрын
@@pedrofurtado8319 Os mongóis já haviam dominado a Rússia 9 séculos antes dos alemães
@Luizao884 жыл бұрын
Ele leu e se inspirou nele. Hitler assim como Napoleão, almejava a criação de uma nova Roma, um novo império.
@ismaelprant61404 жыл бұрын
conhecia . Que ninguém fala é que Hilter antecipou um ataque já em preparação da União soviética.
@washingtonluis77554 жыл бұрын
Q vídeo maravilhoso , anos luz melhor q as aulas de histórias dos colégios parabéns!!
@leonardodubiani11433 жыл бұрын
Não, não é
@ElielVianna3 жыл бұрын
@@leonardodubiani1143 só se for na sua escola
@helgafever7683 жыл бұрын
@@ElielVianna Não venha desqualificar nossos professores seu canalha 🖕
@ElielVianna3 жыл бұрын
@@helgafever768 ué não sabia que a escola que estudei era sua, e se acha que estou falando de mais, posso te provar boca aberta.
@rafaelgomez27933 жыл бұрын
Vc que não prestava atenção, meu prof falou disso tudo.
@ricardoaugusto21576 жыл бұрын
Esses vídeos são como pontas de uma afiada lança, destinada a abrir brechas no meu tempo ocioso
@flaviototsteens8896 жыл бұрын
Além disso, são viciantes... começo a assistir um, depois outro... não pára... rs
@manoelalvesneto83495 жыл бұрын
Eu TB
@Lukassp5 жыл бұрын
Kkkk
@JP-uv3gq5 жыл бұрын
@@flaviototsteens889 vdd
@raxanci5 жыл бұрын
Kkkkkkkkkkk
@felipepateis10735 жыл бұрын
A Alemanha não tinha aliados! A Itália tinha um exército indisciplinado e despreparado para uma guerra daquele tamanho , precisaria de uns anos para Mussolini colocar as forças armadas italianas nos trilhos Parece que o Japão tinha uma treta bem pessoal com EUA , invés de dar apoio a Alemanha até eles conquistarem a URSS e aí sim ir para cima do americanos não! Quis acorda o leão antes da hora Romênia , Bulgária e Hungria fizeram o máximo que podiam Espanha queria mas não queria entrar na guerra , franco queria expandir mais sua nação , porém tinha "medo" de declarar guerra aos aliados Alemanha teve que peitar sozinha e para nossa felicidade não conseguiu vencer a guerra
@gabrielmariadeligorio70675 жыл бұрын
Estados unidos leão? Kkkkkkkkkkkkkkkk
@gabrielmariadeligorio70675 жыл бұрын
Os EUA tinha um exercito podre na época, eram a decima sétima potência bélica
@victorrachid65585 жыл бұрын
@@gabrielmariadeligorio7067 Mas eles tinham indústrias gigantescas em número, conseguiam produzir muito e ainda tinham uma marinha ótima, tanto que depois que as frotas do Pacífico se organizararam de fato, Japão foi perdendo uma ilha atrás da outra.
@cesarfilho74255 жыл бұрын
"Para a nossa felicidade" pra tua felicidade seu lixo
@victorrachid65585 жыл бұрын
@@cesarfilho7425 Sai nazipardo.
@jimaminhoca3352 жыл бұрын
Cara... esse cara é mágico contando as histórias (reais) .... vc não se cansa da voz do maluco! bom demais!
@UmbrellaGamerBRx Жыл бұрын
Kkkkkkkkkk
@Rockbarmods7 жыл бұрын
A poderosa Wehrmacht (termo alemão que significa "Força de Defesa", e que pode ser entendido como meios/poder de resistência) foi o nome do conjunto das forças armadas da Alemanha durante o Terceiro Reich entre 1935 e 1945 e englobava o Exército (Heer), Marinha de Guerra (Kriegsmarine), Força Aérea (Luftwaffe) e tropas das Waffen-SS (que apesar de não serem da Wehrmacht, eram frequentemente dispostas junto às suas tropas). Conceitos e tácticas pioneiras, que surgiram pela primeira vez no pós-guerra através de diversas obras literárias de carácter bélico, onde se combinava as forças terrestres (Heer) com as forças aéreas (Luftwaffe), fizeram com que a Wehrmacht tivesse ao seu dispor uma quantidade enorme de maneiras diferentes, umas mais rentáveis que outras, para atacar, conquistar, ocupar ou aniquilar o inimigo. , a poderosa Wehrmacht deixou o mundo perplexo ao apresentar uma força de ataque totalmente contrária. Lançando uma poderosa força terrestre, apoiada por maquinaria pesada terrestre como tanques e artilharias moveis, e no ar por bombardeiros leves e caças, nas primeiras fases da guerra vários países foram derrotados pela poderosa Wehrmacht em apenas algumas semanas, como é o caso da Polónia que sucumbiu em apenas duas semanas ou da França que se rendeu após seis semanas. Esta nova táctica foi apelidada de Blitzkrieg, que significa literalmente "guerra relâmpago".Durante a segunda guerra, a Wehrmacht era a força armada de tecnologia mais avançada, utilizando-se de Messerschmitt Me 163, Me 262, submarinos e canhões ferroviários. Alguns historiadores, como o autor Max Hastings, consideram que "... não há duvida de que, de homem para homem, a Wehrmacht foi a mais forte e mais bem sucedida força da Segunda Guerra Mundial., enquanto que no livro "World War II: An Illustrated Miscellany" o autor Anthony Evans diz: "O soldado alemão era muito profissional e muito bem treinado, agressivo no ataque e brilhante na defesa. Ele sempre se adaptava a qualquer situação, particularmente nos últimos anos da guerra quando a escassez de recursos e equipamento se fizeram sentir." Por pura Incompetência de Hitler que intrometia "sempre" nas decisões operacionais de seus generais sem a menor competência tática, com um vasto território para gerir, a Wehrmacht vendo-se quase sozinha em várias frentes, não conseguiram ir para além das portas de Moscou em 1941, sendo posteriormente derrotada no Norte de África e em Stalingrado em 1942, e a partir de 1943 a Wehrmacht permaneceu em constante retirada, não conseguindo se recuperar jamais para uma nova ofensiva bem sucedida.
@EduardoRodrigues-ls6dz7 жыл бұрын
Rockbar perfeito comentário.
@Rockbarmods6 жыл бұрын
Obrigado amigo
@ulyssesfreiredapazjr24405 жыл бұрын
@Studio Rockbar 75% da derrota alemã foi devido à Russia - que além de, antes da guerra possuir 10 vezes mais tanques que a Alemanha, ainda foi amparada pelos EUA gratuitamente para resistir aos alemães. Não fosse isso, todos os países seriam soberanos hoje e não estaríamos às portas da UNASUL.
@lgromano4 жыл бұрын
Logo depois da grande derrota alemã em Staligrado, que aconteceu em fevereiro de 1943, o general alemão Mainstein venceu a batalha de Karkov, em março de 1943 e querendo se aproveitar desta vitória, em julho de 1943 Hitler ordenou a grande ofensiva de Kursk, operação cidadela, com o objetivo de aniquilar um grande saliente de exércitos soviéticos ao redor de Kursk, neste ataque ocorreram as duas maiores batalhas de tanques da segunda guerra mundial. Os soviéticos venceram esta batalha, graças a sua esmagadora superioridade numérica de militares e armamento, ai sim depois disso, os alemães ficarem sempre na defensiva até o fim da guerra. Muitos citam somente Stalingrado como sendo o único ponto de virada da guerra e menosprezam a batalha de Kursk que foi tão importante quanto a de Stalingrado para a derrota nazista
@luizcosta46935 жыл бұрын
Por isso que me inscrevi neste canal. Os vídeos são muito bons, parabéns!!!
@militarismolh25318 жыл бұрын
Excelente canal cara, Estou no grupo e sigo a página lá no Facebook desde o começo da página
@HojenaSegundaGuerraMundial8 жыл бұрын
+Armamentos Militares LH Muito Obrigado!! :)
@MateusviannaGeo Жыл бұрын
A evolução do nosso canal foi maravilhosa parabéns 👏
@pallaf1005 жыл бұрын
O que foi mais surpreendente na WW2 foi a rendição covarde da França em apenas 6 semanas !!!!!
@kaisokuluffysta8133 жыл бұрын
Tava vendo o exército francês da ONU sendo rendido por 4 rebeldes em Sarajevo, aqui no KZbin
@anthonyacevedo58693 жыл бұрын
Os franceses não são covardes.São uma nação culta,amável e de grande coragem,mas que repudia a crueldade injustificada.Os franceses depuseram as armas,porque não quiseram defender um regime que os oprimia.Na época vivia-se por todo o mundo,a miséria da grande depressão,e só na Alemanha e na Itáia se encarava o futuro com optimismo,devido ás reformas sociais e económicas introduzidas pelo nacional-socialismo e pelo fascismo,que restabeleceram a saúde económica e moral nestes países.Esta situação fez surgir por toda a Europa partidos e movimentos políticos com doutrinas e filosofias similares ao nacional socialismo e ao fascismo,que se preparavam para tomar o poder por via eleitoral.Foi por estas razões e para impedir que as nações ocidentais se L ibertassem dos gobalistas,que foi decidido declarar guerra á alemanha.Foi a revolta contra a guerra e contra os seus responsáveis que levou a que os soldados franceses baixassem as armas,não a falta de coragem.
@resendeestruturas60313 жыл бұрын
Acho que fizeram o certo ou ia ser detruida como a polonia
@Fabricio-pk2sj3 жыл бұрын
Eles vacilaram em confiar muito na linha Maginot, que ficava na fronteira com a Alemanha, se tivessem protegido a fronteira com a Bélgica e Luxemburgo eles teriam se defendido bem melhor
@marcoalcantara67923 жыл бұрын
A europa estava inundada de nazistas. Pactuaram com o Regime de hitler. Por isso não lutaram. Até no Reino Unido eles tinham capilaridade.
@danielantoniazzi83848 жыл бұрын
olha cara, adorei esse seu video.
@HojenaSegundaGuerraMundial8 жыл бұрын
+Funky Traficante Cat Obrigado!
@wcan41138 жыл бұрын
+Hoje na Segunda Guerra Mundial meu caro o raciocinio esta certo,mas so complementando.alem de ter batido a inglaterra e invadido a africa do norte,os alemaes poderiam ter atravessado o ira e ido diretamente pros campos petroliferos de Baku,esse o verdadeiro calcanhar de aquiles dos sovieticos, ai entao seria o fim.Nao adintaria os sovieticos terem suas industrias nos montes urais sem petroleo a força motris do exercito sovietico.entao divisoes da europa se lançariam sobre a russia ai entao seria complicado .
@lgromano8 жыл бұрын
É verdade. Porém os alemães nunca retirariam a grã-bretanha da guerra (ou invadiriam o seu império), porque eram muito racistas e os dois são povos anglo-saxões. Além disso os alemães foram aliados dos ingleses durante séculos e em muitas guerras anteriores às guerras mundiais. Na verdade os alemães tem muitas considerações pelos britânicos. Por isso foram invadir a URSS e com uma guerra de verdade colocando todo o seu potencial. Afinal os russos eram uma raça inferior para eles...
@TheOenrain7 жыл бұрын
LEONARDO ROMANO só uma pequena correção Alemanha era terra dos alanos / teutões outra familia etnica
@wellingtoncamporese67717 жыл бұрын
isso mesmo."anglo" quer dizer de origem inglesa.
@leonelfrancemgtow83094 жыл бұрын
Aí está um dilema: nunca se volte contra seus aliados pois eles serão sua futura destruição...
@emilioprogressive4 жыл бұрын
EXCELENTE vídeo
@gilmarmenegassodeoliveira24995 жыл бұрын
Excelente vídeo! Você falou aquilo que eu já fiz divagações com os meus alunos a respeito deste tema! Parabéns pelo seu excelente trabalho! Marcelo Rios vc foi perfeito em suas afirmações! Um abraço
@riquelmemendonca77158 жыл бұрын
De todos os vídeos que já assisti desse gênero os seus são os melhores que já vi! e como sempre um ótimo video
@HojenaSegundaGuerraMundial8 жыл бұрын
+Riquelme Mendonca Obrigado, Riquelme.
@Cueiodasputaria8 жыл бұрын
+Riquelme Mendonca riquelme na batera
@auriliobentodebarrosfilho96398 жыл бұрын
+Emanuel Fechinne kkkķkkkkkkķkkkkk
@silviodavida31657 жыл бұрын
STALIN INVADIRIA A ALEMANHA EM 06 DE JULHO DE 1941 Uma carta escrita por Stalin foi vendida por 12.500 dólares na Sotheby’s nesta sexta-feira. O documento parece ser uma evidência de planos de ataque da Rússia à Alemanha na Segunda Guerra Mundial. A carta assinada por Joseph Stalin e Ministro das Relações Exteriores Vyacheslav Molotov - datada de 8 de janeiro de 1940 - pergunta o líder mongol Choi Balsan para quase 40.000 toneladas de lã para confecção de tropas. Por sua parte, Stalin prometeu tomar todos os esforços necessários para satisfazer os pedidos de assistência da Mongólia. Em uma conclusão surpreendente, a casa de leilões brochura descreve a carta como prova de que a União Soviética planejou invadir a Alemanha em condições de inverno rigoroso - algo que foi descoberto pelos historiadores antes. Essa carta é mais uma evidência de que Hitler não teve escolha, os soviéticos já estavam planejando a invasão da Alemanha, o que aconteceria em 6 de julho de 1941, num domingo. A Alemanha pegou os soviéticos de surpresa 2 semanas antes, tomando a iniciativa. Os pilotos alemães, como descreve Ulrich Rudel, ficaram impressionados com a quantidade de armamentos, aviões e tanques “à espera” na fronteira com a Alemanha. Destruíram o que puderam. uniaoariana.wordpress.com/2010/09/20/stalin/
@Euestouaqui8386 жыл бұрын
+Silvio da Vida kkkk
@Gregorioimoveisbsb7 жыл бұрын
Ótima análise. Concordo também com a conclusão. A Alemanha deu alguns "azares" - afundamento prematuro do encouraçado Hindemburg, a interceptação da máquina enigmática - mas o motivo principal foram as falhas grosseiras de Hitler, que, mesmo não entendendo profundamente de estratégia militar, quis conduzir pessoalmente a guerra.
@f.s56224 жыл бұрын
Perdeu pq quis abraçar o mundo todo de uma vez. Se espera um pouco tinha tomado o mundo.
@newagewave19033 жыл бұрын
Menos os EUA.O Poderio econômico e industrial dos EUA,SOMADO A SUA ENORME POPULAÇÃO,distância geográfica,Impossibilitaria uma Vitória sobre os EUA.
@Alejado18853 жыл бұрын
@@newagewave1903 oi caraca vc comento agora foi o único q vi
@Alejado18853 жыл бұрын
@@newagewave1903 mais ou menos quando a Alemanha ganhace provavelmente eles seriam mais forte conjuntamente com ajuda dos outros países do eixo que também estariam bem fortes os EUA não aguentar tanta força assim
@Thiagomancha3 жыл бұрын
Deus nos livre da Alemanha ter esperado um pouco e conquistado o mundo. Agora o nosso maior inimigo mundial é o comunismo.
@Alejado18853 жыл бұрын
@@Thiagomancha concordo o Brasil tem que atitude sobre os pesqueiros chineses sobre as nossas águas aqui na america do sul
@PauloSAndrade5 жыл бұрын
Excelente canal, parabéns !!!
@GilcianoMorais3 жыл бұрын
Parabéns,assisti esse canal durante a pandemia toda e só me fez aumentar o fascínio por história.Deveria ser matéria de escola, com certeza nos ajudaria a não cometer e entender o por quê a humanidade cometeu tantos erros no passado e concluindo.., acho que a vida livre como a conhecemos tem um nome: Winston Churchill...
@rodrigojuniordasilvasa69104 жыл бұрын
Que canal foda... Parabéns ao excelente vídeo.
@fracalossy4 жыл бұрын
Excelente video crack 👏🏼 Saludos desde Paraguay
@ThePauloEdgar7 жыл бұрын
obrigado pelo documentário
@HojenaSegundaGuerraMundial7 жыл бұрын
Obrigado!
@andersonferreira6696 жыл бұрын
Recomendo vocês assistirem a série The Man in The High Castle, conta como o mundo poderia ter sido se a Alemanha Nazista e o Império Japonês tivessem ganhado a guerra.
@gabriel.eliossena5 жыл бұрын
"Nazista"
@marcoantoniopersilva5 жыл бұрын
Melhor série dos últimos tempos!!
@Brenodyego5 жыл бұрын
Opa Vou conferir.
@douglas_costa105 жыл бұрын
@@muhammadibnalrahmanalrahim9776 OU O mundo seria um lugar PIOR se Adolph Hitler ( Alemanha ) tivesse vencido a guerra!.
@muhammadibnalrahmanalrahim97765 жыл бұрын
@@douglas_costa10 Haveria uma limpeza étnica no mundo se a Alemanha saísse vitoriosa na 2^ guerra, por isso o mundo seria um lugar melhor para se viver. Talvez Douglas, até mesmo você não estaria aqui na terra!.
@ArmandoKeeper4 жыл бұрын
Quando estive em Paris na torre Eiffel me veio à cabeça justamente esta imagem ai estive bem no mesmo local, lugar que cheira a história!
@juniormendes84123 жыл бұрын
tive a oportunidade de conhecer Paris tbm e pensei o tempo todo nisso!
@Marcelochavessga4 жыл бұрын
É excelente a qualidade dos vídeos desse canal
@alehmoraes99854 жыл бұрын
Se Hitler e Stalin se unisse estaríamos perdidos .
@pedropaz76814 жыл бұрын
Isso jamais aconteceria kkkkkkkk
@VICTORGABRIEL-oh9yi4 жыл бұрын
@@pedropaz7681 aconteceria se o Hitler não quebrace seus acordos...
@pedropaz76814 жыл бұрын
@@VICTORGABRIEL-oh9yi todos governantes quebram acordos
@VICTORGABRIEL-oh9yi4 жыл бұрын
@@pedropaz7681 mas, não tratado de paz ! Ele não erá confiavel para se aliar... o Stalin não foi burro de se aliar a ele...
@makyziin4 жыл бұрын
Nunca q isso ia acontecer kkk, Hitler odiava o comunismo, sem contar q todo tipo de acordo, Hitler tacava o fodaci kkk
@andremontserrat98655 жыл бұрын
Muito bom o teu canal. Os vídeos são muito bem feitos. E, além de passar muita informação interessante, ainda permite que se saiba que o Brasil, provavelmente, é o país com o maior número de "gênios militares" da história: devo ter contado, nos posts dos diversos vídeos, mais de 100 gênios que sabiam exatamente com vencer a guerra... Mas os vídeos e o conteúdo são realmente muito bons. Parabéns!
@Jaquelineneri5 жыл бұрын
"Um bom espião vale mais que 10000 soldados", já dizia Napoleão Bonaparte. Richard Sorge foi crucial para a União Soviética, quando informou que o Japão não atacaria pelo leste. Assim, sob o comando de Kaganovith, a União Soviética pôde realizar uma formidável operação logística, deslocando divisões de duríssimos soldados dos Urais para deter o Exército Alemão, que avançava rapidamente para Moscou.
@FPC10014 жыл бұрын
Vc sabe de nada...
@paulosergioozilio14942 жыл бұрын
Fantástico. Show de imagens.
@HojenaSegundaGuerraMundial2 жыл бұрын
Obrigado 👍
@shermanbr26048 жыл бұрын
Ótimo vídeo =)
@HojenaSegundaGuerraMundial8 жыл бұрын
+Sherman BR Obrigado.
@celiareginadebarros48396 жыл бұрын
Sherman BR isso mesmo concordo Lia...😎😉👍💣💥🌏🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀✈✈✈✈✈✈✈✈✈✈✈⛴⛴⛴⛴⛴⛴⛴
@helioferreira73106 жыл бұрын
Celia Regina De Barros 1
@guimdark43996 жыл бұрын
Alemanha só não venceu pq esse hino existia: Soyuz nyerushimij ryespublik svobodnykh Splotila navyeki vyelikaya Rus'; Da zdravstvuyet sozdannyj volyej narodov Yedinyj, moguchij Sovyetskij Soyuz! Slav'sya, otyechyestvo Nashye svobodnoye, Druzhby narodov nadyozhnyj oplot! Partiya Lyenina Sila narodnaya Nas k torzhyestvu Kommunizma vyedyot! Skvoz' grozi siyalo Nam solntsye svobody I Lyenin vyelikij nam put' ozaril Na pravoye dyelo on podnyal narody Na trud i na podvigi nas vdokhnovil! Slav'sya, otyechyestvo Nashye svobodnoye Druzhby narodov nadyozhnyj oplot! Partiya Lyenina Sila narodnaya Nas k torzhyestvu Kommunizma vyedyot! V pobyedye byessmyertnykh idyej Kommunizma My vidim gryadussheye nashyej strany I krasnomu znamyeni slavnoj Otchizny My budyem vsyegda bezzavyetno vyerny! Slav'sya, otyechyestvo Nashye svobodnoye Druzhby narodov nadyozhnyj oplot! Partiya Lyenina Sila narodnaya Nas k torzhyestvu Kommunizma vyedyot!
@ucraniaestamosjuntos3265 жыл бұрын
@@guimdark4399 kkkk
@takumafomy57534 жыл бұрын
Olha se a Alemanha tivesse a "quantidade" acredito que venceria pois "qualidade" tinha.
@anghskw26834 жыл бұрын
Não tinham tanta qualidade assim. Se por exemplo o EUA jogasse a bomba na Alemanha, a guerra teria acabado também. A Alemanha não tinha bomba atômica.
@takumafomy57534 жыл бұрын
@@anghskw2683 pois é e com tudo isso foram anos de guerra. Uma país pequeno dando canseira em grandes potencias. Não defendo e nunca defenderei o nazismo mas se a Alemanha tivesse um território como Estados Unidos e Rússia por exemplo, teriam mais chances. O famoso dia D só não foi pior porque os Estados Unidos tinham milhões de soldados pra serem sacrificados levando chumbo de graça na praia.
@e.santos71364 жыл бұрын
@@takumafomy5753 esse negócio de tamanho as vezes nem faz diferença o Japão se não me engano é menor que a Alemanha e quase dominou a Ásia e Oceania, foi graças aos EUA que basicamente salvaram a Ásia e ainda ajudaram a Europa.
@takumafomy57534 жыл бұрын
@Gerson Cardoso é exatamente isso que estou falando. Faltou estrutura. Se tivessem por exemplo um quantitativo de soldados e material como a União Soviética ou os Estados Unidos teriam plenas condições de vencer.
@PedroHenrique0.84 жыл бұрын
A bomba atômica foi impedida dos alemães fazer por conta de 3 noruegueses que destruíram o projeto da bomba atômica
@nelseravieira27914 жыл бұрын
-A Russia é igual uma casa podre, bastava só chutar a Porta kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Se a questão for somente força então a resposta é sim, se a questão for organização, tática e inteligência a resposta é não.
@colarullo5 жыл бұрын
Concordo com seu documentário, aliás muito bem elaborado, e didático, meus canais preferidos aqui do you tube é o seu o aviões e musica do Lito, os dois com muitas informações, só tenho a agradecer, meus parabéns.
@yoshinotatsuka15284 жыл бұрын
falando sobre a capacidade alemã de se regenerar após duas guerras, isso so foi possivel pelo patriotismo do povo, como no japão, eles lutaram incanssavelmente para reconstruir o país
@luansol3 жыл бұрын
E muito, mas muito mesmo, dinheiro americano para o Japão e Alemanha Ocidental e soviético (para a Alemanha Oriental, a fim de não ficar atrás dos americanos) durante a Guerra Fria...
@chadmentavel13792 жыл бұрын
com ajuda de milhoes de judeus escravizados pelo partido......
@hortadopreto2 жыл бұрын
A Alemanha se recuperou apenas uma vez, foi ao custo da invasão e roubo dos seus vizinhos e pela ameaça que representava o nazismo e o fascismo (na Itália) ter sido tolerada por tempo de mais. Após a segunda guerra mundial A Alemanha foi sitiada e foi reconstruída pelos aliados, para assim ser acompanhada bem de perto, o mesmo aconteceu no Japão, assim o erro que culminou na segunda guerra mundial não teria chances de acontecer. Patriotismo? Amigo isso é so algo que usam para iludir pessoas de pouca inteligência para que elas se achem melhores que as outras pessoas so por ter nascido em um lugar ou outro.
@darverik3 жыл бұрын
Sensacional essa video parabens!!!
@todyvanzeler7215 жыл бұрын
A Realidade é que vários países estavam interessados em fazer guerra, pra aumentar seus territórios, riquezas etc
@edeh1974 жыл бұрын
Todas as guerras são feitas por riquezas. A economia é o motor da história.
@paulorobertojeronimo89463 жыл бұрын
A primeira guerra sim. No caso da segunda guerra, houve apenas uma causa: a Alemanha nazista.
@gilbertogomes24884 жыл бұрын
Se poderia ou não que se dane,o importante e que perdeu, pq se tivesse vencido muitos de nois não estaria aqui hoje
@SitioBoaVista1966 Жыл бұрын
Hither cometeu o mesmo erro de Napoleão, querer enfrentar muitos países de uma única vez.
@lendasmoveis19129 ай бұрын
E subestimar os inimigos....
@elderduarte45892 жыл бұрын
Bela explicação, parabéns!
@MVinicius-ip5bq5 жыл бұрын
Se eles tivessem recuado um pouco na frente ocidental, e ido pra cima na frente oriental e tomasse Moscow, ele poderia sossegar e manter o conflito em pequenas escalas por décadas.
@EngenheiroMaestri8 жыл бұрын
Parabéns pela análise, que é baseada principalmente no problema político, mas só para ajudar vou acrescentar alguns pontos. A batalha da Inglaterra teve já uma grande interferência de Hitler que modificou o seu destino. No início a Luftwaffe se centrou basicamente nos campos de pouso ingleses o que dificultava em muito o trabalho da RAF, depois do primeiro bombardeio de Berlim, por raiva o centro do ataque passou para Londres, dando um refresco para RAF que com o seu Spitfire, que era superior a qualquer caça alemão da época, tanto que um dos maiores ases alemães da segunda guerra, Adolf Galland, quando perguntado por Göring o que seria necessário para vencer a batalha ele respondeu: "Eu gostaria um avião como os Spitfires para o meu esquadrão. Segundo grande detalhe, as primeiras vitórias de Hitler foram contra países pequenos e desarmados e quando ele chegou a França a Alemanha já tinha ocupado quase toda a Europa central, aumentando as suas fontes de suprimento. Terceiro detalhe, a guerra na União Soviética que era uma guerra mais de exército do que aeronáutica, jamais as tropar alemãs tiveram blindados que superassem os soviéticos, os panzers I, II, III e IV, eram batidos pelos T-38, e quando apareceram os Panther e Tiger, os soviéticos lançaram o SU-152 e os tanques da série IS (Iosef Stalin) que eram superiores aos alemães. Quarto detalhe, os alemães não dispunham de bombardeios de longo alcance como os Avro Lancasters (qudrimotores) ou os excelentes B-17g Flying Fortress. Agora voltando ao político, que realmente como tu colocas foi o mais importante, Hitler jamais fez alianças com os países invadidos e mesmos as várias legiões de fascistas de toda a Europa que integraram a guerra contra a União Soviética não eram armadas com os equipamentos de primeira linha. Stalin, por exemplo, quando utilizou grupos de voluntários de outros países armou-os com o melhor que ele tinha no exército vermelho. Ou seja, Hitler considerava todos os não alemães como povos inferiores e por este motivo jamais fez uma política de alianças efetiva e com a expansão territorial só serviu para ter que utilizar mais tropas para ocupar os países!
@HojenaSegundaGuerraMundial8 жыл бұрын
Muito boa a sua análise, Rogério. De fato, como referi no vídeo, da forma como a guerra foi conduzida, uma vitória alemã era muito pouco provável.
@EngenheiroMaestri5 жыл бұрын
Caro Ulysses, não sei de onde tiras que o exército alemão tinha africanos, orientais e até judeus, isto contraria as leis raciais de Nurenberg, leia estas leis e verás que isto é impossível de acordo com a própria legislação alemã. Quanto este vídeo "Cultura" de Esquerda X Resgate dos Valores Conservadores nas universidades brasileiras" é feito por alguém que não conhece nada da Universidade Brasileira, pois eu dei aula por mais de 36 anos e posso dizer com certeza que mais de 75% dos professores das universidades do Brasil são de direita, e isto não é restrito as carreiras técnicas, por exemplo na UFRGS o departamento de filosofia era totalmente dominado por neoliberais. Quanto a doação dos USA a URSS ficou restrito mais aos caminhões do que equipamentos de combate, fuzis, tanques, aviões e outros armamentos eram Soviéticos, é só consultares artigos técnicos sobre o assunto, não livros revisionistas financiados por fundações de direita ocidentais, ou organizações nazistas como a do artigo "Adolf Hitler avait raison sur toute la ligne". Neste mesmo site vem uma enorme bobagem que cita os povos africanos como descendentes de Ham "De fato, os descendentes de africanos de Ham não têm influência na história. É um povo amaldiçoado. O filósofo da história não pode levar isso em conta: a Sagrada Escritura nos dá a razão. " Ou seja, são os mais nojentos racistas que se baseiam e teorias que não são confirmadas por qualquer trabalho histórico.
@ulyssesfreiredapazjr24405 жыл бұрын
O período que lecionastes @@EngenheiroMaestri a mais de 36 anos atrás, era deveras como descrevestes, porém, hoje - os FATOS corroboram a ponderação hiper lúcida de Maro Schweder. Querendo e podendo assista algum vídeo do professor Olavo de Carvalho e do Padre Paulo Ricardo sobre o esquerdismo nas universidades . "Padre Paulo Ricardo - A imbecilização na educação" + "Padre Paulo Ricardo sobre gramscismo"
@jonataspereira16915 жыл бұрын
@@HojenaSegundaGuerraMundial A invasão do Reino Unido era um plano absurdo. Impossível ser concretizado sendo a Marinha Real maior do que todas as outras marinhas do mundo e sendo maior do que as marinhas do eixo somadas e a RAF tendo destruído quase metade da força de caças alemães durante a batalha da Grã Bretanha. Por isso afirmo que sua opinião está incorreta. A Alemanha não tinha como subjugar o Império Britânico mesmo que este se mantivesse sozinho na guerra, os recursos possuídos pelos britânicos eram muito superiores aos alemães e ao longo prazo levariam a vitória dos Aliados, mesmo sem a união soviética na guerra era impossível a Alemanha vencer. O momento em que ela invadiu a Polônia era inevitável sua derrota. O mesmo havia ocorrida 25 anos antes quando o Império Alemão invadiu a Bélgica.
@aprigio642 жыл бұрын
Parabéns amigo. A maioria aqui fica enaltecendo a tecnologia do exercito alemão, praticamente afirmando que era melhor em tudo.
@argoscarreiro7415 Жыл бұрын
Mais uma vez vc coloca a URSS como um mero usuário de equipamento americano, um fornecedor de homens. Os blindados e aviões usados, em suas maioria, eram soviéticos.
@libradobenitez71273 жыл бұрын
2021 e reasistindo este impresionante e fabusoso video..
@jonathasdossantos26065 жыл бұрын
Sir Wiston Churchill 👏👏👏
@saulohenriquef4 жыл бұрын
Olá caro amigo. Poderia lançar o Hoje na Primeira Guerra Mundial ! Não tem muita coisa sobre ela no YT e ela foi também muito importante. Tem várias coisas que eu nunca entendi na Primeira Guerra com as informações que todo mundo tem. Um abraço!
@torcedordogremio46804 жыл бұрын
Up
@unitedstatesofamerica30415 жыл бұрын
Tinha construtores americanos nessa casa podre
@vandoer3 жыл бұрын
Esse canal é fora de série... perfeito...
@Thiago-ol6tt6 жыл бұрын
Alemanha vs URSS Psicopata vs Psicopata
@karlasiqueira28216 жыл бұрын
Simmmmm. Lunáticos vs lunáticos
@anacarolineb.14226 жыл бұрын
EUA tbm, três nações psicopatas
@PaquitoPirulitoxd6 жыл бұрын
Guerra sem sentido, mas nada se compara com a solução final da Alemanha, algo extremamente idiota
@kaykelima3986 жыл бұрын
Utopia vs Utopia
@matiasbudie6 жыл бұрын
@@zigemiak5617 dps desse argumento ngm mais fala nada, resumiu perfeitamente
@andreiseixas52445 жыл бұрын
Lógico,e esteve bem perto.
@IDANIELLLXD6 жыл бұрын
Isso sim é um canal fodaa
@andersongomes92423 жыл бұрын
Marcelo, estou pedindo que termine a série "Operação Barbarossa" e não ire deixar de pedir até que ela recomece. Estarei curtindo todos os vídeos que eu ver, para incentivar.
@orllyrommel27833 жыл бұрын
Complementando o vídeo do amigo acima, após derrota na Inglaterra seria interessante o Japão atacar o outro lado da União Soviética. O Eixo foi muito desorganizado
@lucaspereira37123 жыл бұрын
Mas eles não derrotaram o reino unido
@orllyrommel27833 жыл бұрын
@@lucaspereira3712 digo isso no caso de a operação marinho fosse um Sucesso! Aquela batalha era da Alemanha mas isso poderia comprometer uma grande porcentagem da Luftwaffe. Se não me engano Além do Splitfire ser um dos melhores na segunda guerra a Inglaterra já tinha descoberto o Radar!
@lucaspereira37123 жыл бұрын
@@orllyrommel2783 ah, tá!
@lucasgalvao44114 жыл бұрын
Não, pela questão de suprimentos, que eram limitadas.. todos os suprimentos somados com a cooperação dos países rivais, eram extremamente inigualável nesse aspecto.. Por mais que Hitler retomasse o conceito da não interferência de seus generais competentes, a única consequência gerada em virtude disso, era uma simples prolongação da guerra.
@TheDigosin8 жыл бұрын
Eu realmente discordo da sua posição em relação a Moscou. Os russos certamente continuariam lutando, mas suas reservas mais importantes teriam sido sugadas pelo dreno alemão se a Werhmatch tivesse chegado por lá antes das chuvas de outubro. Vale lembrar que Moscou de 1941 não era a Moscou de 1812, com a perda da capital os russos perderiam um importantíssimo centro comunicações, industrial e político. Certamente a guerra a partir da queda de Moscou teria um rumo muito vantajoso aos alemães, até mesmo a Luftwaffe se encontraria em distância relativamente curta pra bombardear as industrias que acabavam de se instalar nos Urais. Se realmente ganhariam eu não sei, mesmo porque haveriam outros fatores importantes a se considerar, mas certamente tal fato causaria um abalo muito forte na resistência russa a partir de então, oque torna qualquer previsão mera especulação da nossa parte.
@lucianomassari88358 жыл бұрын
+TheDigosin O problema é que os alemães teriam que derrotar os russos Sibéria a dentro,em clima hostil,com suas linhas de abastecimento muito distante,ou seja,as dificuldades logísiticas seriam enormes; mesmo conquistando uma quantidade enome de territórios e capturando milhões de soldados russos, a quantidade de partizans na sua retaguarda era um pesadelo,teriam que lutar uma guerra suja,que não era certeza que teriam êxito e tinha também a quetão da Grã Bretanha ainda de pé,mais forte,com EUA prestes a entrar na Guerra,tendo já naquela época supremacia aérea,mais cedo ou mais tarde teria que voltar para o Oeste.
@TheDigosin8 жыл бұрын
+Luciano Massari Aí é que esta, se Moscou caísse e a Luffwaffe arrasasse as industrias nos Urais, mesmo que os Russos continuassem lutando, seria de forma muito mais rudimentar, os alemães teriam recursos de sobra pra destruir os partisans na retaguarda. Haveria tempo pra desenvolver melhor suas novas armas e aplicá-las em quantidades suficientes. Lembrando que a queda de Moscou não é apenas o único fator, seria preciso que a Grã Bretanha já estivesse de joelhos antes de invadir a Russia. Foi uma loucura começar essa guerra com outras não resolvidas. Se o domínio sobre a Região economicamente ativa da Russia estivesse consolidada, dificilmente os EUA entrariam na guerra por opção contra os Alemães, eles saberiam que seria uma guerra dura demais. Difícil prever como seria nesse ponto.
@lucianomassari88358 жыл бұрын
Mesmo Moscou caindo,os alemães tinham outras batalhas duras naquele momento,como a conquista da Ucrânia e a Batalha na Criméia,ou seja,teriam forças soviéticas na sua retaguarda ainda;cabe frisar que o exército Sul estava preso lutando em Kiev e tentando tomar Sebastopol e eram esse braço da Wehrmatch responsável por chegar ao Cáucaso,tanto é que Hitler,antes de rumar para Moscou,deslocou seus blindados do Centro para cercar Kiev pela retaguarda pois ali existia uma quantidade enorme de soviéticos.
@TheDigosin8 жыл бұрын
+Luciano Massari Concordo, mas de acordo com o próprio Guderian, a tomada de Kiev seria mais mais fácil se Moscou tivesse sido priorizada como alvo principal ainda no verão de 1941, lembrando que muito tempo foi perdido ainda em julho daquele ano com Hitler andando em zig zag entre a área norte e central do front. O flanco direito do grupo de exércitos de centro ficaria exposto? Sim, mas os soviéticos não se atreveriam a lançar um ataque usando muitas forças tendo o grupo sul de exércitos avançando logo a sua frente. Oque eu estou querendo dizer é que os Russos lançariam muito de suas reservas contra o ainda eficiente exercito alemão em agosto e setembro de 1941 para proteção de Moscou, e certamente se as reservas siberianas tivessem sido utilizadas antes daquele fatídico inverno, teriam sido também cercadas e destruídas pela Wehrmatch. As forças de reserva para o Cáucaso naquela época não somavam 25 divisões e a maioria deficiente de equipamentos. Se haveria um vitória total dos alemães, eu realmente acho difícil que ocorresse ainda em 1941, ainda mais porque conjunturas políticas foram ignoradas, Hitler acreditava que a resistência Russa e o próprio partido comunista sucumbisse ao longo da Barbarossa, não aconteceu. Mas que militarmente as chances seriam melhores se tais fatos tivessem ocorrido, disso eu não tenho dúvida.
@Talitavieiravieira7 жыл бұрын
corretíssimo.
@MarcusBalbino4 жыл бұрын
Ótimo canal. Excelente explicação. Ganhou a minha recomendação
@pescadordeelite32443 жыл бұрын
Os norte americanos não estariam em nenhuma Batalha para perder, mesmo que indiretamente estavam nessa guerra,aí é difícil mesmo ganhar
@daniel_joven5 жыл бұрын
Se o Japão cumprisse sua parte e o Mussolini não fosse um merda quem sabe 🤷🏾♂️🤣🤣
@mrdoot07305 жыл бұрын
O Japão temia a União Soviética, desde a batalha de Khalkin Gol, e a Itália não tinha a moral e capacidade industrial para enfrentar uma guerra, já que a única coisa que faziam os italianos lutarem pelo Eixo, era o próprio Mussolini
@gustavocobra774 жыл бұрын
a atuacao da Italia na guerra foi lamentavel
@anonim50303 жыл бұрын
Mano a Itália foi boa no início,mais depois ela começou a depender da Alemanha e eram muitas frentes de batalha,pra mim os soviéticos foram ruins não tão ruim quanto os alemães,vcs viram oq eles fizeram com veteranos de guerra q perderam membros do corpos? Eles sequestraram os veteranos nas cidades famosas como em Moscou e mandaram pra uma ilha q eram tratados como lixo,os alemães não fizeram isso e acho q nem fariam,eles podem ter matado bebês mais pelo menos o governo não mandou isolar soldados q lutaram pelo país
@jonasoliveiramirandacunha50694 жыл бұрын
O mal perdura, mas não vence!
@CelsoSou7a Жыл бұрын
O ex cabo era muito orgulhoso. Por isso a importância dos processos e experiências militares de cada posto de graduação...
@mauriciooliveiranogueira38659 ай бұрын
A Alemanha so poderia ter vencido se não tivesse declarado guerra aos EUA, quando o Japão atacou pearl Harbor, e deixado o Japão se virar sozinho com suas tretas e tivesse matado Mussolini e ocupado a italia tambem ajudaria muito, os aliados é que atrapalharam os alemães.
@EWANDRO5004 жыл бұрын
Churchill era fora do comum...
@caiusczar9608 жыл бұрын
quem segurou a alemanha foi o frio de -40,sem contar que estavam em outras frentes
@MemeluriasGalante8 жыл бұрын
-40? Não exagerou não?
@caiusczar9608 жыл бұрын
acho que não,as fontes que tenho é que pegaram esse frio de -40 pra mais
@MemeluriasGalante8 жыл бұрын
+tático cinza pesquisei aqui e fontes disseram que era de -20 a -25 negativo
@kaminski90688 жыл бұрын
vc está certo amigo o frio era de 41 graus abaixo de zero
@Lucas-nj1fh7 жыл бұрын
Alan Galante 43.foi o inverno mais rigoroso russo da década de 40 cerca de -45 graus negativos (a temperatura mais baixa da terra já registrada foi -89 graus Celsius
@lzdocvieira4 жыл бұрын
Excelente vídeo. Parabéns
@fabioraimundofloriano83103 жыл бұрын
É simples responder, as bombas atômicas cairiam sobre a Alemanha também, e assim como o Japão, a Alemanha se renderia, ou seria varrida do mapa.
@terezinhamariaferreira80133 жыл бұрын
Os EUA so tinha 2 bombas atomicas na epoca
@fabioraimundofloriano83103 жыл бұрын
@@terezinhamariaferreira8013 prontas sim, mais não demoraria muito tempo para fabricar as mesmas, pois já conheciam a tecnologia.
@Detetive000003 жыл бұрын
@@fabioraimundofloriano8310 mano como eles iriam jogas essas bombas na Alemanha?? A forca área alema iriam bem deixa, e os eua nao aguentaria lutar em 2 frentes contra a Alemanha e Japão
@taleshenrique15534 жыл бұрын
Eu li sobre a história do Hitler porém ele era um gênio pena que usou sua inteligência pro mal
@tonywender93164 жыл бұрын
Hitler não era nada mais que um gênio político, nada mais, ele não era super inteligente, nada nesse sentido. Depois que entrou no poder ele decretou a queima e destruição de obras de intelectuais, ele se entregou ao irracionalismo
@joaogabriel-hk3pn4 жыл бұрын
Acho bom q ele n usou essa tal super inteligência
@espaguete61953 жыл бұрын
@@tonywender9316goering tinha 142 de qi e ficava elogiando a inteligência de hitler,agora imagina o qi de hitler
@tonywender93163 жыл бұрын
@@espaguete6195 nada a ver, esses capangas de Hitler viam ele como um deus um messias, não tem nada a ver com admiração intelectual, Hitler não era formal ou culto, nem tinha uma educação intelectual, comia na mesa como um proletariado e recorria a goring pra aprender algumas regras de etiqueta, Hitler tinha um qi acima da média porém especialistas acreditam que ele tinha entre 120/125 de qi, nada de um ser super instruído.
@tonywender93163 жыл бұрын
@@espaguete6195 Hitler em muitas decisões que tomou durante a guerra, se revelou alguém extremamente burro.
@ireneaparecida55964 жыл бұрын
Eu penso se em 1941 após a vitória alemã sobre a França a Alemanha ultiliza se os 3 milhões de soldados que usariam na invasão da URSS para invadir e conquistar o oriente médio e dessa forma garantir uma grande fonte de recursos, continuassem a batalha da Inglaterra mas com a estratégia inicial de bombardear as bases da RAF e das zonas indústrias britânicas e um poderoso cerco marítimo no Reino Unido e não declaracem guerra a união soviética o desfecho poderia ser mto diferente
@reservaDoBosque-z5y5 ай бұрын
Por issi meus amigos , agradecam a winston churchel , ele era o que pensava no povo . Ele inspirou milhoes . Ele foi o pivo da vitoria
@felipemmoura8 жыл бұрын
amigo tu sabe do acordo de Hitler e Stalin antes da guerra que possibilitou a treinamento do exercito alemão em território russo em segredo. o objetivo do Stalin era usar a Alemanha como ponta de lança sobre a Europa imaginado que depois da luta com a frança a Alemanha estaria em pedaços e bastaria tomar a Alemanha para obter muitos territórios e avançar dentro da Europa ocidental. Hitler sabia se deixou usar em troca de infraestrutura. por conta disso a invasão da Rússia era a saída estratégica para a Alemanha existir a longo prazo porem com os atrasos na invasão e outros problemas detonaram com a estratégia do tudo ou nada. essas informações so chegaram a publico no inicio dos anos 90 com a abertura dos arquivos soviéticos. está nos meios académicos mas não chegou nas escolas pois queimaria o filme da comunistada a narrativa que.mostra que Stalin viabilizou Hitler e é responsável direto pela existência de uma segunda guerra mundial. a historia oficial esta errada amigos.
@cidadaniaefecrista46956 жыл бұрын
Exatamente!
@bilypaulmckinsky6 жыл бұрын
esse cheirou cola !!!
@_leandro_borges_6 жыл бұрын
Droga forte essa! HDUshauahUHUAhsUHD
@victormartinsmenezes66196 жыл бұрын
Fumou muito heim
@MrEscrevisaicorrendo6 жыл бұрын
Essa é da boa
@itinerariodeviagem41114 жыл бұрын
"O governo dinamarquês capitulou depois de apenas seis horas"..... foi difícil entender isso rs, nunca havia escutado esta expressão, me senti dislexa
@evandrotenorio4 жыл бұрын
eu tbm kkkkk
@danilobarbosa9354 жыл бұрын
E o que podemos aprender com isso gente !?? Com toda essa guerra , será que aprendemos agora !?
@Hakana-i3 жыл бұрын
Aprendi que não se deve invadir a União Sovietica no Inverno
@matheusoriginaluzrb57214 жыл бұрын
Mais um escrito em seu canal...ótimo trabalho companheiro...parabéns sucesso!
@Relanpago_3455 жыл бұрын
Acho que a Alemanha (graças a Deus) errou, em atacar em várias frentes simultaneamente.
@brunovitor95114 жыл бұрын
Cara como vc pode dizer isso .? Infelizmente deu errado mas dá próxima vez rezo a Deus que dê certo
@modseasytech24824 жыл бұрын
@@brunovitor9511 olha só temos alguém que pensa como eu
@fabianogomesdelimafilho67854 жыл бұрын
@@brunovitor9511 vc queria q a Alemanha vencesse
@vicentefaneca70714 жыл бұрын
@@modseasytech2482 já somos 3 kssksksksksksksk
@nogs_561o4 жыл бұрын
@@brunovitor9511 foi ironia?
@jonasdavid45794 жыл бұрын
Errado. NENHUMA nação teria vencido nas circunstâncias da época. A Alemanha nos últimos meses da guerra - sem força aérea - estava lutando sozinha contra mais de 50 nações.
@jonasdavid45794 жыл бұрын
@Tricolor Paulista Os USA entraram na guerra em 1941, de forma indireta, fornecendo tudo que a URSS precisava. Sem a ajuda dos USA a URSS a Alemanha teria vencido a URSS fácil, fácil.
@thiagoeduardo44213 жыл бұрын
Mesmo sem a invasão à URSS, com a entrada americana a guerra já estava perdida para a Alemanha
@Theros144 жыл бұрын
Alemanha: "Japão, me ajuda !" Japão: "Ok" Japão ataca Pearl Harbor*
@richard77194 жыл бұрын
Kkkkkkkkkkkkkkkk
@kelsondossantos33894 жыл бұрын
oq era essa peal harbor?
@Theros144 жыл бұрын
@@kelsondossantos3389 Uma ilha dos EUA (só que os EUA não tavam na guerra ainda)
@GabrielMiranda-vp6db4 жыл бұрын
@@Theros14Era o Havai
@leticiagomes70744 жыл бұрын
@Cap.coxinha anuladora XD ;-;
@andersonlopes23983 жыл бұрын
Cara vc é o melhor nesse ramo, muito obrigado pela explicação sou fã da segunda guerra e sempre quis ouvir essa explicação. Muito obrigado
@hugodias56184 жыл бұрын
Os judeus venceram a 2ªGM.
@sidneikukel84105 жыл бұрын
O mundo não precisa mais de guerras más amor em todas as nações
@FPC10014 жыл бұрын
kkkk aham
@emanuelserrano98325 жыл бұрын
Uma guerra em 3 frentes é impossivel vencer até mesmo para a " Raça Ariana "
@darthvader38085 жыл бұрын
Diz isso para os ingleses que lutavam para defender seu país, no Oriente Médio, Norte da África e na Ásia com ajuda de outros países aliados deles.
@ericorosa50775 жыл бұрын
@@darthvader3808 Aliados não, colônias inglesas.
@Olavoessa4 жыл бұрын
So de falar no nome de Rommel, os ingleses ja se " borravam" todo. Com a chegada de reforcos dos EUA e desinteresse de Hitler, já focado na invasao da URSS, deixou Rommel em sinuca e sem reposicoes o Africa Corps, se rendeu. Repito : com reforcos dos EUA , bem entendido. Na URSS foi diferente, podem ate dizer general inverno, sem demerito nenhum, mas o histórico da Russia em sua existencia, derruba qualquer comentario depreciativo sobre sua invencibilidade. No seculo 19, Napoleao Bonaparte, a despeito de ter sido o maior estrategista do seculo, provou do mesmo "remedio" com suas falacias e arrogancia e pior ainda, com a mesma Russia, so que mais desenvolvida ainda com a transformacao politica ocorrida como URSS e seu destemido lider, Joseph Stalin, que a tornou uma potencia mundial e que ficou provado, com a destruicao da invencibilidade alema, ate entao. O resto e medo e politica de difamacoes, pois depois na paz, a URSS tornou se uma super potencia mundial e equilibrou se com os EUA. Iniciando a guerra fria. A Inglaterra e a Franca, encolheram se com a perda de suas colonias e subalternaas aos EUA seu "protetor" unicamente.
@mcguilhermemelo56384 жыл бұрын
Só os estados unidos mesmo, lutaria mesmo em 3 frentes
@Ermina_9294 жыл бұрын
@@mcguilhermemelo5638 oque lugar em 3 frentes ?
@luisramon76305 жыл бұрын
MUITO BOM OS VÍDEOS
@mayconcosta92025 жыл бұрын
O erro mais grave foi ter declarado guerra contra América "USA"
@victorm.47265 жыл бұрын
Esse tbm foi outro vacilo...
@LucasAndrade-qj8ol5 жыл бұрын
Não, foi quebrar o pacto nazisovietico msm kk
@mariajosedossantos89734 жыл бұрын
Se a. Alemanha tivesse ganhado a guerra, nós estaríamos ferrado, ou seja lascado
@pedra55 жыл бұрын
Se não tivesse dois frontes ao mesmo tempo Ela teria mais chances
@horizontebeiramarbeiramar17473 жыл бұрын
Sempre me fiz essa pergunta. Agora alcancei a resposta. Obrigado!