Hollókői vár a 17. században - Virtuálisan bejárható tér - Pazirik - Lásd a láthatatlant!

Hollókői vár a 17. században - Elméleti rekonstrukció
Új technológiák tesztelésén, kutatásán dolgoztunk az elmúlt időszakban, lássuk egy rövid összefoglalóban, mire is jutottunk. Hihetetlen jövő előtt áll ez a technológia is és már lassan valóban látni fogjuk a láthatatlant is!
Pazirik Kft. - www.pazirik.hu
#pazirik #pazirikkft #pazirikltd #lasdalathatatlant #seetheunseen #medival_castle #castle #holloko #hollókő #hollókőivár #hollokocastle #hungarian_history #history #historicalmodell #historical #medival #medival_history #modell #modelling #3D #3danimation #3drenders #3dreconstruction #historical_reconstruction

[@zofiamakra]

Nagyon kreatív!❤ Imádom

[@nskn2768]

Nagyon jól néz ki. Abszolút jó ötlet és értékmegtartó. Mind oktatás szemléltetés, mind más szempontból. Gratulálok! Ilyen látképeket kis csiszolgatás után, akár filmekben, sorozatokban is lehetne bevetni. Főleg, hogy ez egy létező vár. Bár mondjuk meg lehetne spórolni egy kis melót, ha a valódi felvételeket egészítenék ki olyanra, mint a régi állapot, mert nagyon látványos élőben a ez a vár.( ezért is tartanak ott kosztumös fényképezéseket.)

[@Pazirik77]

Köszönjük szépen az értékes gondolatokat és visszajelzést!

[@METAGALAXIS04]

Nagyon szép! Így tovább! LIKE!!!!👍

[@Pazirik77]

Köszönjük szépen a csapat nevében!

[@arnold19860318]

A hibákat leszámítva tökéletes.

[@Pazirik77]

Kedves Arnold! Köszönjük a visszajelzést, most már felkeltette az érdeklődésünket, hogy mik a hibák. Örülnénk, ha elküldené nekünk ezeket, mert kíváncsiak vagyunk. Nem szabad elfelejteni, hogy ez egy kísérlet, mi is most tanuljuk ezt a szoftveres környezetet, nem minden tökéletes, de igyekeztünk. A rekonstrukciós modell történeti hátterét egy szakértőkből összeállított csapat készítette, ami rájuk vonatkozó észrevétel van, azt továbbítjuk, ha szakmailag megfelelően alátámasztott.

[@arnold19860318]

@@Pazirik77 Kedves Pazirik! Először is szeretném megjegyezni, hogy nagyon tisztelem és értékelem a munkájukat. A kérdésre válaszolva: A ma is álló vár és a rekonstrukció között egy nagyon lényeges különbséget látok, amik a korábbi rekonstrukciókban is szerintem tévesen szerepelnek. A vár pártázata a rekonstrukciós elképzelések szerint körben azonos magasságban záródott a XVI. században. Ennek ellentmond a vár álló/helyreállított pártázata. Ami az öregtorony előtti szakaszon csak a 3. szint magasságáig ér. Vagy ha bizonyított, hogy a pártázat itt is a legfelső szintig ért, akkor miért így állították helyre?

[@balazsszakonyi9382]

Kedves@@arnold19860318 Köszönjük szépen a választ, én úgy tudom, hogy a vár helyreállítása során több téversen értelmezett, és helytelenül helyreállított részlet is van, de legjobb lenne, ha Buzás Gergely válaszolna erre, aki a szakértőnk volt, ő tudja legjobban alátámasztani az elméleti rekonstrukciójának a döntéseit. Megírom neki, és rövidesen ide is felvezetjük a választ. Köszönjük még egyszer!

[@balazsszakonyi9382]

Megkérdeztem Buzás Gergelyt, és a következő választ adta a pártázatos fal kérdésére: "Az alacsonyabb pártázat korábbi, 14. századi periódusból származik, később elfalazták és a falat megemelték, de a műemléki helyreállítás során ezen a szakaszon kibontották és láthatóvá tették. A 14. századi periódus rekonstrukciójánál ezt a korábbi pártázatot rekonstruáltuk."

[@Pazirik77]

@@balazsszakonyi9382 Köszi Balázs, kíváncsi vagyok Arnold válaszára. Így lehet szerintem értelmes beszélgetést folytatni egy-egy elméleti rekonstrukcióról. A kijelentő tőmondatokkal nehezebb mit kezdeni. Azért is jók ezek a képek, mert párbeszéd alakul ki a látott rekonstrukciók alapján. Természetesen ez is csak egy lehetséges verzió, amit mi mutatunk (legjobb tudásunk szerint), persze ezt neked kell a legkevésbé elmondani:), hiszen jó pár éve erről is folyamatosan beszélünk:).