홀란드부터 시작한 월클 논쟁, 월드 클래스의 기준은?ㅣ히든풋볼ㅣ화요일

Рет қаралды 164,366

이스타TV

Күн бұрын

Пікірлер: 830

@똥청멍이 6 ай бұрын

손흥민은 월클에 그냥 냅다 박아놓는 채널이 뭔 홀란드를 월클이냐 아니냐 하고있는거냐 도대체 ㅋㅋㅋ

@김용우-y1o Ай бұрын

하 내말이.. ㅋㅋ 외국선수 이렇게 냉철하게 분석하는만큼 손흥민도 같은 잣대로 바라보면 좋겠다 손흥민은 조금만 활약해도 바로 월클행 언제쯤 유튜버들이 한국선수도 냉철하게 분석할까 😂

@이동욱-x1j 6 ай бұрын

올해 월클이슈(라우타로)가 있었는데 그때랑 다르게 뇌피셜로 이야기 하는게 아니더라도 홀란드 월클토른 할꺼면 최근 3~4시즌 기록은 뽑아서 먼져 이야기는 하고(깔아두고 각자의 생각으로) 토론 했었어야 하는데 그런거 없이 하니깐 댓글에서 우리끼리 싸우는게 아니라 물음표를 가질수밖에없음

@GYO93 6 ай бұрын

누가 보면 홀란드가 pl에서만 뛴줄 알겠어요.. pl 오기전부터 골 때려박고 있었는데

@aaabbb2572 6 ай бұрын

월클 아닌 선수 기록 돌문 19-20 역대 챔스 최연소 득점왕 20-21 시즌 41골 + 분데스 MVP 21-22 장기 부상임에도 29골 맨시티 22-23 리그 챔스 득점왕 23-24 커리어 최악이지만 리그 득점 1위 챔스 득점 2위

@LIVkeano 6 ай бұрын

월드컵 본선진출 실패 유로 본선진출 실패

@TeeMov-_-v 6 ай бұрын

@@LIVkeano농어촌전형 없어져야함 모든대륙다경쟁해서 잘하는팀 보내자~~

@LIVkeano 6 ай бұрын

@@TeeMov-_-v 월클은 농어촌 전형 따지면 안됨

@entropy6506 6 ай бұрын

그래서 홀란 강팀 상대로 잘해본 경기가 몇이나 됨? 강팀만 만나면 유령되서 평점 6점 찍는거 홀특 아님? 케인 살라 손흥민 마네 베실바 이런 선수들은 강팀 상대로도 활약 좋은적 굉장히 많은데? 사람들이 자꾸 득점만 얘기하는데 자기 팀보다 훨씬 약한 약팀 상대로만 몰아치기 해서 스탯 올리는게 월클이라고 함?

@LIVkeano 6 ай бұрын

@@토레스93 당연아니지 월클에 점수를 왜 이렇게 후하게 줌 니가 생각해도 그시절 그자리에 걔보다 잘하는 선수 1명이라도 있으면 걔가 월클인데 그자리에 긱스보다 잘하는 선수 3명은 있겠다

@jhp8534 6 ай бұрын

홀란드가 맨시티때 뜬것도아니고 돌문시절을 까먹은거아닌가 돌문시절부터 전시즌까지 보여준 퍼포먼스만봐도 월클나열 들어갈만하지 않나싶음

@행운-m7k 6 ай бұрын

홀란드 기대만큼 못한다는거지 절대적 평가로는 여지없는 개쌉월클인데

@minkwonjo 6 ай бұрын

B 실바는 너무 저평가가 ㅈ됨 ㅋㅋㅋㅋ

@kb8960 6 ай бұрын

저평가가 심하다기보다는 잘하는건 모두가 다 아는데 동포지션에서 완전 원탑을 찍은 시즌이 있지는 않고 항상 시즌마다 두번째 세번째정도에 위치해있기에 좀 묻히는감이 있는거같아요

@eh9296 6 ай бұрын

디발라 반만 닮고 키 좀만 더 컸어도 저평가 소리 안나올듯

@JRS977 6 ай бұрын

@@user-yk3bp3vj9h근데 애초에 압도적일 수가 없음 ㅋㅋ 뭔 카솔라 전성기 무쌍찍을만큼 하지 않는 이상 인정 못받을 실력인데 ㅋㅋ

@Y.S-SONG 6 ай бұрын

@@JRS977? 카솔라 전성기 무쌍찍을때도 월클은아님

@romanticRain 6 ай бұрын

@@JRS977 이젠 하다하다 카솔라까지 월클로 치려고? 그럴거면 이동국도 전세계 월드클래스로 넣자 베실바를 개조스로 아나

@anangelsohyang3358 6 ай бұрын

홀란드 지난 시즌 임팩트가 너무 커서 도르트문트에서 활약한건 이야기도 안되는게 좀 그러네 맨날 다른 리그 내려치기하지 말라는데 분데스는 빅리그 아닌가... 19-20시즌 챔스 최연소 득점왕에 20-21시즌 41골, 분데스 최우수 선수 21-22시즌은 부상 때문에 다소 저조하지만 시즌 29골 넣고 시티 이적해서 지난시즌 23살에 커하찍었는데 올시즌 조금 부진하다고 모든 커리어를 부정하는게 좀... 너무 시티에서의 커리어만 이야기하는게 아닌가... 음바페는 월드컵 활약도 있지만 경력 내내 리그앙에서만 있어도 존중받는데 분데스 기록 인정 못받는건 아쉽네요 00년생인데 누적 득점 스탯이 240골이 넘는 선수 한시즌 못했다고 내려치는게 참...

@박종윤의검 6 ай бұрын

월드컵 챔스 활약때문에 인정받는거야... 홀란은 담당일진 만나면 버로우타고..

@anangelsohyang3358 6 ай бұрын

@@박종윤의검 음바페 챔스 활약은 16강 레알 만나서인거고 그거 져서 떨어졌고 당장 홀란드 지난시즌 챔스 8강에서 뮌헨 만나서 잘했는데 뭔 버로우?? 4강도 쿠르투아가 미친 퍼포먼스여서 그랬지 잘했는데?

@강재용-l9j 6 ай бұрын

심지어 네이마르 메시등은 파리가서 챔스 못들었다고 까이는데 음바페는 양학리그에 몇년을 있어도 수준급 동료들 데리고도 챔스 못든거로 까인적이 없음

@anangelsohyang3358 6 ай бұрын

@@박종윤의검 그리고 강팀, 중요경기 진짜 버로우 잘타는건 케인인데 그렇다고 케인이 월클이라는데 부정하는 사람 있음?

@eh9296 6 ай бұрын

@@박종윤의검음바페 월드컵 활약 물론 대단하긴 한데 너무 고평가당하는것도 있지. 메시처럼 혼자 멱살잡고 우승시킨것도 아니고 2018 프랑스는 누가 뭐래도 우승후보 0순위였음

@하루-s1k7f 6 ай бұрын

이스타는 홀란드를 맨시티에서 데뷔한 선수로 알고있는거임? 도르트문트에서 시즌 41골에 챔스 최연소 득점왕 + 리그 올선 받고 맨시티 이적한건데

@entropy6506 6 ай бұрын

@대황첼 6 ай бұрын

ㄴㄴ 이 영상에서 홀란드가 월클 논쟁의 예시라고 하면 손흥민은 월클 아니고 탑클이라고 딱 잘라서 말했음. 애초에 홀란 월클 논쟁도 이스타 이 사람들의 의견이 아니라 그냥 로이킨 언급의 연장선으로 말한거임

@Qpwl-b4v 2 ай бұрын

@@대황첼ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저능아 개많아 누가보면 이스타가 홀란 월클 아니고 손흥민 월클이라 한줄 알겠음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@강석우-o4s Ай бұрын

@@entropy6506손뽕 ㅋㅋ

@픽스-k9g 6 ай бұрын

이스타는 잘츠, 돌문에서 경기당 1골 + 챔스 역대 최연소 득점왕 + 리그 MVP는 기억에서 사라진거임? ㅋㅋ

@yyy900727 6 ай бұрын

@@DAE_BellBell_29그건 아님 ㅇㅇ

@T-ls8xl 6 ай бұрын

조용해 펨코읽어 주는 채널이라고 ㅡㅡ

@요코코-c4h 6 ай бұрын

우리 흥민이 득점왕 해야되는데 띄워 줄수는 없지

@수수-j2c 6 ай бұрын

돌문에서 리그 올선 + 챔스 최연소 득점왕 + 경기당 1골 박은 선수가 월클이 아니지만 손흥민 선수는 월클인 이스타 TV

@서지렝 6 ай бұрын

왤케 또 비꼬냐 너무 과몰입하지 말고 밖에 나가서 산책도 좀 하고 해라

@eastbingo 6 ай бұрын

비꼴만하지 손흥민에 대해서는 객관적으로 못보면서 다른 선수들이 월클인가 아니냐를 논하는건 웃긴일이지.

@구라구라-t4o 6 ай бұрын

@@서지렝 객관적으로 평가 하면 모를까 충분히 비꼴만하지 ㅋㅋ

@entropy6506 6 ай бұрын

@뭉뭉-q2g 6 ай бұрын

@@entropy6506 손흥민은 왜 뉴캐슬 같은 팀 상대로 버로우탐 그러면?

@jasonkevin9586 6 ай бұрын

손흥민 월클 주장하는 사람한텐 2가지만 질문하면 됨 1. 손흥민 vs 마레즈 2. 마레즈는 월클인가?

@liasullivan2030 6 ай бұрын

헉

@daujnwyah3696 6 ай бұрын

발목 남아도냐. 조심해라. 누가 태클 갈기러 간다.

@like_football607 6 ай бұрын

진지하게 마레즈는 월클 찍었다고 봐야짘ㅎㅋㅎㅋㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅋㅎ 마레즈 PFA 올해의선수 탔던 선수야 PFA는 EPL에서 1순위로 잘하던 선수라고 평가 받은거니까 그리고 팀 커리어는 선수평가 할 때 가장 후순위라고는 하지만 마레즈 평가 할 땐 팀 커리어 앞에 둬야지ㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅋㅎ 레스터시티에서 핵심중의 핵심으로 우승 주역이었는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 레스터시티 우승으로 이끌고 PFA상 받은 순간부터 마레즈는 월클 찍었다고 봐야지

@Y.S-SONG 6 ай бұрын

마>손 둘다 월클아님

@jasonkevin9586 6 ай бұрын

@@like_football607 만약 마레즈를 월클로 인정한다면 님 기준에선 손흥민을 월클로 취급할수 있음

@yge2264 6 ай бұрын

현시점3~5년간 고점찍고 꾸준히 잘한선수가 얼마나 된다고 베실바가 월클이아니냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@이주형-p9w 6 ай бұрын

당장 4강에 분데스 2팀 올라갈거 같은데 분데스 활약 싹 빼놓고 월클 논쟁 벌이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 챔스 준우승이 최대업적에 우승경력 없는 득점왕 출신 자국선수는 월클인데 홀란은 월클 논란이다라... FFP때부터 입중계 스케줄 같은거 보면 얘넨 걍 맨시티를 싫어함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 씹 웃음벨이네 저번시즌 말곤 챔스 결승 언제 왔는지 기억도 안나는 세리에에서 날라다니는 라우타로는 씹월클이고 홀란은 아니다?

@백승빈-e8w 6 ай бұрын

내가 제일 좋아하는 조합.. 인테르노인과 바르샤노인의 만남 벌써부터 설렌다

@New-l3w 6 ай бұрын

손흥민도 월클이라는 채널에서 홀란드갖고 월클 맞냐고 토론하는것부터가 개억까네 ㅋㅋ 손흥민은 경기영향력이 높은 스탈이라 월클인가 봄?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@eh9296 6 ай бұрын

이 이슈 배경은 알고, 영상은 보고 쓰는거 맞지? 홀란드 월클이 아니라는게 아니라 로이킨 입턴거 가지고 핫이슈로 다루는건데 하여간 괜히 국평오가 있는게 아니지

@수으이 6 ай бұрын

영상이나 보고 댓글 쓰세요

@ks90-hn2zv 6 ай бұрын

홀란은 유관이고 흥민은 무관이라 그차이임 ㅋㅋㅋ

@JaehyeonLee-mj3uv 6 ай бұрын

이 영상에서 홀란드를 평가하는 기준으로 손흥민은 월클이아닌 탑클이라 했다.

@이상민-r4p 6 ай бұрын

@@JaehyeonLee-mj3uv근데 왜 기준이나 평가가 영상마다 바뀜? 전에는 손흥민 보고 월클이라고함

@박보검버섯 6 ай бұрын

뭔가 홀란드한테만 엄격한 느낌인데 ㅋㅋ

@뭉뭉-q2g 6 ай бұрын

이스타채널 "손흥민은 이견없는 월클이죠" "홀란드는 과연 월클인가?" 이거 맞나요?

@forzam3447 6 ай бұрын

그러네ㅋㅋㅋㅋ

@user-heuhehe 6 ай бұрын

@@shk4863저번 타운센드 프리미어리그 레전드 영상에서도 억빠 너무 심해서 댓글 곱창 났었음 예전엔 안그랬는데 요새 이스타는 충무공 티비 수준이 되가서 예민한긋

@Pop-ei4mx 6 ай бұрын

손흥민이 월클이면, 홀란드는 우주 클래스 임 😂

@슈퍼쏜-z4x 6 ай бұрын

근데 흥민이는 거의 7~8년간 윙어로서 epl에서 증명해왔고 홀란드는 저번시즌은 대단했으나 이번시즌은 폼도 많이 떨어지고 단순포쳐스타일이라 이상할건 없지않나 홀란드는 좀 더 증명해야지

@빠아아아아앙 6 ай бұрын

@@슈퍼쏜-z4x나도 이마인드인데 그리고 이스타뿐만아니라 앙리나 캐러거도 얘기하는데 왜 방구석 ㅈ문가들이 지랄하는지 모르겠넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@이준석-o3v 6 ай бұрын

손흥민 얘기가 나와서 그러는데 난 손흥민이 챔스에서 준수한 활약을 보여준 시즌은 19-20시즌 말고는 없다고 생각해서 더 보여줘야한다고 생각함. 심지어 그시즌은 16강탈락했고. 1819시즌 올려치는 애들이 있는데 냉정하게 맨시티전 말고는 다 별로였음. 내가 메날두, 수레벤 이런 선수들땜에 눈이 높아진건지 모르겠는데 살라 이런 라인이랑도 비비기엔 한참 모자름. 챔스도 잘 못나가는것도 있지만. 홀란드는 챔스에서 이번시즌 말고는 다 준수하게 활약했고

@김민성-k4e 6 ай бұрын

홀란드가 월클이 아니면 누가 월클이냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@Snxnxnsjxnsnsns 6 ай бұрын

홀란은 지난시즌 너무 존나 잘해서 이번시즌 나름 평범한 스탯인데도 저평가받는듯ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@G-G-M-U 6 ай бұрын

아니 저 손뽕댓글 답글보는데 어이가없네ㅋㅋ 뭐 로이스정도면 손흥민이 비빌만 하다?? 이지랄ㅋㅋ 로이스가 손흥민보다 한 다섯수는 위에 있는 선수임 스텟부터가 로이스가 더 좋은데 뭔ㅋㅋ

@eh9296 6 ай бұрын

그렇게 말하는 사람이 딴 영상에서 회이룬을 비르츠 무시알라 벨링엄이랑 같은 선상에 놔?ㅋㅋㅋㅋㅋ차라리 손흥민=로이스 이게 더 말이된다

@daujnwyah3696 6 ай бұрын

@@eh9296쟤는 장난인데 너네는 진심이잖아 ㅋㅋㅋ 손흥민 월클은 무슨. 마레즈보다 못 하는 선수가 뭘

@pingpinge8852 6 ай бұрын

@@daujnwyah3696 힙찔 급식은 역시 맹평ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@정상개 6 ай бұрын

로이스가 다섯수는 위에 있다고? 리그기준으로 잡고 로이스 돌문 스탯 : 227경기 88골 손흥민 토트넘 스탯 : 297경기 118골 로이스가 위인건 맞는데 다섯수위는 절대아니고 스탯은 비슷하거나 손흥민우위인데?

@mintorig 6 ай бұрын

@@daujnwyah3696내로남불 오지네

@수이-u1i 6 ай бұрын

이스타 특: 손흥민은 월클이지만 도르트문트에서 챔스 최연소 득점왕 + 시즌 49골 + 리그 올선 홀란드는 한 시즌 부진하기 때문에 월클이 아님

@으으-y3s 6 ай бұрын

찬우형 라우타로는 제마음속에 월클입니다. 이소리 먼가 감동적이네ㅠㅠ

@jeon5901 6 ай бұрын

진짜 어이가 없네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@eh9296 6 ай бұрын

홀란드에 대한 기대가 큰 만큼 이번시즌 폼 아쉬운것도 맞고 플레이스타일의 한계가 있는것도 맞긴 한데 억까 좀 심하긴함. 23살에 커리어 통산 245골에 PL 득점왕 1회, 챔스득점왕 2회인데 이게 월클이 아니라는건 말도 안되지. 메호면 몰라도 레수벤&케인 23살이랑 비교하면 홀란드 압승임

@근본-o2x 6 ай бұрын

모든 맨시티 선수들은 펩 나갔을때 함 봐야할거같긴함

@efyd6705 6 ай бұрын

@@근본-o2x 펩도 펩이고 요즘보면 "덕배없는 홀란이 명성만큼 엄청 무서울까?"싶음ㅋㅋㅋㅋㅋ 나이가 깡패라 지금보다 더 성장해서 역대최고의 괴물이 될수도 있지만, 지금당장은 아쉬운 느낌이긴 한듯ㅋㅋ

@eh9296 6 ай бұрын

@@근본-o2x 펩이 선수들 역량 끌어올리는건 맞지만 홀란드는 돌문, 덕배는 볼프스랑 페예그리니 맨시티에서 능력 입증함

@억빠척결 6 ай бұрын

저도 동의함 애초에 발롱2위인데 벨링엄이랑 쳐비비는게 진짜;; 한시즌 못했다고 바로 내려침

@eh9296 6 ай бұрын

@@efyd6705덕배 없는 홀란이 돌문에서 경기당 1골에 챔스 득점왕이었음

@moon-lb7qk 6 ай бұрын

국뽕 진짜 너무 심하다 손흥민 커리어 하이 시즌보다 올시즌 홀란드가 더 좋을텐데 요즘 잠깐 안좋다고 월클 아니라는 소리 나옴 이스타에서 손흥민은 절대 월클 이라는 소리 나옴 안됨 만약에 손흥민이 월클 아니라는 소리 나왔으면 손흥민이면 쌉월클이라고 epl 득점왕 리베라고 할거면서 홀란드는 월클 애매??ㅋㅋㅋㅋ 진짜 해설자 하지마라 국뽕 토나옴 그냥 국뽕만 해 이러니 사람들이 국뽕 욕하는건데 국뽕들은 자국선수 왜 깍아내리냐는 소리만함

@cold287 6 ай бұрын

솔직히 지난 시즌 리그 한 시즌 최다 득점 기록도 갱신하고 챔스에서도 득점 관련 기록 깬게 몇갠데 월클이 아니라고?

@권혁-l4b 6 ай бұрын

앙리 기준은 말도 안되지 골게터로써의 능력이 정점이면 그게 월클 아니면 뭐임, 9번형 공격수가 꼭 경기 영향력을 지녀야됨? 그럼 레알시절 호날두도 월클 아니네? 골키퍼는 또 누가 월클이고? 카시야스도 선방 원툴이었는데 얘도 그저그런 골키퍼인거임? 노이어 외엔 싸그리 언급할 가치도 없겠네? 선수의 능력치의 총합으로 평가를 해야지 가진툴이 그렇게 중요하면 평범한 육각형 선수도 월클 언저리 올려치기 가능한거네? 말같지도 않은소리 그놈의 영향력은 플메가 할 역할이고 각자 맡은 역할을 정점의 수준으로 소화하거나 아니면 그게 살짝 부족해도 다른 장점이 추가적으로 괴랄하면 월클인거지 무조건 추가적인 툴을 요구하는게 말이야 방구야 지가 감독해도 홀란드 톱 세울래 아니면 연계까지 되는 하베르츠 세울래 하면 닥 홀란 고를꺼면서 개똥같은 월클 잣대 들이대고있네

@김희찬-w3i 6 ай бұрын

레알 호날두를 알고 지껄이는건가 ㅋㅋㅋㅋㅋ 레알호날두는 그냥 영향력이나 득점이나 그냥 모든 부분에서 완벽했단다 대충 공주고 해줘하면 알아서 수비 박살내고 골넣고 어시하고 다해낸게 레알 호날두란다 비교대상이 메시여서 그렇지 애초에 14년도 이후 호날두만 봤나본데 ㅋㅋ 제대로 알고 댓글 싸지르자

@박종혁-d6r 6 ай бұрын

@@김희찬-w3i 호날두가 영향력이 크다는 개소리는 처음 들어보는데 ㅋㅋ 애초에 호날두 포지션이 영향력이 좋을 수가 없는 포지션인데 씹 ㅋㅋ

@종신해 6 ай бұрын

앙리가 유독 홀란한테 영향력 이야기를 많이 함 ㅋㅋ

@이름-i5z8m 6 ай бұрын

레알 호날두는 알고 지껄이는거임? 니가 말하는 영향력없는 날두는 3연패시절 부상이후 날두임

@hokifoki 6 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 이게 맞지 득점력이 장점인 선수가 골을 시즌마다 20골30골 넘게 쳐박고 다니는데 어떻게 월클이 아님? 감질나게 10골 언저리씩 넣은 것도 아니고ㅋㅋㅋ

@seo7041 6 ай бұрын

이번시즌 못한다고 홀란드 내려치기가 너무심하네..

@funtv4258 6 ай бұрын

손흥민 저번시즌 못했다고 손까들 되게 까던데 홀란드는 왜 내려치기 하면 안됨?

@승준-g8n 6 ай бұрын

@@funtv4258고점이 차원이 다르니까요

@xjc1988 6 ай бұрын

돌문 시절도 평가에 반영돼야지 무조건 월클임

@uxia3220 6 ай бұрын

영주형이 말한 꾸준히 잘하다가 한 시즌 삐끗한 게 지금의 홀란인 거 같네요 .. 잘츠, 보루센, 시티까지 미친듯한 퍼포먼스 보이다가 커리어로우인 이번 시즌 리그 20골.. 월드컵과 겹치지만 않았다면 작년 발롱은 홀란이었을텐데 참 아쉽네요

@이삭-q9u 6 ай бұрын

커리어 내내 무관+올시즌 진경기 대부분 워스트 평점 찍은 선수가 월클인데 홀란드가?ㅋㅋㅋㅋㅋ 이새끼들 요새 박문성 보다 더하네

@강재용-l9j 6 ай бұрын

지구방위대 스쿼드 짤 때 로스터에 들어갈 20명 언저리가 월클 다만 폼이 아닌 클래스라는 점에서 활약 년수가 3년차정도는 되어야 자격이 된다고 생각함

@yunsnow-k3d 6 ай бұрын

이스타 멤버 중에 맨시티 팬이 한명이라도 있었으면...

@신원호-m5c 6 ай бұрын

홀란드랑 음바페는 포지션도 다르고 무엇보다 서로 할 수 있는 플레이가 너무 다르기 때문에 팀에 만약에 스트라이커가 연계가 가능 하면서 득점력도 갖췄고 플레이 메이커 유형에 케인 같은 선수가 전방에 있으면 음바페가 맞는 거고 이거 반대라면 홀란드 같은 유형이 필요 한 거고

@Wkdjsjanskd 6 ай бұрын

뭔소리야 무조건 음바페지 둘이 급이 같다라는 전제하에 얘기하고있네

@ferencpuskas1522 6 ай бұрын

무관따리가 월클인 경우는 전무후무 해리케인 단 하나 밖에 없음

@라이도-s8h 6 ай бұрын

월클타이틀 붙일려면 "아시아 출신" 이 딱지를 빼고 붙어야지 냉정하게 유럽 아프리카 남미선수가 트로피하나도없이 리그 득점왕 한개있다고 월클이라고 불릴까?

@soolee-z8g 6 ай бұрын

근데 진짜 신기한게 홀란드가 월클 소리 들을만 한 선수는 맞거든? 근데 음바페랑 비교하면 "흠, 홀란드가 그정도인가?" 싶어진긴 함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 주워먹는것도 능력이긴 한데 팀이 힘들때 해주는 영향력도르가 많이 부족해 보임. 예를 들어 홀란드가 팀이 지고 있을때 득점을 한다고 해도 홀란드가 대단해 보인다기 보다는 그걸 어시해준 덕배나 포든 베나실, 이런 선수들이 더 대단해 보이는 느낌적인 느낌.

@Polaris94 6 ай бұрын

클러치능력이 너무 부족함. 포처시절 호날두랑 비교하면 호날두는 동료들이 떠먹여주면 엄청난 위기상황에서 역전을 만들고는 했음. 15-16 볼프스 0:2에서 해트트릭으로 역전, 16-17 뮌헨전, 알레띠전 해트트릭 등 근데 홀란드는 빅경기만 가면 잠수를 타니까 월클논쟁이 붙지.

@Staperorskider 6 ай бұрын

@@Polaris94빅클럽 상대로 유령 --> 돌문시절 포칼컵 결승 2골 1어시 돌문시절 바이에른 뮌헨 상대로 매경기 골 + 3대2로 질때는 멀티골 맨시티 시절 리버풀 맨유(6골) 아스날(2골) 토트넘상대로 싹다득점 챔피언스리그 8강 뮌헨전 홈 원정 모두 골 빅경기에서 약하다는게 뭐 레알경기 하나임? ㅋㅋ 챔스 결승은 단판이고 벤제마도 그렇게 잘한 지지난시즌에 결승 득점 못했으니까 번외로 치고 뭐 잠수탄게 레알전밖에 없는데. 이번시즌 득점력 떨어진건 동의함. 근데 빅경기 상대로 잠수타는게 아니라 그냥 지금 모든 경기에서 짐수타고있는거임

@entropy6506 6 ай бұрын

@@Staperorskider 빅경기에서 약한게 레알전 하나라고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ EPL은 보는지 모르겠는데 빅6 만나면 맨날 잠수타거나 골 넣어도 팀이 이미 승기 잡고 몰아치고 있을떄 하나 얻어걸리는걸 활약했다고 하는거임? 지난 챔스에서도 랖치전떄 5골 몰아치고 그 뒤로 결승까지 1골인가 2골밖에 못 넣었고 심지어 그 골들도 막 순도 높진 않은데? 챔결이 문제가 아니라 강팀만 만나면 사라지는데 뭘 그렇게 빨아주는건지 모르겠네 ㅋㅋㅋㅋ

@이름-i5z8m 6 ай бұрын

@@Staperorskider홀란 빅경기에 안보이는 경우 많긴하던데

@Staperorskider 6 ай бұрын

@@entropy6506 니가 epl 보는지 모르겠는데 위에 리바풀 맨유 아스날 토트넘 상대로 골넣었고 아스낳상대로 2골 맨유 상대로 6골 찾아보니 이번시즌 첼시상대로도 골넣었는데?ㅋㅋㅋㅋㅋ 현지 직관러한테 epl 보냐 마냐 이러고있네

@런던의주인바이에른뮌 6 ай бұрын

솔직히 국뽕 다 빼고 홀란드 손흥민 만 비교해도 홀란드가 훨씬 우위라고봄 전세계 대상으로 손흥민이 월클이냐고 물어봤을때는 갈릴수도 있다고 보는데 홀란드는 9할 이상은 월클이라고 대답할듯 난 이걸 논쟁으로 보는거 자체가 이해가 안되는데 올시즌 잠깐 영향력 떨어졌다고 월클 아니라고 보기엔 손흥민도 토트넘 처음 온 시즌이나 저번시즌 같이 부진한 시즌이 있고 아무리 영향력이 저번 시즌보다 떨어졌어도 득점왕 경쟁중인데

@kykeon 6 ай бұрын

애초에 너같은 일뽕 뺴고는 손흥민 홀란드 비교하는 사람은 없음. 일뽕들이나 손흥민 깔려고 일부러 홀란드랑 비교하지 ㅋㅋㅋ 애초에 이 비교를 하면 얻는게 많은건 손흥민임. 마치 비교대상이 된다고 생각한거니까. 너같은 일뽕들은 손흥민 깔려고 이 비교를 하지만, 실제로는 이건 손흥민 띄워주기임 ㅋㅋㅋ 이래서 일뽕들이 멍청한거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@jin1191 6 ай бұрын

요즘 맨시티 경기보면 로드리 베실바가 제일 잘하던데. 베실바가 기본기가 좋아서 드리블 탈압박 둘다 잘하고 잘하고 중원에서 플레이하다 윙으로 빠지거나 하프스페이스 침투도 하거나 아니면 경기 안풀리는 날이면 베실바가 로드리 옆으로 내려와서 직접 볼들고 올라가기도 하고. 패스 킥 시야 축구지능 다 좋기도 하고 경기에서 역할이 엄청 다양하고 다방면에서 퀄리티가 좋은 선수. 특히 요즘 경기보면 덕배가 나이들면서 과거처럼 경기장 전반에서 하던 역할을 이제는 베실바가 하고 덕배의 역할을 많이 줄여주는것 처럼 보임.

@manpae7752 6 ай бұрын

11:24 진짜 소름돋게 틀리는 깍쟁이 ㄷㄷ 번그아 지렸고…

@오늘은-k9c 6 ай бұрын

월클논란은 사람에 따라 주관이 다르니까 논란이 있는거라고 생각하는데 얘네는 대상에 따라 주관을 바꿔버리니까 어이가 없음 그냥 어그로 조회수 빨려는 렠카 채널이랑 다를게 없음

@김진야-i7t 6 ай бұрын

그럼 보지마 ㅋㅋㅋ 나가 그냥

@김동훈-p1i 6 ай бұрын

00년생이 프로커리어상 벌써 200골을 넘겻지만 비월클.. 월클 어렵네

@iamnotchelseafan 6 ай бұрын

월클은 모든 리그 통틀어서 11명 뽑았을 때 1군과 2군까지만 적용 된다고 생각함. 그러므로 홀란드 O, 손흥민 X

@김관우-c8f 6 ай бұрын

홀란드가 어떻게 들어감? 케인 음바페가 있는데 그 밑으로 그리즈만 라우타로가 있고 진지하게 이번시즌 홀란드 순수 기량으로 왓킨스한테도 밀림

@박재혁-s9v Ай бұрын

@@김관우-c8f관우 게이야....

@efyd6705 6 ай бұрын

월클은 사람마다 기준이 달라서 그냥 개싸움 만드는 주제긴 하지ㅋㅋㅋㅋ 그걸로 조회수 잘 빨아먹는거고ㅋㅋ

@eh9296 6 ай бұрын

아니 여기 사람들 영상은 보고 "홀란이 월클 아니면 손흥민은?" 이러는거임? 나도 홀란드 월클이라고 생각하는데 최근 현지에서 로이킨이 입턴것 때문에 이슈가 생겨서 로 다룬거임. 애초에 손흥민이 정말 월클이냐 아니냐를 떠나서 손흥민 가지고 현지에서 평론가가 손흥민 4부리거수준이라고 해서 감독이 반박을 한 이슈가 있었음? 그냥 최근 현지에서도 논란이 되고 이슈가 된 사건을 제목으로 뽑은건데 다들 왜 이러냐ㅋㅋ

@garnacho_04 6 ай бұрын

걍 둘다 월클 맞음 손흥민은 득점왕뿐만 아니라 꾸준하게 공포자체를 많이쌓았고 순도도 높고 XG값보다 많을 골들을 넣었음 근데 참 아직 트로피를 못들어서 한국에서는 논쟁이있는거 같음 박지성은 트로피가많고 김민재랑 이강인도 트로피를 들었으니까 그리고 홀란은 현폼이 좀 아쉬우니 (물론 20골로 공동득점왕)이긴 하지만 기대보다 아쉬우니 물어 뜯는거임 원래 로이킨은 독설가로 유명하고 한 경기 한정에서 4부리그만 못했다고 한거같음

@DBS-f6g 6 ай бұрын

아니 그니까요 영상좀 보고 댓글달던가 진짜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@garnacho_04 6 ай бұрын

진짜 18-19때 챔스우승했으면 토트넘 손흥민의 역사나 위상이 달라졌을텐데 글고 챔스우승 공신에 피엘 득점왕이면 여지없이 월클이라고 말했을거같음

@eh9296 6 ай бұрын

@@garnacho_04그때 우승했으면 메시 반다이크 발롱 논쟁 자체가 없었을듯ㅋㅋ

@박진오-q2y 6 ай бұрын

전 월클 다루는 영상에서 손흥민을 제라드급으로 올려치기한건 잊은건가? 그 영상이랑 비슷한 주제를 다루는 영상이니 당연히 언급을 하지...... 맨시티 팬인척하는 손뽕 제발 자제해줘;;

@정제민-y8b 6 ай бұрын

홀란정도 되는 선수가 월클논쟁 되는게 맞다고 생각함. 홀란정도는 하는 선수여야지 월클인지 아닌지 논란생겨야지 손흥민 이후로 월클 기준 너무 내려감. 내가 기억하기로 2010년대 초중반쯤에 월클논란 있던 선수가 아자르 그리즈만이었음. 그때 생각하면 월드클래스 기준 너무 내려감.

@라이도-s8h 6 ай бұрын

2010년대 초중반 그리즈만 아자르는 전성기도 아니고 커리어 쌓기도 전이니까요

@전라도 6 ай бұрын

월클 논란은 한 중소클럽 무관선수가 논란일텐데…

@맨시티-j1t 6 ай бұрын

ㄹㅇ ㅋㅋ

@eh9296 6 ай бұрын

손흥민은 최근 현지에서 PL 레전드 여부로 논란생긴거고 로이킨이 홀란드 4부리거 수준이라고 입털어서 영상 제목 그렇게 한건데 뭐래냐. 손흥민이 월클이 아니라고 생각하는건 너의 자유지만 현지에선 그런 논란 거의 없음. 웬만하면 그냥 손흥민 월클이라고 해줌ㅇㅇ

@Kua99583 6 ай бұрын

@@serkoop“아시안 프리미엄”

@EmileSmithRoweGod 6 ай бұрын

님 발목 손가락 멱살 몇개임??

@맨유가체질 6 ай бұрын

???이걸 갑자기 손까를 한다고..? 얼마나 더 해야함…? 피엘 현지에서도 레전드 아래단계로 언급하는데 뭘 만날 까 내리냐

@JL-uc1mc 6 ай бұрын

어느 팀을 가도 주전 경쟁에 대한 생각을 아예 할 필요가 없는 급이 월클이 아닐까 생각함

@TWOGOAT-h2x 6 ай бұрын

ㅇㅇ 손, 라이스, 라우타로는 월클 아냐

@이한솔-b7s 6 ай бұрын

@@TWOGOAT-h2x라이스는 대체 어느팀을 가야 선발이 아닌가요

@user-qy4bw4ic6x 6 ай бұрын

맨시티

@성이름-r2f5f 6 ай бұрын

그럼 베스트 일레븐에 들어가야 월클임?

@JL-uc1mc 6 ай бұрын

@@이한솔-b7s 그러게 지금 라이스 정도면 어느 팀을 가도 오히려 라이스 어떻게든 쓰려고 전술 수정까지 할 수도 있을 것 같은데

@anangelsohyang3358 6 ай бұрын

지난 시즌 활약 3-4 시즌 드립은 생각할 수록 어이가 없네요 월드컵만 없었으면 홀란드가 발롱도르 정배였을정도로 잘한 시즌인데 발롱도르 3-4번은 들어야 월클로 인정해준다는건지...

@김진우-n8g9h 6 ай бұрын

근데 잘한건 맞는데 작년도 솔직히 팀성적때문에 2위한거지 순수 기량만 보면 2위할정도는 아니였죠 FA컵 4강 0골 0어시스트 FA컵 결승 0골 0어시스트 챔피언스리그 4강 1차전 0골 0어시스트 챔피언스리그 4강 2차전 0골 0어시스트 챔피언스리그 결승 0골 0어시스트 커뮤니티 실드 결승 0골 0어시스트 UEFA 슈퍼컵 결승 0골 0어시스트 그냥 빅게임에선 없는선수였지만 그래도 리그에서 깔끔한 골결정력 보여주고 득점력에서 정점을 보여줘서 월클급 활약한건 인정하는데 올시즌은 빅게임 못하는건 여전한거+그 깔끔한 골결이 아니라 유럽에서 빅찬스미스 가장많이하는 선수 압도적1위가 되버렸는데 그냥 올시즌은 중위권팀 공격수보다 못한 활약인데 작년에 9찍었다면 올시즌 6찍었는데 월클이라 볼수있는가이죠

@맹자-x3m 6 ай бұрын

세계 어느 수준의 대회를 가도 자신만의 플레이로 1인분이 가능한 선수

@박진우-m9r6f 6 ай бұрын

홀란드가 월클이 아니면 너무 가혹한거 아닌가 스트라이커로 한정하면 ㄹㅇ 3명도 못채우겠네

@zpw2570 6 ай бұрын

두 형님이 같이 나오면 일단 기분이 좋음 그냥 좋음ㅋㅋㅋㅋ

@cathell5267 6 ай бұрын

23살에 클럽 통산 220골 넣은 선수가 노월클 ㄷㄷ

@우라질레이션-m2q 5 ай бұрын

송영주씨 말 참 잘한다 무시하지 않습니다😂😂😂 스탯도 쩔구 경기 영향력도 쩌는 앙리의 시선으로 보면 올해 홀란드는 딱 반니 다운그레이드 버젼 입니다

@Geasscode0 6 ай бұрын

개인적으론 유럽 여느 빅리그 빅클럽에 가도 주전 경쟁력이 확실한 수준이면 월클이라고 봄 월드 클래스 라는 말 자체가 세계적인 수준이라는 얘기이니 물론 그 순간 폼만이 아닌 선수 클라스 자체를 논하려면 3~4시즌 이상 지속 하고 있을 때

@아무개-u3z4l 6 ай бұрын

그 기준이면 현세대에 월클이 몇명이냐

@Geasscode0 6 ай бұрын

@@아무개-u3z4l 그래서 개인적으로라고 달았잖니 지극히 내 기준이지 나는 월클 기준이 그리 엄격하지 않게 보는거고 여느 빅클럽을 가도 주전경쟁 확실하다는건 각 포지션별로 지금의 맨시티 레알 바이언 리버풀 같은 어느 클럽에 가도 확실하게 주전경쟁력 있는 수준이면 월클이라고 본단거고 영상에서 얘기하는 탑클래스 수준이면 그냥 뭉뚱그려 월클로 봐준단 얘기지 뭐 꼭 월드베스트 수준까지 안가도

@duty- 6 ай бұрын

난 이 형들이 축구를 예능으로 보는건 좋은데, 심도 있는 토론을 꽤 하면서 예능이니 웃고 넘어가달라 하는게 좀 아쉬움. 영상 초반에 방송인들은 실언 할 수 있다고 하는데 당연히 이 말은 백프로 공감함. 사람이다보니 당연히 실수할 수 있는데, 과거 실언이 모순적으로 다가올 이후의 주제나 너무 논쟁거리가 되는 실언을 한다면 매번 기억 할 수는 없겠지만 나중에 짚어 줄 수 있으면 언급해서 바로잡아줬으면 좋겠음. 축구해설가인 분들이 하는 채널이다보니 곧이 곧대로 믿는 사람들이 적지 않음. 댓글 보니 더더욱 그게 보이고.

@SunnyO3OI 6 ай бұрын

월클이면 각포지션별 top3 들어야 할것같고 어느어느팀 말고 주전가능 이런소리 나오면 그선수는 월클 아닌거 같음.

@MeaByeouk 6 ай бұрын

진짜 월클은 월클이냐 아니냐 이딴 논쟁 없음

@kb8960 6 ай бұрын

레반이나 케인이 이런 논쟁이 있지는 않으니까 ㅋㅋㅋㅋ

@얏호-p2g 6 ай бұрын

@@kb8960 레반은 무조건 월클 맞고 케인이 월클맞냐? 케인도 논쟁있는데

@MNMUMU 6 ай бұрын

이게 맞지ㅋㅋㅋㅋ

@Dayplay-st5xg 6 ай бұрын

음바페 월클 맞음?? 5대리그 중 최하위 리그앙 빈집털이 우승에, 챔스 우승, 발롱도르 하나 없는데 어떻게 월클임? 월드컵 트로피 하나 있으면 월클임??

@daujnwyah3696 6 ай бұрын

@@Dayplay-st5xg월드컵 우승은 크지. 4년에 1번 있는 대횐데. 챔스 리그랑 비교할 수 없을 정도로 높은 값어치의 트로피가 월드컵임. 선수 커리어에서 최고로 치는게 월드컵. 다음이 챔스-리그-리그컵 임. 당장 직전 월드컵 결승전 해트트릭한 선수가 월클 아니면 누가 월클임.

@체크크로스 6 ай бұрын

근데 지금 홀란드 월클 아니라는게 라우타로 무시보다 더 억까 아닌가요? 그래도 지금 득점 1위인데... 쏘니 득점왕때는 역사라고 하고 홀란드는 득점왕 해도 약하다?

@ttoo-f1z 6 ай бұрын

쏘니득점왕은 ㅈㄴ 팀원들이 몰아주기해서 마지막에 겨우 공동득점왕한건데 물론 폼은 안좋지만 득점1위 홀란은 왤케 무시함

@allmight032 6 ай бұрын

축구하는 사람들은 알텐데 베실바 피지컬로 거기서 그렇게 하는거 진짜 쉽지 않음 스피도도 없고 파워도 없는편인데 진짜 지능적임

@vviopkjjmm 6 ай бұрын

지난시즌 발롱도르 2위였는데 1등이 월드컵 든 메시였음 발롱도르 탑독에 준하는 활약을 3~4년정도 보여줘야 월클이다? 이런 기준이면 메시 호날두 빼면 누가 월클이지? ㅋㅋㅋㅋㅋ

@무진그리고 6 ай бұрын

손흥민은 언급조차 안해야죠 ...

@City1017 6 ай бұрын

😂😂피엘 기록 다 갈아치우고 챔스 최연소 기록까지 다깼는데 애초에 이런걸 말하고 있는게 맞냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@대탄코 6 ай бұрын

홀란드가 월클이 아니면 그 선수도 월클아닌건 확실함

@빌리-h2f 6 ай бұрын

죄송한데 분데스리가에서 골 폭격하고 다닌건 커리어로 안쳐주나요..?

@thirdeye-ze6fe 6 ай бұрын

이 선수가 월클이냐 아니냐가 이슈가 되면 월클 아님

@Cartmanass 6 ай бұрын

그럼 흥민이도 월클 아님

@eh9296 6 ай бұрын

현지에서 벨링엄이 최근 몇경기 부진한거 가지고 논란이랑 이슈 만들면 벨링엄은 월클이 아닌거임?

@Dydydufkfieueksl 6 ай бұрын

@@Cartmanass손흥민 월클 논란은 소중국 열등감 덩어리 국가에서만 한정됨 ㅋㅋㅋ ㅈ소리 하지마셈

@user-xi6rp1ys3o 6 ай бұрын

확실히 프리미어리그보면 손흥민이 잘하긴 함

@준호-r5x 6 ай бұрын

벨링엄은 솔직히 몇년 보여줘야 된다고봄 같이 묶이는 음홀은 근 몇년간 꾸준히 최고 활약 보여주던 선수인데 벨링엄은 이렇게 주목 많이 받는게 올해가 첨이니

@diso04 6 ай бұрын

형들 오래오래 건강하게 행복하게 축구보면서 사세요~~

@Qpwl-b4v 2 ай бұрын

48:21 마르셀루 “챔피언스리그 3연패 시절 우리가 세계 최고의 축구를 했다고는 생각하지 않는다. 하지만 결국 이길 거라는 자신감 같은 게 우리를 지배했다. 전반을 지고 라커에 들어가도 패배에 대한 불안이나 감정적 동요 같은 것이 없었다. 감독인 지단이 그랬고, 선수는 호날두와 라모스가 그러했다. 그들은 마치 역전이 당연하기라도 한듯 승리를 전제에 두고 이야기했다. 그 셋이 가지고 있던 멘탈리티가 선수단 전체를 지배했고 우리는 펩의 바르셀로나도 이루지 못한 역사를 썼다.“

@pyw324 6 ай бұрын

찬우형 기준이면 치로 임모빌레도 정상급 스탯으로 리그에서 3~4년 활약했는데 월드클래스라고 볼 수 있나요?? 생각보다 월클의 기준이 느슨한 것 같아서 반례가 되는 선수 제시 해봅니다ㅎㅎ

@vktmf 6 ай бұрын

라치오에서 그정도면 월클같은데?

@pyw324 6 ай бұрын

@@DAE_BellBell_29 국대와 타리그에서의 심각한 부진이라는 경력이 있어 세리에 내수용 선수라는 비판도 많이 받으니까요ㅜ

@Ramge-x5z 6 ай бұрын

@@토레스93 카카는 챔스득점왕하면서 밀란을 솔로캐리우승 시켰고 아자르는 2018월드컵 최고의 선수인데 무슨 소리를 하는거야

@김소라-n5s 6 ай бұрын

@@토레스93 클로제 클럽 나무위키라도 보고 씨부리시길

@forzam3447 6 ай бұрын

@@DAE_BellBell_29아니야. 세리에 보는 밀란 팬인데, 임모빌레 절대 월클아님

@다크나이트-n1b 6 ай бұрын

그냥 월클인지 아닌지는, 손웅정한테 물어보면 답나옴.

@설동우-t7f 6 ай бұрын

오늘 언급된 선수들 내 기준 월클>>탑클로 따져봤을때 쏘니=탑클 브페=탑클 홀란드=월클 음바페=월클+ 덕배=월클+ 라이스=탑클 귄도안=탑클 필포든=탑클 후벵디아스=월클- 애쉴리콜=월클- 로드리=월클 난 개인적으로 이리 생각함.

@이름-i5z8m 6 ай бұрын

쏘니 브페 귄도안은 탑클+정도일듯 라이스 포든이랑 동급은 아닌거같음

@azarov2738 6 ай бұрын

@@이름-i5z8m라이스 포든이 저 셋보다 더 높은 클라스라는거지?

@이름-i5z8m 6 ай бұрын

@@azarov2738 라이스 포든이 아래지. 기껏해야 정상급폼 보여준지 아직 한시즌도 안지남

@azarov2738 6 ай бұрын

@@이름-i5z8m 걍 포든은 저 5명중에 씹넘사 1위인데

@이름-i5z8m 6 ай бұрын

@@azarov2738 ㅋㅋ ㅁㅊ시티견인가 아직 보여준지 한시즌밖에 안됐는데 뭘 압도적 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 포든 올시즌 전까진 유망주따리였잖아 사카부터 확실하게 넘자

@정현준-w2d 6 ай бұрын

홀란드는 이번 시즌 리그 초반만 해도 득점 페이스 언제나 그래왔듯 그 모습 그대로 도라이급이였는데 부상 여파가 좀 있었던 시즌으로 보임. 아무리 X박아도 결국 리그 20골 득점 공동 1위임. 이번 시즌 부상 이후 중후반 페이스가 안 좋았다고 월클이 아니라 하는건 너무 가혹한 관점인 듯.

@지네딘지단-f7n 6 ай бұрын

최정 폼 진짜 미쳤다...

@한성주-p1z 6 ай бұрын

손흥민 월클 아님

@good2pac 6 ай бұрын

위닝멘탈은 호날두도 빠지면 섭할텐데 라모스도있고 16강 마드리드랑 코로나 마드리드 뺴고는 레알이 안좋았던적이 없는데 챔스 4강 8연속이고 이번에도 3연속이고

@wxn-j1j 6 ай бұрын

55:35 번개맨 曰 "좀 이따,, 라이브에서 ㅈr지,, 찾아오겠구요"

@억빠척결 6 ай бұрын

근데 포든 너무 저평가 아닌가... 경기 영향력 자체는 개인적으로 음바페 벨링엄 다음간다고 볼 수 있을정도로 공격진에서 템포조절 , 하프스페이스 공략하고 경기당 평균 패스횟수나 터치횟수가 공격진중 압도적으로 많은 선수인데(전체로 보면 수비진들이 압도적이라) 이번시즌은 스탯도 22골 11도움인데 너무 내려침 주전으로 먹은 리그우승만 2개인데

@해투짠 6 ай бұрын

그게 다음시즌도 꾸준하면 ㅇㅈ

@리비아의게롤트-b9j 6 ай бұрын

@@해투짠포든이 터진건 벨링엄보다 먼저 터짐, 20-21부터 터진 선수니까 부상으로 고생한 지난시즌 제외하면 꾸준히 잘한 선수임

@해투짠 6 ай бұрын

@@리비아의게롤트-b9j 지난시즌 시츄한테 밀림

@리비아의게롤트-b9j 6 ай бұрын

@@해투짠 지난시즌 시츄 자리가 아니라 우측 윙에서 주로 뛰었어요, 근데 잘하다가 월드컵때 발부상이랑 이후에 장염 문제 때문에 베실바한테 그 자리에서 밀린거죠

@user-yb5yc3gx8s 6 ай бұрын

애초에 리그베스트 한번도 못 든 애한테 뭔 저평가니 뭐니 ㅋㅋ

@ksosjs9506 6 ай бұрын

월클기준은 모르겠는데 조건은 트로피 한두개는 무조건 있어야지…

@김관우-c8f 6 ай бұрын

케인은?

@필립-v2h 6 ай бұрын

55:36 김환의 여러ㅈ지에 이은 박종윤의 라이브에서 ㅈ지.. ㅗㅜㅑ

@PARK11_3 6 ай бұрын

원래 월클이라는 의미는 엔트리 후보까지(대충 23명 정도?) 전세계 선수들로 꾸려서 그 안에 들어가면 월클이라는 뜻이라 범위가 엄청 좁은데 어느순간 막 남발하는느낌...

@user-xj1er3sf5s 5 ай бұрын

그 의미도 님이 정한거 아님?ㅋㅋㅋㅋㄱ

@onlyrealmadrid2990 6 ай бұрын

영주형 도르트문트 올라왔어요 좋으시져?

@최승호-e8s 6 ай бұрын

바셀.. 그래도 사랑 하시죠??

@erickang3848 6 ай бұрын

미래에서 왔습니다. 영주형 얘기하실 때 눈물이 났습니다.

@붐붐-f8k 6 ай бұрын

월드 클래스 조건이 여러가지가 있을 수 있지만 1. 팀을 우승으로 이끌 때 핵심적인 역할을 했는가 2. 개인 수상 및 스탯이 괴물급이었는가 3. 최고점 퍼포먼스와 임팩트가 전세계 축구팬들이 인정하는가 이렇게 3개가 가장 중요하다고 생각하는데 솔직히 3가지 중 하나라도 포함이 안되면 월클 아니지 그냥 누구 전문가는 월클이라 그랬는데~ 누구는 월클 아니라 그랬는데~ 이런 사람 하나하나의 의견을 고려해버리면 개나소나 월클이 되거나 혹은 반대로 펠마메 말고는 아무도 월클 불가능임 그래서 솔직히 완전 엄격한 기준과 조건으로 월클을 분류해야 한다고 봄 그래야 오히려 선수들한테도 동기부여가 되고 좋을 거 같아서

@pingpinge8852 6 ай бұрын

1 2 3 조건을 다 갖춘 밀리토가 있지만 그러면 밀리토는 월클이고 케인은 월클이 아닌게 됨 하지만 밀리토 vs 케인 하면 케인 들어줄 사람도 상당히 많음

@유지웅-o3y 6 ай бұрын

개인적으로 생각하는 월클기준이 다달라서 항상 논쟁이될수 밖에없을듯

@New-l3w 6 ай бұрын

22:39 제발 이 잣대를 손흥민 월클잣대로도 평가해주길 ^^

@kangdue-u2f 6 ай бұрын

예전에도 그랬지만 넓은 범주에서 손흥민이 월클이라고 했지, 소위 외계인이랑 붙는 베스트 11급 월클이냐고 물으면 손흥민 월클 아니라고 누누이 말했음. 홀란드도 그런 기준에서 월클은 아직은 시기상조라는 의미고. 영상좀 보고 말해 제발....

@tadpole7648 6 ай бұрын

@@kangdue-u2f월클 라인에 손흥민이 들어갈 정도로 넓은 범주로 해버리면 사실 월클이 너무 많거든요... 과연 그정도를 월클이라 불러도 될지

@kangdue-u2f 6 ай бұрын

@@tadpole7648 난독이신가. 그러니까 그런 범주나 기준은 지극히 개인적인건데 왜 다른사람의 기준에 왈가왈부 하냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 하물며 개인적인 감정이나 무논리로 홀란드가 월클이 아니라는것도 아닌데. 지금 뿔난 사람들이 하나같이 가져오는 논리같지도 않은 말장난이 손흥민으로 딴지걸기 잖음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 말그대로 광의의 기준에서 손흥민도 월클이라고 볼 여지가 있다는거고, 협의의, 소위 지구인을 대표하는 월클이라는 기준에서 손흥민도 월클이 아니고 홀란드도 아직 시기상조라는데 무슨 할말이 더 있는건지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 차라리 그냥 이스타에 듣고 싶은 대답만 해달라고 하셈.

@JaehyeonLee-mj3uv 6 ай бұрын

그래서 영상에서 홀란드를 평가하는 기준으로 봤을때 손흥민은 월클이 아닌 탑클이라고 말했습니다.

@RedTigerKim 6 ай бұрын

그냥 개인주관적인 기준으로 보면되지 세계적 수준의 무대에서 일정수준이상으로 그포지션에서 이름이 오르락내리고 개인적인 커리어를 그정도로 했으면 월드클래스로 개인이 생각하고싶으면 생각할수있는 부분아닌가 월클이란 정의가 딱 정해서 정립이 되있는것도 아니고 그냥 세계에서 통하는 클라스라는 기준으로도 볼수있는거고 정말 탑중의 탑만 월클로 볼수있다는 사람이있을거고 그냥 기준이 틀리다고생각해야지 그냥 이논란만 나오면 월클 이야기만 붙이면 손뽕손뽕 거리고 싸우고 그럴필요가있는건지 그냥 내기준에는 월클이 아니다 맞다라고 비판하고 의견내고 토론하면될것을 부질없는 짓들을 하고있음

@jj6697 6 ай бұрын

애초에 월클 논쟁이 생기는거부터 손흥민은 절대 월클이 아니지ㅋㅋ

@바나나고릴라 6 ай бұрын

기록이 문제가 아니라 걍 요새 경기 보면 홀란드가 골 넣는거 말고는 부진하니 월클 아니라는 평가가 나오는 듯

@owenkim4327 6 ай бұрын

정해진 기준이 없으니 보통 생각해보면 논쟁없는 선수들이 월드클래스 기준에 부합하지않나싶네요

@페르시-m4s 6 ай бұрын

08:07 영주형 역성지ㅜㅜ

@song_7757 6 ай бұрын

아무리 스탯이 전부는 아니라지만 브페 맨유 데뷔 이후 세계 미드필더 중 스텟 1위다 ;; 팀이 침체기라 가려져서 그렇지 침체기인 팀에서 그 스텟이면 대놓고 월클 미드필더지

@Ramge-x5z 6 ай бұрын

챔스성적 구려서 월클로 못쳐주는거

@쟈니자니-n6d 6 ай бұрын

여하튼 영주형 편은 못참지 ㄹㅇㅋㅋ

@Baby_Mashu 6 ай бұрын

포치 이새끼가 문제인게.. 전에도 PK로 언쟁이 있었음에도 제대로 처리 안하더니 이번에 제대로 터진듯. 그래놓고 경기 끝나고 인터뷰에서 파머가 키커라고 말하는게 진짜.. 아오;;;

@goodday731103 5 ай бұрын

4대리그(프랑스 빼고) 에서 뛰고 있는 선수들이 4대 리그급 선수라 한다면 팀을 대표하는 선수들은 탑플레이어 ,리그를 대표하는 몇몇 선수들은 월드클래스. 축구라는 종목을 대표하는 선수들은 레전드(메시, 펠레,마라도나,호나우도 정도..) 아닐까 싶다. 흥민이가 리그를 대표할만한 선수인지는 .....?