Hollyland VenusLiv - Камера для стриминга 24/7

[@sungeorg6044]

Девчонкам понравится определённо. Лицо стройнит так, что Славу было не узнать.

[@sashapetrov3936]

Слава приветствую, спасибо за информацию.

[@GS-tl7ne]

Какой угол обзора на вашем видео-обзоре о камере? Сколько часов максимально может работать эта камера без перерыва, чтобы не сломалась?

[@arthurkravtsovchannel]

Песня Преснякова в интро - прям в душу, хоть и не в оригинале!)

[@Vanifatev]

зато нет прилётов за авторские)

[@recvideografie6512]

Здравствуйте! У меня Panasonic G9 хочю спросить по поводу фотографий в панасе датчик 4.3 и в меню есть вобор если ставить Максимум разрешение качество то это 20 мпксель но... это квадратные почти фото получаются. Если хочю более широкие фото как 16.9 то выбрать нужно 17 мпксель. Вы как фотографируйте на микре мне интересно??? Здавать такие квадратные фото ,они же не в весь экран смотрятся...

[@Vanifatev]

я квадратные снимаю после 10 лет на зеркале никан -думал не привыкну - однако дня 3и и даже не тянет обратно в 3\2 портреты в формате 4\3 - вписывать удобнее оказалось...а во весь экран это 16\9 - только видео ) таких фотокамер и нет

[@recvideografie6512]

@@Vanifatev спасибо за быстрый ответ, ок а клиенты не возмущаются почему фото не во весь экран даже на мониторе видно есть полосы чёрные по бокам?

[@Vanifatev]

@@recvideografie6512 ни разу за столько лет даже вопросика не было ) все смартфоны кстати так же снимаю 4\3 - может поэтому)

[@recvideografie6512]

@@Vanifatev спасибо большое, успехов вам. Всего доброго.

[@Gleb_Panfilov]

Все несложно, нужно при кадрировании сразу при съемке 4.3 делать небольшие отступы для перевода изображения в фотошопе в 16.9 а при свободном трансформировании в фотошопе при любом кадрировании размер останется неизменным то есть вы получаете те же 20 мегапикселей ну или сразу снимаете в 16.9 и в фотошопе переводите картинку в 20 мегапикселей, качество при этом не теряется так как весь процесс обработки производится нейросетью... Но поскольку абсолютно все заказчики будут смотреть контент исключительно с экранов смартфонов будет изображение в 17 или в 20 мегапикселей абсолютно все равно, никто и никогда никакой разницы не увидит... Ну и главное относительно никчемности мультипиксельных камер, для того чтобы человеческий глаз начал различать картинку в 20 и в 40 мегапикселей ее необходимо увеличить до размеров примерно 2 на 3 метра и что то я не припомню чтобы это когда то кому то понадобилось.... Так что снимаем в 17 мегапикселей спокойно и не паримся по этому поводу абсолютно...👌👍

[@ПЛЕШИВЫЙСКАЗОЧНИК]

Лучше доплатить и купить Panasonic x1500 с возможностью стримить без карты видео захвата . У неё есть нд фильтры и 4 к 60 фпс Или взять дюймовую zv 1 с картой видео захвата

[@Vanifatev]

Для кого лучше? Для бедного блогера который считает копейки, или для организации купить 5..8 штук готовых решений и подключить все по сети.?) тах эта камера не для первых...

[@alexboris9129]

Приветствую Вячеслав! Спасибо за обзор! Вячеслав это головка SLIK на штативе или штатив SLIK?

[@Vanifatev]

это штатив слик 400 - покупал лет 15 назад)

[@alexboris9129]

Спасибо!@@Vanifatev

[@dpolozkov]

а с чего вы взяли что звук с самой камеры для обс нельзя брать? я без проблем подключаю к обс и по usb-c и через карту захвата камеру сразу с подключенными к ней (не к пк) микрофонами (хоть беспроводные, хоть проводные петлички, хоть пушку) ps диафрагма с такой матрицей может быть хоть 0,7 - задник все равно не размыть))

[@Vanifatev]

вы серьёзно думаете что ТАКИМ камерам для ТАКИХ задач - нужно мыть задник ?) обычно наоборот бы надо чтоб не мыло - а по звуку тут всё просто - я пробовал 3х брендов - звука нет - посмотрел обзоры других уважаемых блогеров - звука нет ни на кэнан ни на сони ни на фудже ... на никон не смотрел, др дело что обзоры те были годовалые и уже могли что-то и добавить в те программы - тут уж за всем не уследить - особенно за брендами которыми сам не пользуешся.

[@dpolozkov]

​@@Vanifatev а зачем вы сами акцентируете внимание на диафрагме?) если речь только про какие-то совсем официальные мероприятия то да, размывать не надо, но в большинстве своем, трансляции это мероприятия со спикером, где его как раз надо выделить, либо есть несколько камер - одна на общий, другая под спикера/ов, которых выделяют по звуку - странно, я что на хс10, что на хс20 без проблем подключаю сразу со звуком из камеры - причем просто выбрав захват видео из нужного источника без добавления в обс захвата звука, возможно просто надо покапаться в настройках самой обс) если не ошибаюсь, даже олимпус старенький как-то подключал просто для фана, тоже звук из камеры в обс шел (но это было давно, могу напутать)

[@Vanifatev]

@@dpolozkov я делаю акцент на диафрагме - чтоб люди знали что камера снимает - не шумя ! не поверите - даже айпон 15 шумит ацки - тока зайди где потемнее и с телефонами это не лечится ) не конечно есть опр модели тоже с матрицей на пол дюйма - и сразу перегревом через 10 минут работы) но то в не счёт их мало - а 99% смартфонов - и даже самых дорогих и вэбкамер - шумят чуть что потемнее и зумов обычно в них нет... а с дыркой 1.2 и нет и не будет.

[@dpolozkov]

@@Vanifatev а как сама диафрагма влияет на шум?)) то что можно чуть более гибко управлять экспозицией благодаря открытой дырке - ну это да, но сам-то шум зависит от того, как матрица(или проц) обрабатывают инфу) у меня олик (ем10м3) шумел даже на базовом исо 200 - тут хоть какую диафрагму открой, толку то)) но в целом, для таких матриц диафрагма на уровне 1,7 это обыденность, а разницу между 1,2 и 1,7 не заметишь) по поводу айфона - не соглашусь, просто чтобы не дисскутировать, вот мой пример на старый айфон 11 в ночных условиях - чисто исходный файл, вы видите там шум?) у 15-го матрица раза в 2 больше, так что я хз у кого там что шумит на айфоне) drive.google.com/drive/u/0/folders/1HKRdYyQnvN7NJTlQqHeUSjjzfMRD3nij

[@MrIkarphoto]

​​@@VanifatevЯ что-то не совсем понимаю камера Вроде вообще не репортажная и должна работать в условиях Когда со светом проблемы точно не должно смысл брать камеру больше чем за сотню тысяч для статичной трансляции чего-либо не озаботившись нормальным освещением? Что за бред? И правильно вам человек говорит про все вопросы к диафрагме начались именно потому что вы сказали что вот объектив с 1.2 и это типа хорошо, Хотя на деле он ничего не даёт. А насчёт размыть задник на стриме - почему бы и нет. У тех же Курочкина или Баджета задники размытый.

[@neuromagus]

Лучше дисплей закрывать при стриме, а то взгляд непроизвольно направляется в дисплей, а не в объектив )

[@Vanifatev]

есть такое ага)

[@Amatilabati]

Неплохая камера, но и ценник тоже не слабый, под полторы тысячи евроденег (камера + комплект этих микрофонов)! Но, наверное, свой клиент найдется!

[@Vanifatev]

помоему 1000 бакинских она, да и может подешевеет особенно если брать у блогера)) да и микрофоны можно и попроще же - я бы даже сказал комплект ей этой и не надо - а надо тот что для смартфонов - я пробовал - с ним даже всё быстрее , др дело он у меня не этого бренда - поэтому не стал им светить)

[@eugenepro]

Надо позумить, посмотреть диапазон фокусных расстояний, вообще этому важному моменту не уделили внимания нисколько

[@Vanifatev]

я ж вам сказал 24-70мм - в ттх это же написано а во вторых вот приедет аккум через день - будет видео дубль ту - с позумить с поснимать на улице в лоулайте и тд...

[@yurishipulin2112]

Когда перешел на нормальную камеру снимать - изображение резко изменилось)

[@Vanifatev]

тут такое дело - вот если смотреть как снимают не камеры а вэбки - тоесть чисто вэбкамеры - то очень похоже - и на телефоны тоже - повышенный микроконтраст + контурная резкость - а на норм камере то там всё не так)

[@MrIkarphoto]

Даже не знаю с таким ценником наверное актуально будет только в каком-нибудь корпоративном сегменте где нужно качественную картинку для видеосвязи сделать с минимальными геморроем. Стримеру всё-таки гораздо лучше заморочиться с камерой и картой захвата. Картинка будет гораздо лучше. Восхищение диафрагмой 1.2 позабавило отдельно, учитывая что кроп-фактор 5. 40 и эти 1.2 превратятся в 6.7, что на 24 мм явно не впечатляет.

[@Vanifatev]

а что где то в айпонах есть 1.2 ? там и кроп фактор больше) однако миллиарды им в восторге))) - а веть оптического зума там тож нет! я тут снимал в центре "Единая Россия" - (хотя с кропом туда не должны вроде как пускать по мнению ФФ боев!)).... и как то не заметил что они экономят -для онлайн у них самая оттопыреная логитек вэбка стояла на отдельном штативе - который из за отсутствия зума - надо было двигать... очень удобно!) это камера если и для одиночек то для тех кто может себе позволить легко её - а для организаций не набор кучи приблуд - а одно устройство да ещё прописанное как надо в названии по бухгалтерии провести - что плюнуть! .. но кто-то прикидывается что не знает о том - хотя гутарил что ток с юриками дела и имеет).

[@БамбарбияКиргуду-ю3ш]

Микрохейтер подтянулся) Скорее строчить комментарий- фуфуфу , кроп фактор , маленькая матрица , да кому это надо , да дорого , бла бла.

[@Vanifatev]

@@БамбарбияКиргуду-ю3ш IPhone 15 Pro Max основная камера 24 мм, диафрагма ƒ/1.78 !!!! - он Вилсакому тоже коменты пишет - что мол отстой камера то))) 😂

[@macromag]

Стримеру будет актуально поставить на телефон ivCam и без проводов фигачить 1080р HDR. Способ проверенный.

[@БамбарбияКиргуду-ю3ш]

То есть специально для стриминга купить смартфон? Не смешите. Есть стримеры которые стримят марафоны 24 и более часов , и что они через смартфон это делают? Изучите сначала вопрос потом пишите.

[@nitamatin]

Афтар скромно умолчал о цене - 120к за жуткий кроп, объектив сильно искажает и плющит лицо

[@Vanifatev]

дюйм - это топ матрица для видеокамер и стоят они от 250-300 тысяч уже - а 120 это такое самое дешёвое решение для вещания 24\7 - то есть это камера в этой нише - дешман самый, скажем оборудовать студию 3 -4 камеры поставить завести на пуль и не выключать, подобные камеры есть и др брендов и блэк мэджик и панас и по моему у сигмы - но опять же дороже .