A Csudálatos Paukembör 2

BEN!
PÓLÓK:
tubeshop.hu/hollywood
PULCSIK:
hollywoodhirugynokseg.polomani...
Ivánék:
• Ivan & The Parazol - T...
• Ivan & The Parazol - W...
Godzilla:
• Godzilla (2014) Offici...
Call of Duty:
• Official Reveal Traile...
/ hollywoodhirugynokseg
www.hollywoodhirugynokseg.blog.hu
[e-mail]
#!/SzirmaiGergely
plus.google.com/1031078801287...
Ezitten tökmindegy:
-----
trailer, kritika, hollywood, news, agency, hírügynökség, előzetes, 2014, amazing spiderman 2, csodálatos pókember 2, ivan and the parazol, godzilla, call of duty advanced warfare,

[@Caprioly]

Nos sikerült megnéznem a filmet nemrég. Nekem nagyon tetszett. Sokkal jobb lett mint az előző, és én nem is tudom hogy mikor élveztem utoljára akciójeleneteket egy képregényfilmben, nem is beszélve a romantikus szálról. Na hát amit nagyon régóta nem élveztem filmekben, vagy legalábbis irritálónak találtam az a romantikus szál. De nem itt. Peter és Gwen közötti kémia egyszerűen kítűnően működött, hihetetlenül jó volt őket együtt látni. Gwen egy igazi talpraesett, okos csaj akit nem folyamatosan megmenteni kell, hanem ő segít több helyen Pókembernek. Pókember laza volt, vicces és tényleg egy igazi hős aki nem csak egyszerűen megmenti az embereket, hanem még remekül tud szólni hozzájuk.(kisgyereket hazakíséri) Bírtam hogy minden harc előtt tárgyalni próbált, és hogy a körülötte lévő rendőrök és tűzoltók nem csak hasztalanul rohangálnak, sőt. Ők is segítenek Pókembernek megoldani a problémákat. Elvégre nekik is ez a dolguk. Örültem hogy nemcsak Pókember lett tökösnek bemutatva, hanem a film még azok előtt is tesz egy főhajtást akik tényleg emberek segítésére szentelik az életüket. A történet valóban feleslegesen túl van bonyolítva, a film legelején például azt hittem hogy véletlenül egy Bourne filmet kezdtem el nézni. Összességében mindegyik szereplő remekül teljesített, Osbourne jelenetei és élvezetes volt, és tényleg lehetett látni a barátságot Peter és Osbourne között. Egyébként érdekes hogy a filmzenét nem említetted. Electro jelenetei alatt lejátszott zene egyszerűen annyira zseniális volt hogy az valami hihetetlen. Most elősször élveztem dubsteppet, amit Hans Zimmer komponált.

[@Hanna-qr6mn]

"Egy madár! Egy repülő! Nem, a jelmeztervező, akit kirugtak a picsába!" na itt haltam be XD XD

[@restsama]

Egyáltalán nem értek egyet azzal amit ben bácsi gondolatáról mondasz. Mégpedig azért, mert szerintem félreértelmezed azt. A Nagy hatalom nagy felelősséggel jár, és ez tény. Mi a hatalom? Befolyás, lehetőség, erő, másra való hatás (innen a szó). És bizony ha sok van belőle, az felelősséggel jár, nem magad felé, mások felé. Mert bárhogy döntesz, minél nagyobb a hatalom, amivel végzed, annál több emberre hat ki. Valami hatása pedig, minél nagyobb volumenű, annál nagyobb felelősséget jelent. Nem az a kérdés, hogy mekkora a felelősségreVONÁS, csak az, hogy mekkora a felelőssége annak, hogyan használod a hatalmad. Mert, mint látjuk, ha az ember Használni akarja a hatalmát (nyilván egy ilyen bagatel hülyeség, hogy bugattit vegyek, NEM a hatalom használata), bizony felelősségteljes döntés, hogy MIRE és HOGYAN. Ha HASZNÁLNI akarja. Úgyhogy, ha ragaszkodunk ahhoz, hogy Ben bácsi rosszul fogalmazott, én így tenném: A nagy hatalom használata nagy felelősséggel jár, ezért a nagy hatalom használatakor próbálj úgy dönteni, hogy a minél több embernek tégy vele jó, és minél kevesebbnek rosszat. Ez az én 20fillérem, és bizony nem fog senki az ellenkezőjéről meggyőzni.

[@szakyster]

***** Pont erre gondoltam én is, és már fogalmaztam meg egy két oldalas válaszesszét :) szerintem Gergő sajnálatosan félreértelmezi a "felelősséggel jár" kifejezést (nem tudom, az angol eredeti mit jelent pontosan). Viszont a levezetés korrekt, a "Nagy hatalom nagy felelősséggel jár" ekvivalens a "Hatalom választás" -al.

[@lorinctoth9402]

Én is pont erre gondoltam, hiszen az, hogy élsz a lehetőséggel és hogyan teszed azt az egy felelősség. :D

[@komonyiorbanbalazs8996]

Pont ezt akartam írni... De ezért kicsit máshogy írtam le

[@zsoltbartus169]

egyetértek.

[@odasskulass]

a kritika részletes és alapos, tetszik :D, azonban az elejével nem értek egyet, a felelősség nem egyenlő a "felelősségre vonhatósággal", és ez nagyon fontos igen minél kevesebben gyakorolnak ellenőrzést feletted, annál nagyobb a mozgástered, több dologra lehetsz nagyobb befolyással, viszont pont ebből következőleg a tetteid következményei is nagyobbak...ezt bármilyen téren megfigyelhetjük, nem csak a pénzről van szó vegyünk csak egy kis "egységet", a családot a szülők"hatalmat gyakorolnak" a gyerekeik felett, bizonyos keretek között rajtuk múlik a nevelésük, és hogy hogyan alakul a jövőjük, de ezt lehetne csak az egyén életére is vonatkoztatni, vagy az egész "emberiségre", mint globális "uralkodókra"... itt a filmben természetesen mint azt előttem már leírták, pókember képességeinek kihasználására utalnak, miket tehet az erejével, és ez nem feltétlenóül csak jó és rossz közötti választás, hanem utalás a súlyra is amit cipelnie kell miatta :D a lényeg mint mondtam hogy a hatalom, legyen szó bármilyen méretűről és fajtájúról,nem egyenesen, hanem fordítottan arányos a felelősségre vonhatósággal és fordítva :) épp ezért nagy a felelősség

[@bleekcer]

Attól, hogy valaki nem vállalja a felelősséget, attól még ugyanúgy megvan a felelőssége! A nagy hatalom nagy felelősséggel jár, ez úgy igaz, ahogy van. Ha valamit teszel vele, jót, rosszat, akkor azért, ha nem teszel vele semmit, akkor meg azért... Mert miért nem teszel vele semmit.

[@Zarthossa]

Igen, kivételesen nagy bukta, volt, Geri, de hát már a múltkor is szerelmet vallottam neked Cash miatt, most ez a Parazol... mident elézek neked... *.*

[@HowellQ]

"A hatalomnak lehetõség" - Szirmai Gergely, 2014

[@ilonaerika9144]

A nagyobb hatalom igen is nagyobb felelősség. Persze egyben lehetőség is. A kettő nem zárja ki egymást. Természetesen erről az egymást védő vagy vádló lelkiismeret tudna mesélni. Itt jön be a képbe a világnézet. Törvény nélkül nincs bűn. Felsőbb hatalom nélkül nincs számonkérés. Ha történetesen te vagy a legfelsőbb hatalom mert a világ ura vagy és nincs feletted senki. Akkor számodra a hatalom tényleg CSAK lehetőség. Főleg ha a lelkiismereted is halott. Akkor már tényleg nincs aki vádoljon és nincs amit meg ne tennél amire épp lehetőséged van.

Részben csatlakozom Erikához, és Szirmai gondolatainak egy részéhez. Persze, a hatalom alapvetően egy lehetőség a befolyásolásra. De Ben bácsi szerintem nem hazudott, hanem előirányzott. Nem az aktuális valóságot írta le (pl. az előző kommentből Stohl esete), hanem egy általa vallott és a Peter számára is javasolt elvet. Elvként ez nem változik meg akkor sem, ha a világ ura vagy. Nagy a baj akkor, ha a felelősséget csak a felelősségre vonhatóság tükrében tudjuk értelmezni.

A Pókember megítélése a városban pedig szerintem az önbíráskodáshoz való viszonyról szól.

[@ilonaerika9144]

Gábor Csaba Márton Ebben egyetértek! Az önbíráskodás szintén a "rend" felborítása.Pókember medig mehet el? Vajon akár ítéletet is végrehajthat mint a Dred bíróban? Vajon egy ember mennyire kompetens egy másik felett ítélkezni? Egy bíróság igazságosabb? Bár nekem itt már az X-men mutánsképességek jönnek a képbe. Olyan képességek mint Magnetó vagy a professzor Xavier képességei egy egyszerű ember számára megállíthatatlanok.Itt jön a képbe az egyéni lekiismerete: nem a számonkéréstől való félelem hanem az a "belső békesség ". Úgy is jellemzik hogy a "szívbe írt" törvények. Ami nekem rossz nem teszem meg másokkal. Például jó érzés valamit megkapni és birtokolni de még jobb érzés adni valamit másnak és együtt örülni vele.

***** Igen, ez a valóság egy vetülete. Ezért is írtam azt, hogy a kritizált gondolat nem a máról szól, nem az aktuális helyzetről és viszonyokról, hanem egy elvről. Ami szerint minél nagyobb a hatalmad, annál nagyobb a felelősséged.

[@csandillaberguludoromb887]

A hatalom felelősséggel jár. Embernek lenni is hatalom. Hatalmat kapok önmagam felett, önmagam egy része felett. Ha elveszítem a hatalmamat a gondolkodásom, a tetteim, ezek következményei stb. felett, az egy bizonyos életkor felett önhibám. Attól függetlenül hogy egyéb, szocio-kulturális, természetbeli hatásoknak is ki vagyok téve. A felelősség nem a materiális büntetés formájában mutatkozhat kizárólag meg. Aki gondolkodása feletti hatalmát például rossz célra, rosszul használja, vagy gondolkodását alárendeli valami önmagától különbözőnek az mind-mind öndestrukciót hajt végre, amivel saját magát, önmaga kibontakozását ássa alá. Hallottam egyszer olyat hogy embernek nem alaktanilag kell lenni, hanem valami egészen más értelemben.

[@PlayAlex111]

Én imádtam a filmet, legjobb film amit láttam. Jöhet a fikázás ->

[@PlayAlex111]

:D

[@PlayAlex111]

:D

[@PlayAlex111]

Tamás Párduc am komolyan gonodltam amit mondtam tényleg imádtam a filmet :D

[@BalcziHUN]

Keto Kazamvan Tamás Párduc befoghatjátok a pofátokat szerintem ez egy jó fim és Tamás Párduc amit nem tudod,hogy mit jelent addig ne pofázz. :D XD

[@repitss]

Ha szerinted ez a legjobb film amit életedben láttál akkor valószínű ,hogy ezen kívűl nem is láttál más filmet.

[@kumisz2]

Skyhook! Olyan nekem is kell! :D

[@doublesalopetoimcre]

elvesztem a meghajaplak deje ide résznél :D

[@darklord884]

Azért ezzel a gondolkodásmóddal vitába szállnék. Nem csak az számít hogyan definiáljuk a felelősséget, hanem az is, hogy hogyan definiáljuk magát a hatalmat. Az, hogy az embernek sok pénze van, az nem hatalom, hanem puszta lehetőség. Akárki akármit mond, nem lehet mindent pénzzel elintézni. A befolyás szóval Gergő majdnem célba talált, de azért nem egészen. Véleményem szerint itt az eredeti mondatot is félreértelmezi mindenki. Maga a helyzet, amiben Ben ezt kimondja, az ugyebár akkor van, mikor Peter kihasználja az új erejét, hogy megverjen valakit, aki erősebb nála és mindaddig szemét volt vele. Ben szerint Peter felelőtlenül használta az erejét. (Tudom, hogy nem tud a pók erőkről, de az eseményről ugye hall.) Ez többször is előjön a Pókember trilógiában, legtöbbször érdekes módon a gonoszoknál. Maga a mondat nem arról szól, hogy felelősségre vonható e az, akinek sok a pénze, vagy nagy a befolyása akármiben. Ha így lenne, akkor a sok ezer egyéb lelkes rajongóval állva tapsolnék Gergőnek egy újabb sikeres filóhadjárathoz. Azonban nem. A mondat azt jelenti, hogy ha valakinek nagy hatalom kerül a kezébe, akkor az az ő felelőssége, hogy mire használja. Legyen az moné, befolyásos barátok, előnyös helyzet, vagy hirtelen megnőtt testi erő, az mindig a birtokosán áll, hogy mit kezd vele, ezzel kvázi az ő felelősségévé változtatva azt, hogy jó célokra használja hirtelen előnyét másokkal szemben, vagy esetleg nem. Szóval itt nem mások, hanem inkább az önnön felelősségünkről szól a történet, ami egy remek üzenet és kicsit sem felszínes. Elnézést, ha ma én vagyok a zabszem néhány ember seggében, de ezt nem bírtam nem kimondani.

[@Kyraraa]

Igazat adok. Széthúzás van a komment és a film között, bár Gergő védelmére szólva a pénz már a történelemben is kimutatta a foga a fehérjét, az uralkodik mindenen és ha van, akkor már nem kell gondolkodnod azon, hogy ezt megcsinálhatom, vagy nem. Mindazonáltal DarkLord sem mondott bolondságot, hiszen a Pókmanusban a pénz elég lényegtelen elem. Egyedül csak a Zöld manó vagy kobold vagy mifene (nem emlékszem) megszületésénél van szerepe, hiszen az a kísérlet és kivitelezés eleve csak azért történhetett mert volt pénz. És akkor voltaképpen itt megint Gergőnek van igaza mert az a milliomos hapsi, vagy lehet milliárdos is volt, teljesen beletébolyult abba, hogy bármit megtehetett és azért lett a Zöld ellenség olyan amilyen, hiszen neki nem kellett felelősséget mutatni semmiért. Pénze van, azért megszerezhet bármit, és mivel szuperszerkója is van mi a fenének neki bármilyen emberi munkaerő segítő címszó alatt. De visszakanyarodva a kijelentésemre, magának a Pókmanusnak a pénz lényegtelen, ő nem azért született, mert nyert a lottón de leejtett egy kis heroinos tégelyt, amitől elszállt az agya. Neki a figyelmeztetés a hozzáállására és a védelmére szólt, nem arra, hogy ne szórja a pénzét, hanem adjon az éhezőknek.

[@darklord884]

Azért várj csak, Aeron. Kösz az egyetértést, de szerintem sajnos valamit félreértettél. Én nem a pénzről beszéltem, hanem arról, hogy mit jelent maga Ben bácsi kijelentése. Gergő abban téved, hogy ő a felelősséget "felelősségrevonhatóság"-ként értelmezi. Ha innen nézzük, akkor igaza van, mert akinek nagy a hatalma, ahhoz nehezebb hozzáférni és felelősségre vonni, mint akinek kicsi. Azonban Ben nem erre gondol, hanem mindenkinek a saját felelősségére. Az, ha valakinek nagy a hatalma, az az ő maga felelős vagy felelőtlen gondolkodásán alapul, hogy mire használja. Ezt nem befolyásolja semmi, csupán a hatalom mértéke. Az, hogy felelősen tudjuk e használni az adottságainkat, vagy nem, amely miatt ugye Ben okítja Petert, az nem mások miatt fontos, hanem magunk miatt. A saját felelősségtudatunkat térképezzük fel vele, leginkább saját magunknak. Azt mutatja hol van az az erkölcsi vonal, ami alá nem megyünk a hatalmunkat használva, vagy kihasználva. Ezt megtalálni pedig nagyon fontos mindenkinek.

[@lillaadri3938]

Ezt én mindig is úgy értelmeztem ha megvan a képességed rá (hatalmad), hogy változtass valamin, tegyél érte vagy ellene mert tiéd a felelősség ha nem jól cselekszel vagy nem teszel semmit. Nem azért mondja Uncle Ben ezt Peternek mert ez egyetemes törvény hogy mindenki akinek hatalma van felelősséget kell, hogy vállaljon. De legalább őt arra neveli, hogy ezt megtegye! És ez egy jó üzenet a a társadalomnak és a tv-t néző gyerekeknek hogy felelősség teljesen próbálják élni az életüket és ha módjukban áll jobbá tenni valamit akkor tegyék is meg. Szerintem ez a lényege :)

[@sepp993]

AtyaÉg, Gergő, én mennyire bírlak, mindig fel tudod dobni a napomat! :D Köszönöm!!!

[@nemethdanca]

9:31 "Há nem megmurdál azt a nemjóját!" :DD

[@9RedJohn9]

Ppl why don't you make this kid some kind of president?

[@MYKI33334]

Mer

[@annamariasomogyi5965]

THATS NOT A BAD IDEA

[@lilifeher-prohaszka9907]

Rajta vagyok.

[@Csypeszke]

Szerintem azért ez a rész sokkal jobb lett, mint az előző volt. Szerencsére sokat javítottak Peter karakterén, mert az első részben kis nyikhaj volt. Azért kíváncsi leszek majd a 3. részre is, biztos meg fogom nézni. Látványvilágban, 3D-ben szuper lett ez a film :)

[@METALVORTEXchannel]

"Biztos meg fogom nézni". Hehe.

[@TheAttila1995]

Az "A nagy hatalommal nagy felelősség jár" kijelentés értelmezésével nem értek egyet.Először is a pénz magában nem hiszem, hogy jó példa erre.Lehet valaki kőgazdag és 0 befolyása, de lehet valaki egy globális vég elnöke, aki ugyanolyan gazdag, de mégis hatalma van. A hatalommal igenis jár felelősség, az hogy az illető erről tudomást vesz, avagy sem, az ő dolga. A kijelentés attól még igaz marad. Rengeteg féle hatalom van, legyen az a szuper erő (sajnos, nem sajnos ilyen a valóságban nincs [még]),egy közszereplő, egy király, egy politikus, sőt szerintem már egy tanárnak is van hatalma. Persze ezek eltérő nagyságúak, de mind hatással van emberekre, megváltoztathatja az életüket, jó vagy rossz irányban. Pókembernek hatalma van, ami nagy felelősséggel jár. Lehet szuperhős, és mások érdekeit előtérbe helyezve játszhat szuperhőst, vagy lehet egy gonosztevő is, mindenhogy hatással lesz más emberek életére.

[@hungyG]

"A hatalomnak lehetőség." Gyönyörű okfejtés :D

[@MrKenobi1]

"A nagy erő nagyobb felelősséggel jár." véleményem szerint igenis helytálló akármilyen hatalomról is beszéljünk, fizikai, vagyoni vagy egyéb. Általában ahogy nő valakinek a hatalma a felelősségek is nőnek, legyen az egy hadseregnél vagy egy vállalatnál, felelősséggel tartozol az alárendeltjeid felé. Elvileg ennek a fordítottja az lenne, hogy a kis hatalom kis felelősség de e mögé azért nem lehet bújni mert maga az emberi lét is egy hatalmas lehetőség amivel élni kell.

[@h0gy3n0rb1]

A -idézem- "rossz" filmekből csinálod a legjobb kritikákat :D Nagyon hasonlított a régebbiekre, és nagyon is jó volt.

[@ZitaJRobin]

Péniszperspektíva... Itt tetőzött a röhögőgörcs. XDDD

[@acsekify]

URAMISTEN! Már itt is Ivan and the Parazol! Imádom őket, de már minden szeretett helyemen megjelennek! Már a Hollywood Hírügynökségnél is! Félelmetes ahogy mindenhol ott vannak újabban, de csak gratulálni tudok nekik, tényleg jól csinálják.

[@criticallbeetz5344]

nahh erről beszéltem korábban neked irva amikor aztat mondtam hogy térj vissza a gyökerekhez és a pörgéshez...ez klassz lett

[@kapdbemost15]

Nekem nagyon tetszett a monolog meg a kritika is. Van benne elgondolkodtató rész, meg vicces rész is, jók a példák, jók az átvezetések, gördülékeny az egész ezt így kell csinálni. Csak így tovább.

[@katalinszabo229]

Gergő, köszönöm Neked ezt a 12 percnyi tömör-gyönyört, rég nevettem ennyit! Egyébkén ez a kritikád is (mint bármely más) tökéletesen felépített, nagyon jól átgondolt, minden részletre kiterjedő volt (de ezt már megszokhattuk Tőled, ez a stílusod).

[@MilaFitos]

Hát, bármennyire is szoktak tetszeni a videóid, ezzel most nem értek egyet. Nagyon tetszett a film, kedvencem lett, és szerintem minden és mindenki tökéletesen meg lett benne csinálva.

[@kickscope6980]

5:28 hopp a Bioshock

[@etomi90]

Ültem két hetet a témán, hogy összeszedjem a gondolataimat. Nem rossz a hatalom/felelősség érvelésed, de lenne egy apróbb észrevételem. Teljesen összemostad a feleősség és a felelősségre vonás fogalmát. A feleősség egy nehezen mérhető dolog, számszakilag kb. úgy fejezhető ki, hogy egy adott ember döntéseitől hány másik ember sorsa milyen mértékben függ (na ez aztán nagyon egzakt lett). Ha sok ember sorsa függ tőlem, akkor már fennáll egy nagy fokú feleősségi helyzet. Azonban a felelősség minél nagyobb hatalommal párosul, általában véve annál nehezebb azt kikényszeríteni. Politikai döntésekért például egy miniszter vagy kormányfő jogilag nem vonahtó felelősségre. Ettől függetlenül az egész országért felelősek. Egyébként Ben bácsinak a legnagyobb tévedése az, hogy sarkosít. Mert a hatalom nem mindig áll egyenes arányosságban a felelősséggel. Ha megnyerem holnap a lottót akkkor több ember fog tőlem függeni, mint ma? Nem feltétlenül. A lényeg abban áll, hogy a hatalmamat kívánom e gyakorolni, vagy sem. Summa summarum: a hatalom tényleg egy lehetőség. Általában véve még Ben bácsinak is igaza lehet, mert a nagyobb hatalom sok esetben nagyobb feleősséggel is jár. Azonban a helyzet igencsak ellentmondásos, mert a nagyobb hatalom adta lehetőség segítségével könnyebben elkerülhető a feleősségre vonás. Szerintem azonban a feleősség nem attól lesz feleősség, hogy kikényszeríthető. Inkább a feleősségi helyztben hozott döntések súlya/tétje az, ami számít.

[@tamasvitez9591]

ezen a vidin (is) nagyon jót nevettem Gergő! :) köszönjük a munkádat!!!

[@smikiboy]

Na én ma néztem meg és amelett hogy imádtam a kis hálószövőt,most kifejezetten utáltam.És esküszöm most elöszőr untam magam a moziban.Mit látunk a főhős mint minden föhős mostanában mit csinál sír,bőg ezt már k..vára unom!

[@TheLordAncient]

5:30 Óóóóóóó Gergő hogy rohadnál meg, hogy van Skyhook-od :D (persze a megrohadás itt nem pejoratív értelemben van) Honnan szerváltad?

[@davidnemes3287]

Hello Gergő!Én egy ötletet szerétnék adni egy esetleges sorozat bemutatóval kapcsolatban.És ez a sorozat nem lenne más mint az Arrow(vagyis magyar címén a zöld íjász).Szerintem ez egy nagyon érdekes sorozat és nagyon kíváncsi lennék a véleményedre a "szuperhős" sorozattal kapcsolatban.Úgy hiszem,ez nem csak engem érdekelne,hanem sok más szerkesztőségi tagot is.

[@hegyimutymuty]

GERRRGGŐŐŐŐŐŐ honnan van az a Bioshock Infinite-es rail hook?!?!?! nekem is kől olyan! :D esetleg egy következő szerkesztőség sorsoláson nem osztanál ki egy olyat is? (természetesen nekem :D a részleteket megírom priviben xD )

[@Erikalipkovics]

www.gamestop.com/collectibles/toys/bioshock-infinite-sky-hook-replica/105902

[@hegyimutymuty]

Internal Server Error - Read The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request. Reference #3.8e5fc6d5.1422299742.bd1d4d9

[@floranagy5226]

A responsibility itt másra utal... egy a hatalommal járó inherens tulajdonságról van szó, amivel vagy kezd valamit a hatalom birtokosa, vagy sem. A "with great power comes great responsibility" annyit jelent, hogy ha nagy a hatalmad, akkor a tetteidnek nagyobbak a következményei is, de nem jogi, hanem valós értelemben (= sok ember életére lehetsz nagy -pozitiv vagy negativ- hatással). Ha ilyen hatalmad van tehát, még jobban meg kell gondolnod, hogy mit teszel, jóra, vagy rosszra (vagy semmire) használod azt. A mondatból egyáltalán nem következik, hogy a lelkiismereteden kívül bárki előtt felelned kéne a döntésedért. Spiderman erre jó példa: senkinek nem kell tudnia, hogy egyáltalán létezik, ergo, ha úgy dönt, hogy nem küzd a bűn ellen, azzal felelőtlenül cselekszik, mivel hatalmában állna, de erről soha senkinek nem kell tudnia. (A "with great power comes great responsibility" alapján az meg már logikusan kikövetkeztethető, hogy mindenféle hatalom felelősséggel jár, viszont egyenes arányosságot feltételez a hatalom és a felelősség mértéke között)

[@floranagy5226]

Flora Nagy Magyarul a mondat eleve pontosan(!) azt mondja, amit SZG szerint mondania kellene (azaz hogy a hatalom egy lehetőség). Ebben némi iróniát vélek felfedezni.

[@MsLilbo]

Az első alkalom, hogy tényleg majdnem mindennel egyetértek ami elhangzott. Haza értem a filmről és kellett valami ami lenyugtat, szóval lecsekkoltam az új videót. Szinte biztos voltam benne, hogy erről lesz és kedves Gergő te elmondtál mindent amit mi is átbeszéltünk a barátnőmmel. Mire vége lett a videónak már nem zavart, hogy elvesztegettem azt az időt az életemből :-)

[@markbaranyi4110]

De gyönyörűen, Ben bácsi hajához igazítottad azt a bazi nagy piros X-et, Gratula! :D

Egyébként meg.... a nagy hatalom, nagy fizetéssel jár.

[@fapofa1]

de király póló Gergő :o Honnan szerváltad? Kell!!! :D

[@19Szabolcs91]

A felelősség egy állapot, nem pedig azt jelenti, hogy ha helytelenül cselekszel, felelősségre vonnak-e. Ezt jól félreértelmezted.

[@EleanorfromNeverland]

Nekem is ez jutott eszembe. Amiről itt Gergő beszélt, az a felelősségérzet, de attól, hogy valaki nem tudja, hogy hatalmas befolyással van másokra, attól még van, és ez maga a felelősség. Ha sok a lehetőséged, a választás ugyanúgy felelősséggel jár, szóval nem történt nagy változás az idézet lényegét tekintve.

[@CiniMiniis]

Igen. az most komolyan egy Skyhook volt a Bioshock Infiniteből? :OO Kell!

[@kristofsull4559]

Ha jól emlékszem, az első részre írtad twitteren, hogy ritmuszavaros. Nos, véleményem szerint az első nem, de ez a második rész valami eszméletlen rosszul volt összerakva! Nem volt egy szép íve, hanem folyamatosan lelassított, felgyorsult és így tovább. Sokszor éreztem azt is, mintha különböző jelenetek, különféle stílusban/műfajban lennének rendezve, például a Dr. Kafkás művészkedős jelenet sehogy sem illett a többi közé. Nem beszélve a pop és a tuc-tuc zenék alkalmazásáról, amik szerintem egyszer sem a megfelelő időben voltak felhasználva. Én nagyot csalódtam a 2. részben, mivel az elsőt a legjobb Pókember filmnek tartom valaha, de úgy gondolom igazán jó pókember film, ami jól visszaadja a képregények hangulatát, és filmként is megállja a helyét, még nem készült.

[@zoltanfabianfarkas564]

Ez nagyon jó lett, csak így tovább.

[@melindaszemok8209]

"A hatalomnak lehetőség."

[@lnorbert923]

Túl sok volt az input nekem ebben a részben (too much awesomeness): Bioshock Infinite pörgős-horgos karizé (nemtudomanevétésnincsidőspaceresznombánombűnömet), Godzilla, Ivan and the Parazol. Kitettél magadért Gergő

[@gabormarton822]

Az érzés, amikor lemuteolod h ne halj semmit, de még így is le bírod olvasni a fele információt a Gergő szájáról :)

[@bencetoth1799]

haza jövök a pécsi ivan&the parazol koncertről és ezt látom:DDDDDD

[@smithxander7567]

Érdekes hogy az új codban lesznek ilyen dolgok mint parkour, vagy emberek robotokban vagy, jumpkick:) Várjunk csak én ezt már láttam valahol:O

[@gernyiblazs]

Sokan nem tudják eldönteni hogy szeressék-e a Tolvajkergetőket...

[@scaperist]

Hmm ebben van igazság. Én többnyire szeretem őket és hősként tekintek rájuk, de azért előfordulnak ott is túlkapások.

[@MrAlbertmeszaros]

Szia Gergő! Nem szeretem a kiragadott idézeteket egy jól megkomponált írásból, mert félreérthetőek, DE: "Az érzelmileg felnőtt és egészséges ember a hatalmával járó felelősséget éli meg kiváltságként, nem pedig magát a hatalmat. A hatalmát ílyen módon gyakorló ember az együttérző felelősség révén korlátozza önmagát." Ez nekem a kedvenc leírásom a hatalommal kapcsolatban. Egy könyv utószavában található. A könyv: Susan Forward - Mérgező szülők, az utószót írta: Kövi György. A te szavaiddal élve: "akit érdekel javaslom költsön rá pénzt", mert a szerző megérdemli.

[@MrGaborasd]

Örömmel látom, hogy kikerült az Ivan& the Parazol :D Legalább megérdemelten kerül ki nagyobb közönség elé megérdemlik a hírnevet! :D

[@vikiszabo6359]

7:30-nál kész... :D nagyon jó

[@csdani17]

Látványra jó volt, akció filmnek tökéletes, és a zenében benne volt Zimmer Mester keze is ami azt eredményezte, hogy KURVA JÓ!!!!! :D Nekem tetszett a film.

[@violinka0517]

A Zöld Manós résznél elsírtam magam, annyira röhögtem, a hipszter Pókembert imádom (a karaktert meg ezt a kifejezést is :D ), és Gwen Stacy végkimenetelében csak annyi volt a baj, hogy TÚL KÉSŐN VOLT!!! Bőven elég lett volna az első jelenet, és közvetlenül utána a halála, aztán jöhetett volna a film. ...na jó, a végén is meghalhatott volna, de a köztes jelenetek tényleg feleslegesek voltak. Szerintem amúgy a zenéje is el lett találva. Az intro zenéjétől a dubstep-esített Kék Duna keringőn át Elektro theme-jéig szerintem nagyon jól sikerültek. (Na meg a csengőhang, meg az Incy Wincy Spider. Szóval na. :D ) Amúgy teljesen egyetértek a kritikával. Ha nem lett volna ennyi Gwen-jelenet, sokkal több idő maradhatott volna az awesome főgonoszokra. Vagy mondjuk csak Elektrora, a Zöld Manót inkább hagyjuk. :D

[@gabormervo6650]

Ezt idén nagyon érzem, a LEGO Movie-t is a rész előtti pénteken néztem, a Winter Soldiert is(ráadásul véletlenül pont angolul) és ezt is pont előző pénteken néztem. Mondjuk érdekes, hogy a feliratos Amerika Kapitány 2 1210-volt a Westendben, a szinkronos Pókembür 2 meg 1610- a Mammutban ás ényként az utobbi nem adott többet.

[@Ritarou]

Gergő, hatalmas arc vagy, imádom a kritikáidat...meg téged is :D

[@bazsawow]

ÚRISTEEEEEN honnan van az a Bioshock-os izé???? Halál király nekem is kell olyan!!!!!!!

[@ballaiillesballai]

Iszonyat menő az a Bioshock Infinitie-s szerszám. :D

[@marki_horvath]

"MI? KISEBBSÉGEK? HOL?" ezen a részen meghaltam :DDDDDdd

[@Naomier]

Vééééééégre!!! Köszönöm! Köszönöm, hogy végre kivontak egy idegesítő női karaktert a forgalomból! Igazán követhetné őt a többi * evil grin * (már a Thor 2-ben is reménykedtem valami ilyesmiben de hát sajna ott megmenekült...) Nah, mindegy :D Kérdés: van valami különleges oka annak, hogy extra X-men jelenet volt a film végén?

[@gabriellakiss3989]

Szia Gergő! Először is csodálattal figyelem munkásságod, imádom amit csinálsz, csak így tovább! :D Másodszor pedig tudom, hogy viszonyulsz a musicalekhez, de lenne egy kérdésem: ismered a Repo! The genetic opera című filmet? Kíváncsi lennék a véleményedre... :) Én személy szerint szeretem azt a posztapokaliptikus világot amit mutat (talán ezért imádtam játszani a Fallout 3-mal xD). Az egyetlen negatívum, hogy Paris Hilton szörnyen borzalmas színésznek, bár erre a szerepre még meg is felel :D És a sztori is érdekes, a színészeknek meg kifejezetten jó hangjuk van, ez fontos egy musicalben :) Tehát kíváncsian várom a válaszodat. Hódolattal: Gabi

[@gabriellakiss3989]

Habár a karakterek kicsit eltúlzottak és komikusak, most hogy így újra nézem egy kicsit "tanultabban" xD

[@csiga8787]

A pókember New Yorkban olyan, mint itthon a Tolvajkergetők. Hiába segítenek mindenkinek azzal, hogy elkapják a bűnözőket, mégis össze-vissza szidják őket és még a rendőrök is jól meghurcolják. Ez egy régi törvényszerűség hogy az önkéntes segítőket majdnem annyian fikázzák mint a amennyien éljenzik.

[@adamnagy1439]

Best of Szirmai :D

[@creativeroom1218]

2014 Gergő: nem kedveli az Andrew féle pókit. 2022 Gergő: Andrew a legjobb pókember 😄

[@TuningtheBast]

Az első részben Póki szemszögéből látó részeket cserélték le erre a gagyira amit mondtál. Pedig azok voltak az egyik legjobb jelenetek az 1.részben. Ez a rész csak felvezetés volt a 3.részhez.

[@eemeeke]

7:11-től Kész, betelt a cérna, elszakadt a pohár. Megyek aludni :D

[@mateosking]

Kár, hogy ebben a rebootban, egyáltalán nem ezt mondta Ben bácsi, így buktad az egész beszédedet. Olyan kár, hogy buktad az egészet, mert nem nézted meg az első részt, mielőtt felvetted ezt... :) Szerk.: Amúgy ez a film végre egy képregény adaptáció, ami azoknak készül, akik legalább egy kicsit ismerik a pók-világot.

[@kultursarok]

Előkerült az Infinite-belező. :D Amúgy meg nálam a második Sam Raimi Pókembernél megállt a sztori, már az előző rész sem tetszett, ezt meg már talán meg sem nézem. De az első kettő jöhet bármilyen mennyiségben.

[@KillahBeez94]

az a Bioshock-os fegyver az nagyon komoly, KELL!

[@csernobillahun]

Kösz a pacsit Ivánék felé tényleg nagyon jók :)

[@AmuseicDCTS]

Érdekes a gondolatmeneted, Gergő, szeretem a filozofálásaidat :) De szerintem pont az a lényeg, hogy a hatalmat és a pénzt szét kell választani, a kettő nem feltétlenül jár együtt. A pénzzel lekerülhet egy csomó felelősség az ember válláról, de ha mellette hatalmat gyakorol valaki fölött (akár a pénze által, akár nem), akkor már felelőssége van. De persze mindez lehet pénz nélkül is, hiszen pl. egy orvos vagy pszichológus is hatalmi helyzetben van a pácienssével szemben, és felelősséggel tartozik iránta. És ahogy mondtad, az ember a párjáért, barátaiért is felelősséggel tartozik, mivel igenis hatalommal bír fölötte, mivel a másik mindenképpen ki van neki szolgáltatva (bár ez ebben a helyzetben általában kölcsönös, ugye). Na, a lényeg, amit akarok mondani, az az, hogy szerintem a hatalom igenis felelősséggel jár, az már más kérdés, hogy nem mindig érzik az emberek ezt a felelősséget, és ez az, ami szerintem igazán szomorú. Na jó, befejeztem :)

[@GotHamburger]

Újranézve a videót, nagyon jót nevettem! :D "Andrew Garfield zabáljon repeszt..." ééééééés: lőn a Fegyvertelen katona című film! XD

[@kendehegedus2372]

Rég röhögtem ennyit HH videón :D

[@tomek99ful]

Az így neveld a sárkámyodat 2esből fogsz videót készíteni?

[@BBalint95]

Ivan and the parazolt szerintem mindenki imádja akinek van izlése a jó rock zenére :D

[@bekesi92]

Azért a gerinctelenséget ne keverd már a felelősségérzettel Gergely :D

[@GabeN9205]

Nnnnnnnem értek veled egyet! Szerintem abban a jelenetben a végén, amikor Gwen meghal, több munka és érzelmi katyvasz van mint az egész filmben. Én megkönnyeztem. FANTASZTIKUS! Epic death!

[@aroncsarnai4775]

Heló, most láttam az első videódat és te ismerős vagy az egyik People Teamből.

[@Pipiepb]

A pokenber 3-at is mindenki utalja nekem meg az a kedvencem az osszes kozul, a 3 eves enem...

[@Humolon]

csak az araknofóbia és arakné!!!!!!!!! :D

[@Zoye002]

A legjobb pillanat ebben a videóban az 2:23 -nál van. :)

[@oliverdunar]

Ivan & the parazol nagyon király! :)

[@adamrokob1598]

5:27 azt honnan szerezted

[@balagehu2884]

"A hatalom lehetőség" Nem akarok kötekedni de az én szempontom szerint akkor a hatalom mégiscsak felelősség, olyan szempontból nézve hogy az adott személy jól válasszon a lehetőségei közül, ezzel befolyásolva az adott személy/országot, stb.

[@cebenbb]

12-dikén van a születésnapom XD tehhát majdnem egy időben a hírügynökséggel

[@vodkavecz]

Én csak szerdán megyek megnézni, de imádom Pókember, a képregényein nőttem fel, úgyhogy mivel a reboot első része is tetszett, így nem hiszem, hogy csalódnék. Meg örülök, hogy meg merik lépni a vásznon is azt, amit a képregényben. Az új CoD traileren én is meglepődtem, hogy mennyire jó volt. Pedig nem rajongok a szériáért, de ez felspannolt. És milyen érdekes, hogy míg a Sledgehammer csak a másodlagos CoD-gyártó manufaktúra, de már a Black Ops 1 óta érezhetően jobb játékot csinálnak, mint az Infinity Ward.

[@aronhomor379]

Most nézem meg másodjára, nem tudom, hogy elsőre miért nem tűnt fel, de az a Bioshock Infinite szerszám honnan van? :D

[@ThePaprika277]

Én Venomot és Carnage-t akarom már látni és a többi szimbiótát, szerintem elég érdekes lenne már látni egy Anti-Venom vs Venom harcot... :D

[@faszkivanveletek]

bioshock infinite-s handhook a háttérben, gergő? FUCK YEAH!

[@tamaskakas698]

Az Ivan and the parazolnak a szólógitárosa az a Magyar tanáromnak a fia! :)

[@rayaqin]

Ez volt az egyik legborzalmasabb film amit életemben láttam... imdb 7.5 ..... Ezek a párbeszédek... dögunalmas sztori ami az elejétől teljesen nyilvánvaló.. Konkrétan téptem a hajam amikor Peter meg Gwen találkoztak, mert tudtam hogy valami végtelenül primitív, klisés hányinger fogad majd, és minden alkalommal igazam volt. Iszonyat ez a film, a filmipar megszégyenítése, a néző arconköpése. És kifizettem érte 1590 forintot..

[@missilluminati3389]

2014-es Greg: kiakad a túl sok történetszálon Spiderman No Way Home: **Tpózolva levitál a távolban**

[@DarkBladerHUN]

5:14 Tipikus Szuperhős klisé. :3

[@csakegyboomer]

Május 23.-án Ivan and the Parazol koncert Tatabányán a Roxxyban! :D

[@soosadam2]

Hol vetted a handhook-ot Gergő?

[@SamaDad0]

Ivánék és Szirmai úr egy helyen egy videóban a hetem fénypontja !!!! :DDD

[@cefre00]

Jut eszembe: éppen Mexikóban vagyok. Megkezdem az előkészületeket az ország annektálásához! :D

[@krisztinazsiga1093]

Jaj ember, én úgy szeretlek tégeed :D

[@sorrisocdo2759]

Szerintem itt a hatalom és a pénz (bár a kettő általában kart-karbaöltve jár) nincs szinonímaként értelmezve, illetve a ha le akarnám írni ezt az üzenetét a dolognak és eddig mindig így értelmeztem: "A nagyobb hatalom nagyobb felelőséggel - KÉNE HOGY - jár(jon)."Tehát magyárn ponthogy ez nincs így, viszont a világ akkor lenne szebb hely ha ezt megértenék. AKinek pénze van és/vagy hatalma, annak módjában áll ezt jóra használnia. Nem kell, de így ke hogy legyen egy szebb világban. (Bocsánat, most értem el a videóban ehhez a részhez :D :D :D - Tudom előbb hallgasd végig aztán kommentelj :D) Egyébként nagyon jó a videó és a kritika :)

[@FGreg111]

8:47 Akaratlan vendégszereplés :)

[@Kiralykisasszony]

Furcsa, hogy pont egy ilyen felszínes film kapcsán másztál bele egy egészen mély analízisbe a felvezetőben, bár pont ez tette számomra érdekessé az egészet.