Холодная война. Битва над океаном

Одним из театров боевых действий "холодной войны" был Мировой океан. Над ним авианосные ударные группы НАТО несли боевое дежурство с ядерным оружием на борту. Для того, чтобы держать под контролем полеты натовских пилотов, необходимо было знать, где находятся американские авианосцы.
Стратегические бомбардировщики Ту-95 стали нашим ответом противнику. Они выполняли боевую задачу в небе над океаном. Перелеты через океан пилоты между собой называли "полетом за угол" - действительно, так выглядела на карте траектория их боевого рейса, в ходе которого наш летчик не должен был пролететь ни над одной европейской страной. Маршрут проходил только над океанами.
Документальный фильм студии "Крылья России", рассказывающий о противостоянии двух мировых держав при полетах нашей авиации за угол. Очень много интересных фактов и интервью непосредственных участников перехватов.

[@user-xj8dz2lz9r]

Вот были люди чести!Меня всегда дед учил,что летчики и моряки отдельная династия!!!

[@SergyIngibitor]

Было приятно посмотреть, чем отец в 60-е на дальнем востоке занимался, вспомнить его рассказы.

[@Metropolis-gh6bc]

Ya CASHA soldat xolodnaya voyna. Ochen interesting chasa. Cnaciba! I was a USA Cold War soldier 1975-79. It was a very interesting time. Thank you! 👍🇷🇺🇺🇸😁

[@HohloffMishanya]

Настоящие воины ценят жизнь друг друга... Уважение и респект всем погибшим! Политика в жопу!!!

[@deniskozlov5416]

Американцы нормальные люди

[@user-qe1jk5gi4g]

Читая комментарии так хочется чтобы не было войны, а хочется счастливой жизни детям.

[@berdankol]

Согласен.

[@user-oc4ih6ks4q]

Вы правы.

[@-Angel-68]

Отличный фильм,про Великую и Могучию Страну и Отважных летчиков!

[@user-sp6gb3ry4n]

Я тоже в этом немного участвовал, всего лишь 5(пять БД) раз.

[@user-kc2xx2tg6m]

Зачем сейчас секретить происшествия которым уже больше 40 лет ведь человеческая память это лучший памятник людям выполнявшим свой долг перед родиной это гордость детей и внуков

[@user-by2rv6nx8j]

Это в тебе наивность говорит и по незнанию.

[@gustavf7845]

Быть потопленными при помощи бюджета это даже хуже чем быть потопленными в море )))

[@user-oc4ih6ks4q]

Было и время и люди! Помню в детстве часто было. слышно, но редко было видно ТУ-95 возле Чёрного моря. Один раз даже видел дозаправку высоко в небе. Только я преживал, что самолёты сейчас столкнутмя)))

[@user-kt3eb7rk9h]

Мой папа служил в те события на эсминце "Сознательный", бортовой номер 311. Те кадры, это именно то время!! Американский "Эссекс" и всё остальное

[@Oleg_lvanov]

В юношеском возрасте смотрел эту документалку. Она произвела на меня неизгладимое впечатление. После чего, начал активно интересоваться противостоянием РФ и США, дальней авиацией, договорами СНВ и причинами "холодной войны". То, что происходит сейчас в украине - это результат того противостояния. Периодически пересматриваю фильм, с большим удовольствием! Но вопросы по фильму есть до сих пор. Например: здесь 22:06 говорится "с того самого дня подполковник Плиев находится в отпуске"... С какого дня? Кажется будто из фильма вырезан некий инцидент. Далее. Как на авианосце преподнесли катастрофу... 24:22 "во время последнего разворота, самолёт задел крылом воду и развалился". Но это не сходится со свидетелями на палубе, которые жестами показывают другое 26:10 Так может и правда помехой стал вертолёт?!

[@dmitritriidmitriev3327]

Вместо Туалета в самолете стояла ПАРАША...... ВОТ ТАК И ЖИВЕМ ВСЮ ЖИЗНЬ В ПАРАШЕ....

[@dzefirelly7625]

Очень жаль,что ты в дерьме живешь.Помой свой рот.

[@filin846]

Я представляю, если этих АС-ов посадить где-нибудь в ресторане за один стол, думаю они не один день беседовали друг с другом)

[@user-vz2se4zh3n]

По моему не должно даже обсуждаться то чтоб называть самолеты именами тех летчиков которые погибли выполняя свой служебный долг во время"Холодной войны"Вечная им память

[@AlexanderBodry]

Ну кто будет открывать бомболюки на глазах у перехватчиков противника?! Тут, считаю, затупили в сценарии, а так хорошо.

[@user-id5si7jb7k]

..я уже не раз видел кадры с самолётом Плиева. Очень странно почему оператор якобы выключил камеру именно в момент когда самолёт разбился...А потом вновь якобы её включил.

[@user-fm5ni1yp9k]

Есть мнение что его сбили зенитчики "Эссекса"

[@muciona3941]

да были люди в наше время не то что нынешнее племя.

[@user-cw8bd5oh1s]

6:57 - не об этом ли поёт в своей песне "летят в Атлантику медведи" Н. Анисимов? ;)

[@user-bb3yy1hu3e]

Именно об этом

[@user-xb7wz9zd3w]

Показ своеи мощи сша стоило япошкам очень дорого,и мир долден это помнить.

[@user-be2zm2hs9f]

Толи дело кузя,видно за тысячу километров.

[@progressorofbridgesman]

Андрей Александровский ,ты то откуда знаешь, моряк что ли???

[@ildarik0700]

странно это всё,если послушать диктора то кинооператоры не жалеют плёнку при съёмке самолёта ссср но вдруг у них (КИНООПЕРАТОРОВ) кончается плёнка.вторая странность ,по всей логике пилот чтобы сделать правый поворот набирает скорость и высоту (и тут предположение в него приходится ракета из корабля иначе как объяснить такой длинный шлейф черного дыма,он же упал не на сушу и долго горел,обычно с того что упало в воду идет белый дым.чисто моё мнение,его сбили ракетой пво или корабельной скорострельной пушки а вертолёты отправили что бы посмотреть нет ли свидетелей в плав средствах.

[@wiz3267]

Меня тоже смутил этот момент. Поставил на паузу и решил почитать, что пишут в комментариях по этому поводу. И ещё в фильме говорится, что секретность с пленки не снята до сих пор, а эти кадры якобы взяты с копии из США. Всё равно эти кадры нельзя публиковать по логике. Чувствуется промывка мозга и вранье какое-то.

[@BladerDark1]

Тогда, скорее всего нам не вернули бы тела лётчиков. В них могли быть следы попаданий снарядов или поражающих элементов. И второй самолёт заметил бы запуск или обстрел.

[@user-kt6ow1en5b]

Да и в то время были уже беспилотники? Вертолет помеха...?

[@wladimir5644]

Gott segne Amerika 🇺🇸✌

[@valvolinebaruch740]

все ломается как обычно!!! даже в то время!!!

[@sakhasaaryn7605]

Жалко пилотов которые пролетали над Эссексом

[@Sergiy_Usp]

Там были лётчики. Пилоты - в гражданской авиации. Лётчики не любят, когда их обзывают пилотами потому что одного только умения пилотировать самолёт для лётчика совершенно недостаточно, и чтобы быть воздушным бойцом, офицером, надо прежде всего уметь воевать - маневрировать, применять оружие и технические средства, атаковать и уничтожать врага.

[@user-nc7ul3xg9l]

Грубо говоря там пилот был мудак. Не стоит мне сейчас парировать. Пилот был просто мудаком. Это случается даже с асами. О других не думают.

[@user-zy9xu9ej6i]

Вы забыли про тех, кто пролетал под ним. Фильм чушью пахнет. Сильно.

[@vovan1683]

Рэдж Уайт По Русски это может звучать по разному. Какого х... камера выключилась в момент аварии?

[@ApolloSoyuz]

То есть - сбили ?

[@user-so9nh2zg2p]

А если взять и подумать о чём думали обычные военнослужащие пилоты тех же Соединенных Штатов Америки и наших ВВС все прекрасно понимали Чем может закончится одно нажатие на на гашетку концом света

[@user-bb1ef8mo9n]

Армия России лучший в мире

[@user-pk5go6yf5h]

выгледит подозрительно. оператор не жалеет пленки и тут он "выключает" камеру и включает когда самолет уже дымит. может в недостающем фрагменте его сбивают(нефиг тут летать) а потом просто вырезают этот момент и делают вид что проводят спасательную операцию( вдруг кто то выжил).

[@user-lr4pu5eh2b]

В 50-е никакой массовой атаки свободно падающими атомными бомбами и быть не могло, по той простой причине, что у советов в строю было больше 19 тысяч! самолетов разных типов, которые могли вести противовоздушную оборону.

[@user-so9nh2zg2p]

Молодец хоть один нормальный комментарий написал спасибо от оси только пишем вредно

[@tiguncevagalina722]

мне тоже кажется что и русские и американцы нормальные хорошие люди! и немцы тоже! а вот правители - барахло!

[@user-kt6ow1en5b]

Все засекречено...блин,но я точно помню что видел видео именно подение такого самолета у авианосца, их что там куча падала,?

[@melrey3699]

Падаю самолеты с авианосецев, вот Российский авианосец потерял в последнем походе два самолета. Это последнее что вспомнил, но это не такое же редкое явление.

[@user-bh8lb7sm2p]

Какой в 62 году радиоуправляемый вертолет

[@user-dr4if7rr7f]

Война во вьетнаме? Испытание оружия и демонстрация оружия!!!

[@user-wg8pk9xd3l]

Нами правили люди с . низким. уровнем интеллекта .

[@progressorofbridgesman]

Григорий Кулинич ,как и американцами,англичанами и т.п.У власти всегда стоят психопаты

[@vladimirpuhov1667]

Понятно подставили помеху, спровоцировали катастрофу.Да и камера все снимала. Только нужный кусок не для общего пользования.

[@user-ht1ku4kk2g]

Как экипаж Плиева оказался на поверхности воды?

[@skukhtin]

Самолет разваливается при ударе о воду.

[@user-pz5rv5ix4w]

Не нейтральные воды, а международные. Нейтральные - это воды невоюющего государства, по отношению к участникам конфликта.

[@user-by2rv6nx8j]

Нейтральные воды, это означает, что данные участок не принадлежит ни одному государству. А международные воды, это означает любое судно из любого государства может следовать по этому пути, равносильно автостраде.

[@user-hu3eq8lg3b]

А вот нынешний президент РФ утверждал, году так в 2007, что " СССР производил только галоши" (с) Ну не сссссука ли???

[@user-nq2dx8rv9c]

в 60-70 был такой бурный рост космонавтики, что сегодняшней России даже не приблизиться. Говорят, Хрущёв - недоразумение, а по-моему это сегодня правит недоразумение, ненавидящее свой народ и не думающее о будущем страны

[@user-wv4lt2px1y]

Бровеносец в каракулевой пилотке

[@AlexanderBodry]

Люди бывают такими глупыми...

[@user-nn9rw1yk2h]

Все красиво. Но все самолёты союза скопированы переработанны в СССР. Это факт. А так конечно шли в ногу. Но мы не дошли. Это тоже факт. Всем мирного неба.

[@johnsmith-hw5bv]

amerikosy zrezhnev- Putinhivut, sovki sushestvuiut, vyzhivaiut, izobretaia sebe vymyshlennogo "vraga". SLAVA KPSS!!!!!!!da zdavstvuiet Brezhnev-Putin

[@user-qp7bb2cr9n]

Странным образом рассказывают о Карибском кризисе. По фильму получается что это СССР создал кризисную ситуацию, разместив свои ракеты на Кубе. А как же американские ракеты в Турции? Их же разместили гораздо раньше. Фактически - размещение ракет на Кубе было ответом на действия США. И Штаты тогда впервые испугались. А дальше как всегда - СССР открыто вывез ракеты с Кубы, а штаты по-тихому, без огласки в СМИ.

[@blackjack7805]

империя зла еще живет!

[@user-fm5ni1yp9k]

Хм, а в 68-м году экипаж подполковника А.Плиева выполняя разведывательный полет на Ту-16 в Норвежском море по поиску авианосца "Эссекс"погиб при не понятных обстоятельствах -пролетая на уровне палубы авианосца(15м) и при заходе на второй круг коснулся концом крыла поверхности моря, и при потери скорости и высоты врезался в воду. Ну это официальная версия плюс снятая америкосовким оператором кинопленка, НО на пленке отсутствуют кадры непосредственно самой аварии только столкновение с водой, а что было за эти секунды до столкновения не ясно, но возможно(есть и такая версия) что просто не выдержали нервы у америкосовских зенитчиков. kzbin.info/www/bejne/omTFmp18Z5JgpdU kzbin.info/www/bejne/fp_NimWQj5KWl8k

[@fireharbour2692]

Интересно - почему же, если есть, и сейчас и тогда, потребность в сверхнизколетящих машинах дальней морской авиации для целей разведки и контроля, поддержания безопасности стран - то не используются очень крупные океанские экранопланы? Они, вроде бы, должны подойти для этого почти идеально...грубо говоря что то вроде АВАКСА, только на экраноплане, способном, при необходимости, взлетать и на высоту от 20-100 м (при сильном шторме) и до 2-3 км (при поиске с помощью радара). По отдельности есть и радар и экраноплан у обоих стран, а вот их удачной комбинации - отчего то нет.

[@CursedPaladin]

Вячеслав Тимофеев ответ простой, никто и не собирался никогда воевать! В нашей поганой Арктике и Сибири нет желающих гробиться, да и вообще в России климат говенный, все,что им надо,мы сами выкопаем и в зубах принесем за бананы, джинсы и кока колу, поинтересуйся, как в разгар " холодной войны" СССР продавал титан на постройку SR-71,- шпионского супер самолета!!

[@fireharbour2692]

Спасибо, почитал - ситуация похожа скорее на удивительное случайное совпадение: Локхид, будучи частной фирмой, покупал титан исходя скорее из чисто коммерческих соображений - где было дешевле, там и купили. Сам по себе чистый титан и его концентраты не являются высокотехнологичной военной продукцией и их экспорт может ограничиваться разве что при их локальном дефицте. Дефицита в мире нет. SR-71 после его предшественника Lockheed A-12, начал разрабатываться в 1964. Так, месторождение титана Лак-Тио (Канада) разрабатывается с 1950 г., Теллнес (Норвегия) и Паньчжихуа (Китай) - с 1960 г.; обеспеченность запасами рудников, эксплуатирующих эти месторождения, составляет от 50 до нескольких сотен лет и, это только магматогенные месторождения, а экзогенных месторождений - сотни. Сейчас наиболее крупными эксплуатируемыми месторождениями являются прибрежные россыпи, содержащие титан, цирконий и редкоземельные элементы, расположенные вдоль берегов Индии, Бангладеш, Шри-Ланки, Вьетнама, Австралии, Новой Зеландии. Вообще же, обе стороны боялись скорее либо неожиданного удара, либо "случайной войны", поэтому и тратились - одни на авианосцы и атомподфлот, другие - на атомподфлот и морскую дальнюю авиацию.

[@CursedPaladin]

Вячеслав Тимофеев Вы счастливый человек,верите в совпадения! В таких сделках главное- надежность, а что может быть надёжнее отношений начальника и подчиненного?? Или московские чинуши не знали,куда идут дорогущие титановые сплавы?? Одно они твердо знали," советские люди" начнут возмущаться убогостью своего существования только по их команде!!

[@fireharbour2692]

Ну...с точки зрения надёжности - ничего нет лучше титана с канадского месторождения Лак-Тио (Канада - союзническая страна США, ещё со времён войны). Карибский кризис октября `62, спустя два года от которого и занялись SR-71, даёт ясное понимание, что никаких "надёжных управляемых отношений подчинения" между странами не существовало. Это просто заработок такой был - СССР себе денег зарабатывал на мировом рынке, в том числе приторговывая и титаном: в 1960-х, например, только прокатное оборудование занимало в экспорте 31,0 % а в импорте - 21,6 %, ну а США пыталось купить титан по рыночной цене. Металл ведь не зерно, где его добыли почти не имеет значения для изготовления изделий из него. Если вдуматься - то становится понятно, что и объёмы этой поставки были смешные - титановая промышленность СССР добывала его сотнями тысяч тонн а продали США для самолётов, наверняка, от силы, 1 тысячу тонн (Lockheed SR-71 Blackbird массой 30920 кг, был построен в количестве 32 штук) - этого количества даже приличный сухогруз не хватит загрузить, так, шхуну какую нибудь...

[@CursedPaladin]

Вячеслав Тимофеев Тут речь не о торговле вообще, а о продаже стратегических материалов " геополитическому противнику" , как нам трещала пропаганда про " соревнование двух систем", " враждебных империалистах" и прочей херне- вся эта бутафория обогащала власть имущих...А канада- британская колония,( как нам сообщают, " британская империя развалилась", (только я не припомню высадки канадского и индийского десанта в Ливерпуле и штурма Лондона,)))... так что проблемы с такой сделкой были...

[@johnsmith-hw5bv]

tu-114, "pilorama"

[@johnsmith-hw5bv]

esli 59 dvigatelo nado ih obsluzhivatei spizdili dlia MOG 15 u Rolls-Roys, t

[@johnsmith-hw5bv]

"ploskosti"

[@alexalexa145]

не понятно, а зачем надо было так низко лететь над эсексом.

[@user-mo7qw1mp9w]

Что ха колхозники летели на бомбардировщике😂😂😂😂😂😂😂 не знали что воздушное пространство принадлежит государству которому принадлежит корабль. Все знали, а командир самолета не знал 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@Grybocheg]

Я непонял, почему наши бомбардировщики летали без сопровождения наших истребителей? Это неправильно как-то.

[@Grybocheg]

Сергей Скобеев, спасибо, теперь понял! 👍

[@user-cl2vl3yy5e]

Бомбер без истребителя.. .бред

[@user-bb3yy1hu3e]

@Ярослав Сусак Ага, и сколько ему горючки понадобится - наверное, больше чем сам весит)))

[@user-by2rv6nx8j]

А ты найдешь такой истребить с такой же дальностью полета как у стратегического бомбардировщика? Дальность полета Ту-95МС 15400 км, без дозаправки. Потому и называется дальняя авиация. Для примера: дальность полета Су-27 3530 км.

[@vanhallen9051]

14:42 подлетели на 60 (!) см ??????????

[@user-jf3ew8tc1q]

Там где застрянут немецкие танки, спокойно пройдут Русские ПАНКИ. Реп- дерьмо попса -параша ПАНКИ ХОЙ ПОБЕДА НАША

[@user-dr4if7rr7f]

Ну что. Долежался Клиев. Шумахер тоже в аварию попал. 15 метров над морем! Слишком. Это уже глупость и вые...он. Волна 3-6 метров будет. А крен с размахом крыла? Слишком!!!

[@oleggusser3172]

Плиевы - герои! Молдаване никогда не забудут осетина генерала Плиева, что отогнал румынов и фашистов от их дома!

[@UebyHax]

А в Ту-95М уже убрали ведро для дерьма экипажа или продолжают сцать в ведро?

[@nicolaebuza9413]

Seicias nanotehnologii u ruskih, pstavili emalirovanie veodra

[@johnsmith-hw5bv]

kstati, u sovkov net ni odnogo avianosza, tolko vertoliotonosez Moskva, deshovki

[@user-my2fu7qv7d]

А в чем был смысл? Смысл летать к границам противника, расходовать тысячи топлива, что бы подразнить противника? А если бы это произвело конфликт? Войну? Чем думало командование?

[@user-vd9ep2dv3p]

А куда спирт списывать если не летать???

[@user-hi6dp1gy8v]

Тебя забыли спросить,

[@blackjack7805]

пропеллерная авиация - пиздец!

[@Budet309]

Играются ...придурки.,а мне нечем было машину заправить.

[@daviddavadze8060]

Прямо бальзам на душу льется когда думаю что все это безумие холодной войны закончилось развалом союза. Спосибо Америке за освобождение республик от Русских окупантов

[@user-so9nh2zg2p]

А ты в какой стране вырос Давид и ответишь мне на вопрос бедняжка в оккупации возрос ой-ой-ой

[@daviddavadze8060]

@@user-so9nh2zg2p Да , я вырос в окупации. В Грузии.

[@skom231]

Здравствуйте. Я Русский оккупант. Так сложилось исторически. Когда-то я оккупировал Сибирь. Теперь там добывают нефть, газ, алюминий и еще много полезного. Теперь там города, с детскими садами и больницами. Теперь там нельзя продавать женщин за вязанку соболиных шкурок, как это было до русских. Я оккупировал Прибалтику. Её хутора я застроил заводами и электростанциями. Прибалтика делала высококлассную радиотехнику и автомобили, славилась духами и бальзамами. Меня попросили оттуда уйти. Теперь там добывают шпроты, а часть населения чистит унитазы в Европе. Я оккупировал Среднюю Азию. В голых степях я построил каналы, заводы, космодромы, больницы и стадионы. Там строили космические ракеты и самолеты, развивали промышленность, выращивали пшеницу и хлопок для всей страны. Меня попросили оттуда уйти.Теперь там развивают американские кредиты и выращивают коноплю, а часть населения уехала работать на стройки бывших оккупантов. Я оккупировал Украину. Вместе с украинцами я строил авиадвигатели, корабли, танки и автомобили. Меня попросили оттуда уйти. Теперь там разрушают всё, что осталось от оккупанта. При этом там не строят ничего нового, кроме бесконечных майданов и диктатуры. Да, я оккупант. Я устал извиняться за это... Я оккупант по праву рождения, я агрессор и кровожадный урод. Бойтесь.Это я терпел зверства польских интервентов во времена смуты. Но чем закончилась их интервенция? Это я сжег Москву, чтобы не отдать ее Наполеону, но как закончил Наполеон? Это я сидел в окопе у Волоколамска, понимая, что нацистов удержать не получится. Где теперь эти нацисты? Где их проклятый Гитлер? Ко мне домой приходили все, кому не лень. Турки, англичане, поляки, немцы, французы. Земли хватило на всех - по 2,5 метра на каждого. Поймите! Мне не нужна ваша лицемерная свобода, мне не нужна ваша гнилая демократия, мне чуждо всё что вы называете западными ценностями - извращения, пороки, обман и бесконечная жадность. У меня другие интересы. Я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.

[@daviddavadze8060]

@@skom231 Ну прямо хочется спасибо сказать за окупацию.

[@skom231]

@@daviddavadze8060, не мешало бы и сказать, но от вас разве дождешься благодарности...

[@user-wg8pk9xd3l]

Так обидно что жызненный. уровень советского народа не. мог. и не может сравнится с уровнем жызни. в США . Наша слабость в этом , а американцы носят. свою символику с. гордостью. и не. понимают почему. мы. так жывем ... .

[@user-vj8bq1pe4e]

Идиот

[@user-wi3im4nt7o]

Только амеры своей символикой жопу оборачивают, самое место

[@user-gd7wc3ws2d]

Григорий Кулинич ,как мы живем? Может ты живешь фигово, а я и при советах жил ахуенно и сейчас живу заебись! А если ты в России живешь херово,то и в Америке будешь жить не лучше ! Если ты не можешь устроить себе хорошую жизнь в родной стране ,почему ты думаешь ,что на чужбине у тебя это получится?

[@igorromanov3548]

жи-ши пиши через и

[@irgwertauberg4514]

@Григорий Кулинич, Не знаю как живёшь ты, но знаю как живу я в Германии и как жили мои родители в СССР. У них квартира в 60 кв.м. за 20руб/год, у меня такая же за 700 евро в месяц. В России 80% населения собственники жилья, в Германии 19%. Продолжишь сам?

[@user-bb1ef8mo9n]

Ссср 👍

[@user-ek8mz7qh7h]

Это полны правал системы упровлении СССР его агрессивной политики . Это не уважение к мировому праву и видение напряженности в мире . 😎

[@TheVlad3dcom]

те, кому ты так упорно лижешь....давно уже нарушают то самое право..и по всему миру! хотя....удел проституток стелиться под того, кто больше заплатит...или кто якобы сильнее на данный момент!

[@user-qb6yy1ki6m]

Успокойся, нет никакого мирового права

[@MrGrmax]

Всех этих воинов нужно посадить на хорошую цепь. Зватит воевать. Эта советская теория поиска врага, советское противостояние социализма и капитализма. Сссра у жк нет. Хватит.

[@TheVlad3dcom]

"Дядя Петя. Ты дурак!?" (с)

[@royalflush1495]

Зачем вспоминать холодную войну? войну которую ты проиграл

[@Sergiy_Usp]

Хочется повторить. Понравилось.

[@royalflush1495]

поверь мне она и повторяется и Эту войну мы тоже проиграем

[@Sergiy_Usp]

Верю.

[@user-by2rv6nx8j]

Вообще то война продолжается и по сей день США и Россия всегда будут противниками. А то что ты говоришь мы проиграли, нам можно сломать строй но мы не сломаемся, люди живы Москва стоит и армия есть как и ядерное оружие. Или может ты видишь у себя под окнами американскую армию?

[@Sergiy_Usp]

Михаил Горев Если бы РФ не вела разбойничью политику, не затевала бы войн, всё было бы нормально. Хочется повоевать? Повоюете - мало не покажется.

[@user-ym4hb5zn6o]

Куда бы не ступала нога советского(русского)солдата(власти) там жизни нет! Там всегда страх,репрессии,нищета и разруха!!! Куда бы Россия не влезла,там бандитское или диктаторское людоедское государство!!!

[@user-hr1mj7pj7e]

всё точно. но только про США там где они там война и разруха

[@user-ym4hb5zn6o]

@@user-hr1mj7pj7e например? Германия наверное да, Ю. Корея да? Япония?

[@MaxMyg_EcaMbaeB]

@@user-ym4hb5zn6o нью-йорк башни близнецы

[@user-qv2wo7cx7d]

По крайней мере не ссср скинули атомную бомбу на города с мирными жителями, где было 1000 военных, и 60000 мирных жителей, за место Японии я бы помнил это.

[@johnsmith-hw5bv]

idioty, u samoliota ne krylia, a "plpskosti"

[@user-wy5ow7dp1e]

И тогда была кишка тонка ответить, так и сейчас - одни парады. Заебали наши туторылые маршалы, под командой Шейгу, со строительным образованием.

[@Sergiy_Usp]

Империя зла.

[@iam6274]

34:45. Как же любили в совке за всё и со всеми бороться. И сами с собой в том числе. Свободно жить и дышать полной грудью там было буржуазным пережитком и предательством "родины". Это таки да было империей зла... И вот вторая часть марлизонского балета.

[@johnsmith-hw5bv]

da nikto ne sobiralsia na sovok napadat. ia tebia ebat ne stanu, Tania Karavaieva. pust tebia ebiot medved, ot tebia voniaiet. on ne razbiraiet

[@stugpatriot8243]

Очень жаль шо американского вторжения в сэсэсэсэрию не произошло.((((

[@anbag594]

Фильм, сплошная пропоганда. Плохие они, хорошие мы. Только они сегодня передовая страна мира, куда хочет свалить на ПМЖ любой житель такой хорошей помойки, какой сегодня является раша. Время все расставит на свои места. Вот оно и расставило. Есть страна, где нормально живут, и есть страна, где по сказкам, всё так звеб..... А по факту, то же, но в другом значении. И за счастье держим, если есть телефон из такой плохой страны. И шмотки их носим, и технологии их используем. На их остатках самолётов пытаемся летать. Ракеты строим, которые никто не видел. Только названия звучные. Ну, так нельзя, безопасность прежде всего. Но про их любую ракету можем прочитать и посмотреть сколько угодно. У них это не запрещено. Вот наивные, а как же безопасность? А в остальном, всё хорошо. Свалки вот правда воняют, но подумаешь, подышим, понюхаем. Ну нарожаем уродов. Царь сказал, что ещё тридцать сорок лет и будем впереди планеты всей. До сорока лет протянем же и с запахом. Это они дурные, свалок у них нет, живут отлично, без запахов и свалок, до восьдесяти. С нормальной пенсией. Но мы победим, точно победим. Если хоть до сорока дотянем.

[@user-cx7yl7we2u]

Слава Україні !

[@TheVlad3dcom]

сало подними! а то уронили!

[@valeryglukhov2729]

Жалко нищую рашку

[@iliababiy4303]

США всегда было и будет лучше России

[@user-vt6vp4oi9x]

сдох сср

[@Musa-yu9cn]

АМЕРЫ ПО ТИХОРЯ ЩЕЛКОЛИ А ЭТИ СКРЫВАЛИ.