Homöopathie - Fake oder Wissenschaft?

„Homöopathie - Fake oder Wissenschaft?“: Vortrag von Prof. (em.) Dr. Klaus Aktories (Institut für Experimentelle und Klinische Pharmakologie und Toxikologie, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg) im Rahmen des Studium Generale an der #unikonstanz am 28. Oktober 2019.
Zur Veranstaltungsreihe: Die Ringvorlesungen des Studium Generale schlagen Brücken zwischen den Natur-, Sozial- und Geisteswissenschaften. Sie richten sich an Studierende aller Fachrichtungen, interessierte BürgerInnen sowie an SchülerInnen und sind allgemein verständlich und kostenfrei zu besuchen.
Weitere Informationen unter: uni.kn/studiumgenerale

[@mantisamygdala]

Was für Komiker sitzen denn in diesem Publikum? Haben die während des Vortrags geschlafen?

[@klauserichnovak5920]

30:00 (s. auch Text im Video): Ist Natrium chloratum tatsächlich "Natrumchlorid" (Kochsalz). Oder ist Natrium chloratum das gleiche wie Natriumchlorat (ein Bleichmittel).

[@christophpeters9414]

Natrium chloratum ist Natriumchlorid. Der Begriff ist über 200 Jahre alt.

[@dorispelzer3518]

Natrium cloratum Kochsalz in der C 200 hat meine Tochter ihre Neurodermitis verschwinden lassen !Das ist jetzt 30 Jahre her ❤ Homöopathie ist Göttlich ❤

[@christophpeters9414]

@@dorispelzer3518 Es freut mich für deine Tochter, dass die Neurodermitis von alleine vergangen ist.

[@C_Becker]

@@dorispelzer3518 Wirklich? Was sollten den Globuli ohne Kochsalz besser machen als Kochsalz? Und was macht Kochsalz überhaupt, von dem wir täglich mehrere Gramm zu uns nehmen? Ich weiß, Sie werden nicht antworten. Aber denken Sie wenigstens drüber nach.

[@dorispelzer3518]

@@C_Becker In der Homöopathie ist es so .Die Erfahrung sagt ,Kochsalz in großen Mengen verursacht im Körper viele Krankheiten . Wenn der Mensch dann Krankheiten hat die denen ähnlich sind . Dann hilft Nateium muraticum ,mann muss es erlebt haben um es zu Glauben .Wichtig ist ein guter Homöopath ,der sein Fach versteht .Klassische Homöopathie ,und 20 Jahre Erfahrung !

[@hornsby5533]

Interessanter Vortrag. Danke für das Hochladen.

[@byroncristian9800]

i know I'm kind of off topic but do anyone know of a good site to stream newly released movies online?

[@rohanwallace1858]

Definitely, I have been watching on Flixportal for since march myself :D

[@evaocetova683]

Jede wirksame Medikament hat Nebenwirkungen, die Homöopathie eben nicht.

[@walterquast3154]

Eva Yes!

[@juws]

Weil sie ja auch keine Wirkung hat. Ist doch logisch.

[@janzacharias3680]

Ich nenne dir eine kostenfreie Alternative zur Homöopathie: Meditation! Immer wenn man Lust auf Zucker(kügelchen) bekommt, hinsetzen und meditieren. Über all die Zeit nachdenken die man für Arbeit aufbringen musste und all das Geld das man so ausgibt.

[@robertmair2440]

Natürlich, hat ja überhaupt keinen Effekt

[@wilhelmbeermann2424]

In den Nachfragen zeigt sich ein erstaunliches Unwissen in evidenz basierter Wissenschaft von einzelnen Ärzten 😢

[@active285]

und die selbst nach dem Vortrag vorherrschende Ignoranz und schon fast kindliche Trotzigkeit der Fragesteller beeindruckt mich am meisten.

[@VivaLaAutonomia1]

Die Kommentare aus dem Publikum. Ich finde es erstaunlich, wie man trotz guter Argumente von Seiten des Arztes, trotzdem an der Homöopathie hält

[@haraldhonk4650]

Bei der Allgemmeinärtzin... Herr Aktories erklärt, warum anekdotische Evidenz nicht ausreicht. Und sie kommt mit einer Geschichte um die Ecke 🙄

[@Mat_Van_Ze]

David Hume hat mal gesagt: "Kausalität ist ein Bedürfnis der Seele". Je länger jemand an an etwas glaubt (in diesem Fall Homöopathie), desto schwieriger wird es sein, dass er mit seinem in der Vergangenheit Geglaubtem bricht: Jemand, der 20 Jahre an Homöopathie geglaubt hat, müsste sich selbst die Frage stellen, wie es sein kann, dass er sich 20 Jahre lang für dumm hat verkaufen lassen. Das zuzugeben, führt zu Immunstress; das Gehirn will möglichst lange an dem festhalten, wovon es überzeugt ist. Und: Er hat sich vermutlich in den 20 Jahren ein Umfeld aufgebaut mit Leuten, die ebenfalls daran glauben. Und hierdurch entstand eine Gruppenzugehörigkeit. Und Gruppenzugehörigkeit, das weiß man aus der jüngeren Forschung, ist der stärkste Auslöser, Vermeidungsstrategien gegenüber der Wahrheit zu entwickeln.

[@Atempausen]

​​​@@Mat_Van_Zedefinitiv... Ich habe über die Jahre den Glauben definitiv verloren und erkannt wo der Placebo-Effekt gegriffen hat (was einen dann auch mal bestärkt), und an welchen Stellen andererseits ich/ mein Arzt mich über Jahre absolut unterversorgt hat was ordentliche medizinische Behandlung von weitreichenden chronischen Erkrankungen angeht und ich mich nur noch gequält habe. Gerade Autoimmunerkrankungen und andere chronische Erkrankungen die dem Grunde nach eher nicht heilbar sind führen Menschen leider oft auf solche Verzweiflungwege in der Hoffnung auf Heilung- denn die wird einem immer als Karotte vorgehalten- man muss ja nur irgendwann das richtige Mittel zum ursächlichen Thema finden und dann könnte sich etwas in Luft auflösen was schulmedizinisch als nicht heilbar gilt .. dabei hätte die schulmedizin zumindest Beschwerden lindern und Entzündungen ggfls wenigstens besser eindämmen können und dabei jahrelanges auf dem zahnfleisch kriechen verhindern können. Und klar man hat dann oft ein Umfeld wo viele vielleicht daran glauben.. man hat vllt einen Arzt der einen über viele Jahre kennt und wo dadurch auch ein bestimmtes abhängigkeitsverhältnis besteht (zum Beispiel wenn auch bestimmte Verfahren noch laufen wie berentung/kuranträge o.ä. ). Und man muss auch erstmal wieder einen neuen Arzt finden. das ist echt schwer. vor allem mit vielen chronischen Erkrankungen. Das ist man den überlasteten Ärzten irgendwo lästig.. und gerade da kommen dann eben die homöopathischen Ärzte ins Spiel die sich durch spezielle Verträge mehr Zeit nehmen können für die Patienten bei homöopathischer Beratung 🙈. Und all so was bindet dann.. Mag bei leichten befindlichkeitsstörungen ja gut sein, dieser Effekt, dass der Arzt sich dann mehr Zeit nimmt.. aber wenn man echt gravierende Sachen hat und es nach einer Konsultation statt ordentlicher Diagnostik wieder Globulis regnet.. dann könnte ich nur noch 🤮. Muss schauen dass ich mich nebenher schon mal umschaue und Stück für Stück den Absprung schaffe.. und bis dahin beim bisherigen Arzt schulmedizinisch einfach mehr einfordere.

[@XXXXbluefish]

Wenn Wasser ein Gedächtnis hätte, wären wir alle im A….

[@hjmdhcndjskjfcl]

Danke für den Upload!

[@bloggering09]

Die Nachfragen des Publikum zeigen, wie schwer es ist, Menschen durch Fakten zu überzeugen, wenn das Gefühl der Wirksamkeit einmal aufgerufen wurde. Mich erinnert das an die Spielautomaten, die trotz besseren Wissens, das Gefühl der möglichen Beeinflußung des Spielergebnisses nicht komprimitiert.

[@frankpaush]

eher ein feature als ein bug, denke ich ... das Gefühl der Wirksamkeit, wie du es so treffend benennst, ist nun mal der individuelle Trigger für JEDE Form von Validation bei Glauben, Überzeugung und Wissen. Verhält sich dieses Gefühl scheinbar kontrafaktisch, wird es Antrieb für die Suche nach alternativen Fakten sein. Das unterscheidet aber eben auch die Wissenschaft nicht von anderen gedanklichen Konstrukten, wenn wir genau hin schauen ... es bewegt ganz Wirtschaftsabläufe, Investitionen werden so gerechtfertigt, Kriege werden so geführt, so ziemlich jeder gedankliche Prozess und jede davon abgeleitete Handlung läuft darauf hinaus. In einem Universum, das Menschen nach wie vor nur fragmentarisch verstehen, ist das vermutlich auch die einzige Chance, eine Grundlage für Handlungen zu erlangen ...

[@prol4chsvondeblotz531]

mega guter vortrag !

[@rosablume4346]

der Mann sollte heilig gesprochen werden für seine Sanftmut und Geduld, mit der er all den pseudowissenschaftlichen Schwurblern ihre "Triumph-Geschichten" anhört. Ich persönlich fand ja allein die geschichtliche Betrachtung sehr erhellend.

[@saucerfull1]

Rosa Blume...Homöopathie ist keine Schwurbelei!!!

[@veraeckebrecht5702]

wunderbar erklärt, danke

[@lucasfa5445]

Danke für die Lügen, die der Prof da erzählt?

[@dinimueter539]

Was ist denn gelogen?

[@beatjenny2776]

​@@lucasfa5445😅😅⁰0😅😅00😅😅😅000😅😅😅000😅😅00😅0😅😅0😅😅😅😅😅😅⁰😅😅😅üü😅😅😅😅😅😅😅😅⁰😅😅😅😅😅😅ü😅😅😅😅😅😅😅ü😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅ü😅😅üü😅😅üüü😅üüüü😅😅😅😅😅😅😅😅😅üü😅😅😅üü😅üüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüü 😅😅

[@active285]

1:23:00 Die Frage lässt sich doch recht einfach beantworten: Im Gegensatz zu jedem wirksamen Medikament unterliegen die besprühten Zuckerkugeln keinerlei Kontrolle, dort können alle möglichen Verunreinigungen usw. usf. enthalten sein und wurden auch schon mehrfach nachgewiesen. Wie der Fragesteller ein Physikstudium gemeistert haben möchte, ruft bei mir indes größere Zweifel hervor....

[@madlad4687]

Die Theorie der Homöopathie ist das Wasser ein Gedächtnis hat und wenn es einmal einen Stoff gesehen hat diesen "speichert" (was auch immer) "potenziert". Aber hat denn nicht jedes Molekül Wasser schon einmal jedes Mineral jede Pflanze berührt? Wir trinken ja hier alle das selbe Wasser was schon vor Millionen von Jahren auf der Erde exestiert hat.

[@Moe4572]

aber da wird es ja nicht geschüttelt! :D

[@hanslgurtner3082]

Sobald Wasser durch Verdampfung wieder in den Kreislauf zurückgeht, (Wolkenbildung) verliert es alles vorher Gespeichertes, und kann neu mit Information belegt werden.

[@werdender3186]

@@Moe4572O nein, nicht "geschüttelt": LEBENDIG BEWEGT.

[@jens988]

@@hanslgurtner3082 ernsthaft?

[@hanslgurtner3082]

@@jens988 Ja, ernsthaft.

[@hubertroscher1818]

Nach meiner Ansicht sollte das primäre Kriterium für die kassenärztliche Zulassung einer Therapie die Evidenz sein. Wenn diese nicht in ausreichendem Maße gegeben ist, und die Behandlungsmethode auch nicht schadet, auch nicht durch Unterlassung, dann sollte sie dennoch zulässig sein, wenn auch nicht durch die Kasse bezahlt. Also nicht schon wieder verbieten, wie einige hier in ihren Kommentaren fordern. Es gibt neben vielen guten Sachen, z.B. kombinierte Asthmasprays, auch viel überteuerten "Schrott" in den Apotheken. Wenn die Leute halt dafür zahlen, sollen sie halt auch zum Homöopathen gehen können. Sie können sich doch alle belesen oder Videos wie dieses schauen, und vorausgesetzt, die Homöopathen verhalten sich Regelgerecht und Verantwortungsvoll, muss man doch nicht gleich wieder nach Verboten rufen. Schon gar nicht im Angesichts so vieler Skandale der Pharmaindustrie. Wollen wir schon wieder einen Polizeistaat, vielleicht sogar einen Führer, der nach Belieben verbietet.

[@MightyJabroni]

Der letzte Satz ist kein guter Vergleich: Der Homöopathie ging es unter den Nazis eigentlich recht gut.

[@mweskamppp]

Wer will das auch verbieten? Nur, daß alle Versicherten für den Unsinn zahlen müssen, das sehe ich nicht ein. Man kann sich auch mit chinesischen Heiltees umbringen. Werden die deshalb verboten?

[@markgillespieband]

Einen Verbot vor hundert Jahren hätte uns in diese Pandemie sehr geholfen. Die gesellschaftliche Akzeptanz von Pseudo-Wissenschaften hat zur Querdenker situation einiges beigetragen.

[@dieterkubath3196]

Die Gesellschaft zahl doch auch für die 60.000 die an Nebenwirkungen von Medikamenten sterbe, 40.000 die an resistenten Keimen sterben und 2 Millionen die Medikamentenabhängig sind. Wichtig ist nur das die Menschen nach Leitlinien versterben.

[@dieterkubath3196]

@Andre 100.000 pro Jahr, hört sich nicht an nach kann mal passieren. Wäre eine interessante Inschrift für Grabsteine. In 10 Jahren 1 Millionen.

[@pheo8116]

Nach der Logik des Potenzieren müsste Meerwasser alle Kranheiten heilen können.....

[@ewaadamska8857]

@Andre Vielleicht weil die menschliche Physiologie viel komplexer ist als "nur" logisch.

[@ewaadamska8857]

Wieso?

[@pheo8116]

@Andre korrekt, So in etwa. Wenn man sich die Entstehung der Erde anschaut kann man davon ausgehen das unser Meer zwangsläufig iwann mal jedes Element der Erde berührt und verdünnt hat. Das ist so gering das es nicht Nachweisbar ist aber es ist/war da. Das ist also exakt der gleiche Sachverhalt. Problem nur: Man müsste dann direkt nach der Heilung auch sterben, da ja auch alle Toxine drin sind... Und wenn man jetzt denk, was redet der da fürn Quatsch... ...genau! Es IST Quatsch!

[@pheo8116]

@Andre hmm Stimmt, sorry fällt mir noch schwer mich in der hokuspokus chemie zurecht zu finden 🤣

[@ewaadamska8857]

@Andre Potenziert? Wie das denn?

[@walther7147]

Beginnt bei 4:00

[@andreasschlager9154]

Ist Kurpfuscherei nicht strafbar?

[@linchen008]

Nur wenn es wirklich Schaden anrichtet.

[@Tom-hg9lw]

hört sich an wie Codein und Sprite

[@bonecamusic7579]

Guter Mann! Durch seine objektive Sichtweise zeigt er das Homöopathie keine Naturwissenschaft ist. Ich hätte bei den nicht plausiblen Behandlungen die Magnettherapie noch dazugenommen :-D

[@saucerfull1]

Charlotte Roller...Hahnemann war Arzt und Apotheker, aber klar, der wußte nichts von Naturwissenschaft?!🤣Von ihm haben sich viele kluge Leute behandeln lassen.

[@paulpaulsen7309]

"Von ihm haben sich viele kluge Leute behandeln lassen.", ... wenn ich nicht irre, war z.B. Steve Jobs einer von diesen klugen Leuten, @@saucerfull1, ... und der starb schlussendlich an der Behandlungsverzögerung durch diese Quacksalber ...

[@werdender3186]

Bloße Objektivität ist kein Kriterium für authentische Relevanz. Rein objektiv kann man auch die Flache-Erde-Theorie als real und faktisch plausibel vor Augen führen...

[@robbyrobby9778]

hokus pokus fidibus @@saucerfull1

[@roberts932]

Könnte man vielleicht sagen, dass die jüngste Grippesaison durch Anwendung des Simile-Prinzips ziemlich flach verlaufen bzw. praktisch ausgefallen ist ?

[@gerhardkpunkt]

das selbst Prinzip wie bei "Wo es Pirannjas hat, gibt es keine Krokodile"

[@thepower180.]

Das war die Anwendung des Lockdown Prinzips😅

[@libelle8124]

Ich bin immer fasziniert von solchen Wegen wie Homoeopathie und fuer einige mag sie wirken, ich selbst habe es noch nie probiert, da mir die wissenschaftliche Medizin bisher immer helfen konnte und ich somit nie eine Veranlassung hatte, mich an die Homoeophatie zu wenden. Allerdings denke ich nach dieser Sendung, dass in einem Pfefferminztee mehr Wirkstoffe sind als in diesen Globuli. Ich fand, wie immer in Diskussionen ueber dieses Thema, interessant, dass als Beweise ausschliesslich Anekdoten erzaehlt werden. Sehr dubios. Ich denke die "Wirkung" ist mehr auf die Zeit zurueckzufuehren, die Homoeopathen mit ihren Patienten verbringen. Oft hilft es sich einfach einmal richtig auszusprechen, ohne Angst zu haben, das Erzaehlte wird weitergetragen.

[@aroundtheworld5901]

Wirkt aber auch sehr gut bei Tieren, wo man es dem Futter beimischt und das wars dann, Mehr Zuwendung gibt es nicht, gerade bei Kuhherden die oft unter Maulentzündungen leiden, ist Homöopathie auf Bio Höfen gerne und erfolgreich angewendet worden.

[@libelle8124]

@@aroundtheworld5901 Warum erzaehlst du mir das? Aus meinem Kommentar duerfte dass ich das Humbug halte, oder?

[@braveheart6115]

In Pfefferminztee sind Wirkstoffe, in hochpotenzierten Globuli kein, gar keine, nicht mal ein Molekül...

[@miezeschindler7860]

Es funktioniert auch ohne zusätzliche Zuwendung. Ich litt z.B Jahrzehnte lang unter starken Menstruationsschmerzen, konnte 3 Tage im Monat nur mit Schmerztabletten arbeiten. Dann haben ich die passenden Globuli probiert und kam völlig beschwerdefrei durch diese Tage. Ich habe es sehr bereut, dass ich mich auch jahrelang über die Homöopathie lustig gemacht habe und es erst so spät ausprobiert habe (eigentlich auch nur um zu beweisen, dass es nicht wirkt). Inzwischen hatten wir schon viele Erfolgserlebnisse in allen Lebenslagen - auch bei Tieren und Pflanzen. Ich kann nur jeden ermutigen, es einfach mal auszuprobieren. Bei einfachen Sachen braucht man oft nicht mal einen Homöopathen, man findet heute im Internet die passenden Globuli.

[@paulsalomon9522]

Ich habe jahrelang Homöopathie genutzt. Ich konnte nie eine Wirkung feststellen.

[@roberts932]

Medicus taceat in ecclesia.

[@nostromo8206]

Ich hab bei der Fragerunde mal mein Homöopathie-Bullshit-Bingo rausgeholt. Was soll ich sage: Gewonnenen 😂. Kam alles drin vor, von Anekdotischer Evidenz bis False Balance.

[@saucerfull1]

Nostromo...von nix ne Ahnung aber plappern!

[@nostromo8206]

@@saucerfull1 Wenn denn Homöopathie tatsächlich wirken würde, dann gäbe es doch wohl in über 200 Jahren einen Beweis für die Wirksamkeit. Und Nein, die Abwesenheit von Beweisen, bedeutet nicht, dass die Wirksamkeit einfach noch nicht bewiesen werden konnte. Alle Argumente, die in der Fragerunde vorgetragen wurden, sind widerlegt. Und es hat bis heute noch niemand das Gegenteil beweisen können.

[@paulpaulsen7309]

"...von nix ne Ahnung aber plappern!", ... jup, das scheint mir nach lesen der Kommentare der Homöopathiejünger deren Maxime zu sein, @@saucerfull1, ... besser wäre aber die Formulierung, "... noch nicht mal 'ne Ahnung ..." gewesen, ... die hätte dann tatsächlich alle (!) der ausschließlich Gläubigen erfasst ...

[@Humanaut.]

@@nostromo8206 Bei mir hilft es. Klar sagst du jetzt placebo. Nur seltsam, dass all die anderen schulmedizinischen therapien bei mir nicht geholfen haben, wo blieb da der placebo?

[@C_Becker]

@@Humanaut. Es kann gar nicht wirken. War haben Sie noch geändert, nchdem Sie beim Heilpraktiker waren? Machen Sie doch den Test. Nehmen Sie die Globuli nochmal. Sie müssen zwingend erneut Symptome der Krankheit entwickeln. Werden Sie nicht. Aber lassen Sie mich raten. Von diesem Grundprinzip der hP wußten Sie gar nichts und haben es für Naturheilkunde gehalten.

[@aprilmaierfreejulian6558]

Und sie dreht sich doch. ....

[@janzacharias3680]

Die Homöopathen sind so nah am Wahnsinn, dass sie sich direkt mit Galileo Galilei vergleichen und Kritik als Hexenjagd abstempeln. Damit ist doch alles gesagt, ihr lebt eben gerne in eurer Fantasiewelt.

[@Tom-hg9lw]

Ich Mix mir einen Drink aus Kiwi Shmoothie, Honig und ein bissal Absinth und meine Kopfschmerzen sind weg

[@wissenschaftenundpraxishan1952]

Da sind zumindest Wirkstoffe drin.

[@dinimueter539]

Den Smoothie jetzt x-mal verdünnen und schütteln und er reicht bis ans Lebensende.

[@andregenter4213]

Vorher klopfen nicht vergessen

[@linchen008]

Wenn's hilft😅

[@bloggering09]

Ich fordere ein Ende des "staatlich geprüften" Homöopathen.

[@christophpeters9414]

Es gibt keine staatliche Prüfung für Homöopathen. Homöopathen sind medizinische Laien.

[@MortusVanDerHell]

1:23:00: Der Effekt, den der Vortragende hier zu beschreiben versucht (bzw. nach dem der Physiker gefragt hat) ist der Nocebo-Effekt. Das ist wie der Placebo-Effekt (etwas wird besser, weil die Erwartung einer Verbesserung auftritt), nur eben mit umgekehrter Wirkweise. Man fühlt sich schlechter in der Erwartung einer Verschlechterung. Wenn ich jemandem ein Globuli gebe und sage, dass dieser Stoff giftig ist und zu Herzrasen, verstärkter Schweißbildung und Magenbeschwerden nach der Einnahme führen kann, wird der Mensch mit der selben Wahrscheinlichkeit wie bei der Auslösung des Placebo-Effektes diese Wirkungen verspüren.

[@milchkopf3881]

sehr gut

[@saucerfull1]

...nö. der kriegt nur Geld für seine Meinung !

[@bernhardrohmann2978]

Der Herr Professor erinnert mich mit seiner Art an Max Giermann wenn er Stefan Raab parodiert. PS: Ich entschuldige mich für diesen Affront, ich wollte meine Beobachtung nur zum Besten geben.

[@saucerfull1]

...wieso, der ist doch nur ein arroganter Schnösel...😂

[@Bor.der.Collie]

Kann man irgendwo Zahlen zu all den Tierexperimententen, die für die Tiere Leid, Schmerzen und den qualvollen Tod gebracht haben, bevor der doppelt promovierte und habilitierte Herr Prof. alle seine Titel in der Tasche hatte?

[@braveheart6115]

Wozu benötigen Sie die Zahlen?

[@elkeospert9188]

Sie wissen schon dass für die Herstellung bestimmter homöopathischer Mittel ebenfalls Tiere gezielt getötet werden um daraus homöopathische Mittel herzustellen die nicht besser oder auch nur anders wirken als Zuckerpillen? Falls nicht -schauen Sie sich doch mal das bekannte homöopathische Mittel "Apis mellifica " an - hergestellt aus bei lebendigem Leibe zerriebenen Honigbienen.

[@mweskamppp]

@@elkeospert9188 Gibts nicht auch Zuckerpillen mit homöopathisch verdünntem Schlangenöl?

[@dieterkubath3196]

@@elkeospert9188 machen Sie sich über die Tierversuche der Pharmaindustrie lustig.

[@dieterkubath3196]

@Andre oder lachen Sie über Ihre eigene Unwissenheit.

[@kazim7523]

Ich bin kein Fachmann aus dem Gesundheitswesen. Ich kenne lediglich die Wirkung der Homöopathie und was ich bei schon alles damit erreichen konnte. Man muss aber auch beachten, dass hier machen die Aussage gemacht, dass Homöopathie nicht wirken kann oder sollte. Also steht Erfolg gegen Glaube. Der Vortrag war interessant, hatte jedoch meiner Meinung klar den Charakter, dass er bewusst auf die Ablehnung hin geführt wurde. Das Mysterium Homöopathie mag immer noch nicht erklärt sein, aber seine Wirkung sollte im Geiste eines Wissenschaftlers Interesse wecken anstelle Ablehnung. Die Wissenschaft, j der Geist wächst durch Offenheit. Danke für den Diskussionsraum.

[@thomaswalder4808]

" Ich kenne lediglich die Wirkung der Homöopathie und was ich bei schon alles damit erreichen konnte" Sie glauben gar nicht was ich mit der Methode "Schonen, Abwarten und Tee trinken" alles erreicht habe. "Das Mysterium Homöopathie mag immer noch nicht erklärt sein" So mysteriös ist das gar nicht - bei homöopathischen Mitteln wirkt der gleiche Placeboeffekt der auch bei banalen Zuckerpillen wirkt.

[@C_Becker]

Ersteres sieht man, zweiteres ist physikalisch unmöglich.

[@frustrierteszebra]

Homöopathie wirkt halt nachweisbar nicht über den Placeboeffekt hinaus. Das ist sehr gut durch wissenschaftliche Methoden erforscht. Es wird auch nichts anderes mehr dabei rauskommen. Warum soll man sich also noch großartig als Wissenschaftler dafür interessieren? Homöopathie ist sozusagen auserforscht.

[@abenteuerselbst-coaching8588]

Geist ist mächtig! - Wer zweifelt daran? :-) ...

[@braveheart6115]

Niemand. Und wenn man das nicht als mehr verkauft, OK.

[@werdender3186]

Jegliche Homöopathie-Kritik ist das Zieh-, Lehr- und Prüfungsmittel zum Erhalt und zur Vervollkommnung der wahren Heilkunde. - Lassen wir sie einfach zu; vernünftige und plausible Argumente prallen ohnehin von ihr ab. - Augen zu und durch; Motto: Wer heilt, hat Recht...

[@mehr_wolf_weniger_adolf]

Warum wurden bei der Diskussion Passagen herausgeschnitten- wusste der Herr Professor keine Antwort???

[@saucerfull1]

Bot...der ist so Arrogant, der braucht keine Antworten, denn er weiß sie alle...

[@wilhelm0815]

Aha ? Reinheit , Sicherheit, Wirksamkeit...... gilt scheinbar nicht für RNA Ompfstoffe .

[@elkeospert9188]

Das gilt auch für mRNA-Impfstoffe...

[@apusupa738]

Dummschwätzerei!

[@m.p.3014]

Immer wieder die gleichen Vorteile....

[@christophpeters9414]

Wer hat Vorteile, welche und warum? Bezug zum Thema?

[@ozorg]

Was für ein Quatsch ... ABER es hilft halt genau so gut wie ein Placebo ...

[@aprilmaierfreejulian6558]

Gesundheitsausgaben 2018 in Österreich Aus medonline "10,3 Prozent des Bruttoinlandprodukts, oder in absoluten Zahlen *39,7 Milliarden Euro, hat Österreich* laut Statistik Austria im Jahr 2018 für die Gesundheit ausgegeben. "

[@cpm4317]

Ich mach aus dem potenzierten Wasser Tee! Ist auch viel günstiger als kügelchen.

[@manta567]

Die ganzen Homöopathie-Anhänger muss man doch fragen: Wenn in den Mitteln irgendwas Besonderes drin sein soll und die Einnahme dieser selbst etwas bewirken soll, warum zur Hölle sieht man es dann nicht in diesen ganzen Studien? Einfach mal im Kopf umdrehen.

[@saucerfull1]

Die Ärztin beo 1:08:00 ist hervorragend!

[@elkeospert9188]

Weil sie homöopathische Mittel ohne ausreichende Anamnese verordnet....das ist noch nicht einmal in der Homöopathie (jedenfalls in der Homöopathie Hahnemanns) zulässig....

[@NH-xn3kq]

Das einzige hervorragende an Ihr war, dass Sie gezeigt hat, dass Sie nicht in der Lage ist eine Studie richtig zu lesen. Homöopathen....

[@soundso478]

Placebo effekt

[@saucerfull1]

@@soundso478 ...da wissen Sie scheinbae mehr als die Wissenschaft, die versucht Heilungen durch Homöopathie mit Placeboeffekt zu erklären. Gesichert ist das nicht. Es ist eine Theorie! Aber man soll nicht mit Tauben Schach spielen...😁

[@soundso478]

@@saucerfull1 Es muss auch blöde geben oder? Ich hätte nie gedacht, dass es so dumme Menschen gibt aber die Dummheit der Menschen ist wirklich unermesslich. Ich bin auch Wissenschaftler und habe Globuli per HPLC untersucht. Nur Zucker und der Placebo Effekt ist keine Theorie. Den kann man bei jeder Subtanz nachweisen

[@Baumheilkunde]

Tja, Homöopathie hilft frappierend, wenn man es ernsthaft mit dem nötigen Wissen einsetzt!

[@elkeospert9188]

Nennen Sie doch mal ein konkretes Beispiel für homöopathisches Wissens - aber bitte eines das diese Bezeichnung auch verdient weil es unabhängigen objektiven Überprüfungen wiederholt standgehalten hat. Seltsamerweise konnte mir noch nie ein Homöopathie oder Homöopathiefan auch nur ein einziges solches Beispiel für homöopathisches Wissen verraten....

[@braveheart6115]

Unsinn wird nicht richtig nur weil man es per Copy&Paste verbreitet.

[@Bombus_73]

Ich glaube es gibt Studien das bei Tieren der Placebo Effekt bewiesen wurde.

[@gertrud2007]

interessant. wo findet man die?

[@HirnKompetenz]

@@gertrud2007 Es gibt tatsächlich Studien die einen Placeboeffekt bei Tieren festgestellt haben, wie z.B. diese, bei der Hunden mit Epilepsie ein Placebo verabreicht wurde: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19912522/ Eine These weshalb es zu einen Placeboeffekt bei Tieren, oder auch bei Kinder kommen kann, die selbst nicht an eine Wirkung glauben können, ist der "placebo by proxy" Effekt. Bei diesem soll das positive Verhalten der Besitzer bzw. Eltern zu einer Genesung beitragen. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=placebo+by+proxy

[@manta567]

1:08:00 Der Placebo-Effekt kann sehr stark sein. Die Mittel sehen doch auch ein bisschen anders aus und werden auch ein bisschen anders eingenommen, als üblicherweise, wenn ich mich nicht täusche. Und ob die Mutter wirklich so neutral war? Durch die Tochter kann sicherlich schon ein Optimismus verbreitet werden. Oder es war sonst irgendein unglaublich seltener Zufall. Die gibt es halt nun einmal. Es kann kein Mensch jeden Einzelfall genau erklären.

[@MortusVanDerHell]

Anekdoten sind keine Evidenzen. Das verstehen die meisten Menschen, die auf Globuli schwören, einfach nicht.

[@prol4chsvondeblotz531]

wie die schwaben wiedersprechen :D

[@kohlrabenschwanz]

Das ist Baden

[@saucerfull1]

widersprechen

[@linchen008]

die Schwaben

[@karlk6348]

Zur Frage des Wirksamkeits-Nachweises habe ich ein Experiment durchgeführt. Es stützt sich auf ein Phänomen, mit dem einige Therapeuten das Simile bestimmen. Sie unterstellen, daß der Organimus das Simile bereits aus der Distanz registriert - also noch vor der Verabreichung. Die Reaktion soll in einer Zunahme der Puls-Amplitude bestehen. Das läßt sich messen. Meine - sehr wenigen! - Messungen zeigen genau diesen Effekt. Falls sich das bestätigt, wäre abseits der Diskussion um Vereinbarkeit mit dem aktuellen physikalischen Weltbild und Mitwirkung des Placebo-Effekts etwas Grundsätzliches belegbar: Es gibt eine Beziehung zwischen dem Organismus und Hochpotenzen. Das Experiment habe ich in 2 Videos in meinem Kanal "Schläft ein Geist in allen Dingen?" dargestellt.

[@ThomasVWorm]

"sehr wenige" stinkt nach Zufall.

[@christophpeters9414]

Ein Wirksamkeitsnachweis erfolgt durch den Nachweis der Wirksamkeit. Der ist den Homöopathen in ca. 220 Jahren nicht gelungen.

[@Huelosoneroen]

Wie ich unter deinem zweiten Video kommentiert habe beweist Experiment das was du behauptest nicht!Deltails dazu in meinem Kommentar unter deinem Video.

[@C_Becker]

Was ein bodenloses Gefasel.

[@leonie2866]

@@Huelosoneroen ich habe nach deinem Kommentar gesucht unter beiden Videos. Leider nicht gefunden. Ich denke er wurde gelöscht.

[@derkunde2703]

Chemoteherapie hilft auch, bis zum Schluss. Vorallem füllt sie den Geldbeutel der Pharma und der Ärzteschaft gewaltig.

[@braveheart6115]

Klar, Chemotherapie hilft tatsächlich. Nachweislich, aber nicht immer. Und ja, die kostet Geld und daran verdienen einige. So what? Was hat das mit Homöopathie zu tun, um die es hier geht?

[@garkeinen7034]

@@braveheart6115 Vor allen Dingen verdienen die Homöopathen ja auch richtig fett.

[@elkeospert9188]

Je nach Krebsart und je nachdem ob rechtzeitig mit der Behandlung begonnen wurde liegt die Erfolgsquote von Chemotherapien zwischen 1% und 95%. Ein rechtzeitig erkannter und behandelter Hodenkrebs ist mit Chemotherapie in über 90% der Fälle heilbar. Leukämie bei Kindern in über 60% der Fälle (mit steigender Tendenz). Es gibt zugegebenermassen auch Krebsarten bei denen die Erfolgsquoten sehr viel schlechter sind und Fortschritte nur sehr langsam stattfinden. Aber auch wenn eine Chemotherapie nicht zu einer Heilung führt so kann sie oftmals das Leben und auch die Lebensqualität des Patienten verbessern. Natürlich ist eine Chemotherapie für den Patienten kein Zuckerschlecken - aber ein unbehandelt wuchender Krebs wird früher oder später noch weit unangenehmer als die Nebenwirkungen einer Chemo. Es steht ihnen natürlich frei eine Chemotherapie auch abzulehnen

[@NH-xn3kq]

Homöopathie funktioniert nicht und füllt auch gewaltig den Geldbeutel der Ärzte und Pharma (noch deutlich mehr als die Chemo). 😂

[@gerhardkpunkt]

warum erzählen manche Fragesteller immer so eine lange Vorgeschichten? Das intessiert doch niemanden. Sollen sehen, dass sie selbst mal einen Vortrag halten dürfen.

[@mehr_wolf_weniger_adolf]

Das ist eine sehr gute Frage xD derartigeWichtigtuer findet man bei allen Abendvorträgen, das sin wohl Menschen welche sich auch einmal wichtig fühlen wollen... Ich war (zu) lange an der Uni, aber unter den Studenten ist mir dieses Phänomen nie begegnet....

[@dieterkubath3196]

@Andre Sie haben so viele Kommentare das Sie einen eigenen Vortrag halten könnten.

[@saucerfull1]

@Andre ...Homöopathie ist keine Esoterik, denn das kann jeder lernen. Sie faseln von Esoterik und wissen nicht mal was das ist...😂

[@stimmenauszuge7813]

BR -Wissenschaftliche Beweise für die Wirkung von Homöopathie kzbin.info/www/bejne/nIPUfKJtoZKBaNE&feature=emb_logo

[@stimmenauszuge7813]

@Andre Vielleicht solltest Du den Film mal schauen, bevor auch Du weiter hin solche abstrusen Behauptungen in die Welt setzt und etwas zu unterstützen scheint, das mit falschen Behauptungen und aus dem Zusammenhang gerissenen Teilwahrheiten versucht, der Mehrheit der Bevölkerung etwas weg zu nehmen, das ihnen Heilungschancen, mehr Wohlbefinden und uns allen tiefere Gesundheitskosten ermöglicht. Informier Dich doch bitte zuerst richtig und plapere nicht einfach den Lobyisten und Ewig-Gestrigen nach! Danke

[@dieterkubath3196]

@Andre mal angenommen Ihnen teilt jemand mit das Sie ein Trottel sind. Dann ist das nur eine Information ohne Wirkstoff. Trotzdem hat diese Information bei vielen Menschen eine Wirkung auch auf körperlicher Ebene. Die Wirkung können Sie mit einer Studie nicht erfassen, je nach Aufbau der Studie passiert in der Studie mal mehr und mal weniger. Sogar unabhängig davon ob Sie ein Trottel sind oder nicht. Studien versagen manchmal. In jedem Fall müsste man selber testen wie jemand reagiert. Die Homöopathie sollte man auch testen um sich selber ein Bild zu machen. Ein bezahlter Vortrag hilft da nicht weiter.

[@dieterkubath3196]

@Andre die Informationen hatte doch eine Wirkung, jetzt hätte man Ihren Blutdruck messen sollen während Sie den Kommentar lesen. Jemand der kein Deutsch versteht hätte keine Wirkung. Also funktioniert bei Ihnen Information, eventuell mal eine Homöopathen aufsuchen. Zusatzeffekt der Homöopath hört Ihnen zu bevor er etwas verschreibt.

[@dieterkubath3196]

Mir hat die Homöopathie geholfen.

[@braveheart6115]

Den Homöopathen hilft es auch. Bringt Geld.

[@dieterkubath3196]

@@braveheart6115 ein Taschengeld im Verhältnis zur Schulmedizin. Was alleine 2 Millionen Deutsche Medikamentenabhängige kosten.

[@braveheart6115]

@@dieterkubath3196 Klar, der Homöopathie-Markt ist kleiner als der der richtigen Medizin. Aber immerhin geben die Deutschen für diese esoterische Scheinmedizin mehrere 100 Millionen Euro pro Jahr aus.

[@dieterkubath3196]

@@braveheart6115 Milliarden geben die Deutschen aus um Medikamentenabhängig zu sein.

[@braveheart6115]

@@dieterkubath3196 Also Medikamentenmissbrauch ist durchaus ein Problem. Deshalb bleibt Homöopathie aber trotzdem "Fake".

[@werdender3186]

Er faselt dauernd so dilettantisch von "Verdünnungen", erklärt aber mit keiner Silbe den EIGENTLICHEN Prozess dieses Verdünnens, durch den die Wirkkräfte frei werden und wie Hahnemann SELBER es bezeichnet: Das DYNAMISIEREN oder POTENZIEREN. - Einseitig intellektual-materialistisches Gelaber ohne Geist und Leben - Moderne "Wissenschaft" eben...

[@elkeospert9188]

"Er faselt dauernd so dilettantisch von "Verdünnungen"," Das ist nun mal die wissenschaftliche Bezeichnung für das, was da stattfindet. "erklärt aber mit keiner Silbe den EIGENTLICHEN Prozess dieses Verdünnens, durch den die Wirkkräfte frei werden" Das dabei irgendwelche "Wirkkräfte" frei werden ist lediglich eine Behauptung von Homöpathen. Auch Homöopathen können eine C30-Potenz nicht von einer entsprechenden (nicht verschüttelten) Verdünnung der gleichen "Ursubstanz" unterscheiden - weder anhand der angeblich vorhandenen "Wirkkräfte" noch sonst mit irgendeinem Test oder Verfahren. "und wie Hahnemann SELBER es bezeichnet: Das DYNAMISIEREN oder POTENZIEREN." Und wenn ein katholischer Priester einen Kelch mit Wasser in die Höhe streckt und seinen Zauberspruch aufsagt dann bezeichnet die katholische Kirche das als "weihen" und das Produkt ist hinterher "Weihwasser". Aber auch hier gilt: Kein Katholik kann geweihtes Wasser von ungeweihtem Wasser unterscheiden. "Einseitig intellektual-materialistisches Gelaber ohne Geist und Leben - Moderne "Wissenschaft" eben..." Der modernen Wissenschaft haben wir viele Erkenntnisse zu verdanken. So Dinge wie KZbin, Smartphones, GPS, elektrischer Strom, Solarzellen, Herz-Lungen-Maschinen mit deren Hilfe man Herzen verpflanzen kann und tausende andere Dinge mehr verdanken wir der Wissenschaft. Nennen Sie mal konkret etwas vergleichbares, das wir der homöopathischen Lehre zu verdanken haben....

[@C_Becker]

Beschreiben Sie den Dynamisierungsvorgang doch mal genauer. Was passiert da? Was passiert, wenn einmal, hundertmal mehr, nur einmal geschüttelt wird? Was passiert, wenn mit mehr oder mit weniger Kraft geschüttelt wird? Wie wird sichergestellt, daß mit immer der genau gleichen Kraft geschüttelt wird?

[@werdender3186]

@@C_Becker Den Vorgang beschreibt Hahnemann genau, leicht verständlich und für jedermann praktisch nachvollziehbar in seinem "Organon"...

[@C_Becker]

@@werdender3186 Dann sollte die Beantwortung dieser Fragen ja kein Problem sein.

[@werdender3186]

@@C_Becker Eben; also sehen Sie nach...!

[@hansmuller3676]

Wenn hier promovierte Leute über Homöopathie einen Vortrag halten können , dann weiß man was man von diesen halten kann

[@jens988]

was denn?

[@christophpeters9414]

Ja was denn nun?

[@veraeckebrecht5702]

Aber die homöopathischen Arzneien wirken, eben wie Sie sagten individuell

[@C_Becker]

Nein, tun sie nachweislich nicht.

[@ewaadamska8857]

@@C_Becker Nur weil man die Wirkungsweise nicht nachweisen kann, heißt es nicht, dass es nicht hilft.

[@C_Becker]

@@ewaadamska8857 Grundsätzlich ist das richtig. Aber es hilft nicht. Keine Studie konnte seit der Erfindung der HP deren Wirkung belegen. Ende.

[@ewaadamska8857]

@@C_Becker Ich hoffe, das ist erst der Anfang und kein Ende. Wenn etwas individuell wirkt, dann kann man das mit einer Methode, die beweisen soll, dass etwas zu 90% wirkt, natürlich nicht belegen. Ist doch logisch, oder?

[@C_Becker]

@@ewaadamska8857 Nein, ist nicht logisch. Wenn etwas nur ganz individuell wirkt, wie kann man darüber eine Lehre entwickeln? Es wäre nicht mehr als Raten. Dazu kommt, daß schlicht nichts zum wirken da ist.

[@DPHZH67996B]

Ist mir schlecht, fress ich einen Specht! Ist mir nicht gut, geh ich zu der Dame mit Hut!

[@frank-michaelhohler3147]

Wer sponserte diesen Herrn, der nichts von Wasser, Oberlächen- und Hochfrequenzphysik versteht, aber über die Homöopathie gescheit daherreden will?

[@christophpeters9414]

Der Kommentar zeigt, dass du offensichtlich keine Ahnung von Physik hast. Was zahlen dir die Betriebe der pharmazeutischen Branche, die Globuli herstellen?

[@thomaswalder4808]

Welche Hochfrequenzen tauchen den in homöopathischen Globuli auf? Wasser ist in den Globuli auch nicht enthalten....

[@C_Becker]

Wasser hat seine eigene Physik? Welche ist das. Was ist Oberflächenphysik? Was haben Frequenzen mit Zuckerkugeln zu tun? Warum wird HP verdünnt? Warum wird zehn mal geschüttelt und nicht neun, elf oder 438 mal? Was wissen Sie überhaupt von HP?

[@dieterkubath3196]

Homöopathie lässt man sich besser von Homöopathen erklären. Schulmedizin lässt man sich von Schulmedizinern erklären. Vorsicht mit Lobbyisten, die erzählen wofür Sie bezahlt werden.

[@elkeospert9188]

"Homöopathie lässt man sich besser von Homöopathen erklären." Und was für einen Homöopathen sollte man dazu nehmen? Einen Anhänger der Klassischen Homöopathie, oder einen der genuinen Homöopathie oder einer der die Bönninghausen- und Boger-Methode vertritt? Oder doch besser einen Homöopathen der miasmatische und wissenschaftliche Homöopathie praktiziert. Alternativ gibt es auch noch die naturwissenschaftlich-kritische Homöopathie, die prozessorientierte Homöopathie, die kreative Homöopathie, die Impuls- und Resonanzhomöopathie, die Elektronische Homöopathie (frequenzbasiert), die Seghal- und Herscue-Methode, die central delusion, C4-Homöopathie, sowie quantenlogische Homöopathie. Und all diese verschiedenen Homöopathien widersprechen sich gegenseitig in Teilen. Dazu kommt dann noch erschwerend das keine einzige Homöopathierichtung nachvollziehbar erklären kann wie die Wirkung ihrer Mittel eigentlich zustande kommen soll "Vorsicht mit Lobbyisten, die erzählen wofür Sie bezahlt werden." Wie z.B. Claus Fritzsche - Zitat aus einem Artikel in der SZ: " Arzneimittelhersteller finanzieren einen Journalisten, der die Kritiker ihrer Produkte anschwärzt - bei jedem herkömmlichen Pharmakonzern wäre dies ein Skandal [...] Fritzsches Sponsoren sind die bekanntesten Hersteller homöopathischer Kügelchen. Marktführer ist die DHU, eine Tochterfirma des Arzneimittelherstellers Schwabe (Kytta, Prostagutt, Tebonin) [...] Es geht nicht um kleine Summen: Der Gesamtumsatz aller Hersteller beträgt 400 Millionen Euro, 100 Millionen davon entfallen allein auf die DHU. Über den Gewinn schweigt sich die Firma aus. Fritzsche selbst sieht kein Problem im Sponsoring: "Mit allen Sponsoren bestehen nahezu identische Verträge", teilt er auf Anfrage mit, "die mich zur Einhaltung relevanter Gesetze sowie weltanschaulicher, wissenschaftlicher und politischer Neutralität verpflichten und darüber hinaus die Unabhängigkeit von Redaktion und wissenschaftlichem Beirat vertraglich absichern." Auch Werbung für die Produkte sei ausgeschlossen. Für ein vom Anbieter als journalistisch-redaktionell gestaltetes Angebot im Sinne des § 55 Abs. 2 RStV angesehener Blog ist aber auch der Pressekodex zu berücksichtigen. Dort heißt es: "Die Verantwortung der Presse gegenüber der Öffentlichkeit gebietet, dass redaktionelle Veröffentlichungen nicht durch private oder geschäftliche Interessen Dritter oder durch persönliche wirtschaftliche Interessen der Journalistinnen und Journalisten beeinflusst werden." Und weiter: "Wer sich für die Verbreitung oder Unterdrückung von Nachrichten bestechen lässt, handelt unehrenhaft und berufswidrig." Zu der Frage, wie er das mit seinem Sponsoring vereinbare, nahm Fritzsche trotz zahlreicher Mails, in denen er juristische Schritte nicht ausschloss und "Suggestivfragen" kritisierte, inhaltlich bis heute nicht Stellung. Fritzsche betreibt noch weitere Seiten, auf denen er wissenschaftlich nicht anerkannte oder esoterische Therapien empfiehlt und Homöopathie-Kritiker anschwärzt, darunter Journalisten von Spiegel, Spiegel Online, Zeit, Süddeutsche Zeitung, Süddeutsche.de. Und natürlich immer wieder Edzard Ernst. Die Vorwürfe sind immer die gleichen: unseriöses Arbeiten, Inkompetenz, einseitige und verzerrte Darstellung von Fakten. Seine Seiten verlinkt Fritzsche untereinander, um ihr Google-Ranking zu erhöhen. Neben CAM Media.Watch gehören Fritzsche die Seiten www.psychophysik.com, www.neuraltherapie-blog.de und www.esowatch.org [...]"

[@dieterkubath3196]

@@elkeospert9188 gibt es jemanden der Zweifel daran hat das Sie für die Pharmaindustrie schreiben. Mir hat Homöopathie geholfen und in meiner Familie sind zwei Menschen an Pharmazeutischen Mittel gestorben. Da helfen keine Studien der Pharmaindustrie.

[@elkeospert9188]

@@dieterkubath3196 Sie haben meine Frage nicht beantwortet. Von welcher Art von Homöopathen sollte man sich ihrer Meinung nach nun Homöopathie erklären lassen? "gibt es jemanden der Zweifel daran hat das Sie für die Pharmaindustrie schreiben." Sie dürfen glauben was Sie wollen. Tatsache ist das ich nie in meinem Leben für die Pharmaindustrie gearbeitet habe und auch keine Pharmaaktien besitze. Homöopathische Mittel werden übrigens von der Pharmaindustrie hergestellt - oder dachten Sie das machen Elfen in Vollmondnächten?

[@dieterkubath3196]

@@elkeospert9188 wichtig ist doch das Mensch selber entscheiden das die Homöopathie ihnen hilft.

[@elkeospert9188]

@@dieterkubath3196 Vor 20 Stunden haben Sie geschrieben. "Homöopathie lässt man sich besser von Homöopathen erklären." Warum beantworten Sie nicht einfach meine Frage von WELCHER ART von Homöopathen man sich Homöopathie erklären lassen soll? Es gibt Homöopathen die ausschließlich mit Hochpotenzen arbeiten weil sie Niedrigpotenzen für unwirksam halten - und es gibt Homöopathen die ausschließlich mit eben diesen Niedrigpotenzen arbeiten. Es gibt Homöopathen die "Komplexmittel" verwenden und es gibt Homöopathen die das strikt ablehnen. Es gibt Homöopathen die behaupten es wäre egal on man ein oder drei oder zehn Globuli auf einmal sind - und Sie ahnen es schon: Es gibt Homöopathen die behaupten dass das einen Unterschied macht. ALSO - VON WELCHEM HOMÖOPATHEN SOLL ICH MIR "DIE" HOMÖOPATHIE ERKLÄREN LASSEN?

[@werdender3186]

Er labert dauernd von schnöden "Verdünnungen". - Hat er Hahnemann GRÜNDLICH GENUG gelesen? - Dann würde er es nennen, wie Hahnemann selbst es nannte: DYNAMISIERUNG, POTENZIERUNG.

[@C_Becker]

Sie wiederholen sich leicht. So den Überblick verloren?

[@spinne3408]

Es IST ja nun einmal nicht mehr, als eine Verdünnung

[@frederikvehling8945]

Schlechter Mensch! Hat Energetik nicht verstanden! Auch nicht das Gesetz der Energierückgewinnung. Hat er überhaupt sein Physikum überstanden?

[@elkeospert9188]

Ein "Gesetz der Energierückgewinnung" ist in der Physik nicht bekannt....

[@frederikvehling8945]

@@elkeospert9188 Sorry- Ernergieerhaltungsgesetz.......Habe die Autokorrektur net mitbekommen 🤦‍♂️

[@elkeospert9188]

@@frederikvehling8945 Und wo soll das Energieerhaltungsgesetz in der Homöopathie eine Rolle spielen? Mit ihrem "Verschüttelungszauber" erhöhen die Homöopathen tatsächlich die kinetische Energie der verdünnten Flüssigkeit - was sich letztlich als (sehr kleine) Temperaturerhöhung messen lässt. Aber genauso wie sich die Temperatur einer heißen Tasse nach einiger Zeit der Umgebungstemperatur anpasst geschieht das auch bei der durch die Verschüttlung minimal erhöhten Temperatur der verdünnten Flüssigkeit. Energie geht dabei nicht verloren sondern wird in Form von Wärme an die Umgebung abgegeben..... Der Begriff "Energetik" ist in der Physik übrigens ebenfalls nicht bekannt bzw. nicht definiert. Hat da auch ihre Autokorrektur zugeschlagen?

[@linchen008]

Und das macht ihn zu einem schlechten Menschen?

[@reinerrusch8566]

Welch Dünnschiss

[@FratzMaus]

Wieviele homöopathische Verordnungen hat der Herr Doktor Aktories denn schon gemacht, dass er hier den großen Fachmann abgibt ? 10 ? 100 ? 40000?. Ich möchte damit nur sagen, dass er über etwas urteilt, wovon er keine Ahnung hat.

[@elkeospert9188]

Ein Wissenschaftler muss nicht jeden Blödsinn selbst ausgeübt haben um die Datenlage beurteilen zu können.

[@dieterkubath3196]

@Andre ist doch egal wer den Text von der PR Agentur vorträgt. Der Bekommt halt für den Vortrag mehr als Sie für Ihre Kommentare. Obwohl Sie mehr Zeit investieren.

[@werdender3186]

Er labert immer nur von "Verdünnung". Der physikalische Vorgang ist in der Tat ein Verdünnen; der Prozess aber, der während dieses Verdünnens chemisch-molekular gescheieht, ist eben derjenige, den Hahnemann selber POTENZIEREN bzw. DYNAMISIEREN nennt - und auf den es eben bei der wundersamen Entfaltung der Heilkräfte der Potenzen ankommt.

[@elkeospert9188]

"der Prozess aber, der während dieses Verdünnens chemisch-molekular gescheieht, ist eben derjenige, den Hahnemann selber POTENZIEREN bzw. DYNAMISIEREN nennt " Und was genau passiert nun beim diesem Prozess? Wie kann man nachweisen, dass der vermeintliche "Prozess" tatsächlich stattgefunden hat?

[@XXXXbluefish]

Nur gibt es Dynamisieren nicht. Was es aber gibt ist die Avogadro Konstante, lies nach.

[@WallStreetPirate]

Quacksalberei. Sonst nichts.