Homelab v8 - Switche eingebaut & konfiguriert + VLOG

[@m-electronics5977]

5:17 in den mikrotik funktionieren Cisco transciever? Hab nämlich von jemandem gehört das genau die nicht gehen.

[@btudrus]

In Mikrotik funtionieren in der Regel alle Transciever. Am Besten mit neuester Firmware ausprobieren. Das Einzige ist vielleicht bei den QSFP+ Ports, da kann es sein, dass die "high-power" Transciever (>3.5W) nicht funktionieren werden. Aber das ist eher so etwas wie 80km+ Glassfaser, oder so, und da nutzt man üblicherweise schon etwas deutlich Professionelleres...

[@m-electronics5977]

12:25 kommt nicht das coax sowieso im Keller an?

[@cinerunners]

Wenn der verstärker auf dem Dachboden ist dann nicht ;) habs leider selbst schon oft gehabt das aufm Dachboden rumkriechen musste, im Keller ist es natürlich am besten

[@m-electronics5977]

@@cinerunners aber das Kabelfernsehenkabel kommt doch nicht ursprünglich auf dem Dachboden an oder?

[@cinerunners]

@@m-electronics5977 je nach Alter wurden die verstärker auf dem Dachboden montiert, weil dort ja dann auch die Dachantenne war.

[@sebakaderangler]

#niveasoft und wie immer klasse video

[@RaspberryPiCloud]

Ach kommt, jetzt schleim nicht.

[@sebakaderangler]

Ach deswegen hab mich schon gewundert was das hinter mir ist 😂

[@dominikk1234]

Zum Thema Koax und Klingeldraht, hast du im Keller kein Hausanschlusspunkt der die weiter Verkabelung in die Wohnung macht ist zumindest bei mir so das ich von unitmedia noch ein Aktiven Anschluss mit 230V im Keller hab, von da aus das Kabel in den Serverkeller legen. Genauso mit dem Klingeldraht die haben eigentlich auch immer ein anschlusspunkt im Keller. Klingeldraht in Serverkeller TAE dose dran fertig.

[@pf_and_h]

Hi, was nimmst du als Snmp Monitoring ?

[@RaspberryPiCloud]

Observium

[@DaSteno]

Geile Sache, so macht Homelab Spass 👍 Vielleicht für die Modems ganz frische Kabel vom Anschlusspunkt in den Serverraum, ziehen und die "alten" blind liegen lassen? Dann ist das nicht so viel Arbeit. Edit: Ich habe mal vorausgesetzt das die Anschlusspunkte wie üblich beide im Keller sind, sonst macht das natürlich keinen Sinn.

[@michaelmaurer4471]

Warum wird der TC4400 nicht mit 2x 1Gbit/s angeschlossen im Bond?

[@RaspberryPiCloud]

Weil das eine MGMT ist und das eine für das Internet.

[@MatzeMaulwurf]

Die 48 Port 1g switche von HPE haben 50W idle.

[@axute]

Lohnt sich, hab beide Anschlüsse in den Keller gelegt, spart eine Menge Kabel und Anschlüsse. Hatte aber vorher auch das mit VLAN gelöst ;-) #NiveaSoft

[@jensplsnkwn8152]

24 Port Switche, einmal vollbestücken und mit Wärmetauscher die Heizkosten drücken. Gut die Stromkosten werden brutal aber mei. 2 Quadport NIC in den Server? Neben den Gemeckere, cooler Channel, öfter schon mal reingeschaut, gut aufgebaut. Manchmal fehlt mir etwas die Tiefe aber hey das wär dann mein Job. Was ein ebenfalls nettes Thema sein könnte wären ein paar Bash log scripts plus Autoauswertung.

[@btudrus]

QSFP+ über einen DAC frisst weniger als 10Gbe mit Metallkabel / RJ45...

[@btudrus]

Den Mikrotik CRS326-24S+2Q-RM kann man an einzelnen Ports auch in 2.5Gbe Modus betreiben. Einfach mal nur ein SFP+ RJ45 10gb Modul, welches 2.5Gbe kann (wie z.B. Mikrotik S+RJ01), in den SFP+ Port einstecken und 2.5Gbe einstellen (evtl. braucht man da den letzten RouterOs). Den Netgear brauchst du also definitiv nicht. Schade, dass du die 2x QSFP+ 40gbe ports nicht nutzst. 40Gbe Netzwerkkarten sind (aus zweiter Hand) so billig geworden, oft viel billiger wie 10Gbe...

[@mss964]

#NiveaSoft

[@jwspock1690]

nivea Soft

[@thorstenebers2862]

Ich glaub ich würde mir die Arbeit sparen Koaxialkabel in den Keller zu legen wenn die Roundtripzeiten/Latenzen nicht so ins Gewicht fallen sollten. Wenn du die Trunks noch mit 2 Ports kombinierst hast du für die Trunks 20GB Bandbreite .

[@btudrus]

"Wenn du die Trunks noch mit 2 Ports kombinierst hast du für die Trunks 20GB Bandbreite ." Das geht so nicht, gerade bei Mikrotik. Über LACP kannst du zwar 2 und mehrere Ports kombinieren, du kriegst aber im Allgemeinen keine 20gbe daraus. Das Problem ist, dass LACP mit einem Hashing arbeitet. Wenn du es richtig einstellst, dann das Beste, was du kriegen kannst, sind zwei Streams, die von der gleichen IP Adresse aber mit unterschiedlichen IP Ports rausgehen mit jeweils 10gb/s jeder parallel. Bei einem Stream wirds du nicht mehr als 10gb/s kriegen. Linux kann zwar andere Bonding Modi, diese sind aber bei Mikrotik nicht durch den HW Chip akzeleriert. Und die CPU's sind so schwach (und vor allem der Link zwischen den CPUs und sind sehr "dünn"), dass du im Endeffekt vielleicht 500mbit/s bekommst. Also Trunking/Bonding bei Mikrotik macht nur Sinn, wenn man dabei mehrere TCP/IP Streams parallel betreiben wird, die nicht die gleiche IP Adresse/IP Port haben. Idealerweise z.B. ist dies für einen Webserver, welcher von ganz vielen Klienten angesprochen wird, da macht so etwas Sinn. Wenn ich von PC A nach PC B schnellmöglichst daten übertragen möchte (und kein paralleles Protokoll dafür nutze), bringt es absolut NULL.

[@thorstenebers2862]

@@btudrus danke fuer die Klarstellung

[@m-electronics5977]

Konnte leider im Live-Stream gestern nicht teilnehmen war am schlafen und hatte Kopfschmerzen. (Hoffentlich kein C*** im Anmarsch)

[@btudrus]

Kopfschmerzen am Schlafen sind richtig böse...