L'homme tue, et la femme rend fou (fiche de lecture #12)

[@Ledeblogger]

Incroyable de s’apercevoir que ces mêmes principes reviennent systématiquement à travers différentes cosmogonies explicatives et ce dans différentes les cultures qui n’ont jamais été en contact. Les deux sexes portant ces deux polarités énergie blanche / énergie noire pour l’un sur le plan de l’esprit et et pour l’autre sur le plan de la matière. Merci Stéphane

[@Constance_pr]

Pour le mono-determinisme, il y a un youtubeur qui a developpé une théorie ou image très interressante, c'est le rond-carré. Il définit la "vérité" comme un rond, et quand un individu cherche à comprendre la vérité, il fait glisser des carrés à l'intérieur de ce rond. Tu peux avoir un grand carré, qui prend presque toute la place, mais pour comprendre finement un phénomène l'individu devra superposer plusieurs carrés, plusieurs facteurs/causes/déterminismes, et plus il y aura de carrés, plus l'individu est proche de la réalité.

[@cultureracinesediteur4002]

Bonjour. Les éditions Culture & Racines ont le plaisir de vous annoncer la réédition du livre de Philippe de Vulpilliéres, « L’homme tue et la femme rend fou » avec une nouvelle couverture. Le livre est actuellement en prévente et il sera disponible en janvier 2021. Fiche de présentation et commandes, ici : www.cultureetracines.com/essais/24-lhomme-tue-et-la-femme-rend-fou-comprendre-larchitecture-de-la-societe-du-suicide.html En outre, et en complément de la fiche de lecture de Stéphane Édouard, vous pouvez également retrouver la première vidéo de l’auteur, « Philippe de Vulpillières analyse #BalanceTonPorc » ici : kzbin.info/www/bejne/rWqQf3umjb-caKM&feature=emb_title&ab_channel=Culture%26Racines%C3%A9diteur

[@lugdugone]

35:02 exactement 😂

[@stephane_edouard]

Pour info, chaque "bip" étrange que vous entendez pendant la vidéo, c'est une commande de séminaire... mat-consulting.fr/boutique/

[@flobac0497]

Hommes d'influence Bonne fête Stephane !

[@6700adam]

puis-je avoir un phone gratos ? c'est une situation assez complexe qui relève du défis pour un pro comme toi

[@easytuft3000]

Non mais quel vantard ! :)

[@faxmurder]

Pas tres utile pour nous.

[@chronoslog7165]

J'étais dans le flou, je comprends mieux les mécanismes de la rupture avec mon ex, merci

[@franckchanzy7741]

Tes de gauche non ,tas besoin qu'un trou du cul vienne t'expliquer les choses de la vie ?c interressant........

[@ivanbarzani]

"Je me méfie du monodéterminisme : article 50 article 50 article 50..." Tu m'as fait sourire !

[@juanmma7982]

Excellente video 34:07 "déprime une partie de la population pour être prepare a être liquide" Je suis d accord sur la consequence mais pas sur la cause. Etant développeur je travaille tout les jours a remplacer des personnes physiques par des automates plus ou moins directement or avec bientôt l avènement de l intelligence artificielle a grande échelle une énorme partie de la population (qi faible) sont appelé a devenir inutiles et donc ne seront plus payes(que fait on des caissières,des chauffeurs \livreurs bientôt ect). Bill gates avais avancé le chiffre de 40% des emplois actuels vont totalement disparaitre dans les 20 a 30 prochaines années. Les gens le sentent et instinctivement font moins d enfants en grande partie a cause de cela (avant on avais réelement besoin de bras c’était une richesse; aujourd’hui un enfant est un poids financier consequent). il y a certes un facteur de décroissance énergétique mais étant donné que on bouge beaucoup moins je ne suis pas convaincu que cela soit le facteur premier.

[@SoMuchForComments]

savon isr Les gens sont beaucoup plus pragmatiques que ça, ils ne voient pas aussi loin qu'une estimation de Bill Gates. Ce sont des motivations ou des non-motivations beaucoup plus simples. Le fric. Le prix des loyers. Le prix des divertissements. On vit davantage dans un trip individualiste parce qu'on PEUT le faire (je ne juge pas, je trouve même que c'est logique). Le trip individualiste c'est aussi le refus de beaucoup de compromissions et de sacrifices. Encore une fois, moi je ne suis pas réactionnaire, je ne pense pas que c'était mieux avant. Les gens étaient pareils mais les situations différentes. Se marier et faire naître des bras c'était SURVIVRE.

[@juanmma7982]

SoMuchForComments d un point de vue pragmatique tout est cher et faire des enfants est une charge financière. Du fait de l automatisation passe et c est pas près de s arrenger

[@patgodzi5346]

magnifique..

[@theoriginalneekoala]

Merci beaucoup pour ce travail ! J'y trouve de la bonne matière à réflexion.

[@DadouGo]

Les catholiques ne cherche pas a plaire aux personnes mais à Dieu, cependant les coutumes païenne sont intéressante aussi. On peu très bien faire avec les 2 visions ; ex : banquet + éviter les excès seul

[@janleloup1573]

La double contrainte n'est pas de Michéa mais de Gregory Bateson : fr.wikipedia.org/wiki/Double_contrainte Vous confondez avec la double pensée issue d'Orwell que reprend Michéa.

[@alexisdelatre5735]

Hommes d'influence, Aldo Sterone, Frédéric Delavier, ERTV les meilleurs chaînes KZbin pour mieux comprendre le monde qui nous entourent, merci pour ton travail Stéphane.

[@Snoey76]

Je me suis régalé ! Alors, c'est étrange car, contrairement à ton impression apparement, je trouve ta fiche de lecture sur cet ouvrage vraiment excellente. Les principaux concepts sont assez bien résumés sans entrer dans les détails et tes objections sont à la fois respectueuses et pertinentes, ce qui est très agréable. Après avoir vu les vidéos de présentation de l'auteur, j'ai commandé ce livre il y a quelques jours et j'ai hâte de le lire, encore plus à la lecture de ta fiche. Effectivement, j'espère que tu pourras échanger avec Philippe de Vulpillière qui a l'air d'être un auteur très intéressant, en tout cas pour moi, car j'ai exactement le même corpus idéologique que lui (un peu sombre comme tu dis, je le concède). C'est le Stéphane Edouard que j'apprécie : cultivé, honnête et précis. Merci pour ce très bon travail.

[@Snoey76]

Et Joyeux Noël !

[@juanmma7982]

Moi aussi ! J'en redemande!

[@xams4568]

Ah ça... Stephane Edouard est la seule personne qui ait réussi à me faire lire un livre. Personne d'autre n'a jamais réussi à me faire lire un bouquin en me disant "Lis-le c'est génial !".

[@lorenzo0811]

Xam S tu as écouté Michel DRAC? Il produit également l'envie de lire les livres qu'il résume.

[@TimmacTR]

C'est marrant car, malgré le fait que je soit fondamentalement insensible socialement, j'ai ressentit et exprimé (car je suis o si intelligent et si spécial!) lors de soirées et rencontres, à des amis et autres inconnus, le fait que le désir de tout homme était, au fond, de tuer. Ce qui m'a permis d'avoir selon les cas, une ostracisation immédiate ou l'inverse: une certaine fascination mystérieuse. Je ne sais pas si je l'ai exprimé de la même manière que l'auteur, ni si ma manière de m'exprimer est juste, mais il m'a semblé qu'au plus profond de nous, nous les hommes, avons un désir presque animal de conquête, de domination physique et sociale, et de maitrise de notre environnement. Une espèce de besoin de rugissement que l'on étouffe en soit, à cause des murs que l'on s'est construit autour de nous-mêmes, la société et l'environnement social et urbain dans lequel nous vivons. Hors, ce tigre que l'on garde en cage, il ne voudrait rien de moins que de redevenir un prédateur, réacquérir ses instincts primitifs, ré-aiguiser ses sens comme on aiguise la lame de son épée... Nous sommes plutôt condamné à jouer les bêtes de cirque, contrôler nos impulsions comme une pauvre bête que l'on dompte avec un fouet et qu'on oblige à obéir sans résister.. Il suffit d'ailleurs, pour se convaincre que l'homme est fait pour tuer, de regarder un épisode de "the island" du fameux aventurier Bear Grylls, dans la saison ou ils ont confronter sur une ile les hommes et les femmes. Au delà du fait, prévisible, que les hommes s'en sortirent très bien et que les femmes très mal, ce qui fut absolument impressionnant à voir et difficile à croire tellement c'était significatif, fut la transformation totale des "mâles", tous au départ des individus "normaux" de la société urbaine moderne: postier, informaticien, chauffeur ou autre instituteur, au long des semaines se transformèrent en chasseurs primitifs, attrapant et égorgeant un sanglier sans la moindre hésitation, sautant sur le dos de crocodile pour les immobiliser, s'enduisant le visage de boue pour se confondre avec la nature, et communiant ensemble dans des cris sauvages autour du feu, levant les bras vers le ciel et recréant des rituels primitifs pour célébrer la joie de vivre... Et de noter aussi qu'alors même que j'écris ces lignes vautré dans ma chaise de bureau, ou que vous lisez ces mots sur cet écran lumineux, l'on ressente instantanément ses poils se hérisser, ses hormones endocriniennes être sécrétées et ses yeux s'humidifier....

[@fhp9017]

Pathétique.

[@kevinguevel8773]

@@fhp9017 c'est de l'argument contradictoire !

[@Mortealanaissance]

En effet🙂

[@rayanboudia8647]

Merci pour ce contenu pertinent

[@mounirlebes3160]

Pour une conf ou une fiche de lecture, ça n'est pas très confortable d'entendre "Moi" à chaque deux, trois mots.

[@nicolascombelas1377]

Je confirme

[@larryharari]

On peut en effet douter que le retour à une foi omniprésente soit le remède à tous les maux...

[@user-sn7xt2ck8w]

37:43 " le contrôle ne viendrait que de la crainte du regard des autres sur soi " Ne penses-tu pas que ton regard sur toi-même peut avoir le même effet que les regards des autres ? Je pense que c'est dans ce sens la que l'auto contrôle est possible, en développant notre capacité de "recul".

[@Constance_pr]

Vinc attention je vais poser une question con : la capacité à s'auto-juger ce ne serait pas le surmoi ? Et du coup, si tes parents (en particulier ton pére) sont "laxistes", pourrait-on dire que l'enfant ainsi élevé, developpera un surmoi "faible"? (Je précise que je ne maîtrise pas bien la notion de "surmoi", je suis en train de m'y interresser, c'est pour celà que la question est peut-être "con", ou n'a pas lieu d'être)

[@seltike4360]

Je viens de dire cette phrase dans un commentaire. Et voilà que je découvre cette vidéo pour la première fois en suggestion... ça s'annonce intéressant

[@dudela456]

ça doit indiquer que yt lit les commentaires et cible les auteurs avec les thèmes qu'ils semblent affectionner

[@nicolas3904]

Qui fait la vaisselle ?

[@easytuft3000]

Une femme.

[@Vic20294]

certainement pas les féministes lol kzbin.info/www/bejne/hXSwomOOgr6Klbc

[@celtoide996]

Je dois divorcer avant de faire une connerie.

[@Mojavestalker]

Sunday afternoon chilling video , yay

[@augustinfrancotte3163]

Le contenu est dense, je vais le réécouter une fois je pense.

Petite précision. Le double bind est issu des travaux en communication thérapeutique de psychologues de l'école de Palo Alto, il me semble. Michéa n'est pas à l'origine de ce terme.

[@stephane_edouard]

Merci de la précision

[@Snoey76]

C'est un concept de Grégory Bateson à la base...

Je crois que c'est collectif. Seulement à l'époque Bateson était une des figures tutélaires du groupe né à la suite des Conférences Macey. Bateson met beaucoup plus en avant d'autres concepts Ils disaient avoir découvert l'origine de la Schizophrénie. C'est à dire que l'on pouvait naître avec des dispositions à la schizophrénie mais qu'on n'avait aucune raison de devenir schizophrène. Pour reprendre leur image, certains naissent avec un canon d'arme pointé sur la tête (la disposition). Cependant pour devenir schizophrène il faut que quelqu'un d'autre loge la balle dans l'arme et appuie sur la détente. Ils disent que c'est une personne de l'entourage et souvent la mère qui utilise un moyen de contrôle sur son fils dès son enfance, ce moyen de contrôle étant la double contrainte (la double bind) ou la double injonction contradictoire. Je crois qu'il ne faut pas oublier Erikssonn, Weakland et Haley.

Ce n'est qu'ensuite que Paul Watzlawick arrive et réussit à synthétiser les concepts principaux de l'Ecole de Palo Alto qui met en avant les thérapies brèves. Thérapies brèves qui sont encore tabou en France vu qu'elles se situent en radicale opposition avec les thérapies longues notamment celle de la psychanalyse que nous avons longtemps adorée et révérée.

Bon donnons un peu de repos à notre sociologue à lunettes après une si difficile note de lecture. kzbin.info/www/bejne/haK9Y314i72apqM

[@Constance_pr]

En abandonnant son petit "je" ou "jeu" tyrannique, le père, n'oblige plus l'enfant à abandonner le sien, c'est ça ? Donc en fait le "père", c'est la première gifle de réalisme qu'on est censé prendre ?

[@Constance_pr]

En gros le père c'est le "non", le réel, et donc en celà qu'il prépare l'enfant à vivre en société.

[@Constance_pr]

adam ben "mdr"? Mais comment ! Mon père était un PN et j'ai mis beaucoup de temps pour me remettre de cette relation avec un parent toxique ! (Blague mise à part, je pense que les parents toxiques existent, mais tous ceux et celles qui crient aux PN, font passer ceux qui l'ont vraiment vécu pour des "menteurs" ou des gens qui éxagèrent, comme pour les fausses accusations de viol). Sinon oui, j'ai compris sa réaction, et comme je voulais mater la télé je suis revenue avec une tête "normale" 😂.

[@Constance_pr]

adam ben nan mais je déconne quand je dis que mon père est un PN, comme c'est la mode en ce moment, j'ai voulu rire de cette mode !

[@louloutre]

Excellente video.... malgré les 2-3 hésitations, je me suis régalée. L'homme et la femme ont tous les deux leur part d'ombre, mais je reste persuadée que certains contextes sociaux font ressortir le meilleur ou le pire. Le féminisme fait clairement ressortir le pire de la femme, ne serait-ce que parce que dans une société féministe, on ne lui demande jamais de se remettre en cause : elle est merveilleuse par essence, parce qu'elle est femme. Le national socialisme, ou la société japonaise médiévale, produisent quand même un autre type d'homme que la société libertaire et marchande actuelle. Certaines idéologies poussent au dépassement de soi, mental et physique.... d'autres à la médiocrité.

[@louloutre]

@Adolf Revient : lol :o)

[@lorenzo0811]

Ouf ! T'a morflé hein !? Très bonne fiche de lecture. Je vais le lire. Merci Stéphane !

[@malekith13]

Pour ce qui est du contrôle de ses pulsions il est partiellement faisable. Là où entre en jeu la religion ( au moins la catholique en tout cas... j'ai toujours trouvé assez schizophrène le principe islamiste d'interdire dans cette vie ce que l'on vous fait désiré d'après ce que vous obtiendriez au paradis, à savoir femme, boisson, goinfrerie, etc ) même à notre époque c'est qu'elle implique une volonté, un but. Si on vous dit par exemple " il serai bien que tu aille courir un peu pour maigrir " mais sans objectifs concret votre réponse sera sans doute quelque chose du genre " bof, la flemme ", si en revanche vous lui dites " mais tu sais, j'ai une amie qui t'aime bien mais hélas tu connais les femmes, elles aiment bien les hommes un minimum bien foutu c'est pourquoi elle ne tente rien avec toi " il y a des chances bien plus élevées de faire courir cet individu, c'est en résumé le fameux " je vais courir pour draguer cet été à la plage ". Dans le cas de la résistance à ses pulsions grâce à la religion c'est un peu le même principe, la croyance incluant un but elle aide l'individu à se restreindre surtout dans un monde comme le notre car en effet pourquoi quelqu'un se restreindrai dans une logique individualiste " moi moi moi " ? il pourra éventuellement penser à son image ou autre mais rien de bien impliquant au fond comparer à la religion qui implique un recentrage de ses priorités dans sa vie, ainsi dans le catholicisme par exemple on pourrait dire qu'on a littéralement le principe de séduction vu que par amour pour Dieu on veut lui plaire et donc faire ce qu'il nous demande ( surtout quand on part du principe que c'est juste, à part une personne de mauvaise volonté qui refuserai de faire ce qui est bon s'il en a l'occasion ? ) et comme par mis ce qu'il nous demande il est plein de chose morales cela impliquera une plus grande volonté de la part d'un croyant que d'un athée pour ce qui est de son auto coercition concernant le contrôle de ses pulsions. J'espère avoir été clair dans mes propos :) PS : cela ne veut pas dire qu'un non croyant ne peut pas se restreindre ( je sent déjà les haters en approche ^^ ), je précise juste que cela sera bien plus difficile pour lui comparer au croyant qui a ( à ses yeux ) des raisons absolues l'invitant à se restreindre, rendant la chose moins difficile surtout qu'au fur et à mesure qu'il se confortera dans sa foi il y trouvera un bien être qui lui permettra d'être mieux armé que l'athée contre les tentations puis qu’étant déjà comblé.

[@davidabeillaud5521]

malekith13 tu as une vision païenne du catholicisme. Tu parles de la religion monogame pour le meilleur et pour le pire jusqu'à la mort nous sépare ?

[@malekith13]

Que trouvez vous de païen dans ce que j'ai écrit ? Et oui dans le catholicisme le mariage se fait avec un(e) unique conjoint(e) du sexe opposé jusqu'à ce que la mort les sépare.

[@samdimohammed2784]

ça fait vraiment plaisir de vous voir parler de ce livre que j'ai adoré et que j'ai lu la semaine dernière.

[@laveritevousaffranchira9769]

bonjour à tous! je viens juste démystifié la grille de lecture tant que possible que cet homme tente de regroupé pendant 44 min, enfin pour tous ceux qui s’intéresse vraiment à comprendre le sujet, il y a un homme en l'an 0 de nôtre ère qui est venu et à donner toute la substance nécessaire pour comprendre, c'est pas le petit jésus de la crèche c'est celui qui revient bientôt, il fait office de nous montrer le combat ou il se trouve vraiment, il nous dit de rester prudent comme un serpent, que cela soit la genèse jusqu’à l'apocalypse tout peut être dévoilé mais le maître nous signal que il y a que ceux qui cherchent en vérité qui seront guidé à la vérité et seront affranchi, le diable s'attaque d'abord à la femme au vase fragile, la bible l'enseigne et puis pour ceux qui se reconnaisse et son honnête dans leur perdition comprennent très bien cela, je témoigne puisque j'étais pas croyante mais les souffrances dans mon vide a juste titre en cherchant en vérité on trouve et le doute disparaît, DIEU prévient qui privera les orgueilleux et que les humains ne comprendrons même plus ce qui diront de leur bouches, la vérité délivre vraiment je vous encourage a vous mettre à la question le monde prend forme de toute prophéties annoncer par le messie, prudence! pour ceux qui veulent en savoir plus avec plaisir! attention aux religions! c 'est dangereux catho et tout le reste dans le monde c' est déjà condamné sauf une si je puis dire, et c'est dans le cœur en vérité que l'on comprendra notre rôle beaucoup plus apaisant que dans les dogmes attention!!!

[@dudela456]

Quelle est cette religion non condamnée d'après vous ? (je viens de revoir cette vidéo et de me replonger dans de vieux commentaires)

[@romaindely4853]

Merci Stéphane. Les femmes de ma vie m'ayant rendu dépressif, ça fait du bien de connaître leur part d'obscurité de manière objective

[@renauddaulie3781]

Le contrôle social est la raison ultime des banquets romains et grecques (pensons aux repas collectifs des citoyens chez les Spartiates) ; il en va de même pour les mythes et le rites qui forgent la communauté des citoyens autour de valeur communes opposées aux étrangers à la communauté. Le problème que je vois avec le recours à la religiosité catholique pour arriver au même résultat c'est que le catholicisme est trop universaliste dans ses visées et qu'à ce titre il inclus les femmes et les "autres". Comment définir une communauté qui englobe tout le monde ? Un groupe qui contient tout le monde, sachant que les buts, intérêts et visées de chacun se contredisent et se contrarient, ne contient en réalité personne.

[@phileasfogg9174]

Le christianisme est une proposition thérapeutique qui dresse sa propre frontière entre le Bien et le Mal - appelé péché. La société dans laquelle nous vivons propose elle aussi - comme n'importe quel groupe humain - sa propre frontière (le Mal, c'est le sexisme, le fascisme, l'homophobie, etc.) bien distincte sur certains points, vous en conviendrez, de celle que prône le christianisme. Le catholicisme est ouvert à tous mais ne CONTIENT que ceux qui se battent, jour après jour, pour se conformer au Bien ainsi défini - autrement dit pour ne pas pécher - et prient pour y parvenir. Les "buts, intérêts et visées" de chacun peuvent varier mais dans le CADRE de l'adoption combattive de la même approche du Bien et du Mal. Or le nombre de ceux et celles qui se tiennent réellement - avec "bonne volonté" - dans ce CADRE est, certes, minime, même dans les églises, mais il n'est pas NUL, loin de là. Il "n'englobe" pas "tout le monde" et "ne contient" pas non plus "personne".

[@wazabiteproduction2539]

pas facile a comprendre , mais merci de t y etre collé

[@karimkhelifi8830]

Diablement intéressant !

[@nightbond9285]

Bonjour. Pourrais je avoir l'avis de notre sociologue à lunette sur le livre "1984" lié quelque peu au féminisme (ne serait ce que par la novlangue manspreding, écriture inclusive, etc...). (Attention, il y a d'autres novlangues dans d'autres domaines scientifiques, philosophique, financier... même dans le coaching). Je sais bien qu'il s'agit d'un autre livre aussi je souhaite m'en excuser auprès de Stéphane pour cette demande par ce biais. Sinon, bonne vidéo et merci pour ce que tu fais.

[@nightbond9285]

Il n'y a pas de réponses dans le livre mais l'auteur lors d'une interview à apporter une réponse neutre: kzbin.info/www/bejne/lYHJdmWGqMuor68 Certains parlent d'actes révolutionnaires physiques mais difficile si les mains sont occupés par un smartphone.

[@nightbond9285]

@Arnold Le chêne Alors pas directement. Dans 1984, l’histoire décrit un monde dystopique où les mots n'ont plus de sens, où la vie n'a pas de sens. Je l'ai précisé dans mon premier commentaire. Le lien entre 1984 et le féminisme, c'est l'invention hasardeuse de mots et/ou de grammaire qui exagère ou carrément, qui tord les faits. Et pourtant, je l'ai correctement expliqué. Vous avez mal lu, ni compris soit 1984, soit mon commentaire initial.

[@nightbond9285]

@Arnold Le chêne Pas de soucis, ça arrive. Mais si vous avez l'occasion, avec 1984, ajoutez à votre liste "le meilleur des mondes" de aldous huxley et un film, "l'âge de cristal" 1976 (qui précède une série du même nom en 1977). Tout le monde a peur des effets d'une guerre, d'un nouvel holocauste.. Alors les (faux) gauchistes jouent justement sur cette peur pour faire accepter tout et n'importe quoi: Le mariage homo, la pma, l'immigration... Alors que nous sommes affaiblies sur les domaines familiaux, capitales, financier, sociaux, professionnels.... Ces œuvres s'attaquent principalement sur la dégénérescence des codes sociaux et familiaux. On nous y conduit doucement... mais sûrement.

[@Julienr_jr]

Très intéressant à 24:10

[@papillondenuit7467]

Bonjour Le bon titre c est la femme rend fou ' et l homme tue c est un phénomène de société non .

[@hocinenego5548]

La casuistique à lunettes...

[@danacontact129]

Coucou. Il me quitte pour son ex avec qui il s'entend moins bien mais qui a eu que lui comme partenaire sexuel. Contrairement à moi je suis plus active socialement, "plus brillante". Est-ce qu'un homme peut vraiment rester avec quelqu'un pour ca ? parce qu'elle n'a connu que lui ? Il a peur qu'à long terme je le quitte car je suis plus "niqué" par ca qu'elle (il est sur qu'elle restera toute sa vie)

[@florianedalichoux5832]

Dana Contact les hommes on des exigences (sans forcément s'en rendre compte) et aime/veulent ou exige que la femme assouvice les désirs de l homme l homme ne pense qu' à son propre intérêt alors que la femme ne s écoute pas elle même ne vie pas pour elle meme et est calculatrice et fausse quand on sais sa on a tout compris

[@thassarian7770]

L'homme n'est pas monogame

[@jeromesalle6268]

13:10 à mettre dans le bêtisier :D

[@laveritevousaffranchira9769]

bonjour, comme dirai le messie! en vérité en vérité je vous le dit pour ceux qui ont des oreilles pour entendre qu'ils entendent, moi je viens rendre la vue et l’ouïe bien que vous avez des oreilles pour entendre vous n'entendrez rien, et bien que vous avez des yeux vous ne verrez rien moi je viens rendre la vue et l’ouïe. Mon avis: je trouve que c'est une bonne idée de se servir de la bible comme appui pour comprendre nos soucis d'entente que cela soit entre homme et femme ou entre tous, les conflits guerre etc... il y a une grande chose dont j'aimerai délivrer pour aider à placer la seule espérance qui à lieu dans tout cela pour comprendre et ne pas crée de fausses espérances pour des révélations sacrément et individuellement qui se doivent profonde , les écritures sainte(la bible),enseigne et fait acte de l'ensemble des témoignages pour saisir l'essence même du message de paix dont les hommes sont pas affranchi, mais la bible elle-même enseigne que la lettre tue, l'esprit vivifie, et que c'est l'esprit qui enseigne et pas les hommes et que ceux qui cherchent en vérité seront guidé vers la vérité et s’affranchiront, L''arbre de la connaissance du bien et du mal tout se semblant de symbolisme et de mythologie sont que notre difficulté de démystifié en vérité ce que aux yeux de DIEU et important que cela soit sincère pour un règne de paix à venir, et il voile et dévoile la possibilité de comprendre autrement qu'avec l'esprit de vérité pour comprendre que l'on à pas inventer la poudre, et il délivre de l'ignorance mais autrement que par une intelligence obscurcis et de contrôle sur les sujets en nous ,de l'ignorance sur le pourquoi du comment on est dans ces grilles infernale de conflit et il nous avertis qu'il y a qu'un seul chemin, et en entendant jésus, si on cherche en vérité et que l'on conçoit à l’inter-rieur et que l'on accueille la parole de dieu à travers ce que jésus enseigne de chercher la justice d'abord dans le cœur en vérité , on saisis mieux pourquoi il faut se pencher sur le sujet et bien sa parole même si on croit pas au départ mais que l'on cherche en vérité, notre esprit nous surprend à décidément démystifier avec la parole de jésus la connaissance simple pour saisir le pourquoi du conflit sur tout, et jésus commencerai à dire sur ce sujet qu'il est pas venu réconcilier les hommes entre eux d'abord mais les hommes avec le père céleste et ensuite avec les hommes entre eux, il est venu d'abord faire la volonté du père et on l'aura compris que sa volonté c'est la paix mais véritable et non pas un semblant. DIEU dit qu'il laissera l'homme pêcheur qui implique la femme aussi; étymologie de pêcher:(passer à côté),( et on en fait tous l’expérience!)tant qu'on apprend pas à connaître son fils unique qui s'est sacrifié pour que l'on puisse se battre du bon combat et aucun homme arrive à vraiment faire le bien même si on s’efforce afin que l'on se rende compte et que cela soit manifeste pour nous que le bien viens pas de nous mais de l'esprit saint donc des hauteurs insondable si on cherche pas, et si on cherche à se purifier(chercher justice véritable= à purification) comme dirai jésus une (foi) un pas vers son message, ensuite à chaque jour suffit à sa peine et le lendemain aura soin de lui même, il donne l'esprit de discernement,et c'est tellement plus en vérité son message, DIEU est esprit et il à voulu que jésus seul qui est parfait soit le premier en tout pour que seul lui soit l'unique témoin de ce que qu'est l'amour véritable c'est le premier ressusciter aussi pour vaincre du bon combat de vaincre la mort de l'esprit d'abord et pour la suite il s'est et s'occupe encore de tout jésus du nouveau corps oui on doit passer par la mort mais la mort ce n'est pas ce qu'on croit ni la vie d'ailleurs aussi, JESUS et vivant et dieu à un plan pour l'homme et la femme dans l'entente mais pas beaucoup de gens cherchent en vérité, moi cela fait que 3 ans et j'apprends à grandir maintenant il serait tant 37 ans! bon courage! et si vous voulez en savoir plus n’hésitez pas cela c'est un commandement de jésus de donner ce que l'on reçu mais nous demande de nous retirez et pas en faire un conflit, mais pour ceux qui veulent je répondrai a des questions si il le faut ,mais garder en tête que c'est pas l'homme qui enseigne véritablement c'est l'esprit GRACE à jésus tout cela, afin que personne puisse véritablement mentir et détourner la vérité, puisque dieu sait tout il avait prévu que l'homme allez tout détourner à son avantage toute chose à ses fins, il à tout prévu mais à travers jésus uniquement et l'esprit saint se déversant sur nous pour ceux qui veulent bien la réconciliation dans le cœur, jésus à dit que il y a que ceux qui cherchent qui trouverons le véritable SALUT je vous souhaite,

[@SuperDenonciateur]

J'aime pas l'entendre parler. Il cherche trop ses mots.

[@mickaelmontana433]

On ne dit pas scénarii en français

[@Polohere]

"déjà z'abonné" Oups ! le pataquès !!!

[@stephane_edouard]

Je l'ai entendu pendant l'upload, la honte :/

[@Polohere]

Cet *** *** *** de Père Noël ne m'a pas amené ce bouquin dans sa hotte. Il va falloir que je le lise pourtant, et d'abord le CR écrit sur le site... plutôt que la vidéo où le sociologue à lunettes ne nage pas que dans les liaisons dangereuses.

[@jeromedion8581]

C'etd b1

[@__narke]

"Je pense mon bonjour aux journalistes", bien envoyé.

[@__narke]

"Je passe" pardon pour la faute.

[@samb.5136]

qui fait le rangement de vaisselle ? ...H C'est désagréable...;)

[@sylvieachard6660]

zybrexa Rysperdal xanax stilnox imovane

[@sunshinebutnotfree]

😫😫😫😫😪😪😪😪😴😴😴😴😴

[@attorreatravere4590]

Bonjour Stéphane. Merci pour cette vidéo. Je te souhaite un joyeux Noël. Un pouce et un bisou.

[@attorreatravere4590]

Salut, Adame, je t'ai spoté sous une interview de MC Jean Gab'1 Content de te revoir. Passe une bonne soirée, toi aussi, avec ton monosourcil.

[@dudela456]

Fais un résumé par écrit avant de filmer.

[@freefunk5342]

Beau boulot, merci beaucoup.

[@Constance_pr]

Les dislikeurs acharnés, qui ne peuvent disliker aussi vite qu'en étant abonnés et sans avoir écouter le podcast, me tuent également, seraient-ils devenus fous ?

[@donraphinos]

Non, bienvenue sur internet :)

[@mish9volt]

Je veux pas dire, mais l'inverse n'est pas mieux pour ceux qui likent sans avoir encore regardé le contenu.

[@Constance_pr]

mish9volt c'est pas faux !

[@kolnif]

Je dirai que ce sont des dislikeuses féministes !

[@didomodesto5306]

Je n ai pas trouvé l audio ou podcast...

[@davidabeillaud5521]

dido modesto pareil donc je passe en lecture

[@nirdabayou6635]

tres.fort;tres;grande;analise;^personnellement.je.suis.dans.l.ascetisme.sexuel;depuis.plusieurs.annee.et.je.me.porte.tres.bien.je. suis.un;homme.et.qui.plais;enormement;mais.ce;systemze;de.competition.je.l;ais.bien.saisi.et.ecarter;toute.ces;manipulation

[@matthieumichard]

Ne jamais prêter un livre ancien à Stéphane Edouard.

[@andrerobert6508]

Merci Stéphane ! Je vois que vous lisez des livres du Retour aux Sources, ça ne m'étonne pas. Vous êtes quelqu'un d'intéressant.

[@danielparadis8979]

discours lent. A ecouter en faisant du menage.

[@mozabitoadel3594]

Non non je ne suis pas d'accord,j'expliquerai si j'ai un support slt j'arrête au milieu,je reprendrai

[@Constance_pr]

Sa vidéo kzbin.info/www/bejne/ppa2i3udpredbaM

[@sevoo1579]

Swagg le pull

[@fayso3566]

Tu nous a raconté une jolie tas de connerie la ... xD

[@sevoo1579]

Très intéressant

[@valentinvigouroux6136]

jai ecouté et cest tres interessant

[@florentrenard66]

Bien joué mister Edouard, il s'agissait là d'un bouquin bien caustaud à résumer. Bravo!

[@Totonovicic]

prem's

[@flobac0497]

C'est vrai, quel plaisir de rendre fou un homme !

[@kolnif]

En fait tant que c'est un jeu ça va, car pour vous contrer dans vos doubles injonctions contradictoires l'astuce consiste à .... (non je ne te le dirais pas héhé ^^) Cependant y a un pb quand une femme prend ce jeu au pied de la lettre et croit que c'est vraiment comme ça les rapports hommes-femmes

[@flobac0497]

FE EZ Non, rendre fou pour mieux sublimer la relation finale. Il faut que le jeu soit sain sinon c'est de la perversion.

[@kolnif]

Chère Flo bac04 ou "F" dans toute sa splendeur... Double Injonction Contradictoire, la fameuse DIC, à ne pas confondre avec ... bref J'espère pour toi que ton physique est très attractif ou que tu régale ton mec au lit et à table autrement un homme malin se lassera de ce jeu bien vite et ira y jouer avec une autre (une minette qui a aux alentours de 20 ans, oui oui même moi ça me fait mal de l'ecrire mais c'est vrai) Et un homme lambda ne comprendra pas que ce n'est qu'un jeu, deviendra fou et ça finira mal...

[@flobac0497]

FE EZ Non, en fait, c'est pas du tout ça (je me suis sûrement mal expliquée ). Pour moi la finalité du jeu c'est de concrétiser, de vivre ensemble et de m'investir.

[@kolnif]

des fois c'est la nana qui devient folle d'un mec remarque

[@didier7140]

Superbe fiche de lecture qui donne envie d'acheter le bouquin, surtout à un homme qui a eu la malchance d'avoir une mère, pure perverse narcissique évidemment très destructrice ! Merci Stéphane pour tout ce que tu nous apportes.