Pido a ChatGPT que diseñe una estructura

[@marcelopardo]

Publicación del artículo escrito en: marcelopardo.com/diseno-viga-losa-con-chatgpt/

[@oscartobo9537]

Ufff que buen aporte nuevamente ingeniero. Saludos desde Cúcuta - Colombia

[@melissagabrielacurcuypardo6496]

Esperaba poder ver un video así, es muy interesante :) La relación de la ingeniería con la IA deber ser colaborativa

[@EiderJChavesC2]

Gracias por la enseñanza, Ing Marcelo. ¡Un abrazo!

[@fenixraising9482]

Interesante y la vez terrorifico por el futuro que se avecina

[@ingRuben]

saludos ingeniero desde Colombia gracias por compartir sus conocimientos . 👍👍

[@samuel641]

Que interesante. Hace algunos años intente hacer que resolviera una prueba sencilla de resistencia de materiales(tipo Hibbeler) y erró todos los números pero la idea era correcta en el desarrollo. Por cierto, gran trabajo el canal. Saludos desde Chile de parte de un colega ingeniero mecánico.

[@gustavocontreras9904]

Ingeniero, a pesar de lo que demostró en este excelente video, que los cálculos estan mal, no me quiero imaginar esas tecnologías el 10 o 20 años 😱... Gracias por todo.

[@edwardgroundi8899]

Men vs IA... .Vence el Inge... Excelente video. Gracias

[@roygonzales1899]

Gracias por compartir su conocimiento ING. Yo también realice muchas pruebas con copiloto otra aplicación de Inteligencia artificial la verdad ayuda mucho pero a veces da malos resultados, estaré esperando ancioso el ejercicio, saludos desde Riberalta Beni Bolivia

[@girofm9590]

Ingeniero queridooo Saludos desde buenos aires ,de parte de este estudiante de medicina! Al gtp le pido que calcule la resistencia con carga uniformemente distribuida de una viga en voladizo de hormigón h21 u aceros 420. Y bla Me costo Le dije que use las normas de seguridad que usaría el SAP2000, QUE PIENSE CON SAP ,y me tiro un resultado bastante aceptable,pero si no sabes ...te tira a la primera un resultado que esta mal...y en fin...si te quedas con eso es peligroso...lo bueno es que te manda con un ingeniero al final de la respuesta

[@user417s4]

Aunque imperfectas, es realmente impresionante lo que son capaces de hacer actualmente las computadoras. El solo hecho de redactar las soluciones por temas y de manera casi instantanea, ya es un logro descomunal para una máquina supuestamente inconsciente. El futuro de las profesiones universitarias tradicionales, para mal o para bien, está sellado. Los humanos simplemente nos deberemos dedicar al ocio o a otros oficios manuales.

[@jorgeburbano9182]

El tema de los errores es que aveces uno tiene que ir iterando en cada pregunta que hace a veces a las 2 o 3 veces se empiezan a ver menos errores pero siemre es importante indicarle de donde a realizado esos calculos en que norma o articulo se a basado.

[@gustavocontreras9904]

Si, pero solo si sabes identificar los errores... El punto del ingeniero es demostrar que la IA no hace las cosas bien a la primera y que debes saber del tema, si o si.

[@jorgeburbano9182]

@@gustavocontreras9904 claro la verdad la IA es un buen respaldo no todo se sabe en la ingeniería y a veces se debe indagar en libros etc así que una buena ayuda, solo hay que respaldar la información, no veo a la IA como competencia o que van a quitarnos trabajo, más bien lo veo como un gran apoyo, sin las ordenes de ingeniero la IA no va a ningún lado.

[@unfisico-sejr8969]

Buen video, solo que ChatGTP es una herramienta que se tiene que dirigir, para que tenga los cálculos que requiere, eso incluye proporcionar documentos y formulas que necesita. Al final es un programa que esta realizando un instrucción

[@jorgeburbano9182]

Chat gpt es muy bueno es capaz de calcular análisis matricial de un pórtico o análisis modal, pero es recomendable darle unos parametros, creo que reemplazarnos en estos tiempos no lo creo pero es una herramienta de respaldo para un ing civil siempre y cuando se corrobore todo saludos.

[@aliagamoralesivanfabricio3251]

Genial inge, esperando la 2da parte!😅

[@jorgeburbano9182]

Donde me a sido efectivo chat gpt es para programación matlab, python, lectura de codigp o algpritmos de matlab, python , dynamo de revit muy bueno es todos estos temas.

[@asterixgalo6020]

Siempre hay que corregir algunas líneas y si no sabes programar no entiendes que hace el programa y cómo corregir

[@jorgeburbano9182]

@@asterixgalo6020 si pero muy efectivo para usarlo como para iniciar en el ámbito de programar

[@jorgeburbano9182]

@@asterixgalo6020 si pero es un buen recurso hasta ahora me a ayudado a entender bastante de lo que ya sabía, así que me a servido y errores tiene pero sin esta herramienta me demoraria bastante en aprender todo.

[@emiliodavid5668]

Recordé la época de la universidad cuando el profesor corregia nuestro examen delante de todos

[@arielrusterholz7211]

Buen día ING. Que Buen video !! . Después de esto la IA tomó nota. El sonido de la obra no es tanto . Saludos.

[@boxdaxter]

Justo hice este ejercicio con chatgpt hace unos días... Llevo estudiando tus videos desde hace semanas, para diseñar una losa para un deposito. Y se me ocurrió hacer esta prueba. Creo que me da un resultado aproximado muy bueno, eso sí, al final, para ahorrar material y evitar tirar dinero, voy a pedir que un estructurista me calcule la losa, que tampoco es tanto dinero comparado con la obra. Estoy deseando ver tu video, con le mismo problema resuelto por ti.

[@marcelopardo]

Muchas gracias! Es cierto lo que dices. Como una referencia puede servir. Voy a resolver la losa yo mismo en la semana

[@15jmr]

chatgpt esta mal pero no tan perdido . es mas confiable que el albañil que quiere hacer todo con 4 varillas de media pulgada 😅

[@marcelopardo]

jajajajajaja! es verdad

[@claudio824]

La inteligencia seguirá aprendiendo y no dudo que logrará en poco tiempo efectuar un cálculo sofisticado, seguramente se deberá pagar en el futuro por esa información, el otro día alguien explicaba que la IA es tan importante en nuestra era como cuando aparecio Internet por primera vez. Saludos

[@ing.antonioj.leonr.7707]

Aún le falta un montón de desarrollo a la IA accesible al público de consumo. Solo basta preguntar cosas específicas sobre cualquier norma y les dará un resultado erróneo, cita partes que no existen realmente en esa norma o cita mal los artículos de la misma. Prueben con la ASCE 7 y se sorprenderán.

[@danielislas1717]

La mayoría de los problemas para el público general es que no dominan realmente a la IA, hay mucho por considerar antes de pedirle algo preciso al ChatGPT. Con respecto a las normas es tan sencillo como proporcionarlas antes de preguntarle y te dará una respuesta precisa. Solo es cuestión de aprender el acrónimo RAFA, saber cuándo usar los GPTs y cuando las APIs y obtiene uno mucha precisión en las respuestas... Hace días el último modelo de ChatGPT avanzó de manera increíble en el tema de cálculos y otros temas. Falta que nosotros aprendamos a usar bien las IAs. ¡Saludos!

[@ing.antonioj.leonr.7707]

@@danielislas1717 Solo es pedir citar un artículo. Y lo cita mal.

[@danielislas1717]

@@ing.antonioj.leonr.7707, si, es cierto, me ha pasado, es muy mala para eso, pero la solución es la que te comento.

[@eidrianrop6505]

Me surgió una duda, es cierto que la IA no ha mayorado la carga, pero al considerar que 1 par de vigas soporta el total de la carga y el otro par de la misma manera (duplicando la carga total inicial) no se estaria mayorando de otra manera la carga siguiendo el camino de la seguridad?

[@marcelopardo]

Es verdad. Es como que un error compensa otro. Uno a favor y otro en contra. Sin embargo es critico desde el punto de vista que ya cometió 2 errores al menos

[@pbarivh]

que ya se esta entrenando a chatgpt en ingenieria, que bueno

[@fabiandavidalvarezcampo1018]

Que buen video 🗿🍷

[@jorgeayala996]

Gracias por la información

[@marcelopardo]

Un saludo Jorge!! que gusto

[@juancarlosalarcon2295]

Chap gpt solo hace lo que uno pida, por eso es importante saber cómo preguntar, y para eso debe uno aprender a hacer prompts para tener resultados coherentes. Por eso no llegaría a las mismas conclusiones de este video.

[@hojasdevida3172]

No se necesitan resultados coherentes , se necesitan resultados exactos.

[@juancarlosalarcon2295]

@@hojasdevida3172Si usted escucho el video el ingeniero lo dice claro, Los resultados no son coherentes, Por tanto dígaselo a el no a mi. yo solo comento de acuerdo a lo que escucho. No me puedo inventar nada.

[@castedogutierrezmauricio3085]

Estoy de acuerdo en que no reemplazará a un ingeniero como tal, sin embargo, si quisiera ver más el potencial que tiene, debería utilizar el modelo o1 que es de razonamiento. por lo que veo esta corriendo con el modelo estándar GPT 4o. Éste último modelo (Chat GPT o1) es una HERRAMIENTA sumamente útil. Saludos desde Cochabamba

[@marcelopardo]

Buen dato. Voy a ponerlo a prueba!

[@sauldeveloper4211]

Justamente, si fuera verdad que la nueva IA ya incorpora razonamiento matemático (ejm el modelo o1) sería todo una revolución en la ingeniería. Hasta ahora todo es en base a predicción de textos, me es difícil creer que ya tenga razonamiento matemático, ver para creer

[@castedogutierrezmauricio3085]

@@sauldeveloper4211 Pruebe el modelo, no es sólo un fine tunning, sino que es mejor para problemas de razonamiento, tome en cuenta que tan sólo es como un bebé, en menos de un año, la mejoría será brutal. Siendo que actualmente, es una herramienta muy potente, si se la sabe utilizar.

[@heldercortez2426]

Yo le pregunto pura teoría 😅. Pero aprendí bastante con las respuestas que me daba y verificaba con bibliografías

[@jorgeburbano9182]

Es capaz hasta de aplicar el codigo ACI o AISC si uno le indica y lo hace bien pero si uno no le indica puede cometer errores.

[@MiguelErnestoRicardo]

Saludos, puedes buscar inteligencia artificial que elimina el ruido de los videos.

[@alejandrofrassernunez7958]

@marcerlopardo me parece que debiste entregarle Mayor Documentacion, Normativas requerida, Un Ejemplo desarrollado y Un Criterio de Logica para Toma de decisiones( sea Documentacion o una Charla tuya), para Optimizar los Resultados de la I.A, si la miras Como un estudiante y le Haces Preguntas Pasa a Paso y divides esos pasos, A unos Mas detallados podras Tener Unos Buenos Resultados PD: Recuerda que le puedes pedir que te Guarde toda Una Conversacion y Saldra Memoria Actualizada.

[@alvarokenthcalleingala2960]

Ing puede resolver el ejercicio con la norma 318-19? Sería de mucha utilidad

[@jorge6323]

Util e interesante.

[@hilbertfloresrioja946]

Aparentemente el chat GPT no sabe calcular, pero hay que recordar como funciona esta IA, hace una identificación de patrones en documentos revisados, lo cual indicaria que hay una buena cantidad de gente que lo calcula de esa forma, lo que me parece más preocupante, para mejorar los resultados hay que cerrar los documentos que tomará como base, y darle unos modelos de calculo buenos. Las IA aun no hacen razonamiento por lo que todavía no está cerca de reemplazar trabajo especializado.

[@marcobaldiviezo790]

Muy buena prueba

[@libniflores912]

Yo lo veo desde la perspectiva de que hemos avanzado a pasos de gigante. Si bien es cierto, no está bien del todo, el prompt tampoco fue el mejor, si refino mis prompts: Que tan cerca estará la respuesta del GPT de algo más acertado?. Es impresionante el avance en estos lenguajes naturales. Sería bueno pensar en cómo aportar los civiles para que esto mejore

[@marcelopardo]

@@libniflores912 el problema es que solo se puede refinar las instrucciones si sabes las respuestas, como en este caso. Pero un ingeniero que no anticipa las respuestas (que es la mayoría) no podria refinar el prompt

[@libniflores912]

@@marcelopardo Es muy acertado lo que argumenta. Pero si vemos al chat como una herramienta de refuerzo de ideas o ayuda de verificación de posibles pasos, o hasta explicaciones posibles de conceptos... Creo que va siendo mejor la cosa... En todo caso, el humano ha creado un sistema que puede comunicarse en lenguaje natural y se plantea el resolver problemas matemáticos. El reto está en lograr que la herramienta se use para lo que se pensó... Pero el usuario a veces le da usos sobre o infra valorados. Es necesario aclarar, como lo ha hecho magistralmente usted ingeniero, que no se debe confiar, sin comprobar, tal como lo advierte el mismo programa.

[@JoseDiaz-er4ww]

Hola Ing. Pardo, justo hace unas semanas, vi una publicacion, donde se mencionaban una gran cantidad de puestos de empleoss trabajos y Profesiones, que dentro de 2 decadas o menos, se estima que habran desaparecido o bien seran muy escasas las oportunidades para participar y desarrollar un trabajo. Afortunadamente la Ingenieria en general, no estaba incluida, puesto que por muy experta que sea una "IA", se ha visto que no sera capaz de tomar decisiones, como lo haria un Profesional, para beneficiar, mejorar y cuidar la vida de los seres humanos. Hoy con esta serie, me senti muy tranquilo y me hace pensar, que tendremos que exigirnos mas y aprovechar al maximo todos los recursos que esta nueva era de avances, ha traido en todas las ciencias.

[@hojasdevida3172]

Ing prueba directo con el nuevo modelo 01-mini o 01-preview

[@rafaelc4416]

Ingeniero Marcelo, me parece que olvidó de mencionarle a chat que la losa que quiere que diseñe debe trabajar en dos direcciones. y que las conexiones vigas columna deben ser rígidas.

[@jorgegomez198]

Saludos

[@juliomanzo5916]

Chat GPT apenas nació ayer. Denle unos 5 años y verán. Todos los dias nos sorprende con la velocidad que aumenta su "conocimiento" Pronto le enviaremos nuestras RRSS y nos enviara por correo el proyecto completo adecuado a cada persona. Incluyendo arquitectura, instalaciones, computos, costos y hasta el cronograma.😂😂

[@zendo719]

Inge, y si ahora utiliza GPT-o1 que es la version de openAI que razona, y no como GPT-4o que incluso llega a contradecirse si tu asi se lo pides, GPT-o1 resuelve ejercicios de una mejor manera con el prompt adecuado

[@oswaldocastellanos8496]

En cuanto tiempo la IA simplemente se meterá en el SAP 2000 de alguien, y le pasará los datos igual que tu lo harías? No creo que se necesite mucho para eso, y entonces nos dará respuestas casi perfectas...

[@TheTheglobe]

El acero que calcula tampoco esta en función de la cuantía de acero para que sea un elemento dúctil, prácticamente el chat se voló la regla numero 1 del diseño de vigas 🤐🤐🤐🤐🤐

[@marcelopardo]

exactamente. no verifica eso tampoco

[@ignacioxxi]

Para los exámenes muy mal y para ahorrar el pago de un profesional en construcción real = catástrofe

[@bryanyauricolqui6230]

interesante

[@reinerromero7265]

Problemazo lo que indica Ingeniero , luego de ver su video, estuve buscando y encontré una posible solución 😀 en kzbin.info/www/bejne/q3vUmGZsjbOIjq8 . Se puede integrar la IA con procedimientos de cálculo.

[@natanaelnunez5931]

Puedes cancelar el ruido con programas de IA como nvidia broadcast

[@YoelMonsalve]

En el futuro, las IA serán 100 veces, o hasta 1000 veces más poderosas que la actual. Ahora, multiplica el poder de chatGPT actual por 100 veces, y me dirás si será o no superior a un Ing Civil promedio.

[@Statikaingenieria]

Deje de alimentar el algoritmo por favor!!!!

[@boxdaxter]

Voy a añadir algun comentario mas: 1.- Deberias estar usando chatgpt o1 previev, el que razona. Que es ligeramente mejor en este caso. 2,. Deberias ir corrigiendole, con pequeños prompts, enseñandole sobre los errores que comete sobre la marcha. 3.- En el caso de la losa, aprendí que hay que especificarle si es en una dirección o dos direcciones. En este caso, tu sabes que es una losa que carga en una direccion, en la corta, aunque la enerbemos en dos direcciones, las cargas van al lado corto... Que me lo ha enseñado mi ingeniero de confianza "marcelo pardo"🤣

[@s_o_n_g_sad3173]

Cuando se te acaban las preguntas de chat gpt, Abres otro chat en la misma cuenta y le dices que recuerde el chat anterior y lo hara, y no tenemos que pagar