Hondelatte Raconte : L'affaire Omar Raddad (récit intégral)

Рет қаралды 28,888

Күн бұрын

Пікірлер: 151

@nancyt4519 Жыл бұрын

Le premier doute mentionné, c'est tout à fait le premier que j'ai eu. Je crois bien que malheureusement il y a un innocent en prison. De plus, pourquoi il aurait voulut la tuer, ça lui donnerait quoi ?

@nancyt4519 Жыл бұрын

Des fois il est arrivé que je demande une avance et ma foi je n'ai tué personne, c'est quoi ces préjugés là!

@borislair7128 Жыл бұрын

@@nancyt4519 et donc ?

@paulapacheco9354 Жыл бұрын

❤❤❤❤❤❤

@nancyt4519 10 ай бұрын

@@borislair7128 Et donc quoi ?

@borislair7128 10 ай бұрын

Ou tu veux en venir ? C'est pas parce que toi t'as tué personne pour cette raisonque c'est le cas pour tout l'monde, c'est idiot

@MinaFaiz-sk3em Жыл бұрын

Pauvre omar il a tellement soufffert que memee 1milliard de euros ne lui fera jamais trouver sa dignite ❤je suis de tout coeut avec toi omar❤🇲🇦♥️

@antoinettecostanza6819 Жыл бұрын

😢

@mauretanien948 8 ай бұрын

Omar innocent on le soutient depuis Nouadhibou 🇲🇷🇲🇷

@StreetShawn 6 ай бұрын

C un meurtrier

@lola8698 8 ай бұрын

Le vrai coupable est protégé, c'est clair et net.

@OL-dd8ij 23 күн бұрын

Omar est coupable ce salopard.

@ismailarfaoui2674 7 ай бұрын

Une histoire de fou. On voie bien que sur la porte de la cave a vin c'est l'écriture de Mme Marshal. Le E les R et le O. Comme sur c'est mot flecher. Pourquoi qu'ont dit non c'est pas l'écriture de Mme Marshal. ?

@StElme. 9 ай бұрын

Mais c'est évident qu'Omar est coupable car qui d'autre aurait pu tuer Mme Marchal ? Omar a un mobile et il a menti sur son alibi ( puisque la boulangère et le gérant de magasin ne l'ont pas vus).

@LeQNmars 7 ай бұрын

Merci

@kookaburra1990 Ай бұрын

tu es aussi incrédule que l'opinion publique ! pose toi la question : a qui profite le crime?

@aureliesergent9821 Ай бұрын

@@kookaburra1990À raddad qui avait fortement besoin d'argent et dont 2000 francs ont été retrouvés sur lui

@shawwtyguinea8057 Ай бұрын

Il y avait deux boulangeries dans cette ruelle et les gendarmes se sont rendus que dans une seule boulangerie. Donc ça ne démonte pas son alibi.

@aureliesergent9821 26 күн бұрын

@@shawwtyguinea8057Faux, c'est raddad lui-même qui a désigné cette boulangerie lui-même, la boulangerie en question se nommait la huche à pain. Aucun employé ne l'a vu ce jour là à cette heure là, et même s'il s'agissait de l'autre boulangerie, pourquoi les employés de cette autre boulangerie ne se seraient pas manifesté auprès des autorités pour accréditer l'alibi de raddad??? Ah oui, vous allez me dire que c'est encore une manipulation car il est arabe😂😂😂😂😂😂

@ahmedadli.9198 Жыл бұрын

jardinier meurtrier ou justice meurtriere ?

@antoinettecostanza6819 Жыл бұрын

Une enquete tellement mal menée ! A ce demander si on ne cherchait pas à proteger le vrai coupable ! C'est honteux

@quentinnauleau9741 6 ай бұрын

Evidemment que c'est lui, déja elle est enfermé de l'intérieur, donc tout ceux qui pensent que c'est pas ghislaine qui a écrit estiment que le meurtrier traverse les murs pour réussir a sortir

@fannyfavier5821 5 ай бұрын

Et par contre Omar ne possède pas d'ADN ? Parce que selon les hypothèses il l'aurait tué sans préméditation pour un peu d'argent et serait partis avant qu'elle soit morte. Il n'a donc pas prévu son meurtre ni nettoyé la scène mais il n'a pas laissé d'ADN. Ça n'a aucun sens

@sak2224 Ай бұрын

Podria escribirlo y salir por la puerta y la pregunta es poque no habia el adn de omar

@devriimverratti.91 Ай бұрын

Pauvre quentin faudrais suivre l’enquête en entier avant de parler. En 2022 on a trouver 4 adn masculin sur le sang des écritures. Aucun ne correspond a celui de Omar.

@aureliesergent9821 Ай бұрын

@@devriimverratti.91Bizarre qu'aucune empreinte d'Omar n'aient été trouvée, car je vous rappelle qu'il travaillait chez elle depuis plusieurs années. Donc on trouve l' ADN de tout le monde sauf le sien? Réfléchis

@devriimverratti.91 Ай бұрын

@@aureliesergent9821 je te parle des adn présent sur les traces de sang.

@libertylife7003 Жыл бұрын

Mdrrr elle a la force de bloquer la porte, décrire qui l'a tuée et d'éteindre la lumière avec le ventre ouvert pour se laisser mourir en souffrant, mais elle n'a pas pensé à sortir de là pour appeler à l'aide 🤣🤣🤣 même Columbo n'y aurai pas cru !

@fabiencorbille8529 Жыл бұрын

Elle était enfermée à clef. Vous avez votre réponse

@libertylife7003 Жыл бұрын

@@fabiencorbille8529 qui a bloqué la porte ?

@fabiencorbille8529 Жыл бұрын

@@libertylife7003Omar a enfermé à clef Mme Marchal. Et Mme Marchal s'est barricadée pour éviter à Omar de revenir dans la pièce.

@younessbensses5203 Жыл бұрын

@@fabiencorbille8529impossible, elle a été fermée de l'extérieur

@cassetetechinois1473 Жыл бұрын

@@fabiencorbille8529quand on connaît pas l'affaire on s'abstient de donner son opinion

@ghislaineplard4485 Жыл бұрын

Je suis persuadé que il est complètement innocent du crime dont on l accuse. Il y a trop d incohérences,la destruction du corps de Mme Marshall.pas de trace de sang sur ces vêtements de travail ,L erreur de date sur les documents des légistes qui passe du lundi au dimanche. Que fais la justice pour enfin reconnaître son innocence et le dédommager comme il le mérite.j ai toujours cru en son innocence et J y croirais toujours

@maggiepastry5776 2 ай бұрын

Moi aussi, je suis sûre de son innocence depuis le début. Trop d’incohérences, des scellés détruits lors de l’enquête, le corps de la victime incinéré trop tôt, une enquête bâclée, trop de racisme, etc… Ce pauvre homme tente depuis plus de trente ans de prouver son innocence et la justice fait la sourde oreille. C’est révoltant !

@charlescharly1868 Жыл бұрын

Il est toujours coupable car il est condamné et il n'y a pas eu d'acquitement, il fallait être au procès pour comprendre pourquoi il est coupable. Mais de ça part, a ce monsieur raddad, il le sait qu'il est coupable mais il fait tout pour faire croire au autres qu'il est innocent car c'est juste pour l'arranger.

@mileavanti Жыл бұрын

Comment pourrait-il être sûr qu’on ne trouve pas son ADN dans le sang?

@outasjeteca9349 Жыл бұрын

@@mileavanti Parce que seulement Ghislaine Marchal a touché son sang, puisque c'est elle qui s'est retrouvé dans la cave, et elle seule

@elbagrau Жыл бұрын

C'est bon, l'expert a parlé 😂.

@nadiabensalem597 Жыл бұрын

@@LeTminicologue 1longue peine, 7 ans?

@aureliesergent9821 Ай бұрын

C'est LUI qui l'a tuée

@FelopPhilippe 2 күн бұрын

Non 😢 c'est pas lui

@aureliesergent9821 2 күн бұрын

@@FelopPhilippe Mais si Felope, je t'assure.

@FelopPhilippe 2 күн бұрын

@@aureliesergent9821 pourquoi il réclame son innocence depuis tout ce temps alors ?

@aureliesergent9821 2 күн бұрын

@@FelopPhilippe Pour laver son honneur, car son nom restera dans les anales de l'histoire judiciaire française. Et surtout pour que les gens croient qu'il est innocent. Évidemment, s'il ne réclamait pas son innocence, cela paraîtrait suspect...

@Niceonthefrenchriviera 8 ай бұрын

Comment le ou les soit-disant meurtriers ayant écrit "OMAR M'A TUE" pour le faire inculper n'ont-ils pas pensé qu'il était peut-être en famille le jour de l'aïd et avait donc un alibi en béton?!

@antoinettecostanza6819 Жыл бұрын

Et pendant ce temps le criminel court toujours

@helenespehner4180 11 ай бұрын

Moi ce qui me fait pencher vers l'innocence c'est que Mme Marshall qui est instruite ait fait la faute d'orthographe.on mobjectera qu'elle était sur le point de mourir. OK d'accord mais alors pourquoi elle a rajouté une lettre. La faute d'orthographe aurait pu se justifier même en présence d'une personne instruite si la faute d'orthographe lui aurait fait gagner du temps. Elle a perdu du temps en rajoutant le R. Si elle avait écrit omar m'a tu, j'aurais pu comprendre la faute d'orthographe en me disant qu'elle n'a pas eu le temps de finir sa phrase. Quant à la pièce qui était fermée de l'interieur, il peut y avoir des explications. Exemple. Des choses étaient posées en équilibre sur une étagère une armoire ou un meuble et ont fini par tomber bloquant ainsi la porte.

@jeanyvesreynard8425 8 ай бұрын

Elle faisait cette faute. Ça a été démontré.

@nangelfan2musik969 12 күн бұрын

Perso j'aurais juste écrit le prénom...si j'étais à l'agonie

@anadinea2901 Ай бұрын

Titrez Jardinier innocent..faites votre travail cherchez dans la famille d la victime 😊

@LilianeBELLONI Жыл бұрын

Ah, le racisme !

@LilianeBELLONI Жыл бұрын

C'est si facile de juger, à l'époque, le pauvre homme ne parlait pas correctement un mot de français, comment pouvait il se défendre ? Par contre on a vite fait de disculper la famille de cette malheureuse, c'est vrai que la bourgeoisie à les moyen de se détendre et surtout, il ne faut pas les toucher ces chers Bourges !

@labradorchocolat76 Жыл бұрын

Tu répond à ton propre commentaire 😂😂😂

@JohnDuff_59 Жыл бұрын

Le crime n'a pas de race

@TeeKoon 11 күн бұрын

@@LilianeBELLONI C'est faux, La déclaration de 15 pages, Les gendarmes ont lu dans son esprit!!!??? le lendemain devant le juge, aucune difficulté à s'exprimer et à comprendre le français !

@chadiachennoufi779 Жыл бұрын

À qui PROFITE LE CRIME ???

@pipodekluklukmamalou824 Жыл бұрын

Nous aussie bessoin un Dreyfus Musselmane , a cet period.

@Antisocialtuperdstonsangfroid Жыл бұрын

A Raddad, à court d'argent.

@younessbensses5203 Жыл бұрын

@@Antisocialtuperdstonsangfroidpour 2000 francs ?

@apollinebord7268 Жыл бұрын

Merci pour ce récit passionnant. Admettons que la victime ait eu assez de force pour écrire je ne vois pas pourquoi elle aurait barriquadé la pièce... quel aurait été son intérêt ? Tu es à moitié morte éventrée ok tu veux écrire le prénom du meurtrier pk pas, mais pk vouloir fermer la pièce. Au contraire ca n'est pas dans son intérêt, personne ne va la secourir.. ça n'a pas de sens.

@Antisocialtuperdstonsangfroid Жыл бұрын

Qu'est ce que vous en savez?

@laurentdubois4788 11 ай бұрын

Elle savait qu'elle était condamnée après les coups qu'elle avait reçus et elle craignait très certainement qu'il revienne. Ça peut s'expliquer assez simplement en fait.

@antoinettecostanza6819 Жыл бұрын

Dès le début mon instinct me disait son innocence

@annechristiedauphin5613 Жыл бұрын

Dispariition

@dailyamine 3 ай бұрын

Mdr Hondelatte qui défendait Radar « petit pauvre jardinier marocain » dans faites entrer l’accusé dans les années 2000 mais depuis qu’il est devenu islamophobe il doute de l’innocence de Raddad 😂😂😂 il est aussi claqué que la justice de notre pays dis donc!

@ansatsu23 29 күн бұрын

Ouin ouin ouin

@nangelfan2musik969 12 күн бұрын

Juste pour une origine, une religion, un pays différents et il fait un bon coupable....c'est tellement triste 😥

@Clint51 Жыл бұрын

Si au moment de l enquête Omar Raddad aurait eu comme avocat un ténor du barreau genre Dupont Morreti il aurait été acquitté tellement le dossier à charge etait pourri !!!

@ghislaineplard4485 Жыл бұрын

Il a eu un ténor du barreau Jacques Vergès.Mais je suis persuadé que Omar raddad est innocent et J espère qu on arrivera à trouver le vrai coupable et qu Omar sera dédommager et lavé de tout soupçons.

@Clint51 11 ай бұрын

@@ghislaineplard4485 Si les preuves n avaient pas été effacées peut-être..

@jeanrenegirardot63 10 ай бұрын

@@ghislaineplard4485aucune somme d argent ne peut dédommager des années de liberté volé

@bigbadwolf56 Ай бұрын

😒 Cher Mr, vous étiez mieux dans votre posture de narrateur bvp plus neutre. Vous vous envisagez ojd comédien sur un ”texte ” que vous avez écrit... Désolé, je n’achète pas..😢

@oceane9789 10 ай бұрын

Moi je pense qu'il avait sûrement des dettes d'argent à cause des jeux... Et que pour se vanger quelqu'un a manigancer ça contre lui...

@alicialenoir5742 4 күн бұрын

Il a fait croisé son ADN sur l’arme du crime et ce n’est pas le sien. Il a demandé à rouvrir le procès mais la famille Marchal refuse. Pourquoi sa famille ne veut pas connaître la vérité et pour Omar raddad prendrait le risque de retourner en prison ?

@charlescharly1868 Жыл бұрын

Si madame Marshall était là, elle vous le dirais que c'est bien elle qui a écrit le message.😢

@mileavanti Жыл бұрын

C’est pas logique qu’elle est écrit Omar m’a tuer dans la noirceur essayer avec de la pâte dentifrice sur votre miroirs vous allez voir. C’est impossible d’écrire de façon aussi linéaire.

@chadiachennoufi779 Жыл бұрын

Il n’y a que le coupable qui a écrit cette phrase... phrase de fantôme 😢 ce n’est pas la phrase d’une personne encore en vie, même agonisante ! Il a profité du jour de congé du jardinier pour commettre son crime et en barricadant la porte il retarde la découverte du corps.

@sombath600 Жыл бұрын

1 semaine crémation dirrecte ? Elle a pas quelque chose à ce reprocher là famille à ne pas vouloir savoir la vérité ?

@rachida4214 Жыл бұрын

En regardant autant d'histiires criminelles même nous les gents ordinaires aurons compris que le dossier etait vide. Hormis cette fameuse ecriture!!!

@rachida4214 Жыл бұрын

On est pas des spécialistes ou des criminologues

@romanireva 8 ай бұрын

Autant j'avais eu au début un doute, autant en me documentant sur différents supports, j'en suis arrivée à la certitude qu'il s'agit bien d'Omar qui a tué cette pauvre dame . Tout, absolument tout converge en ce sens. Le mobile, l'arme du crime ( coupe haie) mais surtout, désolée pour cette avocate, le fait qu'il est absolument impossible de placer les leviers empêchant l'ouverture de la porte, depuis l'extérieur. Les traces de sang confirment de plus qu'il s'agit bien de MMe Marchal qui a déplacé les divers éléments. En plus pour soi disant arriver à ce résultat , la défense a dû s'y prendre à de multiples reprises. L'assassin aurait été totalement stupide de rester là decvant la porte à essayer de la bloquer alors qu'il l'a fermée à clé. Malheureusement sous couvert de racisme, il devient difficile de pouvoir accuser un coupable si il a une ethnie étrangère. Mr Raddad a l'air doux mais cela ne suffit pas. Il avait besoin d'argent, elle a dû lui manifester un peu de dédain en refusant ( il parait qu'elle pouvait être assez " directe") et il a craqué. Il a pris le reste de l'argent qu'elle avait retiré la veille avec comme témoin, la femme de ménage. Pour avoir la clé de cet endroit, qui se trouvait dans la cabane à outils à côté du coupe haie il fallait être une personne au service . Pas prémédité ça non.

@nicolaiannarone7204 8 ай бұрын

Tout à fait d’accord avec vous! Les avocats de Raddad ont su jouer avec les médias pour instaurer un doute, en espérant que ce doute atteigne également la court d’Assise (et le doute doit toujours bénéficier à l’accusé). Car il est vrai qu’il manque des éléments forts dans le dossier comme des aveux ou des témoins. Mais les inscriptions sur le mur, le fait qu’il a été prouvé qu’il est impossible de barricader la porte depuis l’extérieur, et le manque d’alibi en ajoutant à cela le mobile (l’argent pour rembourser ses dettes de jeu) le dossier est finalement bien rempli pour une accusation

@TeeKoon 11 күн бұрын

Quand Verges s'en mêle, nul au procès. Brillant (quand personne objecte ses déclarations comme au procès) devant les médias, Verges est un titre vendeur en front page brouillait la vérité !

@jean-lucpalenzuela1496 2 күн бұрын

Les experts en génétique concluent comme non conclusif l'étude des traces d'ADN .. Cette affaire n'est pas une erreur judiciaire comme veulent nous le faire croire les médias .

@nangelfan2musik969 12 күн бұрын

Hondelatte est d'un mépris c'est dingue ça

@nancyt4519 Жыл бұрын

Elle a du caractère la madame, j'aime ça ! La justice oui Me, malheureusement trop souvent elle est bafouée cette justice !

@clemvstitou79 10 ай бұрын

L'erreur judiciaire continue de faire fantasmer. Ceux qui sont persuadés de son innocence ont eu accès au dossier ? Les magistrats ont tort ? Les avocats de la defense ne disent jamqis la vérité

@TeeKoon 11 күн бұрын

Les supporteurs ont un Raisonnement émotionnel plus l'effet CSI !

@culturevan5816 5 ай бұрын

Personne n'a pensé à un truc... Le "omar m'a tuer" n'a pas été écrit avec l'index mais avec le pouce. Personnellement, quand je fais semblant d'écrire au doigt, j'utilise l'index... Omar a été jetée en pâture à une époque où le racisme était "facile" en France.

@JM-fu9qi Ай бұрын

Et donc on libère de prison tous les maghrébins ?

@aureliesergent9821 26 күн бұрын

@@JM-fu9qiIl ne restera pas grand monde😂

@alicialenoir5742 4 күн бұрын

Surtout qu’elle était dans un sal état avec la tête quasiment décapité mais elle a trouvé la force de pousser un lit et d’écrire Omar m’a tuer avez une écriture très lisible et sans qu’elle ne soit penché. Ça n’a pas de sens

@aureliesergent9821 3 күн бұрын

@@alicialenoir5742 La tête n'était pas quasi décapitée, c'est un mensonge. Oui, elle était dans un sale état après 3 coups de chambron sur la tronche et 8 coups de couteau, mais les médecins légistes s'accordent à dire qu'elle a survécu 20 min, donc largement le temps d'écrire et de pousser un lit contre une porte afin de se protéger. Tu ne sais pas ce dont une personne est capable par élan vital. Et puis pourquoi le soit-disant tueur aurait pris le temps de faire accuser raddad en inscrivant son nom, bloquer la porte de l'intérieur, de sortir, de fermer la porte à clé sans être vu? Pourquoi le tueur aurait-il mis en place ce système pour encore fermer la porte à clé.

@FelopPhilippe 2 күн бұрын

@@JM-fu9qi tu fait pitié

@rachida4214 Жыл бұрын

Bon retour à Céline d'abord. Je pensais que ce n'était que dans les romans d'Agatha Christie que ces choses arrivent. ( avant l'arrivée de Poirot en scene evidemment)

@jmich2452 Жыл бұрын

c'est une redif

@mauretanien948 8 ай бұрын

Omar innocent

@oliveturel Жыл бұрын

C’est l’enquête qui était un peu nulle je crois , bcp d’erreurs c’est tout.

@Antisocialtuperdstonsangfroid Жыл бұрын

Des preuves?

@sailorcat4616 7 ай бұрын

je saurais pas quoi dire moi j'aime bien l'histoire

@annemariemoltrasio3683 Жыл бұрын

Pourquoi les amis du dimanche ou elle devait aller à l anniversaire n ont pas appellé les flics aussitôt. .grr.en plus la porte était oyverte😣il aurait fallu effectué aussitôt les empreintes sur le tuyau qui bloquait la porte.pour vour s il y avait que ceux de la victime..ou sont passés les 5000e?

@Jeremy-SHOOTER01 8 ай бұрын

Passionnant. Merci

@mileavanti Жыл бұрын

Je ne crois pas que madame Marshall si elle a un œdème cérébral puisse faire toutes les manœuvres (lit, écriture et éteindre la lumière) dans son état de conscience. C’est débile de croire que cette femme ait pu réussir une telle manœuvre. On le voit lors d’une commotion cérébrale dans un sport, que le joueur est incapable de retourner à son banc sans l’aide de ses coéquipiers. Ils sont pourtant des super athlètes dans la fleur de l’âge. Madame Marshall avait 65 ans et je ne crois pas qu’elle était dans une si grande forme. Ni des antécédents athlétiques. Comment se fait-il que la magistrate Granru (sa sœur)a permis la destruction des scellés? Un officier de justice de ce niveau? Voyons c’est en soi ridicule. C’est fascinant de voir que la famille ne cherche pas la vérité, mais un coupable désigné. Il y a aussi 3 médecins légistes qui se sont trompés sur la date du décès… De la foutaise! Pour un seul j’y aurais cru, mais 3? C’est tellement évident que la date est changée parce qu’elle ne colle pas avec les conclusions préliminaires. Omar avait un alibi pour cette date là. Tant qu’à Cenci l’enquêteur en chef, il est incapable d’admettre son erreur puisque d’autres pistes ont été trouvées par monsieur Moreau l’enquêteur privé.

@Clint51 Жыл бұрын

Cette enquête est comme plusieurs enquêtes : UN Fiasco , c est peut-être même un cas d école sur ce qu il ne faut absolument pas faire!!!

@younessbensses5203 Жыл бұрын

On peut aussi ajouter à celà la pellicule photo avec 11 clichés qui ont été détruite par les enquêteurs. Quand on voit l'envers du décor, et le détail du décor, on est halluciné !

@laurentdubois4788 11 ай бұрын

Un médecin légiste qui a analysé le rapport d'autopsie indique au contraire qu'au vue des blessures, Me Marchal a très bien pu bloquer la porte et faire les inscriptions.

@cantoguillaume2476 3 ай бұрын

Debile il est bien coupable

@jeanlucbailly31 7 ай бұрын

Je suis passionné d'enquête policière andelat a fait du bon boulot en prenant. Pour moi Omar est coupable l, histoire de la porte par exemple est super 😁👍 évidente maintenant c'est vrai que les flics ont fait de la m***e pour l'interrogatoire en le maltrant l, affaires étant médiatisé et ça touchait une bourge . Du coup sûrement qu'il ont fait trop de zèle, ensuite les avocats 🥑 qui ont mentis toujours la porte et différentes autres trucs.

@alicialenoir5742 4 күн бұрын

Il a croisé son ADN à l’arme du crime et ce n’est pas le sien. La famille refuse de rouvrir l’enquête pour savoir à qui appartient cet ADN alors que lui oui ! Donc ton analyse est fausse

@zzhhpdbbe9490 Жыл бұрын

Quelle coincidence, j'ai pensé à l'affaire ces dernières 24h!! Je souhaite que les nouvelles trouvailles mènent à une heureuse issue pour Omar ...

@laingui 9 ай бұрын

Si ce n'est pas ce Omar. Qui ? Evidemment que c'est lui.

@rany_saeba 5 ай бұрын

@@laingui Bien sûr, après avoir été achevée par un objet contondant, Mme Marchal a écrit le nom de son meurtrier en décrivant son acte avec... Attention ! L'apostrophe ! Agonisante mais on n'oublie pas l'apostrophe marquée de son sang... Et enfin, alors que le mot "tue" serait déjà de trop, l'on rajoute une lettre supplémentaire, honteuse faute d'orthographe de surcroît. Vous êtes bien candide. Après tout... Plus c'est gros, plus ça passe ! 🤷🏻‍♀️

@annemariemoltrasio3683 Жыл бұрын

Dommage quand même qu on l a incinérée car maintenant on pourrait voir l ADN😣

@mileavanti Жыл бұрын

Donc, la question est : À qui profite réellement le crime? La réponse est tellement évidente.

@alicialenoir5742 4 күн бұрын

L’ADN existe sur l’arme du crime qui sous scellé et on a pas retrouvé l’ADN d’Omar Haddad mais la famille Marchal ne veut pas rouvrir le procès et connaître la vérité.

@libertylife7003 Жыл бұрын

Perso, je n'ai jamais cru en la culpabilité d'Omar. Quelqu'un lui fait porter le chapeau.

@outasjeteca9349 Жыл бұрын

1. Il n'a pas d'alibi 2. Il a le mobile 3. Seule sa victime a pu écrire son nom dans la cave Omar est coupable, et heureusement que la Justice n'est pas dupe à ce sujet là

@mileavanti Жыл бұрын

Faux! Il a un alibi parfait. Tellement que 3 pathologistes ont dû modifier la date de la rédaction de leur rapport et C’EST IMPOSSIBLE!!! Pas 3 qui font la même. erreur de date!

@oliveturel Жыл бұрын

Qui sait ? malheureusement personne voilà

@chadiachennoufi779 Жыл бұрын

La victime n’a rien pu écrire, dans l’état qu’on nous l’a décrit (eventrée et égorgée) elle n’a certainement pas pu lever le petit doigt. L’instinct humain fait que, tant qu’on a un souffle de vie on met tout en œuvre pour être secourus, le contraire est suicidaire...

@Antisocialtuperdstonsangfroid Жыл бұрын

@@mileavanti tout faux!!

@fabiencorbille8529 Жыл бұрын

@@chadiachennoufi779Vous n'avez pas lu le rapport d'autopsie, vous. Aucune artère n'a été touchée, que ça soit au niveau du cou, du ventre, des jambes. C'est la perte de sang lente et progressive qui a provoqué la mort. Ça a laissé du temps à Mme Marchal pour se barricader et pour désigner Omar sur les portes. Elle ne pouvait pas sortir pour appeler à l'aide car elle était enfermée à clef.

@udarpavarota396 Жыл бұрын

J'espère qu'un jour nous saurons la vérité.

@JohnDuff_59 Жыл бұрын

La vérité c'est qu'il a tué Ghislaine Marchal

@swanswan1312 Жыл бұрын

@@JohnDuff_59c’est pas possible d’être aussi buté ma parole ! Vous avez écouté jusqu’au bout, vous avez suivi le récit à en croire votre commentaire non. Il n’y a pas d’ADN de ce monsieur nulle part sur la scène du crime. Il faut vous le dire comment ?

@quentinnauleau9741 6 ай бұрын

@@swanswan1312 c'est un fantome qui traverse les murs le véritable meurtrier du coup (vu que c'est fermé de l'intérieur) ? Evidemment qu'Omar l'a tué, y a meme pas de doute.

@aureliesergent9821 25 күн бұрын

@@swanswan1312Imbécile

@TeeKoon 11 күн бұрын

@@swanswan1312 Absence d'ADN n'en fait pas un innocent ! Tu es victime de l'effet CSI. L'« effet CSI » a été décrit pour la première fois dans les médias comme un phénomène résultant du visionnage d'émissions télévisées sur la criminalistique et la criminalité. Cet effet pousse les jurés à avoir des attentes irréalistes à l'égard de la science médico-légale au cours d'un procès pénal et affecte les décisions des jurés lors du processus de condamnation ou d'acquittement. Tu peux toucher un objet sans laisser de traces ADN détectables ! Grande variabilité dans la quantité d’ADN laissée par le toucher ; c’est-à-dire grande variabilité dans la quantité laissée par une personne, et grande variabilité dans la quantité laissée d’une personne à l’autre.