Hondelatte Raconte : La malédiction des Turquin (récit intégral)

[@RoseBlanchee]

Ces deux là qui s’aimaient et ne s’aiment plus chapeau 🎩 monsieur Ondelatte pour tout le temps de votre travail ainsi qu’à votre équipe reposez en paix petit garçon 💐

[@catherinesaint-guily98]

Pas de cadavre, pas de déclaration de décès mais on montre que le père est le meurtrier de son fils à l'aide d'une preuve déloyale. Il fait de la prison, continue à chercher l'enfant et finit avec une balle dans le dos, on s'empresse d'accuser son épouse bien qu'elle ait un alibi en béton. Dans cette affaire, la police et la justice ont un comportement bizarre. Ca sent le réseau en col blanc.

[@hectorherbert6585]

une femme qui tombe amoureuse d'un homme incarcéré pour 20 ans et l"épouse en prison... alors qu'il à assassiné son fils...une femme de lettres et pas naïve..??

[@Enzo-nk1ni]

Moi je suis sure qu il a tue son fils

[@Enzo-nk1ni]

Pauvre gosse! Victime de son pere

[@casusbelli9439]

Victime de ses deux parents

[@AnnieMorvan-vz9ln]

L esprit humain est insondable.

[@HBJO74]

On ne sait jamais ,j'ai tres bien connu Mr Turquin ,il mangeait regulierement chez moi,et assisté aux assises.A mon sens,son fils est toujours vivant.Le seul d'ailleurs..

[@sophiehallary1741]

Je suis certaine qu'il a tué l'enfant ou serait il sinon ??

[@christinecros7810]

Je pense comme vous depuis le début! J'étais déjà adulte mais pas encore une Maman et suivais cette affaire de près dans les journaux normaux et au journal TV jusqu'au jour où plus personne n'en a parlé comme si ce petit garçon n'avait jamais existé. Le Père n'a pas été arrêté par hasard et condamné comme ça à 20 ans de prison alors que l'avocat général avait demandé la perpétuité. J'ajoute aussi que son appel a été rejeté et cela aussi n'est pas un hasard. Le dossier d'accusation à l'époque tenait "la route" si je puis dire. Mon enfant aurait été tué, je ne crierais pas mon innocence mais verserais toutes les larmes de mort en criant, ma colère serait aussi présente et prendrait le dessus pour le chercher partout, partout, en collant des affiches, faire mon enquête moi même ; mais je ne parlerais pas de mon innocence à tour de bras et/ou ne chercherait pas à renouer avec mon "ex". Je chercherais toute ma vie sans inventer des pistes "à la con" dans d'autres pays juste pour qu'on me fiche la paix. La paix et faire son deuil, c'est trouver l'assassin et aider la police et non l'embrouiller et la freiner avec des mensonges. Pour finir, qu'il s'estime heureux de n'avoir fait que 10 ans derrière les barreaux, donc 50% de la peine, alors que les jurés des gens comme vous et moi l'avaient condamné à 20 ans. Je trouve ça infecte!! C'est comme si la justice tuait elle même une seconde fois ce pauvre petit enfant CHARLES-EDOUARD. Et le Turquin qui remet ça d'année en année juste pour être réhabilité au yeux de la société et certainement aussi avoir un dédommagement pécunier. D'ailleurs, je me demande encore combien vendait-il ses interviews !?! Il fallait bien que son avocat est de l'argent rentrant et que le principal concerné puisse se loger et manger. Turquin en vie avait une amnésie dissociative après avoir tué son enfant ; il était en colère contre la Mère et s'en est pris à leur fils. Mort accidentelle ou pas, il l'a tué! Ce crime a provoqué un tel traumatisme extra stressant qu'il a perdu la mémoire de l'acte criminel. Mais attention, la mémoire peut revenir avec les années.. Dans le cas Turquin, je pense qu'il l'a retrouvé mais ne voulait pas que ça se sache alors, il a continué à nier. Son avocat sous le sceaux du secret le sait mais ne dira jamais que son client a retrouvé la mémoire. Cette dernière retrouvée peu à peu pendant les 10 années de prison du Père ASSASSIN de son fils CHARLES-EDOUARD. Mon avis ne sera pas celui de tout le monde mais cela reste le mien. Cordialement. Cricri

[@sophiehallary1741]

@@christinecros7810 merci pour ce partage ! Je suis on ne peut plus d'accord avec vous !

[@oziapirilampo2714]

Charles-Édouard est vivant. Le nom Turquin est d'origines Turque et Israélienne. Donc, Monsieur Turquin a des liens généalogiques avec Israël. Sa première femme (maman de l'enfant), a connu Moïse Ber Edelstein, le père biologique de Charles-Édouard, Juif. Michèle Turquin est allée à Jérusalem en 1993 pour y apprendre l'Hébreu. Elle n'a jamais déclaré son fils mort. Par contre, elle est décédée depuis. Et Jean-Louis aussi. Jean-Louis qui n'a pas tué son fils. Investigations faites par détectives, sont rarement probantes. Faire rouvrir le dossier par la Justice. Merci Christophe 🙏🏻 Je ne connaissais pas cette "affaire".

[@nicolaspoisson2490]

1982 a 1991 ca fait pas 7 ans

[@gwenaelpetit3005]

Ou est ce petit garçon ?

[@marylineguillot9594]

Mais du coup à qui était le petit crâne retrouvé ? C'est certainement un petit disparu aussi ça peut peut être faire le lien avec une autre affaire

[@alexfontaine83]

Je suis persuadé que la Nadine l a tué quand elle s est rendue compte avec le temps qu elle vivait avec un assassin d enfant.

[@sadimourad9231]

❤

[@mega6273]

Ne manquera à personne! Bon débarras!

[@fuegoranou9705]

du coup le petit est le fils à qui si c pas celui de turquin ? et il est où si pas mort? c'est étrange comme histoire,

[@oziapirilampo2714]

@fuegoranou9705 Bonsoir 😊, C'est le fils d'un amant qu'a eu Michèle Turquin avec Moïse Ber Edelstein. Vous pourrez trouver des infos plus complètes sur Google. Bonne soirée

[@casusbelli9439]

Imaginez que ce soit son fils Charle Édouard qui a grandit et qui est revenu tuer son père.! C’est pas possible Charle Édouard est sûrement mort mais imaginez quand même.

[@christinecros7810]

Et pourquoi pas ? Alors quel serait son mobile ?

[@universobservable308]

Pour moi c'est la mère

[@tatianavarraud9684]

Fake fake vous n'êtes pas crédible

[@Domingo136]

Un contrat payé par sa première femme ?