'Hoogopgeleiden zitten vol met vooroordelen over armoede' • Z360

Het nieuwe kabinet ziet het als een speerpunt: bestaanszekerheid. Maar de plannen, zoals het verlagen van het eigen risico, zetten te weinig zoden aan de dijk. Dat zegt Tim ’S Jongers, directeur van het wetenschappelijk bureau van de Partij van de Arbeid in interviewprogramma Z360. Beleidsmakers in Den Haag begrijpen maar weinig van armoede, betoogt hij in zijn nieuwe boek.
#armoede #armoedebeleid #formatie
Meer video’s en verhalen van RTL Z zien? Download nu de app:
Google Play: r.tl/2zOJRcO
App Store: r.tl/3hI5WLb
Volg RTL Z ook op:
Facebook: / rtlz
Instagram: / rtlz
X: / rtlz
Threads: www.threads.net/@rtlz
LinkedIn: / 10155988

[@dancingdoormanable]

In de psychologie is het bekend dat mensen die in een stress situatie zitten gemiddeld lager scoren op iq tests. Armoede geeft stress en uit armoede proberen te komen vereist een zekere intelligentie en vertrouwen in nieuwe dingen proberen. Extra stress prikkels werken dan averechts en de marges kleiner maken maakt dat iets proberen dat fout gaat catastrofaal kan aflopen. Eigenlijk zijn er gewoon simpele maatregelen nodig.

[@claudevermeulen96]

Jep, bij en in de psychologie is zoveel bekend 😁😆😂 het is slechts kwestie waar het voor dient . Tegenwoordig lijkt iedereen dat te kunnen bepalen, terwijl er oneindig veel factoren zijn waarom of waardoor iemand in stress terechtkomt. Iedereen blijkt er zijn of haar visie in te hebben.

[@dancingdoormanable]

@@claudevermeulen96 De psychologie is zeker niet eendimensionaal en een kritische houding is altijd nodig. Waarschijnlijk ben je beter bekend met het onderwerp, maar in financieel slechte tijden heb ik van mensen redenaties gehoord die ze anders niet hadden gedaan. Terugkijkend naar mijn eigen slechte situaties heb ik ook domme dingen gedaan. Is jouw visie nooit aangetast door een slechte financiele situatie?

[@claudevermeulen96]

@@dancingdoormanable absoluut , als mijn visie niet aangetast zou zijn , zou ik niet bij de normalen behoren 😉😄😁 .. Wees getroost, we kijken allemaal wel eens terug op eigen ervaringen . Wie er financieel goed voor zit hoor je minder klagen , sommigen hebben nooit genoeg , anderen te weinig. Het gezegde ken je wel , ..we leven in ontzettend vreemde tijd. Taalbehendig is een strijd, skepsisme is een strijd , waarheid is een strijd, zelfs de leugen het blijft een strijd 🤷‍♂️

[@Koihb]

Dat hebben aan onszelf te verwijten door onverschilligheid en slechte beleidsmakers te kiezen.

[@PetervanMeter]

Hoogopgeleiden is niet hetzelfde als een hoog inkomen

[@Ozymandias1]

En zeker ook niet hetzelfde als een hoog iq hebben

[@jve89]

Ben afgehaakt bij 'PvdA'. Niet iemand om serieus te nemen.

[@stephans1990]

Ik heb een uiteenzetting van zijn punten gelezen. Het zijn niet zo zeer armoede uitgelegd als meer "heb eens wat meer medelijden".

[@nicol72]

Ik ook 😅 Is geen partij voor arbeiders ! Maar voor de linkse elite en de echte armoedzaaiers . Kijk maar naar al die toeslagen die hebben voor deze . Uitvinding v d pvdarmoezaaiers .

[@brianquigley1940]

Armoede is een "cultuur". Je wordt zo opgevoed... dat heb ik zelf ervaren.

[@johnkossen]

Stoppen met al die toeslagen, verlaag de belasting op inkomen en verhoog het minimumloon.

[@jonathanfontaine2325]

Minimumloon is al ruim hoog genoeg. Verder overal mee eens.

[@aydineurope2022]

Probeer maar met 2200 euro netto inkomen rond te komen in de randstad. Je kan beter in de uitkering zitten met alle toeslagen erbij kom je beter uit dan een loonslaafje worden……

[@HughMirin-Bruh]

€2200 netto? Persoonlijk leef ik al ruim 10 jaar van minder dan dat. Nu is mijn inkomen een stuk hoger dan €2200, maar ~€2000 (gemiddeld over 12 maanden) is simpelweg genoeg. Dat is voor mij reden om de rest te sparen en/of beleggen. Die spaarpot heb ik tot op heden gelukkig niet hoeven aanraken. En ja, ik heb een eigen koopwoning (2022 gekocht) in de randstad, beschik over een bescheiden auto en ga op vakantie. Dat is allemaal ingecalculeerd. Nu moet ik toegeven dat het verkrijgen van een hypotheek een stuk makkelijker is met een relatief goed inkomen. De maandlasten van een koopwoning liggen lager dan die van een woning in vrije huur. Met een huur van €1200 zou 't een stuk minder makkelijk zijn dan met mijn huidige woonlasten van zo'n €800. Maar goed. Hier toch wat anekdotisch bewijs dat het mogelijk is.

[@imsendingsignals113]

2200 euro netto inkomen is goed van te leven hoor. Stel, huur is 1000 per maand. Dan nog 300 boodschappen per maand, misschien 200 voor vervoer, 150 zorg, 150 elektra+internet+water. Dan heb je nog 400 over.

[@EuropeanOnion]

@@imsendingsignals113 In de Randstad huur je niet voor 1.000 euro. Of ga je proberen om voor een sociale huurwoning in aanmerking te komen? 300 voor de boodschappen? Als alleenstaande misschien. Met een gezin red je dat niet. Dat wordt echt sappelen. Misschien 200 voor vervoer? Dan heb je het dus over 1 keer tanken per maand, de motorrijtuigenbelasting, WA-verzekering, geen ANWB, beperkt onderhoud, geen maandelijkse reservering voor het op termijn vervangen van de auto…? 150 elektra, water, internet? Alleen de stadsverwarming kost me al 100 euro per maand… 150 euro zorg? Dat is alleen de basisverzekering hè?! Geen aanvullende verzekering. Dan komen veel mensen gelijk in de knoei als ze wel een keertje ziek worden. Ik ben bang dat je die 400 euro die je over houd ook nodig zult hebben. 2.200 euro is echt geen vetpot. Maar het kan erger. Probeer eens rond te komen van het minimumloon. Schandalig hard werken voor schandalig weinig geld.

[@EuropeanOnion]

@@imsendingsignals113 In de Randstad huur je niet voor 1.000 euro. Of ga je proberen om voor een sociale huurwoning in aanmerking te komen? 300 voor de boodschappen? Als alleenstaande misschien. Met een gezin red je dat niet. Dat wordt echt sappelen. Misschien 200 voor vervoer? Dan heb je het dus over 1 keer tanken per maand, de motorrijtuigenbelasting, WA-verzekering, geen ANWB, beperkt onderhoud, geen maandelijkse reservering voor het op termijn vervangen van de auto…? 150 elektra, water, internet? Alleen de stadsverwarming kost me al 100 euro per maand… 150 euro zorg? Dat is alleen de basisverzekering hè?! Geen aanvullende verzekering. Dan komen veel mensen gelijk in de knoei als ze wel een keertje ziek worden. Ik ben bang dat die 400 euro die je over houd ook nodig zult hebben. 2.200 euro is echt geen vetpot. Maar het kan erger. Probeer eens rond te komen van het minimumloon. Schandalig hard werken voor schandalig weinig geld.

[@EuropeanOnion]

@@imsendingsignals113 In de Randstad huur je niet voor 1.000 euro. Of ga je proberen om voor een sociale huurwoning in aanmerking te komen? 300 voor de boodschappen? Als alleenstaande misschien. Met een gezin red je dat niet. Dat wordt echt sappelen. Misschien 200 voor vervoer? Dan heb je het dus over 1 keer tanken per maand, de motorrijtuigenbelasting, WA-verzekering, geen ANWB, beperkt onderhoud, geen maandelijkse reservering voor het op termijn vervangen van de auto…? 150 elektra, water, internet? Alleen de stadsverwarming kost me al 100 euro per maand… 150 euro zorg? Dat is alleen de basisverzekering hè?! Geen aanvullende verzekering. Dan komen veel mensen gelijk in de knoei als ze wel een keertje ziek worden. Ik ben bang dat die 400 euro die je over houd ook nodig zult hebben. 2.200 euro is echt geen vetpot. Maar het kan erger. Probeer eens rond te komen van het minimumloon. Schandalig hard werken voor schandalig weinig geld.

[@alfreddaniels3817]

Weet u wat de eenvoudigste oplossing van armoede is ? GELD. Of in uw geval zou ik zeggen GELD zonder Gelul.

[@SusKa22]

In de problemen komen kan gebeuren…… Erg genoeg . Maar dan er uit komen. En dan de middelen niet hebben. Echt zo zuur……. Dat is wat deze meneer goed begrijpt! Voedselbank is niet nodig als mensen gewoon voedsel kunnen kopen in wat voor situatie je ook zit… net zoals alle basisbehoeften. De zorgsector had nooit geprivatiseerd mogen worden. Ziekenfonds terug met tandartsdekking.

[@willemtjaffer7356]

Ik denk dat de interviewster goede vragen stelde, bijvoorbeeld over het verschil in opleiding van de fracties in de tweede kamer tussen de Pvv en de Pvda. In mijn beleving zitten er teveel stropdassen met gaatjesschoenen en mantelpakjes in de kamer in plaats van overalls. Ik vraag mij serieus af of de PVDA nog staat voor dat wat hun naam suggereert. Waar zijn de Jan Schäfers en Hans Spekmannen gebleven, die de taal van de mensen die zij vertegenwoordigden spraken. Weten de huidige tweedekamerleden van de Pvda nog wel wat er leeft onder 70% van de Nederlandse bevolking? Ik heb het idee van niet. In mijn beleving blijkt dit ook uit de geplande fusie met ‘Groenlinks’. Ik voel sympathie met die partij, maar voor mij staat deze wat ver af van de arbeider. Pvda laat zien dat je er bent voor de arbeider, de dakloze, de arbeidsongeschikte, de vuilnisman en schoonmaakster. De ‘Zuidas’ redt zich ook wel zonder jullie.

[@RicoManterte]

De partij die je zoekt is de SP.

[@willemtjaffer7356]

@@RicoManterte Bedankt voor uw reactie. Ik had mijn partij (sp) al vele jaren terug gevonden.😏

[@fvb1369]

Als iedereen een basis inkomen zou krijgen ongeacht werk als zijnde stabiele basis ( voor enkel de basis behoefte , gas water licht en een dak ) En vanuit die situatie zou kunnen werken aan hunzelf zonder zorgen te maken over het verlies van deze basis principes, dan is er geen armoede meer. Uiteindelijk zal dit ook zorgen voor beter kwaliteit van leven en minder slechte levenskeuzes. De zorg kosten kunnen hierdoor ook omlaag terwijl de levensverwachting en de productiviteit / levensgeluk omhoog gaat.

[@Johanneslol11]

Dat moet ergens van betaald worden, zelf zit ik in de it iets waar een groot tekort is, maar als ik een basis inkomen krijg dan ga ik veel minder werken want wat ik dan verdien gaat dan 90% belast worden

[@fvb1369]

Als jij het gevoel hebt dat je werkt dan doe je het fout, Werken voor geld is dom , als jij veeel minder gaat "werken" dan betekent dat dus dat je andere dingen gaat doen. Die dingen moeten ook bekostiging worden , daarvoor zul je dus moeten werken dat creëert banen en ander soort werk. De vraag wordt anders ingevuld, namelijk door werk wat mensen wel leuk vinden om te doen. Of door werk dat mensen willen doen zodat ze meer leuke dingen kunnen doen. Tevens is het zo dat 90÷ van de werkende hun werkend bestaan helemaal niet leuk vinden , ze doen het omdat ze vast zitten aan de eindeloze vorm van bestaan. Dit zou dus opgelost kunnen worden door een nieuw systeem. Meer vrijheid betekent meer kansen op een andere manier dus, hoe kun je dit bekostigen. Simpelweg , de creativiteit, ondernemerschap en explosive groei van mensen door de interne motivatie die eigenlijk in een ieder zit. Als jij de kans zou hebben om echt te doen wat je leuk vindt of om alles uit te proberen tot je echt vindt waar je goed in bent dan kom je pas tot je recht. Mensen die hun passie uitvoeren zijn daar 300÷ mee bezig, mensen die werken voor geld 80÷

[@mve6182]

Simpel rekenvoorbeeld: als we elke Nederlander een uitkering geven van € 1.000 bruto per maand, moet de Staat per Nederlander € 1.000 per maand belasting heffen om de uitkeringen mee te bekostigen. Kortom, dan houdt iedereen daar netto per maand € 0 van over! Of staat er ergens in Den Haag misschien een boom waar geld aan groeit??

[@fvb1369]

Ja en dat zou kunnen als de export , waar wij goed in zijn zo belast wordt dat de inkomsten daarvoor gebruikt worden. Denk even na , een Nederlander hoeft daarmee ook minder loon te krijgen ( dat is de zwaarste last voor bedrijven ). Deze besparing op loon = belasting , daarmee blijft de winst het zelfde. En al het geld dat circuleert binnen de economie van Nederland wordt voor een groot gedeelte her gebruikt.

[@Johanneslol11]

@@fvb1369 ik vind mijn werk echt heel leuk, maar waarom zou ik het zoveel moeten verdienen als iemand die helemaal niks doet ? Dan moet ik er minimaal meer aan over houden

[@Jabez111]

Die ondertitelingen van 360z slaan nergens op. Laat het gesprek het gesprek zijn. Zonder meningen eronder.

[@user-su1ex2gg2f]

Armoede (schulden) is een nieuw bussinesmodel, net als de (ggz) zorg. Er is een markt/economie omheen gebouwd. Waar organisaties van profiteren. Pak die aan en je houd veel meer geld over, om echt in armoede en zorg te investeren. Het geld komt nu niet bij de mensen, maar bij de organisaties die ervan profiteren.

[@marcelnz]

hier bij de sociale dienst, toen ze vroeg wat ik doe met mn beetje geld, toen ik antwoorde met: ik kocht kadootjes voor mijn tweelingen. Ze zei: da's jouw keuze. ...en je hebt maar $5 over.

[@Elatenl]

Vijf hele dollars

[@mve6182]

@marcelnz: het is toch ook jouw keuze om het geld dat je hebt te besteden aan kadootjes? Ben jij dan niet zelf verantwoordelijk voor die keuze??

[@deteenderwijzen95]

Je doet het toch ook zelf?

[@claudevermeulen96]

Tja , moreel gedrag, houding en uiting. De integriteitskwesties liggen laag bij ambtenaren, 🎉😂🎉 tijdens Corona werd het nog gekker maar dat blijkt nu het nieuwe normaal.

[@c.neleman6630]

Deze mevrouw heeft duidelijk óók nooit armoede gekend😮

[@janaarts6287]

als je hoog opgeleiden moet geloven,kunnen we allemaal naar de voedselbank, geen greintje positiviteit!!

[@rf6724]

Of ga gewoon eens keihard werken ipv klagen

[@johnkossen]

Elite betekent niet gelijk hoogopgeleid, dit frame moet echt ens stoppen. Mensen met geld en macht dat is pas de elite!

[@nanwuamitofo]

Mevrouw, wees niet zo bijdehand, geef die man iets langere beurten zodat hij zijn verhaal gewoon kan doen. Sommige interrupties zijn niet nodig: het antwoord is bezig ontvouwd te worden. Maar u onderbreekt al na één zin @@

[@DonHrvato]

Als je bijstandsuitkering hebt en je zelf die 99 cent moet kunnen verklaren...

[@KAvanAlten]

Ik zat er zelf 2,5 jaar in, en heb nooit 99 cent moeten verklaren.

[@claudevermeulen96]

Hoog opgeleiden ? Zijn dat die mensen die alle wijsheid in pacht hebben ?

[@rf6724]

Zijn mensen die hard werken ipv klagen

[@claudevermeulen96]

@@rf6724 klagen ? Hard werken ? Stevig goed verdienen doen ze wel. Het is een eeuwig traject waar alles ten slotte het financiële plaatje betreft.. Een stagiair die moet harder werken om de dagelijkse veranderingen bij te houden. Een vast medewerker grijpt sneller naar dat bakje koffie . Woerking nine to five...😁😆 yeagh right .

[@fransklaasen4528]

Wij willen Mona Keijzer als premier zij heeft al ervaring in de politiek bovendien is zij eerlijk en oprecht wat kan je nog meer verlangen van iemand uit de politiek ?????? Mona Keijzer.

[@Natte_Voeg]

Neem een saaie baan en ga vervolgens werken, werken, werken en werken... dan is het onmogelijk om arm te zijn. Of je dan gelukkig bent is een tweede... maar je kan niet alles hebben in het leven.

[@marceldejonge7527]

Als meneer de mensen in armoede leert uit de armoede te komen.. Hij weet zelf immers hoe het moet, want het is hem gelukt. Dat is heel wat anders dan praten over de problemen van mensen in de armoede. Doe onderzoek naar hoe je er uit komt.. in plaats van hoe je er in komt en blijft.

[@EuropeanOnion]

We hebben in Nederland een business model gemaakt van laagbetaald werk. Dus verhoog het minimumloon eens van de 13,27 nu naar de 14 euro waarvan men enige tijd geleden heeft berekend dat die 14 euro nodig is voor een menswaardig bestaan. (En die 14 zou door inflatie inmiddels 15 moeten zijn). 14 euro levert bij een voltijdbaan al 126 euro op per maand. Door het lage loon gaat daar nauwelijks extra belasting vanaf. Maar dan wordt wel het thuisbezorgen van pakketjes en boodschappen en pizza een paar euro duurder… en je boodschappen in de winkel een paar euro… maar omdat het over veel mensen wordt verdeeld is die stijging nog steeds in het voordeel van de mensen die minimumloon verdienen. Maar ja, dat businessmodel hè… Nederland wil dat gewoon niet anders. De “armen” moeten gewoon maar wat harder werken en wat beter hun best doen

[@dariuskoning2949]

die proleten moeten gewoon harder gaan werken

[@roy_for_real2674]

Aha, ga dan maar lekker in je rechtse safe space terug.

[@AA-yf2pd]

Goede punten en vragen van de interviewer. Die zgn onderzoeker geeft op de ongemakkelijke vragen geen reactie.😂

[@bfiftytwo1155]

Een groot vooroordeel is ook dat het niet leuk is om arm te zijn maar het tegendeel is waar. Juist heel rijk zijn geeft zorgen. Stem PvdA voor veel meer asielzoekers ❤

[@mve6182]

In Nederland bestaat in principe geen absolute armoede, maar alleen relatieve armoede: sommige mensen hebben minder dan anderen en zijn daarmee relatief arm. Dat is vervelend voor diegenen, maar het valt niet op te lossen, want er zullen altijd mensen zijn die minder hebben dan anderen. Sterker nog, het verschil tussen arm en rijk is zelfs heel nuttig, want het stimuleert mensen om goed hun best te doen en dat helpt uiteindelijk de hele maatschappij vooruit.

[@EuropeanOnion]

Echt; je reinste kolder. Probeer eens rond te komen van het minimumloon. Dat is echt pure armoe. Daar is niets relatiefs aan

[@EuropeanOnion]

Er is niets aan het verschil tussen arm en rijk dat een arm persoon stimuleert om “goed z’n best te doen”. Iemand die in armoe leeft probeert dag in dag uit rond te komen. Die kan domweg niet beter z’n best proberen te doen. Ik wordt gewoon een beetje kwaad van hetgeen u hier te berde brengt

[@mve6182]

@@EuropeanOnion Kijk eens rond in een derdewereldland. Ik heb het gedaan en ik garandeer je, die mensen weten wat armoede is!

[@mve6182]

@@EuropeanOnion Toen ik 18 was werkte ik zonder diploma in ploegendienst in een distributiecentrum. Ik zag toen hoe weinig mijn chef verdiende en ik zag ook hoeveel mensen verdienden die wat beter hun best hadden gedaan op school. Mij heeft dat gestimuleerd om terug te gaan naar school en om alsnog een goed diploma te halen! Dat jij je misschien nergens door laat stimuleren betekent niet dat andere mensen dat ook niet doen!

[@EuropeanOnion]

@@mve6182 als u het daarmee vergelijkt dan lust ik er zo nog wel een paar. Daarmee kun je alles wegrelativeren. Maar misschien probeert u niet te zeggen dat mensen hier geen armoede kennen maar dat het altijd erger kan?

[@GiftigeBalspuwer]

Inderdaad. Forum voor Meritocratie is de enige oplossing !