Правило 10 тысяч часов не работает!

Правило 10 тысяч часов в очередной раз опровергнуто. Ну и слава богу!
Саморазвитие даётся тяжело. Поэтому хорошо, когда есть причина расслабиться и не запариваться по поводу своих успехов. Да, практика помогает. Но не надо ждать, что тренировки непременно приведут вас к идеалу.
Подписывайтесь
t.me/hoolinomics
/ hoolinomics
/ hoolinomics
hoolino...
/ hoolinomics
zen.yandex.ru/...
Полный гид по финансам
alexeymarkov.ru...
Электронные книги от автора
hoolinomics.ru
cryptomatics.ru
жлобология.рф
Портфели
alexeymarkov.ru...
Аудиокниги
Хулиномика: alexeymarkov.ru...
Жлобология: alexeymarkov.ru...
Печатная Хулиномика 4.0
alexeymarkov.ru...
Музыка из вступления
At Vance - Money, Money, Money (Metal Tribute to ABBA)
Источники
www.vox.com/sc...
royalsocietypu...
www.vox.com/20...
slate.com/tech...

[@VipergamerNeContritsa]

Столько людей знаю, которые сыграли 10 000 часов в доту. Большинство так играть и не научилось.

[@uberzeugungstater]

Дотеры на месте

[@ДанилКрит-о7ш]

Блять, вайпер, я забыл о твоем существовании вообще. Здарова

[@VipergamerNeContritsa]

@@ДанилКрит-о7ш привет

[@АлександрФилин-л5ш]

@@VipergamerNeContritsa а в доку 2 играл?

[@КарлМаркс-л1и]

Что правда, то правда

[@objgrb]

Нужно ввести новое правило вместо 10000 часов. Правило 50 лет. Если чем-то заниматься 50 лет, то можно стать очень задолбавшимся

[@objgrb]

А самое важное тут, что после на ещё 50 лет ничем другим заняться не получиться…

[@alex_nov]

век живи,век учись...все равно атлантом помрёшь.😏

[@alex_nov]

@@piterkoi8877 а Бадюк мастер спорта по всем видам спорта...

[@Avatonk]

Вы всё врёте!!Я за год задалбываюсь!Не работает ваша теорема!😂

[@ВозрожденныйФеникс]

Что не уточнили в книге "Гении и аутсайдеры" это то, что в эти 10тыс часов нужно проводить работу над ошибками и осмысленно работать над навыком. Это не сделает вас первым, но вы будете среди лучших.

[@borodaevid]

Как раз таки пол книги про это

[@Neron4ikchanal]

Я в шоке что Алексей что половина коментатоторов как вы вообще книгу читали? Там только про это и написано приводится аналогия со спортсменами, что их показатели за 20 век сильно првезошли все остальные, почему? - улучшкние тренировки!

[@vezun4ik_yt]

А ещё там говорилось о большой роли случайности. Например, маленький Билл Гейтс имел возможность посещать хорошую школу, в которой на тот момент был компьютер. Что было по тем временам немыслимой роскошью. Родись он в семье победнее, и всё, этот мир очень сильно был бы не похож на наш нынешний. Я так подозреваю (не пинайте, не уверен), что даже Линукс получил свою графическую оболочку только благодаря Винде. Вот сейчас сидели бы на каком-нибудь подобии DOS или терминала Линукс и черт его знает, быть может, и смартфонов не было бы именно в нашем привычном понимании. Потому что так разобраться, с появлением у телефонов дисплеев (полноценных, а не как у калькулятора), всё ж появилась и операционная система. Ну, какая никакая. Но это было уже после Виндоус. То есть, законодателями моды была именно Microsoft. До них первыми дошло, что пользователю всё-таки нужен неки, прости Господи, user friendly interface. Но это что-то меня уже понесло в дебри😂

[@tg4536]

Бляяяяя! Зачем!? Мне оставался всего час до идеала!!!

[@Артур-ъ2л8к]

Комент огонь))

[@vezun4ik_yt]

Тут ещё два года прошло) Как дела?)

[@vladimirulyanov6142]

Абсолютно согласен с Алексеем, по себе знаю что даже после 10 тысяч часов упорных тренировок в Доту можно успешно слить мид случайному мамкиному школотрону!😊

[@lolwhatever7307]

Плохо тренировались значит

[@SaraevKS1985]

@@lolwhatever7307 у школотрона это дело жизни и освоил он его в благоприятный для этого период - до 12 лет.

[@lolwhatever7307]

@@SaraevKS1985 ну да, а у автора, потратившего 10к часов это мини-хобби. Я конечно понимаю, что это шутка, но представьте что такое 10к часов в доте. Это очень много

[@ansleonid]

у мамкина школотрона легко может быть 15к часов практики

[@АлексейПухов-ы8ю]

Как грустно-то :(

[@blueoyster7853]

Вывод: задрачивать не обязательно, но в некоторых областях можно.

[@alexbernz9936]

Мне кажется немного не так. Задрачивать одну область долго нельзя. Надо пробовать больше областей

[@mesnyankin89]

@@alexbernz9936 Древняя китайская притча есть. Про двух мастеров кунг-фу. Суть в том что мастер кунг-фу, который всю жизнь оттачивал свой вид кунг-фу, дал пизды мастеру кунг-фу, который изучил дохрена видов кунг-фу.

[@alexbernz9936]

@@mesnyankin89 на каждую притчу есть притча с противоположным смыслом. То же самое и про пословицы с крылатыми фразами

[@acerg24]

@@alexbernz9936 Соглсен. Нас всех научили щеголять крутыми притчами и фразами, которые на деле просто бестолковая пафосная хрень.

[@alexbernz9936]

@@acerg24 на самом деле , умение использовать нужную красивую цитату в нужном диалоге с нужными людьми, может оказаться для тебя отличным социальным лифтом. Так , что в плане общения при правильном использовании, толк от этих фраз есть

[@47clere]

Проблема тренировок в том, что часы сами по себе не так важны как их качество. Ты можешь годами делать ошибки, не видеть очевидного и иметь средний результат. В это же время кому-то другому тренер/наставник/учитель помог опознать и исправить ошибку и вот он уже на голову выше тебя потратив меньше времени. А потом приходит одарённый малолетка и у него "просто получается" идеально после просмотра обучающего ролика 😄

[@PavelS-m5r]

Круто. Расходимся. Это не я ленивая жопа, это у меня генетика плохая.

[@Alexandr.9999]

Да кость широкая , кепка врать не будет. Развесили уши

[@4Funoff]

@@Alexandr.9999 ваши претензии??

[@andrius_2134]

Вспоминается история Брюса Ли. У него была феноменальная память на движения. Он занимался танцем ча-ча-ча 4 года, и прошёл путь с нуля до чемпиона Гонконга. А когда начал заниматься кунг-фу, за 3 дня освоил технику движения, на что обычному человеку требуется несколько месяцев. Через 3 года он уже стал разрабатывать свой собственный стиль в Вин-Чуне. А я блин за 1 месяц занятий Вин-Чунем даже стойку выучить не смог, хотя очень хотел. Не запоминаю я движения, сколько не повторяй, зато цифры прям прилипают к мозгу!))) От природы не уйдёшь: рождённому считать бойцом не быть!)))) По крайней мере, великим.

[@АлександрКузьмин-ш8у]

Рожденный считать в свободном обществе может стать... Кем захочет! Не быть похожим на Майкла Фэлпса - это не приговор. Великий писатель Терри Пратчет например пол жизни успешно работал на английское государство в административных должностях. И ничего, нашел своего читателя. "ЛУЧШИЕ" очень редко являются разносторонними. А уж их богатство явно не строго соответствует их заслугам.

[@МойПрезидент-я5к]

Вы верите в этм сказки про брюса ли? Серьезно?

[@Evgeny_Yurievich]

Вы до сих пор ВинЧунем занимаетесь? Есть желание тренироваться.

[@Mikasta007]

Что стойка, что сам стиль боя, да в целом вся жизнь это цифры одни, и если их правильно понимать и использовать можно достичь совершенства во всем в рамках своего физического тела. Не можешь запомнить стойку? Вычисли все углы наклона и переведи её под свою конституцию тела и отработай её до рефлексов (рефлексы все могут развить)

[@andrius_2134]

@@Evgeny_Yurievich да не, бросил, давно ещё))

[@DanBaulin]

Все исследования, основанные на опросах можно смело выкидывать в мусор, к сожалению. Наш мозг настолько хрень, что будет врать самому себе, да так виртуозно, что и сам не заметит. У теории 10к часов есть одно важное достоинство - она мотивирует впахивать как лошадь. Самым крутым может и не станешь, но это впахивание единственный подконтрольный нам фактор развития, все остальные - рандом.

[@valst9052]

а потом руки опустятся и надежды рухнут, потому что сверхусилия не приносят сверхрезультаты. Я считаю, наоборот вредная теория. Как в конце говорит Алексей, лучше вкладывать усилия в то, что получается, ведь логично же

[@БестБест-щ2т]

@@valst9052 получается то, в чем впахиваешь. Нет никакого таланта. Автор очередной бред преподносит как открытие.

[@alexeygumenyuk8510]

@@БестБест-щ2т ок... Почему я был лучшим по матеше в классе, не прикладывая к этому никаких усилий, а моя мама, которая за домашкой целыми днями сидела, так и не шарит в ней?) Я несколько лет ходил в спортзал и так и остался дрыщём, а у неё в 40 лет есть прогресс после полугода?))

[@alexeygumenyuk8510]

@@БестБест-щ2т И чем Ваше высказывание отличается от высказывания автора? В плане, почему Ваше высказывание Вы считаете более авторитетным? Прошу аргументы...

[@podzhog-saraev007]

@@alexeygumenyuk8510потому что люди не равны ) Но особо упертые все равно будут утверждать что «нужно впахивать» и тогда будет тебе личное щастье и успешный успех

[@Victor-Pozdnyakov]

Ну, потратив 10к часов на какой-то навык, вы станете специалистом выше среднего в этой сфере. Но успех это вам не гарантирует. Корреляции между кучей затраченного времени и каким-то суперуспехом нет и не было. Успех явление случайное, но отточенный навык никому не мешал никогда. Так что работайте 10к часов, если не хотите быть average

[@A.J.99]

Знаменитый барабанщик Ларс Ульрих в детстве готовился стать профессиональным теннисистом, ради чего его семья переехала в США. Но по приезду выяснилось, что местные ребята были на полторы готовы выше Ларса, чей рост тогда был примерно метр с крепкой. В результате, Ларс осознал бесперспективность попыток стать лучшим теннисистом, забил на теннис и увлёкся барабанами, чему его небольшой рост особо не мешал, а может даже наоборот помогал. Кстати, может потому среди крутых барабанщиков так много низкорослых ребят. Тот же Джои Джордисон, например, и Pete Webber из Havok.

[@fakt7814]

Ларс не очень крутой барабанщик, но он возможно не самый плохой продюсер, ибо на ранних альбомах зачастую он имеет столько же влияния, как Хэтфильд, если судить по кредитсам (например, на змеином альбоме и на JFA в половине песен авторами указаны только Ульрих и Хэтфильд).

[@alex_nov]

так в чем Ульрих хорош :в барабанах,в продюсерстве ,в актерстве ,в коллекционировании художеств,в тусовках с Кидом Роком или посиделках на диване с просмотром Dubuffet под джин-тоник? или это просто создание из человека идола?

[@kingeugen]

@@alex_nov У Ларса уникальный микс из различных способностей. И в этом миксе он лучший в мире. Быть лучшим в чём-то одном не достаточно.

[@АлексейВойтовский]

но как барабанщик он еще хуже, концертные записи - это пиздец

[@zini4GRUNT]

Не биться головой о стену - вместо этого нужно искать дверь.

[@rain4675]

Ищу дверь уже 6 лет - ничего не нашел, лучше бы работал.

[@piterkoi8877]

Или прорубить ДВЕРЬ

[@sumrakx9229]

@@rain4675 С офиса нужно уходить тогда , когда есть понимание чем хочешь заниматся следующие лет 10 , и хотя бы базоваые навыки в этом направлении для поднять бабла . Если ты всю жизнь батрачил в офисе и привык слушать указания при этом в свободное время вообще не развивался , то да зря .

[@zini4GRUNT]

@@rain4675 у меня не было образования, но это не помешало мне получить работу мечты. было страшно, сложно, непонятно, без каких-либо гарантий, похоже на "прыжок веры". но я верил, что дверь где-то там.

[@rain4675]

@@zini4GRUNT проблема скорее в том что я не знаю чего хочу. хорошо что есть время и деньги пробовать разное дальше, но все равно завидую тем кто нашел себе место рано.

[@ПростойДоход]

Эх, сколько времени потеряно зря...

[@vlafed4690]

10 000 часов?

[@PSalamanderful]

Это все тирания нормального распределения. Практика поможет выйти на хороший средне-профессиональный уровень и остаться на нем. Но чем выше требования и меньше времени, тем сильнее будет влияние предрасположенности (в массовой культуре - таланта). Я сам учился на техническом факультете МГУ и на первом курсе особенно ярко была видна разница между программистами от природы и остальными, математиками от природы и всеми остальными и пр. У меня внезапно хорошо пошел тервер и я не мог объяснить, почему мне половина курса была очевидна, а другим приходилось ботанить. Еще раз, чем меньше времени и жёстче требования, тем очевиднее будет разница между теми, кому что-то дано в оцениваемой области и теми, кому нет. Экзамен мы, допустим, все сдадим, но экзамен - это преодоление минимальной планки: ниже - профнепригодность, а выше - высота без предела

[@cog2488]

Так и есть. Все люди рождаются разными. И это не хорошо не плохо - это факт. Более того они еще и растут в разных условиях. Питание, доступность медицины, качество основного и дополнительного образования. Банальные жилищные условия и т.д. Я с вам соглашусь в том, что осознанная практика в какой-то сфере деятельности позволяет добиться своего максимального уровня. Просто 10000 часов это удобный шаблон. На самом деле "Леваки" о которых Алексей упомянул, с этим спорить даже не будут. "Леваки" скажут, что нужно дать возможность раскрыться талантам каждого человека по мере его возможностей и способностей в тех сферах деятельности, в которых он решит развиваться. Грубо говоря, каждый человек должен попробовать себя в спорте, живописи, точных науках, ремеслах и т.д., для того чтобы определиться в чем его талант, и чем ему стоит заниматься (куда потом тратить пресловутые 10000 часов, уже опробовав на практике свои силы и понимая свои возможности). (Возможно потомственные музыканты и стали известными благодаря генетике, но они получили в свое время возможность учиться и заниматься музыкой, а какие-нибудь крестьяне того же времени, у которых тоже мог быть врожденный талант, тоже могли стать известными музыкантами, но они не имели возможности заниматься музыкой, ибо нужно было пахать).

[@biybars]

А я понял одно, если вы изучаете какую-либо профессию, то вам надо узнать её секреты. В каждой профессии есть свои секреты. А эти знания передаются из уста в уста и просто так их не узнать. Без секретов вы не сможете профессией зарабатывать, как профессионал. Для этого не надо 10.000 часов. Но вы значительно продвинитесь в понимании профессии. Тут играет важную роль ценность информации, которую усваиваете. Если 20 лет изучать курс средней школы, то вы и будете на уровне школьника по качеству знаний.

[@hoolinomics]

про школу хорошее замечание

[@MetaJamm]

Ну глядя на вещи реально, уверенно усвоить курс школы - это не для всех, и этот уровень знания по силам не так чтобы очень многим. Только я имею ввиду не зубрёжку и выезжание на хорошей памяти (что уже дано не всем), а понимание вопросов о которых идёт речь, и реальное знание, пусть и не так правильно и глубоко как это понимает и знает учёный (что дано ещё более не всем). Думается школьник Ричард Фейнман, и школьник Васёк Закладкунезасёк - очень разные школьники. Для первого школа это вобще было топтание на месте, если не шаг назад, второму не светит даже и такого уровня.

[@egor.okhterov]

Какой магический секрет мне нужно узнать в шахматах, чтобы перестать сливать фигуры?)

[@MetaJamm]

@@egor.okhterov Надо записаться в секцию шахмат и тренироваться. Читать теорию, учиться видеть позицию и развитие, разучивать дебюты и прочие эндшпили. Когда в голове окажется достаточно паттернов сливаемость должна снизиться)

[@egor.okhterov]

@@MetaJamm Среди всего вот это ключевое "учиться видеть позицию и развитие". Но это либо есть, либо нет. С годами сливаемость конечно снизилась, но скорость прогресса очень маленькая. Изучение дебютов и эндшпилей не помогает, если я в эндшпиле без ладьи =) Ещё я купил подписку на chess.com и каждый день прорешиваю задачи на тактику.

[@alexandervoronin5323]

Я тоже после прочтения книги "Talent is Overrated" засмоневался в правиле 10000 часов. Когда начал заниматься шахматами, научили основам, и в первом турнире я занял первое место, очень быстро выполнил 2й разряд, но дальше все, ступор. Самое обидное было когда новенькая девчонка из нашего клуба уже через полгода начала меня обыгрывать. И потом, когда уже во взрослом возрасте решил поднапрячься, обложился книгами и решал задачки, проходил обучение онлайн, прогресс был минимальный, несмотря на год усердных тренировок.

[@merlin7873]

Та же история. За полгода выполнил 2й разряд, а дальше мертвая точка

[@dr.livesey5339]

После того как взяли 2-ой разряд, тренировки часто были?

[@alexandervoronin5323]

@@dr.livesey5339 После 2-го разряда я и стал более-менее заниматься. До этого слабачков легко обыгрывал, а тут упёрся в стенку и начал учить теорию, смотреть партии и пытаться улучшить свою игру.

[@dr.livesey5339]

@@alexandervoronin5323 и прогресс прям не очень даже при стараниях?

[@dr.livesey5339]

@@alexandervoronin5323 или все равно прогресс есть?

[@AndrewBudnik-m3k]

Алексей читаю комментарии к видео и понимаю, что ваши зрители самая умная аудитория среди смежных ютуб-каналов) (не сарказм)

[@hoolinomics]

Да, я тоже люблю своих зрителей

[@Kolpachek]

Кто этот лучший по лежанию на диване? Покажите мне его😈 Делитесь результатами, мой рекорд 20 часов

[@moondi4368]

26

[@ГеннадийБодриков-н3г]

Наверно что бы не было разночтений🤣 надо например за каждые 10 часов , присуждать степень . 30 часов, 1 степень , или ранг . Диванный эксперт высшей категории🤣

[@YutakanaTamashi]

Человек вышедший из комы)

[@Kolpachek]

Ну вот получается в видео не врут, я хорош, но все таки не самый лучший 😔

[@marianshyiovets4653]

76

[@MrRussianBeastWoo]

Я так понял это сравнение талантов со средними людьми. В любом случае талантливые - это изначально расположенные люди к определенному ремеслу. Но если сравнивать не чемпионов, гроссмейстеров и миллиардеров с обычными людьми, а взять двух среднечковых специалистов, думаю процент влияния наработки будет значительно выше. Понятно что для того чтобы побить рекорд Кирилла Сарычева в жиме нужно родиться сильным, слабый, сколько бы не тренировался, даже близко не приблизится к таким показателям. Но если взять двух обычных людей, с примерно одинаковым ростом и весом, то тот кто выделил для подготовки больше усилий (как физических, так и аналитических) тот и будет выдавать лучший результат.

[@thenorthwestman8479]

10000 часов просмотра youtube, думаю к сорока закрою цель)

[@hoolinomics]

Вот это рубеж!!

[@krosmaister]

Три роки слухав ютуб на роботі, до 20 годин в день, 20-25 днів в місяць три роки. Ціль зробив: прокачав себе і кинув роботу. Зовсім. Назавжди

[@Querens]

я уже, думается, закрыл. Примерно 4 последних года, в среднем по часа 4 в день на скорости х2 :) Не самый тупой контент, не всегда самый умный тоже. Пока не понял даёт ли это что-то. Очень широкая, но поверхностная эрудиция. Выручает что за шкирку себя вжимаю в востребованные профессиональные ниши, в коих качаю понятные твёрдые навыки.

[@MrSITSERVICE]

Автор! У нас в социальном лифте лампочки разбили, кнопки подожгли и на пол нассали

[@МихаилТарасенко-с5н]

Какое то грустное вышло видео, как ни бейся головой о стену, а хотя бы как сыном маминой подруги тебе не стать, он родился тупо с лучшим сочетанием генов🙁

[@alexsmart3770]

Наоборот отличный ответ для мамок, третирующих своих детей завышенными требованиями.

[@batfist6595]

Добро пожаловать в мир правых

[@ЛияДрагомир]

@Dereksizzz D4 как то грустно, что вас не любят. ну завидите себе кота с именем сына подруги и лупите оп здоровье

[@ЛияДрагомир]

@Dereksizzz D4 так я не призываю заводить живого - чучело котёнка вполне сойдёт за сына маминой подруги и отлично будет отлетать в другую сторону. я тоже дико безответственная в плане животных, но я просто их не люблю

[@ЛияДрагомир]

@Dereksizzz D4 ахаха, вы милашка. желаю вам счастья

[@Данил-м2д2с]

А тем временем у Алексея самое популярное видео как наесть в плюс на шведском столе))))))))

[@ДенисСиманович-о3ф]

за 10 тысяч часов))

[@svetlanakostina8021]

I knew it🤣🤣🤣🤣🤣 Все детство промчалась и замучала тренеров в секции худ. гимнастики - уж и дома тянулась, и тренировалась - сама хотела, так мне нравились Кабаева, Чащина и Батыршина. В конце концов тренер (Карл!!!!) тренер взмолилась родителям - забирайте ребенка, ну нет данных, нет координации, хоть умри🤣🤣🤣🤣🤣🤣 а я то была настроена серьезно - хоть 10тысяч, хоть 50🤣

[@leonids9728]

Про музыкантов понятно, но кто такие велочленисты? Какая у них должна быть практика? Хорошо хоть им теперь не нужно 10000 часов заниматься своим делом.

[@ДавидКурдюмов]

Фух, значит не зря смотрел видео

[@alexandraten2410]

Я тоже услышала что-то подобное, но перематывать было лень.

[@Caesar3Mr]

Почему то фразу Джо Сатриани вспомнил (если я не ошибаюсь и это его фраза) : " Пока вы научитесь играть на гитаре как я, я буду к тому времени играть в 10 раз лучше"

[@НикитаБычков-й3б]

Купил Вашу книгу, читаю книгу в голове Вашим голосом, поскольку смотрю ролики - приятно

[@alexzinovkin]

Интересный факт: у Майкла Фелпса 47 размер ноги и размах рук 203см

[@piter_Ivanov]

Он генетический мутант. Это + возможно какие-то вещества ему очень помогло.

[@SaraevKS1985]

@@piter_Ivanov вещества там всем помогают и всё же его задатки и правильное выращивание помогли всех превзойти.

[@piter_Ivanov]

@@SaraevKS1985 Олимпиада уже давно сборище мутантов.)

[@romaniakovenko8303]

У гитариста Томми Эммануэля, внезапно, очень большие кисти рук. Сам видел) у него 2 фаланги пальца полностью покрывают гриф гитары.

[@ansleonid]

еще перепонки между пальцев и жабры

[@nightwind8943]

Множество людей забывают, что помимо количества тренировок важно также их качество

[@maxib0n_04]

Лайк, кто за видео по человечкам из вахи. В топ, чтоб увидел.

[@БорисОстроумов-т7к]

так дело не в часах, а в эффективности, один может сделать за час больше другого в 100 раз. Главное - подход, определение своего "почему?" Сам за собой замечал, что делаю эффективно и без сна то, от чего реально прет

[@kaivar3693]

Как говорил Сунь Цзы: " Тот, кто знает себя - имеет половинный успех в достижении задач.." Главное, направить свои сильные стороны в нужное дело, как по мне. Но для начала, нужно чётко понимать свои истинные желания и возможности их осуществления. А дальше, ваш характер покажет, добьётесь ли вы своего или нет.

[@deniskotov]

Это знание освобождает из ментального плена.

[@virustoyou3217]

Спасибо за информацию! Интуитивно это понимал, а в видео всё собрано и разложено по полочкам

[@OlegPasko]

Когда то давно был на мастер-классе Стива Вая. Из аудитории был интересный вопрос, - «смогу ли я так классно играть, как вы, живя тут». Стив ответил, что мол, если будете играть столько времени, сколько я, тогда вы точно будете играть лучше меня:)

[@socionics24]

Для успеха в профессии обязательно должны быть врождённые данные, все выдающиеся люди реализовались в основном благодаря изначальным особенностям своей психики.

[@socionics24]

@Sergey Zkr базовые задатки (психотип) все равно должны присутствовать. У любого человека есть профессии, которые ему, можно сказать, противопоказаны.

[@socionics24]

@Антон отсутствие интереса к танцам - про 4эмоцию у Алексея. Природная ловкость и координация в наличии, а вот для танцев нужна ещё и эмоциональная составляющая.

[@ИскандерИдилов]

@Антон чувство ритма должно быть в танцах, как минимум. Не витайте в облаках. Огромное количество отраслей, где без врожденных способностей никак: бизнес, баскетбол (если ты 1.50 см, то хоть перезанимайся толку ноль), модель (опять же зависимость от роста), пение (если я буду 15000 часов заниматься упорно каждый день я не стану Бионсе). Другое дело, что у каждого человека есть свой талант и его в первую очередь и надо развивать, а не пытаться быть тем, кем ты не являешься.

[@slavicdude]

@@socionics24 Полностью согласен. Помимо очень важного психотипа (у каждого есть плюсы и минусы, которые надо использовать), у всех людей, я верю, есть способности. Я, по крайней мере, способность нашёл, и та, в совокупности с психотипом, светит на одно дело всей моей жизни. Дело сложное и реально гнетущее, но... Оно того стоит.

[@RomanArytunov]

@@socionics24 тогда как понять для какого психотипа подходили бы те или ионные профессии?

[@AlexA-hx7du]

Стать лучшей версией самого себя тоже стоит того, чтобы пробовать и делать)

[@alexanderkulakov1345]

Вспомнился диалог из "Убить Билла": - Почему я всё время подаю саке? Слушай, что я скажу. Тридцать лет ты готовишь рыбу, а я подаю саке. Будь мы в армии, я бы уже стал генералом. - Если бы ты стал генералом, то я бы уже был императором, и всё равно посылал бы тебя за саке. Так что ты подавал бы саке всё равно. А раз так, то иди за саке и заткнись! 😂😂😂 А вообще, правильные вещи говорите, Алексей. Очень рад, что когда-то подписался на Ваш канал. 👍🎸💸

[@АлександрПлеханов-й9ы]

Талант наиболее важен в спорте. Но что касается умственной деятельности важно не столько количество тренировок, а их качество. В книги "Талант не причем", особо отмечается, что нужна осознанная практика, нужна концентрация, обратная связь, разбор своих ошибок.

[@naumoff6407]

Согласен с тем что не количество часов дают опыт а сам подход к занятиям. Можно всю жизнь ездить на работу за рулем, но ты не станешь от этого гонщиком. Бывает что пара занятий переворачивает весь твой жизненный опыт.

[@Сергей-й4е4с]

Алексей, вы как обычно на высоте! Спасибо за контент! 👍

[@mailtoramil]

10000 часов осознанной практики, включая работу над ошибками, поиск путей совершенствования в той области, которая максимально подходит именно этому человеку и приносящая кайф от самого процесса. Охранник в Пятерочке тоже может наработать 10000 часов, но охранять президентов он на 10001 час не будет.

[@BRUSHFORSOUL]

14:02 - не ожидал, но догадывался. Тоже 20+ лет как собираю вархаммер, и очень бы хотелось посмотреть Вашу коллекцию. Дошли руки до показа спустя год? (:

[@AgentMonobrov]

Здравствуйте. Очень грустные и депрессивные у вас видеоматериалы. Каждый раз осознаю, что я ленивое чмо =(( Тем не менее, спасибо за ваш труд

[@sumrakx9229]

Послушай морерштерна , забей на всю эту хуйню . Кто много думает становитса богатым .

[@АлексейВойтовский]

@@sumrakx9229 но это не точно.

[@Deadly_Agony]

Так как раз тема этого ролика имеет обратный посыл тому, что вы ленивое чмо. Вы скорее бесталантный. Это я типо так утешил. Но не расстраивайтесь - можно быть и без таланта и ленивым чмом одновременно. Успехов вам!

[@ds1003]

правило 10 тысяч часов - это же не про то, как стать лучшим в какой-то сфере, а про то, как с нуля приобрести соответствующий навык среднего уровня. ну т.е. сама концепция - не вешать руки. а методично набрать базу (подучив свои определенные моторные нейроны, память, наработав мышцы и т.д.) т.е. это чисто физиологический процесс, который начинающие просто упускают из виду и отказываются слишком быстро. а чтобы стать лучшим - то там да, куча факторов должна сойтись: и генетика и наставник, и мотивация, и здоровье.

[@Melkbur]

Ещё не смотрел видео.Но во мне всё кричит "НЕЕЭЭЭТ"

[@srdervese]

Совершенно верное наблюдение! Про способность и талант почему -то частенько забывают, подменяя это другими ценностями, но пробиваются вперед именно способные и талантливые, но при этом которые осознали свой талант и сознательно двигаются в выбранном направлении!) Только увы, это не популярная тема, ибо форсят в обществе и в интернете мысль о всемогуществе человека, когда нужно только захотеть...)) а правде в глаза смотреть не всегда приятно

[@yakushevd97]

Да чтобы опровергнуть это правило, достаточно зайти в паблик в Доте на 2-3к ммр и посмотреть на количество часов, которое наиграли твои тиммейты.

[@leonbishop7404]

1. часы на аккаунте, а не на человеке 2. учитывается просто простой в игре(просто запущенная на компе), а не активная играя 3. не все люди ставят за цель осознанное улучшение и развитие, и начинают играть на полуавтомате, без рефлексии

[@egor.okhterov]

У меня 2к часов и я Herald 3

[@NikitaZakharov7]

Все просто: Есть талант + много практики = Вы Лучший из лучших! Есть талант + мало практики = Вы среди лучших Нет таланта + много практики = Вы среди лучших Нет таланта + мало практики = вы средняк или лузер

[@ВозрожденныйФеникс]

Что такое талант? Это наработанный навык потом и кровью. Есть предрасположенность генетическая которая дает быстрее развиваться в каком либо направлении. Но... Она дает бонусы стать лучшим среди лучших. Так что лучшим можно стать работая над навыком, но стать первым навряд ли. Но что вам важно быть первым или жить качественно. Но а так я соглашусь вашим уравнением, по простому так и есть)

[@andrius_2134]

Нет таланта + нет практики = Вы великий диванный эксперт))

[@yourmeister]

@@ВозрожденныйФеникс бывает, что человек открывает, что что-то у него получается очень хорошо, это с генетикой может быть никак не связано. Просто человек чем-то интересуется, хорошо это понимает, начинает этим заниматься, а потом прекращает развиваться в этой сфере Это и есть загубленный талант.

[@ВозрожденныйФеникс]

@@yourmeister по психотерапии, мозгу не важно чем себя занять, хоть просмотр сериала, хоть изучении физики. По себе скажу, чем больше уделяешь время какому то предмету, начинаешь со временем его понимать, а потом и любить, потому что понимаешь этот предмет лучше чем что то другое.

[@danildragon8380]

@@andrius_2134 у вас наверно много практики в комментировании)

[@НЛОшкаслуны]

Хоть видео и старое, хочу ещё важный момент добавить. Талант может быть и в трудолюбии. Я пример (обратный). У меня очень хороший мозг, могу играть наравне с региональными чемпионами по шахматам, хотя никогда не учился и не читал книг по шахматам. Программа института мне кажется очевидной и бессмысленной (там где все зубрят формулы, я их сам вывожу прямо во время контрольной). Но я совершенно не умею работать (зубрить, учить, развиваться), буквально, физически не способен (и это не проблема мотивации), ну и с памятью проблемы. В итоге я наблюдаю как умение других людей ебашить даёт им куда больше чем мне хороший мозг

[@НЛОшкаслуны]

(а сейчас ещё и мозг с возрастом начинает всё хуже работать, так что если не найду способа переломить ситуацию, то останусь с разбитым корытом)

[@trianglephda1013]

@@НЛОшкаслуны смотря куда ты движешься пересмотри идеальную жизнь в будущем для себя и туда двигайся. Удачи!

[@slk777777]

Алексей! Как всегда шикарно! 👍👍👍 Однозначно лайк! 😉

[@uroborosfirst5637]

В мои планы входит стать виртуозным гитаристом, и когда я в армии прочитал книгу "Гении и аутсайдеры" и узнал из неё об этом правиле, то очень сильно огорчился. Теперь понимаю, что надежда есть 🤣

[@faither4982]

Много хороших и умных людей оставили клмментарий и я оставлю. История такова: В школе почти не учился и меня ругали, так как я совсем не присутствовал там, редко, но всё равно был и сдавал все экзамены на 3,4 и 5, даже не посещая школу по 5-6 месяцев я сдавал любой экзамен на 3 очень легко, а на 4 в большенстве случаев сдавал, а иногда хватало тройки. Ушёл со школы после 9 класса, так как не хотел учиться, можно сказать это была ошибка, но вспоминая те года, то я просто получил аттестат за 11 классов, а с тем мышлением пошёл в универ, скорее всего на профессию, которая мне не нравится и потерял бы ещё 5 лет. Но однажды мне один человек сказал (извините, сейчас будут маты): Слушай Вадик, а не заебало ли тебя просто так жить, ты же просто просераещь своё время?! И тут 20 летний Вадим задумался и этот дядька сказал: Да вон хоть испанский возьми выучи и то будет польза!) И принялся за изучение испанского языка. Плевался, ненавидел это изучение и постоянно говорил это всё чушь-чушь-чушь! Но прошло 3 месяца и я втянулся, потом стал изучать английский. Появился интерес, но... Меня так потянуло к знаниям, что стал искать свой путь! Попробовал на каждом деле около 50-60 часов практики и около 300 часов теории. Эти знания были:программирование, 3D моделирование, геймдизайнер, видеомонтаж, актёрское мастерство, режиссёр, писатель, музыкант-вокалист, поэт, лингвист, маркетолог и пробовал развить физчисекое тело как у спортсменов (Но скорее всего хотел быть стройным). Затем был застой на 2,5 года и думал, что делать, отталкивался от того что мне давалось легче и что больше привлекало. Все навыки которые я мало-мальски развил и попробовал, положили в моё мировоззрение интересную картину людей, которые занимаются этим профессионально. А я решил развиваться в сфере лингвистики, видеомонтажа и актёрского мастерства,так как понравилось снимать скетчи, прикладывать к иностранному языку доли русского юмора) Сначала думал, что языки это не моё, так как я картавый, а таких не очень ценят, потом что есть люди с хорошей речь, но... Меня это не остановило и я просто нашёл языки которые подходят под мой речевой аппарат - это английский, японский, китайский и французский языки, где не так важна буква Р) Так что, чтобы найти свой врождённый талант, нужно предпринять много действий и каждую интересную тебе нишу изучить, а потом главное отпустить неугодные и идти вперёд с интересными тебе знаниями, которые ты будешь развивать с удовольствием,это тяжело (отпускать) по себе знаю, но придётся делать, так как нужен фокус внимания максимум на 3 пути развития (лучше на одном или двух навыков) , а иначе потом из будущего посмотришь на себя прошлого и будешь жалеть, что это не сделал, лучше сейчас делать, чем потом себя терзать! Ух.. Поделился своим опытом, желаю всем удачи и здоровья!

[@razrad3001]

Еще важно же именно КАК ты проводишь эти часы в какой то области. Тот же пример с дотой. Можно просто играть каточки, а можно разбирать свои игры, учиться чему то новому, менять позиции. Понятно, что с реакцией школьника взрослому не сравниться на миду. Но что мешает взять эрс спирита, вкатиться с ноувижена в харю этому zxc 12 летнему сфу, толкнуть его под башню и с мидером разматать, и поставить паузу и знак вопроса в чат?

[@hoolinomics]

Прекрасная речь!

[@ВитВасиленко]

Хэй, что за отношение к левакам-то? :( Даже Маркс признавал, что люди не равны изначально, и равны во всём быть не могут, если уж он не левый, то я уж не знаю кто тогда левее..... (Ах да, можно ссылочку про неработающие позы, плиз? В Гугле не нашёл чего-то....)

[@BesDM671]

Вспомнил обладателя рекордов в жиме лежа Кирилла Сарычева, который в первый день в зале пожал 70 кг, а через месяц 100.

[@egor.okhterov]

Он просто целенаправленно работал над своими ошибками, у него была осознанная практика, у него был лучший тренер... Просто перечислил аргументы людей, которые тут пишут ))

[@mr.surname9245]

Я книгу читал не помню какую уже правда, но там оговаривалось что нужно не просто как робот делать одно и то же действие 10000 часов, нужно делать его осмысленно, занимаясь анализом что у тебя уже получается лучше а что нужно укрепить. В противном случае нет развития, ты просто будешь 10000 часов стоять на месте. Хороший пример - шахматы, если тупо играешь без тренера и не выполняешь анализ в конце каждой игры - ты можешь играть по 100 партий в сутки, но твой рейтинг останется неизменным. Но если ты проработаешь эти 100 партий, то в 101-ой уже лажанешь чуть меньше, а в 10001 твои первые 20 ходов будут почти безукоризненными (относительно уровня соперников где ты был раньше само собой)

[@SergeiKuzinMath]

А если ты плохо выполняешь анализ в конце каждой игры? Потратить ещё 10 тысяч часов на обучение анализа? А если ты плохо учишься анализу, на это ещё 10 тысяч часов потратить? Есть много людей, кто выполняет анализ и делает это плохо. И не потому, что не старается или уделяет мало времени.

[@mr.surname9245]

@@SergeiKuzinMath я не зря написал что должен быть тренер. Даже у таких игроков как Фирузджа есть тренеры, хотя казалось бы зачем он нужен супер гроссмейстеру. У всех людей которые чего-то грандиозного добились есть два общих пункта (это хороший учитель, который следит и помогает тебе извлекать опыт, и огромное количество убитого времени на тренировки). Всякие бетховены и тайгервудсы имели отцов увлеченных музыкой или гольфом, и занимались этим с очень раннего возраста. И их успех в юношестве поэтому кажется чем-то сверх естественным.

[@SergeiKuzinMath]

@@mr.surname9245 Значит ли это, что тот же тренер добьётся одинаковых результатов с разными учениками? Я сомневаюсь. Даже если они все усердные. У всех разная база. Кому-то надо в 3-4 раза времени больше и в итоге они ничего не достигают.

[@mr.surname9245]

​@@SergeiKuzinMath нет, это значит что не существует лучше способы чтобы улучшить собственный результат. Просто хороший тренер - это знания без применения, просто практика - это всего лишь трата времени с вероятностью что до тебя самого что-то дойдет. Если нужен прогресс - то надо и то и другое и помногу.

[@SergeiKuzinMath]

@@mr.surname9245 Обучаемость у людей разная. Даже с одним и тем же прекрасным тренером. Причём сильно разная. Вот и вся моя мысль. Поэтому я не верю в правило 10000 часов. Я признаю, что кто-то может думать иначе, но я согалсен с видео Маркова на 100%

[@arsmol]

Алексей, ну вы нас прям балуете! Два ролика за день

[@hoolinomics]

Это я не туда нажал

[@_bogie_]

Со спортом все понятно, многие марафонцы чемпионы с одной деревни, но хотелось бы больше примеров с других областей

[@timurkantakuzin4485]

спорт зависит от тела , а мозг более менее адаптивная часть тела,поэтому хз - тут данные достаточно размытые будут

[@Обратнаясторона-р1ч]

Вот вы дали свою информацию,а теперь что с этим делать?Что?Я лично не понимаю,зачем пытаться что то делать,если заранее знаешь,что тебе не стать лучшим,сама идея "посредственности",среднестатистической жизни противоречит мне.Я просто хочу закопать голову и не слышать всего этого,что жизнь-это чертова лотерея генетики,в которую я проиграл,подмешанная под долю случая и лишь какая то часть это твои личные усилия,это какой то позор,грязь жизни,ЧТО ТОГДА ДЕЛАТЬ?Просто смотреть на высшие успехи других людей?что им достается все самое лучшее в этой жизни,все сливки,что они свои годы на этой земле проведут максимально красочно,а ты лишь заполняешь свой жалкий временной промежуток?Сколько раз я уже думал в такие моменты,что лучше бы я не появлялся на этой чертовой планете,но,к сожалению,у меня не было выбора.

[@sh1maru]

Ну тут проблема в том, что не отбатрачив очень много часов, никак не узнаешь, дано тебе или нет. Зато в любом случае получишь опыт, который может быть релевантен для смежной деятельности. Если физически не можешь в спорт, можешь стать отличным тренером. Если не склонен к предпринимательству, можешь стать бизнес-аналитиком. В любом случае лучше что-то пытаться делать, чем осознать отсутствие задатков и забить

[@ДанилЮА]

Наш русский психотерапевт уже размышлял над этой темой. Гениальности никогда не достичь без таланта, хоть ты 20 тысяч часов занимайся. Но, не будучи одаренным, можно достичь мастерства, оно предполагаемо и достигается спустя 10 тысяч часов практики. Кроме того, психотерапевт установил, что эти 10 тысяч часов нужны не только для достижения мастерства. За время очень долгой практики наш мозг перестраивается под данную деятельность и начинает ее любить. Это значит, что если я, например, буду очень долгое время практиковаться в плаваньи (никогда не любил его), спустя какое-то время я все равно полюблю это занятие. И не просто полюблю, я буду жить им. Так устроен наш мозг. И потому эти 10 тысяч часов не нацелены именно на достижение предполагаемого мастерства, они серьёзно перестраивают наш мозг.

[@dma60]

С тем, что генетика и предрасположенность первичны, по-моему, будет спорить только дурак. Я в школе сидел за партой с чуваком, который по приколу без какой-либо подготовки пробегал стометровку на разряд. А еще легко закидывал камень на девятиэтажку. Ну и вообще был весьма неслаб просто от рождения. Очевидно, что в спорте он бы достиг куда лучших результатов, чем, например, я, если бы решил заняться им серьезно (но он не решил, пошел другим путем =) ).

[@steelrat3673]

А как тема евгеники? Надо выводить генетически лучших пловцов, легкоатлетов или гонщиков. Нельзя эту важную отрасль отдавать слепому случаю.

[@gospozhaTochko]

Это как раз то о чем все подспудно думали, но боялись себе признаться, а еще страх бросить что-то, во что вложил уже много усилий

[@Санморелия]

А мне помогает метод "уверенной позы" . В институте нам постоянно надо было делать презентации в группе из 4-5 человек. И после того как мы все перессоримся во время подготовки и все такие недовольные друг другом выходим на трибуну очень трудно было выступить на уровне, хотя я всегда старалась. Но мне казалось, что перед выступлением нужно забыть все распри и собраться с духом, почувствовать себя командой. Но мои товарищи не проявляли энтузиазма, и как мне казалось все портили. Однажды они реально меня подвели, и я уже была уверена, что мы провалились. И тогда я вспомнила про позы. За 5 мин до нашего выхода я перестала просматривать свои заметки, развалилась на стуле, закинула руки за голову. И стала "думать" про группу какая мы классная команда, все такие умные, а я и вообще самая пресамая умная. И когда мы вышли, я начала первой, очень уверенно и мне даже пришла в голову какая то удачная шутка по теме, аудитория смеялась. И моя группа, они как-то тоже собрались и тоже достаточно уверенно выступили. И с тех пор я всегда так делаю перед выступлениями, интервью и мне это реально помогает.

[@DjDiversant]

Уверенная поза концентрирует наше внимание на позе и мы не замечаем насколько не уверенные на самом деле.

[@hoolinomics]

а я всегда встаю в позу пересчитывания денег и богатею!

[@MrWerwoolf]

Остаётся открытым вопрос с самоидентификацией - как узнать, что именно ты можешь и умеешь лучше, чем среднестатистический человек твоего возраста? Проблема.

[@kingeugen]

Так же, как найти правильную женщину: перепробовать.

[@alexsmart3770]

Нужно быть лучше не относительно кого-то сверхуспешного, а относительно вчерашнего себя, в жизни лучше всего быть чуть выше среднего, чем лучшим из лучших.

[@MrWerwoolf]

@@kingeugen С женщинами меньше времени надо, 3-5 месяцев максимум. А профессия это выбор лет на пять, так можно и не успеть.

[@MrWerwoolf]

@@alexsmart3770 Зачем быть чуть-выше-среднего если ты можешь быть охуенно успешным?

[@mannas273]

Очень правильный коммент. 22 года искал чем заняться. Все нем мое. Массаж могу делать шикарно, но тоже мне не по душе

[@onlyuseful]

Можно дать 10000 долларов человеку который сделает это за тебя лучше всех на свете.

[@kirli7961]

Я за почти 37 лет не стал тем человеком, которым хочу быть. Видимо не мое)

[@mannas273]

Новая реинкарнация нужна 😁

[@kamel1275]

😁

[@egor.okhterov]

@@mannas273 либо Neuralink

[@mannas273]

@@egor.okhterov есть способы создания в себе ))

[@Dimaeld]

Если мы говорим не о спортсменах, а о богатых людях, тут в большей степени важны когнитивные способности, и социальные навыки, а не физические. Твёрдость характера, гибкое мышление, умение располагать людей можно развить самостоятельно, даже если этого нет на генетическом уровне + много осознанной практики и ты уже будешь в списке лучших, пусть и на последнем месте. А вообще, если я например люблю рисовать, то я делаю это для себя и у меня нет цели стать лучшим в мире художником, главное чтобы мне нравились мои рисунки.

[@mihaillarionov7494]

Жена купила хулиномику 4.0) радуюсь)))) немного поддержки Алексею)

[@hoolinomics]

Спасибо

[@sergeykirillin997]

Все верно, читал тут на днях такую книгу. Прямо взбесило - типа врождённые гении - это чушь, они просто больше работали. Значит все я понимаю верно. Спасибо, Алексей!

[@АртемАлмамедов]

Хотел добавить одну вещь. Автор затронул тему то что выше головы не прыгнешь и то что какие то вещи ты не в силах поменять чтобы добиться цели. Но есть условия которые ты сможешь изменить. Вот например как говорит автор, что неважно как много ты тренируешься ты не будешь быстрее Майкла Фелпса. Да, я согласен что ты не сможешь себя изменить на генетическом уровне чтобы быть на ровне с этим спортсменом, но можно изменить условия где ты будешь проплывать бассейн, например изменив температуру воды на более низкую. И вот теперь что мы видим если мы возьмем Майкл Фелпс и чемпиона по зимнему плаванию (зимнее плавание - это плавание в ледяной воде ). То в обычным бассейне Майкл Фелпс конечно выиграет, а если вода будет ледяной то уже выиграет чемпион по зимненниму плаванию. Что я хочу этим сказать что если ты занимаешься каким то делом в какой то области и стремишься стать лучше всех в этом то не надо париться из за условий которые ты не можешь поменять, а изменить условия так что бы они играли в твою пользу. Во общем понять свои сильные стороны и изменить условия под свои сильные стороны.

[@Epenckorn]

Кстати, по поводу офисных работников. Разжую то, что сказал Алексей. Если вы стараетесь стать лучшим сотрудником на своём месте, выполняя свои обязанности лучше остальных, то ни о каком повышении можете даже и не мечтать. По той простой причине, что руководитель воспринимает вас не так, как вы рассчитываете. Для него вы - человек, находящийся на своём месте. Зачем двигать вас вверх по карьерной лестнице, если вы прекрасно справляетесь со своей работой на текущей должности. С его точки зрения по принципу Парето логичнее переложить на вас (более эффективного сотрудника) часть работы, с которой не справляются ваши коллеги, а кого-то из них перевести на более подходящую ему должность. Так что же делать? Проявлять больший интерес к задачам более высокого порядка. Если утрировать, то надо не стараться подавать начальнику идеальный кофе, а стараться вносить и реализовывать идеи, повышающие эффективность работы всего вашего отдела и проследить, чтобы авторство этих идей у вас никто не спёр. Вот таких сотрудников начальники стараются держать поближе к себе, а это в свою очередь для вас означает перспективы.

[@OlegT.]

Можно попытаться рыбу научить лазить по деревьям, но мы не получим хорошую обезьяну, а получим х*ёвую рыбу.

[@АртемКами]

Блин,а я так верил этой книге...

[@Indi_ju]

Спасибо за продуктивное видео!)

[@AlexLapinX]

из этого видео я понял, что я - сферический спортсмен

[@romaniakovenko8303]

4:24 "Виолочленистов" - оговорка со смыслом))

[@Олег-ф5с7е]

Нужно что бы в школе, институте... Давали сразу какой-то документ о предрасположенности человека. А нравится нам то в чем мы будем лучше других... Вот и весь выбор.

[@TraumDismalt]

У кого-то хорошо получается мыть полы шваброй, но при этом мало кто желает стать уборщицей на всю жизнь.

[@RomanZerstoren]

Всё совершенно так и есть, подпишусь. Более того, если взять большой масштаб, то всё мировое разделение труда построено именно на этом - что у одних стран лучше получается производить одно, у других - другое, и ни одна страна мира не пытается производить всё и сразу - а если попытается, то её ждёт фиаско - ей просто не получится сбыть все произведённые товары, для них не будет рынка сбыта.

[@judgement7279]

Одни говорят что талант это предрасположенность, другие что тяжелый труд, но господа, талант это ВООБЩЕ МНОГО ЧЕГО И СРАЗУ.

[@АлександрБадаландабад]

Крутой полезный выпуск ! В лучших традициях ))

[@timurkantakuzin4485]

оно работает ,но не сильно прям. Т.е. такая работа помогает лишь в областях, где ничего не меняется - кодинг, музыка,игры и т.п.(это условно ,ибо тот же кодинг не всегда ) .Однако даже в этом случаи успех от опыта зависит лишь на 25%. Самое забавное ,что опыт в обучение не помогает, но помогает другое - быть в тренде (новые технологии, новые знание о мозге и как он работает, и т.д.)

[@Vladimir.29]

Можно отметить механизм гиперкомпенсации). Когда можно стать сильно лучше средних там, где был нулем)

[@eduardpanov1921]

Нравится позиция Алексея. Есть новые вводные - они сразу непредвзято рассматриваются. Часто встречаю людей, что не могут принять новую реальность. Да что уж, и за собой замечаю.

[@Никита-й7р6п]

Старость) как мне кажется, помимо деградации ещё и механизм защиты, мозг кагбе говорит: "прожил до 40, значит все делал правильно, продолжай в том же духе", но это от балды.

[@ТоварищЧе]

Мотивация по Хулиномике: Старайся, учись и развивайся, но тока до определенной грани, а дальше ни-ни.

[@grib3718]

Как хорошо что вы выпустили свою книгу когда я работал в книжном. Так бы, наверное, не узнал о вас

[@kiralizanchuk]

Впервые на супер свежем видео этого канала с главной:)

[@Redtobox]

За 10к часов можно стать профи в определенной области, а можно и не стать, но лучшим точно врятли для этого нужен ещё талант.

[@КонстантинБудников-я7н]

Насчёт спорта: зависит от вида. Ничего не могу говорить про шахматы, ибо не интересуюсь ими. Скажу же о том, что знаю. Например, боксёры Бернард Хопкинс и Энтони Джошуа начали заниматься боксом в 20 и 18 лет. И это при том, что бокс - очень сложный в плане техники вид спорта. Казалось бы, всего-то 5 ударов (кросс, оверхенд, апперкот, хук, джеб) - но их всех нужно бить так естественно, чтобы выиграть конкуренцию, которая в боксе высока. Плюс сумасшедшая физуха, плюс тактика. Но вот Джошуа и Хопкинс смогли стать чемпионами мира. А секрет прост: тот же Джошуа всё детство посвятил футболу, физуха у него поставленная. Плюс у Джошуа и Хопкинса отличная антропометрия. Ну и да, за счёт таланта быстро усвоили новый вид. Яннис Адетокумбо и Джоэль Эмбиид баскетболом с 14 лет начали заниматься, что катастрофически поздно - но вывезли за счёт антропометрии, ибо у обоих нетипично длинные конечности. Плюс Эмбиид тоже до баскета чем только не занимался. Сейчас оба - звёзды НБА. Причём я читал статью о том же Эмбииде, воспоминания его первых баскетбольных тренеров: первые три месяца был просто сырейшим деревом. Но он имел какой-то уникальный навык повторять любое упражнение за минимальное количество попыток. Мартен Фуркад лыжами начал заниматься в 13 или 14 лет. И стал одним из лучших биатлонистов в истории. Тоже всё детство в других видах спорта. Его плюс состоит в длинных и очень быстрых ногах. Ну и в бешеной целеустремлённости, свои 10 тысяч часов он потом наработал, ибо трудоголик тот ещё. Если в виде спорта присутствует фактор физической силы, скоростных качеств, антропометрии и т.д. - ты можешь компенсировать недостаток опыта физухой. И желательно приходить с хоть какой-то базой в других видах. Ибо лось с поставленной ОФП эффективнее простого. Что, кстати, подтверждается примером Болта, приведённым в видео: он одарён в плане антропометрии и имел опыт в спорте и до лёгкой атлетики, играя в крикет и футбол до секции бега. Ну или нужно быть Фелпсом и Оуэнсом: оба не имели никакого опыта в спорте до прихода в "свои" виды спорта, но антропометрия уникальная. Причём Фелпса отдали просто потому, что этот гиперактивный увалень постоянно себе конечности травмировал, ибо дети плохо знакомы с техникой безопасности. А в бассейне хотя бы под присмотром будет заниматься. Дозанимался)0 Но есть одно огромное исключение - автогонки. Потому что в автогонках физическая форма мало на что влияет. Ну да, ты должен уметь переносить боковые нагрузки и обладать сносной реакцией. И всё. Всё остальное - твой навык контроля автомобиля, твоё умение находить правильную траекторию, твоё знание поведения машины и твоё умение принимать решения. И вот тут-то мы видим то, что приобретается лишь теми самыми десятью тысячами часов. По-иному никак. Чемпионы мира Формулы-1 за последние 30 лет сплошь ребята, которые за руль сели раньше, чем за парту. Шумахер, Хэмильтон, Хаккинен, Феттель - c 6-7 лет уже постоянно тренировались в картинге. Сейчас любой гонщик Формулы-1 - человек, который с детства этим занимается. Были лишь два исключения: Бруно Сенна и Николя Прост. Чтобы не превращать коммент в статью, кратко скажу, что первый является племянником Айртона - и ему было 9 лет, когда дядя разбился. И родители запретили ему даже думать о машинах. И так Бруно потерял много лет практики, лишь в 17-18 лет решившись всё же послать родаков куда подальше. Его пропихнули спонсоры в крупные гоночные серии (ибо фамилия Сенна для бразильцев святая) - но в Формуле-1 парень оказался неконкурентноспособным. Вроде бы и ехать умеет, но навыка не хватает. Николя Прост вообще сын Алана, но в детстве как-то не хотел идти по тропе великого отца. Одумался лишь в 19 лет, батя пропихнул сынишку - но Николя оказался откровенно нулевым по причине недостатка навыка. Если в 60-70-х Джеймс Хант мог становиться чемпионом Формулы, начав заниматься с 16 лет - то сейчас этот вид превратился в такое задротство, что без 10 тысяч часов никуда.

[@КонстантинБудников-я7н]

А насчёт "осознанная практика сделает вас ещё лучше": согласен полностью. Нужно не просто делать - надо понимать, что ты делаешь. И надо подмечать, что ты делаешь неправильно и как это исправить. А то дурака тоже можно заставить молиться 10 тысяч часов - святым от этого он не станет. Это как начинающие гитаристы по 8 часов в день хреначат - а потом инвалиды с затянутыми запястьями, которые всё равно не могут в ритм, динамику и синхронизацию рук. Но я бы вот что добавил: ещё лучше тебя сделает человек, который заметит твой талант, если таковой имеется. Ты не можешь осознавать весь свой талант, но это может увидеть другой. Ты не можешь знать максимально эффективную методику развития своего таланта - но другой может знать. Ты не можешь осознавать, что нельзя разбазаривать свой талант и совершать много идиотских поступков - зато другой может тебе это объяснить. Талант без наблюдателя и ментора не раскроется в должной мере. И этот самый ментор поможет сэкономить тысячи часов. В любой области.

[@Mr440c]

Уверенная поза скорее будет следствием внутренней уверенности в себе. Если же мысль заключается в том, чтобы притворяться тем, кем не являешься, пока им не станешь, то это уже другое дело. Правда, скользкая это дорожка.

[@hoolinomics]

Там именно в этом был смысл - fake it till you make it

[@Mr440c]

@@hoolinomics я помню эмоциональную речь одной дамы на ТЕДе об этом. Речь воодушевляющая и позитивная, но работает это только для тех, кто искренне переживают синдром самозванца. Запутка в том, что самозванцем себя изначально хорошие в чем-либо люди и ощущают. Как себя обмануть, но не обманывать?

[@user-gp4ww9iu7c]

Самый полезный канал 🫶

[@Никита-й7р6п]

Киберкотлеты точно говорили, что когда не играют какое-то время или в день меньше определенного, их результаты ухудшаются. Да, они остаются жесткими и восстанавливаются, но могут вылететь из топ-10, например.

[@СергійЧуть]

Бомба Особенно про "вверху"

[@johny.untrained]

Ставьте лайкос, чтобы он выпускал больше топовых видео 🤙

[@АлександрКоролев-ъ6ж]

В общем надо учиться радоваться жизни, вот Музыка "Гитара" просто радует мою душу, я учился в музыкальной школе, играл в Ансамбле, и как бы я много не репетировал, и на сколько бы хорошо не играл, волнение так и не ушло, 6 лет выступлений на сцене, страх сцены всегда был и остается, что не мешало мне радоваться дома всем своим навыкам, или среди друзей, просто играя в кайф. Думаю во многих вещах так, иногда ставя себе цель превратить что то в дело жизни, и стать лучшим, сам рушишь всю Магию и Удовольствие получаемое от этого дела, и страдаешь что не можешь превзойти лучших. А мог бы просто не быть лучшим, но радоваться жизни получая удовольствия от того уровня где ты есть.

[@viktorshcheplyagin9576]

ну да - стартовые условия же у всех разные. Можно потратить 10000 часов и достичь показателей, которые, какой-нибудь, Усейн Болт имеет от природы

[@CrisVLOGSonline]

Акцент - это просто умение воспроизводить услышанные звуки, иначе говоря, пародировать. Взрослые не могут избавиться от акцента, потому что тупо стесняются звучать иначе. А дети могут имитировать в играх звуки животных, поэтому и языки быстрее учат с правильным произношением и акцентом. Это вопрос не возраста, а твоих зажимов психологических

[@alexeygumenyuk8510]

Инфа сотка?

[@alienhazzard7201]

@CRISTINA Ó Больше всего мне нравится, когда люди с абсолютно уверенным видом пишут абсолютную чушь.