Hormati Putusan Mahkamah Konstitusi

[@Deni_Rahayu]

Klo putusan MK tidak d jalankan, jgn salahkan rakyat indonesia klo Jakarta di bkin rusuh....rakyat bergerak

[@DudaKapaksa-j9n]

SEKARANG KELUARGA JOKOWI SEDANG MIKIR BAGAIMANA CARA MEMBATALKAN KEPUTUSAN MK ( JANGAN JANGAN PAKE KEPRES )

[@DwiHanna-p4d]

Malah jokowi bilang hormati putusan MK barusan kak.

[@DudaKapaksa-j9n]

@@DwiHanna-p4d Itumah basa basi jika ada orang yang bilang jokowi tidak interpensi berarti orang itu tidak pernah melihat dan mendengar atau pengikut yang yang taklid buta bisa dikatakan PENJIAT Maaf saya pernah jadi tim sukses Jokowi tapi dulu sebelum tahu ahlaq sebenarnya karna Jokowi ingin mencari dukungan rakyat dengan penampilan sederhana merakyat hanya ingin simpati saja buat modal berkuasa tapi setelah kekuasaan menguasai jiwanya BARU NAMPAK KEMUNAFIKAN DAN PENGHIANATANYA JUJUR SAYA KECEWA DAN KESALAHAN TERBESAR SATA DLM HIDUP PERNAH MENGAGUNG NGAGUNGKAN JOKOWI MEMBELA KETIKA TEMAN MENCELA TAPI SEKARANG IM SORRY TO SAY

[@TimbulManurung-s5i]

Sudah banyak orang indonesia yg kaya dari korupsi yg ingin jadi wali kota bupati dan gubernur yg ingin menggarong uang utk membayar apabila tertangkap jika korupsi

[@tompithecat]

Pak Lurah pasti ada jalan buat batalin. Lihat aja segera. Ga bakal dia tinggal diam

[@tuanakhmad552]

Rezim sekarang ini sudah banyak bikin rakyat nya sendiri susah dan resah, Sungguh sangat terlalu.

[@RajawaliSakti-r6k]

Itu undang undang lebih demokratis..

[@sudirmandirman6910]

untung anwar usman tidak jadi ke tua MK...kalau Anwar jadi ketua MK bahaya bagi demokrasi

[@marmoyo00]

Pertandingan tanpa musuh, jelas nggak seru....... Jadi kita para elit bisa pasang taruhan, 😂

[@ajiriduan5612]

Sayangnya keputusan ini sengaja di buat setelah undang2 pincang di sahkan.. Apalah gunanya.... KPU maupun anak SD sdh terlanjur di pilih dan sah... Tapi saya yakin. Jokowi tak akan tinggal diam... Dia manusia super power... Bisa mengubah dunia sesuai maunya...

[@Mustphahadji83]

Aseng mndunungx

[@akua-m1i]

Sejak putusan MK 90 yg ttg cawapres lalu ada putusan MA yg membolehkan cagub 30 thn dan tambah putusan MK ttg pencalon Ka Daerah sesungguhnya menggambarkan MA dan MK telah menyimpang jadi lembaga politik Hrsnys kedua lembaga ini tdk berhak menetapkan uu krn itu tugas DPR Lembaga ini hrsnya memerintahkan perubahan UU sesusi rekomendasinya Lembaga Hukum Amburadul mk hukum tdk pernah tegak

[@nurulabun9284]

JOKOWI TAAT HUKUM. PASTI IKUT MK

[@raharjowaluyo1242]

Bilang klo keputusan mk merugikan partai termasuk pdip bilang MK dinasty..bla bla Giliran menguntungkan partainya menyanjungnyanjung setinggi langit MK ini.. Coba nanti pdip kalah pilkada Jakarta pasti nyalahkan Jokowi .. terjadi lgi..nyerang Jokowi di zolimi ..😅 ngambek

[@hakeemdj368]

calonnya hasil kongkalikong para petinggi partai. rakyat disuruh pilih hasil kongkalikong itu. itu ibaratnya rakyat kena fait accompli. siapa pun yang menang, belum tentu rakyat yang diuntungkan. sedangkan petinggi parpol selalu diuntungkan. alias siapa pun yang menang, statusnya jadi "pesuruh" parpol pengusungnya. kecuali calon yang menang itu adalah ketua parpol itu sendiri. 🤔

[@blootwoseassy2188]

Pret, saat dulu diejek mahkamah keluarga, apa bedanya putusan ini dengan yang dulu, kenapa yg dulu disebut melanggar etik

[@amiradnan1147]

lu gabisa research apa ? emosi bacanya wkwkw minim literasi. Gua Jelasin baca yaaa BACA!!!! 1. putusan MK 90 batas usia capres cawapres menguntungkan anak muda yang ingin maju jadi presiden/wakil tapi saat itu hanya ada gibran yang potensial dan proses keputusan nya pun janggal dari saat pemberkasan dll. jika keputusan diputuskan berlaku untuk 2029 clear maka tidak ada syarat kepentingn elit 2. keputusan MK90 ketua hakim merupakan paman dari tergugat, clear keputusan MKMK mengatakan anwar usman melangggar kode etik. Paham sampai situ ? oke lanjut putusan 60 mengenai ambang batas pencalonan. 1. pilkada serentak 2024 akan di laksanakan di 270 daerah dan ada potensi 150 daerah memiliki calon tunggal artinya rakyat akan di hadapkan pada pilihan si A atau kotak kosong atau independen tidak populer. sebuah negara demokrasi tapi hampir setengah pilkada serempak nya calon tunggal ? come on.... jangan hanya lihat jakarta, lihat juga banten, lihat kalbar, lihat daerah lain yang parpol nya keroyokan. 2. penggugat ialah partai buruh dan partai gelora, berkaca jika syarat calon independen ialah melampirkan dukungan/KTP dari hanya 10% warga atau DPT mengapa calon partai harus 20% kursi DPRD dan 25% jumlah suara? mengapa tidak disamakan ? tentu ini tidak adil buat partai yang memiliki jumlah suara namun kurang untuk masuk ke parlemen, sedangkan mereka punya hak juga untuk mengusung putra terbaik atau kader pilihan. dari situ akal logika gugatan nya. maka dikabulkan lah putusan tersebut merubah batas syarat pencalonan menjadi 7,5% suara bagi DPT 6 - 12 juta. maka jelas dari sini akan membuat kompetisi demokrasi lebih menarik, jika masih 20% maka kita ambil jakarta saja RK - Suswono seolah bertarung tanpa perlawanan. dalam survey anies memiliki suara 43% disusul ahok dengan perbedaan tipis 3-4% lalu RK jauh dibawah 20 % tapi rakyat jakarta hanya di sodorkan opsi RK yng dibawah 20% dengan komjen pol dharma yang hanya 1% elektabilitas nya. dengan ini maka ada opsi parpol mengusung kader terbaik nya seperti : 1. Nasdem dengan syahroni 2. PSI dengan Grace natali 3. PKS dengan Sohibul iman 4. PDIP dengan Ahok 5. atau bahkan anis sekalipun banyak opsi untuk warga jakarta khususnya untuk mengetahui isi kepala, program dan kebijakan kedepat dari calon pemimpin mereka, itulah esensi demokrasi. bukan parpol kumpul kumpul ngusung satu nama yang tingkat elektabilitas nya rendah tapi dipaksakan dengan menghambat calon potensial yang lain. jika seperti itu maka dipastikan tingkat partisipasi masyarakat akan rendah dan golput akan tinggi itu tentu jelek untuk demokrasi kedepan. Sampai sini paham ???

[@blootwoseassy2188]

@@amiradnan1147 jenis putusannya sama, di detik-detik menjelang pemilihan, sehingga ada kesempatan bagi bacalon, baik dulu gibran, maupun sekarang anies dkk, kenapa dulu disebut melanggar etik hanya krn ada hubungan keluarga paman gibran di situ, apa hubungannya dengan etik jika dilihat keputusan yang dikeluarkan tidak melanggar aturan seperti sekarang, bahkan diejek mahkamah keluarga

[@amiradnan1147]

@@blootwoseassy2188 ya allah, putusan MK90 itu siapa yg diuntungkan selain gibran? Coba jawab, putusan 60 yg diuntungkan siapa? Anies? Bukannn tapi seluruh 270 daerah dan 150 daerah yg melawan kotak kosong, walau ini disahkan anis juga belum tentu maju, orang dia gaada partai. Lu harus objektif jangan tendensius dan berdasar nafsu tapi pake akal rasional dan logika. Kasian 150 daerah kalo dipaksa pilih calon pemimpin yg ga sesuai hati mereka

[@blootwoseassy2188]

@@amiradnan1147 bukan ttg hasil putusan, tp ttg mk nya yg dulu diejek skrg dipuji krn beda kepentingan, masyarakat disetir juga utk ikut menekan, apa salah prosedur putusan mk dl terlepas ada di keluarga di sana atau kaga, kode etik itu melanggar jika menyalahi prosedur, sama dgn etik yg lain, bukan krn hubungan keluarga