Однако занижать температуру отходящих газов я бы точно не стал...последствия разрушения газоходов может быть дороже небольшой прибавки температуры.
@horobey6 жыл бұрын
если кирпич, то это плохо. при нержавейке, без разницы.
@SeloUrala6 жыл бұрын
@@horobey согласен полностью...и топить дровами одно, а газом совсем другое...выделение смол отсутствует....
@eugeniumitiliu83525 жыл бұрын
Правельныи уклон, ничего не случится. Но сейчас используется пластиковые трубы для дымахода
@Михаил-т1ж8л4 жыл бұрын
@@eugeniumitiliu8352 это где такое можно увидеть? Алюминиевые видел, коаксиальные тоже, а вот пластиковых не припомню. Наконечник у дымохода коаксиальной трубы котла baxi slim из пластика, а все остальное металл.
@ШухратМусаев-Элпарвар4 жыл бұрын
@@Михаил-т1ж8л Эти железные трубы крашенные белого цвета, вот и люди думают что это пластмасс 😁
@vnvn-kw8et6 жыл бұрын
Температура на выходе обычно больше 100 градусов. Делается для того, чтоб конденсат на трубах не оседал.
@horobey6 жыл бұрын
Не совсем так. При температуре выше 55 конденсата почти нет. Это ещё зависит от температуры воды в системе. Если температура скажем 50 гр и вода около 50 конденсата не будет. Что касается конденсационных котлов, то там как бы на этом все и построено. И выделение влаги на теплообменнике повышает отбор тепла из газов. Это если в двух словах.
@vnvn-kw8et6 жыл бұрын
Так я и не спорю. Я просто обобщаю, почему принято делать на выходе такую температуру. Чтоб в дымоходах не конденсировалась влага. Исключения есть везде, в частности конденсационные котлы. И название соответствующее. На счет кпд, вы пожалуй перебрали малость. Максимум 100 процентов бывает. Откуда еще 9?
@horobey6 жыл бұрын
Я тоже такого мнения, но производители как та баба Яга против, меше 109 не дают))))
@dmasmir91726 жыл бұрын
Не подскажете, почему в соседней трубы вытяжки с помещения конденсат не образуется???
@horobey4 жыл бұрын
@@dmasmir9172 хороший вопрос). дело вот в чем: если идет воздух из теплой комнаты, скажем по кирпичной трубе. то внутренняя часть трубы прогрета до температуры проходящего воздуха. конденсат если и образуется, то в толщине кладки. в моем случае, теплый воздух проходит по относительно холодной трубе. поэтому и идет выделения конденсата на. это кратко.
@СвойЧужой-ф8е5 жыл бұрын
Т.е. вы утверждаете, своей установкой отбираете у трубы тепло. Но ведь котёл больше половины времени не работает и тогда ваша установка наоборот греет трубу, отдавая ей тепло -где же здесь экономия? Конденсат -это не дистиллированная вода, это газовая кислота, вредная для дыхания и нельзя её сливать в канализацию(разъедает металл, даже алюминий). Трубки в трубе должны быть из специальных сплавов(почитайте конденсационный котёл и стоимость теплообменника), иначе они быстро проржавеют от кислоты и работа эта не будет стоить ничего. Между вашими трубками можно поставить байпас с электро клапаном, который бы шунтировал подачу обратки в трубу, когда котёл отдыхает. Или врежьте кран, чтобы закрывать в тёплую, влажную погоду. Для конденсата поставьте бутылку 20л. и трубки из пластика, чтобы меньше испарялась эта гадость, там же запах едкий, разве вы не слышите?
@horobey5 жыл бұрын
Как бы там ни было, в месяц у меня получается около 60 кубов экономии, по сравнении с работой без этой приблуды. По конденсату не так все страшно. Уже несколько лет проработало все без проблем и даже кастрюлька в которую собирается жидкость не проржавела. Когда установка придет в негодность, сварю внутреннюю часть с нержавейки. Это стот того. По клапану мысль хорошая я подумаю. Удачного вам дня.
@avrora11645 жыл бұрын
Идея правильная самое главное обеспечить хорошое вытяжка в дымоходе обеспечив безопасности. Удача..
@horobey5 жыл бұрын
совершенно верно. за время работы устройство показало себя с хорошей стороны. но повторяющим конструкцию, лучше все изготавливать из нержавеющей стали.
@SeloUrala6 жыл бұрын
Все верно...типа рекуперация...только не по воздуху, а по теплоносителю..приставка снимает пару градусов с уходящих газов.Чем выше отходящие газы, тем съем температуры может быть больше. Нужно было хотя бы эскизно показать устройство вашего "радиатора дополнительного" в потоке газоотвода....из чего сделан или заводской?+++7
@horobey6 жыл бұрын
на форуме вставил эскизы проекта . ссылка на форум в описании.
@АлександрГромов-я9зАй бұрын
Одно сказал он правильно тяга должна быть хорошая пробовал добавкой турболизаторов (завихрителей) экономия но все эти маневры подходят к конкретному региону по температуре (наружной) а померив выхлоп настенника(у соседей) обычного 125гр и у конденсационного 55гр выхлоп. только цена у первого 45тр у второго 120тр и купил напольный 20тр удлиннил турбулизаторы (были 25см стали 50см) в каналах .стало труба 60град дымовые 80гр(было 140грд) иначе в минус 30гр конденсат. занижал в минус 5 (тягу заслонкой) труба 45грд газы 60грд ночью опускается - 15 конденсат. ТРубу уиеплил меньше конденсата. В итоге в минус 30грд расход был 25м3 стал 18-20м3 (плщадь75м2). Да у соседа конденсат ник льёт в канализацию он померял в - 30 гр 4-5 ведер
@horobeyАй бұрын
18-20м куб. это за сутки?
@АлександрГромов-я9зАй бұрын
@@horobey да в - 30 - 35 месяц стояли морозы у людей фундаменты в подвалах на 2 пальца во льду стены были забор газа в горде был очень большой давление газа упало в сетях настенные котлы у соседей вобще не выключались тарабанили без остановки потом газовики на ремонтах озолотились
@horobeyАй бұрын
у нас бывают морозы до 30. в таком случае расход газа составляет максимум 500 м куб на месяц. это где то 15-17 кубов сутки. так у меня дом 175 м кв. у вас что сильно большой расход. может дом не утеплённый ?
@АлександрГромов-я9зАй бұрын
@@horobey у нас дома 39-1940 годов (считай хорошо) у родителей дом бывшего купца 1885г фото нашли на чердаке а до1885г весь город выгорел фото какой-то писатель (прямо на языке вертится забыл) известный сделал люди сидят на дорогах и барахло рядом лежит (а дома горят) новых домов мало или после капремонта своими руками пятиэтажек штук50 и все а в деревнях вокруг 35км почти пустые все это 70км От Ярославля и до Вологды 125км квартира от0.5до 1.5 ляма нафиг никому не нужна кварплта 3-ка зимой 11тр
@horobeyАй бұрын
@АлександрГромов-я9з и причём здесь год постройки? любой дом можно утеплить . Я когда залил пеноизол в стены, в пустоты между кирпичных стен, то газа стало уходить почти в два раза меньше.
@Механикавремени3 жыл бұрын
У меня практически такой же котел, вчера вечером, после просмотра подобных видео, игрался измерением температуры выхлопа, так при работе на "2" это 50 градусов, выхлоп был не более 72 градуса. А чтобы больше 100 было, это нужно греть его до больших величин. Может в Вашем котле в жаровых трубах отсутствуют завихрители, и горячий газ мгновенно вылетает сквозь жаровые трубы? Просто более 100 на выхлопе, у меня так и не получилось. Грел до 70 градусов, 95 на выхлопе и все. До 100 не дотянул по термометру, да и рукой мокрой за выхлоп не шипит. И еще, интересно с какой интенсивностью у Вас отрегулирован режим "малый газ" в клапане? Часто бывает, что малый газ накручен до максимума, тогда возможно и будет более 100 градусов выхлоп. Если так, то априори огромная часть тепла будет вылетать в трубу, и её придется "улавливать" А вообще, имею желание сделать абсолютно новый теплообменник, с высоким КПД. Завод всегда пытается удешевить серийный образец! А вот насчет чистой воды, так это Вы зря... Этот конденсат содержит кислоту. А какой объем газа позволяет сэкономить это устройство?
@horobey3 жыл бұрын
допускаю, что прибор может немного врать по температуре. но все равно газы горячие. завихрители буд то бы есть, что то там торчит. как бы там ни было выросла общая мощность котла и немного упал расход. от 1 до 2 кубов в день. замерял в том году когда городил все это. я сам задумывался над новым теплообменником. заодно и сделать 2 контур, что бы был хоть какой то накопитель для горячей воды. типа как у последних котлов маяк. горелку регулировал в этом году. уменьшил пламя как вы выражаетесь на малом газу. у меня котел сейчас работает на 1 делении. отключается при 40-42 гр. расход за этот месяц будет около 390 куб. дом отапливается около 160 м. кв.
@Igor.PrituloАй бұрын
Здравствуйте. Случайно увидел ваш ролик. С одной стороны похвально получить дополнительное тепло из выких t дымоход газов. Но то что это не безопасно и можно угореть Так как нет контроля тяги, матиматических расчетов аэродинамических сопротивлений установки находящийся в дымовой трубе это опасно. плюс при выпадении конденсата появляется агрессивная среда и пагубно действует на саму конструкцию тем самым её разрушает и может попадать остатки угарного газа в помещении где проходит дымоход. Если так хочется изучить это направление лучше найдете техническую литературу а для безопасности однозначно Заводской конденсационный котёл который прошел тесты на испытания.
@horobeyАй бұрын
на выходе котла стоит датчик тяги. если она будет меньше нормы, котел выключится. что касается агресивной среды, я также думал что трубы проржавеют за сезон-два. но работают уже седьмой год.
@Igor.PrituloАй бұрын
@@horobey очень хорошо что седьмой год, по всей вероятности метал советского производства. Но к сожалению рекомендации по изготовлению не допустимо. Угарный газ даже малых дозах опасен. Чем старше установка тем чаще требуется её осмотр и диагностика.
@horobeyАй бұрын
как только в трубе пропадает тяга, котел отключается. все нормальные котлы имеют такую защиту.
@ШухратМусаев-Элпарвар4 жыл бұрын
🌕Так смотрю, если установить внутри дымохода дополнительные трубы (трубы для отопления) то можно с этим воспользоваться 😁 Просто мне непонятно, Оно Опасно ? Может в котельной помещений будет вонят угаром ГАЗА ??? Это же нарушения правило заводской системы. НЕ Так Ли ???
@horobey4 жыл бұрын
Все условно. Газовщики со своей стороны требуют определенных условий. И они правы по своему. Есть определенные нормы. В частности тяга в дымовой трубе. И ее нельзя занижать ниже требований под ваш котел. Что касается моего случая, то ситуация такова: Труба у меня диаметром больше чем надо, Она очень высокая. Около 8 метров. И утепленная. Она имеет избыточную тягу. Поэтому я и воспользовался вот таким приспособлением. И еще важный момент: на котле есть група безопасности и там есть датчик тяги. Его ни в коем случае НЕЛЬЗЯ удалять из системы. И если по какой то причине тяга упадет в трубе он нагреется и отключит подачу газа.
@ШухратМусаев-Элпарвар4 жыл бұрын
@@horobey Еще одно безопасность можно установить. Электронный вентилятор для дымохода, на Али продаются. Таком случий тяга точно НЕ упадет, И ваш датчик на дымоходе не понадобятся, или можно оставить, но оно точно не будет работать 😁
@bolden_v12 күн бұрын
Там как бы датчик тяги стоит или должен стоять на 95 градусов то-есть производитель предусматривает что температура отработанных газов не будет привышать 95 градусов если превышает то срабатывает датчик тяги (датчик тяги в вашем котле это просто датчик температуры на 95 градусов при превышении он размыкает цепь термопары и газовый клапан закрывается). Я веду к тому что либо вы убрали датчик тяги, либо заменен на 110 градусов что не есть хорошо, но при любых обстоятельствах такая температура на выходе не нормально скорее всего ваша доработка препятствует тяге что очень критично и так быть не должно
@horobey11 күн бұрын
у меня нет датчика температуры, у меня стоит датчик тяги. и он находится не на пути газов и не нагревается в процессе, а в специальном месте где есть подсос водуха из помещения. когда тяги нет, газы начинают идти в помещение, негревают датчик и он отключает автоматику.
@Файер-т4м10 ай бұрын
Приставка за пару лет не сгниёт от конденсата ?
@horobey10 ай бұрын
Работает с 2018 года. Пока жива.
@АлександрГлущенко-ы6к3 жыл бұрын
Обьясню для непонятливых. Он на дымоход одел трубы с водой от отопления., и пустил в обратку. Поэтому обратка получилась теплее, поэтому котел быстрее нагревает, значит расход газа меньше. Потому что холодную воду надо греть дольше чем теплую. Я сейчас думаю как у себя так технически сделать. Зима прийдет, цена на газ опять подниметса.
@horobey3 жыл бұрын
ну где то так).
@ЕвгенийГлазачев-к5ч3 жыл бұрын
Он поднял обратку на верх котла , а значит нужен насос что бы система работала плюс затраты на электричество. Я делал вокруг вытяжной трубы бак с водой над котлом 1300-400-400 от водопровода ,зимой при постоянной работе горячей воды хватало на ванну с запасом . Единственный недостаток в конструкции бак , хотя и армировал внутри стало от водопроводного давления распирать и потек по сварочным швам.
@horobey3 жыл бұрын
насос у меня при работе газового котла работает в любом случае. его мощность 15 вт. вам же надо было варить не квадрат, а ставить подходящую трубу вокруг вытяжной. трубу разрывать не будет.
@СергейМутовкин-ь9х Жыл бұрын
@@horobeyштук
@d2d2216 жыл бұрын
КПД 109%?!! Дядя, со всем уважением, но по закону сохранения энергии не может быть больше 100, а с рассеиванием даже минимальным, как быть?
@horobey6 жыл бұрын
Полностью с вами согласен. Но производители котлов считают КПД по своему. Почитайте о конденсационных котлах.
@d2d2216 жыл бұрын
@@horobey Алексей, но Вы ведь работаете с материей, грамотный и умный человек, это обыкновенный развод от коммерсантов (спекулянтов)! Вы уж извините, но в природе вообще не может быть более 100%, иначе звиздец всему!
@d2d2216 жыл бұрын
@@horobey как про уравнение, я мусульманин и материалист. Аллах создал хаос для равенства. Борьба всего для уравнения. Если чего-то больше оно должно быть изменено в сторону меньшего. Звучит странно, но верно. Всегда 100%
@horobey6 жыл бұрын
Так я же с вами согласился))
@d2d2216 жыл бұрын
@@horobey так и я. :)
@eugeniumitiliu83525 жыл бұрын
Отлично. Класс. Плохо в продаже нету. Но вам желаю удачи и делать до конца так как уже начали. Добейтесь температуры+5°. От 36°сделаите дальше ишё один обменик вход халоднои воды предподогревая далише горячеи воды для душа в накапительную бочьку Таким образом дабётись все 87%
@horobey5 жыл бұрын
спасибо, хорошая идея
@СергейГранчар-с5щ3 жыл бұрын
Идея, конечно, замечательная. Но у этого решения есть два тонких момента. 1. Снижение температуры газов неминуемо снижает тягу, причём вплоть до полного её исчезновения, поэтому, собственно, все конденсационные котлы работают с принудительным отводом дымовых газов (посредством вентилятора). Поэтому не очень понятно как у Вас сохраняется тяга, особенно при низких температурах теплоносителя... 2. Конденсат содержит весьма агрессивную кислоту. Для примера, труба стальная с толщиной стенки 3мм при постоянном протекании через неё конденсата не живёт больше пары-тройки месяцев.
@horobey3 жыл бұрын
скажу больше, тяга сильная, приходится немного ее уменьшать. возможно это от высокой трубы. около 8 метров 150мм диаметра. сама труба асбестоцементная. но эта вставка с обычной черной трубы. я думал тоже что сезона не выходит. это было как эксперимент . но до сих пор все работает и не прохудилось. за сутки набегает 3- 8 литров конденсата, в зависимости от температуры
@СергейГранчар-с5щ3 жыл бұрын
Ну это замечательно, что тяга есть! Таки высота и диаметр трубы сделали свое дело. По конденсату, видимо да, небольшой объём его, потому труба живёт. У меня был случай что стальная двухдюймовая труба прожила два месяца и вся была в дырах, но там конденсата много - мощность котлов 1МВт.
@horobey3 жыл бұрын
@@СергейГранчар-с5щ у меня просто капает
@ИГОРЬсеверный-к2в5 жыл бұрын
странно у меня агв-8 отапливает почти такую же площадь. когда купил агв оно вобще не тянудло и даже автоматика не отключалась. всё что было нужно- немного разсверлить жаклёры или поставить с более мощного. эфект сразу стал видемым катёл начал нормально гореть и нагревать батареи очень быстро и автоматика отключается минут на 15 после снова 3 мин нагревает и снова отключение. вот и выходит что получилось более оптимальный режим работы. жаклёр разсверливал буквально чуток. примерно как на агв 12. первое что можно сказать - агв 12 стоило на то время в 1.5 раза больше чем агв -8. то есть сразу экономия на затратах и экономия места. но в люьом случае с этого агв можно снимать бодьше но лень в него залезать. по хорошему там нужно делать отбойник для пламени вместо ненужных железок которые пихают на заводе изготовителе которые забирают тепло на себья а после скидывают в дымоход. к стате- знаете для чего газовые службы требуют ставить на отопление прямую трубу- это чтоб вы боольше потребляли газа. если же сделать дымоход с колодцами то всё тепло будет сниматься на дымоход- стену. смотрите как делали дымоходные колодци на печах. там была прямая тяга и через колодци. розжигали на прямой тяге чтоб дым выходил а после открывали и колодци. когда начинает гореть без дыма прямую трубу и вовсе закрывали. таким образом газ и вовсе идеальное топливо для отопления ведь площадь стены гораздо больше площади батарей. и даже если температура стен будет 23 градуса а в комнате будет 20 то теплоотдача будет очень хорошей. ещё один + это то что стены не забирают тепло из комнаты а наоборот отдают. вот и вся экономия
@ИванИвченко-ь9з5 жыл бұрын
а ничего, что для нормальной работы газового котла нужна нормальная тяга? Вы не задумывались над тем, как газовщики сношают за нарушения? Люди угорают при недостаточной тяге.
@horobey5 жыл бұрын
датчики должны быть рабочими. если тяги нет, датчик тяги отключит подачу.
@ИГОРЬсеверный-к2в5 жыл бұрын
@@horobey датчик стоит на агв. к сожалению он не отключает подачу газа если агв по какой топричине тухнет а выпускает газ..... дымоход же с колодцами создаёт тягу можно змеевик из труб сделать
@ИГОРЬсеверный-к2в5 жыл бұрын
@@ИванИвченко-ь9з если катёл стоит не отдельно. то можно и приоткрыть .
@ИГОРЬсеверный-к2в5 жыл бұрын
@@horobey ещё есть одно- когда идёт обратная тяга при определённом атмосферном давлении
@МельниковВиктор-п2п6 жыл бұрын
Здравствуйте,а какая температура нагрева в самой камере сгорания. То есть до какой температуры нагревается теплообменник,когда вода проходящая в теплообменнике,нагревается до 50-60 градусов???
@horobey6 жыл бұрын
Мельников Виктор здравствуйте. я в самой камере не замерял. на видео есть замеры, что я делал на выходе из котла (выше 100 градусов., я думаю она может быть гораздо выше при высоких температурах теплоносителя ), и на выходе уже после моей пристройки.
@МельниковВиктор-п2п6 жыл бұрын
@@horobey благодарю за ответ,но всё же,какие-то цифры в градусах должны быть.Например, в твердотопливных котлах температура горения указывается,информация в интернете такая есть.А про газовые котлы найти не могу.
@horobey6 жыл бұрын
Мельников Виктор по открытой информации, температура горения метана от 1600 до 2100 гр, в зависимости от условий. в топках будто бы около 1800 гр. на кончике пламени. то что сделал я, это мой вариант немного сэкономить на слишком высокой выходящей температуре.
@МельниковВиктор-п2п6 жыл бұрын
@@horobey Да,такие цифры 1600-1800 я видел,но если теплообменник из меди...Сама трубка и рёбра, а температура плавления меди1085градусов
@horobey6 жыл бұрын
Это же на кончике пламени. За сантиметр уже совсем другая температура. Тем более идет активное охлажение терлообменника водой.
@ВіталійНіколаєнко-с1м6 жыл бұрын
Конденсат можно отвести в бачок унитаза. Дополнительная экономия.
@horobey6 жыл бұрын
можно. но надеюсь вы услышали все мои слова и если будете повторять учтите тягу в трубе. она не может быть меньше нормы. для вашего котла. удачного дня.
@ЮрийЧернов-ы5м5 жыл бұрын
Не морчте людям голову , повесьте турбированный навесной хороший котел на 24 кил.в. и Вы реально почувствуете экономию . В вашем случае это , примерно на 20 или 30%. А то что , сделали теплосьем с прямого выхлопа газов ( газохода ) , идея не Нова ,но спорна ,поскольку в режиме работы запальной горелки система отопления ,через протягиваемый приточной газоход , больше отдает тепла с основной системы .Вся экономия , при более тщательном раскладе - сомнительна . За пытливый и деятельный образ жизни - лайк .
@horobey5 жыл бұрын
Хороший котел стоит около 1000 долларов. Как то дороговато. И когда он окупится на съэкономленом газе сложно сказать. Наверное никогда. А так вся затея обошлась в десяток метров трубы. Все что описал в ролике, правда. Выросла мощность и есть экономический эффект. Пусть работает. Возможно со временем поставлю байпас, чтобы исключить охлажение системы при выключенном котле. Не знаю еще думаю. Дело в том, что у меня система работает на низкой температуре( на подаче 40 гр) и особо она не остывает.
@unpeacemaker65195 жыл бұрын
Гомно этот твои навесной котел, больше денег на электронику потратиш а экономия сомнительна
@ИванИвченко-ь9з5 жыл бұрын
@@horobey Обычный котел настенный стоит 25-30 тыр, а конденсационный вам нафиг не нужен, он для больших площадей и теплых полов, его преимущества проявляются при низкой 40--50гр температуре подачи. КПД обычных настенников всех марок практически одинаков. Деньги сэкономленные на вашей идее лучше всего будет пустить на утепление дома.
@horobey5 жыл бұрын
@@ИванИвченко-ь9з у меня дом относительно утеплен. зимой не бывает больше 12-14 кубов сутки, при площади почти 200 метров.
@ИванИвченко-ь9з5 жыл бұрын
@@horobey обалдеть! А где вы живете, на юге? И у вас маленькие радиаторы, что на подаче 40гр?
@YOUTUMBER_2 жыл бұрын
Великие умы России. Умеют и печи делать из говна и палок и КПД расчитать с китайским мультиметром!!!
@aliori89255 жыл бұрын
Столько всего зачем делать ?? У меня котёл Гефест , три в одном , кароче газ, элек, и тверд, данный момент на газу, я сделал железный каркас из арматур , поставил их над газовыми форсунками , 12-15 см над , на этот каркас установил , своё "чудо инженерной мысли " то есть разброл обычную иранскую печь , там идёт керамические соты с мелкими отверстиями, по верх них стоит вроде хром сетка из какого то металла , она излучает при нагревании инфракрасный свет ( тепло) короче!! Ну вот всю эту "приблудень" я закрепил болтами в железную рамку , и аккуратно установил на свой каркас из арматур!! И всё 5-6 градусов прибавилась !!! И это очень легко !!! Может быть сниму видео ??!
@horobey5 жыл бұрын
Можно вопрос, откуда взялось лишнее тепло?
@cross19695 жыл бұрын
Главное не переборщить с теплообменником чтобы тяга хоть маленькая но была )
@horobey5 жыл бұрын
не маленькая, а должна соответствовать условиям эксплуатации. и датчик обратной тяги должен работать исправно
@ИванИвченко-ь9з5 жыл бұрын
@@horobey а она уже мало соответствует, если заужена площадь дымохода. У вас в паспорте котла по идее должна быть указана рабочая температура исходящих газов.
@horobey5 жыл бұрын
@@ИванИвченко-ь9з вытяжная труба изначально стояла большего диаметра. и часто ее тяга срывала запальник. сейчас все нормально. датчик тяги не греется и не отключает котел, значит ее достаточно.
@ИванИвченко-ь9з5 жыл бұрын
@@horobey тогда другой разговор, если стояла большего диаметра. Постарайтесь подбирать положение терморегулятора такое, при котором котел будет работать постоянно, отключаясь как можно реже.
@horobey5 жыл бұрын
@@ИванИвченко-ь9з на первой позиции отключение при 40 гр. и это много для дома. меньше никак нельзя поставить. пробовал уменьшать давление газа, лишь бы пламя горело правильно. но все равно отключается.
@АМВП-15 жыл бұрын
Ну и? Просто у котла херовый теплообменник. Идея конечно не плохая, но не самая лучшая. А что ты скажешь насчет температуры дыма +10 градусов при наружней температуре воздуха +5? И это заметь *БЕЗ ВСЯКИХ ПЕРЕДЕЛОК)))* оригинал от изготовителя.
@horobey5 жыл бұрын
Температура выходящих газов не может быть ниже температуры воды в системе.
@АМВП-15 жыл бұрын
@@horobey С чего это? Давай подумаем. Котлу для горения нужен воздух (и мнооого!) Поступает он (в конце концов) с улицы, т.е. его температура +5, так? Этот воздух нужно нагреть (в топке или в комнате, плевать где) и на это нужны *КАЛОРИИ! ГРАДУСЫ!* Понимаешь о чем я? Кто мешает подогревать этот воздух, отбирая температуру *НЕ ВОДОЙ, А НАРУЖНИМ ВОЗДУХОМ, НУЖНЫМ ДЛЯ ГОРЕНИЯ?* До этого ты не додумался? А вот производители котлов у нас додумались давно))) И делается это просто, труба-сэндвич. Внутри дым, а между трубами противотоком - воздух. Прикинь, если воздух выходит выше поддувала - то комната будет нагреваться, ведь в поддувало воздух пойдет с уровня пола (т.е. относительно холодный))) Как тебе идея?
@horobey5 жыл бұрын
в вашем посте было сказано что у меня плохой теплообменник. это верно, я его улучшил вот такой конструкцией. и речь шла об обычном котле. то что вы описали хороший вариант, при условии герметичной котельни, или подвода воздуха с наружной трубы в котел с закрытой камерой сгорания. ( как в конденсационных котлах). в противном случае при открытой даже немного форточке или двери совмещенной с улицей, конструкция работать не будет. но идея заслуживает внимания.
@АМВП-15 жыл бұрын
@@horobey Как я понял, ты профессионально занимаешься отоплением, а значит должен знать, что расход воздуха на горение *ПРОСТО ОГРОМНЫЙ)))* (на 6 кг. дров примерно 5 кубов воздуха) И этот воздух можно без вреда и потерь подогревать. Именно про подвод воздуха я и говорил, делается он *ДВОЙНОЙ* дымовой трубой, минимум вложений - максимум КПД. Как показывает практика, таким образом КПД котла можно поднять до 96-98%. В случае с твоим котлом думаю будет трудновато сделать *сэндвич,* у меня же очень просто))) Теплообменник настолько хорош, что температура дыма *НИКОГДА* не превышает 65-80 градусов. Это значит, что дымоход можно смело делать из нержавеющей жести, а наружнюю трубу из пластика (не расплавится) Фишка с обогревом котельной проста как мычание, подача подогретого воздуха на уровень пояса в котельную, а а забор в поддувало ниже уровня колена. Получаем отлично вентилированную и *теплую* котельную. Если же котельная не герметична (а значит и не утеплена) - нагретый воздух напрямую в поддувало.
@horobey5 жыл бұрын
очень хорошая задумка. я просто в шоке!
@Вовчик-г8в4 жыл бұрын
Не хера не понял что о чем
@ВикаКурчатова-м5к3 жыл бұрын
бред какой то.нельзя было попроще рассказать!...
@ГеоргийДейнека2 жыл бұрын
Полная херня. Попробуешь хоть раз почистить и перестанешь изобретать. Чтобы была экономия нужно уменьшать объем воды в системе отопления и соответственно современным котёл. Для некомпетентных. Где нагреетса быстрее вода в чаинике или в ведре.
@аквариум.1165 жыл бұрын
Редуктор этого котла не даст ему раскрыться у меня данко с таким редуктором
@horobey5 жыл бұрын
о чем речь? можно подробнее
@istinonn3 жыл бұрын
Чувак изобрёл кондиционный котёл.только водичка не совсем чистая а с кислотой
@horobey3 жыл бұрын
я тоже думал, что контур что вставил в трубу быстро прогниет от кислоты. был как эксперимент. но уже три сезона отработал и пока все ок. трубы использовал обычные черные.
@ВСЕДЛЯНАРОДА-з2п5 жыл бұрын
Когда котел отключается, тяга холодным воздухом охлаждает обратку. И отбирает сохраненное тепло назад из системы. Если я не ошибаюсь.
@horobey5 жыл бұрын
да , это так. но и без этого устройства это происходит. я сейчас настроил котел так, что он вообще не отключается, горит на самом малом пламени на сколько возможно. за сутки нагорает 9,4 куба. дом 170 метров. пара комнат отключена.
@ВСЕДЛЯНАРОДА-з2п5 жыл бұрын
@@horobey Я тоже экспериментирую в ,,этой области,, .Старый чугунный котел. Поставил в комнате недельный термостат, экономия по газу 20-30 %. И стало намного уютнее. Еще делают так-ставят на горелку нихромовую проволоку-говорят ,,помогает,, .Происходит катализ недогоревших газов и экономия.
@horobey5 жыл бұрын
@@ВСЕДЛЯНАРОДА-з2п с проволокой не пробовал,может быть. я в последнее время в добавок к той работе настроил горелку на минимально возможное пламя.горит она постоянно.держит температуру 35 градусов. за сутки нагорает 9,4-9,6 кубов, дом 170 метров.зимой расход вырастет конечно но думаю в 400 кубов за месяц вложусь.
@ВСЕДЛЯНАРОДА-з2п5 жыл бұрын
@@horobey Думаю, 35 -это мало. Дом не прогреется. Читал где-то, что оптимальная температура теплоносителя 60-65 градусов. При это идет минимальный расход газа. Тут главное, правильно просчитать систему на объем дома.Пробовал я тоже на минималке топить-было прохладно и экономии не заметил. А вот терморегулятор помог) Еще вставил в котел на выходе газов жестянку изогнутую,чтобы ограничить выход газов, сразу дымоход стал горячее.Значит работает...
@horobey5 жыл бұрын
60-65 это больше для пиролизных котлов. Я с ними плотно связан и это так. С газовым все по другому. У нас при 35 в доме тепло. Около 20 градусов. И выше держать смысла нет разве что зимой при сильных морозах подымаем температуру на котле.
@denisn76755 жыл бұрын
В каком месте Этот котел двуконтурный?Вы о чем?
@horobey5 жыл бұрын
котел имеет контур, помимо отопления, для горячей воды.
@denisn76755 жыл бұрын
@@horobey В котле имееться проточный водонагреватель, который ни хрена нормально не работает и выдает три литра горячей воды.Это не двуконтурный котел, так до справки.
@horobey5 жыл бұрын
если мне надо нагреть скажем воду для ванны, я перекрываю краном систему отопления и подымаю температуру в котле до 95. котел набирает ее быстро,так как нет циркуляции. вода с крана бежит довольно горячая. 20 метров медной трубки успевает отобрать достаточно тепла с водяного контура. конечно если в системе 40 гр, то чего то ожидать смешно.
@denisn76755 жыл бұрын
@@horobey Я знаю про это, просто писать было лень.
@анданд-б8е5 жыл бұрын
Хороший нагреватель у итальянского котла "DOMINA" ,там медные трубки горячей воды в медных трубках большего диаметра отопления и никакой конденсат не страшен.
@region46rus816 жыл бұрын
Гений 😁
@АлександрБ-ш5з4щ5 жыл бұрын
Больше интересует как к этому отнесутся газовики и ВДПО (изменение проекта)?
@horobey5 жыл бұрын
не думаю что будут прыгать от радости.
@Strongflight4 жыл бұрын
Экономайзер называется, но реализация спорная.
@horobey4 жыл бұрын
Может и так, но уже несколько лет работает без нареканий.
@пнхзпнхз5 жыл бұрын
максимум у вас минус с коло у нас 30 пойдет!!спс за ответ
@horobey5 жыл бұрын
если честно, не понял вопроса. так догадки есть, но лучше написать понятно.
@пнхзпнхз5 жыл бұрын
у нас зимой минус 40
@horobey5 жыл бұрын
понятно. я думаю температура на улице мало влияет на работу котла. важнее какая температура в системе, чем холоднее приходит обратка, тем лучше отбираются остатки тепла. у меня например обратка около 30 гр, а подача в основном 40-50. и еще: то что я выложил, это мое решение и я отвечаю за безопасность перед своей семьей. вы это должны понимать. газовщики будут категорически против такого усовершенствования.
@istinonn3 жыл бұрын
Теперь писец дымоходу.разьест нахрен скоро
@horobey3 жыл бұрын
труба асбестовая, ничего с ней не будет.
@unpeacemaker65195 жыл бұрын
Отличная идея! У меня работает как горячая вода...
@horobey5 жыл бұрын
спасибо за отзыв. хорошего вам дня)
@Михаил-т1ж8л4 жыл бұрын
Хрень полная. Мужик, купи нормальный котёл и не делай себе и людям мозги.
@horobey4 жыл бұрын
Нормальный, это какой?
@Михаил-т1ж8л4 жыл бұрын
@@horobey baxi, novien, протёрм, аристон итп. Всяко лучше старого советского АГВ. Есть напольные, есть навесные. КПД у этих котлов за 90 %, полная автоматика. Сказка просто. Версии с коаксиальными трубами не нуждаются в заборе воздуха из помещений. Всё давно придумано, расчитано и испытано. Народ пользуется и радуется. Велосипед тут придумывают и не знают куда второй руль прикрутить.
@horobey4 жыл бұрын
я смотрел варианты и не нашел подходящего. мне важно что бы он работал без электричества, так как система у меня позволяет работать без насоса. а свет иной раз у нас отключают. потом по расходу нет экономии. сосед купил аристон, рассчитывая на какую то выгоду. но кроме как отдал за котел 26 000 грн и ИБП (не знаю за сколько) ничего не приобрел. и он у него никогда не окупится, никогда. поэтому я сделал так как на ролике и уже несколько сезонов у меня все нормально. в этом году за сезон спалил 2100 м. куб. отапливает дом больше 200 м. кв. поэтому руль я прикрутил в правильное место.
@Михаил-т1ж8л4 жыл бұрын
@@horobey 2100 за сезон слабо верю, непонятно для какой средней температуры. Теплопотери не считали? Модернизация котла в домашних условиях да ещё способом тыка, утопия. Подобрать более бюджетный котёл с КПД 92% не так сложно. Я из России, потому местные производители котлов для гравитационной системы отопления, вряд ли вам будут доступны. В Ростовской области производят бюджетный котлы "Лемакс", "Мемакс" итп с высоким КПД.
@horobey4 жыл бұрын
верит-не верить, это такое дело, я никак не могу на повлиять. Теплопотери не считал. Но история такова. Я не всегда отапливаю газовым котлом. У меня есть твердотопливный и в зависимости от условий и цены газа я пользуюсь тем или другим. Этот же котел лет лет 10 назад я использовал весь сезон и спалил 4000 м.куб газа. У нас была вилочка, если меньше 2500 куб, то цена на газ была ниже. Я купил пеногенератор и в пустоты дома залил состав. Это между облицовочным кирпичем и основными стенами. Там около 60мм пустоты. Расход газа снизился ощутимо. После я добавил утеплитель с внутренней стороны стены , еще 100 мм. И поменял деревянные окна на пластиковые. И вот результат. Зима конечно была теплой. Но думаю при любом раскладе в 2500 я буду улаживаться.
@dhhkffgjjfff47185 жыл бұрын
6,57 у тебя конденсат с герметичной трубы
@dhhkffgjjfff47185 жыл бұрын
ребят это туш полная, я не специалист но обратку подозревать не стоит. и на трубе у него какой то бачек типо, с него капает так же как и конденсат, довертесь специалистам.
@horobey4 жыл бұрын
@Александр Цыганков к вашему комментарию: я тоже сомневался на счет черных труб, но пока все работает. не проржавели)
@messikz39663 жыл бұрын
Много лишний болтовни, нужно сразу к делу
@ЕленаЮшачкова4 жыл бұрын
Чортишо
@Petrovich2705 Жыл бұрын
А каким боком тут КПД котла ? С котла как выходило условно 100°С так и выходит ! Сдесь имеет место дополнительный съём тепла с дымовых газов , причём достаточно спорный для газовых котлов из за их конструкции !
@horobey Жыл бұрын
мне как обывателю, без разницы где берется дополнительное пепло. важно что оно хоть немного но есть. поэтому может и неточность в названии но суть осталась
@Petrovich2705 Жыл бұрын
@@horobey весь вред подобных видео в неправильных названиях ! Хорошо когда человек понимает суть - от этого и пошла брехня о 110% КПД конденцатных котлов , на самом деле это маркетинговый ход производителей и продавцов ( а потом пошли оговорки - это работает при t= до 55°С, но стоимость почти в 2 раза выше от обычных котлов ) , есть над чем задуматься ! У меня был случай когда очередной ,, чайник" написал что КПД котла КСТ с совдеповской газовой апаратурой составил 92% -, аргумент просто убил - ТАК В ПАСПОРТЕ НАПИСАНО !
@horobey Жыл бұрын
я все правильно назвал и не говорил о 100% или больше. котел реально лучше работае и позволяет съэкономить немного газа. кпд это кофициент полезного действия, и он немного повысился. на сколько я не знаю. наверное на несколько процентов. посчитайте сами если есть желание.
@АндрейМ-ж7о Жыл бұрын
С Н 4 это углеводородное топлево это метан при сжигании метана вы сжигаете 4 атома водорда которые превращаются в Н 2 О это вода Вода взялась при реакции 4 атома водорода соединились с атомами кислорода которые были взяты из воздуха и попочный эфект это серная кислота H2SO4 сощтитати пропорци
@ИпполитСикорский Жыл бұрын
Скажите. Откуда бы взяться сетной кислоте, если ни в газе, ни в воздухе серы нет. Это же не мазут.