La **infalibilidad de la Iglesia** es un concepto central en la teología católica, y su entendimiento está directamente relacionado con la autoridad de la Iglesia para enseñar sin error en materia de fe y moral. Esta doctrina se basa en la promesa de Cristo de guiar a su Iglesia "hasta el fin del mundo" (Mateo 28:20) y en el envío del Espíritu Santo para preservar a la Iglesia de errores en cuestiones fundamentales para la salvación. ¿Cómo se entiende la infalibilidad de la Iglesia? 1. **Infalibilidad en el Magisterio Extraordinario** - **Cuando el Papa habla ex cathedra (desde la cátedra o trono de San Pedro)**: La infalibilidad se manifiesta cuando el Papa, en su papel de pastor y maestro de todos los fieles, define una doctrina sobre la fe o las costumbres que debe ser aceptada por toda la Iglesia. - Ejemplo: La proclamación del dogma de la Asunción de la Virgen María en 1950. - **Concilios ecuménicos**: También se considera infalible cuando el Papa, junto con los obispos reunidos en un concilio ecuménico, define solemnemente una enseñanza. Un ejemplo de esto es el Concilio de Nicea, que definió la divinidad de Cristo. 2. **Infalibilidad del Magisterio Ordinario y Universal** - **Cuando la Iglesia enseña de manera constante y universal**: La infalibilidad también se extiende al Magisterio Ordinario, es decir, la enseñanza diaria y constante de los obispos en comunión con el Papa, cuando estos proponen una doctrina de manera definitiva y universal. - Ejemplo: La enseñanza de que el aborto es inmoral no ha sido proclamada formalmente en un concilio, pero la Iglesia la enseña de manera constante e ininterrumpida, por lo que goza de infalibilidad. 3. **Condiciones para que una enseñanza sea infalible** Para que una declaración del Papa o un concilio ecuménico sea considerada infalible, deben cumplirse ciertas condiciones: - Debe tratarse de una **materia de fe o moral**. - Debe estar dirigida a toda la Iglesia. - Debe definirse con la intención explícita de ser una **enseñanza definitiva**. Si no se cumplen todas estas condiciones, la enseñanza sigue siendo autoritativa, pero no necesariamente infalible. Lo que no es infalible No todas las enseñanzas de la Iglesia son infalibles. La infalibilidad no cubre cuestiones que no están directamente relacionadas con la fe o la moral (como ciencias o disciplinas eclesiásticas), ni tampoco se aplica a las decisiones disciplinarias o administrativas de la Iglesia. Por ejemplo, las decisiones sobre la liturgia, como la elección de las vestimentas sacerdotales o el idioma en el que se celebra la misa, no son infalibles. Infalibilidad no significa impecabilidad Es importante destacar que la infalibilidad no implica que los papas o los obispos sean impecables (sin pecado). La doctrina de la infalibilidad solo se refiere a la enseñanza de la fe y la moral, y no a la conducta personal o al comportamiento de los líderes eclesiásticos. Ejemplos de dogmas infalibles - **Inmaculada Concepción de María** (1854) y **Asunción de María** (1950): Estos dos dogmas fueron proclamados de manera infalible por los papas, siendo ejemplos claros de la infalibilidad papal en acción. En resumen, la **infalibilidad de la Iglesia** asegura que las enseñanzas esenciales para la salvación, relacionadas con la fe y la moral, sean protegidas de errores por el Espíritu Santo. Sin embargo, esta infalibilidad tiene límites bien definidos y no cubre todas las áreas de la vida eclesial o la acción papal.
@wendypena7508Ай бұрын
Wow, lo que yo aprendo en este canal no tiene precio! gracias hermano Lugo por ensenarnos nuestra fe catolica!! que Dios te bendiga siempre!!!
@HosannaInExcelsisАй бұрын
Me alegro
@claudiadegaitanАй бұрын
Me encantó el video. Gracias Hugo por estas maravillosas aclaraciones. Me siento privilegiada de ser una de las que ha visto estas enseñanzas tan interesantes, son temas que yo como católica no me cuestiono, pero que si un día algún protestante lo comenta ya voy a saber de qué está hablando. Saludos Hugo
@alexandrajerez9031Ай бұрын
Hermano Hugo, me encanta tú canal, admiro tu paciencia, esa calma para enseñar que tiene 🙏
@gildagutierrez4476Ай бұрын
Como siempre excelente cátedra, como dice la Sagrada Escritura, el que tenga oídos que oiga
@aracelyavilalopezАй бұрын
Le diste una clase magistral a Assaf cómo se la dió el Padre Byron a Pacheco. Dios te bendiga Hugo.
@HosannaInExcelsisАй бұрын
😇
@Mateo-rm8suАй бұрын
Gabriel, se honrado y pagale la hora de clase a Hugo.
@senorcronos6912Ай бұрын
Un diálogo entre usted y Assaf sería lo equivalente a un diálogo entre Dante e Izquierdo.
@mrcrux213Ай бұрын
😂😂😂 Cristian Izquierdo se auto percibe como Catolico 😂😂😂😂 como me as echo el dia 😂😂😂😂👍👍👍
@carmenespejo6480Ай бұрын
También dice ser obispo... 😅 Le gusta mucho presumir su ignorancia... 😂 Ya perdió el norte... 😂😂😂
@carmenespejo6480Ай бұрын
Y, ya se les olvidó que la palabra CATÓLICA no está en la Biblia...😅😅😅 Igual, quieren ser CATÓLICOS... Les falta la CONVICCIÓN, ahora... 😂😂😂
@jmrp1978Ай бұрын
Exelente video, como siempre dando una catedra alos protestantes, Dios te bendiga hermano Hugo por tu trabajo por defender la fe de la iglesia catolica la una y unica iglesia que fundo Jesucristo!!
@AnnatrufulАй бұрын
Excelente clase Don Hugo, con el cuidado y precisión que le caracterizan. Por otro lado, el señor Assaf se lanza a hacer una serie de aseveraciones sin pies ni cabeza por presentarse como un experto en algo que claramente ni sigue, ni mucho menos entiende. Lo demás es la consecuencia de la ignorancia supina en la que se planta, pretendiendo una capacidad de análisis y refutación de la que carece, quedando evidenciadas sus múltiples deficiencias. Efectivamente, la incoherencia sistemática en la que derivan él y los de la alianza anticatólica, tiene mucho que ver con tratar de validar, a partir de una visión sesgada y no pocas veces pobremente argumentado, su protestantismo. Muchas gracias por su defensa y explicaciones. Que Dios le bendiga.
@elidolatra9Ай бұрын
Gracias Hugo, por esta obra de caridad con éste pobre hermano Asaff, igual no va a reconocer su ignorancia. Igual gracias 🙏⚽
@joselorenzana1765Ай бұрын
A disfrutar de tu excelte programa hermano Hugo, mientras disfruto tu programa aqui en Los Angeles
@miguelbeltran6527Ай бұрын
Excelente para educar a muchos anti católicos gracias hermano bendiciones paz y bien 🙏🏾
@lupymariarosasАй бұрын
Excelente clase gratuita para Grabiel , ojalá sea caballero y pida disculpas públicas, aunque dudo que siquiera entienda lo que es eso 🤷♀️
@jordyparionalume-Ай бұрын
Instruyendo a gabriel assaf sobre cómo leer el catecismo de la iglesia católica El Catecismo tiene cuatro partes principales: La Profesión de la Fe (Parte I): Explica los principios fundamentales de la fe católica . La Celebración del Misterio Cristiano (Parte II): Describe los sacramentos y la liturgia. La Vida en Cristo (Parte III): Aborda la ética cristiana y la vida moral. La Oración Cristiana (Parte IV): Explica la oración y la vida espiritual. Puedes leer cada parte por separado o concentrarte en las secciones que te interesen más.
@rociolupercio2848Ай бұрын
Muchas gracias por su esfuerzo y por ayudarme a amar más mi fe Dios lo bendiga siempre bendiciones
@ericcarrenoАй бұрын
Genial! ! El peluquero enseñando de teología al teólogo. El carnicero enseñando cirugia a cirujano el chiste se cuenta solo.
@senorcronos6912Ай бұрын
😮😮 Este tema de las autopercepciones se metió muy hondo en las doctrinas protestantes, no sabía que caerían sucumbiendo ante las ideologías de género.
@leonellarrosa6023Ай бұрын
Buena hermano Hugo! Bien refutado éste mandril 💪👏
@carmenespejo6480Ай бұрын
Que los protestantes se dediquen a resolver sus propias contradicciones, mejor...😃😁 Sabemos bien, que ni siquiera, entre ellos mismos se entienden...Que convoquen a un Concilio...!!! 😅😅😅 Gracias Hugo... 🙏🔥💒🕊️🙏
@mariacisneros6114Ай бұрын
🙏
@coloringtoeaseyourmind7570Ай бұрын
Que bonita intro Huguito
@moudvon6852Ай бұрын
Tengan en cuenta que Assaf es Tucumano y pentecostal eso es un detalle no menor 😂 ... Con amor por mis hermanos Católicos de Tucuman
@linabedoya7152Ай бұрын
Repite conmigo Gabriel 😂😂😂😂😂😂😂😂
@InterLinesАй бұрын
Me dio un poco de pena por el señor Assaf, porque se veía muy seguro de lo que decía, pero bueno, habia que corregirlo, en honor a la caridad .
@pilicolominaАй бұрын
¿Cómo va a haber infalibilidad entre el protestantismo? Todo depende de la manera en que ese día se levanten. Su doctrina es caduca mucho antes de haberse proclamado.
@YADIRYNWAАй бұрын
La decadencia de la apologética protestante fue progresiva; Hugo refutó a Jonathan Ramos, Dante refutó a Néstor, ahora estamos con el chico Izquierdo intentando refutar a Dante y Gabriel a Hugo 🥹🥹🥹
@HosannaInExcelsisАй бұрын
Así parece ser
@fabioalcedo4932Ай бұрын
Nunca han tenido esa esperiencia con el Espíritu Santo
@ericcarrenoАй бұрын
Los **grados teológicos de certeza** son clasificaciones que la teología utiliza para diferenciar el nivel de certeza con el que se puede afirmar una doctrina o enseñanza dentro de la Iglesia Católica. Estos grados se basan en la autoridad con la que una enseñanza ha sido declarada y aceptada por la Iglesia. los principales grados de certeza teológica: 1. **Dogma de fe divina y católica** - **Descripción:** Son verdades reveladas directamente por Dios y definidas solemnemente por la Iglesia (como los dogmas del Concilio Vaticano I sobre la infalibilidad papal o la Inmaculada Concepción). - **Nivel de aceptación:** Son obligatorias para todos los católicos. Negar estas verdades implica herejía. - **Ejemplo:** La Trinidad, la divinidad de Cristo. 2. **Certeza teológica** - **Descripción:** Son enseñanzas que no están directamente reveladas por Dios, pero que son consecuencia de la Revelación y han sido definidas por la Iglesia. - **Nivel de aceptación:** Negarlas no sería herejía, pero implicaría un grave error teológico. - **Ejemplo:** La indisolubilidad del matrimonio. 3. **Certeza doctrinal** - **Descripción:** Son enseñanzas que la Iglesia ha propuesto de manera constante y universal, pero que no han sido definidas infaliblemente ni directamente por una revelación divina. - **Nivel de aceptación:** Se deben aceptar, aunque no con la misma obligatoriedad que los dogmas. - **Ejemplo:** Algunas enseñanzas del magisterio ordinario. 4. **Certeza eclesiástica** - **Descripción:** Se refiere a enseñanzas que la Iglesia propone como verdades seguras, pero que no están directamente basadas en la Revelación divina. - **Nivel de aceptación:** Se acepta como parte de la enseñanza oficial, pero puede estar sujeta a revisión o cambio. - **Ejemplo:** Normas litúrgicas o disciplinas de la Iglesia. 5. **Opiniones teológicas** - **Descripción:** Son teorías o interpretaciones de teólogos que no han sido confirmadas oficialmente por la Iglesia, aunque son compatibles con la fe. - **Nivel de aceptación:** Los fieles pueden aceptarlas, pero no están obligados a hacerlo, ya que no son definitivas. - **Ejemplo:** Algunos aspectos del purgatorio o de los tiempos del fin. En resumen, cada grado de certeza refleja la autoridad y el grado de aceptación que tiene una doctrina dentro de la Iglesia Católica, siendo los dogmas los más altos y las opiniones teológicas las más libres.
@marthaluzhernandezescamill4188Ай бұрын
Hugo haz hecho méritos para reducir tiempo en el purgatorio 🥴🥴🥴 este señor es infumable y la arrogancia solo lo hacer ver ridículo, me da pesar por el y por los que lo siguen y oyen. Gracias Hugo por ese don de la paciencia, a mí me falta mucho tenerla
@yeshuaramos1890Ай бұрын
No se pero me da la idea a mí que este señor tiene el mismo comportamiento del otro señor de apellido Pacheco es que veo las misma mofas que este señor hace es como que estuviera escuchando a ese señor hasta el estómago me dolió de solo verlo
@FasolislithuanАй бұрын
Gabriel es un pobre hombre. Este video me recuerda mucho al video que el Padre Byron hizo para dejar en ridículo a Pacheco y su desternillante lectura de la Suma de Teología de Aquino. Aquí igualmente Assaf como Pacheco ríen triunfales mostrando a todos su mas profunda ignorancia y son puestos en evidencia.
@WalterRivera91Ай бұрын
Entonces para Assaf, la Biblia es inspirada pero puede contener error? No solamente en su contenido, sino también en su constitución canónica? Del mismo modo, los concilios pueden contener error? Y la iglesia al expresarse en temas de fé, doctrina y moral con la asistencia del Espíritu Santo, y estar errada? Y pensé que Assaf se había metido en un lío, y pues si, ese lío se llama protestantismo
@HosannaInExcelsisАй бұрын
Está metido en un verdadero callejón sin salida
@gloriaagudelo4952Ай бұрын
El enemigo los enceguese y confunde su entendimiento. Oremos por la conversión de estos protestantes que están llenos de tanto odio.
@romapablo1967Ай бұрын
A llorar se ga dicho,estos protes se juntan y empiezan a llorarar
@Pepe220199Ай бұрын
Gracias Hugo. Una consulta, entonces inerrante e infalible son lo mismo? porque alguna vez te escuché hacer la distinción respecto a la sagrada escritura. Gracias.
@HosannaInExcelsisАй бұрын
La escritura es inerrante porque está libre de error. A veces se dice que es infalible para significar lo mismo
@MorisLimaDuarteАй бұрын
Los protestantes no logram diferencar una manzana en medio de sandías
@MarRoca-nx4ffАй бұрын
34:49 las Tesis fueron contra las Indulgencias? Según Assaf?
@EstebanGramajohernandezАй бұрын
DIOS lo bendiga Cristiano Católico. Este gabriel es un falso soberbio y pobre gente que lo sigue y le cree sin investigar y es pentecostal y el se sabe bien las cosas y sin error pobre
@jorgeramos597Ай бұрын
Esperemos que lea los artículos completos y vea el video completo. Y acepte su error públicamente porque es de cristianos admitir los errores.
@eduardoemozАй бұрын
Hugo un grato saludo, hace unas semana te escribi sobre tu problema en la garganta , parece q tienes carraspera , y eso le baja la calidad a los videos, xq veo q aún no te has tratado ese problema, saludos Dtb
@damianperez7736Ай бұрын
Seria mejor que hagan los 2 un dialogo en vivo. Ahora Assaf te hara una video respuesto y luego tu le haces otro y luego el hace otra y luego...
@HosannaInExcelsisАй бұрын
Ya le dije que debatamos sola scriptura
@jordyparionalume-Ай бұрын
Minutos 22:37-23:27 es cierto hermano en cristo jesus, sin embargo , es relevante enfatizar que los documentos oficiales de la iglesia son encíclicas Papales, exhortaciones Apostólicas, Constituciones Apostólicas, catecismo del año 1997 y etc .
@HosannaInExcelsisАй бұрын
Exacto. Por eso le insistí a que vaya a las fuentes primarias
@AdrianCatolicoromanoАй бұрын
Que pereza explicarle todo eso a un protestante. Algo tan claro..... 🤷🏾♂️
@jordyparionalume-Ай бұрын
Minutos 39:45-39:59, !ay! Gabriel Assaf 🤦♂️, la calumnia es un pecado grave que se encuentra condenada en la Biblia. El sexto mandamiento, "No matarás", se extiende a la protección de la vida humana en todas sus dimensiones, incluyendo la reputación. El octavo mandamiento, "No darás falso testimonio contra tu prójimo", condena directamente la mentira y la difamación. Además, nuestro Señor Jesús condena la calumnia en el Sermón de la Montaña (mateo 7, 1-5 )
@hectorantoniocoronadoflore51Ай бұрын
Pobre Assaf se debe estar revolcando en su odio, sarcasmo e ignorancia,,,,, oe Assaf pedi para pagar esta catedra.
@JoseSalazar-rt3mmАй бұрын
Acabo de romper con el número 666 en el contador de me gusta :) Tonterías que piensa uno :)
@alexandrajerez9031Ай бұрын
😂😂 Buena esa
@ronaldcuiza0000Ай бұрын
No sabe leer..., no conoce la humildad... Hágase cargo de sus palabras Gabriel y reconozca que cometió muchos errores.
@MonicaMelo-t5sАй бұрын
Estos protestantes quieren hablar de los documentos dd la iglesia y lo unico que desgraciadamente hacen es el ridiculo. Por que no hablan de sus creencias y nos dejan en paz a los catolicos
@ITimotheus-3.15Ай бұрын
Por qué quitaste tus santos detrás!? ☹️
@HosannaInExcelsisАй бұрын
Porque estan en la sala
@MannuproduccionesАй бұрын
Ve a corregir a tu papá que anda diciendo que fuera de Roma hay salvación y que todas las religiones conducen a Dios, 😆😆😆😆
@carmenespejo6480Ай бұрын
Pero, si tienes la Biblia que ES CATÓLICA, desde el año 382, claro que puedes conocer la obra de DIOS, y su plan de salvación...!!! Si eres un protestante honesto, ya estás en la ANTESALA de la plenitud de la VERDAD, 1 Timoteo 3,15 y Efesios 3,20... Necesitas reflexionar, con humildad y, sólo ver testimonios de CONVERSIÓN de EX protestantes... Y listo...!!! Sólo recuerda que la FE es SÓLO UNA ...!!! Efesios 4,1 ss 🔥🗝️💒🕊️🙏
@EduardoGomez-sq3uvАй бұрын
El QUE TE EDUCA ES GABRIEL.. LO NEOFITO SE TE ESTA QUITANDO.. BUENO TU CABEZA YA NO TE DA MÁS..QUE PODEMOS HACER 😅😅😅
@HosannaInExcelsisАй бұрын
A ver si me explicas en qué me educó? Trata de ser específico
@carmenespejo6480Ай бұрын
Eduardo, responde...!!! 😅 No huyas, como los gatos ... 😂
@josefinaperez539Ай бұрын
Una foca como dice sacrosanto 😂 perdón es que solo aplauden y no razonan
@german-l2yАй бұрын
Hugo esa mujer de apocalipsis 12 se fue al desierto por 1260 días si tu dices que esa mujer es Maria entonces Maria se fue al desierto me podrías decir a que fue? Esa mujer tenía dolores de parto pero ustedes dicen que el parto de Maria fue sin dolor aquien le creemos al apóstol Juan o a tu papá y magisterio?
@HosannaInExcelsisАй бұрын
Esa mujer es un signo dual. Representa tanto a María como a la Iglesia, de la cual ella es un tipo. Tal como el cordero representa a un animal sacrificado y a la persona de Cristo. O tú crees que Cristo se convirtió en Cordero en el cielo?
@german-l2yАй бұрын
@@HosannaInExcelsis que hacia Maria en el desierto 1260 días y recuerda en profecía 1 día equivale a 1 año
@carmenespejo6480Ай бұрын
@@german-l2y Sn Pablo también sufrió dolores de parto...!!! Gálatas 4,19... Y cuántos hijos tuvo...??? Creo que existe un problema en tu comentario. Deberías averiguar qué significa "dolores de parto" bíblicamente, porque también se decía en el A Testamento ... 😮😢
@fabioalcedo4932Ай бұрын
Bueno los catolicos nunca van a entender eso
@rafaelvega7290Ай бұрын
Bendecido día. ¿Como el católico Cristian Izquierdo?
@german-l2yАй бұрын
Biblicamente Maria no está en el cielo pero papalmente si lo está lo que el papá diga es ley jajaja hasta donde se puede pecar de ingenuo
@HosannaInExcelsisАй бұрын
Bíblicamente está en el cielo. Apocalipsis 12:1. La Mujer que está en el cielo es la Madre del Mesías, y la Madre del Mesías es Cristo. María da a luz a Cristo y Cristo da a luz a la Iglesia. Hablando de cosas que no estàn la biblia, por que no me dices dónde está sola scriptura en la biblia de forma clara y explícita?
@german-l2yАй бұрын
@@HosannaInExcelsis esa interpretación es católica si tu lees Bien vas a ver que se refiere a la iglesia verdadera que fue perseguida durante 1260 años por un poder liderado por el papá desde el año 538 hasta 1798 cuando en la revolución francesa fue tomado preso el papá de turno y se le acabó su poder pero alégrate la Biblia dice que esa herida fue sanada y por lo tanto esa bestia recuperará su poder
@senorcronos6912Ай бұрын
@@german-l2y😮 como me sorprenden estas interpretaciones de sectas adventistas, tienen más imaginación que cineasta de Hollywood. Lo que hace falta es demostrar la existencia de tu secta desde el siglo I hasta la actualidad, porque la realidad su secta aparece de forma ex nihilo, en USA por el siglo XIX.
@santiago0023Ай бұрын
@@german-l2y y esa interpretación es protestante, y solo una entre tantas; por que hay que creer la tuya cuando además hay que presuponer muchas cosas y eso la hace mas falible; y sobre todo ¿quién garantiza que tu interpretación particular es verdadera?
@santiago0023Ай бұрын
Si María no esta en el cielo donde está¿? ¿que dice tu pastor?
@german-l2yАй бұрын
O sea si tu lees en la Biblia rojo pero tu magisterio te dice que es azul tu tienes que aceptar contra tu razón? Tan ingenuo eres aceptas ciegamente ten cuidado en el día del juicio el magisterio no va responder por ti cada uno daremos daremos cuenta a Dios
@HosannaInExcelsisАй бұрын
Lo que pasa es que la prerrogativa de atar y desatar no me la dieron a mí sino a la Iglesia. En esto sigo a Cristo y no a mi orgullo humano. Dime la verdad, tu has estudiado seriamente el significado de atar y desatar?