Houellebecq soumis par Quotidien : ce qu'il aurait dû faire

[@VictorFerry]

N’oubliez pas que si vous voulez poursuivre votre formation rhétorique, voici deux ressources: 1. Mes leçons de rhétorique que j’envoie une fois par mois directement dans votre boîte mail: mailchi.mp/661f1ead4acd/cercle-des-orateurs 2. Mon canal Telegram pour me poser directement vos questions: t.me/VictorFerry Profitez-en bien ! Victor

[@marc2223]

Hey Victor, peux tu analyzer la derniere interview de Andrew Tate a la BBC, je pense qu'il y a beaucoup a dire

[@PieroLesage]

Il a fumé Houellebecq ? Ou c'est naturel

[@moocandco]

Effectivement, vive la liberté et le libéralisme vert :)

[@DieulineAlcereste]

Vous tapez toujours sur Houellebecq. Au fond ça devient une obsession pour vous. Michel n'a pas une langue éméchée. Non, il parle toujours comme ça. Il a cette façon évasive de tout aborder. On ne l'a jamais vu parler autrement. J'ai regardé l'émission. C'était juste Houellebecq qui faisait du Houellebecq. Et c'était super. Pourquoi n'écrivez-vous pas un roman à succès comme lui (genre "La carte et le territoire") et répondre à des interviews? Comme ça vous pourrez faire la difference. Autrement vous êtes un petit aigri. Et ça pourrait vous consumer.😂

[@ryanparis4393]

"Ils alimentent un climat où tout le monde a peur de dire ce qu'il pense" et c'est tout à fait vrai, ta video est une grande video.

[@abderrahimbenmoussa4359]

Pour le coup je suis pas sur que ce soit une mauvaise chose si tu prend du recul. Si tout le monde a peur, le courage sera a celui qui va au delà de sa peur et la pression sera un outil qu'un bon orateur peut mettre à son profit. Et plus largement comme tout sera disséqué, les survivants du processus seront forcément plus conséquents, les plus courageux et les mieux équipés. Un peu de sélection naturelle ne fait pas de mal et à mon humble avis, chercher systématiquement à éviter un climat de la peur c'est chercher la facilité. Celui qui rentre dans la forêt maudite et en ressort plus fort à de beau jours devant lui.

[@baldor2012]

Je pense surtout que l’on considère maintenant comme courageux le fait de dire des conneries, des propos immondes et prendre les gens pour des cons. On ose surtout plus dire des choses intelligentes, nuancées

[@ryanparis4393]

@@baldor2012 C'est pas faux

[@marcgilot3470]

@@abderrahimbenmoussa4359 En effet, Hitler a mis à profit jadis ses qualités d'orateur.

[@aimebongiraud2816]

Règle n°1 : Analyse la situation, il veut échanger avec toi ou te rabaisser ? Règle n°2 : Explicite la façon dont se déroule l'échange ("tu me fais un procès là ?") Règle n°3 anti-petits-intrigants : inverser les rôles, le contraindre à se justifier et pinailler sur ses excuses Règle n°4 c'est du bonus : fumer son pétard après l'interview, pas avant Michel

[@VictorFerry]

🔥

[@Cremedevoodoo8]

Merci !

[@sylvieleguennic5589]

@@VictorFerry Règle n°5 les gens qui ne sont pas d'accord avec nous ne sont pas forcément des intrigants. L'équipe de Barthez est là pour faire de l'audience et leurs idées sont connues . Houellebecq aurait pu se préparer un minimum, il savait ce qui allait être dit. Le grand remplacement est une théorie contestée par beaucoup de démographes.

[@Philwoodrama]

​@@sylvieleguennic5589 pour reprendre Michel, ça doit faire un sacré moment que vous ne vous êtes pas baladé à Saint Denis 😆

[@nadiabensalem597]

@@Philwoodrama pas seulement. Partout.

[@rivera8414]

🎯 "Petits intrigants" va comme un gant à Yann Barthès et sa clique de faux-gentils de Quotidien.

[@ericgout25]

Du coup,c'était encore un épisode très agréable et enrichissant!

[@lecondor6053]

Le génie des livres de Michel Houellebecq, c'est que l'auteur arrive à comprendre toutes les facettes depravés et dégradés de notre civilisation, et cela mieux que n'importe qui, afin d'en faire un bilan d'un réalisme froid et désespérant. Il arrive à cela car houellebeq, dans sa personne, à lui même la dépravation et cette forme de nihilisme maladive qu'il retranscrit dans ses œuvres . Mais forcément, il a l'air d'un pâté face à des journalistes qui ne le comprennent pas. Néanmoins c'est un créateur duquel on devrait s'inspirer! Car il y a de sa personne dans chacun de ses livres: il ne cherche pas à faire plaisir qu'aux autres. Il a pousé son style tellement loin qu'il est devenu tout à fait reconnaissable et connu à travers la France. Quotidien, et beaucoup de médias quand à ça, détruisent les créations qui sortent de la norme. C'est quand même dommage 😅

[@madeleinechv8599]

Je confirme cette séquence était insoutenable à regarder, c’était tout bonnement horrible💀💀 contente que tu en parles et hâte de regarder cette vidéo 🙏🏻

[@2403zouzou]

‘À bas les intrigants et vive la liberté’! Merci pour cette vidéo.

[@lucasmercier9940]

Trop bien la vidéo Victor! (comme d'hab j'ai envie de dire :)). Je voulais te dire que tu m'as beaucoup aidé dans ma vie personnelle. Merci beaucoup, je répands mieux le bien grâce à toi

[@lambertlambert7076]

C'est quoi le bien ?

[@olpolf3388]

Une vidéo véritablement pensante ! Victor Ferry pense vraiment ce qu'il dit. Bravo et vive la liberté !

[@lucasgorjux2841]

Épisode de dialectique infiniment riche. J’ai beaucoup appris, Merci Monsieur Ferry.

[@virginie8888rose]

Du coup, on vous adore encore plus M. Ferry ... Vive la Liberté ... ⭐

[@franck4179]

Merci pour ce partage et ce travail toujours de qualité et franchement, ta formule de lancement est excellente, tu as parfaitement raison de la garder.

[@edricusty2682]

Entre nous, il était défoncé on est d'accord

[@VictorFerry]

Pas plus que d'habitude.

[@alexisportodacruz8951]

j'ai beaucoup aimé cette vidéo ! c'est important de continuer a dire ce que l'on pense ...

[@energiesolaire5738]

On a assisté à une scène de lynchage comme certains enfants peuvent en être victime à l'école. C'est-à-dire que l'on a un marginal qui est entouré de gens qui ne le comprennent pas mais qui pour autant cherchent à tout prix à le discréditer, à se moquer de lui avec leurs expressions et leur regard complice en coin et surtout qui font partie du même groupe. Comment voulez-vous vous en sortir quand une émission vous invite uniquement dans le but de vous passer à tabac devant un public complice et aucun qui accepte de jouer l'avocat du diable ? Même la disposition du plateau est anxiogène et belliqueuse. Si on t'aime bien, elle sert à te faire un éloge unanime et sinon à t'empêcher de regarder ailleurs pendant que chacun t'assène un coup de surin. Il est encerclé le bougre et tous les chroniqueurs sont là pour enfoncer une pique à leur tour ou à lui renvoyer un regard désapprobateur. On n'écoute pas ses opinions, on lui cherche des poux, on veut régler ses comptes. On cherche à casser la figure de Houellebecq. Peu importe qu'on soit d'accord ou pas avec lui : le respect, la bienséance et le professionnalisme doivent toujours être présents. Quand j'entends toutes ces histoires sordides de harcèlement horrible sur des enfants par d'autres enfants avec tous les médias dont Quotidien qui déplorent ces phénomènes d'intolérance abjectes alors qu'eux-mêmes le pratiquent à leur échelle, c'est-à-dire la télévision francophone, je ne peux que constater qu'il n'y aura pas de fin. Nous vivons dans une culture de la cruauté et de l'intolérance crasses. Toute est dans les apparences, ces gens ne sont que des chevaliers blancs de façade. Dès qu'ils le peuvent, ils montrent leur vrai visage et leur goût pour le sang mais sans prendre le moindre risque. Il est évident que ce monsieur est un parfait marginal, ivrogne et solitaire. De plus, il ne fait qu'écrire, ce n'est pas un politique, ni un activiste, ni une grande star mondiale entourée de publicistes et d'avocats. Ça en fait une cible privilégiée pour des bobos parisiens sans scrupule. C'est comme les Puritains qui venaient s'en prendre aux vieilles femmes isolées et excentriques parfois même handicapées pendant la chasse aux Sorcières parce qu'elles faisaient des infusions aux orties et à la mélisse et des décoctions de clou de girofle. Je ne suis pas d'accord avec ce monsieur mais j'ai trouvé la séquence insoutenable. À la place de ce cher monsieur Barthes, j'aurais fait sortir mes chroniqueurs et mis moins de public de sorte que cela ressemble à un échange, peut-être même un débat mais d'égal à égal et non pas faire ressentir à une personne étrangère qu'elle est chez lui ici, sur son plateau, dans son émission et qu'il n'est pas là pour discuter.

[@marinef1422]

Mais c’est pour tous les invités pareil qui est monsieur HOULLEBECQ pour que nous le traitions différemment ?

[@perreuxfrancois1169]

​@@marinef1422pas faut! C'est pas comme si on ne savait pas comment ça se passe dans ces médias ! Ou les invités de ces plateaux sont de parfaits inconscients crédules , ou bien ils savent qu'ils ont de toute façon quitte à se qu'on parle mal d'eux cela ramène toujours plus de notoriété que d'être ignoré, ou bien encore le cachet que paie la rédaction en vaut de toute façon la peine.......

[@noosman16]

Du coup je suis d'accord avec vous! Belle vidéo merci.

[@UnCoursde5Minutes]

DU COUP, merci pour cette vidéo 👌😄

[@agathelefevre2446]

Merci pour la méthode et le ton. C'était du pur Victor 😄

[@cathyba5113]

Très bonne vidéo et excellente analyse. Merci Victor

[@anthonychaintreau8121]

Je ne me lasserai jamais de la musique du migatte no gokui dans tes vidéos. Encore une pépite ta vidéo :-)

[@patrickpeuhimporte4460]

Bravo pour le "du coup" ! Ces gens ont mal interprété le conseil, en effet, cette recommandation s'adresse aux personnes qui l'utilisent à chaque phrase tout comme "juste", "etc, etc", "grave" et bientôt "satisfaisant".

[@VictorFerry]

Oui, il s'utilise comme un "t'as vu", ce qui n'est pas très heureux. En revanche, il est légitime comme connecteur logique.

[@patrickpeuhimporte4460]

@@VictorFerry Exactement !

[@dakys3660]

Je ne vois pas pq il faudrait laisser la liberté de s'exprimer n'importe quelle opinion bigotte publiquement. Si tu parles du grand remplacement comme un fait, tu entres dans une lutte politique et non un débat d'idées. A ma connaissance, il n'y a pas bcp de littérature scientifique pour défendre cette conception du réel qui n'est la que pour faire monter la haine. C'est drôle en fait de parler de clivage souhaité par les détracteurs du grand remplacement, alors que le clivage est le but premier recherché de cette notion polémiste. On est vraiment dans de l'intellectualisme de bas étage avec cette vidéo, on ne discute que de la forme sans considérer que le fond puisse nécessiter une forme différente, plus agressive de lutte.

[@nadiabensalem597]

Alors dites invasion, ça vous va?(dakys)

[@hisoka5735]

Merci pour l'avertissement. Après, je pleurerai sur Houellebecq quand j'aurai le temps. Je déteste sa pensée, l'homme m'inspire bien peu si ce n'est de la tristesse. Bref...

[@ryanparis4393]

Plus on avance, plus on a d'ennemis, et là, c'est important, le renversement rhétorique de situation.

[@danleterrible4240]

Il ne faut jamais s'excuser d'être ce que l'on est........

[@barnhapax8032]

En fin de soirée, j ai vu passer Victor Ferry en notif sur KZbin, j ai donc immédiatement arrêté ce que j étais en train de faire, parce que je sais que la vidéo qu il va sortir est bonne 😉😁

[@VictorFerry]

😊

[@tweety6916]

@barnhapax8032 fayot va

[@VictorFerry]

Non, il a raison. Quand on apprécie un créateur, on le soutient. C'est le meilleur moyen de lui permettre de continuer son travail.

[@tweety6916]

@@VictorFerry désolé c'était de l'humour noir

[@jurgenpraeger9130]

C’était du grand Houellebecq et il ne s’est certainement pas soumis à quoi que ce soit. Il a exprimé clairement ses idées en exerçant la ruse en laissant les “dieux” de quotidiens penser qu’ils étaient en charge. Il a immédiatement planté le décor en déclarant que quotidien est une emission DIGNE. Enorme!!

[@tiburziandrea2054]

Vraiment trop bien cette chaîne.

[@wizix288]

Cela me rappelle une règle de Taleb qui dit que les gens qui ont une pensée clair et complexe, s'exprime d'une manière brouillon dans la plupart des cas

[@johnstonishiguro9803]

Je n'ai pas trouvé cette règle, auriez-vous une source ? J'avoue avoir ce souci : pensée jugée très claire, très logique, forte capacité à manier l'abstraction... mais uniquement à l'écrit ! A l'oral, je mange mes mots, bafouille, pense plus vite que ce que je peux dire... Ceci dit, je connais pas mal de gens qui ont une pensée claire et complexe et une expression équivalente.

[@wizix288]

@@johnstonishiguro9803 Je me souviens plus exactement du passage mais c'est dans Antifragile, dans le chapitre du chirurgien qui ressemble au boucher

[@thierrybarbaira3260]

@@johnstonishiguro9803 Dixit Nietzsche dans "Le crépuscule des idoles" : "Formule de mon bonheur : un "oui", un "non", une ligne droite, un but"...

[@etienneroussel464]

Au top ! Mon format préféré sur vos chaînes

[@WJazzxx]

l'intelligencia bien pensante a ses paradigmes raisonnables, un artiste est tout sauf raisonnable, juger les équilibristes quand on est bien assis sur un fauteuil bien rembourré, c'est un peu facile.

[@i.sciences7456]

Purée, ce courage et cette affirmation de soi dans cette vidéo, vous m'avez bluffé

[@dr_caprice]

La vie n'est pas une bagarre perpétuelle, il s'agit parfois de mettre de l'eau dans son vin. Il y a des propos intolérables qui ne devraient pas être défendus. ABE

[@gallici-anima-christiana]

Merci, message très utile.

[@Clinteastwood890]

"Ce n'est pas forcément un choix" Ayant grandi presque toute ma vie en cité, je confirme qu'il s'agit bien d'un choix.

[@nicolasguibert7967]

Ces conclusions... On pourrait en faire une compilation

[@VictorFerry]

merci 🙂

[@_Fast_Mind]

Toujours aussi inspirant Victor Ferry ! merci

[@GutBuster]

"Je suis pas sûr de vouloir aller sur le grand remplacement non plus", bah ouais mais c'est sa chroniqueuse qui met ça sur le tapis !

[@gatzara85]

Béni oui oui ne veut rien dire!!! Beaucoup n'emboitent pas le pas d'une société dépravée...

[@dodominozolliste7641]

Même les esprits brillants vacillent devant l'aiguillon du bien-pensant.

[@ryanparis4393]

Rien à voir avec la video mais "Désobéir", un film qui m'a beaucoup marqué et que j'ai revu récemment, je propose de parler de la rhétorique d'Aristide de Sousa Mendes.

[@tweety6916]

En effet cette séquence était assez insupportable à voir, surtout si on apprécie le bonhomme. Merci d'en parler Victor !!!!

[@romainferriere84]

Probablement mon épisode préféré Cela doit faire 20 fois que je le regarde

[@michael-375]

Sans vouloir pinailler vos videos sont géniales, instructives et divertissantes tout à la fois. C'est agaçant ;-) ... "du coup", je m're-abonne.

[@LaMeuteAffamee]

Très bonne analyse.

[@minuit5479]

"Du coup" est une expression d'utilisation massive récente popularisée par les influenceurs d'internet et qui s'est imposée pour remplacer l'ensemble des conjonctions aux sens divers marquant une transition, une finalité ou une explication comme : ainsi, donc, alors, tout à coup, soudainement, en conclusion, si je comprends bien, nonobstant, ce qui fait que, conséquemment, subséquemment, désormais, finalement, etc. etc. Il s'agit plus d'un tic de langage que d'une réelle expression. Sur les chaînes d'infos continue, certains l'utilisent à toutes les phrases ce qui donne un sentiment d'appauvrissement de la langue française puisque les journalistes et présentateurs de télé singent le "ton" des vidéastes d'internet. Amusez-vous, Victor, à compter le nombre de "du coup" utilisés chez certains commentateurs ou vidéaste, et vous ne l'utiliserez plus de la même manière. Toutes les générations possèdent des tics de langage, dans les années 80 nous ponctuions nos phrases par des "tu vois", en masse. Du coup, "du coup" n'est pas une expression qui témoigne de la qualité d'une expression orale. Du coup, vos vidéos sont supers, je suis un grand fan, même si, du coup, je ne suis pas d'accord avec l'utilisation abusive de cette expression. Du coup je pense qu'il est mieux de l'éviter pour trouver une originalité et une qualité de ton sur internet. Du coup, comme vous êtes super et que je vous ai fait un reproche, je m'abonne. Bien à vous.

[@Mazzamauriella]

Excellente analyse, merci!

[@romainstoffel5812]

Tjrs aussi intéressant , vive la liberté , maître mot

[@gallici-anima-christiana]

Cet homme fait beaucoup de peine. Je prie pour qu'il se ressaisisse, quitte à ce qu'il s'écarte de la vie médiatique pendant un moment pour avoir le temps de prendre du recul sur la situation. C'est facile de juger de l'extérieur, mais j'ose même pas imaginer son quotidien ...

[@dkpalmer7915]

Il est déjà pas dans les médias mais bon sang qu’est ce que tu racontes ?

[@s.s8795]

Effectivement il doit être très malheureux ce mec.

[@fverrieres]

A bas les petits intrigants et vive la liberté : enfin une analyse exacte du cas Houellebecq et c ‘est un soulagement après les attaques massives de la bien pensance qui lui tombent dessus et cet horrible Onfray en premier lieu. Un écrivain maladroit a l ‘oral mais qui a le mérite de servir de révélateur pour montrer qui sont les petits intrigants.

[@VictorFerry]

J'ai trouvé ça vraiment médiocre tous ces articles à charge. Ça s'est lâché en mode "on vous avait bien dit qu'il était nul cet écrivain"... n'importe quoi 🙂

[@fverrieres]

@@VictorFerry merci Victor on se sent moins seul aprés cette vidéo , pour ma part j’ai essayé dans les commentaires de montrer les processus a l’œuvre dans une émission de France Culture consacrée à son dernier livre, processus identiques à ceux dont vous parlez. Il faut relire Girard et la question du bouc émissaire pour relier tout cela à des phénomènes anthropologiques de grandes ampleurs .

[@Badi_Pedro]

Comme d'habitude, je me régale en regardant vos vidéos. " Mais elle s'entêta, ne se possédant plus, inconsciente -jamais, mon chéri, je ne t'ai dit que ma mère m'avait laissé cette bague. Du coup, Roubaud la dévisagea, pâlissant lui aussi" extrait du roman la Bête Humaine d'Emile Zola.

[@FrancoisPopineau]

J'adore définitivement Ouelbeck, qui ne joue encore pas et toujours pas le jeu de la bobocratie française bien pensante et bien pesante contre la liberté d'expression de penser et d'être. Courage Mr, vous qui savez si bien que ce n'est pas le nombre de personnes qui partage une idée ou une opinion ou une attitude sociale qui la rend bonne. Ne lâchez rien, et ne changez rien. Essayez de leur expliquer, mais ne perdez pas trop votre temps quand même...

[@MissLaadyG]

Quel est le son de fin ?

[@tif8898]

Excellente vidéo 👍🏼

[@Olavabo]

Quelle est la musique de fin ?

[@yt-lemro3237]

Magnifique vidéo, cela m'aide beaucoup car j'ai le même problème dans ma vie pro ! Que de moralisateurs mon dieu

[@dijahamri4615]

Pourriez vous nous faire une analyse de la dernière intervention de Tariq Ramadan sur BFMTV ???

[@antoineguy9536]

quel est l'extrait de film à la fin ?

[@Arukania]

La vidéo m’a donne envie de regarder east vs west philosophy de ERB une fois de plus :D

[@cellobass6195]

J'avoue que je n'ai pas compris cette vidéo. Il me semble que Houellebecq dit des choses hautement questionnables (par exemple, que "la théorie du Grand Remplacement est un fait", cette théorie étant portée haut par l'extrême droite et servant à justifier toutes sortes de racismes, en plus d'être fausse), il a en plus les fréquentations qui vont avec, donc on peut légitimement le penser raciste et islamophobe, d'autant que ce n'est pas la première fois. Il se retrouve face à des journalistes qu'on peut certes accuser de bien-pensance mais qui, je crois, ne font que lui mettre le nez dans ses propres mots. Et il a ensuite toutes les peines du monde à s'en dépêtrer, certes, mais ce sont bien ses propres mots, non ? Alors oui il a l'air bourré et les journalistes ne lui font pas de cadeau, mais fallait-il lui en faire ? J'ai l'impression d'avoir raté quelque chose, quelqu'un peut m'expliquer ?

[@marcgilot3470]

Merci. J'ai, avant de vous avoir lu, exprimé peu ou prou les mêmes impressions que vous.

[@siglen01]

Il a eu le courage de dire la vérité, mais c'est un lâche. Devant la pression, il a cédé, quitte à se contredire, voilà tout,

[@mlire6323]

Merci pour cette vidéo intéressante

[@jersou2300]

Toujours très puissant comme argumentaire

[@laurentsaint-martin9711]

Je découvre cette chaîne. L'interview de Didier Raoult sur BFM était le parfait contre exemple de celui présenté ici: une machine de guerre. Qui a compris ce que tu expliques ici.

[@jhupiterz]

Question @VictorFerry: est ce que chacune de ces personalités publiques sont réellement conscientes de ces différents strategèmes rhétoriques? Est ce que quelqu'un qui n'a pas été formé à la rhétorique ou aux arts oratoires peut-il vraiment être conscient des procédés rhétoriques qu'il emploie?

[@ryanparis4393]

3:50 Ca, c'est pas mal et on avait quelque chose comme ça en anglais en prépa, "For and against", un livre que je recommande pour les débats.

[@Périgord_91]

Victor Ferry, formidable.

[@nohe_bido]

Il faut qu'on en parle avec la musique de DBS à chaque fois j'ai des frissons

[@Cremedevoodoo8]

On dirai Gainsbourg un peu aha Complètement lessivé et vampirisé par le processus créatif de ses oeuvres et à qui il ne reste que peu d'énergie pour assurer le service commercial et communication ^^

[@VictorFerry]

Il y a de ça. Mais je ne pense pas non plus. qu'il ait une hygiène de vie qui le rende super fringant :-)

[@Cremedevoodoo8]

@@VictorFerry Cash aha !

[@ChristopheCasalegno]

Personnellement, j'adore le "il faut qu'on en parle" en introduction. Il avait disparu durant un moment et il m'avait manqué xD.

[@guerrierfrancais118]

Pour le "niveau métalinguistique" je suis pas sûr. Tu dis au gars : "J'ai l'impression que vous faites mon procès." Le type peut te répondre assez vicieusement : "Je ne vous ai accusé de rien. Pourquoi avez-vous cette impression ? Vous êtes parano", etc.

[@nicoberjin]

La vieillesse est un naufrage.

[@VictorFerry]

Oui, c'est sur qu'il n'est plus très bondissant le bonhomme.

[@julesbono]

​ @Victor Ferry Bah, en fait, ben, "du coup" est de bon aloi. Du coup ! En fait !

[@VictorFerry]

Un problème, gamin?

[@julesbono]

@@VictorFerry 🤣 Merci, ça me rajeunit pas.

[@christianlosso4079]

Trop bien cette vidéo ! Pauvre Michel Houellebecq

[@noursish]

Merci Victor !

[@Ali_moufdal]

Sinon il a quand pu s'en sortir. Mais c'est vrai ils ont bien cherché à le faire tomber. Bravo il a bien parlé.

[@mygoi715]

Le portrait à charge pondu par la JOURNA- *Coupure* LISTE MDRRR

[@VictorFerry]

Enfin quelqu'un qui capte 😄

[@mygoi715]

@@VictorFerry Chaque détail compte, monsieur Ferry

[@radiobibu]

@@VictorFerry "elle a pété elle a fait prout"

[@gus42]

Très intéressant merci bcp !

[@smic-cs4dl]

Merci de mettre le doigt sur ces "bienveillants" qui sont en réalité source de toxicité dans notre société

[@alexxv13]

Son interview à Quotidien a été compliquée mais je le trouve d'habitude très pertinent et incisif à sa manière. Il a une certaine radicalité mêlée de détachement qui donne du poids à son oralité. Tout le détail sous sa radicalité se trouve à l'écrit.

[@jck4390]

Super vidéo! Et jolie coupe Victor

[@evelynecrahay8229]

Bonjour, je pense que Michel Houellebecq est peut être un atypique, il est , lui, particulièrement dans son monde, et voit toutes les questions, et le crash, la confusion que cela va mettre si il répond..... Il est comme coincé avec trop d informations - bien sûr, toujours peut- être, s' il veut répondre de manière honnête. Il ne pense pas à la dynamique, la rhétorique, la dialectique. Je suis déjà passée par ce genre de sensations avec des gens qui sont hostiles, on est sensible, cela stresse. Et on n a pas l énergie, le besoin de rentrer en un clash. C est vrai qu' un entretien se prépare comme un combat. Si on est en présence de personnes bienveillantes, tant mieux, on va se détendre. Sinon, bien, on sera plus outillé. Par contre, il y a quand même une sacrée dissonnance, ici.... Michel a un agent, non, ou un conseiller pour la com'???? Pourquoi le laissent- ils aller au " casse pipe"? Pour cela qu' on peut se demander , aussi, comme l' a fait le journaliste, si ce n' est pas fait à dessein. Après, on ne voit pas trop la stratégie..... Rajouter du mystère ? Attirer un tout petit peu, ou carrément beaucoup de compassion? L hiatus entre son acuité littéraire et son baragouinage verbal est gros, donc.... "Y' a poulpe sous caillou", comme on dit😅...... Honte à cette équipe de pseudo puritains qu est l équipe de quotidien.

[@cedchar2049]

On se demanderait presque si ce Houellebecq écrit vraiment ses livres lui-même... peut-être utilise-t-il des grands remplaçants pour le faire à sa place...

[@mael463]

C'est sûr que tirer sur l'ambulance (ici en parlant de Houellebecq et quoi qu'on pense de ses sorties hasardeuses par ailleurs) n'a rien de bien courageux ; c'est même malhonnête

[@francoismarie9062]

Vous êtes trop sévère avec Quotidien, qui ne fait que poser les questions que beaucoup se posent. Il est par ailleurs normal que des journalistes poussent leur invité dans ses retranchements

[@caballoterro3898]

Houellebecq est brillant, mais il n’a jamais été très clair dans ses apparitions télé. Alcoolisé ou drogué, l’allure globale d’un chiffon sale, presque dégoûtant. C’est un personnage vraiment étrange, mais certainement malade et d’un narcissisme hors du commun.

[@gerardderwael6002]

Barthès le petit curé médiatique et sa petite clique d'intrigants bien soumis à l'évangéliste moralisateur, j'adhère entièrement à cette définition. Et je suis également d'accord pour dire que Houellebecq n'avait rien à gagner à aller se justifier sur ce plateau. Quand on est bon à l'écrit, voire géniale, il ne faut pas vouloir changer pour l'oral. Sur ce coup, Houellebecq a été non pas mauvais, mais très mauvais, et même pitoyable !

[@daron3393]

Houellebecq a été excellent ! 👏 Pas sur tout l'interview mais il a su envoyer quelques punchlines qui resteront dans les mémoires ! 👍

[@ryanparis4393]

12:00 "Les gens toujours corrects politiquement" et qui parfois, tabassent leur femme et ils affichent leur vertu, ces bandes de guignolos!

[@ianniswarlop7941]

Quand on regarde les vielles inteviews de Celine, on comprends que souvent, les meilleurs plumes sont très mauvais à l'oral

[@albertthomas1288]

Remplacez « souvent » par « plusieurs fois » car en l’occurrence vous avez ici un corpus de deux auteurs…

[@yalestorkitap111]

Brillant. Et en plus, constant.

[@tomvousregarde2023]

Merci pour votre vidéo qui rejoint en partir l'analyse qu'a effectué Daniel Conversano lors de son direct sur KZbin, consacré à l'écrivain.

[@RomainCycling]

énorme masterclass cette vidéo

[@johnnydaubes3156]

- "Arrêtez de pinailler !" Mais "du coup", un pinailleur n'est pas forcément une personne qui fait des infidélités ?

[@oliviergolinval8901]

Ne serait-ce pas la définition de l'assertivité?

[@ryanparis4393]

Top, la fin synthwave! Tu gères.

[@jakdan3810]

Yann Barthès dit dans votre extrait qu'il n'aime pas Michel Houellebecq. Comment fait-on pour répondre autrement que par un coup de fusil à quelqu'un qui vous dit publiquement qu'il ne vous aime pas sans être une lavette? Moi je dirais que je ne l'aime pas non plus, ce qui serait vrai, mais là on réduit la situation à du "c'est lui qui a commencé!". En d'autres termes, une bonne tarte résoudrait le problème mais je ne suis pas maître d'école et d'ailleurs si je l'étais, cela me serait interdit...

[@jolicoeur78100]

La violence est le dernier recours des imbéciles ... 😂😂😂

[@redditfm4578]

Il avait 4 grammes dans le sang

[@doriancoulon5411]

Je pense que tu aurais pu plier ton analyse en deux points : - l'alcool fait des ravages - se droguer c'est mal.

[@osis795]

Le grand tabou... De quelle peuple parlons nous, du moins, de quelle idéologie tout cela découle ... il suffirait de creuser dans nos mémoires ...