Yo Chef ! Il y'a un parallèle entre le fait que Viserys tue le Cerf sans effusion de sang en venant à lui (en gros, le cerf il s'est fait chopper et le roi va le tuer) Et Rhaenyra qui se fait attaquer par le sanglier, et elle qui le tue avec de grosses effusions de sang. Perso je le comprend comme cela : - Le roi ne veut pas se salir les mains, il y'a des guerres, il y'a des problèmes, lui ne s'en occupe pas et les autres font le boulot à sa place - Rhaenyra, au contraire, n'hésite pas à se salir les mains et à s'occuper des problèmes elle-même. On peut également parler du pouvoir. Rhaenyra veut le pouvoir et elle est prête à tout pour l'obtenir, et d'elle même. Viserys a le pouvoir, et pourtant, dans la chasse il laisse les autres faire le boulot, et l'arme pour achever le cerf n'est pas la sienne J'veux bien les avis d'autres personnes !
@adrien64582 жыл бұрын
J’aime bien cette analyse, bien vu 👍
@varkx32822 жыл бұрын
Très bonne analyse, on peut rajouter en plus à cela le fait que du sang reste sur la chevelure de Rhaenyra après (fire and blood je rappel le motto des Targaryen) et que donc elle est plus à même de représenter la ligné que son père. Le cerf est également le symbole des Barathéons (qui est la maison qui va brute force le pouvoir en l'enlevant aux Targaryen) , cerf que Vysceris tue (non sans mal) alors que celui ci reste pacifique tandis que Rhaenyra épargne un cerf (blanc) pour les mêmes raisons ce qui souligne que Rhaenyra serait bien plus diplomatique que son père sur le trône (plus enclin à prendre de bonne décision en temps de paix/guerre). C'est un sanglier qui tue le roi Barathéon au passage....
@hedwin_tv81222 жыл бұрын
@@varkx3282 très bien vu, j'avais zappé les Barathéons !
@stephanesi58512 жыл бұрын
perso je ne vois pas cela comme ca, puisqu'il a perdu deux doigts. Mais plutot que Viserys est faible, incapable de tuer en un coup un cerf immobilisé par ses hommes contrairement a sa fille qui elle réussi a tuer un sanglier sur elle avec rage ( un sanglier est bien plus féroce qu'un cerf ). On le voit d'ailleurs dans le regard des hommes à qui ça a l'air de plaire lorsqu'elle rentre au campement avec. Lui est faible pour diriger le royaume, il attend tjrs le dernier moment pour agir et parfois incapable de prendre une décision alors qu'elle est forte et prend de bonnes décisions ( récuperer l'oeuf de dragon dans l'ep d'avant sans effusion de sang, elle donne même un très bon conseil à la table du roi concernant la guerre avec la triade ( ep 2 aussi )). De base elle ne veut pas le pouvoir et être héritière elle le dit elle même. Mais veut participer a des aventures, des batailles, on le voit dans cet épisode, elle préfère lire un livre d'aventure plutot que d'assister a d'interminables banquet pour l'anniversaire de son propre frère. Ces deux moments sont pour moi assez différent, je doute que Viserys ne ferait rien fasse a un moment imprévu comme la charge d'un sanglier, je doute qu'il se laisserai tuer par un sanglier sans même lever le petit doigt ( celui qui lui reste 😅)
@divertigo97352 жыл бұрын
Ou alors on voit aussi que Viserys sait se contrôler à la différence de Rhaenira - un point très négatif sur les Targaryens dont on a entendu parlé dans GoT 😂
@望月龍-y2q2 жыл бұрын
Les reviews du Chef c’est toujours un deuxième épisode après l’épisode, ça permet de le redécouvrir sous un autre angle. Continue Chef, tu gères.
@manoncoste16992 жыл бұрын
Pour répondre à ta question, Laenor Velaryon, le fils de Corlys Velaryon, peut monter un dragon car il a du sang targaryen par sa mère la princesse Rhaenys, cousine du roi Viserys avec qui elle était en "compétition" pour l'accession au trône lors du conseil de 101 qu'on a vu au premier épisode.
@takatsuba88902 жыл бұрын
Pour moi y'a aussi la symbolique des maisons Targaryen (le dragon) et Barathéon (le sanglier) =)
@StewOxThePower2 жыл бұрын
@@takatsuba8890 L'animal qui représente la maison Barathéon, c'est un cerf, pas un Sanglier.
@keepbad96232 жыл бұрын
@@StewOxThePower Oui, mais le Robert Barathéon a été tué par un sanglier dans game of throne (officiellement en tout cas) peut être y a t'il une symbolique derrière? ou alors c'est juste un clin d'œil sympa pour ceux qui l'ont noté, je ne sais pas.
@StewOxThePower2 жыл бұрын
@@keepbad9623 Je pense plutôt que ça fait référence à ce que quelqu'un a dit dans un autre commentaire, le fait que le Sanglier est une allégorie de son demi-frère, car elle dit plus tôt dans l'épisode en parlant des sangliers : "Je déteste car ils crient comme des bébés quand on les tuent."
@keepbad96232 жыл бұрын
@@StewOxThePower L'un n'empêche pas l'autre, surement un clin d'œil, et c'est toujours sympa ce genre de référence.
@floflo78012 жыл бұрын
A un moment Rhaenyra dit que elle n'aime pas tuer les sangliers car ils crient comme des bébés quand on les tues, donc je pense que quand elle tue le sanglier elle insiste bien car elle a l'impression de tuer le petit Aegon, son petit frère qui pourrait bien lui volé le trône et lui causer plein de problème, la scène est très symbolique.
@caroleadje21012 жыл бұрын
18:15 je t'explique la stratégie qui était de faire sortir un maximum de personnes des grottes, le gaveur de crabe ayant vu Deamon s'est dit que sans lui son dragon ne pouvait pas (vu que dragon a besoin d'être dirigé) attaquer il ne savait pas que Laenor velaryon avait aussi un dragon c'est là que le piège s'est refermé sur lui.
@mr.ditkovich99832 жыл бұрын
Deamon courait vers lui alors pourquoi ne pas l'attendre avec un équipe pour le massacrer à plusieurs ou bien le cribler de flèches en face-à-face?
@orenigarevignet-ingueza2 жыл бұрын
Dans GOT les dragons ont disparu depuis une centaine d'années. Dans HOTD, ils font parti intégrante du règne des Targaryens
@35DonSimon2 жыл бұрын
Pour moi la scène du sanglier est à mettre en parallèle avec celle du cerf : d'un côté Rhaenyra pour qui la réaction violente semble naturelle et spontanée, et de l'autre le roi qui a besoin qu'on lui tienne la main pour faire quelque chose de plus simple et qu'il n'a pas envi de faire
@thebeard28442 жыл бұрын
Vous parlez trop mal du roi juste rappelez vous que le gars a monter balerion mdr
@jeremylarcher66852 жыл бұрын
Il a pas capté que le fils Velarion est a moitié Targaryen…? 😂
@marineorion83352 жыл бұрын
Non la chronologie n'était pas claire du tout dans GOT, surtout avec le téléporteur de littlefinger Tout le monde dit qu'il s'est passé deux ans, mais en fait plus, puisqu'on fête les deux ans d'Aegon, mais il faut rajouter 9 mois de grossesse d'Alicent minimum, supposant qu'ils se sont marriés immédiatement, et qu'elle très vite tombée enceinte. Donc plus tôt 3 ans
@finalworld62822 жыл бұрын
Perso j'ai trouver un détails qui m'a semblé important mais un peu passé sous silence. Lors de la discussion entre le roi et la reine quand elle lit le message de demande d'aide du frangin, on voit qu'il manque 2 doigts au roi, ceux même où il c'est coupé sur le trône
@shokpinocchio42982 жыл бұрын
Il doit être atteint de gangrène, on voit qu il a une infection au doigt et qu il met la main dans les asticots, il risque de mourir avec d extrême souffrance, je pense que cela fait partie d une destinée qu il se soit blessé sur le trône de fer
@straikaf71132 жыл бұрын
Ben ils ont dû l’emputer vu que le doigt était en train de pourrir et ils ont pas dû réussir à le guérir donc coupe coupe avant que la gangrène devienne plus importante
@finalworld62822 жыл бұрын
@@straikaf7113 oui mais sa montre qu'il commence à être infectés. Je pensais qu'il mettrait se détail plus en avant.
@straikaf71132 жыл бұрын
@@finalworld6282 comme tu le dis c’est un détail… et le spectateur de cette série est une cible assez mature pour en faire la déduction (sachant qu’on te montre le doigt gangrené l’épisode juste avant) après, ils en ont pas parlé dans cet épisode mais peut être qu’il reviendront dessus dans le prochain ou par la suite… c’est pas vraiment un détail qui fait avancer l’histoire donc ils peuvent le faire plus tard
@LidenProj2 жыл бұрын
Alors je suis aussi une brèle en militaire, mais il y a eu au cours de l'histoire des sièges AVEC présence aérienne. Pour ceux qui me viennent en tête, on peut citer les sièges de Léningrad, de Stalingrad, de Sarajevo bref... ça a existé si j'dis pas de conneries. Mais c'est des conflits modernes, industrialisées. En contexte médiéval qui plus outre de fantasy avec son lot de choses magiques, même 1 ou 2 Dragons... ça change beaucoup la donne je pense. Au pire s'ils s'enferment dans des grottes pendant l'attaque du Dragon... Bouchez les grottes, non ? Et il me semble que le lance flamme a été inventé JUSTEMENT pour nettoyer des endroits clos et renfermés. Ducoup... un Dragon qui peut pas brûler une grotte, question physique ça m'a laissé plutôt perplexe. Encore une fois, chuis pas un expert ! Place aux contre arguments de ceux qui s'y connaissent ! (Sinon j'ai kiffé l'épisode et hâte d'avoir la prochaine review ! bisous)
@KS-sy9cc2 жыл бұрын
Dans les livres il etait expliqué qu'il s'agit d'un grand réseau de grotte, avec une " base " à l'intérieur. Il y a aussi une grande flotte pirate qui traine aux alentours, cachés dans la brume et qui peut attaquer par derrière le peu d'hommes qu'il reste à Veserion.
@mauricejohnson55762 жыл бұрын
Le fait de se marier avec sa soeur, son frère, sa cousine, son cousin ça se faisait vraiment chez les nobles pour préserver la lignée. L'exemple le plus connu c'est Cléopâtre et Ptolémée. Qui étaient frères et soeurs.
@someromaboo2 жыл бұрын
Ou les Habsbourg si on préfère l'ère médiévale.
@Gutvald2 жыл бұрын
Le mariage familial chez les Egyptiens était symbolique et religieux afin d'imiter Osiris/Isis et ainsi garantir une sorte d'harmonie divine dans le royaume. Les Pharaons pratiquaient la polygamie au niveau du mariage : Cléopatre a épousé ses deux frangins l'un après l'autre sans être contrainte en terme de relations et était peut être elle-même la fille d'une concubine non-officielle puisqu'elle n'était pas comptée comme héritière "légitime". En Europe, les mariages entre frères et soeurs étaient interdits mais c'était autorisé pour les cousins à un certain degré, afin de garantir les histoires d'héritage et le jeu d'alliance entre familles. La dynastie des rois d'Espagne jusqu'au XVII-XVIIIè a vraiment été dégradée par la consanguinité par exemple, au point que les tares consanguines étaient physiquement visibles.
@mauricejohnson55762 жыл бұрын
@@Gutvald mais Cléopâtre faisait partie de la dynastie des Ptolémée, dynastie grecque issue de la conquête de l'Égypte par Alexandre le Grand. Les coutumes n'avaient pas changé à ce moment ? En plus justement elle n'avait pas de légitimité. Elle a épousé son frère pour en avoir. Pour moi c'est à peu près le même cas de figure.
@babou40102 жыл бұрын
Et les bogdanoff
@abaleguique67852 жыл бұрын
Pour la succession c'est que c'est la règle depuis des milliers d'années, et que si toutes les filles aînées peuvent commencer à revendiquer le titre de leur petit frère, vu qu'elles se sont mariées bah les maris et les fils peuvent aller piquer les terres du frère et ça crée un sacré bordel. C'est plus pour le précédent que ça créé que pour le fait que ce soit une femme en soi!
@hilairedruart81122 жыл бұрын
c'est le cas aussi pour les fréres en vrai x) ca change pas grand chose
@abaleguique67852 жыл бұрын
@@hilairedruart8112 Jusqu'ici la règle c'était "le fils aîné hérite, puis le fils le plus âgé, puis la fille la plus âgé" si tu fais passer la fille en premier c'est le bordel, là où le petit frère aura toujours une moins bonne revendication que le grand frère. En soi à Dorne c'est l'enfant le plus âgé qui hérite, fille ou garçon, mais c'est parce qu'ils ont toujours fait comme ça depuis les Roynars et tout le monde est au courant, là le souci c'est que le roi change la règle sans précédent, donc son fils pourra toujours s'estimer léser et faire la guerre pour récupérer le trône
@hommedevitruve46772 жыл бұрын
Dans univers de GOT c'est le roi jaehrys celui que l'on voit aux débuts qui instaure la succession avec juste les mâles, avant ça c'était encore possible.
@Marv3442 жыл бұрын
Depuis le premier épisode l'ont nous vend une chimie entre Rhaenyra et Daemon, il l'aime et elle l'aime, elle a été capable d'influer sur lui dans l'épisode deux et clairement l'ont nous montre un Daemon qui est fier d'elle, impressionné et fier, car il l'aime toujours et la même chose de Rhaenyra, qui s'est rendu sur place pour les mêmes raisons, se sachant capable de le faire changer d'avis et son sourire en dit long lorsqu'il lui lance l'œuf, il aurait pus retourner dans le château, il lui rend l'oeuf pour la même raison que c'est celui là qu'il avait choisie, pour la symbolique. Pour moi il est évident qu'ils seront alliés et je pense que c'est ce qui chamboulera l'histoire de cette saison, ce que j'entrevoie et qui mettrait un bordel légendaire, est que Rhaenyra demande sont oncle en mariage, chose commune chez les Targarien, ça n'aurait rien de réellement étrange si ce n'est que clairement cela défierait l'autorité du Roi, lui qui vient de donner son accord a sa fille pour qu'elle choisisse elle même son mari, de même que Rhaenyra avait moralement donner son accord a son père pour qu'il remplace sa mère et se re-mari, elle s'était pris une giffle en pleine gueule et s'était senti trahi car son père avait choisie sa meilleur ami. Donc on se retrouverai avec le même cas de figure, l'oncle évincé du trône en potentiel roi-consort, la fille, héritière qui défis l'autorité de son père en mariant un traite et un fou au yeux du conseil, le roi et son conseil restreint se retrouvant le dos au mur, devant choisir sans nul doute de dé-hérité aussi la fille du roi et de mettre Aegon hérité, préparant la guerre futur pour le trône, puisque Valéryon et l'autre portion des Targaryen aurait assurément le soutiens nécessaire pour revendiquer le trône ainsi que 4 ou 5 dragon. Quoiqu'il en soit, je ne vois rien d'autre pour vraiment mettre le bordel et la fille, qui ressemble beaucoup a son oncle, pourrait fortement l'épouser seulement pour challenger son père, sans amour et sans consommer le mariage, Daemon et Rhaenyra pourrait simplement se dire que ce mariage serait l'acte le plus emmerdant et dangereux qui soit et qu'il en va de soit de le faire. Rhaenyra est pour moi très loin d'être l'héroïne, elle est arrogante, ambitieuse et s'est se montré revancharde, elle et son oncle comme protagoniste, j'aime bien (il n'y a pas réellement de héro et de méchant dans game of throne mais je défini leur rôle en fonction de ce qui les animent) et donc pour moi Daemon et Rhaenyra son animé par des émotions "mauvaise" haha. Le roi, bien que incompétent, est gentil, il essaie de contenter tout le monde, conscient de la prophétie, il essaie de garder le royaume unis et en paix, il sait qu'il commet des erreurs mais se dit choisir a chaque fois le moindre mal. La nouvelle reine est aussi gentille et bien intentionné, elle est tiraillé par sa loyauté enver son mari, son roi, son père et sa maison et son fils, elle ne veut pas mal faire mais au final, finira par choisir son fils, comme n'importe quel mère, tu sent quand même que cela la blesse de jouer le jeu et n'a donc pas mauvais fond. Son père aussi, comme Daemon et Rhaenyra, n'est pas animé par les meilleurs émotions qui soit, il joue très bien ses cartes, derrière son allure honorable et respectable, voir inébranlable, se cache un homme ambitieux et manipulateur, qui a bien manœuvré pour isolé le roi, isolé sont frère et l'évincé de trône. Bref, les 2 clans se dessine, j'ai bien hâte de voir qui exactement rejoindra le clan de Daemon et Rhaenyra le temps venu, il y aura sans nul doute les Vélaryon mais outre cette maison, j'ignore totalement qui pourrait avoir de la sympathie pour eux, peut-être les Lanister ? Ou le Val, Rhaenyra est petit fille des seigneurs du val de par sa mère. Bref, l'avenir nous le dira.
@dawnheroes75742 жыл бұрын
disons que la stratégie militaire, c'est compliqué car il y a beaucoup de paramètres qu'on n'a pas. Rien que le soutien des cités libres par exemple, l'étendue du terrain, les troupes en présences (la Map est survolée) etc. donc on va laisser couler pour cette fois.
@highkeyiv442 жыл бұрын
4:57 J'ai l'impression que voir ce passage après avoir vu l'épisode 8 est le parfait moment pour se rafraichir la mémoire et se préparer à la suite des évènements de la série... 😊
@0AmonRa02 жыл бұрын
Les dragons qu'on voit sont relativement jeunes aussi. On nous parle d'un certain dragon au début (j'ai oublié le nom) qu'est parti faire ça vie on sait pas où, celui-là est apparemment le plus vieux à ce moment là, et doit être bien balaise car de la façon dont ils en parlent, tu sens la menace!
@absolutelinotte57982 жыл бұрын
Dans le livre, la succession à un héritier mâle est établie par le conseil de 101 (scène d'intro) quand Rhaenys est écartée de la succession au profit de Viserys alors qu'elle était la première née du fils héritier, dans le livre avec le choix de Viserys est établi le fait que le trône passerait de mec en mec. Mais comme Rhaenys est née fille du prince héritier (qui n'a pas eu de garçon je crois) elle et ses enfants ont eu des oeufs de dragons dans leur berceau à la naissance...
@swalondx53712 жыл бұрын
Effectivement Aemon Targaryen n'a pas de fils, seulement une fille, Rhaenys.
@ilazur42002 жыл бұрын
Je viens de finir l'épisode à la minute où sort la vidéo une dinguerie encore une fois !! vis à vis du 2 eme dragon si je dis pas de bêtise comme le fils Velaryon est le fils de Laenor c'est un demi Targaryen donc il doit pouvoir monter un dragon.
@AlaxeGame2 жыл бұрын
c'est sa et il monte sont dragons fumeé !
@chrisofbangkok2 жыл бұрын
Sur le "pourquoi une femme sur le trône est un problème", j'ai vu par ailleurs que ça posait problème dans l'Histoire du fait que la lignée se fait par le père. Alors si elle a un enfant, c'est celui de son mari. Donc si y a un autre membre de la famille "mâle" qui a un enfant (par exemple son oncle), sa lignée est plus "légitime". Parait-il que ça a été un problème que les anglais ont rencontré, j'ai pas le background.
@TheMechaBuilder2 жыл бұрын
Elle disait quelle n'aimait pas la chasse parce que les sanglier crient comme des nourrisson avant de mourir. Est ce que de tuer ce sanglier veut dire qu'elle pourrait au final buté son petit frère si c'était une question de survie. ;)
@RazHalGuhl2 жыл бұрын
À propos de la symbolique de la scène du sanglier : Rheanyra a dit que les sangliers hurlent comme des enfants (en faisant subtilement comprendre qu'elle n'aime pas beaucoup ni la chasse, ni les enfants, ni le mariage (le sien, hypothétique, en tout cas).
@gekpek33112 жыл бұрын
Autour de Game of Thrones il y a une théorie selon laquelle les mestres ont empoisonné les dragons en secret sur des générations et c'est pour ça qu'ils sont éteints à l'époque de la première série. Les dragons chétifs de cette série peut appuyer ça, ils sont nerfés mais pas encore éteints. Ceux de Daenerys sont exempts puisqu'ils sont créés par magie ou en tout cas proviennent pas de cette lignée.
@raph36992 жыл бұрын
Il me semblait que c’était la consanguinité (ce qui expliquerait aussi leur têtes cheloues) mais bon bah c’est just des théories
@bilyeager60702 жыл бұрын
Non non les dragons sont pas chétif, tu va le voir avec les prochains dragons vermithor, vahgar... Chui d'accord par contre le design de caraxes est dégueulasse, il ressemble à rien
@UrielDemonLike2 жыл бұрын
@@bilyeager6070 Pas à ce moment là, mais ils sont dejà plus petits que Balerion Vaghar et Meraxes, sachant que le tout dernier dragon aura la taille d’un chien, la théorie est possible.
@bilyeager60702 жыл бұрын
@@UrielDemonLike oui normal en même temps ils sont moins âgé vermithor fait d'après les livre presque la taille de vahgar. Le dernier dragons fait la taille d'un chien car il venait de naître
@jeremyleroy51292 жыл бұрын
C'est l'arrogance des hommes qui est la cause de la disparition des dragons en construisant Fossedragon, de générations en générations les dragons sont devenus de plus en plus petits et difformes jusqu'à mourir très précoce. Mettre un dragon sous un dôme c'est comme mettre un requin dans un petit aquarium ahah
@Eclesiaste023102 жыл бұрын
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles on préfère que la couronne passe d'un homme à un autre. La plus évidente c'est que lorsqu'une femme se marie, elle prend le nom et le blason de son mari, donc la couronne change de main c'est d'ailleurs pour ça que Laenor Velaryon qui était bien plus proche de Jahearys que Viserys a été écarté. Il y a aussi la grossesse et l'accouchement qui à l'époque avait de bonnes chances d'être fatal à la mère ou au moins de l'indisposer pendant un long moment, on en a un bon exemple dans la série d'ailleurs.
@pierrewilmet672 жыл бұрын
Oublie pas que le fils Velaryon c'est AUSSI le fils de Rhaenys, "La reine qui ne fut jamais", et donc ils ont bien du sang Targaryen (et peuvent potentiellement monter des dragons)
@uumai46382 жыл бұрын
pour le changement d'ambition de Rhenira ça peut se comprendre car elle a du se battre durant 2 ans et a vu que ça ne fonctionnait pas du coup je pense que c'est pour ça qu'elle est devenu passive, on se dit que d'un épisode a l'autre elle change brutalement de conviction mais non il y a 2 ans qui sépare tout ça. J'ai adoré la bataille de fin c'est stylé mais oui pour le coup c'est un peu chelou ils avaient qu'à rester poster sur les rochers avec les dragons jusqu'à qu'il crèvent de faim enfaite 😂 bref ..
@pierrejayer28262 жыл бұрын
Sympa la review, pouce bleu ! Effectivement j'ai moi aussi trouvé que la stratégie lors de la bataille de fin d'épisode ne faisait aucun sens, mais au moins elle permet ainsi de développer le personnage de Daemon en montrant de façon clair avec sa volonté d'avancer sur son chemin à sa manière même si pour cela il doit défier la mort. On peut peut-être y voir une certaine ressemblance entre d'un côté l'héroïne qui a le signe du cerf blanc qui la rassure dans sa volonté de convoiter la couronne, et lui qui réussit à survivre là où il aurait été très probable qu'il meurt afin que tous deux accomplissent leur destin qui nous est pour le moment inconnu
@keepbad96232 жыл бұрын
Je pense que la scène avec le sanglier est à mettre en parallèle avec la scène ou le roi n'arrive pas à tuer le cerf, là où le roi n'est pas au niveau de ce que les gens attendent de lui, la fille est là où on ne l'attend pas, capable déjà de prendre ses responsabilités, alors que ce n'est pas ce que l'on est sensé attendre d'elle (vu qu'ils ne veulent pas d'une femme comme reine, question de tradition). Tout l'épisode me semble lié par ce genre de thématique (toute la série pour l'instant?), je trouve ça bien écrit et assez subtile justement. Si ils ne veulent pas de femme comme reine, je pense aussi que c'est parce que les traditions sont forte, et que si la meuf devient reine, un connard peut débarquer et dire "Le dirigent est une femme, elle n'est pas légitime, moi je suis l'arrière cousin du petit oncle de la femme du roi donc je suis plus légitime qu'elle" et ça peut foutre le bordel, du moins j'ai compris les choses comme ça. La scène de bataille final, j'avoue que je ne me suis pas posé autant de question, j'ai trouvé stylé, je me suis arrêté là, mais c'est vrais que stratégiquement, c'est pas top, maintenant que tu me le signale.
@raph36992 жыл бұрын
La scène du sanglier je l’interprète comme le fait que sa zone de confort (ici la forêt, avant le château) n’est pas un lieu hors du danger et qu’elle doit rester sur ses gardes et être prêt à défendre sa vie et sa position, le sanglier dans la forêt serait l’allégorie de ses ennemis à la cour.
@dimsparis20732 жыл бұрын
Pour moi c le père le roi le sangliers le cerfs est la mère
@Nvgasha2 жыл бұрын
Par contre, Caraxes est le dragon le plus charismatique que j’ai vu, il a une finesse de dragon de la mythologie chinoise
@armelolsen2496 Жыл бұрын
Ouais ❤️
@MaXtreme912 жыл бұрын
Instant militaire de ce que je semble avoir compris. En gros le bouffeur de crabe s'est emparé du détroit sur la route maritime de Westeros. Les mecs pratiquent une guerrilla, attaquent les navires et se replient (on trouve un petit parallèle dragon/napalm et replis sous-terrain). En gros ils perdent comme tu dirais que les couronnes européennes perdaient la guerre contre la piraterie tout un temps. En vrai jamais les pirates auraient eu une chance contre une armada nationale mais le fait de frapper et disparaitre leur a permis d'avoir l'ascendant tout un temps. Pour le cas de Daemon je pense qu'il y a un autre effet qui est que jusqu'alors, Daemon était le seul à attaquer avec son dragon. Du coup je pense qu'une partie de l’appât était de dire, "tracasse aujourd'hui pas de dragon, le pilote est là et le dragon est pas en ligne de vue" alors que le cousin arrivait par dessus. Après on est d'accord il reste des zones d'ombres dans toute cette histoire mais c'est loin d'être aussi catastrophique que la bataille de Winterfell... Au moins ici tu peux un peu théoriser des explication plausibles contrairement à "chargeons avec la cavalerie légère dans les morts-vivants, à l'aveugle et de front parce que rien de mieux pour tanker qu'un cavalier sans armure".
@Vroooooooooooum2 жыл бұрын
Avec un dragon tu devrais pouvoir cramer les archers en hauteur assez simplement, tu arrives au dessus d'eux, tu passes par derrière je sais pas j'ai pas vu de cavernes en hauteur où les mecs avaient l'air de pouvoir aller se replier.. Donc qd Daemon se prend des flèches c'est parce il est trop bas par rapport aux archers.. Un arc long anglais au Moyen Age ca pouvait tirer jusqu'à 300 mètres genre, mais déjà à l'époque ca perçait pas une armure avec une flèche normale alors imagine percer l'écaille d'un dragon (en vrai j'me souviens plus si ils ont des écailles dans l'épisode).. Et si le cousin a un dragon, pq ne pas avoir fait la stratégie plus tôt, même sans appât ? Après c'est vrai que Winterfell c'était qlq chose ... x) viens on charge dans le noir contre des morts vivants alors qu'on pourrait tout simplement envoyer les dragons (y)
@geomedge15152 жыл бұрын
Ça fait plez ce genre de critique. Y'a pas de cut de partout, c'est naturel, pertinent, marrant. Bref pour moi la ref sur house of the dragon là.
@kaosix77632 жыл бұрын
En fait sur le côté strategique du siege, je suis d'accord que ce n'est pas très bien expliqué. Après les showrunners se sont quand même fait conseiller (et JRR Martin probablement aussi pour ecrire le bouquin). Du coup, avec les notions que j'ai, je deduis ça : - en fait les pirates sont en supériorité navale, et ont plus de soldats que Daemon et Viserion - ils sont sur une île (ou presqu'île) avec des grottes qui ont probablement plusieurs accès, dont certains qu'ils sont les seuls à connaitre - avec ça ils peuvent aussi avoir un soutien logistique et des points de replis dans les cités libres - par consequent ils ne peuvent être assiégés que par une force considerable, que Daemon et Viserion n'ont pas, surtout si l'île des pirates est un peu grande ou a une forme cheulou (en mode côte bretonne). Saint-Malo n'a jamais été prise par les anglais. Ni Sebastopol par les nazis. Donc un siège comme ça peut durer longtemps... Dans notre histoire, même avec l'armée envoyée par le roi ils pourraient acquérir une supériorité mais il ne serait pas forcément simple de faire un blocus... - tenter un siège quand on a pas acquis la supériorité sur le théâtre des opérations est toujours extrêmement risqué, car les assiegeants peuvent vite se transformer en assiégés si des armées de secours arrivent. En fait le combat decisif dans un siège ne se fait pas contre la forteresse, car il suffit d'attendre, mais contre une armée de secours en général. - le problème des dragons, c'est qu'ils peuvent aller en terrain escarpé, mener des attaques éclair, mais doivent quand-même faire attention aux flèches, ne serait-ce que parce que le pilote, lui est vulnerable, et dans tous les cas, un dragon peut quand même être tué. - par conséquent, et ça c'est très napoleonien, quand on est en infériorité et en position délicate comme ça, c'est souvent la meilleure solution de compenser cette faiblesse en etant le plus vener, le plus couillu, et en fonçant directement frapper l'ennemi à la tête, évidemment avec un plan, une tactique, une ruse, etc., qui vise à retourner la situation. Du coup, ce qu'il s'est passé dans la série me semblait logique, même si effectivement c'était mal expliqué.
@larry6542 жыл бұрын
Le problème d’otto envers la succession de Rhaenyra est qu’une fois qu elle sera reine elle éliminera les enfants d’alicent car pour elle c’est une menace . Le sens de la scène avec le sanglier je pense que c’est un parallèle avec le roi Robert quand il ce fait tuer par un sanglier à la chasse , la tactique de daemon afin de faire la paix c’etait dans l’optique de vider ces troupes des grottes pour les cramer avec le dragon c’est pas plus difficile que ça lol , le fils de corlys velaryon est aussi le fils de Rhaenys targaryen donc il a du sang targaryen pour chevaucher fumée des mers
@Medar_Ellianne2 жыл бұрын
Le fils Velarion est aussi le fils d'une princesse targaryenne, donc il est demi-targaryen, donc dragons :p
@chaodan41892 жыл бұрын
avant de recevoir le message de son frère, Daemon a regarder le plan de bataille que les autres mettait au point, c'est pour ça qu'il se lance tout seul, il a compris que leurs plan nécessité un appât et il s'est lancé pour éviter d'avoir l'aide de son frère oui mais aussi pour mettre le plan a exécution aussi, ce qui montre qu'il a au moins un aussi grand sens tactique qu'il n'a d'orgueil
@spaceneyko52682 жыл бұрын
Je suis peut être à côté de la plaque mais du coup le gaveur de crabe il a pas refilé la grise écaille à daemon là?
@TiniTiniTini132 жыл бұрын
Bah ce qu’il faut pas oublier c’est que l’épisode 2 c’était quand même y a 2 ans en arrière et qu’a ce moment là elle n’avait pas de frère donc biensur que c’était plus facile pour elle d’être motivée comme tu dis et d’en vouloir. Elle venait d’être désignée héritière, y avait pas de prétendant au trône autre qu’elle ou son oncle mais personne n’était du côté de Daemon et de toute façon elle passait avant. Alors que la dans cette épisode, ils veulent bien nous faire comprendre que ça fait 2 ans qu’elle se mange des réflexions et que plus le temps approche, plus tt le monde se met du côté d’Aegon donc c’est normal qu’elle soit découragée. Elle le dit elle même que elle a été désignée héritière juste car il n’y avait pas d’héritier mâle mais mtn qu’il y en a un, elle sens qu’elle sert plus à rien donc voilà faut prendre tt ça en compte. C’est pas juste un changement incohérent entre l’épisode 2 et 3.
@savewater98362 жыл бұрын
C était une bataille selon moi ,le but était d attirer les pirates à l extérieur car leur but était de couler les navires en utilisant l archipel des degrés c est un lieu avec plusieurs îles cela me rappelle la mer adriatique.
@Fantomas--2 жыл бұрын
Moi je suis pas sûre que Daemon avait de stratégie. Je pense qu'il était juste vexé que son frère lui envoie un messager (qu'il a éclaté) pour lui donné des troupe . Alors il est parti à l'arrache pour tuer le chef sans qu'on l'aide .
@marineorion83352 жыл бұрын
C'est un siège non fermé, c'est à dire que l'assiégé a encore ses lignes de ravitaillement, parce qu'il gère le terrain et on de la ressource. Du coup les assiégeants sont harcelés et ont eux même des problèmes de ravitaillement, et du coup s'épuisent. Beaucoup de siège dans l'histoire sont fataux aux assiégeants. Même avec l'aviation, Tobrouk a tenu des mois devant les armées allemandes en 1941 Et Laenor peut chevaucher un dragon parce que sa mère est targaryen
@hkprx69112 жыл бұрын
Ok mais des bateaux face à des dragons c'est quand même un peu ridicule, juste avec ce qu'on nous montre il n'y a aucune raison pour qu'ils aient galéré autant contre les pirates d'autant plus comme ça fini
@marineorion83352 жыл бұрын
@@hkprx6911 Ils ont pas que les bateaux, ils tiennent le terrain. Et si les bateaux se disperse, la puisance des dragon décroit (ce fut la tactique des Dorniens face à Aegon et ses soeurs).
@hulktouvert98002 жыл бұрын
L'unité de temps dans GOT est un des défauts de la série surtout en comparant le déroulement des premières et dernières saisons. Les premières ça met 4 épisodes avant d'arriver à Port Real ou autres et les dernières (ex saison 7) ça met 10 minutes pour aller chercher de l'aide au MUR quand Jean neige et les autres sont encerclés par les morts. Là ils ont choisi d'assumer les ellipses pratiquement à chaque épisode et ça fonctionne bien mieux je trouve
@AlaxeGame2 жыл бұрын
dans la saison 1 le roi ned et les autre font aussi un episode pour aller du nord a la captial !
@nasch65722 жыл бұрын
@@AlaxeGame Oui mais un mois s'écoule. Et quand l'intrigue se suit en continu, les trajets prennent plus de temps aux personnages puisqu'il n'y a pas d'ellipses.
@AlaxeGame2 жыл бұрын
@@nasch6572 comment tu sais pas y a pas encore un mois ?
@nasch65722 жыл бұрын
@@AlaxeGame A quel moment ?
@floflo78012 жыл бұрын
Le siège de Leningrad pendant la seconde guerre mondiale a duré plusieurs années et les allemands n'ont jamais réussi a prendre la ville, malgré l'aviation, les gens de la villes se bouffés entre eux c'était atroce mais la ville a tenu, alors même avec des trucs qui volent comme tu dis, semble t'il que c'est possible de tenir un siège ^^
@Stevepaca2 жыл бұрын
Pour répondre à ta question, c'est juste du fait de la notion de primogéniture masculine (tirée de la loi salique). Mais je ne pense pas que ça aille plus loin que ça.
@sachapetrovic43842 жыл бұрын
Alors pour moi, Rhaenyra de puis l'épisode deux ou elle prie avec sa copine Alicent ça me semble évident qu'elle est amoureuse de son père (en mode œdipe version Tarharien mdr) - Elle dis quand même "je voudrais que mon père me voix autrement que comme sa fille (en pleurant)... Et Alicent lui dit que son père aussi ne comprend rien au femme. - ça explique pourquoi elle ne veut pas être marié. - ça explique pourquoi les réunion entre Alicent et le roi doivent être secrète. - ça explique qu'elle est jalouse d'une fille de 12 ans (du moins qu'elle n'aime pas). - ça explique qu'elle est en froid avec ça copine a qui elle a confier se secret qui lui a mis a l'envers. - ça explique que quand le roi valide sa place en temps que héritière et le droit de choisir l'homme qu'elle veut, elle part sans un merci, car elle ne peut pas avoir l'homme qu'elle veut. Vraiment j'ai vu la série avec cette idée pour acquit, je ne pensais pas que c'était une théorie. :P
@MorganeOrqueLudique2 жыл бұрын
le truc avec le gaveur de crabe c'est pas que les dragons ne pouvaient pas débarquer pour tout cramer, le probleme c'est qu'ils ne peuvent pas débusquer les fuyards dans les grottes et a part faire prendre des risques au dragonier qui peut se prendre une vollée de fleche d'ont ne sais ou ca sert a rien. quand au noir qui a un dragon si je me souviens bien sa mere est une targaryenne donc techniquement il a eu le droit a son oeuf aussi dans son berceau
@AlaxeGame2 жыл бұрын
c'est ca sa mere c'est la reine qui jamais ne fut !
@FallenxQueen2 жыл бұрын
Alors concernant le dragon qu'on voit dans l'épisode 3 je me suis renseignée, les targaryens ne sont pas les seuls personnes à chevaucher les dragons. Car les dragons vienne de Valyria, là où vive où devrais-je dire vivez la maison Valeryon. Donc il est normal que certains membres de la famille Valeryon puisse chevaucher des dragons
@Dan-bc5td Жыл бұрын
C’est surtout parce que sa mère est une Targaryen et a elle même des dragons. Donc ses enfants en ont
@miikeyrph85192 жыл бұрын
le sens de la scene avec le sanglier c est un parallele avec son pere qui doit fermer les yeux pour donner le coup de grace au cerf alors qu elle n hesite pas une seconde a poignarder plusieur fois le sanglier, ca montre la grosse differnce de caractere et de mentaliter entre son pere et elle, en tout cas moi c est ce que j ai comprit
@Lutah13142 жыл бұрын
18:00 ce que le chef dit ici c'est legendaire mdr
@zenodiaudi2102 Жыл бұрын
il n'y a pas de reine , car généralement c'est le roi qui prend cet responsabilité nottament en tant que chef des armées pour mener des conquêtes ou protéger le territoire , c'est une profession d'homme
@Sparkyowsi2 жыл бұрын
Pour reniera il s’est passé deux ans ou elle a pu oerdre espoir effectivement Par contre a un moment, quand elle ramene le sanglier couverte de sang alors que son pere a galéré a buter un cerf la elle se réafirme apres avoir vu le cerf blanc
@savewater98362 жыл бұрын
C est Cole qui a blessé le sangl8er.De toute manière rhaenyra n est pas tres stable.
@Jayjay-remy2 жыл бұрын
Pour la guerre des Stepstones, le problème c'est que le gaveur de crabes et son armée sont soutenus par les cités libres, donc ça dure longtemps.
@toki80962 жыл бұрын
Très bon épisode mais il y a quelques problèmes selon moi dans le conflit avec la triarchie : Pourquoi Daemon et Corlys n'ont pas envoyés les Dragons pour chasser l'armée ennemie dans les grottes puis l'armée pour entourer le grottes et faire un siège ? Ensuite la scène où Daemon traverse toute la baie et tue tous les soldats tout en ésquivant 90% des flèches je trouve ça un peu abuse. Même s'il encaissé 3 flèches ( dont une dans le genoux ) il se relève instantanément. Autre point, je ne comprends pas pourquoi le gaveur de crabes n'a pas ordonné à son armée de se réfugier à partir du moment où il a vu que Daemon ne comptait pas se rendre. Il pouvait facilement deviner qu'un dragon aller arriver. Alors OK Daemon à profité du brouillard mais encore une fois ça paraissait logique d'autant plus qu'on voyait le gaveur de crabes observer le ciel.
@Ygsendd2 жыл бұрын
L'ellipse a durée 3 ans. c'est les deux ans du gamin mais il dit a un moment que ça fait trois ans qu'il sont en guerre a cause du frère. surtout qu'il a bien fallut un an pour le mariage, la période où elle tombe enceinte et où elle accouche.
@stephanesi58512 жыл бұрын
Je trouve le design de Caraxes magnifique ! Effectivement il fait très "serpent" et c'est original contrairement aux trois clones de Daenerys.
@septimart2 жыл бұрын
Il se pourrait bien que le gaveur de crane soit un pantin... ce qui expliquerait le fait qu'il se *sacrifie* car même lui savait que c'était un piège
@_anabelle_2 жыл бұрын
Je n'ai pas très bien compris non plus la stratégie du mec aux crabes. On s'en doute qu'à un moment un dragon va surgir et lui aussi vu qu'il regarde plusieurs fois en l'air. Mais il continue à envoyer ses hommes ^^ Par contre je n'avais pas pensé qu'effectivement vu que c'était un siège ils les auraient eu à l'usure ! Mais bon Daemon est tellement badass et c'est tellement bien mis en image que c'est quand même passé crème pour moi :) Pour la scène du sanglier je l'ai aussi vu comme le fait que Rhaenyra décidait qu'elle n'allait plus rester passive et se battre. Et la sauvagerie avec laquelle elle poignarde la bête préserve du bon 😊
@azazel17342 жыл бұрын
il c'est passé 23 ans entre la demande en mariage du dernier episode et celui ci puisque le prince à 2ans ! ils fetent justement son 2éme anniversaire dans cet episode donc entre le mariage et sa consommation les 9 mois de grossesse plus les 2ans du prince sa fait environ 3ans ou au moins 2 ans et 10 mois, 1 mois pour organiser le mariage royale minimum puis si le roi est vraiment un chaud lapin 9 mois depuis la consommation du mariage le soir des noces et la conception de l'heritier le soir même si le roi est fécond comme on dit !
@ad04852 жыл бұрын
Enfaite, il n'y avait pas de tactique pour la bataille entre Daemon et le Crabe . Sous la colère dû au courrier reçu par son père , il a voulu aller tuer le Crabe tout seul et enfaite les autres ont vu "eux" leur tactique possible qu'ils ont mis en place avant que Daemon arrive en dragon qui signifiait que quelqu'un devait servir d'appat , mais à la base Daemon n'était pas au courant et voulait juste prouver qu'il pouvait en finir sans l'aide des troupes de son père
@-Barbo-2 жыл бұрын
Le chef dit qu'il n'a pas compris le sens de la bataille, mais que c'était stylé, et tout est dit je pense... Il n'y a aucune cohérence et il ne faut pas en chercher et juste apprécier les moments stylés... c'est dommage mais c'est comme ca. Là les mecs galèrent depuis 3 piges dans une guerre qu'ils sont en train de perdre car le roi ne les a jamais soutenus. Quand le roi se décide enfin à venir les aider, bah ca énerve le prince du coup il est pas content et il veut montrer qu'il a pas besoin du roi, et donc il gagne la guerre dans l'heure qui suit. C'est tout. C'est ce qu'on veut nous raconter et il faut donc retenir que le gars est badass et clairement pas enclin à accepter l'aide de son frangin. Peu importe si dans le déroulement ca n'a aucun sens, la cohérence n'est clairement pas une priorité.
@AR-ex1hz4 ай бұрын
Peut être que c'est expliqué dans les livres mais là: que 50 pieds-nus sur une plage qui sentent la pisse et la 8-6 même soutenu par des bateaux pirates et 3 cavernes mettent en echec la flotte royal, Daemon et son armée de manteaux d'or et PLUSIEURS dragons, ça m'a fait levé les yeux au ciel.. La poliorcétique c'est vraiment pas leur truc à Westeros
@kekezemagic2 жыл бұрын
Oui, tous les mecs des grandes familles noble de Valeria ont des Dragons. Pour le mec au crabes, c'est juste un truc de debut car la vrai histoire c'est la grosse guerre de succession. Il va y avoir une elipse de plusieurs années pour arriver à la guerre civile entre le petit Eagon Targaryen et Rhaenyra
@raph36992 жыл бұрын
Puisque la guerre a duré 2 ans je pense que c’était un siège et que les gaveurs de crabes faisaient des escarmouche qui diminuaient l’alliance qui en plus n’était pas soutenue par le royaume.
@AlaxeGame2 жыл бұрын
au moins 3 ans vu que le bebe a 2 ans plus 9 mois de grossesse !
@raph36992 жыл бұрын
@@AlaxeGame très juste
@risotto-nerro34832 жыл бұрын
16:22 ok je veux voir le chef faire un obélix et renverser un sanglier maintenant xd
@dinog95312 жыл бұрын
Cette série est parfaite rien à dire de plus
@mpcsmith63142 жыл бұрын
"Stilax" yes...👍👍👍
@jeremyleroy51292 жыл бұрын
la difformité de Caraxes et son aspect moins puissant est voulu tout comme dans les livres, et c'est très bien réalisé si vous l'avez remarqué :) les spectateurs non lecteurs auront l'explication je l'espère
@tonio842402 жыл бұрын
La strat de la bataille finale: le problème est que les gars du crabe se planquent dans des Grotes et que donc les dragons ne peuvent pas les cramer (ce qu'on voit au début de l'épisode d'ailleurs) donc l'idée c'est de les attirer dehors avec un appât, en l'occurrence Daemon avec son drapeau blanc.
@tyrellrose3952 жыл бұрын
C'est ce qu'il vient de dire dans la vidéo. Moi je pense que c'est parce qu'ils n'avaient plus de vivres d'où le dernier assaut un peu dernière chance. Si j'ai bien compris.
@AlaxeGame2 жыл бұрын
@@tyrellrose395 nan la dernier bataille c'est parque le roi s'apprête a arriver avec sont armée , et deamon veut prouver qui peux faire les chose tout seul comme un grand !
@SamuelBijou2 жыл бұрын
La mère de Laénor (le fils du Velaryon) est Targaryenne, c'est la reine qui ne l'a jamais été Concernant la bataille j'ai l'impression qu'il y avait des grottes (là où était le gaveur de crabes par exemple) donc impossible pour les dragons de les atteindre jusqu'au bout et sans risque avec les archers cachés à l'abri aux alentours, pour le reste je suis d'accord Concernant le père d'Alicent, j'ai surtout l'impression qu'il dit ça pour ses intérêts personnels Il y a un parallèle avec Rhaenyra et son père, elle arrive à finir un sanglier qui fait sa taille, seule et en un coup, son père a besoin d'aide et s'y reprend à deux fois
@cronos59572 жыл бұрын
j'avoue une fois qu'on a lu kingdom on voit les batailles dans les films et séries différemment
@ibnboudjema27032 жыл бұрын
C'est vrai frère spatule browser tout le monde fait la comparaison avec Le Seigneur des anneaux et ils ont raison car c'est un même univers : celui de l'héroïne fantaisie mais simplement vu à travers deux prismes très différents
@okami30402 жыл бұрын
quelqu'un peut m'expliquer pourquoi dans la scène ou daemon reçoit la lettre du frère qui lui envoie les soldats, il se met en colère et frappe le messager?
@Mrhassen752 жыл бұрын
Daemon ne veut pas laisser le mérite au rois d'avoir gagné la guerre alors que le roi envoie enfin des troupes au dernier moment. Daemon a prit ca pour une insulte donc il a pété la gueule au messager
@atome97082 жыл бұрын
le problème de la série, je l'ai vu en interview, les réalisateurs pensent que, nous, les fans de GoT, on désire juste voir des dragons bruler des gens. Or, on est tous d'accord que ce qu'on veut c'est de beaux dialogues, de la violences, une bonne histoire niveau narration, de la trahison à gogo. Du coup je pense que les réalisateurs pense que le manque de tension dans la série et les choses qui n'ont aucun sens sont caché par les dragons, les coup d'épées et les crachés de feu. Ridicule bien sûr, j'attend la fin de la saison pour vraiment me prononcer, mais GoT n'est pas connu pour ses batailles et dragons.
@antoinebelkacem37422 жыл бұрын
Tu sais que c'est littéralement une adaptation des livres ?? Mdr c'est comme ça dans les livres hein, l'univers de GoT et de HoD est totalement différent.
@varkx32822 жыл бұрын
Le problème du fait que ça soit une femme sur le trône est que le nom de la maison se transmet de père en fils/fille et non en mère fils/fille, donc si Rhaenyra épouse un homme alors qu'elle est sur le trône sa lignée sera terminée et se sera la ligné du père de l'enfant qui débutera (Lannister ou autre). Le fait est qu'on connait les délires chelous de consanguinité au sein des Targaryens et que dans House of the Dragon cela ne soit pas vraiment d'actualité, donc on peut sentir venir le fait que Rhaenyra montera bien sur le trône mais que pour préserver sa ligné intact elle va en effet débuter une relation consanguine avec un autre Targaryen (Daemon ?).
@Wendyneechan2 жыл бұрын
Hein ? Mais c’est pas une connasse Rhaenyra. Elle a été trahie par son père qui a préféré choisir la meilleure pote par amour plutôt que de faire un choix plus intelligent. Comme il lui parle jamais et qu’il essaie de la marier de force, ben elle pense naturellement que son petit frère va la remplacer sur le trône. Et personne ne l’écoute alors qu’elle a résolu des gros conflits. Moi aussi, je péterais un câblé à sa place ! 😂 En plus quand tu vois que le daemon galère sur le champ de guerre pendant que le roi bouffe et s’amuse, bon…
@valentinvainqueur49892 жыл бұрын
Pas compris la logique de la bataille contre le gaveur de crabe, cette partie est-elle basée sur le bouquin de GRR Martin ? Après ça m'a pas sorti de l'histoire, car au final c'est assez logique qu'au bout de deux ans, une armée avec des dragons vienne à bout de quelques pirates. Là où la bataille de Winterfell était déjà un non sens niveau tactique, c'est surtout le fait que la grande menace des marcheurs blancs winter is coming qu'on nous a teasé pendant 7 longues saisons se fasse complètement annihiler en un épisode par une demi armée et une ado qui a tout ruiné.
@hakimchguar65432 жыл бұрын
La guerre des Degrés de Pierre n'est pas raconté en détail dans le bouquin, on sait juste qu'il y'a eu des batailles et que Daemon a tué le gaveur de crabe.
@valentinvainqueur49892 жыл бұрын
@@hakimchguar6543 Ça m'étonne pas, on sent bien la différence quand le scénario est écrit par un écrivain de talent et quand ce sont les show runner d'Hollywood qui s'en occupent.
@amimaenglishtime2 жыл бұрын
Trop cool, C'est magnifique 😃😃😊😊
@tibo47142 жыл бұрын
Je pense que l’intérêt de la stratégie de guerre était de zigouiller le chef crabe. Apparemment, il est capable de passer outre les mailles d’un siège, et attaquer frontalement ne marcherait pas non plus
@fouyou19492 жыл бұрын
pour Laenor il est le fils de lord corlys velaryon et Raenys Targaryen(ancienne prétendante au throne) donc il peut chevaucher des dragons
@someromaboo2 жыл бұрын
Pour moi la raison première c'est que le roi/seigneur est tout premièrement une figure protectrice donc militaire. Le roi est censé vaincre les ennemis du royaume et donc commander les armées, et ce sont les hommes qui vont à la guerre. Bien sûr avec le temps le roi vas se distancer de plus en plus de cette obligation bien que la symbolique reste. Malgré tout durant l'ère médiévale le roi reste une figure martiale et la menace non dite qu'il pourrait à tout moment marcher avec ses armées contre ses vassaux aide à les débarrasser d'idées inutiles. Un exemple historique intéressant est l'Égypte ancienne où la succession était matrimoniale, donc techniquement la fille aînée donnait la légitimité royale, mais c'était le pharaon qui gardait tout les pouvoirs pour lui. Donc pour moi c'est cette image du roi comme figure militaire qui fait qu'en général on voit une primogéniture mâle. Mais plus le roi c'est éloigné de ce devoir militaire plus il as été facile pour les femmes d'obtenir cette position. Mais bon je suis su'un gars sur internet.
@r.redorain88872 жыл бұрын
Moi sur la scène avec le sanglier j'ai un parallèle avec le roi dans ,le sens au le roi il est" chasse" il reste de côté il fou rien on l'appelle juste pour mettre le dernier coup ,il galère il est au bout de sa vie, alors qu'elle,elle est a la dure dehors ,et le destin lui ramene un gibier elle le trucide, et ramène un un vrai trophée de chasse
@lennyazogui9612 жыл бұрын
Apparament dans Got ya une discussion qui nous donne le nom du tueur du roi actuel che plis comment il s appelle.Saison 3 episode 3 😉
@AlaxeGame2 жыл бұрын
tu dois confondre dans les livre il meur pas tuer xD
@alexeiharp76762 жыл бұрын
En fait l'idée de la bataille c'est que la guerre est finie si Daemon se fait péter par le graveur de crabes donc il le force à utiliser ses troupes et sortir de leur grotte en se mettant en danger. Une fois que les troupes sont à découvert le dragon peut les défoncer. C'est un peu léger mais c'est l'idée. Le problème c'est qu'on ne nous explique pas avant que le Valeryon peuvent chevaucher un dragon donc le tout est bizarre.
@Piero_6782 жыл бұрын
Les Velaryons ne peuvent pas chevaucher des dragons, si Laenor Velaryon le peut c'est parce que sa mère est Targaryen, c'est la Reine qui ne le fut jamais. Donc il a du sang Targaryen.
@alexeiharp76762 жыл бұрын
@@Piero_678 le Valeryon autant pour moi
@justsomeone65842 жыл бұрын
Très bonne review, juste pour te répondre sur pourquoi une reine ça va poser problème, c'est mieux dit dans le bouquin la série explique mal, ça ramène à l'épisode 1 ou viserys à été choisi roi zu lieu de sa cousine plus âgé et descendant du premier fils, et pourtant les noble on choisi de préfère les héritiers mâle donc tout le monde c'est dit que ça créait un précédent ou les héritiers mâle sont prioritaire
@bannerwolf83202 жыл бұрын
Bon ça va Rhaenyra n'est pas une connasse, oui elle fait un peu sa rebelle mais pour moi c'est plus que compréhensible aux nombre coups de poignards dans le dos qu'elle se prend dans les deux premiers épisodes je trouve ça plutôt normal qu'elle fasse la gueule à tout le monde et aussi Viserys n'affirme pas assez sa position de garder Rhaenyra comme première héritière, il hésite constamment et se laisse influencer trop facilement par ses conseillers, à part la scène avec Jason Lannister il ne fait pas grand chose pour consolider la position de Rhaenyra, il la nomme première héritière et puis basta alors qu'il sait que le royaume aurait du mal à accepter une femme sur le trône. Il doit faire comprendre à sa cour et au royaume que son choix est sans conteste et il doit aider sa fille à trouver des personnes de confiances qui seront en faveur de Rhaenyra pour assurer son couronnement. Alors c'est normal qu'au final Rhaenyra doute de son père.
@mathieu04802 жыл бұрын
seul déception: on voit pas le combat dans la cave entre Daemon et le Prince des crabes sinon grosse masterclasse !!
@gaetanremblier68562 жыл бұрын
pour moi etépisode était sympa est on de nouveau protagoniste dans la guerre du tron chez les targaryen. -on d'abord les frérot lannister et on comprend très vite que le plus vieux jason a pour idéer d'épouser la princesse pour avoir un role dans la guerre ou il le dis clairment son armée va palier le manque que le roi à perdu après les défection de Daemon et Corlys et clairment je pense qu'il vise la place vacante de Daemon au conseil. Tyland le jumeaux a remplacer deja Corys au conseil en seigneur des bateaux et on voit qu'il débute en politique mais qui cherche juste le bien du royaume un peux comme Tyrion étant sa partie de famille malhonnète. -on ensuite le boiteux présenter à la fète d'anniversaire clairment on voit que le gars est super mystérieux et avoir un gros role dans le game d'ailleurs Otto "la main" a dis qu'il vait ses pions pour faire que son peti-fils accède au trone et je pens eque c'est la poèce centrale. bon niveau intrigue on était sur cette partie de chasse ou au comprend que depuis le mariage la relation familiale est vraiment très tendu entre la princesse qui voit la naissance de son demi-frère comme une menace sur son reigne en plus de pas accepter son nouveau mariage lol et un roi encore plus malade est clairment en train de caner qui voit enfin le jeux de la cour le voyant juste comme un roi nul et se voit en conflit avec lui même avec sa fille qui veut pas avoir une position stable et son fils qui rève de remettre sur le trône car la prophétie. Au final père et fille ont une nouvelel conversation et c'est papa qui win en disant clairement qu'il a fait son choix et qu'l veut juste qe sa fille soit heureuse. du coté de Daemon est bien son alliance pour prouver qu'il u danger aux trône tourne cour car la guerre esy prendra 3 ans à se terminer cela ce comprend surement par le fait que Damon après la flèche qu'il a reçut est devenu plus trouillard et avec sa convalescence a pris du temps pour lui obligent les valeryon à trouver un plan b le prince lenore qui a surment appris à ar Damon a chevaucher les dragons pour devenir un asset dangereux dans la bataille mais ce résultat à fait que le siège qu'il tiennent s'effondre car ils plus beacoup de moyen et d'homme ( Valeryon avoue qu'il a sec maitenant). Damon finis par apprendre que son frère va aider et décide alors d efaire son plan de folie je pense alone et au finale els valeryon sous els ordre de lenore finisse par aider. lour répondre à la question de pourquoi la princesse n'est pas une bonne caidate et bien tous simplement que tous le mond est très fidèle à la tradition et ont le voit avec les lannister que malgrès avoir jurer fidélité ils prenant pas la princesse au sérieux. de plus je pense que la personalité d ela princesse est aussi un problème surtotu pour le conseil qui voit rapidement que cetet futur reine a tendance à regler les choses par la violence et clairment elle menca la paix qui règne sur le s7 couronnes. Cette peur est la vérité la princesse accepte finalement sa plce aux trone car elle voit qu'elel peut faire exactement ce qu'elel veut et celle-ci la deja mentionner avant qu'elle adore le coté passé battaille militaire de ses ancètres et que a aix l'ennui voulan tutilise rlas dragons juste comme moyen d epression. pour moi la scène du sanglier est surtotufait une nouvelle fois pour montrer le coté sanglant d ela princesse mais cette fois-ci la visiond e Cole celui-ci adore la princesse et lui vout sa fidélité et c'est au moment ou elle lui demande si lui il al voit comme reine que cette scène apparait et la clraiemnt l'admiration qu'il pour elle surtotu depuis l'épisode d l'oeuf va je pens efinir en peur à la fin.
@jbTHEunpreticable12 жыл бұрын
Les mecs ils sont dans des galleries : tu prends les dragons tu les fait souffler plusieurs fois dans chaque gallerie => les premiers se font cramer, ceux au fin fond de la gallerie se font vite priver d oxygéne par les flammes qui le consomme. S'ils sont pas tous morts ils sont obligés de sortir et là tu cueilles les survivants avec une petite troupe et/ou des archers et/ou des dragons..
@slaynnmortis21952 жыл бұрын
La raison c'est qu'il devait faire un appât pour faire sortir tous les ennemis. Ils se concentrent tous sur lui les autres arrivent en filou pour les charcler, pas le temps de retourner à la grotte
@clarkgaybeul2 жыл бұрын
J'adore, mais comment il tue en 2sec le gaveur de crabe alors qu'on a 45 minute ou presque de vyseris qui fait le gentil et sa fille qu'il lui réponds que personne lecoute, bon , faut élever encore un peu le niveau et se sera parfait
@chtipichon63332 жыл бұрын
la scène de Rhaenyra et le sanglier, re-regarde la, parce qu'elle arrête pas du tout un sanglier en pleine charge comme tu le dis ;) elle est au sol et le sanglier vient sur elle avant de se faire transpercer par Ser Cole (qui lui par contre se l'est pris en pleine charge et a fait un joli vol plané, merci l'armure). Rhaenyra ne fait que l'achever au final.
@maxgrgf2 жыл бұрын
Mais justement entre le moment où le sanglier tente de la plier et Ser Cole qui le transperce, c'est elle qui l'arrête et l'empêche de la blesser par la force de ses bras Il se passe plusieurs secondes avant que Ser Cole l'embroche non?😅
@r.redorain88872 жыл бұрын
Chef ste plaît essayer de mettre des miniatures qui ce pas trop a la fin de l'épisode, parceque j'attendais de voir le deamon tous en sang et donc j'ai eu aucune suspense sur le faite qu'il allait mourir vu que j ai pas vu l'image....
@jeremylodewyck78932 жыл бұрын
Quel épisodes de toute beauté
@dawnheroes75742 жыл бұрын
J'ai revu l'épisode et elle fait un parallèle entre les sangliers et les enfants dans la carriole. Du coup quand elle tue le sanglier, la scène prend exactement le sens que tu as dit.
@alpharius44342 жыл бұрын
Bon vu que tout le monde a déjà répondu a l'essentiel, j'ai juste aimé ta review mais si tu trouvais les épisodes violents, là ? T'es tellement pas prêt pour la suite, chef ! J'attends avec impatience... que tu voies la suite ! :D
@cedebecedebe61122 жыл бұрын
Un élan ? UN CEEEEEERF😅 Quand on devient papa on perd cher des neurones et de la mémoire 😊 J'adore que tu te poses une question sur le sens de scène du sanglier et rahynyra et tu y réponds très bien finalement dans la foulée. Il y a aussi un parallèle avec la mort du roi Robert Baratheon éventré par un sanglier ce qui déclenche toute 'histoire de ASOIAF GOT
@babou40102 жыл бұрын
C'est un orignal
@saromar472 жыл бұрын
Par contre, le moment avec le cerf blanc c’est clairement pour dire que rhaenyria sera reine un jour (ça était que la série ne suivrait pas forcément les livres en plus)
@Lutah13142 жыл бұрын
la scene du sanglier aussi jai pas saisi a quoi elle sert faite
@julienmartin59102 жыл бұрын
Alicent Hightower 😂😂 !! La fille de la main ! Et pour ce qui est des dragonniers (ou dragonières) il n’y a pas que des targaryens ou Velaryons !
@almigthypyroo15842 жыл бұрын
Et pendant la bataille larmée du gaveur de crabes senferme dans les cavernes que les dragons peuvent pas atteindre. Donc daemon a servie dappat. Ils savaient que daemon allait defoncer la moitié de larmée donc par ego ils allait envoyer ces troupes a la bataille. Et le sieges se passait mal parce que justement la triarchie gagnait en mer. Et velaryon a un dragon car son pere est velaryon mais sa mere targaryenne.