How did rashism appear? The psychology of communism. What’s wrong with communism.

[@natalienm5445]

Який же ти психолог, коли людей невдахами називаєш?? Тай ще пропагандою балуєшься. Обезчеловечіваніє та демонізація іншого народу дескваліфікує тебе як профессіонала повністю. Ганьба таким.

[@ПодозрительныйТип-ю4ь]

С фронтами что то странное, их же называли не по национальности воюющих, а по месту боевых действий, вроде был же сталинградский фронт, не в конце войны, а вообще, но никаких сталинградцев же не существует как нации

[@taritv5709]

Спасибо за ваш комментарий

[@lutiypanos858]

Да автор из адеквата с начала войны в пропагандиста превратился

[@Hyegunable]

@@lutiypanos858 военнообязаный офицер. ЦИПсО само себя не накормит.

[@reshotka-user]

Интересно ещё вот что: он из себя весь такой за Украину, строит из себя патриота страны, а чего он сам на фронт не пойдёт? В добавок давненько он говорил что, на войне ветераны ВД (коим рептилойд и является) могут быть полезнее новобранцев, получается что на войне он сейчас нужнее своим, чем на Ютубе. Такой "герой" пропадает...

[@studijasymrov7630]

@@reshotka-user Он также выпускал видео про то, почему не нужно стремглав бежать воевать на фронт, ибо вклад в победу можно превнести и в тылу.

[@ДенисПоляковский-л9м]

Радуют комменты. Под античеловечным видео собрались адекватные люди с обеих сторон. Если таких будет становиться больше, мы сможем двигаться дальше в будущее.

[@kane4ik]

Хто "ми"? Вас ніхто тут не чекає, хвойди кремльовскі

[@hidden9598]

Слава Україні! Рептилоїде, хочу до тебе звернутися з проханням, зроби матеріал на тему реабілітації добровольців, які пережили війну та повернулися до мирного життя. І був в Ірпіні, Бучі, Стоянці та під Ізюмом, наразі повернувся в Київ у зв'язку з роботою в штабі за бойові заслуги. Я фанат твого каналу з 4000 підписників, я не патрон, бо не мав достатньо коштів для цього, але завжди всім рекомендував тебе і зараз це роблю. Проблема в тому, що я постійно чую ракети, свист мін, від гучних звуків починає боліти серце, бо я думаю, що знову буде сильний вибух. Я дивився твої відео про ПТСР, але вони були російською та можливо це вже нова війна, і реабілітація буде нова. Дякую тобі за твій внесок у нашу перемогу! Друзі пролайкайте комент, щоб Рептилоїд побачив!

[@ГороховВасилий-к8г]

Можна також залишити коментар)

[@svittiliana]

Тримайтеся! Дуже дякую вам за вашу роботу!

[@МаксимПлутенко-ь2м]

Комент для просування коменту в топ.

[@hidden9598]

@@МаксимПлутенко-ь2м дякую)

[@carriebishop9971]

Насправді, окрім як звернутися до спеціаліста й отримати кваліфіковану медикаментозну та психотерапію, порад немає... Як людина з птср, благаю, не займайтеся самолікуванням!

[@dmitriy8562]

Спасибо автору, чуть не всплакнул. Ностальгия по контенту НТВ 90х.

[@Tom-pt5wm]

Історію потрібно знати і вивчати...щоб не повторити помилок минулого. Дякую за відео ❤

[@alexanderstark2198]

І щоб знайти в кого стріляти)

[@gabzavrik1337]

@@alexanderstark2198 Нажаль, тільки так можна людей об'єднувати

[@НикитаКалмыков-э5ъ]

@@gabzavrik1337 Так коммунисты тоже самое делают, люблю двойные стандарты.

[@gabzavrik1337]

@@НикитаКалмыков-э5ъ а я говорил, что коммунисты так не делают?

[@НикитаКалмыков-э5ъ]

@@gabzavrik1337 Это была утрирования вашего коммента. Нет коммунисты так не делают, если бы они действительно хотели то СССР бы давно уничтожил бы нац.меньшинства как того хотят правые, вот только такого не была ибо главной идеей был интернационализм пусть хоть с огрешками но сама эта идея была, в отличии от современности где такой идеей и не пахнет и пожинаем плоды современной войны. Привет из Лнр если что.

[@mrkrab7138]

Тепер подивився відео. Говориш шаблонами, твоя думка нічим не підкріплена, багато помилкових висновків. Я людина, яку легко переконати якщо надати вагомі аргументи, тут їх немає

[@last_aid_kit]

Як тобі такий факт: ти підписаний на пучкова, а значить любиш смакувати комуністичні фекалії і говорити з тобою немає про що 🤷‍♂️

[@mrkrab7138]

@@last_aid_kit абстрактне мислення це про тебе🥲

[@sebastianpereira1577]

@@mrkrab7138 ваші аргументи не аргументи, ми вже десь таке чули. Що ти тут забув, згусток рашизму?

[@mrkrab7138]

@@sebastianpereira1577 доволі непоганий канал про психологію, власне це й забув. А ви довго "думали" перед тим як мене звинуватити?

[@АндрейИванов-й9г8п]

@@last_aid_kit о це нечувана свобода, смотришь не соответствуююще линии партии, все ты рашист

[@atenon_31]

Твори! А комунізм - то взагалі у сферичному вакуумі ідеальна система існування суспільства. Але то саме що "ідеальний сферичний вакуум". А у житті ще є людський фактор та людське прагнення відрізнятись, а ще необхідність виховати покоління готових до комунізму. Зараз, найближчі до того самого "комунізму", то як не дивно, Швеція та Норвегія - магазини без продавців, просто манія платити за отримані товари та послуги, згода на те, що суспільне та державне вище за особисте... І це все - тільки виховання та психологія. Там навіть у суді можуть у вину поставити "надлишкову емоціональність" - бо емоції то шлях до "особистісного" світогляду, коли власні емоції вищі за потреби держави та суспільства. Але то північні цивілізації - там аби вижив соціум у нелегких умовах середовища, необхідно аби особистості поступалися своїми особистими інтересами заради суспільних.

[@chelovek2223]

Так суспільні інтереси це інтереси і кожного члена соціуму , тобто вигідні всім і не на шкоду інтересам особистим.

[@onyxol]

Вже доволі давно спостерігав що люди які підтримують комунізм та хочуть "повернути" той час, загально в житті ніяк не показали себе. Вони хочуть щоб за них думали, а їм щоб праця була, та їсти давали. Доволі сумно і бридко, знати що навіть зараз є таки індивіди, не зважаючи на те що йде війна і геноцид нашого народу.

[@nucleardude1]

Є ще інший пласт: номенклатура. В мене дід такий, весь свій капітал зробив в Україні (а вплив в СРСР), але усе одно ностальгує по СРСР. Вони як якесь дворянство, яке ностальгує по своїй імперії та образу життя.

[@onyxol]

@@nucleardude1 це ще залежить від того, хто та як жив у той час, кого застали репресії, а кого ні. Як сказав Рептилоїд - "думка формується до 25 років". Після цього вже тяжче вплинути на погляди людини. Деякі все-таки розуміють хибність, деякі ні, та вважають що раніше було краще. Мені тяжко збагнути як це, я у той час не жив, застав лише історію та спогади людей з якими спілкувався. Але, люте непорозуміння відчував, коли чув історії людей які скаржились на СРСР, але все одно хочуть повернути той час, просто капець...

[@ПётрПавлов-з1о]

Мне тоже нравилась идея, пока в армию не сходил. Там увидел как выглядит "один порядок на всех" и передумал)

[@АндрейИванов-й9г8п]

Автор неугодные комменты трёт, Господи такой 🤡

[@ambi196]

@@АндрейИванов-й9г8п а теперь посмотрим на государство рашия и как оно блокирует независимые сми

[@Bumag1]

Капитализм это форма частного присвоения результатов общественного труда по средствам частной собственности на средства производства. Проще говоря работает много людей, а результат получает владелец и затем распоряжается по своему усмотрению. А социализм это общественная собственность на средства производства. Проще говоря много трудится и все складывает в общий фонд и тратит на нужды всех. Вот и все. Сами решайте как оно правильнее и что трагичнее. Особенно иронично, когда люди со светлыми лицами в высоких кабинетах нам уже который десяток лет вещают о кровавой трагедии коммунизма, ради нашего блага разумеется. Мы же видим, как они заботятся о нас работягах. Вовсе это не потому, что "форма частного присвоения" им больше нравится, чем общественные фонды.

[@GrayFoxHound9]

Трагичен не сам социализм, работы Маркса в целом не так плохи, трагично то что среднестатистический приверженец коммунизма и социализма в любое время совершенно не хочет вникать ни в какие управленческие или экономические работы, считает обоснованными массовые репрессии, что его посадят на кошерное место в социуме с работой на уровне "красить камушки и рассказывать детям про коммунизм", оправдывает ряд геноцидов, нечеловеческие режимы, винит всех и вся в провалах прошлых попыток и любит ссылаться на работы известных советских пропагандонов которые вместо ссылок на архивные документы, как это делают нормальные люди, ссылаются на самих себя. Буквально приверженец религии ненавидящий всех кто хоть как-то посмеет пошатнуть его маня-мирок.

[@antimczenko]

ребят, найдите работу)

[@Bumag1]

@@antimczenko у меня все прекрасно с работой. Если у вас не остается времени на саморазвитие, стоит задуматься о смене деятельности.

[@Bumag1]

@@GrayFoxHound9 ну, склонность обывателя к созданию маня-мирков известная штука. Не присущая только левым проблема, она вообще не зависит от политических предпочтений. Полезный вопрос позволяющий из таких иллюзий выбираться это: -"Откуда я это знаю?" В большинстве случаев человек ничего по теме не читал не любопытствовал, максимум с одной стороны глянул в популярной форме, но мнение имеет. Значит это не его мнение, осмысленное и сформированное после сличения аргументов на весах логической верификации. А чужое принятое, как свое. Просто потому, что понравилось.

[@antimczenko]

@@Bumag1 демагогия мало общего имеет с саморазвитием, мой дорогой друг. не говоря уже о том, что рассуждать о природе капитализма на ютубе - это верх иронии.

[@antony_zaichenko]

Класне відео. У мене давно виникає в голові питання: а що робити з Росією далі? Згоден з тобою, що недоімперія розпадеться на багато країн, що боротимуться і воюватимуть між собою (плюс вони матимуть ядерну зброю, а це теж виклик для цивілізованого світу). Я бачу це так: Росію розділять на зони впливу, де кожна країна матиме свій регіон, де контролюватиме порядок. Такий собі варіант того, що зробили з Німеччиною після Другої світової, це вирішить проблему безпеки. Гуманітарні місії якось згладять проблеми голоду, епідемій і тд. Але що робити з населенням? Як його навчити мирно співіснувати з іншими країнами? Навіть у порівнянні з нацистською Німеччиною, в Росії геть інший субстрат. Як із абсолютно аморфних людей зробити відповідальних громадян?

[@АндрейИванов-й9г8п]

Знаешь что случилось с охотниками которые делили шкуру не убитого медведя?

[@antony_zaichenko]

@@АндрейИванов-й9г8п да, знаю. И по этому регулярно доначу на ВСУ

[@chel2587]

Немцы тоже были аморфными, раз единственные случаи сместить Г-тлера были только у военных. Нельзя недооценивать влияние государства и его политики на общество. Если государство старательно культивирует порочные институты и культуру, то даже самый достойный народ превратится в свиней. Северные и южные корейцы, например.

[@ВладимирКашкаров-к5х]

Слава Украине, героям Слава! Нацисты победят сами себя!

[@jabroni8380]

После таких комментариев, нежелание поддержки сво куда то улетучивается...

[@Denis-jz3mm]

дорогий пан Рептилоїд, щиро тобі дякую за те що не припиняєш робити контент, зараз в дуже важкий час він необхідний, і так перегляди твої значно зменшились але твої щирі глядачі та слухачі завжди з тобою ❤️

[@Shev-Chan]

Забавно, как Рептилоид, при акцентировании внимания на жертвах СССР, специально опускает тот момент, что русский народ тоже нехило так пострадал, интересное заявление также, что российского фронта никогда не было, что же тогда германцы делали у Москвы, Мурманска и Волгограда, что русских в РККА было больше всего я вообще промолчу и так далее. Короче, не отрабатывает пропаганда свой паёк, могло быть лучше.

[@vladushkolipprt1596]

Мне кажется, мы видем то, как он немного сходит крышей - хороший был парень. Я думаю, что каждый народ вложил вклад в победу.

[@MajorGigs]

Так цель пропаганды не состоит в том чтобы правду говорить. Автор, будучи военным, да ещё и с возможностью воздействия на умы, видит своей целью поднятие боевого духа и желания сражаться своих товарищей и сограждан. В общем то это и есть главная цель таких видео. Хотя про коммунизм он точно сказал)

[@Памятник-т8о]

@@MajorGigs ципсо

[@mauser98kar]

@@MajorGigs Я хуй знает, как ЭТИМ он собирается кому-то боевой дух поднимать.

[@taritv5709]

Спасибо за ваш комментарий

[@LuciRusic]

ООО, ну вот сейчас я коммунист, буду слушать о себе и о своих взглядах и о сторонниках, от того кто является по факту моим прямым противником. Объективность? Не, не услышу 100%

[@Mob_Angel_]

Дякую за корисний матеріал і популяризацію українського контенту та ютубу

[@---bd2dx]

У СРСР (переважно за Сталіна) було розкулачування, голодомор, насильницька колективізація, переселення народів, цензура, висилка дисидентів. Але ми маємо визнати, що ця країна мала й мінуси. ¯\_(ツ)_/¯

[@ІванМаксименко-х6н]

Стосовно сумом за "колишнім безкарним". Це називається реваншизм (від слова "реванш") Глянув коментарі, цікаво, а ще хтось в підлітковому віці вірив у гасло "Анархия - мать порядка!"?)))

[@antony_zaichenko]

Привіт із Гуляйполя) "Смерть всім, хто стоїть на пиришкоді здобутья вольності трудового народа!"

[@ІванМаксименко-х6н]

@@antony_zaichenko Йоу з Києва. Воля, або смерть!

[@dimnpavlych6990]

Отличное видео! Не зря подписался! Подтверждаю каждое слово, я прям каждой клеткой своей души ощутил как же хорошо быть рашистом, как хорошо когда тебя боятся, когда трясущимися руками пишут о тебе видео, когда ты существуешь чтобы другие страдали! Это прекрасно! Браво! Никогда в своей жизни я так не любил Россию как после 24го февраля. Теперь я каждый божий день просыпаюсь и думаю о том что деньги с моих налогов пошли на снаряды что летят на Украину и каждый божий день боюсь что не долетят.

[@protuberanecjk4704]

🤣

[@12sleep23]

То же самое. Спасибо западной коллективной ответственности, чувствую себя частью громандной, могучей и ужасающей неверных машины, против которой ополчилась половина мира

[@kartoshka36]

Когда на фронт?

[@yumallah6984]

Согласен, без иронии. До начала спецоперации вообще свалить хотел, но теперь любое такое желание пропало. Появилась реальная гордость за страну. Охуенное чувство.

[@protuberanecjk4704]

@@kartoshka36 Если позавут то сходим, а так у нас Армия служит народу и во благо его, а не как в 404 за счёт народа и против него

[@legioviferrata5737]

не буду лезть в психологию, затрону лишь истоию, т.к. много варюсь в кипятке разоблачения антисоветских мифов, как и не многие российские историки: 1. Уничтожение кулацких хозяйств. Расформирование батраческих хозяйств ( а именно за счет них абсолютно все кулаки стали зваться кулаками ) и последующие санкции к кулакам, от переселения в другую губернию до расстрела самых антисоветски настроенных, это террор? Уничтожались те, кто не раз был уличен в антигосударственной, подрывной деятельности. Репрессии 37 года начались потому, что выяснилось, что порядко 200 000 кулаков покинули места ссылок и вернулись домой не имея законных оснований. 200 тыс кулаков!!! на них патронов что ли не хватило по вашему?? 2. Мой любимый голодомор которого не было. Я понимаю, вам тяжело работать с русскими историографическими источниками, ведь у вас под запретом даже научные труды из России, но у нас уже лет 20 как развеян миф про голодомор. И приказы у нас есть, в которых указано о сколько и в какие голодающие районы нужны отправить, что не редко саботировалось снизу и вслед за этим шли репресии. КСТАТИ, в то же время, как голод был на украине и в поволжье, он был и в неподконтрольной союзу Польше, получается и туда большевики с голодомором добрались?) 3. Уничтожения этноса украинцев. Бл, и эти люди еще что то говорят о российской пропаганде, емое, как же нашей пропаганде далеко до вашей. Главный вопрос по этой теме: Зачем, в преддверии второй мировой (о которой было сказано еще на 3 съезде цк кпсс, и к которой ударно готовились все эти годы, строя производства и избавляясь от врага на своей земле), уничтожать рабочую силу и будущих солдат?? Ведь в союзе безработицы не было, в руки стране были очень нужны. 4. Биографии большинства идеологов. Брежнев был чернорабочим на маслобойном заводе, отучился и работал землемером и землеустроителем. Во время войны был бригадным генералом и награжден, в том числе за освобождение Харьковской области и только с этого момента был начальником Хрущев вообще колхозник с 15 лет. Сталин столько с рабочими людьми провел стычек и забастовок, что ахренеть можно. 5.Про Маркса и Энгельса максимально глупый аргумент. Они будучи предпринимателями знали больше рабочих, на что нужно идти капиталисту в погоне за прибылью и они это описали, разве описали не правильно? Правильно. Стало быть какие к ним претензии, если столпы марксизма до сих пор не уничтожены? У Ленина вообще было ВСЁ, что бы стать успешным адвокатом. 6. У меня одного было чувство, когда описывались инфантилы, что описывают современных украинцев?) Которые до сих пор верят, что их и в ЕС ждут, и в НАТО. 7. Разочароваться в результатах своего труда не тяжело, если знать статистку последних лет о том, что люди работают на себя 1-3 часа из 8, а остальное идет в прибыль работодателю, которая потом не в школы и дет сады превращается. 8. " Нужен нам нам еще один такой эксперимент? " Европа несколько сотен утопала в крови при переходе в капитализм. Мировые войны - продукт кризисов капитализма, а 3 война может уничтожить весь наш шарик.

[@marioUsim]

очень хорошо сказал, но ... этим людям не интересно

[@icq296]

так-с, начнём. Антиподрывная дея-ть говорите? Т.е вводим НЭП, даём населению слегка свободу и предпринимательство легкое, а потом обвиняя его(кто успел раскрутится) в кулачестве и эксплуататорстве , и всё экспропририруем) потом в Сибирь. Хороший бизнес план.

[@marioUsim]

@@icq296 нет, уважаемый, вы таки передергиваете. "раскрутиться" обычно успевают только те, кто ворует и схематозничает. закон сохранения в материальном мире никто не отменял. и те, кто раскрутился обычно, и девяностые это подтвердили в очередной раз, имеют за спиной дым и руины распиленных предприятий, украденные и перепроданные ресурсы. так что можете заканчивать, матчастью не владеете

[@icq296]

@@marioUsim вопрос-маркер: зачем Королёву челюсть сломали в то время в "шараге"?

[@marioUsim]

@@icq296 вопрос в стиле "чей крым?" по сути есть что сказать? если нет, то не задерживаю

[@МаксимПлутенко-ь2м]

Дякую пану Рептилоїду за ролик. Найбільш класне в ньому - це не історія з життя, і навіть не психологічний розбір. Найбільш класне - це палання совкодрочерських задів. Від тепла палаючих дуп в цей прохолодний ранок мені стало трошечки тепліше)

[@ИванКипятков-в5т]

дядя.. хватит ненависти на ровном месте... учи историю...

[@толямбокатеман]

Был подписан на тебя до войны, буду и после, желаю всех благ привет из России!

[@bolkisewmagica4162]

Лол с одной агрессивной идеологии перескочил на другую и пересказывает унылые истории бизнес тренеров и прочих маргиналов

[@ВалерийЖмышенко-у6г]

Могилизацию 500к человек вильный норід стерпит или это другое?

[@MrIncognitoMK-5]

Аплодую стоячи! Чудове відео, дякую.

[@mrakoboID]

Забавно, но вот именно вот такую телегу именно с вот такой вот риторикой читал еще 1987 в журналах Readers Digest. И таки тоже в детстве. Поэтому испытал несколько "узнаваний". Местами даже фразы те же . Так что про большому счету это типичная американская пропаганда, к которой Рептилоид синей изолентой добавил современную повестку

[@БелыйКлык-ы7г]

Адекватной критики не услышал. Так бы критиковал коммунистическую идеологию покойный Просвирнин. Годится только для тролинга совкодрочеров, которых впрочим у нас в рф большинство... Левая идеоло6ия это не КПРФ и не КПУ и не то о чем сказал рептилоид.

[@ОлегСуков-з5ю]

А що таке ліва ідеологія?

[@БелыйКлык-ы7г]

@@ОлегСуков-з5ю рассксзывать можно долго, но уж точно это не любовь к "хозяйским сапогам" и устройство "весёлой" жизни соседям, чтобы простые ребята которым делить нечего, убивали друг друга за интересы всякой мрази. Это мишура, которой наше правительство прикрывается (потому что больше нечем), а рептилоид на ней заостряет. Марксизм сообственно и учит смотреть не на мишуру (надстройку), а искать корень проблем в экономике (базисе).

[@АнтонДегидонов]

А что если просвина принесли в жертву ктулху чтобы началась эта война? Как раз теория в духе логики этого автора будет =))))

[@ОлегСуков-з5ю]

@@БелыйКлык-ы7г тобто, ви самі не знаєте що таке ліва ідеологія. А смерті десятків мільйонів ні вчому не винних людей заради побудови коммунізму це "мишура".

[@ОлегСуков-з5ю]

@@АнтонДегидонов на мою думку з логікою автора все в порядку.

[@ВіталійВишневський-е8ь]

Мені теж симпатизувала ідея комунізму. До 11 класу, коли почалась історія 20 століття. Твої відоси теж внесли свій вклад в надлом думки. Найголовніша проблема теорії комунізму в слові "теорія". Прекрасні цілі, загірна комуна (за яку доведеться прострелити голову своїй матері, але зараз не про це), всі рівні і тд. Але який сюрприз - ніхто не знає як. "Маніфест комуністичної партії", "Принципи комунізму" - просто папір. Ніхто не знав як його будувати. Нема конкретних кроків. Просто жили люди при "страшному гніті монополістів", а якщо їх розстріляти - то все буде ок. Ну, розстріляли, що далі? Ну, вочевидь вирішили по-звичці далі всіх розстрілювати - може щось вийде. Натомість. Капіталізм враховує людський фактор. Наймана праця сама по собі більш ефективніша. Гроші не пахнуть. Грошам немає різниці - білий ти чи чорний, якої національності, в якого бога віриш. В купі з демократією та лібералізмом, різними варіаціями цього комбо - бо плюралізм в такому соціумі не приводить до кулі в потилицю, а до суспільної/політичної дискусії - вийшов світ, який може забезпечувати своє існування.

[@АндрейИванов-й9г8п]

Теперь можешь кайфануть не по детс и при капитализме доллар 40 бензин 70 или уже выше сейчас, в насолоджуйся

[@walkerworld1239]

@@АндрейИванов-й9г8п в рф не капитализм.

[@АндрейИванов-й9г8п]

@@walkerworld1239 а что же?

[@ВіталійВишневський-е8ь]

@@АндрейИванов-й9г8п Инфляция - нормальный процесс. Бензин не может дешеветь - ресурс этот формировался в недрах земли миллионы лет(нефть), а потребляется в конских количествах. Товара меньше - цена растет. Благодаря капитализму люди переходят на альтернативные источники энергии и появляется Тесла, хоть сейчас успехи в этом начинании никчнмны, наука на месте не стоит.

[@АндрейИванов-й9г8п]

@@ВіталійВишневський-е8ь вот это правильная позиция ценна растет закономерно и ничего с этим не поделаешь, законы экономики, а доллар растет его тоже меньше добывать стали?

[@sergeycaplya6919]

Диви, як коммі в коментарях порвало.)

[@ОлесяТрофимович]

Дуже інформативне відео, поідсумовуюче багато думок на цю тему, дякую автор ! Я дуже люблю ваш контент , бережіть себе.🤗

[@mzil]

[Третья часть комментария] "И вести нас туда не знаю куда" - ну так да, на практике до него ещё ничего не строилось. Снова ложная аналогия: коммунисты знали, как пилотировать самолёт. Их интеллигентная часть разбирается в философии и политике и даже сидит в бесполезной Думе, их организаторская часть разбирается в жизни рабочих, а их радикальная часть разбирается в боевых действиях, причём всё это может быть и перемешано. В отличие от успешного соцстроительства, самолёт "без пилота" не сможет взлететь вообще. [ Это как раз те самые разный труд и разные знания, о которых ты рассказал в инфантильности. Рабочему активисту необязательно знать, сколько пуль полагается на одного красноармейца, комиссару - сколько пуль в день должен произвести каждый рабочий, а генералу - когда именно будет построен коммунизм. ] И нет, это твоя ложь, в которую ты веришь. А коммунизм основан на таких науках как философия, история и экономика. В факты не верят, факты знают. Блага распределяются не "магическим образом", а посредством госплана, и вообще, главная идея социализма - общественная собственность на средства производства. То есть, заводами не владеет кто-то конкретный, и сами рабочие распределяют свою продукцию по всей стране. Вот и вся магия. Ещё более реальная при современных ИТ. Да, ребёнку с детства надо прививать ценности твоей страны (с чем СССР справлялся средненько), иначе высока вероятность получить враждебного гражданина, который, как минимум, свалит, вырастившись на твои средства, как только в стране что-то пойдёт не так. Какая связь ЕдРа и ЮнАрмии с октябрятами и пионерами?

[@antonyantony151]

Братко, шо за трек на фоні?

[@какой-тоноунейм-ы6ч]

25:15 Автор, ну кінчай вже. Ти ж мене щас сміхом вб'єш. Були Сталінградський, Курський, Московський, Брянський, Воронезький, Далекосхідний, Забайкальський фронти... Ні, ну закінчуй вже, правда. Від тебе вже маразм якийсь виходить.

[@SatEight]

Весь ролик крепился - все те же самые бредни любой альтрайт рассказывает, не впервой такое слушать. Но когда речь дошла до "Украинский и Белорусский фронты были, а Российского нет, потому что украинцы с белорусами больше воевали" - тут уж я со смеху покотился. Ты на самом деле сам такой, или это чисто лапша на уши зрителям, потому что ты их за умных не считаешь? Надо полагать, на Волховском фронте волхвы воевали? Если кто не в курсе, фронты назывались по названию местности, в которой велись бои, а не по тому, кто на них воевал. "Российского фронта" не было не потому, что русские не воевали, а потому что Россия сильно больше и Украины и Белоруссии и местные фронты назывались Ленинградский фронт, Сталинградский фронт, Брянский фронт, Воронежский, Курский, Карельский, Северный, Дальневосточный и тд. А воевала на всех фронтах одна и та же армия - рабоче-крестьянская красная армия. Призывали и направляли в ней независимо от национальной принадлежности. То есть, в одной части могли слушать люди, призванные из Украины, Якутии и Грузии, например. И эта часть сначала могла воевать на Воронежском фронте, а потом по мере продвижения войск на территорию УССР этот фронт переименовывался в 1-й Украинский. Сдается мне, весь ролик потому и основан на пространный рассуждениях, вроде "эта идеология привлекала неудачников", или апелляции к эмоциям, типа "тройки набирались из извращенцев и педофилов", которые невозможно не подтвердить, ни опровергнуть, потому что как только речь заходит о чем-то, что можно проверить, как с фронтами, то сразу у автора получается полный обосрамс. Даже это АУЕ, которые зачем-то сюда приплетено, названо чуть не национальной гордостью России, в реальности признано экстримистской организацией и запрещено.

[@taritv5709]

Спасибо за ваш комментарий

[@orgax]

>бредни Очередное "вы все врети!!!!", ничтожный красный любитель массовый убийц.

[@lutiypanos858]

Поддерживаю. Автор в пропагандоны переобулся

[@jerommoro1857]

Просто Реплилойд решил применить полученные знания и опыт во зло. А может просто хайпится и занимается популизмом. Печально, надеюсь он избавится от заблуждений.

[@какой-тоноунейм-ы6ч]

Парень уже не первый ролик фактически ест говно в прямом эфире. Я, честно говоря, сам в шоке. Автора с 24 февраля как будто подменили.

[@какой-тоноунейм-ы6ч]

Взагалі, шкода, звичайно, канал: Колись тут була саме що аналітика і здорові міркування на цікаві теми. Тепер же тут одна лише брехлива, бездоказова пропаганда. Та сама, до речі, ознаки якої наводили багато українських і російських "ліберальних" медіа осіб, з якими та ж ситуація.

[@null3287]

+++

[@vadimuha]

Думка "какого-то ноунейма" не зарахована

[@какой-тоноунейм-ы6ч]

@@vadimuha Я переживу незарахунок від аналогічного ноунейма.

[@vadimuha]

@@какой-тоноунейм-ы6ч Хто несе відповідальність за війну в Україні?

[@maxim.j22]

@@vadimuha Полк Азов?

[@ilyawalker7590]

аргумент про отделение украины после 1917 года, когда пришел Ленин хз. Отделится во время подготовки всего мира к ВМВ, Правительство СССР не дало бы этого сделать просто потому что понимало, что либо можно победить Германию объединившись, либо никак, или ты думаешь что вот по отдельности республики бы победили Германию? Про остальные особенности СССР можно еще поспорить, некоторые были не всегда хорошие. На счет не втягивания детей в политику, не соглашусь, се страны так или иначе их втягивают. Гулаг и аушвиц совершенно разные вещи ващыпзвщ, типа минимум гулаг это главное управление лагерей, а вот аушвиц это один из лагерей. В Гулаге как я знаю заключенным платили, типа зачем если их там перебивали? Культурой АУЕ большая часть людей не гордится в России. Насчет выбора президента в стране, и слежения чтоб он не натворил чего либо тоже не очень правильный аргумент, ведь минимум он не решает большей части, большую часть сейчас решает что в США, что в РФ бизнес. Те сменив президента ты основной курс страны не изменишь. Вспомни как менялись демократы с республиканцами в США, и чтот политика их войн на 3-х странах мира не изменилась. Полный этап демократизации США? Это тот где гражданская война была, которая убила многих, или тот где они индейцев пачками гасили? Ну мы еще в ПМВ прошли гражданскую войну, и при освоении Сибири и других территорий тоже немного подпортили жизнь народам которые там и так жили например Чукчам(но не выкашивали их).

[@АндрейГачегов-п4д]

Такое ощущение, что Киселев/Соловьев/Скабеева выступает. Интересно автор понимает, что он льет воду на мельницу Путина. Поддерживает стереотипы, которые выпячивают наши "правдивые СМИ". Разжигает ненависть у россиян к Украине. Автора в плен случайно не взяли? С другой стороны забавно разбирать тезисы, смотреть где тебя пытаются обмануть, вызвать негативные эмоции. Спасибо(без сарказма) за тренировку мозга.

[@VelvanTivius]

@@space_shady ты просто обычный рашист, не стесняйся.

[@alexdenn8633]

Ну а что ты хотел от типичного нацика

[@Saigrieshen]

Автор пользуется теми же в среднем рабочими шаблонами. И нет, он не понимает что льет воду даже не на мельницу Путина (у него их много) а на фашизацию граждан РФ, так же многие санкции и поступки. Как в конце 20х в Германии - общее осуждение плюс поражение плюс экономическая ситуация совпали с прогандой НСДАП (в которой тоже было зерно истины, поданное с нужной точки зрения) и решили что раз они орки то надо выбрать харизматичного орка и идти за ним. Перегнули в мире с пинанием совка, настолько оголтело религиозным что прям диву даешься. И у нас начался откат на фоне Чечни, последствий 90х и прочего. А потом в одной близкой у нам стране произошли события, которые в сумме привели к референдуму в Крыму и вложениям в Северный поток, на фоне постоянный пинков русских за СССР (где он тот СССР? и причем к нему русские сейчас? А если при чем то можно много в прошлое вспомнить, вот только не нужно) и на фоне действий наших "капиталистов" уровня Америки 30х. И теперь еще действия капиталистов "просвещенной Европы" работают на Путина бОльше чем боевые на Украине против него.

[@Saigrieshen]

@@space_shady а пропаганда исходно и создала это самосбывающееся пророчество.

[@MariaEsenina]

@@space_shady не нужно выбирать чуму сражаясь с холерой. И то, что НЕКОТОРЫЕ украинцы начинают исполнять пророчества не отменяет преступлений и некомпетентности путинской власти, не говоря о том, что даже с точки зрения "квастоного патриотизма" путинские чиновники и военные угробили без причины огромное количество военных ВС РФ, похерил кучу военной техники, в том числе ту, за которую инженеров годами мурыжили (как бы) "секретностью". Таким образом, независимо от отношения и вашей позиции во внешней политике, сам Путин существенно облажался.

[@ЕлДоЧел1]

Мне нравится как в России точно также душат ком идеи , окромя гордости за достяжения ( победа и прочее) но все кричат о совке 2.0 . Побойтесь логики какой совок в России? Успокойтесь уже , заре на трупе танцевать и им же всех пугать .

[@АнтонДегидонов]

Как видишь не могут еще с 90-ых успокоиться(шас скорей наоборот обострение), прям некрофилофобия какая то =)))

[@ВикаПанфилова-р4ж]

Я думаю также

[@СтепанСтепанов-ш3л]

Был вменяемый рептилоид, стал банальный "камикадзе".

[@mister_negative]

Интересно как у нас доминирует коммунизм когда у нас проводится декоммунизация под шумок? Вы наши фильмы видели? Слова Путина, о том что коммунисты бомбы под Россию закладывали?

[@prettyshortshorts]

Как сказать, есть мнение, что война на украине - это часть плана WEF по порабощению человечества. You will own nothing and you will be happy.

[@gabzavrik1337]

Ты забыл ещё то, что Путила лично рвёт с Ленина

[@mercs7849]

Он видимо поэтому так в прошлое рвётся, и всю страну за собой тащит? Интересные методы у человека, конечно.

[@ЇжачокЇжак]

А как при Хрушёве могла быть коммунистическая идеология если проводтлась десталинизация?

[@flandger]

@@ЇжачокЇжак Так при Хрущеве её и не было, коммунистическая идеология закончилась на XXII сьезде в 1961 году. После этого начали насаждать рыночную идеологию и пошёл плановый разворот к рыночной экономике и капитализму. Косыгинские реформы экономики 1965 - это оно и есть. Отсюда и десталинизацию, и обсирание всего прошлого наследия. А нынешняя власть РФ стремится к российской империи образца 1800-1900 годов.

[@studijasymrov7630]

Рептилоїд, РФ-буржуазна держава, до ідей марксизму-ленінізму воно відноситься як до чогось шкідливого, йому протистоїть його основам, РФ може дістати його, як ви правильно назвали, як обгортку; однак за цією обгорткою буде ховатися коричнева гниль капіталізму. Комунізму не було, був лише соціалізм у всіх колишніх соціалістичних країнах. Соціалізм не передбачає високу оплату за низькокваліфіковану роботу, що б вам не розповідали. Щодо КПУ і Петра Симоненка, можна сказати, що в КПУ відбулося виродження партії і прихід до влади опортуністів, як Петро Симоненко. В чому проявляється опортунізм? Він проявляється, наприклад, в абсолютно невиправданому співробітництві з буржуазією. Рептилоїд, ви вкрай мінливо, як і Петро Симоненко, розумієте марксизм-ленінізм, ви не займалися довгою теоритичною роботою, як і глава колишньої «К»ПУ, ви не намагалися об'єднувати робочий клас, ви також плутаєтеся в теорії, не розумієте різниці між соціалізмом і комунізмом. Ви намагаєтеся звинуватити в неправильності, нежиттєздатності ті чи інші ідеї лише через зовнішні прояви псевдопрідержівающіхся цих ідей людей, які вибмрают шлях реформ, замість революційної боротьби!

[@неважноневажнович-ч1н]

ну хоть кто з головой на плечах!

[@НикитаНовиков-х1я]

Давно в буржуазных странах невозможно нормально защищать частную собственность в суде?

[@неважноневажнович-ч1н]

@@НикитаНовиков-х1я что?

[@studijasymrov7630]

@@НикитаНовиков-х1я Если в буржуазной стране отнимают частное имущество с какого момента она перестаёт быть буржуазной? В США у российских олигархов-приватизаторов (грабителей социалистического имущества) отобрали некоторую часть собственности, что они имели в Штатах. По-вашему США - некапиталистическая страна?

[@yummybunny7351]

25:15 Рептилоїд, обвиняете других в промытости мозгов, а сами высказываете такой оскорбительный бред про названия фронтов! Сложно представить, что у Вас в голове творится.

[@bibidock]

стыдно не знать, но на Орловском фронте воевали только орлы. Не было ни одного человеческого фронта! Очень символично.

[@bibidock]

@Віталій Мніх наверное потому что там воевали одни Степаны

[@ditmarrozental7905]

@@bibidock 🤣

[@windwarrior9790]

Забудьте про войну , тупо закидали мясом немцев(по мнению совка) , жаль тех кто там побывал , если бы не количество то всё......

[@MariaEsenina]

@@windwarrior9790 на войне, к сожалению, подобное встречается сплошь и рядом. Знаменитая высадка в Нормандии, ставшая постоянным памятным событием - на стороне союзников изначально было всё: секретность, внезапность. В итоге сначала с погодой не повезло, потом облажались десантники, потом облажалась сама высадка и это всё месяцы подготовки. В итоге союзники одержали победу точно также забросав трупами, а также Гитлер, который уже сам выжил из ума давал неэффективные приказы (при правильно стратегии со стороны Германии чисто математически был возможен исход, где союзники бы вообще полностью провалились).

[@BaBijan.]

Бляяяя не ну с фронтами мощно выдал я чуть от смеха не помер.

[@BaBijan.]

@@_Goodless странно я бегло просмотрел видос, а фрагмент с фронтами не нашёл. Походу уже потерли или я недостаточно внимательно смотрел.

[@BaBijan.]

@@_Goodless Спасибо тебе добрый человек.

[@feelcollins9191]

@@_Goodless мда. и эти люди называют себя аналитиками :D

[@mutant2616]

@@feelcollins9191 🤣

[@ВикторСердюков-к7д]

Согласен.

[@Xdoore]

Не совсем в тему, но Внимание анекдот: В кровати умирает старый грузин, возле него всхлипывает внук. - После Маркса был марксизм, после Сталина - сталинизм - Дедушка Ананий, не умирай!

[@МихаилШтайзер]

Умер Маркс - умер марксизм (вот так это было в анекдоте)

[@reshotka-user]

@@МихаилШтайзер после Маркса появился коммунизм

[@Archdemon_of_Heroes_5]

Ананий умер(

[@didi9385]

Немає поняття "нікчемності" в сучасній юреспруденції, є поняття - "недієздатності".

[@natalienm5445]

Щось я не розумію, то тобі глибоко за сорок, то тобі 34... Тай пам'ятаю, автор казав як він в Росії жив начебто ... Довіра до каналу все зменшується і зменшується. Мабуть пора відписуватись

[@crashoutservvv]

У СРСР не було комунізму, був план перейти щ соціалізму на комунізм. Також цікаво що як-би у РФ була би доля комуніхму то там банально не було б олігархів та приватної власності

[@ЛесяУкраїнкабуламарксисткою]

Вам би відповіли, що це все зла, міфічна номенклатура)

[@АдамПрокопович]

Сделал выводы для себя. Интересно было слушать. Но после начала событий стало не возможно. В основном что то вроде пропаганды. Гудбай.

[@lutiypanos858]

Да всем итак ясно, что автор в пропагандисты заделался, не лучше российских коллег

[@ОлегАлександрович-р5с]

@@lutiypanos858 Это стало очевидно. Большинство тезисов явная пропаганда.

[@АдамПрокопович]

@@lutiypanos858 я не слушаю обе стороны. У каждого своя правда.

[@Ha_xep_nceBDoHuM]

Ахаха, бл, над фронтами и АУЕ - запрещённая в Российской Федерации экстремистская организация - поржал🤣

[@Kirill-Bokov]

Аргумент про названия фронтов просто ни о чём... Очевидно, назвали их по направлениям, откуда наступали.Посмотри лучше, из каких республик сколько солдат воевало. Казахстан непосредственно в сражениях мало какую роль сыграл.

[@БедныйСтудент-ф4щ]

Коммуистическая атрибутик в РФ - по большей части декорация, призванная играть на чувстве ностальгии у старшего поколения.

[@mitgern]

Не только ностальгии, но и тех побед, достижений. Только вот тот строй, который совершил эти самые достижения, стыдливо прячут тряпочкой на 9 мая. Подмена налицо, у Бэдкомедиана хорошее видео было по этой теме недавно.

[@БелыйКлык-ы7г]

В точку! Одной рукой они машут красным флагом, а другой чешут про "бомбы" и "калоши".

[@ПавелТельман]

В России нет комм атрибутики муд...

[@ПавелТельман]

Россия Капиталист, как и Китай, как и Америка

[@ЧорнийБай]

як не крути ,а расєя то шматок триперного лайна

[@какой-тоноунейм-ы6ч]

24:25 Ще одна брехня. СРСР мав договір про ненапад, а не про союз з Рейхом.

[@vovagorbanyov]

Протокол о разделе Европы вполне на союз тянет. Немцы в наши порты захваченные суда тягали для их дерибана.

[@какой-тоноунейм-ы6ч]

@@vovagorbanyov Формально, этот договор не был союзом. Да и продолжая Вашу логику, можно притянуть за уши и "союз" Штатов с Рейхом, ведь Америка предоставляла множество кредитов Германии на всякие разные цели... в том числе на развитие промышленности, способной противостоять СССР.

[@vovagorbanyov]

@@какой-тоноунейм-ы6ч это скорее экономические сношения, Америка и нам промышленные предприятия построила при индустриализации. . А нарезание пирога евро-континента как раз под военный союз и подпадает.

[@какой-тоноунейм-ы6ч]

@@vovagorbanyov То есть, по Вашим словам, бедная, оккупированная Польша(что вместе с нацистами поделила Чехословакию только что) тоже была союзником Германии(причём военным)? А Англия с Францией, что подписали Мюнхенское соглашение, также накормив Рейх не просто клочками земли, но также весьма развитой промышленностью ЧС(что вполне могла бы поставить точку в истории нацистов, если бы не ссыкло Бенеш)? Ну а в Россию приезжали в основном опальные на своей родине специалисты, либо те, что во время ВД последний хкй без соли доедали, а "у этих русских вон, всё не так уж и плохо", к тому же многие из них так тут и остались. Предвоенное время вообще было довольно "весёлое": империалистическая змея стремилась побольнее укусить коммунистическую, а та, в свою очередь, стремилась не отставать. Пост-ПМВшная Европа стала их полем битвы, на котором в какой-то момент всё пошло слишком так.

[@vovagorbanyov]

@@какой-тоноунейм-ы6ч в каком ты смысле и Польша зашкварилась об нацистов. Точно не знаю были предварительные консультации нацистов и поляков по тешинскому району. А в союз приходили целые заводы в сборе, по моему городу это металургический комбинат и на ГЭС тоже турбины и генераторы. Я даже лично видел ещё довоенный гидравлический пресс, лет 40 назад там поменяли насосы и электрооборудование и ниче, работает дурилка

[@raianlatypov156]

Вроде психолог, а оказался глупым ребёнком, обиделся на русских, стал нести полный бред. В общем, война на Украине, радикализировала самых глупых с обеих сторон

[@shyravi6535]

Чувак пересмотрел "Враг у ворот" и переиграл в кладу))

[@user-oz6bc1jz7y]

Феминизм - до первого достойного мужа. Коммунизм - до первого личного капитала. Атеизм - до первой тряски в самолете.

[@РегулусРег]

Капитализм - до первой войны.

[@user-oz6bc1jz7y]

@@РегулусРег , да. А после войны - фашизм

[@levershredder]

Патриархат - до первого любого мужа.

[@СавчакМикола-ь1ъ]

Писать философские фразочки в Ютубе - до того, что какой-нибудь человек вас не убьет, так как эти фразочки задолбали.

[@user-oz6bc1jz7y]

@@СавчакМикола-ь1ъ , почему кто-то должен убивать?

[@ilya1421]

Хочу посмотреть старое видео, но не могу найти, кто-нибудь может, пожалуйста, напомнить название, что-то про расчеловечивание противника под час войны?

[@alexdenn8633]

Пхаха автор сам себя палит в старых видео)

[@leonidmakarov6849]

Будет очень смешно, если ролик окажется выпилен, ибо автору напомнили об этом уже с десяток раз

[@ilya1421]

@@leonidmakarov6849 это можно проверить?

[@leonidmakarov6849]

@@ilya1421 не знаю, но я каким-то невероятным образом тоже помню подобный ролик. И не только я.

[@lazyevilhazard]

@@alexdenn8633 даже в видео по Сталкеру Рептилоид себя спалить умудрился)

[@texyodar3741]

Человек, который даже не может прочитать советскую книгу о питании и совершает ошибки будет рассуждать о коммунизме? Ох и пригорит же у меня. Тут даже и рассчитывать нельзя на нормальную оценку, ведь у человека мозги промыты на столько, что он откровенно лжёт. Да-да, я именно о ролике про питание. Так что автор себя уже дискредитировал в этом плане и никакой адекватной оценки ожидать даже и не стоит. 4:30 И тут же главный и наитупейший аргумент: "А хде этот ваш коммунизм?" - почему-то тех, кто приводит данный аргумент, не интересует, сколько раз капитализм проваливался, сколько раз он проигрывал и скатывался в феодализм. Точно также пару сотен лет назад также говорили: "А хде этот ваш капитализм?". Автор забывает, что история не стоит на месте и нужно учитывать нынешние реалии. Когда-то рабов спрашивали: "А хде эта ваша свобода?" - так что аргумент ну совсем уж ни о чём. Это аргумент из разряда: "Сначала добейся." - только на политический манер. То, что Вы приложили картинку рептилоидов на фоне слов о США, котрые воюют с социалистическими строями - просто высмеивание аргумента, а не оспаривание. Или Вы этой картинкой доказали, что США не нападала на социалистический Вьетнам, Корею, Чили? Также США не обкладывают санкциями любые страны посмевшие строить социализм, да? Вы либо докажите тезисно и по фактам, что это не так и только потом подставляйте картинку с рептилоидами. 4:55 "Виноват кто-то другой, а не коммунисты" - но погодите, Вы же до этого говорили про аргумент с пятой колонной? Разве это не была речь о перерождении коммунистической партии? И вообще-то постоянно говорят, что движение масс отошло от идей коммунизма, т.е. как можно винить коммунистов, если коммунистов становилось меньше? 5:45 Красный террор... Ну чего ещё ожидать от человека, который даже книжку по кулинарии прочитать не может( Я просто разочарован. Это пиздец. Почитайте о том, что такое "Белый террор" - ответом на который стал Красный террор. И про Кулацкий террор посмотрите. Боже мой. Я не могу это пиздец какой-то. Ну изучите немного историю, ну как так можно. И голодомор... Ну посмотрите хотя бы ролик Вестника бури про голодомор, раз Вам читать сложно. И как уничтожали этнос украинцев, если украинцев вообще Ленин придумал, как утверждают СМИ РФ? Это бред конечно же, но Вы ознакомились о приказах, по которым Украину признавали, как гос-во и помогали развивать язык, переводя за счёт всего гос-ва книги на этот самый украинский? Я не могу всё это разбирать. Это кошмарная безграмотность. И этот человек будет рассказывать о том, как в РФ все выбрали быть тупыми. Автор разочаровал окончательно. СССР И Германия захватили Польшу? Ну ёбанный в рот. Ну даже тут... Германия сама напала и разбила войска Польши, правительство которого сбежало. И через две недели СССР ввёл войска, дабы не подпустить надвигающиеся войска Германии и создать буфер защиты, выставив Линию Молотова. Ну Вы в ютубе вбейте "Пакт Молотова-Риббентропа" и посмотрите, ну хуйню не несите. Это смотреть больно. А я всего лишь пару отрывков посмотрел. Это пиздец.

[@lip5904]

А зачем автору читать и вникать? У него другая роль, с которой он успешно справляется

[@armormaidboi1912]

Я конечно понимаю, что очень легко спорить вырвав слова из контекста который для тебя неудобен и просмотрев 6 минут ролика, но в следующий раз когда будешь спорить попробуй хотя бы слушать оппонента а не предлагать посмотреть Вестника Бури о котором я много слышал, что мол взгляды его исконно коммунистические и что он по факту фанатик коммунизма. Сам конечно не проверял но сомнения уже закладывает, Про книгу по кулинарии и безграмотность я вообще не понял о чем ты, понятия не имею при чём они тут, субтитры написаны вполне себе читаемо, но опять же если ты не хочешь слушать оппонента просто потому-что где-то пару раз не поставили запятую то я не пойму как ты планируешь спорить с человеком. Про то что мол "Где этот коммунизм теперь" я могу лишь сказать что я очень даже рад, что его сейчас и нет, послушать так рассказы моей матери о том какая была считай легализованная пропаганда с идиотскими посылами и послушать мою прабабушку у которой до сих пор в списке людей хороших правителей лишь величайший "ТОВАРИЩ СТАЛИН". Складывая два и два можно понять что как минимум идиотская пропаганда там была. И раз уж это было позволено при том режиме и при людях которые хотели построить коммунизм равно как и гулаг то выходит что проверять возможен ли коммунизм мне не очень хочется.

[@texyodar3741]

@@armormaidboi1912 Ну и про Вестника Бури - да, его многие недолюбливают, в плане организации он нулёвый, к тому же ещё и троцкист. Но вот документы, которые он приводит, правдивы и никак не дискредитируются его деятельностью.

[@armormaidboi1912]

@@texyodar3741 насчёт правдивости документов спорить не буду ибо не проверял, но если у самого вестника предрасположенность к какому-то мнению до степени когда он неумолимо в неё верит пусть это даже глупо то он может сам уже искажать информацию в документах на свой лад, если он конечно не прилагает хотя бы ссылку на документ от которой уже можно проверить правдивость его слов и постараться проверить правдивость самого документа. Так кстати что насчёт кулинарной книги и грамотности то?

[@kane4ik]

Марксоида порвало

[@ВладимирКашкаров-к5х]

Боже мой, Российского фронта на было? Ты точно служил? или так на карательные операции выезжал? Фронт называется так потому что боевые действия были на соответствующих территориях, к Вашему вниманию был ещё дальневосточный фронт. И вторая мировая началась на много раньше, когда Польша при поддершке Германии вторглась в Чехословакию. А ещё раньше Польша заграбастала себе часть революционной Российской Империи а именно западную Украину и Белоруссию на территорий которых поляки так же как и фашисты устраивали карательные операции, грабили, насиловали, ссылали в концлагеря местное население, ваших, мой дорогой автор, предков украинцев, белорусов и русских. Всё это зверство происходило из-за того что в российской империи была революция, а Польша могла себе позволить нарушать свою же конституцию и уничтожать неугодные народы, что в итоге делали за них нацистская германия правда уже и с их народом.

[@skiselev4356]

а можно хоть один документ, утверждающий о начале ВМВ с нападения на Чехословакию? я дальше этой глупости пока даже читать не стал

[@ВладимирКашкаров-к5х]

@@skiselev4356 Да, согласен это не было началом второй мировой войны, а лишь предпосылкой к этому, но для автора этого не существовала, просто напросто отсутствует причинно-следственная связь.

[@skiselev4356]

@@ВладимирКашкаров-к5х почему именно это? была еще масса событий. откуда взялось утверждение что для автора этого не существовало? он же не может все исторические факты перечислить

[@какой-тоноунейм-ы6ч]

@@skiselev4356 Раз автор берётся что-то рассуждать на данную тему, ему всё-таки стоило покурить историю, хотя бы чуть-чуть. Ведь главное на этом канале, как сам автор заявлял - это аналитика, не так ли?

[@studijasymrov7630]

6: 50 Рептилоїд, радянська влада принесла свободу багатьом народам колишньої в'язниці народів РІ. Виходячи з праць фашистського філософа Ільїна, випливає, що білогвардійський рух мав потенціал стати фашистським, а цей потенціал більшовики перемогли. Моїй родині найбільше шкоди заподіяли саме білогвардійці, які діяли, як фашисти, знищуючи навіть співчуваючих комуністам, збираючи людей в концтабори. Більшовики, хоча і допускали помилки, в кінцевому підсумку покращували життя населення до реставрації капіталізму в СРСР. Рептилоїд, ви спотворюєте історію, коли говорите, що голодомор був влаштований спеціально або коли говорите, що більшовики розстрілювали всіх і без розбору. Якщо ви такий антикомуніст, зламайте всіх більшовицькі АЕС, віддайте території Румунії, Польщі, знищте всю військову техніку, якою воює Україна; знесіть всі заводи! Ну ж, що ж ви декомунізацію ніяк не закінчите!? (Щось аналогічне хочеться сказати і російським декомунізаторам) Буржуазією приватизує досягнення більшовиків, виписуючи звідти їх здобутків, тобто більшовиків!

[@ВалентинАбрамов-с9б]

Обёртка коммунизма это про драпировку мавзолея?

[@ВладиславВладислав-и4ю]

Музика від болотного йоржа? Колись вважав його об'єктивним, ба навіть корисним.

[@Kirill-Bokov]

26:30 АУЕ запрещено в России...

[@АртёмСидоренко-у1ш]

Кстати да, хоть туго но сними борются. Я вообще поражаюсь как некоторые украинцы начинают вести себя как Zшники. Пытаются обобщать всех русских, и считать за недолюдец. Вот она цикличность: сначало мы отбивали с наших територии фашистов и нацистов, потом у нас возникает недофашизм, украинцы сейчас от нас отбиваются и во время войны украинских националистов становится больше.

[@АнтонДегидонов]

Зато ШУЕ вполне разрешено везде. И рептилоид этому наглядное подтверждение =)))

[@Questy-w2v]

У меня четыре вопроса. Если автор прожил в СССР лишь пару лет, а если учитывать его слова в видео, ему около 34 лет, тоесть год рождения 1986 год. Если учитывать, что объективная память начинается у человека около 16-24 лет. То автор начал воспринимать мир адекватно лишь в 2002 году, если говорить о наиболее раннем варианте, следовательно автор не может заявлять о знании жизни в СССР, кроме как от рассказов родителей и знакомых заставших СССР на территориях УССР. Также все заявления основанные на имеющихся "документах" у человека. Не могут идти как факт без их оглашения. Почему автор НЕ покажет эти Документы на видео, которые у него якобы на руках? Почему автор давит на эмоции картинкой на фоне рассказа вместо пустого или статичного фона, чтобы слушатель воспринимал слова, а не их обёртку? Ответы. Он знает Психологию и использует выборочные аргументы для продавливания аудиутории своей идиологии. Нет не ошибка. Идиология в основе, точка зрения на мир человека, а не только полноценная система. Почему автор из всех аргументов не поднимает побед, преимуществ и достижений Коммунизма СССР, а только поливает его негативом без отмечиваний его побед?

[@Dommovenok]

к слову, в СССР коммунизма не было, был социализм, коммунизм как и демократия - утопичные понятия, высшие стадии развития социума, но неприменимые в реальности. Автор подменяет понятия и выворачивает факты в свою пользу, впрочем чтож, нельзя его за это осуждать, ведь так или иначе это делают все стороны, особенно сейчас

[@serikb91]

Відео - розумним, коментарі - недальоким! Ура, товаріщі! P.S. Ми досі чекаємо четверте питання.

[@Questy-w2v]

Да. И да.

[@mrkrab7138]

Хотелось бы отметить что тут собралась лишь украинская аудитория и есть люди которые вас поддерживают, судя по лайкам, тоесть не совсем наша нация умом поехала, это радует)

[@freikorpsdamonisch8127]

Які досягнення, яких не могло бути без комунізму?

[@ВладимирКашкаров-к5х]

спасибо автору, никто не может дискредитировать Украину как сами украинцы, огромное спасибо, что используете свой родной язык, он очень красивый, но вот используется лишь ради пропаганды. Очень жаль, что автор на столько высок в развитии, что может знать всю правду про коммунистов, даже не прочитав двух строчек истории, ведь есть у него чудеснейший архив всех преступлений и грехов СССР и РФ, ух и плохие мы, ох и ужасные, стыдно нам быть такими развитыми украинцами как автор, потому что мы русские. Если искренне, то любые народны равны в правах, любой человек имеет право быть услышанным, а утверждение, что какой то народ не может иметь мнение и его вообще не стоит слушать сравним лишь с призывом о геноциде. Уверен, в дальнейшем наш многоуважаемый автор будет призывать к этому. Слава дружбе народов, все народы равны и имеют права.

[@taritv5709]

Спасибо за ваш комментарий

[@МагомедАлиев-м9щ]

@@taritv5709 а зачем ты постоянно это пишешь?

[@taritv5709]

@@МагомедАлиев-м9щ потому что они мне понравились и в добавок я их так поблагодарил, кроме обычного лайка

[@ЮрийЗвонарев-з9о]

Я предлагаю украинцам избавиться от наследия "тоталитарного" совка и тупых коммуняк. Снести все заводы и фабрики, разроужиться и утилизировать все оружие(пускай пользуются НАТО вскими вооружением), электростанции и многоэтажные дома. Вот тогда точно заживете.

[@ОлегАлександрович-р5с]

Он стал пропагандоном. Офицер же.

[@undefined_account]

Вна Украине пропаганды нет! Арестович говорит только правду, Зеленский тем более. Украинские войска подходят к Москве. Сижу трясусь от страха.

[@chelovek2223]

Це називається дегуманізація супротивника (кажу про комуністів). Хочу лише запитати автора чому ж тоді , якщо винищували саме українців як націю не було повстань чи боротьби за свободу від «тоталітарних» комуністів , автор ж сам казав про те що українці вільні люди на відміну від росіян у яких «рабський» менталітет - чи уся теорія автора розсипається? І так дійсно нас було на 10 мільйонів більше - у 1991 році , а от при капіталізмі нас стало на 11 мільйонів менше , але про це можна промовчати , так?

[@gameboyadvance_]

Схоже на те ))

[@user-oz6bc1jz7y]

Чому ж не повставали? Повставали. Були бунти, але не було єдиного національного руху, котрий з'явився тільки в роки ДСВ.

[@gematogen6101]

знаєш, таке буває, коли економіка в твоїй країні - це планове пекло, яке ще й не має повний промислових ланцюгів, а кордони відкрилися і дозволили втекти тим, хто хотів жити краще

[@vladimirrylov5344]

Бунты были, чет плохо ты историю знаешь. А в контексте голодомора, как-бы очевидно почему же не было востаний?.... + типичная медленная культурная асимиляция от россии была, так-что хм хм...

[@chelovek2223]

@@vladimirrylov5344 Звісно ж були але я мав на увазі їх масовість. І значної підтримки у населення не мали , тому й вони маловідомі. Але якщо у вас є бажання , можете мене просвітити. Що стосується «голодомору» (від чого аж нудить так як це спростовувалося вже сотні разів) , то голод був також на території Казахстану та Росії , тому теза про те , що «винищували» саме українців не відповідає дійсності ( але звісно це жахлива помилка й недоробка тодішньої центральної влади , й проблеми на місцях , де багатьох відповідальних людей потім за це покарали ). Взагалі не розумію до чого тут голод 32-33 років , коли потім вже ніякого голоду на території Української РСР не було , а прояви боротьби вже почалися під кінець існування СРСР (гадаю зрозуміло чому)

[@РусланКоцур]

" наступні нацисти будуть називати себе анти нацисти "

[@mad_prophet]

Забавно, кстати, что эту фразу ранее обожали комнатные правачки, уверенные что что-то страшное на Загнивающем Западе произойдёт. Однако, всё произошло наоборот

[@studijasymrov7630]

В Украине есть люди, которые называют себя антифашистами...

[@РусланКоцур]

@@studijasymrov7630 всі вікна з скла , але не все що з скла вікно

[@Demonoid_FR]

@@studijasymrov7630 в середине 2000-х, у нас в Мурманске антифашисты от скинхедов/неонацистов (в сортах говна не разбираюсь) отличались только цветами символики, если грубо говоря. Разные шнурки на ботинках, разного цвета подтяжки, разные наколки. А по сути - одни и те же отморозки, которым лишь бы толпой избить того кто им чем-то не понравился.

[@pozhiloy_monstr]

@@РусланКоцур цэ усё фэк, ц эдруге, зрозумiть трэба

[@konotori_vfx]

16:18 "У демократичних країнах є така штука як заборона на втягування дітей у політику". Америка достатньо демократична країна? А там є така "штука" як скаутський рух. Так, він позиціонується як неполітичний, але у гуглі легко шукаються фотографії бойскаутів з прапорами США та ЛГБТ. У наш час останнє достатньо політизована річ. Але, чомусь, про бойскаутів у цьому відео ти не згадуєш. Мабуть тому, що "ви не розумієте, це інше".

[@mr_redertio1708]

Росіни навчилися користуватися гуглом)

[@syntheticliberty3844]

@@mr_redertio1708 сі звісно паляться як дурники

[@striard1478]

Ты был Избранником! Предрекали, что ты развеешь примитивные психологический уловки лживых политиков, а не примкнешь к ним. Восстановишь верховенство здравого смысла, а не ввергнешь своих доверчивых подписчиков в бездну мракобесия.

[@mr_redertio1708]

+15

[@какой-тоноунейм-ы6ч]

20:06 Якби ваші дідусі і бабусі не почали тупо зжирати продовольство і худобу, тим самим паралізувавши економіку в регіоні і в кінцевому рахунку і спровокувавши голод, вони б не померли. "Вбивця, людожер і ґвалтівник" Сталін адже потім навіть допомогу туди направив у вигляді грошей, худоби і зерна тим, кого він сприймав просто як жертв перегинів своїх людей на місцях. Для того, до речі, НКВС і працювало, щоб виявити таких "послужливих" "оверклокерів", які, безсумнівно, були, і яких, як і кулаків-лихварів(вганяли селян в борги відсотками від кредитів на користування цими самими селянами землею, цих "ділків", до речі радянська влада дотискала особливо старанно, адже вони спонсорували численні на час Громадянської війни різні бандформування)під час Громадянки і злодіїв-спекулянтів(крали колгоспну, та й іншу колективну власність і розпродавали її) тепер називають "жертвами" "людожера" Сталіна.

[@Fulcrum01]

Господи, какой же кисель в головах у эти

[@mzil]

[Шестая и последняя часть комментария] Про рашизм говорить не буду, очередная жертва олигархический националистической пропаганды. ГУЛаг - это управление ТРУДОВЫМИ лагерями, а у Рейха были КОНЦЕНТРАЦИОННЫЕ лагеря. У Союза таких не было никогда, а вот у колоний Европы - запросто. Какие фильтрационные лагеря России? Чем пруфанёшь выдумку? Кто гордится АУЕ? Она у нас запрещена, неуч. "Не"граждане в СССР убрали Хрущёва за его кринж. А зачем украинцам быть "сознательными гражданами Европы"? Быть просто украинцем - неполноценно, что ли? Или вам так нравится от кого-то зависеть, но ЕС, вы считаете, будет более добрым и щедрым, чем СССР? Посмотри на периферию ЕС, что постсовок, что никогданесовок - деньги, ресурсы и люди перетекают в богатые и развитые Германию, Англию, Францию и т. д. И у вас перспектива быть либо таким же подсосом ЕС, либо народом-героем нового "СССР", если все его бывшие народы снова объединятся против денег и неравенства. А какие русские жалуются на притеснение в Европе? Там только беглые либералы, но половине беглых либерастов не рады нигде, будь ты хоть русский, хоть украинец, хоть мигрант с Ближнего Востока. ""Заплатить" за цивилизацию" - а что, граждане СССР не "платили" за свою цивилизацию? Двойные стандарты у тебя, пропагандон. Где там твой мем про "это другое"?) Ты столько стран перечислил, где ущемляются права простых рабочих. Они не развиты, они деградируют, в том числе и по сравнению с СССР, который старался удовлетворить хотя бы базовые потребности своих граждан. ... и тут ты назвал россиян унтерменшами, чьё мнение не учитывается. Так пропаганда РФ не врёт, и вы там правда нацики? И вы ещё хотите в "цивилизованный мир"? Вот так вот. Какие-то термины знаешь, но при этом какой-то антиисторической брехни навыдумывал, и в фактах так себе плаваешь. Диз.

[@Tikhon_Tcema]

А просмотрики то под упали, ну и слава сатане.

[@legendoftheskies]

Мне кажется, или автору украинский язык дается куда тяжелее русского?)

[@Danylo_Kanev]

А ви їм володієте?

[@VirtualikFert]

Дуже дивний ролик, якщо замінити слово комунізм і капіталізм місцями, нічого не зміниться. Та й КПУ назвати комуністичною - це ще та спроба натягнути сову на глобус. Якщо хтось обернувся червоною ганчіркою і бігає кричить, що він комуніст, то в 100% зі 100% це буде паразит, такі реалії. На мій погляд, заборона КПУ лише прочистила лави для появи справжніх комуністів, яких ви так боїтеся, за якими почнуть йти люди. На мій погляд, треба було залишити її і працювати над найбільшими психами.

[@ЛесяУкраїнкабуламарксисткою]

І такі комуністи вже є, до речі)

[@mzil]

Ютьюб - п дарас удаляет комментарии, а ведь я разобрал всё твоё видео. В общем, много лжи, мифов и двойных стандартов. Учи матчасть.

[@legioviferrata5737]

9. "Коммунисты всегда ищут врага". Если вы скажете, что все капиталистические страны не являются противником социалистического государства, я просто начну смеятся, не в силах комментировать этот бред))) 10. Вот аргумент про тройки состоящие из преступников это край. Такой бездоказательной чепухи еще не было слышно. И тройки вели мелкие преступлени УГОЛОВНЫЕ, а не политические. "Не дал солдату изнасиловать дочь - расстрел" - ВЫ ВООБЩЕ В АДЕКВАТЕ ИЛИ В ПРОПАГАНДИСТСКОМ АНТИСОВЕТСКОМ УКРАИНСКОМ УГАРЕ, ЭТО ВООБЩЕ ЧТО ЗА ХЕРНЯ ТО?????? 11. Так боялись критики, что даже позволяли вести журналы и газеты в тюрмах. где сидели полит заключенные. 12. "Педофил Берия". Знаменитее этого мифа только Сталин, которых детей ел. Вы вообще видели какие посты начальствующие занимал Берия к началу войны?? Там список из должностей, как список регалий у Николая второго, когда он успевал детишек то насиловать?? 13. "Очень не нравится русским" фраза Жукова о бабах, наверно потому, ЧТО ЕЕ НЕ БЫЛО НИКОГДА, как и фразы Сталина "Нет человека, нет проблемы"??? Знаете где эта фраза впервые прозвучала?? В художественном произведении, а когда у автора спросили, откуда он взял эту цитату, он сказал: "Ну чисто теоретически, он же мог такое сказать, он же тиран"!!! И так работает ВСЯ антисоветская пропаганда

[@legioviferrata5737]

14. Если есть выписка из уголовных дел, по которым шли предки автора, хотелось бы узнать по каким статьям. А то про преступников всех русских слова, а твоих предков ведь с статья есть, и ход дела, обвинения, доказательства. Серёжа Шмаков, сегодня в 13:56 15. Британия и Франция дали Гитлеру захватить Судеты, они тоже его союзники и не являются его победителями? Серёжа Шмаков, сегодня в 14:01 16. Про фронта верх идиотии от военного человека. Беллорусский и украинский фронта, это все равно, что направление "Центр". На каких дебилов расчитан этот аргумент? Серёжа Шмаков, сегодня в 14:04 17. Про любовь русских с эстетике нацизма. Вы уже забыли своих сдавших оружие героев с Азовстали, у которых без стеснений набиты татухи с символикой сс? Серёжа Шмаков, сегодня в 14:05 18. Ауе культурой гордимся??? Да эти выродки запрещены законом, в отличии от ваших героев фашиков. Серёжа Шмаков, сегодня в 14:09 19. Украинцы, которые считают себя частью цивилизованного мира, проснитесь, вас оприкинулы и с ЕС и с НАТО)))

[@АнтонДегидонов]

Рад наших даже в этих коричневых видосах видеть. И судя по коментам в последних видосах похоже уже даже до упоротых стало доходит гомноедство автора. Но ему спасибо, ибо один из прошлых видосов это наглядная демонстрация тезиса "поскреби либераста найдешь фашиста", прям поэтапно и с энтузиазмом. Ваще иной раз поражаюсь с каким энтузиазмом такие деятели умудряться закапывать самих себя при этом добровольно и без запинки. =)))

[@ВладимирПетров-ф4т]

3:50. Ну правильно, вам лишь бы отменить свободу слова, и партии. Гниль под хорошими лозунгами отменили, а гниль под плохими но нравишимися вам, истинным нацистам, типо "кто не скачет, тот москаль", оставили.

[@АлександрЗапорожец-ц6т]

а зачем рабочему классу какая либо партия, кроме коммунистической? Диктатура пролетариата и означает, что все делается в интересах пролетариата. И не надо однопартийность мешать со свободой слова. Говорить не запрещали, запрещали агитировать.

[@ВладимирПетров-ф4т]

@@АлександрЗапорожец-ц6т Я в этом комментарии не писал про то, что пролетариату нужны другие партии, кроме коммунистической. Я писал про то, что в Украине запретили Коммунистическую партию под предлогом того, что это "гниль". И что это ограничение свободы слова и плюрализма партий, что, на мой взгляд, не очень хорошо. И то, что в Украине и в то время было много и более гнилой "гнили".

[@ВикаПанфилова-р4ж]

@@АлександрЗапорожец-ц6т потому что если нет системы сдержек и противовесов ты ничего не сделаешь если власть в лице одной партии решит обогатиться. Как случилось. Поэтому даже так нужны несколько чуть отличных социалистических партий

[@dmitryf4072]

Мой предок при социализме, смог вырастить 10 детей, где они смогли получить бесплатное образование и жилье, где была идеология равенства и братства, которая помогла украинским и российским солдатам победить в самой страшной войне на свете! А сейчас, при Капитализме ,кто нибудь может себе позволить поставить на ноги 10 детей? Очень сомневаюсь...

[@dmitryf4072]

@@fxdxk по разному, в основном это была научная интеллигенция, инженеры и учёные, все что касается нефтяной промышленности, и масло переработки в СССР, отчасти разработали мои деды и бабки.

[@freikorpsdamonisch8127]

Наші пращури з'їдали 10 дітей при "соціалізмі".

[@ilyal.9061]

@@freikorpsdamonisch8127 это только члены партии, обычным работягам доставался вторичный продукт

[@REKost793]

Да, гнилой коммунизм идея неудачников. Это действительно так, с этим даже спорить глупо. В истории хорошо прослеживается закономерность: больше "неудачников" - больше коммунистов. А ещё прослеживается такая зависимость: удачливые богатеют - "неудачников" всё больше. Ты сколько угодно можешь говорить про гниль и идеи террора, только вот в коммунизме главная идея: "общественная собственность на средства производства"

[@VictorGravit]

Не могу понять, как в 21 веке, в веке, мать Его, СВЯТЕЙШЕГО ИНТЕРНЕТА, Его Величество, люди не могут наизусть выучить аксиому Эскобара. Не, ну... эм, ну... эээ, ааа............................................. вахуэ шок

[@БелыйКлык-ы7г]

ВО логика-то))) Тогда больше всего неудачников под конец первой мировой было, тогда чуть весь цивилизованный мир революцией не накрыло. Мешьше работников надо доить и не будет у вас революции и комуняк.

[@c4llv07e]

>В истории хорошо прослеживается закономерность: больше "неудачников" - больше коммунистов. В истории хорошо прослеживается закономерность: меньше пиратов - больше глобальное потепление. Также не забываем про независимую организацию подсчёта объективных неудачников, которая существует с III века, агенты которой были по всему миру.

[@REKost793]

​@@c4llv07e, не забывай, что в рамках этого ролика слово "неудачник" вполне конкретный термин. Это не просто абстрактный человек который ничего не хочет и просто леньтяй, хотя таким он тоже может быть. Сейчас неудачник - тот, кто закончил школу с золотой медалью, но не угадал с институтом или факультетом, и не попал на учебу. А у родителей нет денег на высшее образование ребёнка. И что делать? Кто виноват, что этот человек больше никому не нужен? Работать в Макдональдсе за копейки он, конечно, может, но это обеспечит только его жизнедеятельность. Ну ладно, допустим будущему "неудачнику" удалось поступить в ВУЗ, допустим на бухгалтера. Таких было много в конце девяностых и начале двухтысячных. Так вот, отучился наш "неудачник" на бухгалтера, получил красный диплом, может даже на работу смог устроиться и какое-то время работать. Но тут у нас массово появляются компьютеры, и программы, которые полностью берут на себя бухгалтерию целой компании, и теперь компании не нужны сотни бухгалтеров по всей стране теперь достаточно десятка. И так произошло не в рамках одной компании, а везде. Куда девать эту толпу неудачников?

[@tyalikanky]

Это тупо милитаризм. Ничего особенного, даже название отдельное вряд ли требуется.

[@ВикаПанфилова-р4ж]

Хорошо я понял. РФ развалится, её части будут сражаться друг с другом. А что с Украиной? С какой части она репарации будет трясти? Чем будет расплачиваться за военную помощь и кредиты? На какие деньги восстановит себя? Вы не боитесь, что получите ту самую пирову победу для себя

[@РомазанТут]

А когда будет разбор психологией бандеризма и украинского сепаратизма от Руси?

[@LordKeros]

Забавно, что автор даже название своего канала не смог на родной язык перевести, в виду отсутствия страдательного залога.

[@МусаевРашид-р1ы]

Бум и удалено, рептилий обидно чтоли, просто сказал что ты тоже попал под машину пропаганды взгляда правительства страны.

[@lutiypanos858]

Думаю его заставляют делать такие ролики, как никак он был или является военнослужащим Украины

[@lorgaraurelian8301]

О, а вот и результаты негативной селекции комментарии написали.

[@dadoc2276]

Кремлеботів набігло:) Як там ваша приказка, "правда глаза колет?":)

[@cringelord6545]

Высеры рептилоида - как отдельный аттракцион

[@MrBlowo]

Обыватель не понимает, что война есть “продолжение политики”, и потому ограничивается тем, что-де “неприя­тель нападает”, “неприятель вторгся в мою страну”, не разбирая, из-за чего ведется война, какими классами, ради какой политической цели... Для обывателя важно, где стоят войска, кто сейчас побеждает. Для марксиста важно, из-за чего ведется данная война, во время которой могут быть победи­телями то одни, то другие войска… В.И.Ленин

[@ЮлийЦезарь-у9в]

Если коммунизм не работает, то зачем у вас его запрещают? Смотрели бы на коммунистов, как на фриков, но вы, почему-то высылаете за ними воронки? Боитесь, значит? Значит, он работает?

[@MrZerecy]

Потому что это разрушительная идеология и быдло и маргиналов

[@ЮлийЦезарь-у9в]

@@MrZerecy а в чём она разрушительна? Прихватизацию и вытекшую из неё деиндустриализацию, вроде как, не коммунисты проводили, а вполне себе рыночники-либералы

[@MrZerecy]

@@ЮлийЦезарь-у9в прихватизация произошла из-за совка (я позже отпишусь подробнее, когда до компа доберусь). Но пока можете попробовать называть хоть один строй социалистический /коммунистический, где люди живут лучше топов капитализма

[@ЮлийЦезарь-у9в]

@@MrZerecy смотря что вы понимаете под "хорошо живут". Что касается организаторов прихватизации, то о них ещё Мао Цзедун за 40 лет до неё сказал, что это взяточники и карьеристы, которые по пробитию часа выбросят партбилеты и будут властвовать как царьки (которые в случае чего побегут так, что по сравнению с ней эвакуация из Крыма врангеля действительно покажется образцовой - примеч. автора)

[@nottolerantukrainian]

Тому що пиздять госс грощі

[@cyberneticbeast]

Ой лол. Смотрите кто тут хрюкает. =)

[@komilot1]

Никакой в России идеологии, нет! Нет символики и атрибутики, нет книг пишущих про этот самый "Рашизм" или "Русский мир", в конце концов у любой идеи должен быть вдохновитель, Путин им не является. Автор выдаёт желаемое за действительное!

[@zoobr1953]

Для некоторых - является. Их не так много, возможно, но постепенно сложилось, что их голос стал громче остальных. Это те люди, которые считают развал СССР катастрофой и стремятся к былому величию, те люди, которые пьют алкоголь на крещении и иногда тонут в проруби из-за этого; люди, утратившие веру в демократию в 90-е и возвеличивающие апостола стабильности. Просто то поколение, которое считает государственное телевидение надежным источником информации. Они - витрина этого режима, за которой находится аморфная масса, которую лучше не трогать без большой необходимости, а в случае таковой обходиться полумерами.

[@vovagorbanyov]

Символика уже есть! Z

[@natalienm5445]

Инфантилизм - это не включать в рассуждения о политике геополитику. Игнорировать общую картину мира.

[@Denisdenis-dk1sq]

давай давай, расскажи про время подлета, а потом умолчи о вступлении в нато Швеции и Финляндии

[@natalienm5445]

@@Denisdenis-dk1sq мимо, не ко мне вопрос. Я из Украины и считаю российское правительство агрессором. А также, Кремль фашистским и нацистским. Что скажешь на это?:)

[@Denisdenis-dk1sq]

@@natalienm5445 поржал

[@natalienm5445]

@@Denisdenis-dk1sq а ты чьих будешь?

[@natalienm5445]

@@Denisdenis-dk1sq видишь, прежде чем претензии предъявить нужно убедиться, правильно ли ты предположил по одной короткой фразе позицию человека.

[@adskijigor]

Сколько ещё паникёры смогут нести всякую чушь?

[@adskijigor]

И главный вопрос. Где автор увидел в России, в капитализме коммунизм? Разве эти два понятия совместимые?

[@ИванСармат]

За видео спасибо. В пропаганде вы разбираетесь очень хорошо, я же слабо что не мешает мне видеть в этом материале все то что вы рассказывали мне ранее. Большое спасибо за вашу работу ибо теперь я вижу самую лютую пропаганда уже в ваших роликах. Еще раз спасибо, но я осилил лишь половину, больше не смог.

[@АртёмСидоренко-у1ш]

Ну его понять можно, ибо он в военном положении находится. Ну как это небыло все ровно мы подпустили уродов к власти. Нужно просто разделятся по должностям. Украинцы борются за родину, а мы должны бороться режимом. Только единственно лучше как меньше насилия, а то придут к власти какие нибудь нацболы и тогда конец Российской культуре.

[@shizikbruev]

Победивший дракона, сам становится драконом.

[@ИванСармат]

@@АртёмСидоренко-у1ш Тут что не делай с властью скорее всего по итогу выйдет пиздец, но делать что-то надо иначе мы встретим новый рассвет империализма и новую череду кровавых мясорубок по всему миру.

[@ИванСармат]

Эммм... Что мля с коментами происходит. уже -2.

[@djeka415]

Досмотри до конца, не знаю насчёт истории, но по моему о людях в России сейчас, говорит он всë верно. Говорю как русский

[@mitgern]

Зарекался смотреть больше Рептилоида, но тут задел за живое, а раз так... 1. Ошибки автора. Он не знаком с теорией марксизма, и судит об СССР крайне поверхностно, как раз-таки на уровне тех самых "сказочек", только с противоположной стороны. Вот мол пришли коммуняки, пообещали всем рай, а глупые инфантилы да неудачники побежали в секту. Серьезно..? Это претендует на аналитику? 2. В СССР не было коммунизма, но социализм вполне себе был, причем эффективный. Иначе как аграрная страна с малообразованным в массе населением смогла сначала пережить гражданскую войну, а потом ещё и тяжелейшие потери от Второй Мировой, восстановиться и стать второй сверхдержавой в мире? При этом имея отличную от других социально-экономическую систему, и находясь по сути в оппозиции другим крупным игрокам с начала Холодной Войны. Ох уж эти дилетанты коммуняки, которые ничего не умели)0 3. Многие достижения кап. стран сейчас, будь то трудовая политика, отмена расовой сегрегации и тд, появились лишь благодаря конкуренции с Союзом, их принимали дабы снижать недовольство своего населения, которое в противном случае могло начать сочувствовать левым идеям. А задавить всех недовольных, как пытались делать при "маккартизме", было невозможно.

[@mitgern]

Очевидные вбросы а ля "СССР был союзником Рейха и также виновен в начале WW2" (политики умиротворения при Чемберлене, раздела Чехословакии, при участии той же Польши кстати, в голове автора не существовало. Пакт о ненападении ≠ союзу, это попытка отсрочить конфликт, подготовить силы, чего увы в полной мере провести не успели), "СССР проигрывал, пока не было ленд-лиза" (который внёс немалый вклад, кто ж против? Но решающий или нет - вопрос спорный) и "Мясом завалили" (это вообще классика брехни, тупа зерги были на коммуняках, ага) комментировать подробно не стану, любому кто хоть немного шарит в истории, эти моменты знакомы.

[@mitgern]

Единственное, в чём могу согласиться с Рептилией - это том, как власти РФ пытаются присвоить себе знамя той страны, к которой в нынешних реалиях имеют мало отношения. Вот только для автора они одинаковы, в силу незнания или умысла, а по факту абсолютно антагонистичны. Это кривой и лицемерный косплей, который не имеет ничего общего ни с общественным строем той самой страны, ни с её идеями, ни с целями к которым шли тогда. Одна лишь внешняя атрибутика.

[@darksnake5814]

@@mitgern чел, самое почальное, это то, что все вещи о которых говорит Рептилия настолько уже трижды избито, что даже не смешно. Самая вот ржака была, это когда дед в фильме Лядова про Соловки говорил про специальные колотушки и пиков для зеков.

[@s.novozhilov1856]

Прикольный стереотип про Жукова. Если представить, что ты совсем ленив, то можно дальше Википедии не уходить, которая уже скажет, что ты не прав. Не отрицаю весь контент с начала вторжения, но строить свой нарратив на чистой лжи и ненависти такое себе. А злоупотреблять позицией жертвы тоже не стоит, не только о тебе говорю. Война закончится рано или поздно, режим сменится, а взаимная этническая ненависть (обоснованная или нет) останется.

[@idontknow_]

Но примеры лжи я конечно же не напишу))

[@n5509]

Підтримаю коментарій зверху . Дуже багато сліпої лютті на каналі і багато заблуджень ( в нас культура аує так само развита ,сам стикався і був жертвою такого свавілля, історичні заблудження, тейки (що русские не воевали во 2й мировой) все це вже походить на якусь повістку. Надіюсь , що автор перестане плодити расизм і повернутися до своєї професіональної сфери. П.с. Сижу сам под обстрелами (чтоб не пиздели на меня ) ненависть в интернете мне ни как не поможет . Все кто хотел воевать воюют или в резерве, а остальные только на диване будут вести войну (как и я)

[@dartraider8048]

Может и исчезнуть. И исчезнет. Время пройдёт, и всё. Поляки и украинцы щас вон какие друзья. Хотя с Волынской резни, и террора ополячивания во Второй Речи Посполитой не прошло и ста лет(то есть вообще вчера было). Про Жукова кстати по факту. Не может военачальник ставший героем всего мира(на Западе Жукова обожают) быть таким тупым что просто мясом закидывал. Это невозможно. Тем более в век интернета и развитости как западных, так и российских истфаков.

[@GridisBlueFeathers]

И на что же режим сменится? Когда путин умрет или сам уйдет, то придет кто нибудь другой единорос или кто нибудь из нынешней верхушки рф который будет двигать страну ровно в том же направлении. И даже если произойдет чудо и придет какой нибудь либерал типо того же навального и сменит власть полностью, и будет на камеру говорить какие мы теперь друзьяшки, на вопросе «как насчет отдать захваченые ОРДЛО и Крым» посыпется и внезапно дружба испарится. Нету у Украины на росии друзей, и если что то на росии и поменяется, то для Украинцев с этим поменяется мало что

[@dartraider8048]

@@GridisBlueFeathers почти любой либерал не только Крым отдаст, но ещё отделит Северный Кавказ, откажется от Калининграда, а может даже и от дальнего востока. По сути превратит Россию - в колонию. Вернее колонии расхапанные разными странами. Статус будет максимум как у британских доминионов в 20ом веке.

[@lpragmatique1900]

Это всё хорошо, но в таком случае как россиянам дорасти до цивилизованного мира?

[@Saigrieshen]

Никак, потому что реальные физические условия не позволяют сначала жить сытно (голландия), потом дорасти самим, а экономически "мордор" в России большую часть крупных финансовых корп мира устраивает куда больше. Несколько относительно недорогих манипуляций с рынком или дровишек в Ичкерию или еще дешевле - лобби в РФ и с нестабильности снимается пенка в 60% маржи на курсе валют и обученные специалисты с мотивацией и ценой ниже рыночной. Все явно забыли что предшествовало референдуму в Крыму. Ну и влияние субъектов РФ ближе к ближнему востоку на многие аспекты жизни и образ мыслей не стоит недооценивать. Еще можно напомнить почему мир стал таким цивилизованным и с какого времени. Без дровишек в чеченские Путин бы к власти не пришел.

[@chel2587]

Без уничтожения государства и худших практик, тянущихся с царских времён- никак. Но объективно РФ уже интегрирована в мировое сообщество и экономику (хоть уже и в меньшей степени, чем до 24.02), единственной преградой остаётся надстройка, состоящая из государства и некоторых социально-демографических групп, которую нужно уничтожить.

[@Saigrieshen]

@@chel2587 Тут автор пинает коммунистов, которые как раз занялись тем что уничтожили государство и некоторые социально-демографические группы. С целью уничтожения худших практик царских времен. В том числе в государствах где получили большую поддержку. Результат все считают что знают.

[@chel2587]

@@Saigrieshen союзники во время ВМВ уничтожили немецкую государственность и из своих положенных кусков Германии создали новое немецкое государство. Но из него же не получился монстр библейских масштабов, не так ли? Здесь важно не только что должно произойти, но и какие практики уходят в прошлое, а какие устанавливаются и становятся правилами. Ну то есть институтами. Опыт создания ФРГ должен быть в основе того, что будет взамен РФ. И под "уничтожением соц-дем групп" нужно считать люстрацию, а не чистки. Люстрации постнацисткой Германии были и если мы сейчас не видим реабилитации имперства в Германии - значит они тоже работают.

[@Saigrieshen]

@@chel2587 Союзники не уничтожили немецкую государственность во 2МВ, в первой - куда серьезнее. "Реабилитации имперства" в Германии сейчас не может быть, потому что 1) это не независимая страна. Экономически и политически. 2) она относительно подконтрольна более крупной империи и эта империя сильна. Сам ЕС напоминает конфедерацию империй - малые страны зависимы в рамках ЕС от Германии Франции и Испании. Как пример квоты на поставку сельхоз продукции для Греции в пользу Испании, фактически обнищали целый регион Греции. То есть Германии есть и политические и экономические рычаги на "независимые" страны вокруг Но в рамках ЕС у этих стран тоже есть рычаги и в рамках НАТО главный жандарм в лице США. Экономически и политически нецелесообразно бузить. Страны вне ЕС не дает окучивать США, имя большее экономическое и военное влияние, внутри ЕС и так многое завязано на Германию. Со странами постсоветского пространства, не вошедшими в ЕС, "независимыми", ситуация принципиально другая.

[@sleeping_beauty322]

В разные годы войны были разные фронты, когда боевые действия велись на территории РСФСР то были и Ленинградский фронт и Северо-Западный и так далее

[@reshotka-user]

В топ этого человека, чтобы русофобский рептилойд увидел!

[@xs246]

@@reshotka-user рівень русофобії все ще недостатній

[@Anarhitektor]

@@xs246 на лицо неразрешимые противоречия у аудитории... Чтобы снять это противоречие нужно поинтересоваться диалектическими категориями и понять... понять надуманность национализма как инструмента, которым национальные (локально государственный) капиталисты манипулируют подконтрольным (экономически) населением.

[@ВладимирКашкаров-к5х]

Мдааа... инфантильнее ролика я ещё не видати, дорогой автор, видать вы сильно контуженный, раз единственным аргументом для вас является современная коммунистическая партия, в СНГ нет партий, все как одна лживы и гнилы. Ваш анализ - это анализ современников, которые инфантильны и тупы как и вы в детстве, да по сути и сейчас в сфере истории, не знаю как вы там в психологии и психиатрии, но сомнений уйма раз так в теме разбираетесь. Ни одного исторического и научного источника... Совсем не пропаганда, а может и правда украинский нацизм?

[@natalienm5445]

Я как украинка думаю, что не нацизм, конечно, а обычная тупость - образование в школах у нас крайне слабое. Единственное в чем прав автор, что Россия теперь - это солянка из нацизма, фашизма и коммунисткой риторики. Поэтому и латинская буква "z". Празднование циганской свадьбы Романовых. Приведения своего народа в состояние емоциональных и когнитивных качель. И, наконец, война с братским (при чем совершенно, в России украинцев до трети, насколько я знаю) народом.

[@natalienm5445]

Тяжело это видео слушать, но вот ещё одна важная вещь - номенклатурке действительно было позволено всё, они считали себя новой элитой. В этом и была проблема Советского союза.

[@studijasymrov7630]

@@natalienm5445 В России нет офиц.идеологии, но её место попытались заполнить всяким. Результат виден по тому же анекдоту М.Задорнова: «Только в нашей стране коммунист-бизнесмен может выдвигаться на выборах на деньги от церкви!». Хотя Сурков пытался внедрить идею русского мира, идеи национализма. То есть показывая пальцем на внедрителей национализма на Украине, в России на аналогичных деятелей смотрели сквозь пальцы. Русский мир по словам внедрителя этой идеи Суркова имел целью: «сказать об Империи, о нашем желании расширяться, но при этом не оскорбить слух мирового сообщества». Поэтому любые антиимпериалистические высказывания воспринимаются, как русофобия. Антиимпериалзм не является русофобией, так как не несёт русскому народу ничего плохого, чего не скажешь о некоторых предложениях Бухарина. 4 ноября или День народного единства по словам Суркова: «стал днём русского национализма по сути своей». Национализм не может идти с идеями коммунизма по одному пути, ибо национализм поддерживается буржуазией, является её инструментом для разъединения трудящихся, ради сохранения прибылей. Росказни о том, что Путин или кто бы то ни было ещё строит социализм, восстанавливает СССР не имеют с реальностью ничего общего, максимум что могут главы буржуазной страны - прекрываться былыми победами. Для народов России национализм вреден, поскольку их подавляет, уничтожает культуру, принижает, делая людьми третьего сорта, в сравнении с русскими. Борьба с русским миром, как формой великодердавного шовинизма, должна быть одной из промежуточных задач на пути построения социализма и в дальнейшем коммунизма хотя бы в России. Или Россия станет социалистической, или станет как санационистская Польша. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

[@studijasymrov7630]

@@natalienm5445 Щодо номенклатури і, можна сказати, що в КПРС та КП(б)У відбулося виродження партії і прихід до влади опортуністів, як Петро Симоненко. В чому проявляється опортунізм? Він проявляється, наприклад, в абсолютно невиправданому співробітництві з буржуазією. Рептилоїд i Петро Симоненко вкрай мiнливо розуміют марксизм-ленінізм, не займалися довгою теоритичною роботою, як і глава колишньої «К»ПУ, не намагалися об'єднувати робочий клас, також плутаютеся в теорії, не розуміют різниці між соціалізмом і комунізмом. Рептилоïд намагаєтеся звинуватити в неправильності, нежиттєздатності ті чи інші ідеї лише через зовнішні прояви псевдопрідержівающіхся цих ідей людей, які вибмрают шлях реформ, замість революційної боротьби!

[@natalienm5445]

@@studijasymrov7630 так проблема в тому, що вони, номенклатура, самі займають місце буржуазії, становлячись новою елітою, конкретніше, новим класом експлуататорів, впроваджуючи свою диктатуру, а не тих, хто їх делегував.

[@cringeambs]

Сначала подумал, что фраза "На двух украинских солдат три высших образования а на двух русски - три отсидки" хоть мне, как украинцу приятная, но слишком радужная, призадумался и начал вспоминать всех служивших знакомых и родичей. И так получается, что вышки нет только у двух из 7 человек кого на вскидку вспомнил. И то у одно из этих двух её нет только из-за семейных обстоятельств, а сам человек всё ещё стремится ее получить, и я уверен получит, когда вернётся с фронта.

[@e_z_cod9538]

в таком случае, ждём блестящих побед

[@paulamersy]

Хіба назва фронтів не чисто географічна, а не по національному складу? Трохи неправильно цим апелювати.