How is a predatory journal determined?

Greetings friends. We continue with the criteria of associate professorship. There are many questions on this subject, especially about predatory journals. Since it is very vague and a question mark, there are people who write to me a lot, especially on this subject. How will we know if it is a predatory magazine, that is, a predatory magazine? I could not get this in my mind, they say, it is normal because there is a blurry statement made by the interuniversity board. You can make or break every magazine from this fuzzy explanation, so very simply. Well, now I want to talk a little bit about this subject. There is no list of these journals at the beginning of the questions we receive, how can we reach them? Is happening. Unfortunately, there is no such list. Even YÖK, who came up with this, can't stand behind it because it prepared a list and said it officially. It leaves you in the hands of the referees. In other words, if the referees want, you can accept an open access journal as a predator because it gets better money. No one will say anything about it. However, it is a wrong application. Because all journals that receive money in the description given by YÖK fall into this category. Let's leave the explanation of YÖK and YÖK and let's look at what really predatory journals are and how we can find them. Friends, first of all, quality magazines, that is, magazines with high impact factor, well-known magazines, do not spend a lot of money on advertising. If a magazine advertises too much, you can start to approach suspiciously if you see ads from google ads, instagram, here and there when you write the magazine. Predators are common features of magazines and they spend a lot of money on advertising. While advertising, they generally state that they evaluate quickly and give quick results. They say such things as it will be obvious a week after you submit your article whether it will be accepted or not. It has a fitra, that is, a nature. Now 3-5 referees will read it and they cannot decide it in 3-5 days. This is one of the features of predatory journals and predatory journals. I just want to emphasize this again. As YÖK says, not every journal that receives money is a predatory predatory journal. Open access journals are not predatory journals. Some magazines charge printing fees or may charge some fees. It is quite wrong to consider all of these as predatory journals. If it is indexed like SCI, the probability of being a predator will decrease. It may be written on the web page of the journal that the research is included in the index. Be sure to go to the website and confirm this. Because do not trust too much what is written on the web page. Because predator magazines are now lying, predatory magazines may also play some tricks on their web pages. For example, they extract the h index. When there is an impact factor, that is why you write h index, write the magazine h index there and show it as if the journal is qualified, then it makes it look like it is included in the index. Well, if it is included in the index, then it should also be on the Web of Science page and I will add the link to the Web of Science page in the description section below, press there and write the name of the journal. If you see the name of the magazine there, you can call it a reliable magazine. These predatory magazines usually try to attract people by making such misleading statements. Therefore, you should never trust the information given by the magazine. Always confirm. Be sure to research the information given by that journal from different sources. At this point, if you have caught a shortcoming of the magazine, it would be more beneficial to remove that magazine directly from our agenda. Because there is a doubt. You do not want to submit your article that you have been dealing with for so many years to a dubious journal. As a result, there may be a situation such as not getting any points. Please be careful about this. Other than that, as I said, predatory journals create an air of high impact. If a journal has an impact factor, friends are definitely indexed in Web Of Science. Check if the journal has an impact factor or not. There is no index. If it says it's an h index or something else, don't look at them. If these exist, there is already a question mark there. If there is an impact factor, it shows that it is listed in the web of science series, which gives confidence. Therefore, it will always be a question mark in our minds which are predatory magazines and which ones are not their aims. Considering such criteria, I think you will have a much higher chance of eliminating patchy magazines. You may have questions on this subject, there may be corners that you are not satisfied with, please write as a comment in such cases, let's discuss together, try to clarify together, I wish you a good day.

[@suraalan4577]

Kendime notlar 1. Derginin her yerde çok fazla reklam veriyor olması bizleri düşündürmeli (özellikle hızla ilgili vaatlerde bulunurlar.) 2. Para talep eden her dergi "predator" olarak kabul edilemez. 3. Derginin sitesinde yer alan indeksler Web of science' dan kontrol edilmeli. Emeğinize sağlık hocam

[@metinaytekin]

🤗🤗🤗

[@esinkaramanl8769]

Hocam paylaşımlarınız her aşamada inanılmaz fayda sağladı bana. Çok teşekür ederim.

[@metinaytekin]

🤗🤗🤗

[@burakciftci6190]

Hocam verdiğiniz faydalı bilgiler için teşekkür ederim. sağolun

[@metinaytekin]

Ben çok teşekkür ederim Burak. Faydalı olduğunu duyunca inan çok seviniyorum🤗🤗🤗

[@Nurtopsakal]

Simdi detaylı açıklamanızı okudum hocam sanırım. Archives of Clinical and Biomedical Research predatör. Teşekkürler..

[@metinaytekin]

🤗

[@bunyamincildir7841]

Sayın Hocam Merhaba Öncelikle verdiğiniz bilgiler çok değerli ve defalarca izledim. Benim için doçentlik başvurusunda oldukça yararlı bilgiler oldu. Emekleriniz için çok teşekkür ederim. benim bir sorum olacaktı. yayın evi "The publication language of JOSAM is English. Article review and publication process are free of charge. The fast-track process is recommended for urgent articles." dergiye bu şekilde bir ibare eklemiş. yalnız ben yayınımı gönderdiğimde yayınım normal değerlendirme sürecinden geçti. fast-track process diye bir işlemi daha varmış hızlı cevap veriyormuş, bu açıklama sebebiyle bu dergiyi "predator" olarak mı değerlendirmek gerekiyor.

[@metinaytekin]

Kesinlikle hayır. Bu predatör dergi değildir. Predatör dergi dediğin parayı bastırınca hemen yayınlayan dergiler. Bu sadece işlemi hızlandırıyor. Sorun yok!

[@bunyamincildir7841]

@@metinaytekin VERDİĞİNİZ DEĞERLİ BİLGİDEN DOLAYI ÇOK TEŞEKKÜR EDERİM HOCAM

[@metinaytekin]

@@bunyamincildir7841 her zaman 🤗🤗🤗

[@dr.onurcetinkaya]

Merhaba hocam benim bir makalem bir dergide yayınlandı ama bizden makale yayın ücreti isteyip open access yaptılar hep aklımda bu dergi ile ilgili şüphe vardı şu an içimi rahatlattiniz teşekkür ediyorum hocam 🙏

[@metinaytekin]

Çok sevindim 🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@demetcelik1717]

Merhabalar: Uluslararası indekslere giren dergilerin yağmacı olup olmadığını nasıl anlarız? Gönderdiğimiz dergi hemen yayın olarak kabul etti.Açıkcası süphelendim ama sonra geri çekemedik. Derginin adı international journal of medical science and dental research

[@metinaytekin]

Sizden bu işlem için ücret aldı mı? Almadıysa ve HAKEMli dergi ise sorun olacağını sanmıyorum. Bir de ÜAK sanırım bazı dergilerin yani yağmacı dergilerin listesini nihayet çıkartmış diye duydum. Ben henüz bakmadım ama ona da bakabilirsiniz listede var mı diye 👍👍👍

[@cengizatlan3905]

Hocam verdiğiniz bilgiler için teşekkürler çok yararlı oldu..

[@metinaytekin]

Yararlı olduğuna sevindim 👍

[@ozlemariburnu4329]

Hocam merhabalar, çok teşekkürler bizleri bilgilendirdiğiniz için. Hocam biliyorsunuz bazı kongreler de güvenilir olmuyor. "Davetlisiniz, potansiyel konuşmacı olarak davet edildiniz" gibi söylemlerle mail atıyorlar. Sorum şu hocam: Nasıl güvenelim bilimsel bir kongreye? Tercih ederken hangi kriterlerine bakalım? Çok teşekkür eder, saygılarımı sunarım.

[@metinaytekin]

Kongreleri dernekler düzenler. Hangi derneğin düzenlediğini araştırın. Dernek güveilir ve bilindik ise kongre de güvenilir olur.

[@ertandogan3951]

Hocam SCİ haricindeki uluslararası dergileri web of science da veya başka bir yerde teyit edebiliyor muyuz

[@metinaytekin]

Erhan SCI demek WEb of science demek yani Web of Science dergilere bu unvanı veriyor.

[@berrakbasara4084]

Hoca merhaba, yapılan eleştiriler sonrasında YÖK, yağmacı dergi tanımını değiştirmiş. Sık sorulan sorular Soru 45te ayrıntılar mevcut

[@metinaytekin]

Videolar işe yarıyor 😬😬😬

[@ADC508]

Merhaba hocam 2 yıl önce Arnavut olduğunu söyleyen bir kişi bana ısrarla mail atıp yüksek lisans tezimi kendi ülkelerinde Arnavutçaya çevirip yayınlamak istediklerini söyledi fakat söz konusu yayın evi ve kişi hakkında araştırma yaptım hiç bir güvenilir bilgiye ulaşamadım.Bu kişi çeviri hazırladıklarını ve anladığım kadarıyla kendi adına yayınlamak istediğini söyledi buna şiddetle karşı çıktım bunun suç olduğunu söyledim fakat açıkçası bu durumda nereye şikayet edeceğimi bilmediğim için bir şey yapamadım hala içim rahat değil bu kişi maillerini kesti bu durumda ne yapmalıyız nerelere baş vurmalıyız? Bizi aydınlatırsanız çok sevinirim şimdiden çok teşekkürler.

[@metinaytekin]

Cahide selam, kesinlikle uzak durarak en güzel işi yapmışsın. Bu gibi şeylerden uzak durmak gerekiyor hele başka ülkede ise çok bir şey yapamıyorsun uzak durmaktan başka 🤗🙏🏻

[@ADC508]

Hocam çok sağ olun. Yayınladıklarını düşünüyorum elimden gelen bir şey yok.Keşke yasalar bu konuda bize yardımcı olsa en azından muhttap bir kurum olsa...

[@metinaytekin]

@@ADC508 sen yukarıda göndermediğini yazmışsın. Göndermediysen yayınlayamazlar. 👍

[@ADC508]

@@metinaytekin hocam ellerinde vardı malesef

[@ADC508]

Ben vermedim onlar ulusal tez merkezinden bulmuşlar yüksek lisans yaptığım Enst iletişim bilgilerimi almışlar

[@dr.onurcetinkaya]

Hocam merhaba bu konu ile ilgili bir durum başıma geldi. Size danışmak istedim. Journal of palliative Medical care research adında bir dergiye makale gönderdim. Revizyon aldım ve revizyonu gönderip proof dosyasını aldım. Ancak proof dosyasına henüz onay vermeden dergi basimda olan makaleler kısmında makaleyi yayınladı. Dergiye proof onayi olmadan nasıl yayınlıyorsunuz ve geri çekme isteğimizi yazmıştım. Benden yayın için veya geri çekme için ücret talep ettiler. Şu an maillerime cevap vermiyorlar ve geri de çekmiyorlar. Bu konuda ne yapabilirim ve bu dergi predator dergi olabilir mi?

[@metinaytekin]

Bi bakayım yazacağım 👍

[@metinaytekin]

Evet baktım. Öncelikle şunu söyliyeyim YÖK denen kurumunun bu konuda NET bir çizgisi yok. İşine gelen OPEN access dergiyi predatör dergi ilan edebilir. Bu derginin girdiği doğru dürüst bir indeks yok. Keşke buna göndermeseydiniz. Bu ayarda WOS giren yani SCIE olan bir çok dergi mevcut. Bir dahakine daha çok araştırmanızı tavsiye ederim. Bu dergi de OPEN ACCESS olduğu için 1200 dolar ödemesi de var. Şimdi gelelim en başa. Bir dergiye Makale gönderirken Copyright form doldurursunuz veya Dergi bunu sayfasında da yazabilir. Dergi bir defa Makalenizi KABUL ettik dedimi artık o makale derginindir. Proof olmadan Online koyabilir insanlar hemen ulaşsın diye. Daha sonra sizden gelen düzeltmeler varsa zaten online olduğu için o düzeltmelerle son halini verebilir. Bu normaldir. Fakat Dergi Kabul ettikten sonra Ben geri çekiyorum diyemezsiniz. Derseniz de bunun bir bedeli olur. Çünkü o makale artık derginindir. Bir dahakine daha dikkatli olun diye detaylı yazmaya çalıştım. umarım faydalı olur. 🤗

[@Nurtopsakal]

Hocam selamlar, Archives of Clinical and Biomedical Research dergisi sizce predatör mü? Clarivate de ismi yok ama IP faktörü var. Teşekkürler..

[@metinaytekin]

Yukarıdaki açıklamama bakacaksınız. Fakat predatörlük çok GRİ alanı olan bir tanım. YAni isteyen istediği şekilde yorum yapabilirler maalesef

[@ibrahimak6511]

Verdiğiniz bilgiler için teşekkürler. Benim birkaç sorum var bu konuda. 1- Her predatör dergi muhakkak ücret talep eder, öyle değil mi? Sonuçta para kazanmak için yapıyorlardır herhalde. 2- Predatör dergilere dikkat edilmesi hususunda dünyada bu kadar uyarı varken niçin bu dergilere hala daha makale gönderenler var? Mesela predatör dergiler listesi yapan bir siteden birkaç dergiye baktım. Hintli, Afrikalı, Ukraynalı vb. isimlerin yazdığı birçok makale gönderilmiş ve 2022 yılında dahi makaleler var. Bu dergilere makale gönderen kişiler tuzağa düşmüş olamazlar çünkü profesör olan isimler var. Araştırdım ve bu makalelerde ismi geçen kişileri arattığımda researchgate, linkedin sayfaları çıktı. Adam profesör ama defalarca predatör dergiye makale göndermiş. Sizce bu yazarlar neden bu dergilere makale gönderiyorlar? 3- Bu sorum 2. sorumla bağlantılı. Bu dergilere makale gönderen kişiler kendi akademik statülerini tehlikeye atmış oluyorlar mı? Predatör dergilere bilerek ya da bilmeyerek makaleler gönderen kişinin akademik camiada artık dikkate alınmayacağı ve sonraki zamanlarda makalelerini kaliteli dergilerde yayımlayamayacağı anlamına gelir mi? Predatör dergide makale yayımlamış kişileri ne gibi sıkıntılar bekler? Bu konuyu biraz açabilir misiniz? 4- Diyelim ki predatör dergide bir makale yayımladık. Akademik camiadakiler sizi ölçerken makalenin içeriğine bakmadan direkt "bu kişi predatör dergide makale yazmış" diyerek eliyorlar mı? Yoksa "içeriğe bir bakalım" diyerek mi karar veriyorlar? 5- Belki çok genel olacak ama predatör dergileri kötü yapan tam olarak nedir? Her gönderileni parasını vermek kaydıyla yayımlamaları mı? Yoksa başka sebebi var mı? 6- Konudan bağımsız olarak wikipedia gibi siteleri makalelerinde referans gösteren kişiler gördüm. Wikipedia gibi siteler referansta nasıl kabul edilebiliyor? Bana bu saçma geldi. Biraz araştırınca insanlar "bence gösterilmemeli" gibi kişisel görüşlerini belirtmişler ama akademik açıdan durum nedir? Teşekkürler.

[@metinaytekin]

1- Evet Her predator dergi ücret talep eder fakat her ücret talep eden predator dergi değildir. Detaylı videoda açıkladığım gibi 2- Predatör dergiler bizim gibi YÖK gibi bir kuru mile idare eden ülkeleri ilgilendiriyor. Bu listeyi YÖK ün vermesi gerek ama YÖK ün kendisi bu konuda yetersiz olduğu için böyle bir liste çıkartamıyor. Fakat sizin verdiğiniz örnekte Hangi site bilmiyorum fakat predator dergi kriterleri olmadığı için böyle bir listeyi YÖK dahi yapamazken o site nasıl yapıyor anlayamıyorum. Profesör olmak tuzağa düşmemek anlamına gelmez. H indeksine bakılır gerçekten Prof mu diye. 3- Hayır kesinlikle sonraki makaleleri kalite dergilerde kabul olmaz diye birşey söz konusu değil. Her çalışma özel olarak kendi içinde değerlendirilir. Predatör dergilerde yayınları olanları neler beklediğini videoda detaylu anlattım sanırım. 4- Evet aynen öyle muamele görüyorsunuz. İçeriğe bakmazlar. 5- Asıl sebebi yayınlar ciddi olarak HAKEMLER tarafından süzgeçten geçmeden kolayca basılması bu dergileri predator yapıyor. 6- Burada ne anlatacağınıza veya ne çalışma yapacağınıza göre değişir. Eğer Vikipedia nın toplumdaki öğrenmeye etkisini araştırıyorsanız, bu durumda Vikipedia dan referans vererek linkleri paylaşmak size saçma gelmemeli. Somut örnekler olmadan bu soruya cevap vermek zor fakat benim verdiğim örnek üzerinde gidebilirsiniz. Bunun yanında Bilimsel makalelerden bulacağınız bilgileri Vikipedia dan bulup kullanırsanız HAkemlerden zaten eleştiri alırsınız makaleniz yayınlanmaz, rededilir.

[@qZoneful]

Bunla ilgili bir liste yayınlandı sanki, liste değil de kriterler

[@metinaytekin]

Videoda yayınlanan o saçma kriterlerden bahsediyorum aslında. Kriter diye yayınlanan maddelerden kesinlikle karar veremezsiniz hangisinin Predatör olduğunu. Sorun hem kriterlerin doğru düzgün yapılmaması hem de bir LİSTE ortaya konulmaması maalesef.👈