How the beauties from Pushkin's "Don Juan List" looked like in real life

Hi all! It's nice to see you again!
Legends still circulate about Pushkin's love affairs. Still would! The poet's temperament and amorousness did "their job" - he had more than a hundred connections with the first beauties of St. Petersburg and the province, including married ladies. He openly boasted of his novels, not hesitating to announce the names and surnames. Moreover, during one of his visits to the Ushakovs in the album of Elizaveta Nikolaevna, he left a record that consisted of two parallel lists with female names. He himself called it the "Don Juan" list.
Today we will show you portraits of the beauties from the first list that have come to life with the help of neural networks.
Happy viewing!

[@keniyaloren7305]

Прибежали в избу дети, Второпях зовут отца: - Тятя, тятя! Нейросети Оживили мертвеца!😁

[@irinadavis2583]

🤣🤣🤣🤣

[@user-pi4ef2fw9o]

🤣🤣🤣

[@okmuf3453]

😀

[@user-ph6rk1hb6j]

Да, анимация жутковатая - именно ожившие мертвецы... 😂

[@igorturchinyuk151]

А лет через 100 по ДНК воссоздадут копию кадавера. И новый Пушкин снова пойдет писать похабные эпиграммы мужьям соблазненных им женщин. И получит лазером в пах от ДНК копии Дантеса)))

[@vgenforestovski5111]

Жена такого-то, такого-то... Как Саня вообще умудрился дожить до 37....

[@user-er9fl9iu6e]

Там всё было не просто. Дуэль с Дантесом была 39 по счёту. Не все закончились поединком, но вызов и последующее примирение тоже считалось за дуэль....

[@user-fh9il9im3s]

🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-dw5yu1nz7x]

@Валентина Подольская не факт, что это Дюма

[@golden2657]

@@user-dw5yu1nz7x это сказка

[@user-yk4zt7zr6e]

@Валентина Подольская Раскройте тайну..... Под каким именем??? 🙏

[@user-fz8ep8tj9s]

Сомневаюсь, что в реальности у них у всех были такие БОЛЬШИЕ ГЛАЗА!!!🤩🤪

[@AnastasiaSosnina1]

Были, у всех, у царей то какое большие, одна голубая кровь 😊

[@user-fc7nk9xh5h]

Косоглазие.

[@timurtim4469]

​@@AnastasiaSosnina1 вот вот от этой крови и болели😢 Близко родственная кровосмешение 😅

[@user-cg6ny1yz4s]

Большие глаза у них - от УДИВЛЕНИЯ. Очень удивились, что их ОЖИВИЛИ!

[@karldecori9408]

Размер глазного яблока, как и головы, т.е. мозга в ней, не зависит от роста и остальных пропорций. Из-за это у людей с небольшим ростом голова кажется крупнее, а у очень высоких голова смотрится маленькой. Тоже происходит с лицом, когда оно маленькое - глаза смотрятся крупнее. Пушкин был ниже жены. Ната считалась очень высокой с своими 170-175 см + каблук. А Пушкин был где-то 163-167 см. Подавляющая часть его современниц - 150-155 см. Потому глаза и смотрятся так крупно: лица мелкие, большие губы и крупный рот - уродство, носик должен быть маленьким. Т.е. на общем фоне мелких черт, глаза выделяются.

[@user-qv1ok8nf9x]

У Александра Сергеевича прекрасный вкус на женщин!!!!❤️

[@olgatit1888]

Да! Но только Гончарову "оживили" совсем НЕ Гончаровой! Даже тут же сравнивая ее глаза с портретом, очевидно, что у нее были глаза намного крупнее и красивее, чем "то, что нарисовали сейчас"...

[@user-zw1rw2zm3o]

"... Настоящий негр.. шлялся по тусовкам, читал рэп.. погиб в перестрелке.."

[@Born2beQueens]

🤦‍♀️😸😸😸Перечитала второй раз, смеялась еще сильнее. Это надо представлять в картинках…..Ваш коммент явно недооценён

[@liliastar1298]

Если смотреть под призмой нашего времени , тогда да.

[@user-to1ee6lm6d]

Ахах, в точку сказано ))

[@Pavel_76.]

Из КВН шутка.

[@DelOk85]

Ганста!

[@user-ei7kq6pi8s]

Да мы никогда не поймем , какими были эти красавицы . Вся харизма - в неуловимых движениях , в свете в глазах , в интонации голоса . Портрет , и даже слегка движущийся - этого не покажет ...к сожалению

[@egorkurilko2995]

Добавьте сюда отсутствие электричества, автомобилей (и др) и всё встанет на свои места - чем заняться молодым людям? Учись, пиши, влюбляйся! Хоть в чужую жену, хоть в кузину...

[@paulmccartney3226]

Ну это какие то уродины ...

[@vetalvetal8313]

@@egorkurilko2995 скоро вам всё это добавят

[@vetalvetal8313]

@@Peaceful1980 там няня кружками ему брагу подавала

[@karp726]

Ну извините , нейросети это уже прорыв.

[@user-ng4xb5cy8z]

Отсутствие тяжёлого труда и постоянный уход за собой и наших женщин сделает красавицами.

[@user-ro1qn6qo6f]

Точно, ещё у них были поданные которые помогали им одеться, умыться, купаться, делали причёски и красили их. Представьте если б наши женщины каждый день с утра получали услуги салона красота на дом.

[@user-cs8ms5dk2p]

Вы про каких современных женщин, у кого сейчас тяжелый труд?

[@stream7375]

где там красота? У всех почти покатые плечи и шея выдвинута вперед, отсутствие труда сделало их сутулыми. Плюсом это даже не русские женщины, все чернявые, да и Пушкин тоже не русский

[@mjushkafongertsel2783]

​@@user-cs8ms5dk2pпрокатитесь за пределы МКАД)я уже даже не говорю про женщин,вынужденных жить в экстремальных условиях,типа крайнего севера.

[@user-dp7wg5yq9n]

Наши девушки еще больше занимаются уходом за собой, любимыми.

[@user-hs6xc8kl2r]

Я помню чудное мгновенье: Передо мной явилась ты, Как мимолетное виденье, Как гений чистой красоты. Спасибо за возможность заглянуть в мир поэта.

[@user-kx8qx9te9z]

Как чудесно и как печально это видеть... Ушедшие в вечность женщины... А когда-то жили,дышали,видели и чувствовали этот мир... Как скоротечна жизнь...

[@aleksandrbrechko1242]

Есть только миг Между прошлым и будущим...

[@user-ii3eg2gm7s]

Как хорошо вы сказали.

[@user-vz5uw5xe4k]

Да они уже по нескольку раз реинкарнировались..

[@universalniy4elovek]

реинкарнации не существует, потому что это породило бы недочеты в разумном мире. Видишь ли первые живые существа были с душами, а значит они не получили их от перерождения, а раз они уже сразу были сделаны с душами, то нет ничего разумного в том, что предполагать, что в вселенной где царит закон может постоянно происходить создание живых обьектов на основе уже использованых душ, так как для каждой сущности своя отдельная душа. Тем более, что количество живых сущностей постоянно растет, а если появляются новые души, то нету смысла в необходимости старых, а тем более, что для человеческих душ может быть уготовано другое предназначение. Плюс, разве может человеческая душа войти в комара, или душа кота войти в человека? Видишь ли, душа это то, чем живет человек, а не наоборот.

[@user-xx7pc9vg1l]

Еманько

[@galayaros1411]

Не очерняйте поэта, он был влюбчив, но отнюдь не "обладал" всеми, в кого влюблялся. Состояние влюблённости ему было необходимо для вдохновения, и в этом нет ничего зазорного.

[@nastia7618]

Наивная. Вот, например, внучка Олениной дала интервью в печати, что бабушка на смертном одре призналась, что у нее были близкие от ношения с Александром. Да, я думаю, что и с сестрой Натали Александрой, не все так просто. Она его боготворила.

[@haiday118]

Он "обладал"крепостными.

[@galayaros1411]

@@nastia7618 Всё это такие мелочи по сравнению с его великим наследием, да и копаться в личной жизни кого бы то ни было - не для воспитанных людей. Мне вот всё равно, с кем и когда, в своих бы грехах разобраться...

[@user-pj9lf7xj1d]

О времена,о нравы!Все в жизни повторяется и возвращается на круги своя!Всего ивсегда хватало,а гений не делает человека изгоем.Слава настигла его во время жизни.Что происходит со знаменитостями сейчас,то и происходило с оными ранее.

[@user-1-2]

@@nastia7618 может в замужестае но до брака девицы тех времен свято блюли невинность. До сексуальной революции еще оч.далеко.А у замужних чамто бывали любовники т.к.их выдавали не по любви.

[@user-roma2014]

Бог мой, какая высокая неинстаграмная красота😮! Космос какой- то вечный....❤

[@LenaGlivinskaia-eu5rz]

Ну для своего времени они тоже были что то типо истасамок сейчас. Уж извините.

[@user-roma2014]

@@LenaGlivinskaia-eu5rz масштаб другой. И реализация образа более возвышенная. Им стихи посвящали. А инстасамкам фото членов шлют. Слава Богу, фото позже появилось. Ну, и тд

[@LenaGlivinskaia-eu5rz]

@@user-roma2014 ну стихи могли быть такие, что вполне соответствуют фото члена сейчас. Тогда немного нравы были другие во всем обществе. Тот же Пушкин мог еще те матерные стишки писать.

[@user-roma2014]

@@LenaGlivinskaia-eu5rz в наследие пошли вовсе не матерные стихи. Что то не припомню, что бы инстасамкам писали стихи уровня посвящения стихов А.Керн. И чтобы читали и знали их по всему миру. Странно сравнивать красавиц тех времён, и этих))) , с позволения сказать, сисек. Они, если и знамениты, то в дубайских гостиницах. А вы с юмором)))

[@LenaGlivinskaia-eu5rz]

@@user-roma2014 Вы просто не хотите понять мою мысль. И среди красавиц в то время были и дуры, и стервы.

[@user-qd1sg9mj6z]

Какие красивые женские лица! ❤

[@user-oc7pc1ei5u]

Посвящать стихи, это не значит крутить со всеми романы. Влюблялся - хорошо! Какую поэзию оставил. А другие, вроде бы, влюбляются, а кроме грязи ничего нет!

[@vadimivanov7818]

"Я вас любил... Чего ж я болен?" 🤣🤣

[@user-uc1ve5nf3c]

@@vadimivanov7818 Вот-вот. Этим вы и отличаетесь от Пушкина.))

[@tolikanos]

@@user-uc1ve5nf3c ок, мужчины "негодяи" по вашему, но вот вопрос, чем вы отличаетесь от его любовниц?😉

[@user-uc1ve5nf3c]

@@tolikanos При чем здесь "мужчины негодяи"? Вы переделали слова стихотворения, написали от своего имени, а не от всех мужчин. Пушкин написал от своего имени и вы от своего. Получили реакцию на ваши слова . Что написали, то и получили., причем получили в конце улыбку. Не поняли. Тут же начали обобщать. Если Пушкин влюблялся это не значит ,что все они были любовницы. Никогда я не считала всех мужчин негодяями. Это глупо. К мужчинам отношусь с уважением.

[@tolikanos]

@@user-uc1ve5nf3c забавно.🤣 Знаете в чём реальная женская проблема? Вы "видите" то, что хотите видеть, по этому ваши представления об окружающем мире иллюзорны всегда. Почему я это написал? Очень просто. Вы увидели в моём комментарии то, чего на самом деле нет. Более того, я не переделывал никаких стихов и писал вам исключительно от своего имени. Совершенно добродушно, обратился с банальным вопросом, достаточно нейтральным. Что же я получил в ответ? Бурю негативных эмоций, на основе предыдущего комментария, к которому я не имею никакого отношения. Вы выдали импульсивный текст, основываясь на эмоциональных иллюзиях, возникших у вас от комментария, который ко мне не имеет никакого отношения! Просто вдумайтесь в это, если конечно, в этот раз, вы смогли внимательно дочитать этот текст до конца, не вкладывая в него своих "смыслов", которых в реальности в нем нет.😉

[@vitobuenotte4966]

Пушкин выглядит здесь как футболист из Ливерпуля

[@milaalieva6441]

😂😅🤣

[@user-zj1ym3vn8d]

😀😀😀😀умора

[@ewgenp578]

Ага, такой качок 😂

[@Ca-lx8tz]

Уморили со смеху 😁😁😁😁

[@user-rr5sv5bb7m]

Футболист тот садык. Он из египта.а египет он недалеко от эфиопии. Он возможно какой либо предок Пушкина.😁😁😁

[@user-qm7fj2gs1y]

Прекрасная работа. Погрузила на полтора века назад и напомнила о поэте.

[@user-tz4fx7yn9z]

В основном один типаж преобладает, тонкий нос, вытянутое лицо, тонкие черты лица. На мой вкус самая красивая вторая. А есть лица, которые удивили, что могли понравится Пушкину, поэт что-то увидел в них по-своему прекрасное видимо)).

[@user-tm1pi7in5q]

Наверное Пушкин влюблялся по настроению. Творческая душа, возвышенная душа, в каждой из женщин он видел утончённость и очарование. Его влюбчивость отражалась в его творчестве. А любил он все и природу и людей.

[@user-fl6up7kz6j]

Говорят, что красота в глазах смотрящего.

[@user-nq8vq2gd8d]

Наверное, он был чертовски обаятелен, потому что внешней красоты в нем мало. Но бывает иногда, что непримечательные человек, увлекшись рассказом, становится почти красавцем. Глаза горят, и все такое. Судить о человеке по портрету очень сложно. Важна мимика, жесты, голос. Девушки на портретах, в основном, милашки. А компьютерное воплощение... Надеюсь, позже получится лучше. Сильная деформация. Но задумка интересная, конечно.

[@juliacrochetstudio]

Пушкин сам был далеко не красавец, да еще и очень маленького роста. Я думаю, для него любая была красавицей.

[@romanromanov7089]

Авдотья и Воронцова хороши.

[@ilonaoglecka9174]

Pochwalę się - wiersze Puszkina czytam w oryginale, choć mój rosyjski jest słaby. Ten poeta potrafił wyrażać emocje - mój ulubiony wiersz ,, Kwiat" - kwiat zasuszony i bezwonny znalazłem w książce z dawnych lat...I tu pada szereg pytań, kto go zerwał, czy żyje etc. Romantyzm w czystej postaci. Wielki wkład Rosji do literatury światowej. Uwielbiam również Lermontowa. Pozdrawiam Rosję.

[@Ural-lebedev]

Александра Блока почитайте,советую.

[@ilonaoglecka9174]

@@Ural-lebedev Nie wiem czy w znajdę wiersze Bloka, ale postaram się. Za sugestię dziękuję. W Polsce poezja rosyjska cieszy się wielkim uznaniem. W Rosjanach jest iskra romantyzmu, która nigdy nie gaśnie. Odnajduję ja nawet w piosenkach Wysockiego.

[@Ural-lebedev]

@@ilonaoglecka9174 скажу честно,у Пушкина Александра Сергеевича,мне проза очень нравится.Из польских писателей в России практически все знают Генрика Сенкевича,ну уж если не брать в расчёт совсем не образованных людей.Ну и такой поэт как Адам Мицкевич на слуху.

[@yanbec]

@@ilonaoglecka9174 "Nawet"??

[@user-hi4fg9fm7b]

Поэтому и получил пулю !

[@innadi120]

Все утонченные красавицы! "Все в ней гармония, все диво, Все выше мира и страстей..."

[@user-tv7bw7qb9t]

Спасибо за ваш проект, вчера наткнулся на ваш канал и был очарован. История это великая наука и даже если есть какие-то неточности -это великолепно прикоснутся к ней спустя века. Удачи вашему каналу, подписался..😊

[@user-my5jf6he5j]

Да тоже заметила, что одного типа лица,все чем то похожи...

[@user-xb6he1vi8t]

В этом есть что то мистическое, этих людей давно уж нет.... Очень впечатляет, спасибо вам огромное

[@user-gj9up2yo5k]

Как это нет ,куда они девались? Все на своих местах ,каждый получил по заслугам ,а Пушкин наш всё идёт под дождём ,холодным ,безконечным,и никакая слава земная ему не нужна,хоть бы кто слово о нём Господу замолвил,помянул ,свечку поставил ,панихидку отслужил,никому не нужен,только глаза и похоть его муссировать,кобыл его считать...

[@AlexandrFromBeglovsk]

А был ли Пушкин? Очень похоже что все это придумано. Как и вся наша история.

[@Ben-Ruben]

@@AlexandrFromBeglovsk с этого места поподробней))

[@AlexandrFromBeglovsk]

@@Ben-Ruben , я отвечу так. На урок должен приходить подготовленный ученик.

[@alexandrtigach4048]

Александр Селюгин а ты учитель или ученик?

[@claustrofil]

Если бы они знали, что благодаря Пушкину войдут в историю и кто то в 21-м веке будет анимировать их портреты..

[@user-bb4ce6hj6f]

тем более что с сегодняшнего дня мордахи у девок не ахти какие

[@claustrofil]

@@user-bb4ce6hj6f Ну да, сегодня есть ботокс и фотошоп.

[@shrink1974]

@@user-bb4ce6hj6f Что-то они все какие-то с азиатским уклоном по анимации😀😀😀. Не думаю, что в реале они были таковыми. Единственная более менее славянской внешности это Аглая получилась😀.

[@user-jv6dj8ft2r]

@@shrink1974 Так эта Аглая ещё и не русская,а француженка.

[@alyu6351]

@@shrink1974 половина списка «татарки». Кучубей то явно не славянское имя

[@user-se1hv3vp4z]

Спасибо вам, красавицы, вы сподвигли нашего поэта на прекрасные строки, вы движущая сила-музы!

[@user-pn1tl8hu8f]

Реальные красавицы утратили свое очарование,а Пушкин в реальном изображении просто безобразен.

[@halynateliatnychenko5205]

А он и был безобразен.Даже писал о себе: "Потомок негров безобразный"

[@user-xx5xe1uc7m]

Нет он русский​@@halynateliatnychenko5205

[@werosman8719]

на современный лад их нарисовали в 3d, придав модную худощавость . на картинах видно ,что они пополнее были ,что характерно для тех времен полнота считалась красотой

[@Kun056]

Это нейросеть

[@galinaaimagambetova8244]

Осовременили, и непохожи

[@user-mr7yy9un8q]

А может и художник тех времён пририсовал им округлость на лицах, так как требовала того мода, не могли быть девушки все одинаковыми

[@user-pq1wh5il1x]

Вы почитайте литературу, были и худые.

[@werosman8719]

@@user-pq1wh5il1x зажравшиеся княгини и аристократки в большинстве были нехудыми , и художники их рисовали такими какими они были , если бы худых княгинь рисовали полными тогда и у художника репутация была карикатурщика ,рисовали приближенно к оригиналу. Худые были но не те ,кто на картинах в теле изображены .

[@galinarjsnickaj6615]

Все милы, как на подбор... Как его еще раньше не прибили мужья всех этих красавиц! Впечатляет!

[@samir.1828]

А чего его прибивать? Им изменяют их жены, пусть жен и прибивают.

[@nataliat2118]

Жены изменяют, а мужья все как один святые. Все всем изменяли. Читайте русскую литературу, там все написано.

[@samir.1828]

@@nataliat2118 Я никого не выставляю святыми. Просто очень глупо считать, что в измене жены виноват ее любовник, который ее соблазнил, окрутил, охмурил, такой подлец, а она святая и безупречная, отчего надо любовника вызвать на дуэль (по-старому), или устроить мордобите (по-нынешниму). Ровно так же как считаю глупостью, что в измене мужа виновата его любовница, и оскорбленная жена таскает ее за волосы, а гуляющий муж ну прям-таки ни в чем не виноват.

[@user-ws9ix7eh3h]

Пушкин считался среди современников одним из лучших стрелков. Из пистолета. Голова дороже, знаете ли, подмоченной репутации!

[@alinka1776]

На Руси шалав всегда было много и есть

[@user-fl6ft2jd9o]

Спасибо за проделанную работу! Грандиозно!

[@user-yy7tq6mb4f]

Он был поэтом,и,как все творчиские люди любил красоту,но со всеми подряд не спал,как вы того говорите,а любил до глубины своей красивой души ,,своего ангела,Наташу,,жену свою❤❤❤

[@user-oe8tx3zq9l]

Если он посвещал стихи красивым женщинам, это не значит что он со всеми спал.

[@user-oz4wn9wr7w]

Браво 👏👏👏👏

[@cleanwater9005]

Но и не значит обратное.

[@ira710]

Да не спал со всеми! Мечтал! Не верю, чтобы барышни- были простыми давалками.

[@cleanwater9005]

@@ira710 , у нас и сейчас женщины, мечтающие про Любофф, дают направо и налево. До брака. Типа "ищут". Но сейчас большинство женщин как ломовые лошади, им и некогда особо увлекаться, да и контингент неувлекательный ... А тогда они не работали, ходили по балам , сидели в гостиных с паркетом и портьерами, пили чай и читали любовные романы....ну вот и ...вся энергия - плюх в первую чакру. Во и все)) "дело было вечером, делать было нечего".

[@ira710]

@@cleanwater9005 да, но девушек мамАн стерегли, могли и в монастырь со стыда отдать! А замужние- остаться без мужа и денег. Да и забеременеть черненьким тоже как-то хреново! 🤣

[@user-ln7vx5ed4g]

Лица осовременнены, тогда лица немного другие были, смотря на портреты бабушек и дедушек своих, у них особые черты уходящие в прошлое... Таких уже нет.

[@user-oj2vf6sh5k]

Смотрю на фото своего деда- где ему 30 лет и просто в шоке. Такой красавец. Сыну моему сейчас примерно столько же лет. Но ростом ниже и офицерской осанки нет - как у прадеда. Да и фамилию Эристовых потеряли за столетие....

[@Unfinished-Stories]

@Наташа Панфилова , именно!

[@Geeerda86]

Да на портретах слева, округлые лица и, подпородки круглые у кого-то и второй "проглядывает", а на изображениях справа, все стройняшки, щеки впалые... На таких Пушкин и не смотрел... На таких тогда никто не смотрел...

[@user-tp6sz2ko7d]

Ну таких уже не найдёшь! Где ж их взять. Артисты, которые играют дворян, весьма далеки от представления какими они были, нет у нас такого опыта общения с ,,голубыми кровями".Спасибо и на том, что подборку сделали неплохую.

[@user-rk6be5te6z]

@@user-tp6sz2ko7d Этоне подборка,а компьютерная анимация и если уж воплощать лица красоток тех лет, то хотелось бы, чтобы они были максимально приближены к оригиналам. А то,что нам показали вполне симпатичные,но современные мордашки.

[@latte1133]

Спасибо за видео! 🤍

[@user-ve5hk5wy1k]

Интересно посмотреть, спасибо большое 🤝

[@user-yv4bm4gs5y]

Вообще считаю что это не вероятно через столько сотни лет увидеть тех людей которые жили тогда. Спасибо вам за то что вы делаете для нас!

[@YaroslavCossacks]

Самое главное, что Пушкин с превью видео сам на себя не похож. Читаешь описание внешности его современников, смотришь прижизненные портреты и сходство нулевое, даже глаза другого цвета. Видимо, с "реставрацией" его женщин такая же беда и сходство на уровне погрешности.

[@bred117]

​@@YaroslavCossacks Глаза голубые, щёки румяные (а значит очень белая кожа). "Реставраторы" блин 🤨

[@user-yv4bm4gs5y]

Не думала, что людей за благодарность "обсирают ".Это не вежливо. А то что кто-то из-за впечатлений сделал ошибку, не важно. Будьте в следующий раз более воспитаным. Я не кому зла не желала и не желаю. Спасибо за всё.

[@afron47]

А в Третьяковке или Русском - были? Там прижизненные портреты есть...

[@user-dv5rv8tp5t]

@@YaroslavCossacks то есть был еще чернее и негрее

[@user-cs8vc6pc5e]

Дуся Голицына самая красивая !!! Безумной красоты женщина!!!)))

[@klarkaja]

на Лолиту Милявскую смахивает

[@svitlanakamsha1305]

А мне показалось , что на Монику Булуччи, какие- то мимолетные черты есть

[@tara108108]

У Александра Сергеевича Пушкина глаза были голубого цвета. Сам поэт, описывая свою внешность на так называемом билете на проезд в Петербург, указал: "Волосы тёмно-русыя, а глаза голубые"...Дамы любили Пушкина за многие достоинства, а когда человек влюблен, то может невольно и приукрасить. Вот что писала, например, молодая девушка Ек.Синицына (ур. Смирнова): "Пушкин был очень красив: рот у него был очень прелестный, с тонко и красиво очерченными губами и чудные ГОЛУБЫЕ глаза" (Выделено мной.С.Ш.).Жена друга, Вера Нащокина, пишет: "Пушкин был невысокого роста, шатен, с сильно вьющимися волосами, с голубыми глазами необыкновенной привлекательности". Д.Н.Бантыш-Каменский писал о "светло-голубых глазах" Пушкина.

[@ktl3630]

Я тоже сразу обратила внимание на несоответствие цвета глаз.

[@user-co1xt9po7v]

А вообще, кем был Пушкин?

[@gabriellamandarini2287]

@@user-co1xt9po7v Мужчина , по знаку зодиака Близнец-Бог любви, а женщины любят ушами ,инстинктивно чувствовал это и так он стал поэтом.

[@user-co1xt9po7v]

@@gabriellamandarini2287 Я не о том. Я спрашивал вообще кто он? Какое у него профильное образование, чем он занимался, от куда он взялся и куда исчез?

[@user-jm8uy4bz3j]

@@user-co1xt9po7v 🤦‍♀️

[@user-rd7vf1qr3c]

Спасибо, очень интересно. Только немного не по себе от ожившей мимики, взгляда из прошлого 🙂

[@user-bj1rz7qz8x]

Не важно как они выглядели,главное ,что Пушкин их любил и посвещал им свои произведения.

[@xXxLLIaMaHxXx]

Очень занимательно, что можно проследить плюс-минус один и тот же типаж почти у всех дам)

[@cai-itorgunov6762]

Да нет, типаж уж точно разный...

[@user-pl1dg8og3z]

Глубоко посаженные глаза

[@user-ov8lh7wf5y]

Идеальные носики

[@user-ev3yw2yv5r]

Абсолютно такого же мнения! Очень прослеживается определенный типаж!! Ну что же гений, он же мужчина)))))

[@intolerablexxx4502]

Потому что мода была такая, на прическу и одежду..как и сейчас все орут что женщины все один и тот же типаж..

[@user-mn7ig6dh8j]

Все прекрасны,спору нет,толтко жену обидели.Взяли портрет не в молодости и расцвете Наталии Гончаровой,а уже Ланской.. Портреты молодой Наталии восхитительны,недаром её считали одной из первых красавиц.

[@user-mp8hd6lt3e]

Да, Татьяна!Вы очень правы!От юной Натали глаз не оторвать!

[@user-yc1ct7sv4x]

Не одной из а ПЕРВАЯ КРАСАВИЦА ДВОРА)))

[@tigra77777]

Гончарова красавица, а остальные просто приукрашены на портретах и при "оживлении." Просто реально не бывает столько красавиц сразу.)

[@ksenadanaya369]

Я тоже об этом подумала. Взяли портрет после долгой скорби, которая оставила отпечаток. Лучше б поработали над ранним портретами, тогда понятно, почему Пушкин терял голову

[@allavyalkina6676]

Неужели？ а я то подумала что ей здесь лет 16.но она и на этом портрете хороша .

[@user-ke2cw1ou3m]

Интересное видео!!! Наводит на размышление....

[@user-jy4ol7ep2m]

Спасибо, за работу! Ждала Наталью Николаевну. Она на портретах всегда утончённая, с нежными чертами лица. А здесь - такие густые брови... Что-то нейросети слишком уж свою версию выдали.

[@user-qs3th3sy9o]

Портрет не самый удачный выбрали

[@amenhotepavoskin1307]

Скажите, а правда, что для всех этих портретов позировал Сергей Безруков?

[@olgavarakuta2160]

🤣🤣🤣

[@natakoneva9757]

Точнее мои мысли не выразить👌👌👌

[@user-dn2kr1tg2n]

Нет ,Петров.

[@gulnaragulnara7927]

😆😆

[@mywonderfullife8993]

😂😂😂😂

[@vita.k9908]

Благодаря этим женщинам, мы читаем прекрасные стихи! А они красавицы, даже по современным меркам!

[@ArturConann]

Благодаря документальным хроникам начала 20 века, мы можем увидеть, что и женщины и мужчины были страшненькими. Не говоря уже про 19 век. И никакие компьютерные технологии их не сделают красивыми. И чем дальше в глубь веков, тем люди страшнее.

[@vita.k9908]

@@ArturConann кроме компьютера, остались очевидные факты, тех времён - это картины! Что тогда, что сейчас есть красивые лица и не очень! А есть очень красивые женщины, утонченные, с тонкими чертами лица. Сегодня в моде, большие африканские губы,которые накачивают все подряд, у аристократов таких губ нет, тем и отличаются, а в общем люди не меняются!

[@user-eu7pk8jo5d]

На вкус и на цвет... . Красавиц в списке дефицит.Княгиня Голицина, пожалуй, хороша.

[@ArturConann]

@@vita.k9908 Что-то картины не совпадают с документальными хрониками.

[@fiona2396]

@@user-eu7pk8jo5d твоего мнения не спрашивали.

[@ABVGD551]

Однозначно красавицы! Браво Пушкину! Умел ценить красоту женщин!

[@diclicked1404]

У многих девушек очень красивые глаза и необычный взгляд, словно воскресли и погрузили тебя в прошлое!

[@SBran505]

Не берусь судить, похожи или нет, по-разному, на мой вкус. Проведён колоссальный труд, уже одно это достойно уважения. Думаю со временем будут более удачные варианты. Просмотрела несколько роликов, и знаете, у меня создалось впечатление: что эти все люди ожили на мгновения и с интересом заглядывают к наше время. Интересно получилось. Успехов и профессионального роста 🍀

[@tamito9298]

В чем колоссальный труд ? В том, чтобы на актеров и актрис одеть парик и сняться в косплее ? Такие косплеи по нескольку раз в год на обложки журналось и так делаются В чем колоссальный труд ? Или почему здесь это труд колоссальный, а сьемка на первую страницу Каравана Историй менее колоссальный ?

[@user-vj4ip4yt2r]

@@tamito9298 вы серьёзно?? Какой косплей? Это анимирование фотографий.

[@tamito9298]

@@user-vj4ip4yt2r вы серьезно ? Вы правда на косплей думаете, что это комп графика? Вы даже никого из актрис не узнали ? Вам 12 лет? Тогда понятно

[@user-vj4ip4yt2r]

@@tamito9298 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

[@SanaSana-hb8ir]

Вообще то в начале видео сказано что это ожившие с помощью нейросетей портреты. Так что да это анимация

[@user-jd1dv7yg2t]

Первых красавиц Петербурга не может быть 100 (сто). Видимо у Пушкина были связи и со вторыми красавицами Петербурга.

[@user-fr7wo1fz9f]

Они такие красивые, потому, что художник всегда преукрашивает объект, а эта анимация преукрашивает преукрашеное художником.

[@scorpioha]

Женщина в принципе красива сама по себе.

[@user-Yulia777]

Мне тоже показалось, что анимации красивее портретов.

[@Tatyana_Gromova]

@@user-Yulia777 глаза на анимации увеличили- все стали еще красивее!)

[@user-dt2te4tr4r]

І сучасніші...

[@user-nn8es2bp4m]

логично вы правы 100%

[@user-vb7tw5fv3z]

Народ , что критикует , Вам предлагают интересную затею немного помочь вашему воображению оживить людей , которые когда чуствоваои запах роз , попадали под дождь , любили , творили , чувствовали ... это так впечатляет.. и даже немного "страшно".. А вы хотите кааие сравнения сделать с теми кого давно нет.. вы сами то каждый лень разные , непохожие на вчерашнюю себя..

[@user-mb6sk1hk8t]

Да живое лицо всегда отличается что на фото, что на картинах!Мимика лица, взгляд глаз, улыбка и т.д.Все это меняет и похожесть разная.Да даже на фото, всегда лицо разное! Мне очень понравилось! Молодцы!!! 👍👍👍✌️👌

[@user-kw3qb7ub6p]

А зачем помогать моему воображению? Может я вашему помогу?

[@allagabanti7670]

Ольга 🥀❤спасибо за комментарий, разделяю, здравствуйте!

[@user-cx6hb6jv5l]

Как же Вы правы. Портреты, это не фотографии. Да и на фото мы всегда разные. А это вам предлагают увидеть ожившее лицо. Конечно есть отличие в схожести с портретом. Но как же здорово, что можно немного соприкоснуться с историческими личностями "вживую", если можно так сказать.

[@user-gs6ms6zt4d]

Очень интересно узнавать про разврат!

[@seriogaserioga6700]

У Пушкина определенный запрос на женьщин, его же вкуса, они все как то похожи друг на друга, как сестры.

[@user-cm9cq3vt2v]

МЫ ЛЮБИМ ЕГО ГЕНИАЛЬНОЕ ТВОРЧЕСТВО, А ОСТАЛЬНОЕ БУДЕТ БОГ СУДИТЬ. ПЕРЕД СМЕРТЬЮ БЫЛА ТАКАЯ ИСПОВЕДЬ И ПОКАЯНИЕ, В СТРАШНЫХ МУКАХ, ЧТО СВЯЩЕННИК ВЫШЕЛ В СЛЕЗАХ...

[@BuHHuMyx]

Я не художник, но посмотрев на линии нижней челюсти и подбородка, никакого сходства девушек с картинами нет.

[@vg6181]

И глаза часто увеличены, но задумка классная, всё таки живое лицо, есть живое, не нарисованное

[@user-kz1ku6sl1w]

Тоже самое заметила

[@user-qv3fr5xg8b]

Думаю подгонялось под современные тренды. В наше время они бы наверное так и выглядели. А то как передать красоту для нас неясную

[@olgatit1888]

А глаза? Гончарову "оживили" совсем НЕ Гончаровой! Даже тут же сравнивая ее глаза с портретом, очевидно, что у нее были глаза намного крупнее и красивее, чем "то, что нарисовали сейчас"...

[@SL-mr9fb]

Если бы он не любил, он бы не писал, а мы бы не имели этот бриллиант в образе Пушкина💜💕💞💞

[@nuans152]

Меня мучает вопрос - почему у всех дам на картинах такие неестественно покатые плечи? Прекрасны дамы, спору нет. Влюблённость к ним Воспел ПОЭТ.

[@user-cc7fs4tm5e]

Аглая такая красивая, женственная ❤ Она великолепна,хотя старше Пушкина на 13 Лет

[@mashi6388]

какие красивые "полуулыбки"! так приятно видеть лица без "пельменей" вместо губ! прелестницы

[@user-dw1qx1jc8r]

Таких женщин уже нет.... Такие красивые...

[@user-ni2xi4gu8z]

Не пельменей... А вагина заместо губ

[@Romaharomanov54]

Ботекса не было. Дамы просто все попались с тонкими губами. Да и не особо красивы на мой взгляд. Тогда и вкусы были другие. Полнота. Узенькие плечи, маленькие ручки и снизу бочка

[@geoluke75]

Есть, Я

[@ZV-ed5gn6uf5k]

@@user-dw1qx1jc8r были и есть и будут

[@user-dp3ji5zg3v]

"Губа не дура" была у Александра Сергеевича! Спасибо им за прекрасные стихи)

[@garikmironov]

На вкус и цвет конечно, но бОльшая часть как по мне оооочень страшненькие и посредственные, многие с огромными носами, а некоторые вообще с дефектами.

[@maxIimI101]

>"Губа не дура" была у Александра Сергеевича! Он был романтиком и легко влюблялся, спасибо всем этим женщинам вдохновившим его на творческое наследие

[@maxIimI101]

@@garikmironov >бОльшая часть как по мне оооочень страшненькие и посредственные Надо учитывать время, если у нас в рамках одного столетия меняются стандарты красоты, то что говорить о 200 годах назад К тому же, глаза, мимика, голос, характер, ум, так же сильно влияют на восприятие внешности

[@annakaim7288]

Аристократ потому что..

[@aismoon7734]

Кули если губами играл он кожаной русской игрушкой как гармошка))))))😄😄😄😂😂😂😂😂

[@marinazaytseva7450]

Красота необыкновенная….Все женщины с утонченными чертами лица…. Чувствуется стать, аристократичность, женственность…. К сожалению, сейчас это все утрачено 😢

[@user-kw5bv4gz9l]

Блин! Какие они красивые❤

[@user-bk6pr4kc2i]

Ни одна красавица не ускользнула от взора поэта. Разве может поэт упустить, пропустить мимо восторг и очарование? Красивые женщины-вдохновительницы!

[@stream7375]

чернильницы

[@Robert63675]

От его взора не ускользнула и ни одна "дурнушка", в которых он видел что-то интересное и нестандартное. Он вообще тащился от Женщины как феномена)

[@user-pr3dw8zr8u]

Мы преподаем его.Он уникален в осознании как преподнести красоту, но не обязательно слиться с ней. Главное увидеть и понять чего ОНА ХОЧЕТ

[@user-cg4ss1ol5g]

Как далеки образы, созданные художниками от "творений" нейросетей!

[@olga6446]

Все барышни прелестные, стоит поблагодарить их за вдохновение, подаренное поэту. За прекрасные стихи.

[@serjones1983]

ага, тока ни одной доярки))) сплошь губернаторщи да фрейлины)))) альфонс, однако

[@user-lc8md4iy8m]

Зина подкачала

[@Tatyana_Ponomareva]

@@serjones1983 а почему должны были быть доярки?))) И почему альфонс? Ну хотя бы немного надо знать историю!..

[@serjones1983]

@@Tatyana_Ponomareva какую историю? "доярки" - это собирательный образ, я имел ввиду бедных простолюдинов... ах да, куда жнам со свиным рылом в калашный ряд?! так чтоль?

[@user-nr7kv5zp9x]

@@serjones1983 Уверена, что и "доярок" он тоже не пропускал. Просто их портретов не существовало.

[@user-je2hz6pn6o]

У меня мороз по коже от просмотра...настолько реалистично выглядят красавицы далекого прошлого,вдохновлявшие великого поэта !

[@AksonovaN]

У 🧅🏖 🌳,🏅⛓️ на 🌳 том. И 🌕, и 🌑 🐆🧬🧪🧫🔬🔭 все🚶🏿по ⛓️🔃. 🚶🏿↩️🎤заводит,↪️-сказку говорит. Там 🛸🎇🔮, там 🕴/🧙‍♂️/🧝‍♂️/🧛‍♂️/🧟‍♂️/🧚‍♂️ бродит, 🧜‍♀️ на 🌿🌿сидит

[@diskoekaterinburg]

Они не правильно выглядят, не похоже на людей той эпохи.

[@irinamanilskaya8734]

@@user-vr4zk6wn1m тогда каноны красоты были другие. Больше акцент на духовность, а не на сексуальность.

[@vetalvetal8313]

@@irinamanilskaya8734 ума бы тебе

[@user-he1sc2tq4x]

@@diskoekaterinburg а Вы из той эпохи?

[@svetlana.celesta]

На мой взгляд, многие портреты не похожи на оживлённые. Также сложилось впечатление, что оживлённые портреты красивее написанных маслом. Многие женщины на оригинальных портретах не такие уж и красивые. Но всё равно интересно, спасибо!

[@user-il4oq3wu4n]

Благодаря современным технолориям, мы можкм "вживую видеть" лица женщин, привлекших внимание поэта, что позволило написать замечательные стихи.

[@user-mw8we5hn4i]

Без этих дам и влюбленностей Пушкина не было бы им создано столько шедевров, которыми мы восхищается до сих пор!

[@NomoStilta]

Желание присвоить заслуги за великие дела мужчины, когда они только ноги раздвигали выдает в вас человека не очень образованного и очень завистливого. Получите образование, Напишите пару гениальных произведений, а мы потом скажем, будто это благодаря мужчинам в вашей жизни🤦🏻‍♂️

[@Tanya_T.0207]

@@NomoStilta и от куда вы такие беретесь 🤦‍♀️Обиженка на женский пол. Найди себе мужика и будь счастлив.

[@wladi3593]

Шедевры были бы в любом случае. Был бы гений, а муза найдётся. Этих женщин никто бы не знал, если бы не Пушкин. Но легко могли быть какие нибудь другие.

[@NomoStilta]

@@Tanya_T.0207 Уверен, что ты какой-то маловоспитанный и неприглядный орко тролль с венерическим прошлым. Моя девушка мисс университета была в том году🤗

[@NomoStilta]

@@wladi3593 Нет, пусть она спит с гением, ЗАТО ПОТОМ МОЖНО ГОВОРИТЬ, ЧТО ЕГО ВЕЛИКИЕ СВЕРШЕНИЯ ЭТО ТВОЯ ЗАСЛУГА 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ ОРКИ И ЕСТЬ ОРКИ

[@alexbretiopantrew7531]

Я, конечно, не нейросеть, но некоторые барышни просто радикально не схожи с портретами. Остальные не более чем на 40 %.

[@nataljaroslova473]

Так и Пушкин не похож на свой портет, который он рисовал.

[@sintijabroka3492]

Вот именно,овалы лица изменены,и глаза сделаны больше чем на портрете,и носы совсем другие.

[@Irina_73]

Аглая особенно

[@Irina_73]

У Зины вообще что то с лицом. Правая часть больше левой

[@halinaturutko7322]

А вы уверены, что в жизни они были именно такими как на портретах? Не нравится - сделайте лучше. Мы и на фотографиях-то не всегда похожи сами на себя.

[@user-qf2nb2cy5y]

Естественная красота . Без макияжа , без фотошопа и надутых губ .

[@zoyazoya1052]

Да он не пропустил ни одной великосветской красавицы того времени! Не мудрено, что он написал так много прекрасных стихов о любви. Столько муз не могли не повлиять на его поэтическую плодотворность. Ай, да Пушкин, ай, да сукин сын!

[@zoyazoya1052]

@@POSTANOVOCHNYE_TIKTOK_VOINY Вот это открытие!!! А мы, идиоты, с детского сада его стихи читаем и даже учим! А про Арину Родионовну даже двоечники знают! И кого же тогда Дантес убил на дуэли? Или Дантес тоже выдуманный персонаж, как и Наталья Гончарова?!

[@zoyazoya1052]

@@POSTANOVOCHNYE_TIKTOK_VOINY 😂👍🤔

[@tschewm1353]

"Ай, да Пушкин, ай, да сукин сын!" Синонимом словосочетания "сукин сын" является слово "кобель".

[@user-mk4qs2yd7d]

😅😅😅😂😂😂

[@evgenykislyakov2410]

Всё это не могло не привести к роковой развязке.

[@user-nx5qq6ng5u]

Если бы Пушкин не влюблялся, то откуда бы приходило вдохновение поэта?! Тут без восторженной любви никак. Каждый раз новый мощный порыв души и сердца выдавал миру гениальные произведения!

[@vitalykazaev]

Любить можно ОДНУ, и никак не десятки или сотни баб. Это похоть, удовлетворение себя любимого. Мерзость !

[@olelukoie9362]

​​​@@vitalykazaev, мне кажется, мог быть некий паразитизм на этих женщинах, подпитка. Думаю эго у него было - мама не горюй!

[@Paul_August]

Жалко , что вы не жили в те времена и вашу жену не пользовал Пушкин - вы-то бы его поняли и создали максимально подходящие условия для его вдохновения в вашей постели😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@Stalinforeve]

кем вдохновился поэт написав конька горбунка ?

[@user-nc5xh6mi8k]

​@@Stalinforeve"Конька-горбунка" написал Ершов.

[@n_kirillin_ip]

У Пушкина были голубые глаза, а не карие. И кожа была не такой тёмной, а больше цвета кофе с молоком

[@Genadiy_]

Приветствую! Быть добру! У тебя возможно призывной возраст, и есть один интересный автор, у него улётная инфа. Найди Лживое мироздание. Сложатся пазлы точно.

[@user-ys8xh5nn1z]

Жутковатые воскресшие лица) Но на это очень интересно смотреть. Благодарю!

[@user-bx5zd8sf2w]

Спасибо авторам, проделавшим эту работу! Где-то попадание больше, где-то меньше, но это наверное всё, что возможно было сделать. Даже портрет с натуры не может ухватить 100% личности, что уж говорить о нейросетях. Как художник вижу погрешности, но как человек говорю СПАСИБО. Как потрясающе то, что эти женщины "ожили". Трудно отделаться от мысли, что эти не настоящии люди, настолько правдоподобна иллюзия живого взгляда. Я думаю, это очень здорово --- отдавать таким образом дань уважения нашим предкам. Спасибо! Перешлю видео многим друзьям!

[@user-bx5zd8sf2w]

@Владимир Безродный и много вы знаете у него портретов?

[@user-bx5zd8sf2w]

@Владимир Безродный Вы имели ввиду, видно ли по внешности Гитлера, на что он оказался способен?

[@user-wj7mm1ff5p]

Прекрасный комментарий, спасибо

[@user-xb5st3fo9o]

Наталья Гончарова совсем не удалась! Использовали не самый известный портрет, да еще на этом портрете она уже очень взрослая! На других портретах Наталья выглядит намного более красивой!

[@ninapestun615]

Она была первой красавицей. А тут...

[@Chunga_Changa666]

Тут она явно уже не девочка. Поздний портрет .

[@NatalyKutu]

Верно !

[@natashazayatz]

Это портрет Натальи Николаевны Ланской, написанный в пору, когда она была замужем за генералом Ланским. Ей около 40 лет здесь.

[@user-ku7um1nz6i]

Но и тут она хороша немколько прохладной, но совершенной красотой. А лучше всего - на знаменитой акварели Александра Брюллова, брата Карла.

[@user-qk7js4pf9t]

Восхитительно!❤❤❤🎉🎉🎉

[@user-sm5pf6zj6m]

аж мурашки по телу..

[@user-rj9bb7po7t]

А мне очень понравилось ! Такое ощущение ,что прошлое ожило . Какая то кратковременная власть над временем , прекрасные образы Не стоит искать нюансы ,в целом все соответствует

[@zoyaeldar4212]

Мне не понравилось.Может в жизни они и были красавицами, но ни одной даже симпатичной.Всем известно какая была красавица Н. Гончарова, а тут её не узнать страшная.Понравилась только дочь Карамзина.Азиатская кровь выделяет ее из европейских красавиц и она красивее всех.

[@user-qt5cc5jq3f]

@@zoyaeldar4212 И в наше время из любой женщины можно сделать красавицу! А Карамзина еще и очень харизматична, и портрет это очень хорошо передает! Всех женщин объединяет еще и молодость, о чем свидетельствует их свежий играющий румянец!!!

[@nozabenada1542]

@@user-qt5cc5jq3f ,нанесенный свежей свеклой)

[@alohomora8727]

В целом похоже, что автор накладывал разные типажи на лицо своей подружки: люди разные, а на лицо одна и та же кареглазая брюнетка )))))

[@volgaalertova9185]

@@nozabenada1542 Да о чём вы говорите! Попробуйте разрезанной свеклой нанести румянец на щёку, без подтёков и разводов. Представляю себе таких сомнительных красавиц со свекольным соком на лице! )) А вот волнующий румянец на белой щёчке определенно легче объясняется.

[@user-ff4hh7ne2d]

Бакунина и Карамзина не отвечали взаимностью. Значит, это не донжуанский список, а список женщин, которыми поэт был увлечён

[@nevidimkainvisible2617]

Вот-вот 😆

[@user-sl9uf1jr6o]

Да там половина ему в матери годятся, какие там романы могли быть? 20-летний пацан, приударяющий за 40-летней Карамзиной - забавное зрелище)))

[@user-Denarius]

@@user-sl9uf1jr6o можно подумать 40 лет для женщины это повод отказать 20ти летнему популярному пацану ) не смешите меня )) дамы тех лет жили интригами и любовными приключениями. ибо чем еще было заняться этим бездельницам? ))

[@user-sl9uf1jr6o]

@@user-Denariusрепутация у Пушкина была та еще, он был болтун и циник, не скрывал своих отношений и мог здорово скомпрометировать замужнюю даму. Кстати, далеко не любая 40летняя дама поведется на прыщавого некрасивого юнца даже сейчас, а уж в те времена репутация еще что-то значила И какая популярность в 20 лет, когда стихоплетство было базовым предметом в лицеях? Ну, способный мальчик, хорошие эпиграммы пишет, но не было еще ни "Евгения Онегина", ни "Капитанской дочки", был просто некрасивый и малорослый бывший лицеист, арапчонок, нечто вроде живой обезьянки. Это для нас он Пушкин, а для светских красавиц того времени - ну, такое... Таких поклонников десятки были. Поэтому умная Карамзина и высмеяла его попытки ухаживания, но сумела оценить талант и стать другом.

[@user-Denarius]

​@@user-sl9uf1jr6o ну мы не знаем стала ли она ему другом или стала другом потом уже ) да не важно был ли он прыщав или нет в 20 лет. это возраст когда у юноши сексуальная энергия бьёт фонтаном! ) по себе помню. еду на тренировку , спорт сумка на коленях , посмотрел на девушку и всё - на своей остановке выйти не можешь ! :D благо сумка есть )) проезжаешь дальше, пытаешься думать о чём угодно только не о девушке :D да, так природа распорядилась. а для 40 ка летней дамы, днями изнывающей от скуки, да при старых мужьях что еще нужно? ) ну вот есть у них всё, кроме мужской ласки! так что она не поддастся соблазну ? ) не надо рассказывать что дамы той эпохи были такими уж пуританками ))

[@da_andreev1981]

Бакунина - просто обворожительна и прелестна!!!

[@user-fo9mi1eb4z]

Какой молодец,ай да,Пушкин! Окружал свою жизнь любовью и красививыми женщинами, еще успевал писать стихи,прозу!

[@user-jo9cb6me5b]

Что тут сказать , жил человек , радовался жизни , пользовался успехом у женщин , молодец.

[@uyriykobtsev4288]

И расплатился за это.

[@user-uj1wr1km5w]

Не просто жил, пил, спал. А творец!!

[@user-rc6ez1wz6m]

А какие прекрасные стихи остались!...

[@summooner4456]

Работа монументальная! Единственное смущает, что ожившие портреты намного краше оригиналов)...Может тогда рисовать не особо умели, а может моушен-дизайнеры решили усовершенствовать победы нашего героя, чтобы как-то оправдать его слабости))) В любом случае - невероятное эстетическое наслаждение, волшебное музыкальное сопровождение и такая теплота в душе от их добрых улыбок, благодарю!!!!

[@AtomicTroll]

это делает нейросеть My Heritage в 2 клика

[@yuliad.5474]

Присмотритесь, у половины оживлённых красавиц овал лица (а именно нижняя челюсть) не совпадает с портретами :(

[@LechArt85]

@@yuliad.5474 Больше половины все скуластые и разрез глаз у всех кошачий. Пушкин вообще мощный рестлер, а Гончарова просто другой человек

[@shionisx4327]

@@yuliad.5474 да, я тоже это заметил - на картинах у них дородные лица.

[@user-wz9iy4yt9b]

Наоборот. Оригиналы несомненно лучше, в них чувствуется порода.

[@user-hi8el2sj2b]

Лики чистой красоты!

[@gameguru888]

Всех любил и поклонялся Знаменитый человек. И похоже он влюблялся В красоту и в форму век.

[@goldaldan8422]

Как я понимаю Александра Сергеевича! Божественной красоты женщины! Ими стоило гореть и писать такие изумительные стихи! И совершенно не важно, спал ли он с ними со всеми! Просто любил, обожал и восхищался!

[@BLACK-on7pc]

Да они же все страшненькие, это каким озабоченным надо быть что бы на такое залезть...

[@ddogevandergraph1863]

@@BLACK-on7pc это они нарисованные некрасивые. Раньше не особо умели рисовать людей 🤷

[@NomoStilta]

@@ddogevandergraph1863 Раньше отлично умели рисовать людей и , наоборот, нередко ПРИУКРАШИВАЛИ ОБЪЕКТ ХУДОЖЕСТВА!

[@ddogevandergraph1863]

@@NomoStilta опечатался. Людей рисовать умели, но лица не очень*

[@evgenyvolkov7387]

@@NomoStilta +

[@AnywayUkraine]

Вкус у Александра Сергеевича был недурен. Да и сам он, как мне кажется, брал дам харизмой и сексуальностью) Спасибо за видео!

[@user-cb6lb7vz6w]

еще к подростку пушкину, в царско сельский лицей уже приезжали знаменитые литераторы того времени, именно для знакомства с юным талантом ,так что дамы понимали с кем они имеют связь.. его слава набирала обороты

[@user-oq7bo6ec1l]

@@user-cb6lb7vz6w о чем вы говорите, какие дамы, к кому он не сватался, отцы девушек отказывали. Только мать Натальи гончаровой согласилась отдать за его же деньги все траты. Он в долгах был с этой свадьбой... Нужна была она ему!?!?!???

[@user-qq2ej3uu2b]

@@user-oq7bo6ec1l Я, когда все это подробно читала, все надеялась, хотя знаю истину, что свадьба расстроится, к тому там несколько раз шло. А долги там прибавлялись всю его жизнь. Даже свечи, чай, хлеб в долг брали, и книги он брал. А мамаша требовала, чтобы он брату Левушке выплачивал карточные долги

[@user-vb7tw5fv3z]

Нет ничего более сексуального чем талантливый , развитый УМ !!!

[@user-qq2ej3uu2b]

@@user-oq7bo6ec1l Да, не она ему была нужна, он и сам готов был расстроить эту предстоящую свадьбу, и многие ему советовали; а там ее мамаша сыграла на приданом на его же деньги... Не она ему нужна была, не она...!!! Гения надо было холить и лелеять, а не дергать долгами и докладами царю. Марку держать надо было, с самым низким унизительным для него званием камер-юнкера, царю угодна была Наталья при дворе...

[@user-tf9xt6uo8c]

Все девушки хоть на конкурс красоты.... Очаровательные..... Нежные.... Притягательные...😊 .

[@tatianakalinichenko1752]

Естественная красота, без силикона.

[@user-lp8lc2op1t]

Как будто они смотрят из другого измерения в нашу жизнь, в наш мир....Очень здорово!!!!!

[@user-rg7tf1es2s]

Да они все красотки! Как в них не влюбиться то?!

[@madina2866]

Наталья Гончарова по описанию Лермонтова имела густые пушистые черные ресницы, румянец, который могла дать только природа. Прямой абсолютно правильной формы нос. И люди, которые видели её впервые, впадали в замешательство от её природной роскошной красоты..современники писали, что она была привыкшая к такой реакции людей на её внешность. Она была скромна, но в её глазах "играли чертики"))...

[@user-nb4ql1nq9e]

Да, а по ее созданному движущ.образу- она лишена всего обаяния. Фигня все эти компьютерные модуляции...)

[@madina2866]

@@user-nb4ql1nq9e да. Согласна.

[@user-zi7jg7nr8n]

Ну..недаром ж она считалась первой красавицей Москвы и Петербурга. "..Высокая, статная, с роскошно-развитой линией плеч и груди, при этом тонкой талией и лицом ангела.."...

[@user-jb3ui6vb4r]

А на экране сделали абсолютно среднестатистическую женщину

[@user-nr6si3tg9r]

@@user-jb3ui6vb4r потому что скорее всего она такой и была.

[@elyakamalyan4870]

Они его вдохновляли его на творчество, которое он оставил потомкам, спасибо им , что были в его жизни, просто красавицы

[@michaelyanovsky9054]

"Темпераментность и влюбчивость поэта делали «свое дело» - на его счету более сотни связей с первыми красавицами Петербурга и провинции, в том числе - замужними дамами" Учитывая это, можно удивиться, что он прожил так долго.

[@juliyak6341]

Все анимации получились гораздо красивее портретов ) но музыка, боже ж ты мой🙉 с ума сойти можно

[@user-kj7rb9lp4p]

Боже и сколько школьников пострадало из за этих женщин,сколько слёз было пролито чтобы выучить стихи!

[@Maysa.akbash]

😄

[@wladi3593]

Да ладно. Уж так пострадали...

[@OLGABAZ]

Страдали только те, у кого память плохая, кому не по уму было. Так для того и учат в школе стихи, чтобы развивать память и мозг заодним, чтобы дети тупенькими не остались !

[@oz7837]

Лучше бы Пушкин песни исполнял в стиле группы Ленинград. Тогда его песни учителя учили, проходя мимо школьного дворика.

[@user-us9hd1ce7n]

Стихи А.С.Пушкина очень легко запоминаются и на всю жизнь

[@EpuMuT]

Не судите строго, программа не совершенна и в будущем будет ещё лучше. Потому как востребована.

[@michaelyanovsky9054]

Пушкин - типичный эфиоп. Я их хорошо знаю. Они не чёрные, а коричневые, есть темнее, есть светлее.

[@user-pg1uf2me7d]

Вижу явные различия некоторые во внешности, но как же радуется сердце, когда видит, что мертвые воскресли❤ это вызывает просто невероятные эмоции внутри !

[@user-wo5nc6oj1d]

Зато какие шедевры он написал этим женщинам, никто и никогда лучше уже не напишет!

[@user-we7eq4kr2g]

И мы, женщины, сразу оживились... Пишем комментарии... Александр, ты не оставляешь нас равнодушными! Даже сейчас....

[@Vilia_Rechnaya]

Думаю, тогда он очаровывал талантом. Кто до него писал обычным языком? Разве что Жуковский. А дамы все эти были великолепно образованы именно гуманитарно, филологически - таково было домашнее образование дворянок - поэтому могли оценить талант и новаторство необычного внешне и внутренне человека.

[@user-dy6ny7yr4m]

Вот тебе и гений! Я в шоке! Бедная жена!

[@Suluktinka]

@@user-dy6ny7yr4m Представьте себе - ГЕНИЙ! Им и останется, пока есть Россия. Вообще оставьте в покое его гениталии.

[@user-qt5cc5jq3f]

Даже в наше время тяжело найти мужчину, который так красиво общался!!! Тем более был обходителен с дамами! Это явно залог воспитания!!!

[@user-ku3kl4ly5o]

@@Suluktinka извините, но гений - это мировой масштаб. А он - масштаб исключительно русский. Так что, если и гений, то местечковый. До Данте и Байрона ему как до Китая пешком - так не я думаю, а мировая литература его в своей иерархии определила его сильно ниже середины списка. Ну, а что он под нашептывание на ушко очередной б..ди "любовь еще быть может..." расстегивал на ней корсет - так ведь обезьяна, сам себя так величал, что с него взять? Жаль умер рано. Думаю, поуспокоившись с возрастом он бы стал мудрее и творчеством посильнее, но... увы.

[@user-bo5vi2qs5w]

Великолепно!Не похожа и,соответственно,не понравилась только одна:та девушка,которая изображала Наталью Гончарову.Она некрасивая.Я в музеях видела несколько портретов Натальи Николаевны работы разных художников и она была настоящей красавицей.Было понятно,почему ею были увлечены многие,в том числе и император Николай первый.

[@tatiana9909]

Их никто не изображал - это компьютерная программа, в которую загружается картинка, и автоматически после просчета движений «оживляется». Такие программы предлагают, например, сайты по генеалогии, Вы можете загрузить фото Вашего прадеда, и оно тоже пройдёт «анимацию». Но, конечно, передача мимики весьма условная, и может не соответствовать тому, какой реально был человек.

[@TatyKub]

Согласна. Надо было загрузить другой её портрет, где она необычайно мила. Но выбпали самый неудачный :-(((

[@sonofdasun3570]

А мне и в этом представлении показалось что она САМАЯ красивая. Самая необычная из всех.

[@svetlanagoncharenko7108]

@@sonofdasun3570 зэкээх

[@ludmilabatueva4824]

Удивлена увиденным! Интересный проект, но красавиц среди них очень немного. Я думаю, может они были умными, образованными, хорошими собеседницами.