How to Save CPU for Music Production? 4 Tips

[@deeskushun]

si senior, some good points made on over use of the plugins , keep em comin

[@docshadrach]

En lo de los plugins te equivocas. Los JSFX, y los de Tukan específicamente, consumen muchos recursos (míralo bien). Hay muchísimos VSTs que consumen mucho menos que los Tukan.

[@itsoundshuman]

Los JSFX casi nada, algunos Tukan un poquito más, peroe casi nada. ¿De dónde te inventas eso? No lo recomendaría si no lo hubiera probado.

[@docshadrach]

No lo invento. Lo tengo comprobado y tengo capturas de pantalla y todo comparando. Lo sé porque tengo un ordenador muy antiguo y miro mucho lo que consumen los plugins. Los jsfx no son muy eficientes.

[@itsoundshuman]

La mayoría lo son, como cualquier plugin. Depende más de la programación. Un EQ no es igual a un Multibanda, pero sí son muy eficientes. Tukan justo ha invertido tiempo en bajar el consumo de los suyos conforme va actualizando.

[@docshadrach]

@@itsoundshuman como te dije, hay muchos VST (de la misma categoría) mucho más eficiente que muchos JSFX. Míralo bien. No hice la comparación pero me juego algo que el distressor del Slate consume menos que el de Tukan.

[@docshadrach]

Ahora ya he hecho el test. El Distressor de Slate consume la mitad de recursos que el de Tukan. Prueba y me dices.

[@e.apollis2877]

Stock eq will not make a huge difference across the board

[@itsoundshuman]

Eq as a single process of changing Amplitude of a Fq won't. BUT if you are using some interesting plugin that also has some harmonic content to it as it EQs, it's hard to match those curves.